• No se han encontrado resultados

Comparação de bloqueio do plexo braquial por via interescalênica e administração de anestésico local intra‐articular no manejo da dor no pós‐operatório de cirurgia artroscópica do ombro

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Comparação de bloqueio do plexo braquial por via interescalênica e administração de anestésico local intra‐articular no manejo da dor no pós‐operatório de cirurgia artroscópica do ombro"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

REVISTA

BRASILEIRA

DE

ANESTESIOLOGIA

PublicaçãoOficialdaSociedadeBrasileiradeAnestesiologia

www.sba.com.br

ARTIGO

CIENTÍFICO

Comparac

¸ão

de

bloqueio

do

plexo

braquial

por

via

interescalênica

e

administrac

¸ão

de

anestésico

local

intra-articular

no

manejo

da

dor

no

pós-operatório

de

cirurgia

artroscópica

do

ombro

Recep

Aksu

a,∗

,

Cihangir

Bic

¸er

a

,

Ays

¸e

Ülgey

a

,

Adnan

Bayram

a

,

Is

¸ın

Günes

¸

a

,

Ahmet

Güney

b

,

Mustafa

Denizhan

Yıldırım

a

,

Günhan

Gökahmeto˘

glu

c

e

Karamehmet

Yıldız

a

aDepartamentodeAnestesiologia,FaculdadedeMedicina,UniversidadeErciyes,Kayseri,Turquia bDepartamentodeCirurgiaOrtopédica,FaculdadedeMedicna,UniversidadeErciyes,Kayseri,Turquia

cClínicadeAnestesiologiaeReanimac¸ão,DepartamentodeAnestesiologia,HospitaldeEnsinoePesquisaKayseri,Kayseri,

Turquia

Recebidoem26demarçode2014;aceitoem16dejunhode2014 DisponívelnaInternetem2deabrilde2015

PALAVRAS-CHAVE

Bupivacaína; Bloqueiodoplexo braquialporvia interescalênica guiadoporultrassom; Anestésicolocal intra-articular; Cirurgiaartroscópica doombro

Resumo

Justificativaeobjetivos: Compararosefeitosnaanalgesianopós-operatóriodaadministrac¸ão

debloqueiodoplexobraquialporviainterescalênicaguiadoporultrassomebupivacaína

intra--articular,feitocombupivacaína.

Métodos: Noprimeirogrupodepacientes,20mLdebupivacaínaa0,25%ebloqueiodoplexo

braquialporviainterescalênicaguiado porultrassom(BPBI) foramadministrados, enquanto

20mLdebupivacaínaa0,25%foramadministradosporviaintra-articular(IA)aosegundogrupo

depacientesapósacirurgia.Ospacientesdoterceirogrupoforamconsideradosgrupocontrole

enenhumbloqueiofoifeito.Analgesiacontroladapelopaciente(ACP)commorfinafoiusada

nostrêsgruposparaanalgesiapós-operatória.

Resultados: NogrupoBPBI,oconsumodemorfinanosperíodosentre0-4,6-12e12-24horas

apósacirurgiaeoconsumototalem24horasforammaisbaixosdoquenosoutrosdoisgrupos.

OconsumodemorfinanogrupoIAfoimenordoquenogrupocontrolenoperíodode0-6horas,

como tambémfoimenor oconsumototal demorfina em24 horas.Osescores EVArno

pós--operatóriodogrupoBPBIforammenoresdoqueosescoresdosdoisoutrosgruposnasprimeiras

duashorasemenoresdoqueosdogrupocontrolenosperíodosde4e6horas(p<0,05).No

grupoIA,osescoresEVAreEVAmnosperíodosde2,4e6horasforammenoresdoquenogrupo

controle(p<0,05).

Autorparacorrespondência.

E-mail:raksu@erciyes.edu.tr(R.Aksu).

http://dx.doi.org/10.1016/j.bjan.2014.06.007

(2)

Conclusão:Obloqueiodoplexobraquialporviainterescalênicamostrousermaiseficazdoque

ainjec¸ãointra-articulardeanestésicolocalparaanalgesiapós-operatória.

©2014SociedadeBrasileira deAnestesiologia.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todosos

direitosreservados. KEYWORDS Bupivacaine; Ultrasound-guided interscalenebrachial plexusblock; Intra-articularlocal anesthetic; Arthroscopicshoulder surgery

Comparisonofinterscalenebrachialplexusblockandintra-articularlocalanesthetic administrationonpostoperativepainmanagementinarthroscopicshouldersurgery

Abstract

Backgroundandobjectives: In this study, the aim was to compare postoperative analgesia

effectsoftheadministrationofultrasound-guidedinterscalenebrachialplexusblockand

intra--articularbupivacainecarriedoutwithbupivacaine.

Methods:Inthefirstgroupofpatients20mL0.25%bupivacaineandultrasound-guided

inters-calenebrachialplexusblock(ISPB)wereapplied,while20mL0.25%bupivacainewasgivenvia

intra-articular(IA)administrationtothesecondgrouppatientsaftersurgery.Patientsinthe

thirdgroupwereconsideredthecontrolgroupandnoblockwasperformed.Patient-controlled

analgesia(PCA)withmorphinewasusedinallthreegroupsforpostoperativeanalgesia.

Results:IntheISPBgroup,morphineconsumptionintheperiodsbetween0-4,6-12and12-24

postoperativehoursandtotalconsumptionwithin24hwaslowerthanintheothertwogroups.

MorphineconsumptionintheIAgroupwaslowerthaninthecontrolgroupintheperiodfrom0

to6handthesamewastruefortotalmorphineconsumptionin24h.PostoperativeVASrscores

intheISPBgroupwerelowerthanbothoftheothergroupsinthefirst2handlowerthanthe

controlgroupinthe4thand6thhours(p<0.05).IntheIAgroup,VASrandVASmscoresinthe

2nd,4thand6thhourswerelowerthaninthecontrolgroup(p<0.05).

Conclusion: Interscalene brachial plexus block was found to be more effective than

intra--articularlocalanestheticinjectionforpostoperativeanalgesia.

© 2014SociedadeBrasileirade Anestesiologia.Publishedby ElsevierEditoraLtda.Allrights

reserved.

Introduc

¸ão

Noperíodopós-operatório, 30-70%dos pacientes submeti-dos à cirurgia do ombro relatam um processo doloroso.1

Na cirurgia artroscópica do ombro, métodos para reduzir o nível dedor, taiscomo anestésico local,intra-articular, opiáceos,cetamina,anti-inflamatóriosnãoesteroides, anal-gesia controlada pelo paciente (ACP), bloqueio do plexo braquial e bloqueio dos nervos supraescapular e axilar estãosendoaplicados.Emboratodosessesmétodossejam atécertopontobem-sucedidos notratamento dador pós--operatória,aindanãoháumconsensosobrequaldeleséo maiseficaz.2-5

O bloqueio do plexo braquial por via interescalênica (BPBI) é amplamente usadopara analgesia pós-operatória em cirurgia artroscópica do ombro.6 Porém, o uso dessa

técnicarequerexperiência.Atualmente,emboraosucesso nessecampotenhaaumentadocomousoda ultrassonogra-fiaeascomplicac¸õestenhamdiminuído,ataxadesucesso aindanãoéde100%eapossibilidadedecomplicac¸õesgraves nãofoitotalmenteevitada.7

Neste estudo, foi feita uma comparac¸ão dos efeitos analgésicos da aplicac¸ão no período pós-operatório de bupivacaína em BPBI guiado por ultrassom e bupivacaína intra-articular.

Métodos

Apósobteraaprovac¸ãodoComitêdeÉticadaFaculdadede MedicinadaUniversidadeErciyes,foramincluídosnoestudo 60pacientesdeambosossexos,entre18e65anos, subme-tidosàcirurgiaartroscópicadoombrosobanestesiageral, entrefevereirode2013 e fevereirode 2014,classificados comoASAI-II,deacordocomaSociedadeAmericanade Anes-tesiologistas (ASA). Os pacientes foram informados sobre o estudo e assinaram o termo de consentimento. Foram excluídosospacientescompeso<50kgou>100kg;com gra-vesproblemaspsiquiátricos;déficitsneurológicos;diabetes mellitus;doenc¸apulmonarecardíaca;coagulopatia; depen-dentes de drogas; em uso deanalgesia para dor crônica; incapazesdecooperar;alérgicosàmorfina,àbupivacaínaou aodexcetoprofenotrometamolequeestavamsobsuspeita gestacional.

Ospacientesforamrandomicamentedistribuídosemtrês grupos,comumatabeladenúmerosaleatórios.Obloqueio doplexobraquial guiadopor ultrassom porvia interesca-lênicafoi feitonospacientesdoGrupo I(Grupo BPBI). Os pacientesforamlevadosparaasaladeoperac¸ões45minutos antes da cirurgia, o acesso intravenoso foi estabelecido nobrac¸o oposto ao ombro a ser operado, receberam ini-cialmente 5mL.h---1 de NaCl a 0,9% em infusão e foram

(3)

monitoradosdeformanãoinvasivacomeletrocardiograma, pressãoarterialnãoinvasivaeoximetriadepulso.A assep-siadapele parao bloqueiofoi feitacombetadine. Soba orientac¸ãodoultrassom,asraízesnervosashipoecoicasem visãodeeixo curtoentreosmúsculosescaleno anteriore escalenomédioforamvisualizadasem formatodefavode mel redondo/ovalado comuma sondalinear de5-10MHz. Omelhorpontodevisualizac¸ãodasraízesC5/6/7foi deter-minado.Olocalfoirecobertocomgelestérileasondalinear revestida.Aanestesialocaldapelenaáreaaseroperadafoi feitacom1mLdelidocaínaa2%.Umaagulhaparabloqueio denervoperiféricode50mmecalibre22foiconectadaao estimuladordenervoseinseridaemplano.Apontada agu-lhafoidirecionadaparaasraízesC5/6outúnicadotronco superior.Asrespostasàestimulac¸ãoelétricanomúsculo del-toide, músculo peitoral maior, músculo tríceps ou bíceps foramperdidassob1Hze0.5mAenotou-sequeopaciente nãosangrou apósaaspirac¸ão.Em seguida,20mLde bupi-vacaínaa0,25%preparadospré-operatoriamente(10mLde bupivacaínaa0,5%+10mLdeNaCla0,9%)foraminjetados eobloqueiocompletado.

Todos os bloqueios aplicados por via interescalênica foramfeitos pelo mesmo anestesiologista e todos os pro-cedimentoscirúrgicosforamfeitospelomesmocirurgião.

Aavaliac¸ãodobloqueiosensorialemotorfoifeitaapós 30minutoseosresultadosforamregistrados.Onívelde blo-queiosensorialfoiavaliadocomotestedapicadadeagulha noombro,com umaescalade3 pontos(0=sensac¸ão nor-mal,agudaàpicadadeagulha;1=picadasentida,masnão aguda;2=semsensac¸ão,picadanãosentida).

A func¸ão motora foi avaliada pela abduc¸ão do ombro (0=abduc¸ão normal; 1=movimento diminuído, move o ombro,masnãonormal;2= incapazdeabduziroombro).

Como resultado da avaliac¸ão do bloqueio sensorial e motor,umescorede1ousuperiorfoiaceitocomoum blo-queiosuficiente.

Ainduc¸ãodaanestesiafoifeitaporviaintravenosacom fentanil(1␮g.kg---1) e tiopental(5-7mg.kg---1). Apóso rela-xamentomuscularobtidocom0,6mg.kg---1 derocurônio,a intubac¸ãotraquealfoifeitaeaventilac¸ãofoicontínuacom volumecontrolado.Amanutenc¸ãodaanestesiafoicontínua com40%deoxigênio e60%deóxidonitrosoesevoflurano (1-2%)inalatório.

No fim dacirurgia, antes deterem sido acordados, os pacientesdosegundogrupo(GrupoIA)receberam20mLde bupivacaínaa 0,25% (10mL debupivacaína a0,5%+10mL deNaCla0,9%)porviaintra-articular(IA)eodrenonaárea cirúrgica foi mantido fechado por 30minutos. O terceiro grupodepacientes(GrupoC---controle)nãofoisubmetidoa bloqueioouinjec¸ãointra-articulardemedicamento.Otipo decirurgiaemcadapacientedostrêsgruposfoiregistrado. Após a reversão do bloqueio neuromuscular com 0,04mg.kg---1 de neostigmina e 0,02mg.kg---1 de atropina e o retorno suficiente de forc¸a muscular, os pacientes foramextubadoselevadosparaasaladerecuperac¸ão pós--anestesia(SRPA).

Afrequênciacardíacaeapressãoarterialdospacientes na SRPA foram medidas e registradas. Todos os pacientes foram conectados a um dispositivo de anal-gesia controladapelo paciente (ACP --- seminfusão basal, bloqueio de10minutos,dose IV de morfina ajustadapara 1mg, limite da dose para 4horas, 30mg de morfina) e

solicitadosainformaraosmembrosdaequipecaso sentis-sem desconforto.8 Oconsumo demorfina e anecessidade

adicional de analgésico no pós-operatório dos pacientes foram verificados nos períodos de 0-2; 2-4; 4-6; 6-12 e 12-24horaseregistrados.

Osdadoshemodinâmicos,escoresdedoreefeitos cola-teraisobservadosnospacientesforamavaliadosnoiníciodo estudo(0h)e nostemposde2,4,6,12e 24horasapósa cirurgiaeregistrados.

A avaliac¸ão da dor durante a mobilidade (EVAm) e o repouso (EVAr)doombro foifeitaporumanestesiologista cegadoparaadesignac¸ão dosgrupos, coma escalavisual analógica (EVA) de 10 pontos (variac¸ão de 0=sem dor a 10=piordorimaginável).Em seguida,morfinaem bólus IV de 0,1mg.kg---1 foiadministrada aos pacientescom escore EVA≥4.Paraanalgesiasuplementar,50mgde dexcetopro-fenotrometamolforamadministradosporviaintramuscular aospacientescomescoreEVA≥4,apesardeteremrecebido morfina.

Os escores de satisfac¸ão dos pacientes em 24horas de pós-operatório foram avaliados com uma escala de 5 pontos (1=muito insatisfeito; 2=um pouco insatisfeito; 3=nemsatisfeitoneminsatisfeito;4= umpoucosatisfeito; 5=muitosatisfeito).

Emcasosdenáuseaevômito,tropisetron(5mg)foi admi-nistradocomoantiemético.Osefeitoscolateraisobservados foramregistrados.

OsdesfechosprimáriosdoestudoforamosescoresEVA em24horasdepós-operatórioeoconsumodemorfina.

Osdesfechossecundários foramo númerodepacientes queprecisaramdeanalgesiaadicionalnasprimeiras24horas depós-operatório,otempoatéaprimeiranecessidadede analgesiaadicional eosescoresdesatisfac¸ão dopaciente em24horas.

O tamanhoda amostrafoi calculado de acordo com o relatadoporSingelynetal.2:elespreviamenteavaliarama

médiadadiferenc¸anosescoresEVArentreogrupoIAnaSRPA egrupoBPBI,usaramosresultadoscomoreferênciae des-cobriramqueessaerade34comDPde29e16.Com˛=0,05 eˇ=0,01(poderde99%),calculou-sequecadagrupodevia terpelomenos18pacientes.

Análise

estatística

FoiusadooprogramaSPSS15.0.As características,o con-sumodemorfina,osescoresEVA,bemcomoanormalidade da distribuic¸ão dos escores em cada um dos três grupos, foram avaliados com o teste de Kolmogorov-Smirnov e a comparac¸ãodegruposcomdistribuic¸ãonormalfoifeitacom aanálisedevariânciasimples(Anova).Osresultados consi-deradossignificativosforamcomparadoscomaanálisepost hocdotestedeTukey(HSD).OtestedeKruskal-Wallis foi usadoparacompararosdadoscomdistribuic¸ãonãonormal eosdadosnãoparamétricos.Asvariáveiscategóricasforam avaliadascomostestesdoqui-quadradoedePearson.Um valorp<0,05foiaceitocomoestatisticamentesignificativo.

Resultados

Ospacientesdosgrupostinhamcaracterísticassemelhantes emrelac¸ãoaidade,peso,altura,gênero,estadofísicoASA, tempoetipodecirurgia(p>0,05)(tabela1).

(4)

Tabela1 Dadosdemográficosdospacientesetipodeoperac¸ão GrupoBPBI (n=20) GrupoIA (n=20) GroupC (n=20) p Idade(anos) 45,1±15,5 44,2±15,9 43,4±13,5 0,938 Peso(kg) 73,4±10,7 77,7±10,3 78,1±11,7 0,333 Altura(cm) 168,5±10,8 168,8±11,3 170,0±7,0 0,887 Sexo(M/F)(n) 13/7 12/8 13/7 0,931 ASA(1/2)(n) 17/3 14/6 13/7 0,330

Tempocirúrgico(min) 109,7±48,5 120,2±37,6 119,7±27,7 0,632

Tipodeoperac¸ão(n)

Reparodomanguitorotadoreacromioplastia 12 13 15

ReparodeBankart 5 5 2 0,658

ReparodeSLAP 1 0 0

Reparodecartilagemarticular 2 2 3

SLAP,lesãolabralsuperioranteriorposterior;BPBI,plexobraquialporviainterescalênica;IA,intra-articular;C,controle.

Tabela2 Suficiênciadobloqueioporviainterescalênica

Taxadesucessodobloqueio

(bem/malsucedido)

100%(20/0)

Graudobloqueiomotor(reduc¸ãoda

abduc¸ãodoombro/incapazde

abduziroombro)(n)

15/5

Graudebloqueiosensorial

(analgesia/anestesia)(n)

2/18

Graudeanalgesiadobloqueiosensorial;escoredaescalade3 pontosparaotestedapicadadeagulha=1.

Graudeanalgesiadobloqueiosensorial;escoredaescalade3 pontosparaotestedapicadadeagulha=2.

Grau de bloqueio do motor/abduc¸ão do ombro reduzida; escore=1.

Grau de bloqueio do motor/incapaz de abduzir o ombro; escore=2.

OspacientesdogrupoBPBIapresentarambloqueio sufi-cienteparaanalgesianopós-operatório(bloqueiosensorial e motor ≥1). A taxade sucessodo bloqueiofoi de100% (tabela2).

O consumo de morfina nas primeiras 2horas de pós--operatório na SRPA foi estatística e significativamente menor do que no grupo BPBI, grupo controle e grupo IA (p<0,001); e no grupo IA esse consumo foi estatística e significativamente mais baixo do que no grupo controle (p=0,008)(tabela3).

O consumo de morfina nasprimeiras 2-4horas de pós--operatórionogrupoBPBIfoiestatísticaesignificativamente menordoquenogrupoIA(p<0,001)eosresultadosdogrupo IAforamestatísticaesignificativamentemaisbaixosdoque osdogrupocontrole(p<0,001)(tabela3).

O consumo de morfina nas primeiras 4-6horas de pós-operatórionos gruposBPBI e IAfoiestatísticae signi-ficativamentemenordoquenogrupocontrole (p<0,001). Nãohouvediferenc¸aestatisticamentesignificativaentreo grupoBPBIeogrupoIA(p=0,361)(tabela3).

Oconsumodemorfinanasprimeiras6-12horasnogrupo BPBIfoimenor doquenosgruposIA(p=0,032)econtrole (p<0,001)(tabela3).Nãohouvediferenc¸aestatísticaentre osgruposcontroleeIA(p=0,249)(tabela3).

Oconsumodemorfinanasprimeiras12-24horasnogrupo BPBIfoimenordoquenosgrupos IA(p=0,027) econtrole (p<0,001)(tabela3).Nãohouvediferenc¸aestatísticaentre osgruposcontroleeIA(p=0,320)(tabela3).

OconsumototaldemorfinanogrupoBPBIfoiestatística esignificativamentemenordoquenosgruposcontroleeIA (p<0,001);enogrupoIA,esseconsumofoiestatísticae sig-nificativamentemenordoquenogrupocontrole(p<0,001) (tabela3).

Otempoatéa primeirasolicitac¸ãodeanalgesia suple-mentar (dexcetoprofeno trometamol) do grupo BPBI no pós-operatório foi estatística e significativamente mais longodoqueemambososgruposcontrolee IA(p<0,001) (tabela3).

O número de pacientes do grupo BPBI que precisou deanalgesiasuplementar(dexcetoprofenotrometamol)no pós-operatóriofoiestatísticaesignificativamentemenordo queodogrupocontrole(p=0,012)(tabela3).

OsescoresEVArdogrupoBPBI nasprimeiras2horasde pós-operatórioforamestatísticaesignificativamente meno-resdoqueosdosgruposcontroleeIAeem4e6horasde pós-operatórioos escoresdogrupo BPBI foram estatística esignificativamentemenores doque osdogrupocontrole (p<0,001)(tabela4).

OsescoresEVAmdogrupoBPBInasprimeiras4horasde pós-operatórioforamestatísticaesignificativamente meno-res do que os dos grupos controle e IA e em 6 horas de pós-operatórionogrupoBPBIforamestatísticae significa-tivamentemenoresdoqueosdogrupocontrole(p<0,001) (tabela5).

Os escores EVAr e EVAm em 2, 4 e 6 horas de pós-operatório dogrupo IA foram estatísticae significati-vamentemenores doque osdo grupocontrole (p<0,001) (tabelas4e5).

Enquanto no grupo BPBI os escores de satisfac¸ão do pacienteem24horasdepós-operatórioforam significativa-mentemaioresdoquenosgruposcontroleeIA(p<0,001), nogrupoIA,osescoresforamsignificativamentemaioresdo queosdogrupocontrole(p<0,001)(tabela4).

Os valores basais (0h) e após 60 e 120minutos de pós-operatóriodapressãoarterialmédia(PAM)foram signifi-cativamentemaioresnogrupocontroledoquenogrupoBPBI (p<0,05)(tabela6).Em30e90minutosdepós-operatório

(5)

Tabela3 Consumodemorfina(mg)enecessidadedeanalgésicosuplementar GrupoBPBI (n=20) GrupoIA (n=20) GroupC (n=20) p Pós-operatório 0-120min 1,7±1,9b 10,5±2,9a 12,9±2,3 <0,001 Pós-operatório 2-4h 1,3±1,6b 3,0±2,2a 6,5±2,4 <0,001 Pós-operatório 4-6h 1,8±1,9a 2,7±1,6a 6,5±2,7 <0,001 Pós-operatório 6-12h 4,9±3,6b 7,5±2,4 9,1±3,3 <0,001 Pós-operatório 12-24h 6,4±5,0b 9,9±2,5 11,8±4,2 0,001 Pós-operatório

Consumototaldemorfina

16,3±7,8b 33,7±5,9a 46,9±9,6 <0,001 Necessidadedeanalgésicosuplementar

(uma/duasvezes)

(4/1)a (8/4) (4/9) 0,012

Tempodanecessidadedeanalgésicosuplementar (0-2/2-12/12-24h)

0/1/4b 7/5/0 12/1/0 <0,001 BPBI,plexobraquialporviainterescalênica;IA,intra-articular;C,controle.

ap<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomogrupocontrole.

b p<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomosgruposintra-articularecontrole.

osgrupos controle eIAapresentaramvalores clínicas nor-maissignificativamente maiselevados doqueosdogrupo BPBI(p<0,05)(tabela6).

Os valores médios da frequência cardíaca no pré--operatório foram semelhantes entre os grupos (p>0,05) (tabela7).

Náuseae vômito foramobservadosem cincopacientes (25%) dogrupo controle, quatro(20%) do grupo IA e três (15%)dogrupoBPBI;tratamentoantieméticofoinecessário nesses casos. Osgrupos foram semelhantes em relac¸ão à incidência(p=0,732).

Ptose foi observada em dois pacientes do grupo BPBI (p=0,126).

Discussão

Vários métodos de analgesia pós-operatória foram usados para cirurgia artroscópica do ombro, incluindo bloqueio do plexo braquial por via interescalênica, injec¸ão intra--articular de anestésico local, bloqueio subacromial e infusãoIVdeACP.2-4,6,9

Embora alguns métodos, como o bloqueio dos nervos supraescapular e axilar,tenhamsido relatadoscomo mais eficazesemanalgesiapós-operatóriaquandousadosem con-junto, o bloqueio por via interescalênica foi considerado como um dos maiseficazes quando usadoseparadamente emcirurgiaartroscópicadoombro.2-6,9

Tabela4 EscoreEVAemrepousoegraudesatisfac¸ãodopaciente

EVAr GrupoBPBI

(n=20) GrupoIA (n=20) GroupC (n=20) p Basal 1,1±1,5 1,6±1,8 1,2±1,2 0,604 SRPA0min 2,1±2,8b 5,7±4,3 7,8±2,6 <0,001 PO30min 2,0±2,3b 5,2±2,0 5,8±1,3 <0,001 PO60min 1,9±2,2b 5,2±1,3 4,7±1,0 <0,001 PO90min 1,3±1,5b 4,0±1,6 4,9±1,2 <0,001 PO120min 1,1±1,4b 3,5±1,5a 4,9±1,8 <0,001 PO4h 1,1±1,5a 2,4±1,6a 4,3±2,3 <0,001 PO6h 1,2±1,8a 2,4±1,6a 4,1±2,1 <0,001 PO12h 2,2±2,1 2,2±1,8 3,2±2,0 0,227 PO24h 2,0±1,7 2,2±1,2 2,9±1,9 0,231

Graudesatisfac¸ãodopacienteem24h (mediana)(min-max)

5(3-5)b 3(2-5)a 2(1-3) <0,001 EVA,escala visual analógica;EVAr,EVAdurante repouso;SRPA, salade recuperac¸ãopós-anestesia;PO,pós-operatório; BPBI,plexo braquialporviainterescalênica;IA,intra-articular;C,controle.

ap<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomogrupocontrole.

(6)

Tabela5 EscoreEVAparamobilidadedoombro

EVAm GrupoBPBI GrupoIA GroupC p

(n=20) (n=20) (n=20) Basal 2,5±1,5 3,0±2,7 3,2±1,9 0,599 SRPA0h 2,5±3,1b 6,6±3,9 8,5±2,2 <0,001 PO30min 2,6±2,6b 7,3±2,6 8,4±2,3 <0,001 PO60min 2,4±2,2b 6,4±2,2 7,7±2,0 <0,001 PO90min 1,7±1,7b 5,4±1,6 6,8±2,2 <0,001 PO120min 1,5±1,6b 4,1±1,5a 6,0±2,0 <0,001 PO4h 1,7±2,0b 3,5±2,0a 5,4±2,5 <0,001 PO6h 2,2±2,4a 3,3±1,6a 5,4±2,5 <0,001 PO12h 3,9±2,9 3,6±1,9 4,5±2,3 0,499 PO24h 3,4±2,3 3,4±1,5 4,5±2,3 0,151

EVA,escalavisualanalógica;EVAm,EVAdurantemobilidadedoombro;SRPA,saladerecuperac¸ãopós-anestesia;PO,pós-operatório; BPBI,plexobraquialporviainterescalênica;IA,intra-articular;C,controle.

a p<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomogrupocontrole.

b p<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomosgruposintra-articularecontrole.

Tabela6 Pressãoarterialmédia(mmHg)

GrupoBPBI(n=20) GrupoIA(n=20) GroupC(n=20) p

Basal 94,8±14,1 95,5±16,5 100,6±12,9 0,397 IO30min 89,3±12,3 86,2±8,8 91,2±14,3 0,415 SRPA0min 88,5±13,5a 98,7±19,5 105,2±13,8 0,006 PO30min 90,7±15,1b 106,9±18,7 105,6±14,9 0,004 PO60min 89,2±14,0a 97,9±15,5 106,0±9,4 0,001 PO90min 88,6±14,7b 100,4±18,9 103,6±11,9 0,008 PO120min 87,7±10,7a 95,6±12,3 99,0±10,6 0,008 PO4h 84,7±7,9 88,7±10,2 90,3±9,2 0,149 PO6h 83,2±7,0 87,2±9,0 87,0±8,1 0,234 PO12h 84,4±9,7 88,7±7,7 87,8±11,4 0,348 PO24h 86,6±9,6 87,9±6,6 88,6±8,5 0,735

IO,intraoperatório; SRPA,sala derecuperac¸ãopós-anestesia;PO, pós-operatório;BPBI,plexo braquialporviainterescalênica;IA, intra-articular;C,controle.

a p<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomogrupocontrole.

b p<0,05:estatisticamentesignificativoquandocomparadocomosgruposintra-articularecontrole.

Tabela7 Frequênciacardíaca.min---1

GrupoBPBI (n=20) GrupoIA (n=20) GroupC (n=20) p Basal 73,2±9,6 76,5±11,3 79,7±11,9 0,180 IO30min 74,8±13,1 74,8±10,0 77,8±11,3 0,638 SRPA0min 71,7±9,7 75,5±13,5 74,6±11,3 0,554 PO30min 70,3±10,9 74,1±9,7 74,8±9,1 0,314 PO60min 72,7±11,3 72,9±11,2 75,3±9,9 0,713 PO90min 71,8±9,0 74,1±12,4 76,6±8,4 0,340 PO120min 73,9±9,4 76,3±12,1 77,3±8,3 0,552 PO4h 78,9±8,3 81,9±11,4 80,0±6,1 0,551 PO6h 79,2±8,6 82,6±7,5 82,3±7,1 0,326 PO12h 83,0±7,5 83,8±8,5 83,5±5,6 0,949 PO24h 84,7±5,4 82,4±8,2 80,6±6,1 0,174

IO,intraoperatório;SRPA,saladerecuperac¸ãopós-anestesia;PO,pós-operatório;BPBI,plexobraquialporviainterescalênica;IA, intra--articular;C,controle.

(7)

Nossosresultadosmostraramqueambasastécnicassão eficazes tanto em BPBI quanto em infiltrac¸ão de anes-tésico local em articulac¸ão do ombro para analgesia no pós-operatórioimediato.Porém,verificou-sequeaeficácia analgésicafoi muitomelhor e o tempo deanalgesia mais longono grupo BPBI. Esses achados geralmente estão de acordocomestudosanteriores.2,6

Quando adrenalina é adicionada à anestesia local, a vasoconstric¸ão resultante atrasa a absorc¸ão do anesté-sico, diminui a toxicidade do anestésico local e prolonga a durac¸ão; porém, também provoca déficits neurológi-cos ao diminuir consideravelmente o fluxo sanguíneo do nervo.10,11Emnossoestudo,nãousamosqualqueradjuvante

(comoadrenalina) paraprolongaro tempodoefeito após aaplicac¸ão doBPBI. Noentanto, encontramos temposde bloqueiosemelhantesaosrelatadosemestudosanteriores2

queusaramadjuvantescomoaadrenalinaenãoobservamos qualquerreac¸ãotóxicarelacionadaaoanestésicolocal.

EmestudoconduzidoporWilsonetal.6,com50pacientes

submetidosàcirurgiaambulatorialdoombro,osbloqueios foramfeitos porviainterescalênicacom20mLde bupiva-caína a 0,5% e forneceram aproximadamente 20horas de analgesiacomumataxadesucessode97,4%.Embora tenha-mosusado20mLbupivacaínaa0,25%emnossoestudo,não observamosbloqueiomalsucedido.Todososbloqueiosforam guiadospor ultrassom, que, em nossoestudo, apresentou umaaltataxadesucessoeefetividade.

NoestudodeSingelynetal.,2quecomparouBPBI,injec¸ão

intra-articular e bloqueio supraescapular com epinefrina 1:200.000e20mLdebupivacaínaa0,25%,osautores rela-taram que o uso de morfina e paracetamol no período pós-operatório imediato foi menor no grupo BPBI do que nosoutros grupos. Além disso, enquanto o consumo total de morfina subcutânea em 24 horas no grupo BPBI foi significativamente menor do que no grupo controle, não houvediferenc¸aentreogrupocontroleeosoutrosgrupos. Em nosso estudo, o consumo de morfina no período pós--operatórioimediato foi menor nogrupo BPBI doque nos outrosgrupos, masnãohouvediferenc¸asignificativaentre osgruposIAecontroleem relac¸ãoaoconsumodemorfina nopós-operatórioimediato.Alémdisso,enquantootempo atéousodedexcetoprofenotrometamolfoimaislongono grupoBPBI doque nosgrupos controle e IA,onúmerode pacientesqueprecisoudedexcetoprofenotrometamolfoi menordoqueodogrupocontrole.

EmestudofeitoporLeeetal.,4noqualBPBIfoiusadoem

umgrupoebloqueiodosnervossupraescapulareaxilarem outrogrupoparaartroscopiadoombro,osautoresrelataram quenasprimeiras8horasdepós-operatório ousode anal-gésicosfoimenornogrupoBPBIcomropivacaínadoqueno grupocontrole.Noentanto,nãohouvediferenc¸a considerá-velnoconsumototaldeanalgésicosentreosgruposdurante 24horas.Emnossoestudo,enquanto resultados semelhan-tesforamobservadosnasprimeirashoras,com diferenc¸as constatadas entreosgrupos BPBI e controle,ao contrário dorelatadoporLeeetal.,adiferenc¸aentreosgrupos con-troleeBPBIpermaneceusignificativadurantetodooperíodo de24horas.

Ainda no estudo de Lee et al.,4 os autores relataram

queosescoresEVA,queforamconsideravelmentemenores no grupo BPBI do que nos grupos controle e supraesca-pular+axilar no pós-operatório, foram iguais em 8, 16 e

24horasdepós-operatório.Emoutroestudoconduzidopor Leeetal.,12 noqualobservaramahemodinâmicano

intra-operatório e a dor no pós-operatório após artroscopia do ombro, os autores usaram ropivacaína e BPBI e descobri-ram que os escores EVA foram menores do que no grupo placeboem12horasdepós-operatório.Singelynetal.2

ava-liaram os escoresEVAr e EVAms nasprimeiras 4horas de pós-operatórioe relataramvaloresmaisbaixosdeEVArno grupoBPBIdoquenosgruposIAecontroleequeesses valo-res continuaram mais baixos do que no grupo IA durante 24horas. Os escores EVAm foram menores no grupo BPBI doquenosgrupossupraescapular,controleeIAnas primei-ras4horasdepós-operatórioemenoresdoquenosgrupos controleeIAdurante24horas.

Emnossoestudo,osescoresEVAreEVAmforamavaliados nasprimeiras2horasdepós-operatórioeacada30minutos, o que foi mais frequente do que em estudos anteriores. Osescores EVArnas primeiras2horas e EVAm nas primei-ras4horasdepós-operatóriodogrupoBPBIforammenores doqueosdogrupoIAemenoresdoqueosdogrupo con-trolenasprimeiras6horas.NogrupoIA,osescoresEVAre EVAmem2,4e6horasdepós-operatórioforammenoresdo queosdogrupocontrole.Noentanto,após12e24horas, osescoresEVAreEVAmforamiguaisparatodososgrupos.

Os escores de satisfac¸ão do paciente em 24 horas de pós-operatório dogrupo BPBI foramosmaisaltos e osdo grupo IAforammaiores doque osdogrupo controle.Lee et al.4 também relataram escores maiores de satisfac¸ão

dopaciente nogrupoBPBI em 24 horasde pós-operatório emrelac¸ãoaosgruposcontroleesupraescapular-axilar,mas semdiferenc¸aemperíodosposteriores.

Lee et al.12 relataram um perfil hemodinâmico mais

estávelem pacientessubmetidosaoBPBI doquenaqueles que receberam placebo. Em nosso estudo, a estabilidade hemodinâmicanogrupoBPBInasprimeiras2horasde pós--operatóriofoimuitomelhordoquenosgruposcontrolese IAapós30e90minutos.

Descobrimos que o bloqueio do plexo braquial por via interescalênica foi mais eficaz do que a injec¸ão intra--articulardeanestésicolocalparaanalgesiapós-operatória emcirurgiaartroscópicadoombro.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

1.MooteCA.Thepreventionofpostoperativepain.CanJAnaesth. 1994;41:527---33.

2.Singelyn FJ, Lhotel L, Fabre B. Pain relief after arthrosco-picshouldersurgery:acomparisonofintraarticularanalgesia, suprascapular nerve block, and interscalene brachial plexus block.AnesthAnalg.2004;99:589---92.

3.NamYS, Jeong JJ, HanSH, et al. An anatomic and clinical studyofthesuprascapularandaxillarynerveblocksforshoulder arthroscopy.JShoulderElbowSurg.2011;20:1061---8.

4.LeeSM,ParkSE,NamYS,etal.Analgesiceffectivenessofnerve blockinshoulderarthroscopy: comparisonbetween intersca-lene,suprascapularandaxillarynerveblocks.KneeSurgSports TraumatolArthrosc.2012;20:2573---8.

(8)

5.Cho NS,Ha JH, Rhee YG. Patient-controlledanalgesia after arthroscopicrotatorcuff repair:subacromialcatheterversus intravenousinjection.AmJSportsMed.2007;35:75---9. 6.WilsonAT,NicholsonE,BurtonL,etal.Analgesiaforday-case

shouldersurgery.BrJAnaesth.2004;92:414---5.

7.SchwemmerU,PapenfussT,GreimC,etal.Ultrasound-guided interscalenebrachialplexusanaesthesia:differencesinsuccess betweenpatientsofnormalandexcessiveweight.Ultraschall Med.2006;27:245---50.

8.MacintyrePE.Safetyandefficacyofpatient-controlled analge-sia.BrJAnaesth.2001;87:36---46.

9.Boss AP, Maurer T, Seiler S, et al. Continuous subacromial bupivacaine infusion for postoperative analgesia after open

acromioplasty and rotatorcuff repair: preliminary results.J ShoulderElbowSurg.2004;13:630---4.

10.Myers RR,HeckmanHM.Effectsoflocalanesthesiaonnerve bloodflow:studiesusinglidocainewithandwithout epineph-rine.Anesthesiology.1989;71:757---62.

11.WeiJ,YangHB,QinJB,etal.Single-doseintra-articular bupi-vacaine after knee arthroscopic surgery: a meta-analysis of randomizedplacebo-controlledstudies.KneeSurgSports Trau-matolArthrosc.2014;22:1517---28.

12.LeeHY,KimSH,SoKY,etal.Effectsofinterscalenebrachial ple-xusblocktointra-operativehemodynamicsandpostoperative painfor arthroscopic shouldersurgery.KoreanJAnesthesiol. 2012;62:30---4.

Referencias

Documento similar

A análise do efeito da auriculoterapia nos escores e sintomas de ansiedade e estresse dos professores do ensino fundamental I e II e do EJA demonstrou que a

Y ello por cuanto a que de dicho relato fáctico se concluye que si el procedimiento anterior a la presente demanda lo era por despido y en el actual por reclamación de cantidad ,

salarial, sino que establece un máximo para el incremento salarial, y que además, en dicho precepto no se regula el máximo de los incrementos de salarios

est&amp; en posesión del título superior viene prestando servicios para la Universidad de Santiago de Compostela con antigüedad de 2—11—1998 con la categoría profesional de

Art. Facultades patrimoniales del deudor.–1. En el caso de concurso voluntario, el deudor conservará las facultades de administración y disposición sobre su patrimonio,

DE JUSTICIA 1) La sentencia del Juzgado de 20/12/2013, estimó parcialmente la demanda de la trabajadora y declaró la improcedencia del despido, con condena a la

Este trabajo pretende aproximar el cálculo d e la infiltración d e lluvia útil me- diante la aplicación del método de Thornthwaite utilizando datos d e temperatura

Información do título Obxectivos e competencias Plan de estudos Oferta e admisión Outra información. Listaxe de profesores da titulación Memoria