CÓMO FUE PUBLICADA LA
CONSTITUCIÓN DE
APATZINGÁN
A n n a M A C Í A S
U n i v e r s i d a d d e O h i o W e s l e y a n
L A I N V E S T I G A C I Ó N en archivos es frecuentemente un proceso tedioso; pero una de sus recompensas es que la lectura de do-cumentos originales capacita algunas veces al investigador para
encontrar respuestas a problemas históricos que anteriormente estaban sin solución, problemas para los cuales no hay respuesta, o solamente respuestas parciales, en las fuentes primarias y se-cundarias publicadas. H a y un número de problemas, pequeños y
grandes, concernientes a l a era de la independencia mexicana que todavía no han sido resueltos satisfactoriamente. U n o de esos pequeños problemas interesó a esta autora mientras
inves-tigaba acerca de la constitución de Apatzingán de 1814, en el A r c h i v o General de la Nación ( A G N ) , y es el siguiente: ¿cómo fue impresa y promulgada la primera constitución de México en octubre 22 de 1814, siendo u n hecho bien conocido que el 24 de febrero anterior una fuerza realista al mando del coronel G a b r i e l A r m i j o capturó en Tlacotepec partes de la única prensa de imprimir que tenían los miembros del Congreso de G h i l p a n -cingo?
Este problema ocupó m i atención aún antes de que empe-zara m i trabajo en el A r c h i v o . M e intrigó que u n historiador tan meticuloso, diligente y bien informado como Genaro García hubiese sido incapaz de explicar la habilidad de los insurgentes para i m p r i m i r copias de la constitución de Apatzingán ( D e c r e t o c o n s t i t u c i o n a l p a r a la l i b e r t a d d e la América m e x i c a n a ) en oc-tubre 22 de 1814, dado que en el informe del coronel A r m i j o
1 2 A N N A H A C Í A S
se decía que él había requisado la imprenta insurgente, " a u n -que en partes", ocho meses antes.1
Genaro García escribió en l a introducción a su importante colección de D o c u m e n t o s Históricos (1910):
A l principio [los insurgentes] llevaban consigo u n a impren-ta portátil; pero llegados a Tlacotepec estuvieron a punto de caer en manos de A r m i j o , quien los sorprendió allí el 24 de febrero de dicho año, y se apoderó de . . . l a " i m -prenta, aunque en partes". V e r d a d es que deben haberla rehecho muy pronto, y conservado bastante tiempo, porque pudieron imprimir en e l l a . . . el D e c r e t o c o n s t i t u c i o n a l e x p e d i d o . . . el 22 de octubre de 1814, y el C a l e n d a r i o m a n u a l p a r a e l año d e 1 8 1 5 ?
Para aumentar l a incógnita, l a prensa de imprimir y los tipos usados en octubre de 1814, y posteriormente, eran de buena calidad. L a composición del tipo era obviamente el trabajo de una persona experimentada, como podría apreciarse viendo tam-bién el manifiesto de octubre 23 de 1814, que era una obra anexa
a l a constitución de Apatzingán.3 Más aún, si uno compara la
tipografía de los materiales impresos en 1812-1813, en l a prensa parcialmente desmantelada en febrero de 1814, con l a del m a -nifiesto de octubre de 1814, uno comprueba que esas tipogra-fías no son similares. ¿ D e dónde vino el tipo usado en 1814? ¿Dónde, por octubre de 1814, encontraron los insurgentes otra prensa o partes de otra prensa para reparar l a que había sido parcialmente inutilizada en Tlacotepec?
Genaro García no pudo ofrecer una explicación satisfactoria del origen de la prensa usada en octubre de 1814; pero, cuando menos, se compenetró del problema y le dio alguna atención; fue el único estudioso de las prensas y las publicaciones del mo-vimiento de independencia que se ocupó de ello.
E n su excelente estudio sobre L a i n d e p e n d e n c i a m e x i c a n a
1 A G N : H i s t o r i a , O p e r a c i o n e s d e G u e r r a , L X X I I , fs. 5-7.
2 G A R C Í A, 1 9 1 0 , i v , p . x i i i .
y la p r e n s a i n s u r g e n t e (1941) ,. M i q u e l i Vergés dedica su aten-ción exclusivamente a l a publicaaten-ción de periódicos revoluciona-rios de 1810 a 1824, y no hace referencia a l a impresión de la constitución de Apatzingán. T a m p o c o se ocupa del problema José T o r i b i o M e d i n a en su monumental I m p r e n t a e n México, 1 5 3 9 - 1 8 2 1 (1911). Rafael A y a l a Echávarri, en su artículo sobre " L a prensa insurgente y l a primera imprenta en Querétaro" (1944), nos da alguna información importante acerca del i m -presor insurgente Luis Arango y l a captura de partes de una prensa de i m p r i m i r en Tlacotepec; pero ahí deja el asunto. D e manera similar, en su interesante estudio titulado " V e r d a d e r o origen de l a imprenta en M o r e l i a " (1946), Joaquín Fernández de Córdoba escribe que, después del ataque de A r m i j o a T l a -cotepec, "se pierden las huellas de [el impresor] A r a n g o " (pp. 134-135), y no vuelve a hacer mención de l a prensa en cues-tión. Nicolás León, en L a i m p r e n t a e n México (1900), asienta que en " e l año de 1814, con l a imprenta portátil que llevaba consigo el ejército insurgente de Morelos, se imprimieron en este lugar [Apatzingán] varias hojas sueltas y l a constitución insur-gente llamada de Apatzingán" (pp 7-8) pero León no dice de dónde vino esa prensa. M i g u e l F Ortega en L a i m p r e n t a y e l p e r i o d i s m o e n e l SUT e n e l s i g l o X I X (1943) también se refiere
al ataque de A r m i j o a Tlacotepec y cita u n a interesante carta que
Morelos escribió en Acapulco el 23 de marzo de 1314 E n la carta pregunta al diputado José María Ponce si sabe dónde está escondida l a prensa de Tlacotepec L a carta de JVTorelos es significativa porque revela oue a fines de marzo de 181 *4" n i Morelos n i o t r o s miembro)! del Congreso de Chilpancingo cjue habían permanecido unidos después del fatal ataque a T l a -cotepec sabían cjiié había sucedido con l a prensa dañada. L a carta hace surgir otra pregunta* si n i Morelos n i los m i e m -bros del Congreso de Chilpancingo que escribieron l a
Consti-tiución de 1814 cuando andaban de lugar en lugar en
Mi-choacán desde marzo de 1814 en adelante tenían las partes
de l a nrensa de Tlaeotenec -niiién las tenía ? Ortera. no
res-ponde a esta pregunta n i a ninguna otra relacionada con el
14 A N N A M AGÍ AS
nada sobre ninguna prensa insurgente en el sur de México hasta 1820.
Henry Lepidus, en su " H i s t o r i a del periodismo mexicano" (1928), trata únicamente de los periódicos y nada dice acerca de l a prensa usada para publicar l a constitución de Apatzingán. Nicolás Rangel, en l a importante Antología d e l C e n t e n a r i o
(1910), hace notar que los insurgentes tenían u n a prensa utili-zable entre los años 1814 y principios de 1818, pero él tampoco
sabe cómo explicar su origen.4 L o mismo sucede con J . Romero
Flores (1932), A . Agüeros de l a Portilla (1911), J . B. Iguíñiz (1932), S. Cordero (1920) y V . de P. Andrade (1901). E n resumen, ninguno de los especialistas que se han ocupado de la tipografía en México durante el movimiento de independencia nos ofrece respuesta a las siguientes preguntas:
1) ¿ C ó m o pudieron los insurgentes imprimir l a constitución en octubre 22 de 1814, si ellos tenían a su disposición única-mente u n a prensa incompleta?
2) ¿Pudieron los insurgentes conseguir otra prensa o partes de otra prensa para reparar l a que había sido inutilizada en Tlacotepec?
3) ¿Dónde consiguieron los insurgentes el tipo usado en octubre de 1814 para i m p r i m i r l a constitución de Apatzingán, ya que es distinto de cualquier impresión usada por los insur-gentes antes de diciembre de 1813?
4) Entre febrero 24 y octubre 22 de 1814, ¿quién estuvo en posesión de l a prensa o prensas de imprimir y del tipo usado para imprimir l a constitución de Apatzingán en octubre 22 de 1814?
E N T R E 1810 y 1820 los patriotas poseían pocas prensas de i m -primir. D e ese período de diez años tenemos conocimiento pre-ciso de sólo cuatro prensas en su poder, dos de las cuales fueron «capturadas por los realistas en enero de 1811 y abril de 1814
respectivamente. E l padre H i d a l g o no tuvo prensa a su dispo-sición hasta que entró en Guadalajara en noviembre de 1810. Fue entonces cuando pudo publicar u n periódico, E l Despertó-d o r A m e r i c a n o , y hacer circular ampliamente sus proclamas abo-liendo l a esclavitud y el sistema de castas, y haciendo un llamado p a r a l a reunión de u n congreso nacional que rigiera al país.
C u a n d o H i d a l g o fue derrotado y los realistas recapturaron G u a -dalajara, a comienzos de 1811, los insurgentes, de acuerdo con documentos existentes, estuvieron sin prensa de imprimir hasta
abril de 1812.5
A principios de ese mes el doctor José María Cos, uno de los principales intelectuales de la era de l a independencia y, junto con el brillante y joven abogado Andrés Q u i n t a n a R o o , uno de los más famosos editores patriotas de ese período, poseía una " i m p r e n t i l l a de m a n o " , o prensa portátil, que usó para publicar el segundo periódico insurgente E l I l u s t r a d o r N a c i o n a l del cual quedan algunas copias Dóndé cuándo v cómo consiguió el doctor Cos esta prensa, no se sabe. José T o r i b i o M e d i n a « escribe
n n p b a h í a n n n i í m p r n nr> p m p r i f i r a H r » H p ¡ m n r p n t i l l n s c\p m n n n 4 i i u u i u u no e b p e c i n c d u u u t m i p i t n u i i d s , u e mano
e n M é x i c o n i f i n a l r l r l «¡io-lrv - X V T T T T u n h i f ' n n n r - p n n t a r r m p l a c u I V X C A Í L U a i i m < i i u c i MGI U A V Í U . I a n u l e n n a c e n o i a i que l a
mavoría de ellas no tenía m á s d e u n a o d o s caias d e tinos S i o -nificativamente el virrey Pedro Garibay en u n edicto d e ' a b r i l 27 de 1809 prohibió el uso de ests s imprentillas v ordenó eme fueran entregadas al juez del R e a l T r i b u n a l de l a Acordada. A l igual que otros muchos decretos virreinales desde 1809 hasta
1821 que trataban de impedir l a difusión de ideas "subversivas" de independencia, este edicto fue ignorado por los patriotas mexicanos. D e cualquier modo Cos tenía de estas impren-tillas en su poder en abril de 1812 cuando estaba en Sultepec, l a plaza fuerte del antiguo secretario privado y ministro de esta¬ do de H i d a l g o Ignacio López Ravón. Rayón como Tefe de l a Tunta de Zitácuaro, se consideraba a sí mismo el indiscutible sucesor de H i d a l g o y estaba muy interesado en ganarse l a lealtad
s M I Q U E L i V E R G É S , 1 9 4 1 , p . 6 2 .
16 A N N A M A C Í A S
de los de su clase, los criollos educados, sin cuya ayuda no po-día asegurar l a independencia. Para apelar a los criollos, Rayón necesitaba establecer u n periódico. Había sólo u n p r o b l e m a : Cos no tenía n i tipos n i tinta de imprenta. Superó estas dificultades esculpiendo en madera los tipos y usando índigo como tinta de imprenta. E n abril 11 de 1812, Cos publicó el primer periódico insurgente que aparecía desde l a desaparición de E l D e s p e r t a d o r A m e r i c a n o , de Hidalgo, en enero de 1811.7
E l I l u s t r a d o r N a c i o n a l (abril 1 8 . - mayo 16 de 1812), de! doctor Cos, fue de corta vida. D e acuerdo c o n W . H . Timmons, en su artículo " L o s Guadalupes: u n a sociedad secreta en la revolución mexicana por l a independencia" (1950), en abril de 1812 los Guadalupes lograron enviar otra imprentilla, con dos juegos de tipos por lo menos, desde l a capital a los insurgentes en Sultepec.8 Esta prensa, que en lo sucesivo se llamó l a p r e n s a
d e Rayón, fue usada para publicar los dos sucesores del I l u s
-t r a d o r N a c i o n a l de C o s : el I l u s t r a d o r A m e r i c a n o (30 de mayo de 1812 17 de abril de 1813), y el S e m a n a r i o Patriótico A m e -r i c a n o (julio de 1812 - enero de 1813).9 C o n l a ayuda de Q u i n -tana R o o , Cos empezó a editar el I l u s t r a d o r A m e r i c a n o a fines de mayo de 1812; pero cuando los tres miembros originales de la J u n t a de Zitácuaro (Rayón, Liceaga y Verduzco) se fueron después del 16 de junio de 1812, Cos fue sucedido por su asociado Q u i n t a n a R o o como editor de ambos, I l u s t r a d o r A m e r i c a -n o y S e m a n a r i o Patriótico.
Algún tiempo después de que l a J u n t a de Zitácuaro se des-bandó en Sultepec e n junio de 1812, el doctor Cos dejó el servi-cio de Rayón para unirse a José María Liceaga como vicario general del ejército de este último en u n a isleta fortificada en el lago de Y u r i r i a . Cos llevó consigo a l a isleta Liceaga, como se llamaba l a fortaleza, l a prensa portátil que había usado para publicar el I l u s t r a d o r N a c i o n a l , pues en septiembre 23 y 30 de
? M I Q U E L i V E R G É S , 1 9 4 1 , p p . 6 1 - 7 0 .
» T I M M O N S, 1 9 5 0 , p . 4 6 1 .
1812, algunos números de u n quinto periódico insurgente, la G a z e t a d e l G o b i e r n o A m e r i c a n o e n e l D e p a r t a m e n t o d e l N o r t e ,
aparecieron editados por el propio C o s .1 0 Gos también debe de
haberse llevado u n a caja de tipos comunes a la isleta de Liceaga, porque la G a z e t a , a diferencia del primer periódico de Gos, usó tipo de metal, aunque inferior.
U n a cuarta prensa de i m p r i m i r llegó a poder de los insur-gentes en noviembre de 1812. E l gran jefe de la revolución en el sur de México, José María Morelos, tuvo una prensa grande a su disposición cuando capturó O a x a c a a fines de 1812. Aquí, José M a n u e l de Herrera, y después Carlos María Bustamante, publicaron el sexto y séptimo periódicos insurgentes, de los cua-les se han salvado ejemplares: S u d (sólo tres ediciones apare-cieron a principios de 1813), y el C o r r e o A m e r i c a n o d e l S u r
(febrero 1813 - diciembre 1813).1 1 Esta prensa, que no era
portátil, la perdieron los insurgentes en abril de 1814, cuando O a x a -ca fue recuperada por los realistas.
L a prensa portátil a que nos hemos referido como la p r e n s a d e Rayón y que fue usada para publicar el I l u s t r a d o r A m e r i c a -n o y el S e m a n a r i o Patriótico A m e r i c a n o , fue enviada por Rayón a Chilpancingo, a petición de Morelos, después de que aquél fue forzado a abandonar su plaza fuerte de T l a l p u j a h u a y dirigirse a Chilpancingo para ocupar su asiento en el Congreso que Morelos había convocado allí en septiembre de 1813. E n Chilpancingo l a
p r e n s a d e Rayón fue usada para publicar la declaración de M é
-xico de su completa independencia de España, en noviembre 6 de 1813. Pero con la derrota de Morelos en V a l l a d o l i d , a fines de diciembre de 1813, Chilpancingo se convirtió en el blanco inme-diato de los realistas; a fines de enero de 1814 el Congreso aban-donó la ciudad y buscó refugio en Tlacotepec. Pero Tlacotepec tampoco ofrecía seguridad contra u n ataque realista, y en febrero 24 de 1814 e l coronel realista A r m i j o estuvo a punto de capturar a miembros del Congreso. Fue entonces cuando se llevó partes de la p r e n s a d e Rayón.
io I b i d . , 1 4 7 - 1 4 9 . « I b i d . , p p . 1 5 5 - 1 5 8 y 1 6 9 - 1 7 6 .
1 8 A N N A M A G Í A S
Así pues, después del 2 4 de febrero de 1 8 1 4 los insurgen-tes tenían dos imprentas portátiles en su poder: la inutilizada de Rayón y la prensa que casi todos los escritores sobre el perío-do de la independecia han olvidaperío-do o ignoraperío-do: la imprentilla de Cos, que había sido usada por última vez en la isleta L i c e a -g a en el la-go Y u r i r i a , en septiembre de 1 8 1 2 . Esta autora está convencida de que la principal razón por la cual los medios para publicar la constitución de Apatzingán han permanecido en el misterio, es que nadie se h a preguntado qué pasó con l a imprenta de Cos después de que éste y Liceaga abandonaron la isleta en los primeros días de octubre de 1 8 1 2 .
E L P R I M E R INDICIO que encontré de l a existencia de la prensa de Cos después de que los realistas forzaron a Liceaga y a Cos a abandonar Y u r i r i a , fue en una carta no publicada, de Cos, fe-chada en diciembre 2 2 de 1 8 1 2 , que dice:
Si fuese de la aprobación de V . el que se viniese Chávez con la imprenta dando orden a l efecto, yo lo apreciaría por tener aquí muchos lugares de seguridad donde poner-la, y que no estuviese varado este género de guerra que
hacemos a los enemigos.1 2
E l segundo indicio respecto a la supervivencia de l a prensa de Cos se encuentra en una carta de Morelos a Rayón, fechada el 2 3 de septiembre de 1 8 1 3 . E n ella Morelos pedía que Rayón enviara su prensa portátil a Chilpancingo, "dejando en ese r u m -bo la del señor L i c e a g a " (es decir, la prensa de C o s ) .1 3
Después de diciembre de 1 8 1 2 , hasta aproximadamente j u -nio de 1 8 1 4 , la prensa de Cos estuvo bien guardada por José Antonio Torres, u n guerrillero que operaba en las cercanías de Pénjamo. E n junio de 1 8 1 4 , o posiblemente antes, de acuerdo con el informe fechado el 2 0 de agosto de 1 8 1 4 del comandante realista Domingo L a n d a r r u i n i a f V i r r e y Calleja, esta prensa
1 2 A G N : H i s t o r i a , O p e r a c i o n e s d e G u e r r a , C M X I , fs. 8 9 9 .
fue enviada por Torres, vía Erongarícuaro (en l a playa oeste del lago de Pátzcuaro), a Morelos, quien en ese tiempo estaba en A t i j o (Pueblo V i e j o ) , Michoacán."
E l cuarto y final punto de evidencia de que l a imprentilla de Cos permanecía intacta y llegó a poder de los insurgentes, fue encontrado por la autora en el ramo de Historia, O p e r a c i o -n e s d e G u e r r a , C M X X I V , fs. 179. Es u n decreto impreso, intitu-lado " E l general Cos a las provincias de su m a n d o " , primer documento impreso de origen insurgente posterior al 6 de no-viembre de 1813 que el autor encontró al examinar cientos de volúmenes en l a serie O p e r a c i o n e s d e G u e r r a . E l decreto está fechado el 19 de julio de 1814 y fue firmado en el cuartel general de T a r e t a n , u n pueblo al sureste de Erongarícuaro, M i -choacán. L a composición y probablemente l a impresión del de-creto fueron hechas seguramente por José María Cos, figura principal en el desenvolvimiento de la imprenta en l a era de la independencia.
Si uno compara la proclama de Cos de julio de 1814 con el manifiesto que acompaña a l a constitución de Apatzingán, de octubre de 1814, las similitudes son sorprendentes. E l tipo usado en ambos parece ser idéntico y l a composición del tipo, espacios y apariencia general de los dos documentos son muy parecidos.
Con el descubrimiento del manifiesto de Cos del 19 de j u -lio de 1814, las piezas del rompecabezas empezaron a quedar en su lugar, y así todas menos u n a de las interrogantes concernien-tes a l a impresión de l a Constitución de Apatzingán, pudieron ser contestadas. Parece que Morelos, Cos y los otros miembros del Congreso de Chilpancingo pudieron i m p r i m i r su constitu-ción en octubre de 1814, pues para esa fecha ellos tenían a su disposición l a imprentilla de Cos y partes de l a p r e n s a d e R a
-yón. Y es verdad que Cos, quien salió de Taretan en alguna
fecha posterior a octubre 13 de 1814 para unirse a los otros miembros del Congreso en o cerca de Apatzingán alrededor del
20 A N N A M A C Í A S
21 de octubre,1 5 sabía cómo arreglar tipos y cómo operar su
propia prensa y la de Rayón. También parece que entre los i n -surgentes Cos fue el único que usó una prensa entre el 1? de marzo y el 20 de octubre de 1814, por lo que uno puede razo-nablemente asumir que él estuvo en posesión de su prensa y de la de Rayón durante ese período.
Sin embargo, una última pregunta sigue sin respuesta. Los tipos usados en el manifiesto de Cos de julio de 1814 y en el manifiesto de Apatzingán de octubre de 1814, son distintos a cualesquier tipos usados por los insurgentes antes de enero de
1814. L a cuestión de la procedencia del tipo usado por los i n -surgentes de julio de 1814 a 1818, cuando la imprentilla de Cos fue usada por última vez por los "viejos insurgentes" (es decir, por aquéllos que estaban por la independencia desde el princi-p i o ) , princi-parece quedar contestada con la carta que Morelos escribió a Carlos María Bustamante el 21 de octubre de 1813: M o -relos había solicitado nuevos tipos al padre Idiaquiz, propieta-rio e impresor de la prensa que los insurgentes estaban usando entonces en Oaxaca, y Morelos confió a su editor, Bustamante, que "me llegaron ayer ciento sesenta planchas de estaño. . . "1 0
Esta información confirma el criterio de M i q u e l i Vergés de que " I d i a q u i z fundió tipos para surtir la errante 'Imprenta N a c i o n a l ' de la cual salieron, a más de proclamas, manifiestos y otros papeles, u n curioso C a l e n d a r i o M a n u a l p a r a e l año d e l
Señor d e 1 8 1 5 . . . L a prensa inutilizada de Rayón, l a i m
-prentilla de Cos y el tipo proporcionado entonces por el padre Idiaquiz, de Oaxaca, fueron, pues, usados para publicar la pri-mera constitución de México en octubre de 1814.
L a cuestión de cómo fue publicada la constitución de A p a t -zingán nunca hubiera podido ser contestada consultando sólo documentos publicados y fuentes secundarias, aunque estas fuen-tes, como lo demuestra este ensayo, proporcionan información
i 5 A R R E C H E D E R R E T A , 1 8 1 4 , p p . 6 0 3 - 6 0 6 . i s O R T E G A , 1 9 4 3 , p p . 4 - 5 .
muy importante. Sólo examinando cientos de documentos en el voluminoso ramo de Historia, O p e r a c i o n e s d e G u e r r a , del A r -chivo General de l a Nación, pudieron sacarse a la luz las ver-siones originales impresas del manifiesto de Cos del 19 de julio de 1814 y del manifiesto del 23 de octubre de 1814 y ayudar a resolver el misterio. Los documentos del citado ramo revelan muchos datos acerca de l a constitución de Apatzingán; entre otras cosas, sobre l a identidad de sus autores. Pero esa es otra historia.
O B R A S C I T A D A S
A G Ü E R O S D E L A P O R T I L L A, A .
1911 " E l p e r i o d i s m o e n M é x i c o " , e n A n a l e s d e l M u s e o N a c i o n a l d e Arqueología, H i s t o r i a y Etnología, n , p p . 3 5 5 - 4 6 5 .
A N D R A D E, V i c e n t e de P .
1901 N o t i c i a s d e l o s periódicos q u e s e p u b l i c a r o n d u r a n t e e l s i g l o x i x d e n t r o y f u e r a d e la c a p i t a l , M é x i c o , T i p o g r a f í a d e " E l T i e m p o " .
A N Ó N I M O
1814, 2 3 o c t u b r e . L o s d i p u t a d o s d e las p r o v i n c i a s m e x i c a n a s a t o d o s s u s c i u d a d a n o s , e n A r c h i v o G e n e r a l d e l a N a c i ó n : H i s t o r i a , O p e r a c i o n e s d e la G u e r r a , 9 2 3 , fs. 1 7 5 - 1 7 8 .
A R E C H E D E R R E T A, J u a n B a u t i s t a
1814 " A p u n t e s históricos d e l a r e v o l u c i ó n d e l r e i n o d e N u e v a E s -p a ñ a " , e n L u i s C A S T I L L O L E D Ó N , e d . : M o r e l o s , d o c u m e n t o s inéditos y p o c o c o n o c i d o s . M é x i c o , P u b l i c a c i o n e s d e l a S e c r e -taría d e E d u c a c i ó n P ú b l i c a , 1 9 2 7 , ra, p p . 6 0 2 - 6 0 6 .
A V A L A E C H Á V A R R I, R a f a e l
1944 " L a p r e n s a i n s u r g e n t e y l a p r i m e r a i m p r e n t a e n Q u e r é t a r o " , en Boletín d e la S o c i e d a d M e x i c a n a d e Geografía y Estadística,
L I X, p . 3 9 0 .
C O R D E R O S, S .
1920 L a l i t e r a t u r a d u r a n t e ta g u e r r a d e i n d e p e n d e n c i a , París, L i -b r e r í a d e C h . B o u r e t .
C o s , José M a r í a
1814, 19 j u l i o . E l g e n e r a l C o s a las p r o v i n c i a s d e s u m a n d o , e n A r c h i v o G e n e r a l d e l a N a c i ó n : H i s t o r i a , O p e r a c i o n e s d e G u e
2 2 A N N A H A C Í A S
F E R N Á N D E Z D E C Ó R D O B A, J o a q u í n
1946 V e r d a d e r o o r i g e n d e la i m p r e n t a e n M o r e l i a , M é x i c o .
G A R C Í A, G e n a r o
1910 D o c u m e n t o s históricos, O b r a c o n m e m o r a t i v a d e l p r i m e r c e n -t e n a r i o d e la I n d e p e n d e n c i a d e México, M é x i c o , L i b r e r í a d e l a V d a . d e C h . B o u r e t , i v , p . x i i i .
I G U Í N I Z, J u a n B .
1 9 3 2 " E l p e r i o d i s m o e n G u a d a l a j a r a , 1 8 0 9 - 1 9 1 4 " , e n A n a l e s d e l M u s e o N a c i o n a l d e Arqueología, H i s t o r i a y Etnología, x x i v , p p . 2 3 7 - 4 0 6 .
L E Ó N, N i c o l á s
1900 L a i m p r e n t a e n México, M é x i c o , T i p o g r a f í a d e " E l T i e m p o " .
L E P I D U S, H e n r y
1928 " H i s t o r i a d e l p e r i o d i s m o m e x i c a n o " , e n A n a l e s d e l M u s e o N a c i o n a l d e Arqueología, H i s t o r i a y Etnología, x x n , p p . 380¬ 4 7 1 .
M E D I N A, J o s é T o r i b i o
1911 L a i m p r e n t a e n México: 1 5 3 9 - 1 8 2 1 , S a n t i a g o d e d e C h i l e , i , p p . c c - c c i .
M I Q U E L I V E R G É S, J . M .
1941 L a i n d e p e n d e n c i a m e x i c a n a y la p r e n s a i n s u r g e n t e , M é x i c o , E l C o l e g i o d e M é x i c o .
O R T E G A, M i g u e l F .
1943 L a i m p r e n t a y e l p e r i o d i s m o e n e l s u r e n e l s i g l o x i x , M é -x i c o , E d i t o r i a l P l u m a y L á p i z d e M é -x i c o .
R A N G E L, N i c o l á s
1910 Antología d e l C e n t e n a r i o . E s t u d i o d o c u m e n t a d o d e la l i t e r a t u r a m e j i c a n a d u r a n t e e l p r i m e r s i g l o d e i n d e p e n d e n c i a , M é -x i c o , I m p r e n t a d e M a n u e l L e ó n S á n c h e z .
R O M E R O F L O R E S, Jesús
1 9 3 2 A p u n t e s p a r a u n a bibliografía geográfica e histórica d e M i choacán, M é x i c o , S e c r e t a r í a d e R e l a c i o n e s E x t e r i o r e s . ( M o n o -grafías bibliográficas m e x i c a n a s , N » 2 5 . )
T I M M O N S, W i l b u r H .
1950 " L o s G u a d a l u p e s : A S e c r e t S o c i e t y i n t h e M e x i c a n R e v o l u t i o n for I n d e p e n d e n c e " , e n Híspame A m e r i c a n H i s t o r i c a l R e v i e w , x x x , p p . 4 5 3 - 4 7 9 .
