Elecciones y crisis política en Oaxaca: 1902

E N O A X A C A : 1 9 0 2

Héctor G .

MARTÍNEZ

en Humanidades Universidad Autónoma "Benito Juárez" Oaxaca

Francie R.

CHASSEN

INTRODUCCIÓN

ENLAPRIMAVERADE

EL

goberna-dor, general M a r t í n G o n z á l e z , p r e t e n d i ó reelegirse p o r se-g u n d a vezr. Este intento por aferrarse al poder p r o v o c ó l a for-m a c i ó n de u n grupo opositor, cofor-mpuesto por integrantes de los sectores medios, que apoyaban la candidatura del m a y o r F é l i x D í a z , sobrino del presidente. E l conflicto, que e m p e z ó como una v e n t i l a c i ó n de diferencias políticas locales, inmiscu-y ó a Oaxaca en el creciente enfrentamiento de las élites a nivel nacional.

D e t r á s del lema de " p o c a política y mucha administra-c i ó n " de l a paz porfiriana, la luadministra-cha dentro de l a élite2 estaba

siempre presente. É s t a se a g u d i z ó sensiblemente en la p r i m e r a d é c a d a del siglo actual, al c u m p l i r Porfirio D í a z los 70 a ñ o s . L a necesidad de profundizar en el estudio de las coyunturas electorales, que ha sido subrayado por Beezley,3 es u n m e d i a

importante que permite descubrirlas reglas del juego político, sus l í m i t e s y posibilidades, y l a manera en que se r e s o l v í a n es-tos conflices-tos durante el porfiriato.

1 " L a p r i m e r a a g i t a c i ó n p o l í t i c a en O a x a c a en el presente siglo", en

Oaxaca en México ( 2 1 abr. 1 9 3 7 ) . 2 L A N G S T O N , 1 9 8 4 , p. 5 5 .

3 B E E Z L E Y , 1 9 8 4 , pp. 2 7 8 , 2 9 0 .

Este tipo de estudios debe arrojar luz sobre los mecanismos de l a r e n o v a c i ó n del personal político. A principios de siglo, el reemplazo de los generales tuxtepecanos por u n a nueva gene-r a c i ó n de b u gene-r ó c gene-r a t a s y militagene-res egene-ra u n a gene-realidad que gene- respon-d í a a l a necesirespon-darespon-d respon-de u n a clase gobernante m á s profesional. E n Oaxaca, el general G o n z á l e z fue reemplazado por el licenciado E m i l i o Pimentel, fino intelectual y experimentado b u r ó -crata, m i e m b r o fundador del grupo científico. É l e n c a b e z ó el p r i m e r gobierno c i v i l de tendencias modernizantes que tuvo Oaxaca durante el porfiriato.

E l grupo protagonista de la crisis política o a x a q u e ñ a de 1902 fue encabezado por una nueva g e n e r a c i ó n de profesio-nistas quienes buscaban ascender en el aparato político. Ellos se m o v i l i z a r o n llevando al estado a u n a c o n f r o n t a c i ó n aguda, y lograron u n triunfo relativo al i m p e d i r la reelección de M a r t í n G o n z á l e z , pero fracasaron m o m e n t á n e a m e n t e en su objetivo p r i n c i p a l de alcanzar mejores posiciones dentro de la a d m i n i s t r a c i ó n estatal.

E n Oaxaca, los profesionistas egresados del Instituto de Ciencias y Artes del Estado (fundado en 1827) eran b á s i c a mente abogados y doctores, y c o n s t i t u í a n el sector m á s p r ó s -pero de la clase media y ocupaban los puestos del aparato esta-t a l . E n su c a r á c esta-t e r de cuadros p o l í esta-t i c o - a d m i n i s esta-t r a esta-t i v o s eran aliados subordinados de la o l i g a r q u í a . Sin embargo, conforme avanzaba la prosperidad e c o n ó m i c a , sobre todo d e s p u é s de l a i n a u g u r a c i ó n en 1892 de l a v í a férrea que conectaba a Oaxaca con el centro del p a í s , se a m p l i a r o n los sectores medios que empezaban a ejercer p r e s i ó n sobre el Estado para ensanchar su espacio político. L a experiencia de 1902 sirvió a algunos para incorporarse en la burocracia porfirista y a otros de fogueo para constituirse en l a o p o s i c i ó n liberal local a p a r t i r de 1905.

E l papel que j u g ó la o l i g a r q u í a , compuesta p o r comercian-tes, mineros, hacendados e industriales, p a r e c i ó ser de sigilosa espera, m a n t e n i é n d o s e a la expectativa del desarrollo de los acontecimientos. Evidentemente disgustada con el curso de la a d m i n i s t r a c i ó n gonzalista, no a p o y ó su r e e l e c c i ó n ; no se m o s t r ó abiertamente en contra y tampoco m o s t r ó l a cara en defensa del m o v i m i e n t o felicista, aunque hubo indicios de

al-g ú n apoyo tras bambalinas. N o obstante, la o l i al-g a r q u í a en masa a p a r e c i ó repentinamente en la escena política para apo-yar la candidatura del licenciado Pimentel. E l apoyo a este candidato de t r a n s a c c i ó n s i m b o l i z ó la s u p e r a c i ó n de su su-puesta a p a t í a . É s t e d a r í a m a y o r juego a sus integrantes y u n liderazgo moderno para consolidar el progreso en el estado. E l estudio de las elecciones de gobernador durante el p o r f i -riato conducen a la espinosa p r o b l e m á t i c a de las relaciones en-tre las regiones y el centro. L a i n v e s t i g a c i ó n exige diferenciar las facciones locales, sus intereses y diferencias, c ó m o plantea-b a n sus demandas al centro, y c ó m o éste (léase Porfirio D í a z ) las resolvía. A q u í se llegan a marcar las posibilidades y límites de l a a u t o n o m í a regional.

Sin embargo, debe aclararse desde el p r i n c i p i o que el con-flicto o a x a q u e ñ o de 1902 no se d e s a r r o l l ó con base en una de-m a n d a de a u t o n o de-m í a regional. L a especificidad de Oaxaca era l a ferviente lealtad por parte de todas las fracciones de la o l i g a r q u í a y clase media al paisano Porfirio D í a z . Los oposito-res de la reelección del general G o n z á l e z no buscaron reem-plazarlo con u n representante de los intereses locales, sino con Félix D í a z , q u i e n h a b í a hecho carrera en el Distrito Federal. T a m p o c o se propusieron cuestionar y menos oponerse al con-t r o l del cencon-tro, sino modificarlo, o m á s b i e n " m o d e r n i z a r l o " para proporcionar u n liderazgo m á s de acuerdo con las necesi-dades del estado.

A pesar del regionalismo agudo de los o a x a q u e ñ o s , l a o l i -g a r q u í a dominante de los valles centrales no enfrentaba serias amenazas de las otras o l i g a r q u í a s regionales del estado (por ejemplo, de Tuxtepec, l a Costa, l a M i x t e c a , la C a ñ a d a o la Sierra), como s u c e d í a en otros estados como Sonora o Coa-huila.* H i s t ó r i c a m e n t e , sólo la r e g i ó n del istmo h a b í a pre-sentado u n a oposición a su h e g e m o n í a , como lo demostraron sus reiterados intentos autonomistas. A d e m á s , existía u n a es-trecha v i n c u l a c i ó n de Porfirio D í a z con las élites de su esta-do natal y muchos de sus miembros t e n í a n acceso directo al presidente para lo que se les ofreciera. Los o a x a q u e ñ o s h a b í a n

4 V é a s e A G U I L A R C A M Í N , 1 9 7 9 ; L A N G S T O N , 1 9 8 4 ; W A S S E R M A N , 1 9 7 3

obtenido bastante provecho de tener a su hijo predilecto en la presidencia y se esforzaban mucho en apoyarlo.5

D í a z nunca relajó el control férreo sobre la política en su es-tado n a t a l .6 H a b í a mandado u n general tuxtepecano tras

otro, todos de impecable fidelidad porfirista, para gobernar a Oaxaca. De 1881 a 1883, incluso, él mismo g o b e r n ó al estado. H a b í a respetado el orgullo de sus paisanos, al contrario de como t r a t ó a otros estados, cuidando de escoger sólo generales de origen o a x a q u e ñ o o con arraigo en l a entidad.

A principios del siglo, Oaxaca estaba en su apogeo porfiris-ta: q u i n t o estado en p o b l a c i ó n y t e r r i t o r i o , l o era t a m b i é n en inversiones norteamericanas.7 E l hecho de que

posteriormen-te haya perdido su preeminenposteriormen-te p o s i c i ó n no debe i n f l u i r en nuestra a p r e c i a c i ó n de su i m p o r t a n c i a política y e c o n ó m i c a en 1902.

E n t é r m i n o s e c o n ó m i c o s , l a prosperidad o a x a q u e ñ a v e n í a de u n boom minero (de capitales local y extranjero) a raíz de la c o n s t r u c c i ó n del Ferrocarril Mexicano del Sur, que u n i ó l a ca-p i t a l del estado con el centro del ca-p a í s , y del cultivo de varios productos agrícolas producidos para el mercado nacional e i n -ternacional como café, tabaco, a z ú c a r , a l g o d ó n , í n d i g o , hule y frutas c í t r i c a s . T a m b i é n se estaban reconstruyendo dentro de su territorio el e s t r a t é g i c o Ferrocarril Nacional de Tehuan-tepec y el moderno puerto de Salina C r u z .8

E n t é r m i n o s políticos, l a fuerza de Oaxaca era t o d a v í a m á s sobresaliente. Estado natal de J u á r e z y D í a z , constructores de la n a c i ó n mexicana, h a b í a proporcionado numerosos estadis-tas como M a t í a s Romero, Ignacio Mariscal, M a n u e l D u b l á n ,

5 L a C P D de l a U n i v e r s i d a d Iberoamericana, sobre todo en las cajas

de cartas, e s t á repleta de peticiones varias al presidente de numerosos in-tegrantes de l a o l i g a r q u í a o a x a q u e ñ a . Agradecemos a l a U n i v e r s i d a d Ibe-roamericana la posibilidad de utilizar a q u í esta c o l e c c i ó n .

6 V é a s e B E E Z L E Y , 1 9 8 4 , p. 2 9 4 ; R u i z , 1 9 8 0 , p. 3 3 . Q u e Porfirio D í a z

h a y a dejado su estado en el olvido o que O a x a c a no participara en la mod e r n i z a c i ó n porfirista son imodeas frecuentemente repetimodas por falta mode i n -vestigaciones serias. Recientemente se h a n abocado a este estudio

C H A S S E N y M A R T Í N E Z , 1 9 8 6 ; C H A S S E N , 1 9 8 6 ; M A R T Í N E Z V Á Z Q U E Z , 1 9 8 5 .

7 N I C O L A U D ' O L W E R , 1 9 7 4 , p. 1 1 3 4 ; G O N Z Á L E Z N A V A R R O , 1 9 5 6 , p á

-ginas 8 - 9 .

F é l i x R o m e r o , Rosendo Pineda, etc. Los que r e s e n t í a n el so-brepeso de los o a x a q u e ñ o s en l a política nacional se quejaban del " p r i v i l e g i o o a x a q u e ñ o " que d o m i n ó a M é x i c o de 1858 a 1 9 l l .9 D í a z acostumbraba mandar a sus paisanos a

gober-nar, a representarlo o a ser sus "troubleshooters" en otros esta-dos, p o r lo que l a importancia p o l í t i c a de Oaxaca no debe ser desestimada en este periodo. Su estado nativo c o n s t i t u í a l a re-serva de donde el presidente, con frecuencia, seleccionaba a sus m á s í n t i m o s colaboradores; era una pieza clave de la polí-tica nacional m u c h o m á s allá de lo que su peso e c o n ó m i c o i n d i c a r í a .

N o nos debe sorprender, entonces, que lo que se inició como u n conflicto local a principios de 1902, en el que se en-frentaban dos integrantes del sector m i l i t a r (uno que encarna-ba a los viejos militares forjados al calor de las encarna-batallas, y otro que representaba al nuevo tipo de m i l i t a r profesional, egresa-do del Colegio M i l i t a r ) adquiriera r á p i d a m e n t e proporciones de crisis al involucrar a personajes y fuerzas de significado na-cional (por no hablar de miembros de la familia D í a z ) . E l de-senlace de esta crisis a u g u r ó l o que en pocos meses d e s p u é s se d i s p u t a r í a en el escenario nacional: la lucha por a d q u i r i r posi-ciones de fuerza entre los partidarios del general Bernardo Re-yes y los científicos, d á n d o l e a s í a esta crisis u n a i m p o r t a n c i a que r e b a s ó l a p r o b l e m á t i c a estatal.

A h o r a bien, para lograr u n a mejor c o m p r e n s i ó n de esta co-y u n t u r a se l a puede d i v i d i r en tres fases: l a p r i m e r a , de gesta-c i ó n de l a gesta-crisis (enero a marzo); l a segunda, de a g u d i z a gesta-c i ó n y c o n f r o n t a c i ó n de fuerzas (abril a mayo); y la tercera, de re-s o l u c i ó n del conflicto (junio).

L A GESTACIÓN DE LA CRISIS

L a p r i m e r a crisis política del estado de Oaxaca en el siglo X X fue provocada p o r l a decisión del general M a r t í n G o n z á l e z de buscar u n tercer periodo de gobierno en las elecciones de j u l i o de 1902. N o era una t r a d i c i ó n política en Oaxaca durante el

porfiriato, como en otros estados de la R e p ú b l i c a , la larga per-manencia en el poder de u n solo gobernador.

M a r t í n G o n z á l e z n a c i ó en l a V i l l a de O c o t l á n en 1832. Su o r i g e n h u m ü d e le valió que la sociedad o a x a q u e ñ a le pusiera el mote burlesco de M a r t í n " c a c l i t o " (cacle se denominaba a u n t i p o de huarache r ú s t i c o usado por los i n d í g e n a s ) . E l gene-r a l G o n z á l e z h a b í a ascendido socialmente pogene-r medio de la ca-r ca-r e ca-r a m i l i t a ca-r , luchando en las gueca-rca-ras de l a Refoca-rma y de l a i n t e r v e n c i ó n francesa y el I m p e r i o . Fue í n t i m o amigo y com-padre de Porfirio D í a z , de q u i e n fue asistente, hasta llegar en 1884 a ocupar el puesto de Jefe del Estado M a y o r Presiden-cial, y fue integrante del Congreso de l a U n i ó n en diversas ocasiones, ya fuera como diputado o senador de su estado na-tal o de otros estados.1 0

Respecto al arribo del general G o n z á l e z a l a gubernatura del estado existen dos versiones distintas. Por u n lado, R a m ó n P r i d a p l a n t e ó que, al concluir su periodo de gobierno el gene-r a l Ggene-regogene-rio C h á v e z , u n ggene-rupo de o a x a q u e ñ o s fue a entgene-revis- entrevis-tarse con Porfirio D í a z para expresarle su o p o s i c i ó n a u n a po-sible reelección y proponerle la candidatura del senador A p o l i n a r Castillo, t a m b i é n í n t i m o amigo y fiel partidario del presidente. Sin embargo, D í a z r e c h a z ó esa p r o p o s i c i ó n y apo-y ó l a n o m i n a c i ó n del general M a r t í n G o n z á l e z . Posterior-mente c o m e n t ó que h a b í a sido una verdadera l á s t i m a que los o a x a q u e ñ o s hubieran propuesto la candidatura del senador Castillo, quien t a m b i é n era su candidato, pues lo h a b í a n llevado a rechazarla ' 'para que no creyeran que aceptaba i m p o -siciones".1 1

Por otro lado, Francisco Bulnes a f i r m ó que d o ñ a C a r m e l i -ta, l a esposa de Porfirio D í a z , estaba m u y disgustada por el hecho de que el general G o n z á l e z se llevaba de parranda a su esposo, que regresaba con unas copas encima. Molesta por esta s i t u a c i ó n , b u s c ó l a manera de sacar a M a r t í n G o n z á l e z del D i s t r i t o Federal y así a p o y ó su d e s i g n a c i ó n para la guber-n a t u r a de Oaxaca. E l m i s m o Bulguber-nes a s e guber-n t ó que el geguber-neral

1 0 F O R T S O N , 1 9 8 6 , pp. 1 6 6 - 1 6 9 ; A B R , L o s Gobernadores de O a x a c a ,

E l general M a r t í n G o n z á l e z ; C o s í o V I L L E G A S , 1 9 7 2 , p. 1 5 .

G o n z á l e z era m u y afín a las cantinas y "vergeles de toda clase de p a r r a n d a s " .1 2 A u n q u e no se puede averiguar la v e r s i ó n

correcta, en 1894 M a r t í n G o n z á l e z inició su gestión como go-bernador del estado de Oaxaca.

N o t a r d ó G o n z á l e z en ofender la sensibilidad de la aristo-c r á t i aristo-c a soaristo-ciedad o a x a q u e ñ a , la aristo-cual de p o r sí se burlaba de su origen h u m i l d e . Cuentan que el general era una persona m u y enamoradiza, r a z ó n por la cual tuvo m ú l t i p l e s dificultades por andar enamorando a las s e ñ o r i t a s de la sociedad o a x a q u e ñ a , e n c o n t r á n d o s e en problemas cuando padres airados iban a re-clamarle. T a m b i é n enamoraba a s e ñ o r a s casadas. El caso m á s notable fue el asedio que mantuvo sobre la esposa (hermosa mestiza i s t m e ñ a ) de Gustavo Stein, cónsul a l e m á n en Oaxaca, que estuvo a p u n t o de provocar u n "conflicto interna-c i o n a l " .1 3

Pero m á s descontento causaron el despotismo y la arbitra-riedad del general G o n z á l e z . Se contaba que éste daba de fue-tazos a las personas que al i r él por la calle " l e mostraban la espalda en lugar de darle la cara y reverenciar su excelentísi-m a persona". T a excelentísi-m b i é n , dada su raigaexcelentísi-mbre liberal anticleri-cal, le disgustaba profundamente que los fervientes católicos o a x a q u e ñ o s se arrodillaran para dar paso al coche que condu-cía al " S a n t í s i m o Sacramento", r e g a ñ a n d o a los fieles creyen-tes y l l a m á n d o l o s " s e r v i l e s " y " m o c h i t o s " .1 4

M a r t í n G o n z á l e z tampoco toleraba la oposición. U n grupo de j ó v e n e s o a x a q u e ñ o s d e s p e r t ó su ira al publicar u n periódico que denominaron El Huarache, en obvia referencia al conocido apodo del gobernador, y se o r d e n ó el inmediato encarcela-m i e n t o de estos periodistas, a encarcela-m e n a z á n d o l o s con u n castigo te-r te-r i b l e : su i n c o te-r p o te-r a c i ó n al ejéte-rcito pate-ra que los mandate-ran a pelear contra los yaquis o los mayas. Algunos de los redactores del p e r i ó d i c o lograron h u i r , pero otros fueron apresados, te-niendo que i n t e r v e n i r distinguidos miembros de la sociedad o a x a q u e ñ a , quienes realizaron una serie de gestiones para lo-greir su l i b e r t a d .1 5

1 2 B U L N E S , 1 9 8 2 , p. 3 0 8 .

1 3 R O J A S , 1 9 7 8 , pp. 1 7 6 - 1 7 7 .

1 4 " D e l viejo O a x a c a . E l C l u b de los Santos", en Ex-Alumnos ( 3 0 sep.

1 9 4 4 ) .

Otras críticas h a c í a n referencia a l a escasa capacidad políti-ca de este gobernante. E n 1896 o c u r r i ó u n gran levantamiento i n d í g e n a en el estado, que s a c u d i ó a l a sociedad o a x a q u e ñ a con el fantasma de l a guerra de castas. Este levantamiento fue generado por u n a medida del general G o n z á l e z , q u i e n incre-m e n t ó de incre-manera desorbitada el iincre-mpuesto sobre l a propiedad r ú s t i c a , afectando sobre todo a los sectores rurales del estado y causando u n a violenta respuesta que t u v o que ser b r u t a l -mente r e p r i m i d a p o r el e j é r c i t o .1 6

O t r o factor por el cual criticaban a su gobierno eran sus fre-cuentes ausencias de Oaxaca. Se iba a M é x i c o a pasar largas temporadas que, s u m á n d o l a s , comprendieron unos 27 meses. Se a f i r m a que el m i s m o D í a z lo mandaba l l a m a r a la capital cuando r e c i b í a informes de que aumentaba el descontento en Oaxaca. D a d a la falta de capacidad política de G o n z á l e z , Por-firio D í a z t e n í a el cuidado de que se n o m b r a r a n como secreta-r i o genesecreta-ral de gobiesecreta-rno o como oficial m a y o secreta-r de su estado na-tal a personas de reconocida h a b i l i d a d para estar al frente del gobierno cuando el general G o n z á l e z estuviera ausente, o para, orientarlo cuando estuviera presente.1 7 A s í era como

Porfirio D í a z solapaba los errores en el gobierno de su viejo camarada de armas.

N o obstante las críticas al r é g i m e n gonzalista por arbitrario y a u t o r i t a r i o , durante su periodo p r o s i g u i ó el desarrollo eco-n ó m i c o del estado sobre todo eeco-n la m i eco-n e r í a y l a agricultura. Á n g e l Taracena afirmó que su a d m i n i s t r a c i ó n fue responsable de importantes obras p ú b l i c a s .1 8 Sin embargo, era obvia l a

falta de u n gobernante con visión y con u n proyecto claro para desarrollar las muchas riquezas existentes en el estado. E l de-creto que favoreció la i n v e r s i ó n de capitales con e x e n c i ó n de impuestos estatales no se estableció sino hasta 1 9 0 1 ,1 9 al fin

de su g e s t i ó n . N o nos debe sorpender que l a clase dominante del estado quisiera tener una persona con u n a política e c o n ó

-1 6 " G r a v e s disturbios en J u q u i l a en 1 8 9 6 " , en El Imparcial, O a x a c a

(13 sep. 1 9 5 6 ) ; R O J A S , 1 9 7 8 , pp. 1 6 8 - 1 7 4 .

1 7 I T U R R I B A R R Í A , 1 9 5 6 , p. 2 4 8 .

1 8 T A R A C E N A , 1 9 4 1 , p. 1 9 7 .

1 9 A G E O , G o b i e r n o , Fomento, Peticiones y Concesiones, C e n t r o ,

m i c a m á s e n é r g i c a para d i r i g i r sus destinos.

T a m p o c o entre los sectores medios despertaba mucho en-tusiasmo el general M a r t í n G o n z á l e z , lo que e s t á demostra-do p o r la a m p l i a p a r t i c i p a c i ó n de ellos en la oposición en la p r i m a v e r a de 1902. Diversos integrantes de ese m o v i m i e n t o eran egresados o estudiantes del prestigiado I n s t i t u t o de Ciencias y Artes de Oaxaca y de l a Escuela N o r m a l . Su arbi-trariedad como gobernante ya les h a b í a hartado. Es dudoso que la masa de campesinos i n d í g e n a s tuviera gran i n t e r é s en las pugnas políticas que se desarrollaban sobre todo en los centros urbanos del estado, pero seguramente recordaban las disposiciones fiscales de 1896 y la r e p r e s i ó n de los levan-tamientos por el gobierno.

N o obstante, a principios de 1902 el general M a r t í n G o n -zález d e c i d i ó buscar la r e e l e c c i ó n , seguramente confiado en que contaba con la anuencia y apoyo de su gran amigo Por-firio D í a z . A fines de febrero el general salió del escenario de l a política local al solicitar u n a licencia ante el Congreso del Estado. Se n o m b r ó gobernador i n t e r i n o al licenciado N i -colás L ó p e z G a r r i d o , regente de l a Corte de Justicia del Es-tado, q u i e n t o m ó p o s e s i ó n del poder ejecutivo el d í a 27 de febrero. E l gobernador h a b í a sido i n v i t a d o a l a inaugura-c i ó n de las obras del puerto de V e r a inaugura-c r u z , ainaugura-cto al inaugura-cual asistie-r o n las m á s pasistie-rominentes figuasistie-ras de la política nacional. E asistie-r a el m o t i v o aparente, porque en una c o m u n i c a c i ó n cruzada entre el general G o n z á l e z y el licenciado Francisco Belmar, oficial mayor del gobierno de Oaxaca, se c o m e n t ó en u n mo~ m e n t ó posterior que la r a z ó n real h a b í a sido l a de no estar presente mientras se realizaban las combinaciones que cul-m i n a r í a n en la r e e l e c c i ó n .2 0

Poco tiempo d e s p u é s , en la p r i m e r a semana de marzo, se c o n s t i t u y ó el C l u b D e m o c r á t i c o Electoral, que en sesión cele-brada el 4 de marzo decidió lanzar la candidatura del general M a r t í n G o n z á l e z para el nuevo periodo de gobierno. S e g ú n el C l u b , l a n o m i n a c i ó n fue recibida " c o n aplauso p o r toda la gente sensata de nuestro pueblo, que a m a n t é del orden y del

2 0 PO (26 feb. 1902); Diario del Hogar (5 abr. 1902); C P D , T e l e g r a

progreso, ve cifrado su p o r v e n i r en l a c o n t i n u a c i ó n del actual orden de cosas".2 1

Los integrantes de la mesa directiva del C l u b D e m o c r á t i c o Electoral eran fundamentalmente miembros de los cuadros p o l í t i c o - a d m i n i s t r a t i v o s del sistema local porfirista. Estaban presentes: J o s é A n t o n i o Á l v a r e z , presidente; Carlos Castro, vicepresidente; Constantino C h a p i t a l , tesorero; J o s é I n é s D á v i l a , secretario; Rafael B o l a ñ o s Cacho, secretario; M i -guel F. C a l d e r ó n , secretario; y a d e m á s A u r e l i o Valdivieso, M a n u e l M a r í a M i m i a g a y Camacho, Rafael H e r n á n d e z , M a r i a n o Bonavides y Francisco Parada.2 2 L a m a y o r í a de

es-tas personas p r o v e n í a n de la clase media alta de los profesio-nistas, pero la presencia de M i m i a g a y Camacho, Bonavides y Castro d e n o t ó cierto apoyo de miembros de l a o l i g a r q u í a . U n a vez constituido este centro rector de la c a m p a ñ a en pro de la reelección, se empezaron a realizar r á p i d a m e n t e los traba-jos correspondientes: constitución de clubes o juntas locales en

todos los distritos del estado, publicación de u n ó r g a n o periodís-tico, realización de mítines o manifestaciones y la elaboración de carteles de propaganda.2 3 L a maquinaria local porfirista se

h a b í a puesto en marcha con el objetivo de que el general G o n z á l e z se mantuviera en el palacio de gobierno. Las formali-dades de la "democracia" porfirista no se p o d í a n eliminar, a pesar de que todo el país supiera q u i é n era el " G r a n Elector".

E n esta o c a s i ó n , otros o a x a q u e ñ o s planearon l a manera de evitar la reelección del general G o n z á l e z . E n el periódico capi-talino La Patria a p a r e c i ó u n a nota i n f o r m a n d o que desde enero se h a b í a reunido u n grupo de prominentes políticos o a x a q u e ñ o s en la capital de l a R e p ú b l i c a ; entre ellos se m e n -cionaron a Rosendo Pineda, E m i l i o Pimentel, E u t i m i o Cer-vantes, Constancio P e ñ a I d i á q u e z , A p o l i n a r Castillo y E m i l i o Rabasa ( q u i e n a pesar de ser chiapaneco h a b í a estudiado e iniciado su carrera política en Oaxaca). Se h a b í a n reunido con el p r o p ó s i t o de encontrar cuál candidato a p o y a r í a n para go-bernador del Estado, i d ó n e a m e n t e uno de ellos. Pero cabe

2 1 El Tiempo (14 mar. 1902); La Patria (15 m a r . 1902 y Io abr. 1902).

2 2 F M B y C , Miscelánea. Bibliografía, política y civismo, C o l o c a c i ó n I I I .

aclarar que La Patria estaba editado por Ireneo Paz, viejo l u chador tuxtepecano, partidario fiel del general M a r t í n G o n z á -lez y m u y crítico del grupo cienjtífico. Entonces, cuando el p e r i ó d i c o d e c l a r ó que el licenciado Rosendo Pineda h a b í a reinvindicado para sí la gubernatura o, si esto no fuera posi-ble, le c o r r e s p o n d e r í a al licenciado E m i l i o P i m e n t e l ,2 4 no se

puede negar que hubo mala i n t e n c i ó n del redactor. L o impor-tante a q u í sería observar la fecha tan temprana en que científi-cos o a x a q u e ñ o s como Pineda, Pimentel y Rabasa estaban buscando otro candidato y mencionanaban como posibilidad a u n o de los suyos.

Pero lo que s u r g i ó fue l a candidatura de u n personaje ideal para encabezar u n movimiento de oposición a la reelección del general G o n z á l e z : el ingeniero y m a y o r Félix D í a z , el " s o b r i -no del t í o " . Este controvertido personaje fue hijo del general F é l i x D í a z , hermano de d o n Porfirio, gobernador del estado de Oaxaca de 1867 a 1871 y cuyo mandato se t r u n c ó por adhe-rirse al Plan de la N o r i a , durante el cual m u r i ó t r á g i c a m e n t e el 22' de enero de 1872, dejando h u é r f a n o a m u y temprana edad a su hijo Félix. É s t e n a c i ó en l a ciudad de Oaxaca el 8 de febrero de 1868 y de hecho fue criado por su tío Porfirio, quien se e n c a r g ó de su e d u c a c i ó n . E n 1888 se g r a d u ó en el Colegio M r l i t a r con el t í t u l o de ingeniero m i l i t a r y se d e d i c ó por v a_

rios a ñ o s al ejercicio de su profesión D e s p u é s p a s ó a formar parte del Estado M a y o r del presidente, del que se le d e s i g n ó jefe interino el 4 de octubre de 1901 En'diversas ocasiones fue diputado en la legislatura de Oaxaca y en el Congreso de la U n i ó n .2 5 Se casó con u n a dama de l a alta sociedad veracru¬

zana y r e p r e s e n t ó a ese estado en el Congreso de la U n i ó n Su c e r c a n í a con. l a élite veracruzana lo colocó j u n t o al í n t i m o amigo de su t í o el gobernador de ese estado T e o d o r o Dehe sa A m b o s Dehesa y Félix D í a z eran enemieos del

JUDO

científico.2 6' '

C u a n d o e m p e z ó a rumorearse l a posibilidad de l a candida-t u r a de Félix D í a z , Porfirio D í a z r e c i b i ó u n a carcandida-ta de u n

doc-2 4 La Patria ( 1 5 ene. 1 9 0 2 ) .

25 F O R T S O N , 1 9 8 6 , pp. 1 3 4 1 3 7 , 1 7 4 1 7 5 ; L I C E A G A , 1 9 5 8 , pp. 1 3 1 5

-A B R , L o s Gobernadores de O a x a c a , E l general F é l i x D í a z .

por del distrito de J u c h i t á n con fecha del 9 de febrero, que intentaba sondear l a actitud del presidente con respecto a esta alternativa. E l doctor B u t r ó n informaba al p r i m e r mandatario de l a creciente popularidad que cobraba l a candidatura de su sobrino. E l cauteloso corresponsal le consultaba:

desearía saber si esto estuviera dentro de los límites de lo posible, si no vería U d . mal los trabajos emprendidos para la mencionada elección, en este Distrito, bien seguro de que la menor indicación de U d . en sentido contrario la aceptaría con la sumisión de todo buen ciudadano que sólo debe ver por la tranquilidad y engran-decimiento de su Patria.2 7

E l mismo d í a el presidente recibió otra c o m u n i c a c i ó n del jefe p o l í t i c o J u a n Puerto, a v i s á n d o l e que el doctor B u t r ó n andaba haciendo propaganda en favor de Félix D í a z entre los j u c h i t e -cos. Puerto t a m b i é n se cuidaba cuando se trataba de personas de la m i s m a familia del general D í a z . E s c r i b i ó : " m a s como el O f i c i a l M a y o r del Gobierno del Estado me dice que a ú n no hay nada definitivo respecto a q u i é n sea el nuevo Gobernador me ha parecido proceder con alguna prudencia en este distri-to, en dicha materia; pues mis principios y política no se redu¬ cen sino a l a obediencia a U s t e d . . . "2 8

Para marzo la p o p u l a r i d a d de la candidatura de Félix D í a z c r e c í a en varias regiones del estado y el presidente r e c i b í a co-municaciones sobre l a m o v i l i z a c i ó n , por ejemplo, de felicistas en T l a x i a c o , en la M i x t e c a o los Valles Centrales de T l a l i x -t a c .2 9 Las autoridades no s a b í a n m u y b i e n c ó m o responder a

esta s i t u a c i ó n porque Porfirio D í a z no h a c í a n i n g u n a declara-c i ó n p ú b l i declara-c a .

Pero en p r i v a d o p a r e c í a que D í a z apoyaba t o d a v í a a G o n z á l e z aun en contra de su sobrino. C u a n d o Fidencio H e r n á n -dez, el caudillo de la Sierra J u á r e z , le p i d i ó que permitiera que se desarrollara l a c a m p a ñ a en paz, D í a z le r e s p o n d i ó que el gobernador era el predilecto del pueblo. Henderson i n t e r p r e t ó

2 7 C P D , Cartas, L e g . 27, C a j a 6. 9 de febrero de 1902. 2 8 C P D , Carlas, L e g . 27, C a j a 4. 9 de febrero de 1902.

2 9 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 2. 11 de marzo y 22 de marzo

esto como parte de la renuencia porfiriana hacia cualquier cambio político impuesto.3 0

N o obstante, el silencio p ú b l i c o del presidente alentaba a los felicistas. E n efecto, pensando que la n o m i n a c i ó n del inge-n i e r o Félix D í a z sería b i e inge-n vista por el presideinge-nte, se l a inge-n z ó su candidatura el 25 de marzo de 1902, propuesta por u n grupo de "independientes".3 1 Es interesante s e ñ a l a r que toda la

ar-g u m e n t a c i ó n de la proclama se c e n t r ó en las ar-grandes virtudes militares de su padre, " C a m p e ó n de la Independencia M e x i -c a n a " (-contra los ejér-citos n a p o l e ó n i -c o s ) , sin ha-cerse m e n -c i ó n de los m é r i t o s del "modesto j o v e n ingeniero y m a y o r m i l i t a r F é l i x D í a z " .3 2

Los felicistas, sin contar con el apoyo de la m a q u i n a r i a ofi-cial, realizaron actividades de propaganda electoral similares a las que llevaron a cabo los gonzalistas. Se fundaron varios clubes en el estado, teniendo u n c a r á c t e r directivo informal dos constituidos en la ciudad de Oaxaca: el C l u b D e m o c r á t i c o " F é l i x D í a z " , cuyo presidente era el doctor M a n u e l Pereyra M e j í a y t e n í a como secretario al licenciado H e l i o d o r o D í a z Q u i n t a s ; y el C l u b Popular " F é l i x D í a z ' ' , d i r i g i d o p o r los se-ñ o r e s M a r c i a l Salinas y D a n i e l S a n t i b á se-ñ e z .3 3 L a dirección de

estos clubes estaba firmemente en manos de la clase media: los primeros dos personajes, j ó v e n e s profesionistas egresados del I n s t i t u t o de Ciencias y Artes, y los segundos, de los sectores artesanales.

Para preparar el terreno y llevar adelante la c a m p a ñ a feli-cista se h a b í a empezado a publicar desde principios de a ñ o u n p e r i ó d i c o desde la ciudad de Oaxaca, El Estandarte, redactado p o r u n grupo de siete j ó v e n e s profesionistas y u n estudiante; los abogados H e l i o d o r o D í a z Quintas, Gerardo Toledo y Se-vero W . Castillejos, y los m é d i c o s M a n u e l Pereyra M e j í a , Ra-m ó n Pardo, H e r Ra-m i n i o Acevedo y L u i s Flores G u e r r á , a s í como el estudiante normalista Adolfo C . G u r r i ó n . Este grupo, cuyos integrantes t e n d r í a n una importante p a r t i c i p a c i ó n en la v i d a política local, se inició en las lides políticas dirigiendo este

3 0 V é a s e H E N D E R S O N , 1 9 8 1 , p. 7 . 3 1 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I . 3 2 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I .

m o v i m i e n t o felicista. A u n q u e , cabe aclarar, el felicismo en 1902 tiene una c o n n o t a c i ó n diferente a la de los m o v i m i e n t o s felicistas que surgieron en 1911, 1912-1913 o 1916-1917.

E n la e d i c i ó n de El Estandarte del 19 de febrero de 1902 lan-zaron u n concurso, m u y a la moda de la é p o c a , para constatar la p o p u l a r i d a d de los posibles candidatos a l a gubernatura. Cada n ú m e r o del p e r i ó d i c o t r a í a u n c u p ó n que el lector p o d í a llenar con el nombre del candidato que encontraba m á s i d ó -neo para el puesto y pasar a dejarlo en una caja en las oficinas del periódico. Éste fue dando los resultados parciales del c ó m p u -to hasta la e d i c i ó n del 26 de marzo, que p u b l i c ó el c ó m p u t o final (convenientemente, la m i s m a e d i c i ó n p u b l i c ó la presen-t a c i ó n formal de la candidapresen-tura de Félix D í a z ) . L a v o presen-t a c i ó n fi-nal fue abrumadoramente felicista: 15 442 votos para Félix D í a z y 124 votos divididos entre 13 otros candidatos, entre ellos sólo 13 votos para, el general M a r t í n G o n z á l e z 3 4 Por u n

lado no nos debe sorprender cjue sólo los felicistas se t o m a r a n la molestia de i r a dejar sus cupones a las oficinas del p e r i ó d i c o o mandarlos ñ o r correo Pero por el otro, u n total de 15 266 votos era u n n ú m e r o sumamente elevado para la é p o c a y para u n p e q u e ñ o p e r i ó d i c o de c i r c u l a c i ó n l i m i t a d a

D e hecho, la p u b l i c a c i ó n de El Estandarte en general repre-s e n t ó u n enigma. Fue redactado por u n grupo de j ó v e n e repre-s m u y h á b i l e s , pero de escasos recursos: ¿ d ó n d e consiguieron las fuentes para mantener la p u b l i c a c i ó n regularmente por seis meses? Tres a ñ o s d e s p u é s , cuando varios de ellos empezaron a publicar El Bien Público, el ó r g a n o liberal de o p o s i c i ó n en el estado, los problemas de financiamiento y de i m p r e n t a fueron graves y constantes. E n 1902 no hubo n i n g ú n problema seme-j a n t e , lo que nos lleva a suponer el apoyo de u n socio silencio¬

so que en Oaxaca no p o d í a ser otro que l a o l i g a r q u í a . Este p e r i ó d i c o t a m b i é n c u m p l i ó otras tareas, como las de d i f u n d i r el desarrollo de la c a m p a ñ a felicista en otros estados e i n f o r m a r a los o a x a q u e ñ o s de lo que se opinaba en esas enti-dades. Por ejemplo, El Observador de Aguascalientes informa-ba a sus lectores de la p o p u l a r i d a d de Félix D í a z en Oaxaca, precisamente basado en lo que d e c í a n las p á g i n a s de

darte, y lo mismo pasaba con El Monitor de Morelos y El Dicta-men Público de V e r a c r u z .3 5 A s í fue como se llegaron a conocer

los pormenores de l a c a m p a ñ a política en Oaxaca en los otros estados.

A pesar del entusiasmo de los felicistas, su c a m p a ñ a sufría de algunas fallas que eran denunciadas por sus adversarios. Se les cuestionaba que sus jefes directores no fueron ' 'personas n i medianamente conocidas en el m u n d o de la política, no p u -diendo prestar por tal m o t i v o g a r a n t í a s positivas a la socie-d a socie-d " . T a m b i é n se criticaron sus m é t o socie-d o s socie-de trabajo que eran u n tanto dispersos por falta de d i r e c c i ó n , pero sobre todo se les s e ñ a l ó que no hubieran expuesto u n proyecto:

Q u é es lo que de nuevo y mejor aparecerá a raíz del triunfo de su candidato, ni éste ha pronunciado palabra alguna que pudiera causar grata impresión en la sociedad sensata, para captarse su estimación, o para siquiera esperar más tarde echar profundas raí-ces en el corazón del pueblo.3 6

E n efecto, el ingeniero D í a z no h a b í a hecho n i n g u n a decla-r a c i ó n p ú b l i c a con decla-respecto a su candidatudecla-ra. Su silencio fue interpretado como anuencia por sus partidarios y como el de su tío, daba lugar a especulaciones a favor de ambos candidatos. E l m o v i m i e n t o felicista entonces siguió d i f u n d i é n d o s e p o r las diferentes regiones del estado: ya el 20 de febrero hubo ma-nifestaciones de apoyo en la Sierra J u á r e z , como fue la de Guelatao en el distrito de I x t l á n . L a p r i m e r a semana de mar-zo v i o la f u n d a c i ó n de clubes felicistas en N o c h i x t l á n , en la M i x t e c a , y en San B a r t o l o m é A y a u t l a , en la r e g i ó n de la Ca-ñ a d a . P r o s i g u i ó la o r g a n i z a c i ó n de otros clubes felicistas en Tehuantepec y Tuxtepec, en Lachatao, Yolox e Ixtepeji, en la Sierra J u á r e z ; en Magdalena Yodocono, en l a M i x t e c a ; en Zaachila, Jalatlaco y varios m á s en la ciudad de Oaxaca, en el distrito del C e n t r o .3 7 E l felicismo tomaba auge en el estado.

3 5 El Estandarte ( 5 abr. 1 9 abr. y 1 2 mayo 1 9 0 2 ) .

3 6 La Patria (U mayo 1 9 0 2 ) .

3 7 El Estandarte ( 1 6 m a r . 1 9 abr. 5 mayo y 2 3 mayo 1 9 0 2 ) ; T A R A C E N A ,

1 9 4 1 , p. 1 9 8 ; I T U R R I B A R R Í A , 1 9 5 5 , pp. 2 4 9 - 2 5 0 ; v é a n s e las fuentes de la nota 5 5 .

L a confusión s u r g i ó en diversas autoridades menores al ver enfrentadas a dos personas m u y cercanas a Porfirio D í a z : u n í n t i m o amigo y compadre, y u n familiar cercano. L a confu-sión se acrecentaba conforme pasaba el tiempo, y mientras el caudillo guardaba u n hermetismo p ú b l i c o al respecto. N o obs-tante, l a m a y o r í a de los funcionarios del gobierno del estado apoyaron l a candidatura del general M a r t í n G o n z á l e z con algunas excepciones, como fue la del estimado historiador M a -nuel M a r t í n e z Gracida que, estando en Tlaxiaco, se manifes-taba felicista.3 8

U n testigo de la é p o c a c a r a c t e r i z ó los grupos sociales en p u g n a a s í :

El primero [Martín González] es proclamado con entusiasmo por distintos caballeros distinguidos, contándose entre ellos los seño-res Magistrados, los señoseño-res Diputados del Congseño-reso y otros mu-chos empleados de nuestro Gobierno, así como por distintos clubs formados en la ciudad v en los Distritos; el segundo [Félix Díaz] es proclamado de igual manera por el Comercio, por la mayoría de los señores doctores de esta ciudad, por la mayoría de los estu-diantes del Instituto de Ciencias, por los artesanos, por multitud de agrupaciones sociales, y en general por el pueblo. . .3 9

M i e n t r a s la crisis se empezaba a gestar en el estado natal del presidente, l a prensa nacional estuvo bastante callada al respecto. N o se h a c í a gran m e n c i ó n del conflicto en Oaxaca; poco se comentaba en El Imparcial, que por lo general infor-m a b a en detalle sobre lo que pasaba en aquel estado, n i en

Diario del Hogar, n i en El País. Sólo en La Patria, abiertamente

gonzalista, y en El Tiempo h a b í a m á s noticias al respecto.

AGUDIZACIÓN Y CONFRONTACIÓN DE FUERZAS

Realmente impresionaba el c a r á c t e r popular de l a creciente crisis: el pueblo e n t r ó animadamente a manifestar su apoyo en favor de su candidato, queriendo hacer uso de sus derechos ' ' y

3 8 C P D , Telegramas, L e g . 61, C . 2 . 10 de marzo de 1902.

dar su voto e s p o n t á n e o a la vez que r a c i o c i n a d o " . T a m b i é n s o r p r e n d í a la gran actividad política que d e s p e r t ó l a c a m p a ñ a electoral. U n observador no recordaba " h a b e r presenciado manifestaciones p ú b l i c a s m á s solemnes y entusiastas".4 0 Esta

efervescencia se constató en la f o r m a c i ó n de clubes electorales, las manifestaciones p ú b l i c a s y la propaganda en l a prensa. Sin embargo los partidarios del general G o n z á l e z estaban mejor organizados y disfrutaron del apoyo de l a m a q u i n a r i a política estatal para llevar a cabo su obra, mientras que muchos de los partidarios del ingeniero Félix D í a z eran j ó v e n e s de escasa ex-periencia p o l í t i c a y grupos populares.

Hasta fines del mes de marzo e incluso en los primeros d í a s de abril las actividades políticas sé desarrollaron, por lo menos en l a ciudad de Oaxaca, en u n clima de m u t u o respeto entre los integrantes de los distintos grupos en pugna. C o n excepc i ó n de algunos inexcepcidentes menores, el gobierno h a b í a " p r o -cedido en este asunto con toda la cordura que requieren los principios d e m o c r á t i c o s " .4 1

Sin embargo, en a b r i l las tensiones crecieron y la r e p r e s i ó n se e m p e z ó a sentir. T a l vez como presagio se p r o p a l ó en l a prensa nacional una i n f o r m a c i ó n con respecto a la r e p r e s i ó n de u n a gran m a n i f e s t a c i ó n felicista que i b a n a realizar 4 000 i n d í g e n a s de l a Sierra de I x t l á n , l a que h a b í a sido disuelta p o r el temor de que "degenerara en t u m u l t o " . Esta nota falsa se p u b l i c ó en los p e r i ó d i c o s capitalinos El País y El Popular, pero fue desmentida por el p e r i ó d i c o Oaxaca, y luego por La Patria.42

L a r e p r e s i ó n al felicismo se inició en la ciudad de Oaxaca el 6 de a b r i l , bajo el marco del apurado regreso del general M a r -t í n G o n z á l e z a Oaxaca d e s p u é s de su larga es-tancia en la capi-tal de la R e p ú b l i c a . E l gobernador r e c i b í a frecuentes informes de l a a g u d i z a c i ó n del conflicto político y esto lo llevó a decidir-se a cambiar l a fecha de su regreso. Y a para el 19 de marzo decidir-se h a b í a comunicado con el doctor A u r e l i o Valdivieso, director del I n s t i t u t o de Ciencias y Artes y t a m b i é n m i e m b r o de l a mesa directiva del C l u b D e m o c r á t i c o Electoral, que " p a r a

4 0 La Patria (2 abr. 10 mayo y 14 mayo 1902).

4 1 La Patria (4 abr. 1902).

q u i t a r dudas y abusos'' h a b í a optado por regresar d e s p u é s de la semana santa en vez de en mayo o j u n i o como originalmen-te h a b í a planeado. T a m b i é n se quejaba de que u n estudianoriginalmen-te h a b í a pegado y lastimado a su cochero, esperando que ya se hubiera " c o r r e g i d o al a t r e v i d o " .4 3

Pero no sólo incidentes de este tipo, provocados por el au-m e n t o de l a t e n s i ó n política, lo obligaron a volver a Oaxaca, sino que t a m b i é n su ausencia propiciaba que personas indeci-sas se vieran tentadas a cambiar su lealtad. G o n z á l e z lo expre-só claramente en u n a c o m u n i c a c i ó n d i r i g i d a al oficial m a y o r , licenciado Francisco Belmar:

Enterado de su telegrama de ayer. Pensaba permanecer aquí has-ta el mes de junio próximo pero en vishas-ta de las vacilaciones que tienen personas que debían cooperar a la postulación que en m i favor se está haciendo, me he resuelto estar en esa para fines de este mes, haga saber esto al Sr. Gobernador Interino. Si acepté m i candidatura es porque fue acordada y no es cierto que presi-dente apoye candidatura Féliz (sic).4 4

A h o r a los gonzalistas t e n í a n l a firme creencia de que la reelección ya h a b í a sido acordada y contaba con l a a p r o b a c i ó n de Porfirio D í a z .

D e s p u é s de haber sido objeto de entusiastas demostraciones de a d h e s i ó n durante el trayecto, el 6 de abril el general M a r t í n G o n z á l e z fue recibido en las goteras de la ciudad de Oaxaca por prominentes personajes de la política. Asimismo se dieron cita los integrantes de u n gran n ú m e r o de clubes del distrito del C e n t r o y poblaciones circunvecinas para recibir a su candidato. Especial relevancia se dio a l a p a r t i c i p a c i ó n de u n n u -meroso grupo de i n d í g e n a s de la Sierra J u á r e z , seguramente p a r a contrarrestar la a d h e s i ó n de algunos pueblos serranos al felicismo.4 5

E n la noche se realizó u n a serenata en el J a r d í n J u á r e z para festejar el a r r i b o del s e ñ o r gobernador. Pero llegaron t a m b i é n

4 3 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 2. 19 de marzo de 1902. 4 4 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 2. 19 de marzo de 1902.

4 5 La Patria (9 abr. 1902); El Imparcial (8 abr. 1902); C P D , Telegramas,

u n grupo de felicistas, quienes, para expresar su p o s i c i ó n , "ostentaban en su pecho u n a insignia formada p o r u n peque-ñ o retrato del estimado j o v e n ingeniero y u n listoncito que lle-vaba la i n s c r i p c i ó n « V i v a el Ingeniero Félix D í a z » ' ' , y se reu-n i e r o reu-n ereu-n p e q u e ñ o s grupos que coreabareu-n ereu-n voz alta el mismo lema. Esta s i t u a c i ó n , al parecer, r e s u l t ó altamente ofensiva a los elementos policiacos, quienes realizaron la d e t e n c i ó n de los felicistas a pesar de sus protestas. Fueron consignados m á s de 60 individuos que pernoctaron en la comisaria.4 6

Las protestas no se hicieron esperar. E l 8 de abril u n nume-roso grupo de felicistas que h a b í a sido reprimido suscribió una i n d i g n a d a protesta por las detenciones que se hicieron, de-nunciando que " p o r m á s de veinticuatro horas se nos ha he-cho sufrir en u n i n m u n d o calabozo de la C o m i s a r í a p r i m e r a ' ' . Porfirio D í a z recibió t a m b i é n varias comunicaciones en que se le i n f o r m ó de los hechos y se solicitó su i n t e r v e n c i ó n para que los detenidos obtuvieran su l i b e r t a d .4 7

Entonces, el presidente D í a z e n v i ó comunicaciones p r i m e -ro al secretario general del gobierno, licenciado M i g u e l Bola-ñ o s Cacho, y d e s p u é s al p r o p i o general M a r t í n G o n z á l e z , r e c o m e n d á n d o l e s clemencia. Las ó r d e n e s de Porfirio D í a z fueron obedecidas en el acto, pero G o n z á l e z se justificaba aclarando que no t e n í a conocimiento del caso ya que él no h a b í a tomado a ú n p o s e s i ó n del gobierno. É s t e a ú n se encon-traba en manos del gobernador i n t e r i n o , a q u i e n ya le h a b í a n comunicado los deseos presidenciales. E l licenciado Francisco Belmar, oficial mayor del gobierno, le e n v i ó u n extenso infor-me s e ñ a l a n d o que la culpa la t e n í a n los felicistas por su actitud ofensiva y provocadora.4 8

Si bien en esta ocasión la circunstancia de no estar t o d a v í a al frente del gobierno a t e n u ó en a l g ú n grado la responsabili-dad de M a r t í n G o n z á l e z en la r e p r e s i ó n de los felicistas, no o c u r r i ó lo m i s m o el 18 de mayo, en que nuevamente los feli-cistas fueron reprimidos al realizar u n acto conmemorativo

4 6 La Patria (11 abr. 1902).

4 7 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I ; C P D , Telegramas, L e g . 61,

C a j a 3. 6 de abril y 8 de abril de 1902.

4 8 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 3. L o s tres telegramas son del 7 de

del natalicio del general Félix D í a z . D i c h o acto fue organiza-do p o r el C l u b Popular Félix D í a z , y t u v o lugar en el pan-t e ó n m u n i c i p a l n ú m e r o u n o . E l presidenpan-te del mencionado club r e a l i z ó los t r á m i t e s necesarios ante la presidencia m u n i -cipal de la ciudad de Oaxaca para lograr los permisos nece-sarios que autorizaran su r e a l i z a c i ó n . E l licenciado Cons-t a n Cons-t i n o C h a p i Cons-t a l , presidenCons-te m u n i c i p a l y dipuCons-tado, puso varias trabas, ya que para conceder el permiso exigió la entrega de antemano del texto del discurso que iba a p r o n u n -ciar el s e ñ o r Severo W . Castillejos. C o m o esa c o n d i c i ó n no se pudo c u m p l i r por encontrarse dicho texto t o d a v í a en bo-r bo-r a d o bo-r , C h a p i t a l t u v o que concedebo-r la licencia solicitada.4 9

E l homenaje al " m á r t i r de P o c h u t l a " se inició en la tarde del d í a 18 de m a y o , y fue e m p a ñ a d o solamente por la a c t i t u d impaciente de C h a p i t a l , quien deseaba que el acto se reali-zara lo m á s ordenadamente posible. Pero la asistencia de gran cantidad de personas i m p e d í a que éste se llevara a cabo con la rapidez que él deseaba. Antes de iniciarse el acto, C h a p i t a l l l a m ó al presidente del C l u b Popular Félix D í a z para comunicarle " q u e si los asistentes p r o r r u m p í a n en aclamaciones m a n d a r í a disolver la r e u n i ó n " ; d e s p u é s t r a t ó de amedrentar a la concurrencia, a m e n a z á n d o l a con hacer USO de la fuerza policiaca que llevaba.5 0

Finalmente dio comienzo el acto. Pero el orador aprove-c h ó el momento (aprove-como C h a p i t a l h a b í a sospeaprove-chado) para ha-cer c a m p a ñ a a favor de Félix D í a z hijo. Castillejos c e r r ó su discurso así:

El General Félix Díaz ha dejado un hijo y los oaxaqueños ven en ese hijo la reencarnación del alma de su padre. Ese hijo es el llamado por ley natural a sostener el prestigio y a acrecentar la gloria del excelso patricio, ya que es el heredero de su sangre. El heredero de su nombre y el heredero de sus virtudes.

Y cuando el descendiente del gran Félix Díaz, por la voluntad soberana de sus conciudadanos se ponga al frente de los destinos del Estado, los manes del Gran Oaxaqueño bendecirán a su

4 9 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I . 5 0 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I .

pueblo desde las excelsitudes de la inmortalidad.5 1

C u a n d o " l o s concurrentes entusiasmados por el fuego del orador p r o r r u m p i e r o n en aplausos y vivas a la memoria del se-ñ o r general Félix D í a z " , l a violación de su orden p r o v o c ó la inmediata r e a c c i ó n de C h a p i t a l , q u i e n o r d e n ó suspenderla ceremonia y m a n d ó aprehender a los que intentaban protes-tar. Se a f i r m ó que a pesar de la actitud provocadora del presi-dente m u n i c i p a l , los asistentes conservaron la calma, disol-viendo la r e u n i ó n .5 2

Esta nueva r e p r e s i ó n a los felicistas p r o v o c ó las consabidas protestas. E l 19 de mayo salió a l a luz p ú b l i c a u n Manifiesto de Protesta, suscrito p o r la mesa directiva del mencionado club, denunciando la r e p r e s i ó n . T a m b i é n se d i r i g i e r o n m e n -sajes al general Porfirio D í a z para que interviniera en l a libe-r a c i ó n de los detenidos. A l mismo tiempo, como contlibe-rapalibe-rti- contraparti-da, las autoridades enviaban comunicaciones en las que p r e t e n d í a n justificar su a c t u a c i ó n . A diferencia d é l o s aconte-cimientos del 6 de a b r i l , esta vez los sucesos no trascendieron a l a prensa nacional 5 3

E l m i s m o 18 de mayo o c u r r i ó otro acto represivo. E l sastre Salvador Vargas, que t e n í a su taller en las c e r c a n í a s del Pala-cio de G o b i e r n o , h a b í a colocado en su establecimiento, en u n lugar visible, u n retrato del general Félix D í a z . Esta descarada m a n i f e s t a c i ó n de fe felicista p r o v o c ó l a i r a del general M a r t í n G o n z á l e z , quien lo m a n d ó aprehender, a m e n a z á n d o l o con i n -corporarlo al ejército y mandarlo a Q u i n t a n a R o o . Sus afligi-das hermanas m a n d a r o n angustiados mensajes a Porfirio D í a z y a su esposa d o ñ a C a r m e n R o m e r o R u b i o de D í a z , de-nunciando l a arbitrariedad del gobernador y s e ñ a l a n d o que su hermano era su ú n i c o sostén y que su d e t e n c i ó n las h a b í a deja-do en total desamparo.5 4

T a m p o c o se c i r c u n s c r i b í a la creciente r e p r e s i ó n a l a ciudad

5 1 El Estandarte (23 mayo 1902).

5 2 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I .

5 3 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I ; C P D , Telegramas, L e g . 61 C .

3. V a r i a s comunicaciones con fecha 19 de mayo.

5 4 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 3. 18 de mayo y 19 de mayo

de Oaxaca. U n a gran cantidad de denuncias sobre actos co-metidos en contra de los partidarios del m a y o r Félix D í a z le llegaban a Porfirio D í a z ; la m a y o r í a de ellos acusaba a los jefes políticos de ser los agentes de l a r e p r e s i ó n , o por l o menos, de tolerarla.

A l g u n o s ejemplos pueden ilustrar lo que pasaba: la adhe-sión de u n grupo de vecinos de Ixtepeji, comunidad del distri-to de I x t l á n , a l a candidatura de Félix D í a z y l a a p r e h e n s i ó n de su l í d e r J o s é R u i z J i m é n e z realizada por ó r d e n e s del jefe político del Centro, ocurrida a fines de marzo; las protestas de los vecinos de Juxtlahuaca, quienes desde fines de abril acusa-r o n al jefe político, O n é s i m o G o n z á l e z , de hostigaacusa-r a las peacusa-rso- personas que no h a b í a n apoyado la candidatura de M a r t í n G o n z á -lez, que c u l m i n ó con el asesinato del comerciante e s p a ñ o l J u a n Acevedo, ocurrida el p r i m e r d í a de mayo; la r e p r e s i ó n del octogenario comerciante M a n u e l M a r í a C o r t é s , quien a pesar de su avanzada edad fue apresado por ó r d e n e s del jefe político de Tlacolula, A n d r é s R u i z , a r a í z de u n incidente sus-citado por la fijación de propaganda impresa; las agresiones de que fueron objeto los felicistas en Jamiltepec, encabezadas por el juez de p r i m e r a instancia y el presidente m u n i c i p a l , que asesinaron a V í c t o r B a ñ o s y golpearon a otras personas, a m é n de amenzarlas de muerte. Todos estos hechos ocurrieron a fi¬ nos de ma,yo y fueron denunciados por M a n u e l Iglesias quien s e ñ a l ó el jefe político no actuaba de acuerdo con su deber debido a que era en algún grado cómplice de los responsables 5 5

D e b i d o al auge del m o v i m i e n t o felicista en Oaxaca, el pe-r i ó d i c o capitalino La Patria inició u n a c a m p a ñ a a p a r t i r del 9 de a b r i l para dar a conocer las grandes virtudes y logros de la a d m i n i s t r a c i ó n gonzalista. D i o cuenta de l a supuesta situa-c i ó n favorable de l a i n s t r u situa-c situa-c i ó n p ú b l i situa-c a , de la situa-c o n s t r u situa-c situa-c i ó n de obras p ú b l i c a s , del desarrollo de la m i n e r í a y del "estado bo-nancible de l a hacienda p ú b l i c a " . Los a r t í c u l o s siguieron en esta vena hasta principios de m a y o .5 6

Fue en l a prensa local donde mejor se e x p r e s ó la pugna

5 5 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a s 2, 3 y 4. Diversos telegramas

fe-chados entre el 22 de marzo y el 26 de mayo de 1902.

electoral, pero desgraciadamente no se ha podido localizarla, y sólo hemos encontrado referencias al respecto. Sabemos que el C l u b D e m o c r á t i c o Electoral, el m á s importante club gonza-lista, publicaba u n Boletín. O t r o p e r i ó d i c o gonzalista, bastante criticado p o r amarillista, fue La Linterna de Diógenes, cuyos ofensivos a r t í c u l o s provocaron la protesta p ú b l i c a de diversas personas que lanzaron manifiestos para denunciarlo. Ernesto I ñ a r r i t u p u b l i c ó otro p e r i ó d i c o gonzalista denominado El De-fensor del Pueblo, cuya p u b l i c a c i ó n se inició t a r d í a m e n t e . De los

felicistas solamente encontramos el p e r i ó d i c o El Estandarte, pero tenemos noticia de la existencia de otro ó r g a n o llamado

El Vigilante, editado por el licenciado Francisco C a r r a n z a .5 7

L a r e p r e s i ó n a los simpatizantes de Félix D í a z por parte de los enardecidos gonzalistas c u l m i n ó en u n agravio que fue re-p u d i a d o re-por l a sociedad o a x a q u e ñ a . O c u r r i ó que el 6 de abril se r e a l i z ó ' ' u n a honesta fiesta campestre" a la que asistieron s e ñ o r a s y s e ñ o r i t a s de l a alta sociedad o a x a q u e ñ a y en la que, al parecer, se expresaron s i m p a t í a s por la candidatura de Félix D í a z . Este evento social fue objeto de mofa y escarnio por el p e r i ó d i c o gonzalista La Linterna de Diógenes, lastimando la sensibilidad femenina y provocando la i r a de los parientes y a m i -gos " d e las respetables y honorables s e ñ o r i t a s " . Se suscribió u n a protesta p ú b l i c a , con fecha del 31 de mayo, en la. cjue figu~ raban prominentes integrantes de la o l i g a r q u í a o a x a q u e ñ a . Se a f i r m ó que el ataque de los gonzalistas a la o l i g a r q u í a fue una de las razones que decidieron a Porfirio D í a z a retirar su apo-yo a Nlartín González y exigirle que retirara su candidatura.5 8

Para fines de mayo, l a crisis estaba en su p u n t o m á s á l g i d o ; la efervescencia política h a b í a conducido a l a violencia y a la r e p r e s i ó n . L a p a s i ó n política h a b í a llegado incluso a manifes-tarse en el seno de los hogares, ' ' al grado que hubo familias en las que padre e hijo eran de opiniones c o n t r a r i a s " ,5 9

afectan-do profundamente a l a gran familia o a x a q u e ñ a .

H a b í a llegado el m o m e n t o de que " E l G r a n Elector''

solu-5 7 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I ; La Patria (7 j u n . y 4 j u n .

1902); F I L I O , 1935, p. 129; El Estandarte (12 abr. 1902).

5 8 F M B y C , Miscelánea, C o l o c a c i ó n I I I ; B R I O S O y C A N D I A N I , 1943, p á

-ginas 73-74.

cionara de alguna manera esta espinosa s i t u a c i ó n que enfrtaba a los miembros de su p r o p i a familia. Porfirio D í a z se en-contraba entre l a espada y l a pared: su lealtad al viejo soldado tuxtepecano que le h a b í a servido por largos a ñ o s y su afecto al j o v e n sobrino, hijo del hermano sacrificado p o r haberlo

apo-yado. Sin embargo, a escasas semanas de l a r e a l i z a c i ó n de elecciones, u n a solución ya era urgente.

LA SOLUCIÓN

E l 4 de j u n i o a p a r e c i ó en l a prensa l a renuncia del ingeniero F é l i x D í a z a su candidatura. E l d í a siguiente salió la del gene-r a l M a gene-r t í n G o n z á l e z . Entonces se p o s t u l ó l a candidatugene-ra del licenciado E m i l i o P i m e n t e l .6 0

L a renuncia del m a y o r D í a z fue m u y breve. T r a t ó de dis-culparse p ú b l i c a m e n t e por el hecho de no haber tomado u n a p o s i c i ó n firme y decidida respecto a su p o s t u l a c i ó n . E l argu-m e n t o que p r e s e n t ó era que los "trabajos eran incipientes", por lo que no c r e y ó necesario n i oportuno declarar sus " t e m o -res de insuficiencia" y r o m p e r su "silencio t e m p o r a l " . Sin embargo, ahora t e n í a que c u m p l i r con sus compromisos como m i l i t a r y d e s e m p e ñ a r u n a c o m i s i ó n en el extranjero. C o m o m a l disimulado castigo por haberse metido en política, tal vez sin l a anuencia de su t í o , el ahora teniente coronel p a s a r í a u n a ñ o y medio de exilio político en C h i l e como atache m i l i t a r .6 1

Probablemente fue en los ú l t i m o s d í a s de mayo que Porfirio D í a z d e c i d i ó escoger el tercero en discordia para solucionar a la crisis o a x a q u e ñ a . E n v i ó u n telegrama " A M a r t í n " en cla-ve, pidiendo que mandara a B o l a ñ o s Cacho (el j o v e n secreta-r i o genesecreta-ral del despacho) a M é x i c o pasecreta-ra secreta-recibisecreta-r u n mensaje " m u y i m p o r t a n t e " que no p o d í a transmitir por telegrama. Se trataba de l a renuncia de G o n z á l e z a su candidatura. S e g ú n B o l a ñ o s Cacho, el general G o n z á l e z estaba m u y afectado por esta d e c i s i ó n ; se n e g ó a presentar l a renuncia en Oaxaca

(co-6 0 El Imparcial (7 j u n . , 8 j u n . y 9 j u n . 1902); La Patria (8 j u n . y 11

j u n . 1902).

6 1 El Imparcial (9 j u n . y 15 ago. 1902); La Patria (11 j u n . 1902);

m o el presidente s u g e r í a ) e insistió en trasladarse a M é x i c o y mandarla desde la capital. A d e m á s , m u y sentido, G o n z á l e z se n e g ó a seguir como gobernador del estado hasta el fin de su periodo en noviembre, como D í a z le p e d í a , y solicitó licencia, sugiriendo que B o l a ñ o s Cacho fuera n o m b r a d o gobernador i n t e r i n o . D í a z accedió a los deseos de su compadre.6 2

E l texto de l a renuncia de M a r t í n G o n z á l e z revelaba su re-sentimiento p o r causa del desenlace dado a la crisis. E r a tres veces m á s largo que la renuncia de Félix D í a z y h a c í a varias referencias a su v o c a c i ó n de servicio a su estado natal:

. . . me ha bastado para retirar toda voluntad a m i nueva exalta-ción al gobierno, la manifestaexalta-ción en contrario de m i candidatura de algunas agrupaciones que ejercitando un derecho, si bien no condensan la opinión general, sí implica la falta de un acuerdo u n á n i m e en pro de m i elección y envuelve una protesta que, por m á s aislada que sea, estoy muy lejos de desatender supuesto m i propósito de no gobernar sino con todo el pueblo o a x a q u e ñ o .6 3

E l general G o n z á l e z solicitó una licencia ante el congreso local, cuya C o m i s i ó n Permanente le c o n c e d i ó el permiso con fecha 5 de j u n i o , d í a en que G o n z á l e z , salió de l a ciudad con r u m b o a l a capital. N o m b r a r o n como gobernador interino constitucional al licenciado M i g u e l B o l a ñ o s Cacho. D í a z ha-b í a encargado a B o l a ñ o s Cacho, cuando h a ha-b í a ido a M é x i c o el 31 de mayo, llevar a cabo l a t r a n s i c i ó n y preparar el terreno para l a elección del licenciado P i m e n t e l .6 4

L a selección de Pimentel p r o v o c ó u n a fuerte crítica por parte del conocido p e r i ó d i c o oposicionista Diario del Hogar, d i -r i g i d o po-r el infatigable Filomeno M a t a . Éste s e ñ a l ó : " C u n d e la alarma entre los creyentes de buena fe en las ideas liberales, al ver con c u á n t a facilidad se usurpan las decisiones electivas de los pueblos''. D e s p u é s de comentar brevemente el conflicto político suscitado por la coyuntura electoral en Oaxaca

decla-6 2 C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 3. 31 de mayo de 1902; C a j a 4.

V a r i o s telegramas con fecha 4 de j u n i o .

6 3 El Imparcial (9 jun. 1902).

6 4 El Imparcial (8 j u n . 1902); La Patria (11 j u n . 1902); C P D ,

r ó que cuando el " g r a n dispensador de cargos y prebendas" puso los ojos en el licenciado E m i l i o Pimentel, la prensa oficio-sa se olvidó inmediatamente de M a r t í n G o n z á l e z y Félix D í a z , d e d i c á n d o s e a ensalzar a Pimentel, quien de la noche a l a m a ñ a n a " r e s u l t ó candidato p o p u l a r í s i m o al gobierno del e s t a d o " .6 5

E n efecto, una vez conocida l a decisión d e l ' ' G r a n Elector'' y a pesar de que Pimentel t e n í a una escasa presencia en Oaxa-ca, fue apoyado entusiastamente por l a o l i g a r q u í a , que hasta este m o m e n t o se h a b í a mantenido a l a expectativa y que sólo h a b í a manifestado su protesta en contra de La Linterna de Dió-genes. Se c o n s t i t u y ó el C l u b U n i ó n y Paz, en el que curiosa-mente encontramos como integrantes a una buena parte de los que suscribieron dicha protesta. Por su parte, los funcionarios gonzalistas que integraban el C l u b D e m o c r á t i c o Electoral en u n principio se resistieron a apoyar a Pimentel ya que no que-r í a n haceque-r el que-r i d í c u l o , peque-ro fueque-ron que-r á p i d a m e n t e convencidos por B o l a ñ o s Cacho para que dieran su apoyo.6 6

Quienes no quedaron satisfechos con l a d e s i g n a c i ó n de P i -mentel fueron los j ó v e n e s profesionistas que publicaban El

Es-tandarte. A n t e l a derrota de Félix D í a z acordaron suspender l a

p u b l i c a c i ó n del p e r i ó d i c o , dando las gracias " A l valiente pueblo o a x a q u e ñ o por la eficacia y d i g n i d a d con que s e c u n d ó el p a t r i ó t i c o llamamiento que le h i c i m o s " , r e p l e g á n d o s e del escenario p o l í t i c o .6 7 U n a vez cubiertas las formalidades de las

elecciones de j u l i o el licenciado Pimentel t o m ó p o s e s i ó n del gobierno del estado el p r i m e r o de diciembre de 1902.

CONCLUSIONES

E l significado h i s t ó r i c o de esta coyuntura crítica en la política o a x a q u e ñ a radica b á s i c a m e n t e en el surgimiento de u n nuevo

6 5 Diario del Hogar (17 j u n . 1902).

6 6 V é a s e nota 58; C P D , Telegramas, L e g . 61, C a j a 4. 6 de j u n i o y dos

comunicaciones con fecha 7 de j u n i o ; La Unión (14 j u n . 1902).

6 7 R e a l i z a r o n esto por medio de la p u b l i c a c i ó n de u n "suelto" del

pe-r i ó d i c o El Estandape-rte, dipe-rigido " A los pueblos del E s t a d o " y suscpe-rito pope-r los integrantes de la r e d a c c i ó n con fecha 7 de j u n i o de 1902.

actor en el escenario político local: la clase media. De ahora en adelante la encontraremos participando activamente, tanto en las siguientes coyunturas electorajes como en otros momentos en los que i n t e r v e n d r á como una fuerza política i m p o r t a n t e . L o novedoso consistió t a m b i é n en su f o r m a de hacer política, empleando la a g i t a c i ó n y la m o v i l i z a c i ó n en alianza con los sectores populares. A d e m á s , la experiencia a d q u i r i d a en este proceso por el n ú c l e o dirigente, u n grupo de j ó v e n e s profesio-nistas, l l e v a r í a a los que no fueron asimilados por el sistema a constituirse en el germen del m o v i m i e n t o ooositor.

Las consecuencias que tuvo la solución de'la crisis ayudan a comprender la frágil s i t u a c i ó n de la clase media en el juego p o l í t i c o porfirista. Si b i e n el haber i m p e d i d o la reelección del general M a r t í n G o n z á l e z fue u n t r i u n f o , el hecho de no haber logrado imponer a su candidato hizo que se convirtiera en una v i c t o r i a p í r r i c a . E l acceso al poder de E m i l i o Pimentel no les dio grandes beneficios, al menos en u n corto plazo, ya que fueron desplazados y marginados al implantarse una forma m u c h o m á s elitista y o l i g á r q u i c a de hacer p o l í t i c a . E n dos o tres a ñ o s el r é g i m e n pimentelista n e u t r a l i z ó a algunos de los lí-deres del m o v i m i e n t o felicista, pero la m a y o r í a sería el n ú c l e o de la o p o s i c i ó n liberal en el estado.

E l análisis de la a c t u a c i ó n de las diferentes clases1 y grupos

sociales que i n t e r v i n i e r o n en el conflicto no puede dejar de lado la aparente pasividad de la o l i g a r q u í a o a x a q u e ñ a . T o t a l -mente subordinada a Porfirio D í a z , a quien no osaba enfren-tar, sólo manifestaba su desacuerdo o descontento no apoyan-do la reelección de M a r t í n G o n z á l e z . Se puede contrastar esta actitud con l a agresividad y empuje de otras o l i g a r q u í a s regio-nales como en San L u i s P o t o s í , por ejemplo, que en u n cierto m o m e n t o l o g r ó i m p o n e r a u n representante local de sus inte-reses al frente de los destinos del estado, intento que nunca o c u r r i ó en Oaxaca;

T a l vez m á s cercana al presidente que cualquier otra oligar-q u í a estatal, la élite o a x a oligar-q u e ñ a r e c o n o c i ó desde el principio lo delicado del conflicto político que se desarrollaba en el estado en 1902, conflicto que enfrentó a u n í n t i m o amigo y compadre de D í a z , como era G o n z á l e z , con el p r o p i o sobrino que D í a z h a b í a criado. L a crisis p o l í t i c a o a x a q u e ñ a a p a r e c í a como u n