MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
SECRETARÍA DE SEGURIDAD Y GOBERNABILIDAD
DELITOS Y VIOLENCIA DEL DMQ.
INFORME ESTADÍSTICO Y GEOREFERENCIACIÓN MAYO 2013
OBSERVATORIO METROPOLITANO DE SEGURIDAD CIUDADANA
Fecha de publicación: Junio 2013
CRÉDITOS
Municipio del Distrito Metropolitano de Quito
Augusto Barrera G.
Alcalde Metropolitano de Quito
Secretaría de Seguridad y Gobernabilidad
Lourdes Rodríguez J.
Secretaria de Seguridad y Gobernabilidad
Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana
Alejandro Vizuete Galeas
Director
Coordinadores
Gabriela Castro y Juan Martínez
Equipo Técnico
Blanca Armijos, César Campaña, Andrés Villarreal,
Soledad Cuasés, Gabriela Andrade, César Morillo y Felipe
Jaramillo
Asistentes de Investigación y administrativo
Diana Noboa, Miryam Vera, Edison Acero, Daniel
Luzuriaga, Sergio Martínez, Miryam Balseca
Instituciones fuente de información
Fiscalía Distrital de Pichincha
Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Dirección Nacional de Género
Juntas de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Dirección Provincial de Salud de Pichincha
Hospital Eugenio Espejo
Hospital Enrique Garcés
Hospital Isidro Ayora
Hospital Carlos Andrade Marín
Instituciones colaboradoras
Central Metropolitana de Atención Ciudadana
Dirección de Emergencias 911
Cuerpo de Bomberos del DMQ
Cruz Roja Ecuatoriana filial Pichincha
Policía Nacional
Comando General
Comandancia de Policía del DMQ
Dirección General de Operaciones
Dirección Nacional de la Policía Judicial
Dirección Nacional de Control de Tránsito y Seguridad
Vial
Policía Comunitaria
Fiscalía General del Estado
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos - INEC
Dirección: Pasaje Espejo OE-240 entre Guayaquil y Flores (frente al teatro Bolívar)
Teléfono: 2286866 ext. 107, 279, 278
Web:
http://omsc.quito.gob.ec
Correo electrónico:
[email protected]
Twitter: @OMSCQuito
Contenido
Editorial ...3
1.
Muertes por causas externas ...4
1.1.
Homicidios ...4
1.2.
Muertes en accidentes de tránsito ...9
1.3.
Muertes accidentales ... 12
1.4.
Muertes por causas externas según administración zonal ... 15
2.
Denuncias por delitos contra el patrimonio ... 16
2.1.
Denuncias por delitos contra personas (asalto/robo, robo y hurto) ... 16
2.2.
Denuncias por delitos contra la propiedad ... 19
Editorial
Aguante
El Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a través de la Secretaria de Seguridad y
Gobernabilidad, desde el 2012, ha realizado varias actividades vinculadas a la problemática de
consumo de alcohol en “el tercer tiempo”. Una, la ceremonia “Ligas barriales libres de alcohol”,
en ella se firmó una carta-compromiso entre el MDMQ y dos asociaciones de ligas deportivas
barriales (ASOLIGAS -Asociación de Ligas- y Asociación de Ligas de Microfútbol). Con dicho
documento se estableció el compromiso de eliminar el expendio y consumo de bebidas alcohólicas
al interior de las ligas deportivas barriales del DMQ.
La violencia emergente en eventos deportivos tiene una clara connotación espacial. El
estadio, la cancha barrial, el perímetro de estos, los sitios donde tradicionalmente se concentran los
seguidores de los equipos, son espacios con cargas simbólicas e imaginarios sociales. “El tercer
tiempo” se lleva a cabo en un lugar específico, este constituye un campo de honor en el cual se
debaten y analizan, principalmente, las inconformidades sentidas luego del partido. Los seguidores
de los equipos tienden a apropiarse de los espacios, ellos marcan territorio al ocuparlo con los
símbolos de su equipo: camisetas, banderas, grafitis, etcétera.
Los espacios bajo dominio de los diferentes clubes deportivos pueden ser de propiedad
pública o primada: ubicación en los graderíos del estadio, esquinas, tiendas de abastos, bares,
restaurantes. La titularidad del predio no se pone en disputa, la soberanía territorial del espacio
frente al contrario es lo que se defiende. De esta manera se constituyen bastiones de resistencia a
través de la cultura del
agunte
que es, fundamentalmente, una ética, una concepción moral del
mundo según la cual tener aguante significa ser más macho que otro. Pero los opuestos no son
hombres versus mujeres, sino hombres versus no hombres. El aguante tiene que ser demostrado
continuamente, por los hinchas, en el combate físico o simbólico. Si no hay combate no hay
aguante.
La violencia provocada desde y entre barras ha sido motivo de preocupación, más para
autoridades políticas que para dirigentes deportivos. El “Control del aforo de los estadios - 2012”,
es una política que busca organizar a los asistentes, evitar su exceso, y, por tanto mantener bajo
control los posibles hechos violentos emergentes de la euforia provocada por los resultados de la
contienda deportiva.
De los graderíos la violencia en espacios deportivos se ha desplazado hacia la ciudad.
Jugadores, árbitros, dirigentes deportivos pueden llegar a ser víctimas de dinámicas delictuales;
ellos suelen llegar a ser figuras públicas ante quienes, bajo la lógica del aguante, sus seguidores
expresarán acuerdo u oposición con el resultado del partido. La forma en la cual estas figuras
públicas reciben el descontento de seguidores, propios o antagónicos, alcanzan expresiones
violentas: silbidos, gritos desafiantes, provocación de grescas, peleas, etcétera.
Riñas entre seguidores de equipos contrarios, la posesión y uso de armas contundentes o de
fuego por miembros de hinchadas, la vociferación de apelativos peyorativos, entre otras son
manifestaciones violentas que traerán consecuencias en las condiciones de seguridad ciudadana.
El consumo de bebidas alcohólicas es un dispositivo activador de hechos violentos, sin
embargo, difícilmente podría asumirse como única variable. La violencia es espacios deportivos
tampoco se limita a problemas internos de las barras bravas, esta llegó al “tercer tiempo” y desde
ahí se expande a la ciudad. La violencia en espacios deportivos tiene un trasfondo donde la misma
violencia es motivo de orgullo (cultura del aguante), hacia allá deberían dirigirse las nuevas
políticas públicas en esta materia.
25 24 18 24 14 21 21 11 19 17 15 21 23 22 19 13 19 25 16 21 15 12 12 21 17 11 15 13 8 Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e Di ci em br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e Di ci em br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o
año 2011 año 2012 año 2013
Homicidio Promedio General = 18 Promedio 2011 = 19 Promedio 2012 = 18 Promedio 2013 = 13
1.
Muertes por causas externas
Tabla No. 1.1
Muertes violentas - Resumen por año y tipo Enero – Mayo / 2011, 2012 y 2013 TIPO DE MUERTE FRECUENCIAS VARIACIÓN Ene – Mayo 2011 Ene - Mayo 2012 Ene - Mayo 2013 ABSOLUTA PORCENTUAL Ene - Mayo 2011 - 2012 Ene - Mayo 2012 - 2013 Ene - Mayo 2011 - 2012 Ene - Mayo 2012 - 2013 1. En tránsito 116 137 112 21 -25 18% -18% 2. Accidental 149 117 132 -32 15 -21% 13% 3. Homicidio 105 96 64 -9 -32 -9% -33% 4. Suicidio 71 81 80 10 -1 14% -1% 5. Indeterminada 11 13 23 2 10 18% 77% Total general 452 444 411 -8 -33 -2% -7%
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
1.1.
Homicidios
Gráfico No. 1.1.1
Homicidios - Comportamiento mensual Enero 2011 - Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
0
1
0
0
3
2
1
1
16-30
31-46
47-61
62-77
Gráfico No. 1.1.2 HomicidiosComportamiento mensual por sexo de la victima Enero 2011 - Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 1.1.3 Homicidios
Frecuencia según sexo y rangos de edad de la victima Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
3 4 1 1 2 5 2 1 5 5 4 2 1 4 4 1 7 1 4 6 3 5 1 3 4 2 2 4 1 22 20 17 23 12 16 19 10 14 12 11 19 22 18 15 12 12 24 12 15 12 7 11 18 13 9 13 9 7 0 5 10 15 20 25 30 Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A gost o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A gost o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o
año 2011 año 2012 año 2013
FEMENINO MASCULINO Promedio Femenino = 3 Promedio Masculino = 15
Femenino 12%
Masculino 88%
Miércoles 14% Jueves 29% Viernes 14% Sábado 43% Madrugada 72% Mañana 14% Tarde 14% Gráfico No. 1.1.4 Homicidios
Porcentaje según día y horario de ocurrencia Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 1.1.1 Homicidios
Frecuencias por Administración Enero – Mayo / 2011, 2012 y 2013 TIPO DE MUERTE FRECUENCIAS VARIACIÓN Ene – Mayo 2011 Ene - Mayo 2012 Ene - Mayo 2013 ABSOLUTA PORCENTUAL Ene - Mayo 2011 - 2012 Ene - Mayo 2012 - 2013 Ene - Mayo 2011 - 2012 Ene - Mayo 2012 - 2013 Calderón 4 1 3 -3 2 -75% 200% Centro 12 17 7 5 -10 42% -59% Eloy Alfaro 18 20 16 2 -4 11% -20% La Delicia 31 12 9 -19 -3 -61% -25% Los Chillos 6 6 2 0 -4 0% -67% Norte 12 15 15 3 0 25% 0% Quitumbe 16 17 7 1 -10 6% -59% Tumbaco 6 8 5 2 -3 33% -38% Total general 105 96 64 -9 -32 -9% -33%
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 1.1.2 Homicidios Según causa o móvil
Enero – Mayo / 2012 y 2013
MÓVIL O CAUSA
FRECUENCIAS VARIACIÓN Enero - Mayo Enero - Mayo. ABSOLUTA PORCENTUAL
2012 2013 Ene - May. Ene - May.
2012 -2013 2012 - 2013
Riñas 29 14 -15
-52%
Asalto robo 20 16 -4
-20%
Venganza por ajuste de cuentas1 9 8 -1
-11%
Venganza en convivencia ciudadana2 3 9 6
200%
Venganza por causas desconocidas3 9 4 -5
-56%
Violencia familiar 7 5 -2
-29%
Delito sexual 1 1 0
0%
Sin dato 8 1 -7
-88%
Otros 10 6 -4
-40%
Total general 96 64 -32
-33%
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
1
Venganza
ajuste de cuentas:
Venganza condicionada por actividades ilícitas.
2
Venganza por convivencia ciudadana:
Venganza ocurrida en la interacción entre ciudadanos o ciudadanas, sin que
se den actividades ilícitas; excluyendo casos de violencia intrafamiliar y en relaciones de pareja.
3
Venganza por causas desconocidas:
Son homicidios en los que se evidencia crueldad y en los que no existe
29 19 30 14 24 15 27 27 27 19 32 38 30 28 24 31 24 27 32 22 22 15 34 32 23 13 29 29 18 Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o
año 2011 año 2012 año 2013
En Tránsito Promedio General = 25 Promedio 2011 = 25 Promedio 2012 = 27 Promedio 2013 = 22
1.2.
Muertes en accidentes de tránsito
Gráfico No. 1.2.1 Muertes en accidentes de tránsitoComportamiento mensual Enero 2011 - Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 1.2.1
Muertes en accidentes de tránsito Frecuencia según sexo y causa de muerte
Mayo 2013
MÓVIL - CAUSA
FEMENINO
MASCULINO
Total general
Atropello/arrollamiento
4
7
11
Choque
1
4
5
Volcamiento
0
1
1
Estrellamiento
0
1
1
Total general
5
13
18
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
2
0
1
2
0
0
0
5
5
0
1
2
0
1
2
3
4
5
6
0-15
16-30
31-46
47-61
62-77
> 77
Madruga da 28% Mañana 33% Tarde 22% Noche 17% Gráfico No. 1.2.2Muertes en accidentes de tránsito
Frecuencia y porcentaje según sexo y rango de edad de la victima Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 1.2.3
Muertes en accidentes de tránsito Porcentaje según día y horario de ocurrencia
Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Lunes 6% Martes 11% Miércoles 11% Jueves 17% Viernes 11% Sábado 22% Domingo 22% Femenino 28% Masculino 72%
1.3.
Muertes accidentales
Gráfico No. 1.3.1 Muertes accidentales Comportamiento mensual Enero - 2011 a Mayo - 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 1.3.1 Muertes accidentales Frecuencia según sexo y causa
Mayo 2013
ARMA - MEDIO FEMENINO MASCULINO Total general
Caída 0 1 1 Electrocución 0 1 1 Intoxicación 1 2 3 Otras 1 0 1 Precipitación 0 2 2 Quemaduras 0 1 1 Sofocación 4 5 9 Sumersión 2 2 4 Total general 8 14 22
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
33 18 31 25 42 39 26 28 38 30 26 27 29 26 22 22 18 28 26 20 22 27 24 33 31 30 27 22 22 Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e Di ci em br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e Di ci em br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o
año 2011 año 2012 año 2013
Madrugada 9% Mañana 18% Tarde 32% Noche 41% Gráfico No. 1.3.2 Muertes accidentales
Frecuencia y porcentaje según sexo y edad de la victima Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 1.3.3 Muertes accidentales
Porcentaje según día y horario de ocurrencia Mayo 2013
Fuente: Departamento Médico Legal de la Policía Nacional
Desarrollado por: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
4 2 1 0 1 6 2 2 1 2
0 - 15 años 16 - 30 años 31 - 46 años 47 - 61 años 62 - 77 años Femenino Masculino Lunes 9% Martes 14% Miércoles 14% Jueves 4% Viernes 18% Sábado 14% Domingo 27% Femenino 36% Masculino 64%
1.4.
Muertes por causas externas según administración zonal
Tabla No. 1.4.1Muertes por causas externas Frecuencia según administración zonal
Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013
ADMINISTRACIÓN TIPO DE MUERTE Ene - May 2011 Ene - May 2012 Ene - May 2013
Calderón 1. En tránsito 6 14 5 2. Accidental 7 10 7 3. Homicidio 4 1 3 4. Suicidio 3 3 4 Total Calderón 20 28 19 Centro 1. En tránsito 11 11 17 2. Accidental 25 15 17 3. Homicidio 12 17 7 4. Suicidio 2 13 5 5. Indeterminada 1 0 0 Total Centro 51 56 46 Eloy Alfaro 1. En tránsito 13 21 21 2. Accidental 34 21 20 3. Homicidio 18 20 16 4. Suicidio 14 15 16
Total Eloy Alfaro 79 77 73
La Delicia 1. En tránsito 19 21 14 2. Accidental 14 11 24 3. Homicidio 31 12 9 4. Suicidio 15 15 11 Total La Delicia 79 59 58 Los Chillos 1. En tránsito 13 20 11 2. Accidental 6 12 10 3. Homicidio 6 6 2 4. Suicidio 3 3 10
Total Los Chillos 28 41 33
Norte 1. En tránsito 18 16 14 2. Accidental 21 17 30 3. Homicidio 12 15 15 4. Suicidio 12 8 10 Total Norte 63 56 69 Quitumbe 1. En tránsito 16 18 9 2. Accidental 30 19 15 3. Homicidio 16 17 7 4. Suicidio 12 19 17 Total Quitumbe 74 73 48 Tumbaco 1. En tránsito 19 14 21 2. Accidental 11 11 8 3. Homicidio 6 8 5 4. Suicidio 9 5 7 Total Tumbaco 45 38 41
2.
Denuncias por delitos contra el patrimonio
2.1.
Denuncias por delitos contra personas (asalto/robo, robo y hurto)
Gráfico No. 2.1.1Denuncias por delitos contra personas (asalto/robo, robo y hurto) Comportamiento mensual
Enero 2011 - Mayo 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 2.1.2
Denuncias por delitos contra las personas Porcentaje según lugar del hecho
Mayo 2013 0.8% 0.9% 1.0% 1.3% 2.0% 4.5% 5.6% 5.7% 37.2% 41.1% Banco Centro educativo Aeropuerto Bares y discotecas Oficina Local comercial Domicilios Otro lugar Dentro de un automotor Calle o vía pública
Gráfico No. 2.1.3
Denuncias por delitos contra las personas Frecuencia según modalidad delictual
Mayo / 2011, 2012 y 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Denuncias por delitos contra las personas según administración zonal
Tabla No. 2.1.1
Denuncias por delitos contra personas (Asalto/robo, robo y hurto) Frecuencia y variaciones según administración zonal
Comparativo Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013 ADMINISTRACIÓN FRECUENCIAS VARIACIÓN Enero - Mayo 2011 Enero - Mayo 2012 Enero - Mayo 2013 ABSOLUTA PORCENTUAL Enero - Mayo 2011 - 2012 Enero - Mayo 2012 - 2013 Enero - Mayo 2011 - 2012 Enero - Mayo 2012 - 2013 Calderón 155 156 114 1 -42 1% -27% Centro 594 883 541 289 -342 49% -39% Eloy Alfaro 691 872 636 181 -236 26% -27% La Delicia 530 534 441 4 -93 1% -17% Los Chillos 113 102 90 -11 -12 -10% -12% Norte 2547 3622 2656 1075 -966 42% -27% Quitumbe 315 361 290 46 -71 15% -20% Tumbaco 187 295 169 108 -126 58% -43% Sin dato 92 80 59 -12 -21 -13% -26% Total general 5224 6905 4996 1681 -1909 32% -28%
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
533 785 377 490 587 358 73 113 51 0 200 400 600 800 1000
Mayo 2011 Mayo 2012 Mayo 2013
2.2.
Denuncias por delitos contra la propiedad
Gráfico No. 2.2.1Denuncias por robo y hurto contra domicilios Comportamiento mensual
Enero 2011 a Mayo – 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 2.2.2
Denuncias por robo y hurto contra Empresas o Locales comerciales Comportamiento mensual
Enero 2011 a Mayo – 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
169 208 248 204 256 236 207 215 229 172 202 224 262 324 367 351 397 393 400 417 422 396 341 297 285 258 215 189 137
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
Octu
b
re
N
o
vi
em
b
re
Dic
ie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
Octu
b
re
N
o
vi
em
b
re
Di
cie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
año 2011
año 2012
año 2013
Domicilios
Promedio General =277
Promedio 2011 =214
Promedio 2012 =364
Promedio 2013 =237
197 196 250 251 243 208 223 201 202 203 210 200 215 239 284 259 274 247 289 247 245 241 201 193 246 198 206 166 136 0 50 100 150 200 250 300 350 En er o Fe b re ro Mar zo A b ri l Mayo Jun io Ju lio A go sto Se p ti emb re O ct u b re N o vie mb re Di ci e mb re En er o Fe bre ro Mar zo A b ri l Mayo Jun io Ju lio A go sto Se p ti emb re O ct u b re N o vie mb re Di ci e mb re En er o Fe bre ro Mar zo A b ri l Mayoaño 2011 año 2012 año 2013
Empresas o Locales Comerciales Promedio General =223 Promedio 2011 =215 Promedio 2012 =245 Promedio 2013 =190
Gráfico No. 2.2.3
Denuncias por robo y hurto contra entidades públicas Comportamiento mensual
Enero 2011 a Mayo – 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 2.2.4
Denuncias por robo y hurto contra centros educativos Comportamiento mensual
Enero 2011 a Mayo – 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana
31
28
53
42
47
28
36
36
38
22
35
22
43
40
57
55
52
57
52
61
53
43
42
34
50
31
34
40
27
0
10
20
30
40
50
60
70
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
O
ct
u
b
re
N
ov
ie
m
b
re
Dic
ie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
O
ct
u
b
re
N
o
vi
em
b
re
Di
cie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rzo
Ab
ril
Ma
yo
año 2011
año 2012
año 2013
Entidad Pública
Promedio =41
Promedio 2011 =35
Promedio 2012 =49
Promedio 2013 =36
19
11
29
21
18
14
10
13
10
8
7
8
8
19
26
16
15
15
19
11
15
15
14
21
16
11
21
17
10
0
5
10
15
20
25
30
35
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rz
o
Ab
ri
l
May
o
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
Octu
b
re
N
o
vi
em
b
re
Dic
ie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rz
o
Ab
ri
l
Ma
yo
Ju
n
io
Ju
lio
Agos
to
Se
p
ti
em
b
re
Octu
b
re
N
o
vi
em
b
re
Dic
ie
m
b
re
En
ero
Fe
b
re
ro
Ma
rz
o
Ab
ri
l
Ma
yo
año 2011
año 2012
año 2013
Centros Educativos
Promedio General =15
Promedio 2011 =14
Promedio 2012 =16
Promedio 2013 =15
Tabla No. 2.2.1
Denuncias por delitos contra la propiedad por tipo de bien afectado Frecuencia y variación Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013 AFECTADO FRECUENCIAS VARIACIÓN Enero - Mayo 2011 Enero – Mayo 2012 Enero – Mayo 2013 ABSOLUTA PORCENTUAL Enero - Mayo 2011-2012 Enero - Mayo 2012-2013 Enero - Mayo 2011-2012 Enero - Mayo 2012-2013
Domicilios
1085
1701
1084
616
-617
57%
-36%
Centros
Educativos
98
84
75
-14
-9
-14%
-11%
Empresas
1144
1277
953
133
-324
12%
-25%
Entidad
Pública
201
247
182
46
-65
23%
-26%
Total
519
682
353
163
-329
31%
-48%
Fuente: FiscalíaElaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Gráfico No. 2.2.5
Denuncias por delitos contra la propiedad según tipo de delito Frecuencia
Mayo - 2011, 2012 y 2013
Fuente: Fiscalía
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
109
175
71
455
565
239
0
100
200
300
400
500
600
Mayo 2011
Mayo 2012
Mayo 2013
Denuncias por delitos contra la propiedad según administración zonal
Tabla No. 2.2.2
Denuncias por delitos contra la propiedad según administración zonal Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013
Administración Afectados Ene. – May.
2011 Ene. – May. 2012 Ene. – May. 2013 Calderón Centros Educativos 4 7 5 Domicilios 59 158 55 Empresas 47 68 40 Entidad Pública 2 5 2 Total 112 238 102 Centro Centros Educativos 16 7 4 Domicilios 146 200 103 Empresas 145 175 99 Entidad Pública 56 59 53 Total 363 441 259 Eloy Alfaro Bancos 0 1 0 Centros Educativos 14 21 11 Domicilios 171 337 231 Empresas 156 196 159 Entidad Pública 15 26 19 Total 356 581 420 La Delicia Centros Educativos 9 5 11 Domicilios 173 202 158 Empresas 140 133 106 Entidad Pública 8 15 9 Total 330 355 284 Los Chillos Centros Educativos 3 1 2 Domicilios 42 81 66 Empresas 33 33 24 Entidad Pública 3 5 4 Total 81 120 96 Norte Bancos 1 2 0 Centros Educativos 39 31 29 Domicilios 287 412 275 Empresas 473 501 372 Entidad Pública 110 114 84 Total 910 1060 760 Quitumbe Bancos 0 0 1 Centros Educativos 8 6 6 Domicilios 141 195 128 Empresas 77 90 71 Entidad Pública 4 14 4 Total 230 305 210 Centros Educativos 5 6 7
Sin dato Domicilios 18 12 9 Empresas 24 10 9 Entidad Pública 3 1 2 Total 45 23 20 Fuente: Fiscalía
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
3.
Denuncias por delitos contra automotores (asalto/robo y robo)
Gráfico No. 3.1
Denuncias por delitos contra automotores (asalto/robo y robo) Comportamiento mensual
Enero 2011 a Mayo – 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 3.1
Denuncias por asalto/robo y robo por tipo de automotor Frecuencia y variaciones Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013 TIPO DE DELITO FRECUENCIAS VARIACIÓN Ene - May
2011 Ene - May 2012 Ene - May 2013
ABSOLUTA PORCENTUAL
Ene May 2011
-2012 Ene - May 2012 - 2013 Ene - May 2011 -2012 Ene - May 2012 - 2013
Asalto y
robo
278 319 189 41 -130 15% -41%Robo
787 934 675 147 -259 19% -28%Total general 1065 1253 864 188 -389 18% -31%
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
218 188 224 217 218 216 202 184 182 192 180 216 281 232 291 215 234 225 204 245 249 275 217 198 180 180 166 184 154 0 50 100 150 200 250 300 350 Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o Jun io Jul io A go st o Se pt ie m br e O ct ub re N o vi em br e D ic ie m br e Ene ro Fe br er o M ar zo A br il M ay o 2011 2012 2013
Rob, Asalto / Robo de Automotores Promedio General = 214 Promedio 2011 =203 Promedio 2012 =236 Promedio 2013 =168
Gráfico No. 3.2
Denuncias por robos contra automotores Porcentaje según el lugar de ocurrencia
Mayo 2013
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación
Tabla No. 3.2
Denuncias por robo contra automotores según administración zonal Frecuencias Enero - Mayo / 2011, 2012 y 2013 TIPO DE DELITO FRECUENCIAS VARIACIÓN Ene - May 2011 Ene - May 2012 Ene - May 2013 ABSOLUTA PORCENTUAL Ene - May
2011 -2012 2012 - 2013 Ene - May 2011 -2012 Ene - May 2012 - 2013 Ene - May
Calderón 57 77 52 20 -25 35% -32% Centro 76 85 66 9 -19 12% -22% Eloy Alfaro 242 286 172 44 -114 18% -40% La Delicia 163 154 104 -9 -50 -6% -32% Los Chillos 10 25 35 15 10 150% 40% Norte 348 439 271 91 -168 26% -38% Quitumbe 136 147 125 11 -22 8% -15% Tumbaco 24 34 27 10 -7 42% -21% Sin dato 9 6 12 -3 6 -33% 100% Total general 1056 1247 852 191 -395 18% -32%
Fuente: Fiscalía General del Estado
Elaboración: Observatorio Metropolitano de Seguridad Ciudadana Nota: Datos sujetos a variación