Partido Judicial de Piloña-Infiesto (Asturias) PARTIDO JUDICIAL DE PILOÑA- INFIESTO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

PARTIDO JUDICIAL DE

PILOÑA-INFIESTO

JUZGADOS DE PRIMERA

INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

I.- LA PLANTA JUDICIAL

El partido judicial de Piloña-Infiesto cuenta con un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, servido por un Juez.

II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.04

JUECES: A la fecha indicada, el Juez era titular.

SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2004, la plaza estaba ocupada por un Secretario titular.

PERSONAL COLABORADOR:

Cuerpo de Gestión Procesal: dos Cuerpo de Tramitación Procesal: tres Cuerpo de Auxilio Judicial: dos

III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN

1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 15.045 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2004.

2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial decreció en los últimos diez años un 11,24%.

16.952 15.045 11.000 12.000 13.000 14.000 15.000 16.000 17.000 18.000 19.000 20.000 1994 2004 Evolución de la población

IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ

En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 16.952 habitantes.

En 2004 la ratio se sitúa en un Juez por cada 15.045 habitantes.

V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO

AÑOS

1.- INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA

El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500 asuntos penales.

Este Juzgado no ha logrado alcanzar el módulo de entrada establecido, en ninguno de los años analizados.

En el orden civil se ha producido, en el periodo analizado, un incremento progresivo de los asuntos registrados, que ha concluido en el año 2004 con un +42,5%. El desvió de entrada de asuntos con referencia al modulo se colocó, en este último año, en un -25%.

200 193 261 285 380 0 100 200 300 400 2001 2002 2003 2004 Módulo

Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos

927 862 814 ₆₈₉ 2.500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 2001 2002 2003 2004 Módulo

Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos

2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS

Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Piloña-Infiesto en 2004 superó en un 223,52% el nivel del año 2001.

EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS

17

28

58

₅₅

Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2000 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil.

IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL

10,18

19,44

28,65

29,90

3.- ASUNTOS RESUELTOS:

Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por el Juzgado de Piloña-Infiesto ha crecido en los tres primeros años y, de forma menos importante, en el 2004; este incremento fue de un 14,42% con referencia al 2001.

Asuntos penales: el nivel de resolución de asuntos ha sido paralelo al descenso del ingreso, con un porcentaje de disminución del 27,63%.

ASUNTOS CIVILES RESUELTOS

208 218

254 238

ASUNTOS PENALES RESUELTOS 901 891 885 652 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000 2001 2002 2003 2004

COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN

El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1000 horas/punto. El porcentaje de superación promediado ha sido variable, como se expone en el siguiente grafico:

15,33 10,98 12,54 8,19 0 5 10 15 20

MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)

2001 2002 2003 2004

4.- ASUNTOS PENDIENTES:

El volumen de asuntos civiles pendientes disminuyó en los años 2002 y 2003 pero se incrementó en el 2004. El número de asuntos pendientes al finalizar el año 2004, rebaja en un 15,38% las cifras de partida.

Con respecto a los asuntos penales también se produce un descenso, situándose al final del periodo un -54,37% sobre las cifras del 2001.

78 59 50 66 0 20 40 60 80

ASUNTOS CIVILES PENDIENTES

2001 2002 2003 2004 160 131 60 87 0 50 100 150 200

ASUNTOS PENALES PENDIENTES

2001 2002 2003 2004

5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD

A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES

El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma

TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 4,23 1,61 2,98 1,68 2,17 0,8 3,05 1,63 0 1 2 3 4 5

Civil General Penal General 2001 2002 2003 2004

B.- TASA DE RESOLUCIÓN

La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.

En los asuntos civiles, tan solo en los años 2002 y 2003, se ha reducido pendencia.

En los asuntos penales, se reproduce la misma situación.

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

0,99

0,97

1,1

1,03

1,04

1,09

0,94

0,95

2004

2003

2002

2001

año 2001. En el campo penal los parámetros se han mantenido similares al orden civil.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

0,38

0,18

_0,15

0,07

0,15

0,2

0,28

0,27

0

0,1

0,2

0,3

0,4

2001

2002

2003

2004

TP Civil

TP Penal

D.- TASA DE CONGESTIÓN

Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante:

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

1,38

1,18

1,27

1,15

1,20

1,07

1,28

1,15

2004

2003

2002

2001

Grado de satisfacción: Se estima insuficiente e inadecuado para la prestación del servicio público.

VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS

MATERIALES

Situación actual

Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el propio Juzgado; no existe plantilla diseñada para este servicio.

Servicios Comunes: no existen

Oficina de Atención a la Víctima: no está creada

Servicio de Orientación Jurídica: no existe.

Servicio de Notificación a Procuradores: no

Servicio de traslado de escritos y documentos: no

Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: no

Instituto de Medicina Legal constituido: no

Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial:

no

Oficina de Peritación: no

Equipos Psicosociales en sede judicial: no

Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial: no.

Salas de Vistas: una que debería ser ampliada.

Sistema de grabación audiovisual: si

Aplicación informática de gestión procesal: Libra

Archivos judiciales: no se aplica el RD 937/2003 y el archivo se encuentra en mal estado y es pequeño.

Necesidades

Seria aconsejable la ampliación de su espacio físico y fundamentalmente de la sala de vistas y archivo.