VARIABLES RELACIONADAS CON LOS TIPOS DE VIOLENCIA POR PARTE DEL GÉNERO MASCULINO, SOBRE LAS MUJERES QUE GESTARON EN EL
ALTIPLANO PERUANO. DICIEMBRE 2005- ABRIL 2006
Investigadores:
JEREMIAS JARA ATENCIA1,a, b. MARLON FRANK, JARA PAREDES2 RESUMEN:
Objetivo: El objetivo fue identificar, analizar y describir variables relacionadas con la violencia por parte del género masculino a mujeres que gestaban en el altiplano peruano. Material y Métodos: La muestra fue de 370 mujeres con antecedente de gestación, pertenecientes a 9 provincias del departamento de puno, se recogió datos por entrevista directa en los hospitales base de las capitales de cada provincia,
Resultados: La edad de inicio de convivencia 18-35 años (73%); en el 84% de los hogares hubo violencia contra la gestante (Pv: 0.04), el 71% de las agresiones fueron mixtas (físicas, psicológicas y sexuales NS:>0.001 ); en el 71% de los casos, las gestantes NO denunciaron al agresor (Pv: 0.0000..), 36% de las agredidas deciden separarse del agresor (Pv: 0.00000007), L causa principal de agresión fué por problemas financieros (Pv: 0.000..) las agredidas no denuncian al agresor pues para muchas de ellas esta acción es natural, , lo cual hace que el esposo desahogue su frustración en la mujer. Conclusiones: Se observa un alto nivel de violencia en el altiplano peruano, objetivados en los medios de comunicación de manera constante, donde persisten costumbres que indican al varón como jefe absoluto y a la mujer como un ente sumiso, la hipótesis planteada quedo confirmada.
Palabras clave: Violencia, género masculino, mujeres que gestaron.
SUMMARY:
Objective: The objective was to identify, analyze and describe variables related to violence by the male to women who gestated in the Peruvian highlands. Material and Methods: The sample consisted of 370 women with a history of pregnancy, belonging to 9 provinces in the department of Puno, data collected by direct interview in hospitals basis of the capitals of each province, Results: The age of onset of coexistence 18 -35 years (73%); in 84% of households there was violence against pregnant (Pv: 0.04), 71% of assaults were mixed (physical, psychological and sexual NS:> 0.001); in 71% of cases, pregnant women did not report the offender (Pv: 0.0000 ..), 36% of abused decide to separate the aggressor (Pv: 0.00000007), L leading cause of aggression was due to financial problems (Pv: 0,000 ..) the assaulted do not report the aggressor because for many of them this action is natural,
1
Profesor principal de la Facultd de Ciencias de la Salud -UANCV a. Especialista en Medicina de Rehabilitación.
b. Jefe del Dpto de Medicina de Rehabilitación del Hospital CMM-Julia-Perú 2
Magíster en Medicina Humana: UNAS-Arequipa. E mail: [email protected]
which makes the husband vent their frustration on women. Conclusions: A high level of violence is observed in the Peruvian highlands, objectified in the media constantly, where customs that indicate the man as absolute ruler and women as a submissive body persist, the hypothesis was confirmed.
INTRODUCCIÓN:
La violencia sobre la mujer en general y la gestante en particular, es una realidad triste que palpamos diariamente a través de los medios de comunicación social a nivel regional, nacional e internacional. En el departamento de Puno no hay investigaciones que identifiquen las causales del problema. Entidades como la Universidad Peruana Cayetano Heredia y Fundaciones afines, vienen incentivando, se realice investigaciones en esta campo, razón de la presente investigación3.
Considerando que en la Región de Puno, la incidencia de violencia por parte del género masculino sobre la mujer en general y la gestante en particular, se reporta como muy frecuente, es necesario investigar los factores relacionados con el problema, por tanto, planteamos nuestro problema en los siguientes términos.
¿Cuáles son los factores relacionados con los tipos de violencia por parte del género masculino, sobre la gestante, en el altiplano peruano?
Se parte de la siguiente hipótesis inferencial: “Considerando que la violencia del género masculino sobre el género femenino es alto en los países de Latinoamérica y dentro de ellos el Perú, entonces la violencia de género masculino sobre las mujeres gestantes en el altiplano peruano también es alto”; por tanto, nuestro objetivo fue: Identificar, describir y analizar los factores relacionados con los tipos de violencia por parte del genero masculino, sobre la gestante, en el altiplano peruano mediante el uso de la entrevista directa, y los instrumentos estadísticos adecuados para el caso. Los investigadores hemos llegado a identificar los factores que se asociación con la violencia contra la gestante por parte del género masculino (su pareja).
En relación a los factores personales de la gestantes se encontró que: hubo lantecedentes de agresión en el hogar de los padres de la gestante, existió bajo nivel de comunicación con su pareja por parte de la gestante, estas variables guardan relación muy alta (Pv: 0.0000…) con la agresión existente; dentro de los factores identificados en el género masculino, que se asociaron con la agresión a la mujer gestante fueron: su actitud posesiva, la desconfianza hacia la mujer, el consumo de alcohol, el fracaso personal del género masculino, sus problemas laborales principalmente (Pv: 0.000..) entre los mas saltantes.
Frente al problema el 31% de las gestantes optaron por separarse de su pareja, o regresaron a la casa de sus padres (45%), solo el 25% denunció a su pareja o, saco certificado médico legal (14%) para realizar posterior queja; sin embargo, 44% de las gestantes agredidas siguen viviendo con su pareja menos de 5 años y el 24% viven con su agresor entre 5 a 20 años.
MATERIAL Y MÉTODOS:
La población en el departamento de Puno motivo de investigación correspondió a gestantes de 9 hospitales cuyo universo fue de 9,623 gestantes y la muestra de 370 calculado con un margen de error del 5% y nivel de confianza del 95%.
La muestras obtenidas correspondieron a los siguientes hospitales del altiplano peruano (San Román, Puno, Azángaro, Juli, Ilave, Huancané, Lampa, Ayaviri y
3 PORTAL DE LA UNIVERSIDAD PERUANA CAYETANO HEREDIA www:// diassere.org.pe , Violencia de género.
Yunguyo), los datos fueron recogidos mediante la técnica de la entrevista directa realizadas por personal profesional entrenado (obstetrices)
Los datos fueron procesados detalladamente en el Programa Epi Info 2000. Obteniéndose 43 cuadros, los cuales fueron separados según las dimensiones de la matriz de la investigación y finalmente en dos grupos: variables asociados y no asociados.
RESULTADOS Y DISCUSION:
Los resultados a las que llegamos fueron: La edad promedio de varones y mujeres fue de 25 a 35 años, 47% de las mujeres vienen de familia donde hubo algún tipo de violencia, un 59% de mujeres fueron agredidas durante la gestación, 30% de mujeres tuvieron abortos a causa de la violencia; Con respecto a los varones, las mujeres refirieron que 75% de ellos le agredieron por celosos, 56% eran posesivos, 62% eran desconfiados, y un 29% consumían alcohol.
Además, las mujeres refirieron que el 63% de los varones fueron crueles al agredir, 59% de los varones llevaron el problema del trabajo al hogar, 34% se arrepentían luego de consumar agresión. El 59% de las mujeres que recibieron algún tipo de violencia no lo denunció, 46% de mujeres estaba sometida a violencia menos de 5 años y 41% de las mujeres no tomaron ninguna actitud frente a la agresión.
Otros motivos por los que las mujeres refirieron ser agredidas fueron: problemas económicos (63%), sin motivo aparente (37%), y por culpa de otras personas que influyeron sobre la pareja (57%).
Respecto a las características de los tipos de violencia; 59% de las mujeres fueron agredidas con las manos y los pies, el 47% de mujeres respondió a la agresión con agresión; sobre la violencia psicológica, el 72% de los hombres se irritaron fácilmente frente a su pareja, 68% amenazaron de muerte a las mujeres; sobre la violencia sexual, dos tercios de la mujeres que gestaron sufrieron violencia sexual.
Con respecto a los tipos de violencia, el 71% de las mujeres fueron sometidas a violencia mixta , de todos los tipos de violencia, la violencia psicológica resultó estar en el 76% de los casos, violencia sexual en el 68% y violencia física en el 66% de los casos.
En conclusión, la violencia por parte del género masculino sobre las gestantes es alta con lo que queda ratificada nuestra hipótesis. El problema es complejo de resolver, pues son múltiples los factores que condiciona la agresión; la agresividad masculina, el nivel cultural, el estado socioeconómico de los hogares, la idiosincrasia milenaria de los hombres del altiplano y la aceptación de la agresión como natural por parte de la mayoría de las mujeres son situaciones difíciles de revertir.
Creemos que la principal acción de cambio de actitud para disminuir el problema de agresión sobre la mujer en general, es la educación desde de la nueva generación
desde los jardines, pues no se puede tener la esperanza de que los padres agresores puedan enseñar a sus hijos a no agredir a la mujer.
TABLA Nº 1
INDICADORES DE LOS
FACTORES PERSONALES CHI2 CHI2 GRADO DE NIVEL DE
DE LAS MUJERES QUE GESTARON CALCULADO TABULADO LIBERTAD SIGNIFICACION Pv.
EDAD 6 2 6 0,05 0,04140000
ESTADO CIVIL
PERSONA CON QUIEN VIVIO < 15 AÑOS 11 11,431 3 0,01 0,00952900
ANT. AGRESION EN SU HOGAR 18 10,827 1 0,001 0,00002300
ANTECEDENTE DE ABORTO 30,39 10,827 1 0,001 0,00000000
EDAD GESTACIONAL DURANRE AGRESION 49,49 16,268 3 0,001 0,00000000
CONSULTA MEDICA POR AGRESION 49,49 13,815 2 0,001 0,00000000
NIVEL DE COMUNICACIÓN CON PAREJA 77,34 13,815 2 0,001 0,00000000
FACTORES PERSONALES DE LA GESTANTE RELACIONADOS CON EL TIPO DE VIOLENCIA POR PARTE DEL GÉNERO MASCULINO EN EL ALTIPLANO PERUANO
TABLA Nº 2
INDICADORES DE LOS
FACTORES PERSONALES CHI2 CHI2 GRADO DE NIVEL DE
DE LA PAREJA CALCULADO TABULADO LIBERTAD SIGNIFICACION Pv.
CELOS POR PARTE DE LA PAREJA
PAREJA POSESIVA 11 11,431 3 0,01 0,00952900
PAREJA MUY DESCONFIADO 18 10,827 1 0,001 0,00002300
CONSUMO DE ALCOHOL POR LA PAREJA 30,39 10,827 1 0,001 0,00000000
CRUELDAD POR PARTE DE LA PAREJA 49,49 16,268 3 0,001 0,00000000
PAREJA SE SIENTE FRACASADO 49,49 13,815 2 0,001 0,00000000
LA PAREJA ES MANIPULADOR 77,34 13,815 2 0,001 0,00000000
PAREJA SIENTE PLACER AL GOLPEAR 77,34 13,815 2 0,001 0,00000000
EL DESCARGA PROBLEMAS LABORALES 77,34 13,815 2 0,001 0,00000000
ACTITUD DE LA PAREJA DESPUES DE AGRESION 77,34 13,815 2 0,001 0,00000000
SOBRE LA GESTANTE EN EL ALTIPLANO PERUANO DE OCTUBRE DEL 2005 A MARZO DEL 2006
B I B L I O G R A F I A
1. Portal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia: www:// diassere.org.pe ,
Violencia de género.
2. Violencia Sexual y Física Contra las Mujeres en el Perú. Estudio Multicéntrico de
la OMS sobre la salud de las mujeres y la violencia en pareja en el Perú
(Guezmes, Palomino y Ramos 2002. http://www.diassere.org.pe/viol_oms.htm. Y
http://diassere.org.pe/viol_oms.ppt
3. Qué es la Violencia Basada en Género
http://www.ippfwhr.org/publications/serial_article_s.asp? SerialIssuesID=2&ArticleID=2
4. Violencia contra la Mujer (Reilly
2003).http://www.whrnet.org/docs/tema-VAW.html
5. Domenach, Jean-Marie, et al: "LA VIOLENCIA Y SUS CAUSAS". LaEditorial de la
UNESCO. Bs.As., 1981
6. Grosman, Cecilia, et al.: "VIOLENCIA EN LA FAMILIA", Ed. Universidad. Bs. As.
1996
7. Taylor,R. Medicina de Familia; Malos tratos conyugales, 1997;27:264- 268
8. Acción penal pública para los delitos contra la libertad en los casos de violencia
familiar (Publicada en el diario el Peruano.
www.cajpe.org.pe/rij/bases/legisla/peru/proleype.HTM - 8k -
9. OMS/OPS (1998). La violencia contra la mujer en las Américas. Subcomité de
Planificación y Programación del Comité Ejecutivo. 31º Sesión de noviembre de
10. Saldaña Andrea, Necesario denunciar violencia hacia las mujeres embarazadas,
M éxico DF., JUN 28, 2000 (Miriam Ruiz/CIMAC).-Brinkerhoff, M., & Lupri, E.
(1988). Interspousal violence. Canadian Journal of Sociology, 13, 407-434.).
11. Brush, L. D. (1990). Violent Acts and injurious outcomes in married couples:
Methodological issues in the National Survey of Families and Households. Gender
&Society, 4, 56-67
12. Goldberg, W. G., & Tomlanovich, M. C. (1984). Domestic violence victims in the
emergency department. JAMA, 251, 3259-326.
13. Jouriles, E. N., & O'leary, K. D. (1985). Interpersonal reliability of reports of marital
violence. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 419-421.
14. Langhinrichsen-Rohling, J., & Vivian, D. (1994). The correlates of spouses'
incongruent reports of marital aggression. Journal of Family Violence, 9, 265-283
15. Margolin, G. (1987). The multiple forms of aggressiveness between marital
partners: how do we identify them? Journal of Marital and Family Therapy, 13 ,
77-84
16. Nisonoff, L., & Bitman, I. (1979). Spouse abuse: Incidence and relationship to
selected demographic variables. Victimology, 4, 131-140
17. O'Leary, K. D., Barling, J., Arias, I., Rosenbaum, A., Malone, J., & Tyree, A.
(1989). Prevalence and stability of physical aggression between spouses:
Alongitudinal analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 263-268
18. Russell, R. J. H., & Hulson, B. (1992). Physical and psychological abuse of
heterosexual partners. Personality and Individual Differences, 13, 457-47.
19. Archer, J., & Ray, N. (1989). Dating violence in the United Kingdom: a preliminary
20. Mejía,R.; Alemán,M. Violencia doméstica: un problema médico Ignorado- 1999
21. Franco S. La violencia una realidad social. Instituto Colombiano de bienestar
familiar, Dirección Seccional de Salud de Antioquia, Subsecretaria de la mujer.
Primer foro regional sobre violencia intrafamiliar; Medellín; 1993.
22. Quiroz M, Restrepo V, Restrepo C, Suarez J. Prevención y atención de la
violencia intrafamiliar. Medellín: Microformas; 1995: 136-165.
23. Heise L. Violencia contra la mujer: La carga oculta a la salud. Washington D.C.:
Organización panamericana de la salud; 1994
24. Heise L. Violencia contra la mujer: La carga oculta a la salud. Washington D.C.:
Organización panamericana de la salud; 1994
25. Bewley CA, Gibbs A. Violence in pregnancy. J. Nurse Midwifery 1991; 7 (3):
107-112
26. Chambliss L. Violencia doméstica: Una crisis en salud pública. Clínicas
obstétricas de Norteamérica 1998; 3: 591-599.
27. Halfin V, Lehmann D. Violencia doméstica y ataque sexual. En: Decherney A,
Pernoll M. eds. Diagnóstico y tratamiento ginecoobstétricos. México: Editorial El
manual moderno; 1997: 1.419-1.427.
28. Ellsberg MC, Peña R, Herrera A, Liljestrand I. El maltrato de las mujeres en edad
fecunda en Nicaragua. Am J Public Health 1999; 89: 241-249.
29. Paez, Mileza, Vasquez rosmery y col. Frecuencia y severidad de la violencia
domestica contra mujerese gestantes que asisten a la consulta prenatal del ambulatorio Urbano Tipo II “Dr. Agustín Zubillaga. Barquisimeto, Fegrero – Abril
30. Diana Patricia Medina Meza, Juan Camilo Martínez Salgado, Juan Carlos Suarez
Rodríguez. Violencia doméstica contra la gestante, en Colombia ciudad de
Neiva.tone.udea.edu.co/revista/mar2001/violencia%20contra%20embarazada.ht m - 49k - En caché –
31. Dr. William Peña Y Col. Gestacion y violencia familiar - un estudio preliminar
hospital regional docente de huacho año 2000
32. INEI (2001) Encuesta Demográfica y de Salud Familiar. Lima: INEI. Güesmez, A.
, N. Palomino y M. Ramos (2002). Violencia sexual y física contra las mujeres en
el Perú. Estudio multicéntrico sobre la violencia de pareja y la salud de las
mujeres. Lima: Flora Tristán, UPCH, OMS. Save The Children UK (2000)
Patrones y prácticas de crianza en la Región Andina. Save The Children UK :
Colombia
33. http://www.ciudadaniasexual.org/boletin/b3/articulos.htm#3
34. FALCON GIRON, Yuliana. Prevalencia y Factors Asociados a la violencia en la
Mujer Gestante. Tesis universitaria, UCSM Arequipa, Febrero del 2003.
35. GESTACION Y VIOLENCIA FAMILIAR - UN ESTUDIO PRELIMINAR HOSPITAL
