• No se han encontrado resultados

Determinantes de riesgo y exposición al ruido en operaciones de workover de pozos petroleros (on-shore) en torres de reacondicionamiento

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Determinantes de riesgo y exposición al ruido en operaciones de workover de pozos petroleros (on-shore) en torres de reacondicionamiento"

Copied!
89
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL DIRECCIÓN GENERAL DE POSTGRADOS

MAESTRÍA EN SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS DEL TRABAJO

“DETERMINANTES DE RIESGO Y EXPOSICIÓN AL RUIDO EN OPERACIONES DE WORKOVER DE POZOS PETROLEROS (ON-SHORE)

EN TORRES DE REACONDICIONAMIENTO”

Informe final de Investigación para optar por el título de Magister en

SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS DEL TRABAJO

Autor (a): Ricardo Oswaldo Mosquera Coronel. Director científico: Washington Paz

(2)

ii

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL DIRECCIÓN GENERAL DE POSTGRADOS

MAESTRÍA EN SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS DEL TRABAJO

“DETERMINANTES DE RIESGO Y EXPOSICIÓN AL RUIDO EN OPERACIONES DE WORKOVER DE POZOS PETROLEROS (ON-SHORE)

EN TORRES DE REACONDICIONAMIENTO”

Informe final de Investigación para optar por el título de Magister en

SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE RIESGOS DEL TRABAJO

Autor (a): Ricardo Oswaldo Mosquera Coronel. Email: [email protected] Teléfono: 0983508201

(3)

iii

CERTIFICACIÓN DE AUTORÍA DE TRABAJO

Yo, RICARDO OSWALDO MOSQUERA CORONEL, declaro bajo juramento

que el trabajo aquí descrito es de mi autoría, que no ha sido presentado para

ningún grado o calificación profesional.

Además; y, que de acuerdo a la Ley de propiedad intelectual, el presente

Trabajo de Investigación pertenecen todos los derechos a la Universidad

Tecnológica Equinoccial, por su Reglamento y por la normatividad institucional

vigente.

___________________________________

RICARDO OSWALDO MOSQUERA CORONEL

(4)

iv

APROBACIÓN DEL DIRECTOR

En mi calidad de Director del Trabajo de Grado presentado por el (la) señor

(señorita) RICARDO OSWALDO MOSQUERA CORONEL, previo a la

obtención del Grado de Magister en SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DE

RIESGOS LABORALES, considero que dicho Trabajo reúne los requisitos y

disposiciones emitidas por la Universidad Tecnológica Equinoccial por medio

de la Dirección General de Posgrado para ser sometido a la evaluación por

parte del Tribunal examinador que se designe.

En la Ciudad de Quito, a los 28 días del mes de marzo de 2015

__________________________________

Dr. Washington Paz C.

(5)

v

AGRADECIMIENTO

Es indispensable agradecer a Dios por permitirme lograra un objetivo más en

mi vida, una meta cumplida que sin duda no hubiese sido posible lograr con el

apoyo de mi amada Esposa y mis adoradas hijas que han sido la inspiración

para optar por la perseverancia y superación.

Sin duda agradezco a mi familia que me ha permitido utilizar parte de su tiempo

para lograr una meta más, que hoy se ve reflejado en la culminación de este

(6)

vi

DEDICATORIA

Este proyecto dedico a todas aquellas personas que coadyuvaron a que este

objetivo se haya cumplido.

Dedico a mi Esposa, a mis hijas, mis padres, mis hermanos y a mis suegros

que de una u otra manera aportaron con un granito de arena para mi

crecimiento profesional e intelectual y haber inspirado en mí el deseo de

(7)

vii

INDICE GENERAL

CERTIFICACIÓN DE AUTORÍA DE TRABAJO ... iii

APROBACIÓN DEL DIRECTOR ... iv

AGRADECIMIENTO ... v

DEDICATORIA ... vi

RESUMEN ... xi

ABSTRACT ... xii

INTRODUCCIÓN ... 1

1. Problema de la investigación ... 2

1.1 Planteamiento del problema: ... 2

1.2 Antecedentes del problema: ... 2

1.3 Descripción del problema: ... 3

1.4 Interrogante de la investigación: ... 3

2. Marco Teórico ... 4

2.1 Reacondicionamiento de pozos petroleros. ... 4

2.2 Workover Rig ... 6

2.3 Ruido ... 8

2.3.1 Ruido de Impacto ... 8

2.3.2 Ruido Intermitente ... 8

2.4 Seguridad de en Trabajo ... 9

2.5 Higiene Industrial ... 9

2.6 Enfermedad Profesional ... 9

2.7 Riesgo ... 10

2.8 Presión ... 10

2.9 Vibración ... 10

2.10Temperatura ... 10

(8)

viii

2.12Cañoneo ... 11

2.13Acidificación ... 11

2.14Fracturamiento de la formación ... 11

2.15Cambio de Zona productora. ... 11

3. Objetivos de la investigación. ... 13

3.1 Objetivo general: ... 13

3.2 Objetivos específicos: ... 13

3.3 Variables en estudio ... 13

3.4 Matriz de operación de variables ... 14

4. Marco metodológico ... 15

4.1 Tipo de Investigación. ... 15

4.2 Población y/o Muestra. ... 15

4.3 Criterios de Inclusión. ... 15

4.4 Criterios de Exclusión. ... 15

4.5 Mediciones de Ruido ... 15

4.6 Descripción General de los Instrumentos a Utilizar. ... 15

4.1.1. Ruido ... 16

4.7 Validez y confiabilidad. ... 16

4.8 Procedimiento de recolección de datos. ... 16

4.9 Procedimiento para el análisis de datos. ... 17

4.10Consideraciones bioéticas ... 17

5. Resultados ... 18

5.1 Descripción de las funciones del Tool Pusher (Ver Anexo N°1) ... 18

5.2 Descripción de las funciones de Supervisor. (Ver Anexo N°1) ... 19

5.3 Descripción de las funciones de Maquinista. (Ver Anexo N°1) ... 19

5.4 Descripción de las funciones de Cuñero. (Ver Anexo N°1) ... 20

(9)

ix

5.6 Descripción de las funciones de Mecánico. (Ver Anexo N°1) ... 21

5.7 Descripción de las funciones de Eléctrico. (Ver Anexo N°1)... 21

5.8 Descripción de las funciones de Obrero de Patio. (Ver Anexo N°1) ... 22

5.9 Análisis ... 29

5.1. Conclusiones. ... 30

5.2. Sugerencias. ... 31

6. Referencia y Bibliografía ... 33

7. Anexos ... 35

ÍNDICE DE IMÁGENES Imagen N° 1. Matriz de Operación de variables ... 14

Imagen N° 2. Cuadrilla de la torre de workover ... 23

(10)

x

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1. Frecuencia de Edad del Personal Operativo ... 23

Tabla N° 2. Frecuencia por Antigüedad ... 24

Tabla N° 3. Frecuencia por Puesto de Trabajo ... 24

Tabla N° 4. Frecuencia de Análisis Comparativo de los Resultados de las Preguntas de las Encuestas. ... 25

Tabla N° 5. Frecuencia por tipo de contrato actual ... 25

Tabla N° 6. Frecuencia de Utilización Equipos de Protección Personal ... 26

Tabla N° 7. Frecuencia de Entrega de Dotación de Equipos de Protección Personal ... 26

Tabla N° 8. Frecuencia de audiometrías al personal operativo ... 26

Tabla N° 9. Frecuencia de Puestos de trabajo que manejan equipos que generan ruido ... 27

Tabla N° 10. Medición de Ruido y Tiempos de Exposición. ... 27

Tabla N° 11. Exposición permitida ... 28

Tabla N° 12. Mediciones de Ruido en PASW Statics Visor ... 28

Tabla N° 13. Medición de Ruido con Tiempo de Exposición ... 28

ÍNDICE DE ANEXOS Anexo N° 1. Profesiograma del personal de cuadrilla ... 35

Anexo N° 2. Cuestionario para la identificación de ruido en los puestos de trabajo ... 71

Anexo N° 3. Consentimiento Informado ... 72

(11)

xi

RESUMEN

Este proyecto fue llevado a cabo con el objetivo de Identificar y caracterizar los

niveles de ruido como determinante de riesgo durante las operaciones de

trabajos de reacondicionamiento de pozos petroleros (workover).

Considerando que este es un trabajo de alto riesgo se ha logrado entender y

clasificar cada una de las operaciones que involucran trabajos con alta

exposición al Ruido.

Para llevar a cabo este trabajo se realizaron encuestas, mediciones de ruido en

cada puesto de trabajo, clasificando las actividades según el manual de

funciones de cada trabajador.

Los resultados de este estudio determinó que los puestos más críticos de

exposición al Ruido son los del Maquinista y del Cuñero, por estar expuestos la

mayoría del tiempo de su jornada laboral al movimiento rotatorio mecánico del

cuadrante de la torre de reacondicionamiento y manipulación de tubería,

herramientas mecánicas, de golpe y neumáticas.

A demás se sugiere acciones pertinentes para evitar enfermedades

(12)

xii

ABSTRACT

This project was conducted in order to identify and characterize the noise levels

as a determinant of risk during workover operations of oil wells (workover).

Whereas this is a high risk work has come to understand and classify each of

the operations involving work with high exposure to noise.

To perform this job surveys, noise measurements in each job is performed by

classifying the activities according to the operating functions of each worker.

The results of this study found that the most critical positions of exposure to

noise are Driller and Keyway, being exposed most of the time their workday to

mechanical rotary motion quadrant tower refurbishment and pipe handling,

mechanical, suddenly and pneumatic tools. .

Also relevant actions is suggested to avoid occupational diseases and

(13)

1

INTRODUCCIÓN

Las actividades petroleras pueden generar ruido de nivel exagerado para un

ambiente de trabajo óptimo. El ruido puede afectar a un trabajador físicamente

y a nivel psicológico. La pérdida de la capacidad auditiva es quizás una de las

mayores enfermedades registradas en la industria; el ruido puede generar otros

factores de riesgo considerables como estrés, cansancio y falta de

concentración con repercusión directa en el rendimiento laboral de un

trabajador

La contaminación acústica en un ambiente laboral forma parte de la estadística

de accidentes en el trabajo más considerables a nivel mundial. Es

indispensable que dicho ruido no sea excesivamente elevado y se encuentre

dentro de parámetros permisibles para que se tenga un ambiente de trabajo

correcto. Esta corrección no sólo es para disfrutar de un confort acústico, sino

para evitar problemas que pueden suponer la pérdida de trabajo en la eficiencia

del operario. El ruido no sólo afecta físicamente, sino también

psicológicamente. La pérdida acelerada de la capacidad auditiva es quizás el

efecto más conocido; sin embargo, no hace falta tener niveles elevados de

ruido para padecer efectos de estrés, cansancio y fatiga resultado del ruido en

el ambiente.

En la actividad petrolera se debe buscar tener un ambiente de ruido adecuado

a la actividad que se realiza ya que siempre habrá un entorno ruidoso

producido por los equipos, máquinas e instrumentos que se utilizan para llevar

(14)

2

1. Problema de la investigación

1.1 Planteamiento del problema:

El ruido es un sonido no deseado; su intensidad (o volumen) se mide en

decibelios (dB). La escala de decibelios es logarítmica, por lo que un aumento

de tres decibelios en el nivel de sonido ya representa una duplicación de la

intensidad del ruido. Por ejemplo, una conversación normal puede ser de

aproximadamente 65 dB y, por lo general, un grito es de 80 dB. La diferencia

es de tan sólo 15 dB, pero el grito es 30 veces más intenso. Para poder tener

en cuenta que el oído humano reacciona de forma distinta a diferentes

frecuencias, la fuerza o intensidad del ruido suele medirse en decibelios con

ponderación [dB(A)]. (Agencia Europea para Seguridad , s.f.)

1.2 Antecedentes del problema:

En breve reseña del desarrollo petrolero, en Ecuador inicia aproximadamente a

1878 cuando la Asamblea Nacional de Ecuador decretó los derechos

exclusivos a M. G. Mier and Company para la extracción de petróleo, carbón,

kerosene y otras sustancias bituminosas en la Península Santa Elena.

El primer pozo petrolero lo descubrió en Ancón, península de Santa Elena, la

empresa inglesa Anglo. Aunque la producción no era significativa, la

producción a niveles comerciales no se dio sino en 1925 y la exportación en

1928. Hasta 1971, la exportaciones petroleras no superaban el 6% del total de

las exportaciones totales del Ecuador, según datos del Banco Central. Entre

1928 y 1957, el país exportó 42 millones de barriles de crudo, igual al volumen exportado solo en 1972, año en que se inaugura la era del ‘boom’ petrolero

(Petroecuador, 2004).

En el año 1937, el gobierno de esa época cedió la primera concesión petrolera

a Shell Oil para que inicie su explotación en el Oriente Ecuatoriano. En 1964 el

gobierno realizó un acercamiento con la subsidiaria de Texaco, Texaco

(15)

3

La creación de las empresas estatales para la explotación del petróleo pasando

por Cepe, Petroamazonas, Petroprodución, Petroecuador, Ep Petroecuador y

en la actualidad Petroamazonas Ep.

En el área petrolera es indispensable el mantener la producción de un campo

durante la vida productiva de los diferentes yacimientos. Cabe mencionar que

el petróleo es una materia prima que influye directamente en el desarrollo

energético y productivo del país.

1.3 Descripción del problema:

La actividad petrolera involucra varios procesos para el tratamiento, procesos

que implican riesgos al momento de ejecutar las operaciones para obtener un

producto final. Las Operaciones de Workover tienen como objetivo aumentar,

mantener y optimizar la producción o reparar pozos existentes. Estos equipos

se utilizan para trabajos de remediación de cemento de zonas drenadas en

pozos existentes, abrir nuevas zonas productoras para aumentar la producción

o estimular zonas productoras mediante procesos de fracturación o

acidificación, convertir pozos productores en pozos de inyección a través de los

cuales se utiliza técnicas de recuperación secundaria a la formación con el fin

para aumentar el factor de recobro (la producción del yacimiento). El Ruido es

la sensación auditiva generalmente desagradable. En el medio ambiente, se

define como todo lo molesto para el oído o, como todo sonido no deseado. El

exceso de ruido puede provocar enfermedades profesionales si no se

desarrollan bajo límites permisibles estipulados en las normativas vigentes.

1.4 Interrogante de la investigación:

¿Cuáles son los determinantes de riesgo y la exposición al ruido en las

Operaciones de reacondicionamiento de pozos ubicada en el Activo Cuyabeno

(16)

4

2. Marco Teórico

2.1 Reacondicionamiento de pozos petroleros.

El reacondicionamiento de un pozo petrolero son todas las labores que se

llevan a cabo para cambiar o transformar el estado de un pozo productor, esto

sucede cuando se presentan situaciones donde se tenía un pozo productor por

flujo natural, pero que al tener un decrecimiento muy alto y rápido de la presión

necesita que se le aplique algún mecanismo de empuje para que siga y se

mantenga la producción, o en el mejor de los casos aumente la producción.

Por ejemplo, un pozo se inició como pozo productor por flujo natural pero al

pasar del tiempo se a convertido en un pozo a flujo por levantamiento artificial

por gas o bombeo hidráulico o mecánico, lo cual implica una modificación del

pozo, es decir, un reacondicionamiento.

Es importante mencionar que, este reacondicionamiento trae consigo

numerosos estudios y evaluaciones que resultan ser muy costosas y de una

manera u otra afectan la rentabilidad económica.

Por consiguiente, es necesario preparar programas cronológicos de

operaciones que describen la selección y la ejecución apropiadas de diversas

tareas, ajustadas a una secuencia técnica y seguridad requeridas para evitar

accidentes.

El reacondicionamiento propuesto puede ser sencillo o complejo, según las

condiciones y estado físico del pozo y el contenido del programa a seguir, pero

cabe destacar que un reacondicionamiento sencillo puede tornarse complicado

(17)

5 Tareas para el reacondicionamiento de pozos:

• Estudio detallado y cuidadoso del archivo del pozo, para apreciar y dilucidar

sobre aspectos:

- Geológicos.

- Perforación original.

- Terminación original.

- Trabajos posteriores de limpieza, estimulación o reacondicionamiento.

- Estado físico actual y disposición de las sartas y otros aditamentos en el pozo.

• Proposición y detalles del programa de reacondicionamiento y/o cambio de

estado del pozo, que deben incluir:

- Nuevos objetivos y razones técnicas y económicas que apoyan el programa.

- Detalles de las operaciones:

Tipo de equipo requerido, tiempo de las operaciones, inversiones y/o costos,

estado físico y condiciones mecánicas de las instalaciones dentro del pozo, tipo

y características de los fluidos requeridos para la limpieza, reacondicionamiento

o perforación, control del pozo, extracción de sartas y otros aditamentos del

hoyo, circulación del fluido y limpieza, recañoneos, inyección de fluidos,

forzamiento de arena cementación forzada, taponamientos, corte y extracción

de revestidor, abandono de la parte inferior del hoyo original, desportillar el

revestidor, perforación direccional, (de largo alcance, horizontal o inclinada),

registros, núcleos, revestidores, cementación, pruebas y por último conclusión

de las operaciones.

• Solicitudes previas de permisos ante los organismos gubernamentales, y

participaciones, reseñas, notas o informes posteriores sobre el resultado de las

operaciones.

(18)

6

- Pozo: entre estas actividades se encuentran el cañoneo, control de arena, gas y agua, apertura o cierre de arenas, perforación de ventanas horizontales o

verticales ,profundización, lavado de perforaciones, cambios de método de

producción, conversión de productor a inyector y viceversa.

- Yacimiento: entre estas actividades se encuentran las estimulaciones con inyección alternada de vapor, acidificación de zonas, bombeo de químicos,

fracturamiento y recañoneo.

Cabe destacar que estas actividades se pueden realizar con o sin taladro, esto

dependerá de si el trabajo necesita el manejo de la tubería o si solo se necesita

hacer uso de una guaya fina. (Perez, 2009)

2.2 Workover Rig

Es un equipo especial de apoyo a la perforación y a la producción de petróleo

está compuesto por un vehiculo, la unidad básica drawwork, sistema hidráulico

y neumático. El sistema de levantamiento se conforma de: malacates principal

y de suabeo, corona y bloque viajero y su gancho y cables de operación.

(Vergara Osorio & Garcia Sanchez, 2010)

Bloque viajero y gancho

Se encarga de soportar la carga que está dentro de la torre mientras se

mete o se saca la sarta dentro del pozo.  Malacate

Son tambores en los que se enrollan los cables de perforación que

además sirven como centro de distribución de potencia para el sistema

de izaje y el sistema rotatorio.  Corona

Es un arreglo de poleas montado en Vigas arriba de las torres de

workover.

Sistema de potencia

Tiene un motor a diésel electrónico con transmisión automática que

puede ser empleado para impulsar al vehículo o suministrar el torque

(19)

7  Bomba de lodos

Es utilizada para realizar circulación y proceso de control de pozos

mediante fluidos de control, se cuenta con una bomba de

desplazamiento positivo reciprocantes de tres émbolos, un motor a

diésel, bomba centrifuga alimentadora.  Sistema eléctrico

Son generadores acoplados a un motor a diésel con ello se distribuye

energía eléctrica a la torre, campers, bodegas, etc.  Power Swivel

Es un sistema que se utiliza simultáneamente para sostener y rotar los

elementos a introducir en los pozos, mientras permite la paso de fluidos

de control.  Tanques

Por lo general se utilizan dos tanques abiertos similares. Uno se mezcla

píldoras de fluido para control de pozo y la otro para contingencia de

retornos de fluidos de los pozos.  Acumuladores.

Controla el comportamiento del BOP, está conformada por un conjunto

de botellas que mediante una bomba presurizan el aceite y un sistema

oleo neumático adicional en caso de que el motor eléctrico presente

fallas al momento de la operación.  Choke Manifold

Es un conjunto de válvulas y tubería que nos permiten circular el fluido

de perforación cuando se cierran los preventores para control de altas

presiones en operaciones durante un arremetimiento de flujo.  B.O.P (Blow out preventor)

Es una gran valvula de control que se instala en boca de pozo que se

activa cuando se pierde el control del fluido de formación. Este es un

accesorio de seguridad que es obligatorio utilizar en operaciones de

perforación y workover.

(20)

8

2.3 Ruido

El ruido es un sonido no deseado y, por lo tanto, incómodo. El ruido se define

como el sonido o grupo de sonidos de tal amplitud que produce molestia o

interferencia en la comunicación. La diferencia entre sonido y ruido radica en

que el primero puede ser cuantificado, mientras que el segundo es un

fenómeno subjetivo.

La medición de sonidos es a través de sonómetros y de dosímetros. Para que

los resultados de la medida del sonido se parezcan lo más que se pueda a la

percepción del oído humano, los instrumentos de medida llevan incorporados

filtros o redes de compensación que determinan las escalas A, B, C o D. La

más utilizada es la escala A, por ello, los resultados de ruido industrial se dan

en decibelios [dB(A)].

Existen diferentes criterios para indicar límites permisibles al ruido. El criterio de

la ACGIH fija el límite o TLV en 85 dB(A) para 8 horas de trabajo diario. El

criterio ISO en su normativa que fija el límite en 90 dB(A) para semanas de 40

horas. La diferencia entre estos dos criterios se encuentra en el factor de

equivalencia. En cada criterio, se establece que el ruido se reducirá a la mitad

del tiempo de exposición, si el valor medido se excede con relación a la norma

en 3 ó 5 dB, según corresponda (Factor de equivalencia). (Parraga Velasquez,

2005).

2.3.1 Ruido de Impacto

Es el cuál la presión sonora fluctúa en forma brusca, transcurre más de un

segundo entre dos impactos. (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el

Trabajo, 2011)

2.3.2 Ruido Intermitente

Cuando la maquinaria opera en ciclos, o cuando pasan vehículos aislados o

(21)

9

una fuente de ruido de maquinaria, el nivel de ruido puede medirse

simplemente como un ruido continuo. Pero también debe anotarse la duración

del ciclo. El paso aislado de un vehículo o aeronave se llama suceso. Para

medir el ruido de un suceso, se mide el Nivel de Exposición Sonora, que

combina en un único descriptor tanto el nivel como la duración. El nivel de

presión sonora máximo también puede utilizarse. Puede medirse un número

similar de sucesos para establecer una media fiable (Inasel, Tecnologia

Acustica).

2.4 Seguridad de en Trabajo

Fluido Es el conjunto de técnicas que tienen como objetivo eliminar o disminuir

el Riesgo de que se produzcan los accidentes de trabajo. (Instituto nacional de

Seguridad e Higene en el Trabajo, 2011).

2.5 Higiene Industrial

Disciplina preventiva cuyo objeto fundamental es identificar, evaluar y controlar

las concentraciones de los diferentes contaminantes ya fueran de carácter

físico, químico o biológico presentes en los puestos de trabajo y que pueden

llegar a producir determinadas alteraciones de la salud de los trabajadores

(Cortez, 2009).

2.6 Enfermedad Profesional

Por enfermedad profesional debe entenderse la consecuencia del trabajo

ejecutado por cuenta ajena en las actividades que se especifiquen en el cuadro

que se apruebe por las disposiciones de aplicación y desarrollo de Ley y que

esté provocada por la acción de sustancias que en dicho cuadro impliquen

(22)

10

2.7 Riesgo

La Ley de prevención de riesgos laborales define riesgo laboral como toda

posibilidad de que un trabajador sufra un determinado daño a su salud, como

consecuencia del trabajo realizado (Portela, 2010).

2.8 Presión

Presión es la fuerza por unidad de área que ejerce un fluido. En la industria

petrolera se manejan diferentes tipos de presión, como: presión de formación,

presión hidrostática, presión de fricción, presión de fractura, etc. (Steve, 1987)

2.9 Vibración

Movimiento oscilante que hace una partícula alrededor de un punto fijo. Este

movimiento, puede ser regular en dirección, frecuencia, intensidad o aleatorio

(Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, 2011)

2.10 Temperatura

El calor es uno de los contaminantes físicos ambientales que más puede

afectar al mundo laboral especialmente en determinadas épocas del año.

La acción directa del calor sobre el cuerpo desencadena dentro de nuestro

organismo una defensa contra esa elevación de temperatura, para tratar de

mantener la temperatura interna dentro de unos parámetros.

2.11 Cementación Forzada

Mejorar la cementación primaria en el pozo, con esta operación podemos aislar

las diferentes zonas productoras y evitar conificación del agua y/o por detrás

(23)

11

Para esta operación se baja al pozo una herramienta de inyección de cemento

hasta ubicarlo en un punto por encima del área en la que se va a bombear el

cemento. (Well control international, 2011)

2.12 Cañoneo

Esta operación consiste en bajar herramientas para correlacionar

profundidades y realizar agujeros en la tubería de revestimiento, cemento y

formación productora. (Well control international, 2011)

2.13 Acidificación

Esta operación es realizada cuando la productividad del pozo se ve afectada

por agentes externos, ya sea fluidos de control, lodos de perforación,

problemas en la formación (taponamiento de los punzados). Esta operación se

lo realiza con una unidad de Coiled Tubing el cual es una tubería flexible que

nos permite llegar lo más cerca posible a los punzados y bombear química

(acido) para intentar limpiar los agujeros y permitir el flujo de fluido hacia el

pozo. (Well control international, 2011)

2.14 Fracturamiento de la formación

Esta operación se la realiza cuando las condiciones de la formación no son

favorables (baja permeabilidad) y se necesita aumentar la productividad del

pozo. Para esta operación se requiere bajar Packers y por medio de una

presión hidráulica fracturar la roca y mejorar la permeabilidad vertical y

horizontal ara mejorar el índice de productividad. (Well control international,

2011)

2.15 Cambio de Zona productora.

Esta operación es a menudo la más común que consiste en baja herramientas

de fondo para aislar las zonas que no queremos producir y cañonear otra zona

(24)

12

la nueva zona se baja herramientas de molienda y limpieza en el pozo para

evitar que solidos o residuos de trabajas anteriores puedan afectar al cañoneo

de los punzados.

En todas las operaciones mencionadas anteriormente se encuentran

involucrados la operación de grupos electrógenos, motores, bombas,

manipulación de tubería, herramientas hidráulicas, herramientas neumáticas,

que cuando se encuentran en operación constante ocasionan niveles de ruido

que podrían provocar daños a nivel auditivos en las personas que trabajan con

(25)

13

3. Objetivos de la investigación.

3.1 Objetivo general:

Identificar y caracterizar los niveles de ruido como determinante de riesgo

durante las operaciones de trabajos de reacondicionamiento de pozos

petroleros (workover).

3.2 Objetivos específicos:

1. Describir los procesos operativos de workover en pozos petroleros (On

shore).

2. Medir e Identificar los niveles de ruido a los que están expuestos los

trabajadores en las actividades durante las operaciones de workover.

3. Cuantificar los niveles de exposición al ruido de los trabajadores durante

las actividades de workover y compararla con la normativa vigente.

4. Analizar y Proponer medidas de prevención para reducir la probabilidad

de un accidente y limitar sus consecuencias hasta un nivel aceptable.

3.3 Variables en estudio

Gráfico N° 1. Variables en estudio

Elaborado por: Ricardo Mosquera

VARIABLE DEPENDIENTE

Condiciones de trabajo Organización del Trabajo Factores de Ries gos Fis icos

VARIABLE INDEPENDIENTE

Ruido

VARIABLE MODERADORAS

Pues to de Trabajo Norm ativa Interna em pres arial

ANTECEDENTES

Organización del Trabajo

Actividades extra laborales involucren actividades de ruido

VARIABLE DE CONFUSIÓN

(26)

14

3.4 Matriz de operación de variables

Imagen N° 1. Matriz de Operación de variables

Elaborado por: Ricardo Mosquera

VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIÓN INDICADORES ESCALA

Factores de riesgos físicos

Producto de motores de combustión, gruas, winches, fricción de tuberia, operación de

herramientas manuales, neumaticas.

Ruido Nivel de Ruido generado por los equipos en el taladro de Workover

DECIBELES: Tolerable, poco tolerable e intolerable.

Run life de equipos y Over Houll Overhaul.

1-6 meses; 6-12 meses; 12-18 meses; 18-24 meses.

mantenimiento Preventivo mantenmiento Predictivo mantenimiento Correctivo

Organización del Trabajo

Responsabilidades

Experiencia Numero de años ejecutando

esa actividad Años de Experiencia

Horarios rotativos Horas de trabajo por cada

individuo

Reporte de Horas trabajadas. Seminario / taller Curso Diplomados Otros

Uso de Equipos de Protección Personal

Prendas de Protección Personal

Frecuencia de entrega de prendas de Proteccion

personal

1-6 meses; 6-12 meses, 12-18 meses.

Normativa Sociabilización mensual, trimestral, anual

Periodo: Medio tiempo fines de seman

Periodo:

1 vez a la semana 2 veces a la semana fines de semana todo el turno de descanzo Frecuentar lugares de

entrenamiento

Es un parametro del estudio que no se tomó en cuenta durante la investigación y que interviene directamente en los resultados.

Asistir a lugares de Diversión

Descripción de funciones Numero de trabajadores que

ejecutan actividades referentes a un puesto de

trabajo

Actividad economica, en su periodo de descanzo ( 7 días)

Trabajo en otro

lugar Actividades similares

Capacitación Capacitación

Que tipo de mantenimiento se realiza con frecuencia? Condiciones de Trabajo (

Equipos)

Grupo de variables que describen una actividad especifica, que presentan una relación directa con

la salud del trabajdor

Actividades que se ejecutadas por cada uno de los trabajadores para alcanzar objetivos empresariales

Conjunto de Actividades para lograr objetivos empresariales

(27)

15

4. Marco metodológico

4.1 Tipo de Investigación.

Diseño observacional descriptivo de una serie de casos

4.2 Población y/o Muestra.

Se investigó a 26 personas que trabajan en el taladro de workover, por lo que

no se requiere, la formula muestral para este estudio.

4.3 Criterios de Inclusión.

Se incluyó a todos los trabajadores del área de Reacondicionamiento de pozos,

que hayan firmado la carta de consentimiento informado.

4.4 Criterios de Exclusión.

Se excluyó a los trabajadores del área de Reacondicionamiento de pozos, que

no hayan firmado la carta de consentimiento informado.

4.5 Mediciones de Ruido

Las mediciones fueron ejecutadas por personal con experiencia y un título de

cuarto nivel que lo convierte en un personal idóneo de acuerdo a la legislación

vigente.

4.6 Descripción General de los Instrumentos a Utilizar.

Se utilizó un equipo que cumplió con las siguientes características de acuerdo

(28)

16

4.1.1. Ruido

Se utilizó el siguiente equipo:

Sonómetro:

Modelo: Marca Quest Exia class I, Código T3C.

 Ponderación en frecuencia =A/B/C

 Respuesta temporal=S/F

 Rango de medidas (dBA)=20-140

 Precisión=Tipo 1/Tipo2

 Registro almacenamiento DATA y software para conexión a PC

 Cronómetro de control de medidas

 Interfaz sencillo

4.7 Validez y confiabilidad.

Se realizó un análisis de las preguntas a un grupo de personas con similares

características de otro taladro de workover para verificar que las fueron

entendibles para todo el personal con similares funciones laborables. Los

equipos fueron calibrados.

4.8 Procedimiento de recolección de datos.

Se ejecutó de acuerdo a la siguiente:

 Sociabilización a autoridades de la Compañía

 Elaboración de la propuesta.

 Aceptación de la propuesta.

 Obtención de los permisos correspondientes

 Sensibilización a personal de estudio.

 Elaboración de encuestas.

(29)

17

 Validación de encuestas.

 Toma de mediciones de Ruido.

 Elaboración y análisis de resultados.

 Procesamiento de los datos.

 Presentación de Informe

4.9 Procedimiento para el análisis de datos.

Las variables de estudio fueron: todas las variables de naturaleza cualitativa;

para las variables cuantitativas se usaron promedio, desviación estándar,

valores mínimos y máximos.

Los datos fueron procesados y analizados en una hoja electrónica.

4.10 Consideraciones bioéticas

Para este estudio se requirió de un consentimiento informado, de todo el

personal que participarán en la investigación. Se guardara absoluta

confidencialidad de los datos obtenidos y la presentación de resultados en el

informe final se lo hará de manera general realizando un enfoque de un grupo

de personas con posible riesgo de enfermedad profesional si fuera el caso.

(30)

18

5. Resultados

5.1 Descripción de las funciones del Tool Pusher (Ver Anexo N°1)

 Mantener comunicación directa y continua con el representante de la

Operadora

 Garantizar las operaciones de mantenimiento y operación de equipos de

reacondicionamiento.

 Verificar la existencia y buen funcionamiento de equipos, herramientas,

repuestos y accesorios

 Planificar y coordinar las actividades a realizar

 Organizar y programar todos los recursos necesarios para el normal

desarrolla de las actividades operaciones de acuerdo con los

requerimientos y de acuerdo a normativas vigentes.

 Garantizar el cumplimiento de todos los programas operacionales

 Organizar conjuntamente con el supervisor de taladro armado, cierre,

desarme y embodegado del taladro.

 Atender y solucionar los inconvenientes presentados en los frentes de

trabajo relacionado con la operación, equipos y herramientas.

 Asegurar que los informes y registro de control sean llenados

correctamente y oportunamente

 Cumplir y hacer cumplir las normas de seguridad, salud, ambiente y

calidad establecidos por la organización.

 Cumplir y hacer cumplir con los programas de disminución de

generación de desechos contaminados y de disminución de consumo de

energía eléctrica.

 Garantizar la correcta utilización y disposición final de materiales

peligrosos.

 Suspender actividades que comprometan la integridad del medio

(31)

19

5.2 Descripción de las funciones de Supervisor. (Ver Anexo N°1)

 Cumplir con el programa operativo de la operadora

 Supervisar las tareas asignadas al obrero de patio, cuñero, encuellador y

maquinista.

 Participar activamente en el armado, desarmado y transporte de los

equipos de reacondicionamiento siguiendo exigencias y procedimientos

vigentes.

 Informar de avances y problemas encontrados durante la operación

 Verificar el correcto funcionamiento del equipo de reacondicionamiento.

 Verificar que el maquinista haya marcado correctamente el tiempo de

descargo de perforación en el IADC Report.

 Cumplir con las normas de seguridad y medioambiente.

5.3 Descripción de las funciones de Maquinista. (Ver Anexo N°1)

 Operar el equipo de perforación o reacondicionamiento de forma segura

de acuerdo con las especificaciones técnicas y siguiendo un programa

establecido por el supervisor del taladro.

 Operar el equipo de perforación o reacondicionamiento cumpliendo con

los requerimientos técnicos de seguridad en cuanto al peso de la sarta,

presión de la bomba, velocidad y torque teniendo en cuenta las

capacidades del equipo según las especificaciones. No puede delegar a

sus subalternos.

 Observar e informar permanentemente al supervisor las lecturas de las

presiones de la bomba, peso en la sarta, torque y demás lecturas

necesarias para una correcta operación.

 Inspeccionar regularmente los instrumentos de control, la torre, frenos,

sistemas de anclaje, válvulas, canle de perforación, poleas y demás

accesorios y herramientas del equipo.

 Vigilar que los equipos y accesorios se armen y utilicen de manera

correcta,

(32)

20

 Aportar con información para identificación de aspectos peligrosos y

evaluación de impactos de riego y medidas de control.

5.4 Descripción de las funciones de Cuñero. (Ver Anexo N°1)

 Manipular la sarta de tubería, sarta de producción y varillas de bombeo

que entran y salen del pozo, roscandolas, desenroscando y

acomodando de una forma ordenada.

 Operar correctamente las llaves hidráulicas, de potencia, neumáticas y

manuales en la mesa de trabajo.

 Realizar inspecciones visuales periódicas de levante de herramientas

utilizadas en la mesa de trabajos y rotaria.

 Participar activamente en el aseo de la mesa rotaria y de todo el equipo:

lavado, engrase y pintada en general.

 Colaborar al encuellador en el mantenimiento preventivo de las bombas

y tanques de lodos, instalación de líneas de superficie.

 Operar el winche para subir tuberías y piezas a la mesa de trabajo.

 Participar en el arme y desarme de los equipos que forman parte del

taladro.

 Inspeccionar y verificar frecuentemente el funcionamiento de llaves

hidráulicas, llaves de potencia y demás equipos.

 Colaborar en la preparación de fluidos de control de pozo

 Cumplir con las normas de seguridad, ambiente y calidad establecidas.

5.5 Descripción de las funciones de Encuellador. (Ver Anexo N°1)

 Colocar la tubería en el encuelladero

 Aflojar y asegurar el elevador de tubería

 Agregar químico en las tolvas para preparar fluidos de control

 Manipular en el trabajadero de tubería, las sartas de tubería y de

varilla durante las diferentes operaciones de perforación,

(33)

21

 Operar correctamente la bomba de lodos y realizar las conexiones

de superficie para circulación de pozos.

 Verificar el estado de pines de la torre, evaluar desgaste y

asegurarse que operen libremente.

 Informar al supervisor los cambios registrados en el nivel de los

tanques de lodos, revisar el peso y viscosidad de fluidos de control

 Realizar el engrase de la corona, revisión de chavetas, pines,

cables, lámparas y polea de la corona en la torre de

reacondicionamiento.

 Participar activamente del arme y desarme de la torre de

reacondicionamiento

 Cumplir con las normas de seguridad, salud, ambiente y calidad

establecidas.

5.6 Descripción de las funciones de Mecánico. (Ver Anexo N°1)

 Realizar mantenimientos preventivos de acuerdo al programa de todos

los equipos que forman parte del taladro.

 Realizar pruebas de funcionabilidad de acuerdo a los parámetros que se

necesita en el campo.

 Verificar y controlar el stock de repuestos minimos necesarios para

cumplir con el plan de mantenimiento.

 Cumplir con la normas de seguridad, salud, ambiente y calidad.

5.7 Descripción de las funciones de Eléctrico. (Ver Anexo N°1)

 Realizar el mantenimiento preventivo y correctivo de accesorios

eléctricos

 Realizar el mantenimiento preventivo y correctivo del sistema eléctrico

de equipos de campers, tanques, camas altas, camas bajas y sus

accesorios.

 Reparar maquinas, maquina-herramientas manuales y eléctricas.

(34)

22

 Realizar el tendido de la red eléctrica completa en el área de operación

del taladro y campers.

 Verificar periódicamente el sistema eléctrico del taladro de

reacondicionamiento y sus accesorios.

 Cumplir con las normas de seguridad, salud, ambiente y calidad

establecidas por la organización.

5.8 Descripción de las funciones de Obrero de Patio. (Ver Anexo N°1)

 Desarrollar las actividades que le sean asignadas por el supervisor de

taladro y maquinista

 Guiar las tuberías, herramientas, cargas suspendidas utilizando una

manila para evitar su balanceo y golpear al personal o elementos del

equipo.

 Realizar la limpieza de los sitios de trabajo durante la operación

 Asistir previa autorización de sus superiores a los cuñeros y

encuelladores en el manejo de las herramientas durante las

operaciones.

 Aportar con información para la identificación de aspectos peligrosos y

evaluación de impactos, riesgos y mediciones de medida de control.

Para este análisis fue importante en todo momento comparar los descriptivos

del cargo de cada uno de los trabajadores y compararlos con los resultados de

las encuestas realizadas, ya que de esta manera se puede segregar la

información que pueda ser una variante de confusión al momento de tabular los

datos.

Como parte de la jornada de trabajo tenemos que el personal operativo trabaja

12 horas al día y en horarios rotativos.

Por lo que fue indispensable realizar la investigación segregando al personal

con menos exposición al ruido (Personal administrativo): Coordinador SSA y

(35)

23

A continuación podemos encontrar un análisis estadístico de la información

obtenida mediante el Software PASW Statistics Visor.

Imagen N° 2. Cuadrilla de la torre de workover

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Tabla N° 1. Frecuencia de Edad del Personal Operativo

GRUPOS DE EDAD (Años) FRECUENCIA (n) PORCENTAJE (%)

<20 6 23,1

20-30 Años 13 50,0

30-40 Años 5 19,2

40-50 Años 2 7,7

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

(36)

24

El estudio de la población fue de 26 trabajadores de una empresa de servicios

de reacondicionamiento de pozos petroleros, todos son de sexo masculino y la

mayoría de 20-30 años.

Tabla N° 2. Frecuencia por Antigüedad

EDAD (Años) NUMERO DE PERSONAS % DE MUESTRA

<1 4 15

1-5 14 54

5-10 6 23

10-20 0 0

>20 2 0

TOTAL 26 100%

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Se pudo observar en la tabla el mayor porcentaje de experiencia están entre

1-5 años.

Tabla N° 3. Frecuencia por Puesto de Trabajo

PUESTOS DE TRABAJO FRECUENCIA(n) PORCENTAJE%

CUÑERO 5 19,2

SUPERVISOR 4 15.4

ENCUELLADOR 4 15,4

MECÁNICO 4 15,4

OBRERO DE PATIO 4 15,4

MAQUINISTA 3 11,5

TOOL PUSHER 2 7,7

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Los resultados fueron que las personas que forman parte mayoritaria de la

(37)

25

Tabla N° 4. Frecuencia de Análisis Comparativo de los Resultados de las Preguntas de las Encuestas.

PREGUNTAS SI % NO %

DESPUÉS DE SU JORNADA DE TRABAJO SIENTE MOLESTIAS

AUDITIVAS

5 19 21 81

TIENE DIFICULTADES PARA ESCUCHAR A SUS COMPAÑEROS

DURANTE SU HORARIO DE TRABAJO

14 54 12 46

HAY QUE LEVANTAR LA VOZ PARA COMUNICARSE CON SUS COMPAÑEROS EN SU PUESTO DE TRABAJO

20 77 6 23

EL RUIDO ES CONSTANTE Y MOLESTO DURANTE LA JORNADA DE

TRABAJO

10 38 16 62

TOTAL 49 55

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

En la tabla N°4, el indicador más importante en la encuesta fue la de 77% SI,

por lo que se debe analizar la exposición a ruido por cada puesto de trabajo.

Ya que se tiene que levantar la voz en la mayoría de puestos de trabajos.

Tabla N° 5. Frecuencia por tipo de contrato actual

TIPO DE CONTRATO Frecuencia (n) Porcentaje %

CONTRATO FIJO 22 84,6

CONTRATO TEMPORAL 2 7,7

PASANTÍA 2 7,7

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

(38)

26

El 84% de la población mantiene estabilidad laboral, por lo que los trabajadores

presentan buena actitud a la capacitación de Seguridad en el Trabajo.

Tabla N° 6. Frecuencia de Utilización Equipos de Protección Personal

Frecuencia (n) Porcentaje%

SIEMPRE 22 84,6

CASI SIMEPRE 4 15,4

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

El 84% de los trabajadores utilizan equipos de protección personal en la

jornada de trabajo.

Tabla N° 7. Frecuencia de Entrega de Dotación de Equipos de Protección Personal

TIEMPO Frecuencia (n) Porcentaje%

CADA 6 MESES 4 15,4

CADA AÑO 21 80,8

NUNCA 1 3,8

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

El 80,8% de los trabajadores reciben dotación cada año y solo el 1% no ha

recibido dotación.

Tabla N° 8. Frecuencia de audiometrías al personal operativo

Frecuencia (n) Porcentaje%

SI 20 76,9

NO 6 23,1

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

(39)

27

La empresa realiza exámenes médicos continuamente a sus trabajadores,

dando cumplimiento a la legislación laboral Ecuatoriana vigente a la fecha

Tabla N° 9. Frecuencia de Puestos de trabajo que manejan equipos que generan ruido

Frecuencia(n) Porcentaje%

SI 19 73,1

NO 7 26,9

Total 26 100,0

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

El 73,21% de la población encuestada trabaja con equipos que generan Ruido

por lo que es necesario analizar mediciones de Ruido por puesto de trabajo.

Tabla N° 10. Medición de Ruido y Tiempos de Exposición.

PUESTO DE TRABAJO NPS eq medido Nivel sonoro Área de Generadores Nivel sonoro Mesa Rotaria Nivel sonoro Campers

NPS TIEMPO DE EXPOSICIÓN

min dB (A) dB (A) dB (A) dB Hrs

Tool Pusher 10,00 0 82,52 50 82,5 11,28

Maquinista 10,00 0 83,8 0 83,8 9,45

Supervisor 10,00 73,5 0 50 73,5 39,29

Cuñero 10,00 0 83,1 0 83,1 10,41

Encuellador 10,00 0 82,52 0 82,5 11,28

Obrero de patio 10,00 70,5 82,52 50 82,8 10,87

Mecánico 10,00 70 80 45 80,4 15,11

Electricista 10,00 73,2 0 45 73,2 41,03

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Una vez calculado el NPS (Nivel de Presión de Sonora), se calculó el tiempo de

exposición de cada puesto de trabajo, según la normativa vigente el Decreto

Ejecutivo 2393 Reglamento de Seguridad y Salud de los Trabajadores y

(40)

28

Tabla N° 11. Exposición permitida

EXPOSICIÓN PERMITIDA (Dec 2393)

Nivel Sonoro Tiempo de Exposición dB (A) por Jornada/ Hora

85 8

90 4

95 2

100 1

105 0,5

110 0,25

115 0,125

120 0,0625

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Tabla N° 12. Mediciones de Ruido en PASW Statics Visor

MEDIA 81,1069

DESV. TÍP. 3,45493

MÍNIMO 73,50

MÁXIMO 83,80

Fuente: Datos tomados de la Muestra

Elaborado por: Ricardo Mosquera

Tabla N° 13. Medición de Ruido con Tiempo de Exposición

TIEMPO DE EXPOSICIÓN

MEDICION DE RUIDO NORMAL VERIFICACIÓN CON

EXPO RUIDO Total

73,50 4 0 4

80,40 4 0 4

82,50 2 0 2

82,52 0 4 4

82,80 4 0 4

83,10 0 5 5

83,80 0 3 3

% dentro de MEDICION

DE RUIDO 53,8% 46,2% 100%

Xi2: 26,000; gl: 6; p 0.000

Fuente: Datos tomados de la Muestra

(41)

29

Una vez determinado los puestos críticos, se procedió a buscar la relación

existente entre la medición de ruido con el tiempo de exposición el cual se

observó dos puestos críticos: Maquinista y Cuñeros.

Así mismo tenemos un porcentaje mayoritario del 53,8% de exposición normal

de acuerdo al tiempo de exposición.

Existe relación entre Medición de Ruido con tiempo de exposición ya que es

menor a 0,05. El tiempo de exposición debe compararse con la legislación

vigente, para este caso comparamos con el Decreto Ejecutivo 2393.

5.9 Análisis

Una vez obtenido los resultados de los estudios en una población determinada,

expuesta a trabajo de alto riesgo se determinaron que, el 100% de las

personas que trabajan a nivel operativo en una torre de reacondicionamiento

de pozos petroleros, están expuestos algún tipo de ruido durante las

operaciones diarias.

Se ha logrado determinar que los puestos críticos que están expuesto las 12

horas de trabajo constantemente son las de Maquinista y Cuñeros. Estos dos

puestos de trabajo se los realiza en la mesa rotaria de la torres de

reacondicionamiento ya que es ahí se manipulan herramientas, tubería,

acciones mecánicas como levantamiento de bloque o corona, movimiento

axiales de las poleas, liberación d presiones hidráulicas (freno) y ruidos

inherentes de los equipos de energía (Equipos electrógenos) y equipos

mecánicos (Bombas de lodo).

En cuanto a la organización y normativas de seguridad, la empresa cuenta con

procedimientos, profesiogramas y un plan de evaluaciones médicas a sus

trabajadores con contrato fijo.

En una investigación realizada en Neuquén, se puede constatar que en la

(42)

30

profesionales como la Hipoacusia, debido a trabajos de soldaduras,

maquinarias, manipulación de herramientas y tubería.

“Se ha trabajado algo con los agentes físicos. Las vibraciones en la zona de

batería hay 120 Db. Tres operarios en turnos de 12 horas. Usan protectores intraurales. No se midieron vibraciones. De noche, el riesgo es mayor.”

(Instituto de Estudios estrategicos, CYMAT, 2010)

“El aislamiento físico de los lugares de prospección y su lejanía de los

campamentos base, y los largos períodos de trabajo necesarios en las

plataformas de perforación marinas y en lugares remotos en tierra, pueden a

carrear problemas psicológicos. En las operaciones de perforación también

existe la posibilidad de padecer enfermedades por exposición al ruido y las

vibraciones. La gravedad y frecuencia de estas enfermedades relacionadas con

la perforación parece ser proporcional al tiempo de servicio y exposición a las condiciones de trabajo adversas (Duck 1983; Ghosh 1983; Montillier 1983).”

(Instituto de Estudios estrategicos, CYMAT, 2010).

El estudio realizado en Neuquén no presenta mayor diferencia que la realizada

en este estudio, sin embargo hay que tomar en cuenta que una torre de

perforación maneja mayores capacidades de operación en sus equipos

incrementando el ruido aproximadamente hasta en un 30 % de su maquinaria;

si exponemos a ese incremento de porcentaje de ruido a los trabajadores de

los puestos críticos (Maquinista y Cuñeros), podrían sufrir afectaciones

auditivas.

5.1. Conclusiones.

 Los puestos críticos dentro del área de trabajo son los de Maquinista y

Cuñero ya que el trabajo en operaciones de reacondicionamiento

implican la manipulación de herramientas y equipos a lo largo de toda la

(43)

31

 A pesar que la mayoría de trabajadores no presentan un nivel de

instrucción de tercer nivel, cumplen con las normativas de seguridad,

salud, ambiente y calidad.

 La empresa donde se realizó el estudio dispone de un sistema de

gestión donde involucra al personal y realiza capacitaciones constantes

referentes a temas de seguridad y conocimientos de equipos de

protección Personal.

 La empresa cuenta con exámenes pre-ocupacionales a los trabajadores

de la cuadrilla de la torre de reacondicionamiento.

 Los trabajadores cuentan con horarios de trabajo de 14 x 7 días por lo

que la mayoría de ellos en sus días de descanso realizan otro tipo de

actividades económicas que podrían involucrar exposición a ruido

excesivo. Se debe considerar las variables de confusión si alguno de los

trabajadores presentase algún tipo de síntomas de enfermedad

profesional.

 La mayoría de trabajadores tienen estabilidad laboral, por lo que existe

una motivación al cumplimiento de normas y reglamentos de la empresa.

 Todo el personal conoce del uso de equipos de protección personal.

 Dentro de este grupo de trabajadores no se encuentran personas con

problemas auditivos.

5.2. Sugerencias.

 Mejorar el plan de capacitación referente a Normas de seguridad y

Prevención de Riesgos en el trabajo al personal de Obreros de Patio, ya

que en su mayoría tiene instrucción básica y son de una edad promedio

de 19 años.

 Realizar la entrega de equipos de Protección Personal cada seis meses

ya que las condiciones de trabajo producen un desgaste temprano de

los mismos y estos pueden perder las propiedades de cuidado ante un

(44)

32

 Atenuar la exposición de ruido mediante protecciones auditivas tipo

Copas.

 Realizar auditorías internas referentes al conocimiento del reglamento

de seguridad en el trabajo con el personal de cuadrilla y aplicación a

buenas prácticas de Prevención.

 Fomentar las buenas prácticas de Seguridad en el trabajo mediante

incentivos anuales económicos con el personal.

 Se sugiere que en el caso de los puestos críticos se disminuya el tiempo

de exposición al ruido en 10 Horas de exposición continua al Maquinista

y Cuñeros.

 Se sugiere el modificar el profesiograma de los puestos críticos ya que

eso implicaría una exposición al ruido un promedio de 8 años en la mesa

(45)

33

6. Referencia y Bibliografía

 Agencia Europea para Seguridad , S. (s.f.). Obtenido de

https://osha.europa.eu/es/topics/noise/what_is_noise_html

 Barberii, E. (1998). El Pozo Ilustrado. Caracas: FONCIED.

 Blasco, J. F. (2008). Enfermedades Profesionales. Tirant Blanch .

 Cortez, J. (2009). Seguridad e Higiene en el Trabajo: Técnicas de

Prevención de Riesgos Laborales. Madrid.

 Inasel, Tecnologia Acustica. (s.f.). Obtenido de

http://www.inasel.com/Acustipedia/Conceptos-generales/Tipos-de-ruidos.html

 Instituto de Estudios estrategicos, CYMAT, C. (01 de julio de 2010).

Industria Petrolera en la provincia de Neuquén. Obtenido de

http://biblioteca.srt.gob.ar/Publicaciones/2010/CyMAT_petroleo_Nqn.pdf

 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2011). Nota

tecnica de Prevención. España.

 Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. (2011). Nota

técnica de prevención. España.

 Parraga Velasquez, M. (2005). El ruido y el diseño de un ambiente

acustico.

 Perez, R. (14 de mayo de 2009). Comunidad petrolera. Obtenido de

http://industriapetrolera.lacomunidadpetrolera.com/2009/05/reacondicion

amiento-de-pozos-petroleros.html

 Petroecuador. (2004). El petróleo en Ecuador. Quito.

 Portela, V. M. (2010). Prevención de Riesgos Laborales. Ideaspropias

Editorial, Vigo.

 Steve, M. (1987). Petroleum Engineer International.

 Tecnologia Acustica , I. (s.f.). Inasel, tecnologia acustica. Obtenido de

Inasel, tecnologia acustica:

http://www.inasel.com/Acustipedia/Conceptos-generales/Tipos-de-ruidos.html

 Vergara Osorio, J. O., & Garcia Sanchez, G. F. (febrero de 2010).

(46)

34

de los Andes. Tesis de grado Universidad Industrial de Santander.

Escuela ingenieria mecanica. Bucaramanga.

 Well control international. (2011). Manual de control de pozos. Buenos

Aires, Argentina: Artes graficas Buschi S.A.

 Ecopetrol S.A. (2005). Instructivo para operaciones de workover: Bajada

de tuberia en dobles. Barrancabermeja.

 Ecopetrol S.A. (2005). Instructivo para operaciones de workover: Bajada

de tuberia en sencillas. Barrancabermeja.

 Elizabeth Bravo, (2007). Los impactos de la explotación petrolera en

ecosistemas tropicales y la biodiversidad.

 Falagan Rojo, M.J & Ferrer Piñol, P. (julio de 2000). Sociedad Asturiana

de Medicina y Seguridad en el Trabajo y Fundación de Médicos Asturias.

Obtenido de

http://www.inpahu.edu.co/biblioteca/imagenes/libros/Basico.pdf

 Hawker,D.& Vogt, K. (2001). Procedimiento y operaciones en el pozo.

(47)

35

(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)
(75)
(76)
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
(82)
(83)

71

Anexo N° 2. Cuestionario para la identificación de ruido en los puestos de trabajo

ID:

S EXO: M ASCULINO FEM ENINO

ES TADO CIVIL: SOLTERO: CASADO: SEPARADO: DIVORCIADO: VIUDO:

CARGO QUE OCUPA: SUPERVISOR: TOOL PUSHER: M AQUINISTA OBR. DE PATIO CUÑERO:

ENCUELLADOR:

ES TADO LABORAL CONTRATO FIJO TEM PORAL PASANTIA

EDAD EN AÑOS 18-25 25-30 30-35 40-45 > 45

EXPERIENCIA LABORAL <1 AÑO 1-5 AÑOS 5-10 AÑOS 10-20 AÑOS >20 AÑOS

UTILIZA EQUIPOS DE EPP SIEM PRE CASI SIEM PRE NUNCA

LA EMPRES A DOTA DE EQUIPOS DE EPP CADA 6 M ESES CADA AÑO NUNCA

S E HA REALIZADO AUDIOMETRIAS SI NO

HACE CUANTO S E REALIZÓ LA ULTIMA

AUDIOMETRIA < 6 M ESES 1 AÑO 2 AÑOS 3 AÑOS > 4 AÑOS

TRABAJA CON EQUIPOS QUE GENERAN RUIDO SI NO

DES PUES DE S U JORNADA DE TRABAJO S IENTE

MOLES TIAS AUDITIVAS SI NO

TIENE DIFICULTADES PARA ES CUCHAR A S US COMPAÑEROS DURANTE S U HORARIO DE TRABAJO

SI NO

HAY QUE LEVANTAR LA VOZ PARA

COMUNICARS E CON S US COMPAÑEROS EN S U PUES TO DE TRABAJO

SI NO

EL RUIDO ES CONS TANTE Y MOLES TO

DURANTE LA JORNADA DE TRABAJO SI NO

Instrucciones: Por favor sea sincero y contestar colocando una ENCERRANDO EN UN CIRCULO donde haya que elegir S i (1) o NO (2) donde corresponda. Para lo cual se requerirán de los siguientes datos, los mismos que serán tratados confidencialmente.

CUESTIONARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RUIDO EN LOS PUESTOS DE TRABAJO

Referencias

Documento similar