Modelos de Justicia Constitucional y Deferencia al Poder Legislativo

Los ordena- mientos constitucionales ulteriores a la II Guerra Mundial (y la mayor parte de los textos constitucionales analizados en el presente Informe corresponden a dicho

Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por

6 Ver art.. "Tribunal Supremo" forma parte de nuestra mitología constitucional: el único sistema válido es el norteamericano, aunque peligroso porque con- duce al

Los órganos integrantes de nuestro Poder Judicial han cumplido de ma- nera muy satisfactoria su cometido de aplicar la Constitución en toda clase de procesos. Hubo, no obstante,

281, n° 3, el Tribunal Constitucional aprecia y declara, con fuerza obligatoria general, la inconstitucionalidad o la ilegalidad de cual- quier norma desde el momento en que el

La justicia constitucional es mucho más que el control de leyes y normas con fuerza de ley; basta obser- var los ordenamientos, como el español o el alemán, con técnicas especí-

este régimen constitucional la Corte Suprema de Justicia sólo sería compe- tente para decidir sobre la nulidad de los actos legislativos que hubiesen sido objetados por el Gobierno

Pese a esto, nos parece importante insistir en la trascendental diferencia que existe entre mecanismos como la derogación diferida y otros como la cláusula no-obstante