NIGEL CROFT
Clase Maestra de Auditorias en
Sistemas de Gestión
EDUARDO LOPEZ
GATELL
Últimos desarrollos en
auditoría de sistemas de
gestión
Nigel H Croft
Plan del seminario
Evolución de las normas de sistemas de gestión y los
esfuerzos de ISO para integrarlas
Evolución de ISO 19011 y su relación con la ISO/IEC
17021:2011
Nuevos conceptos en ISO 19011:2011, y los 6 principios
en los que esta basada
Análisis cláusula por cláusula de los elementos clave en
ISO 19011:2011; incluyendo las implicaciones para los
auditores y los gestores del programa de auditoría.
May 2012 (c) Nigel H Croft 3
Parte 1
Evolución de las normas de
sistemas de gestión y los
esfuerzos de ISO para
Primer comentario …….
No me gusta “sistema integrado de gestión”
“Así es como gestionamos la calidad, ambiente,
seguridad ocupacional, seguridad de la información, etc,
etc”
Prefiero solo “Sistema de gestión”
“Así es como gestionamos nuestro negocio”
Debería incluir TODOS los factores que son relevantes
para el éxito a largo plazo
Enfoque
Enfoque
a
a
proceso
proceso
basado
basado
en
en
riesgo
riesgo
usando
usando
PDCA
PDCA
Enfoque a cumplimiento de normas
seg
seg
ú
ú
n
n
sea
sea
necesario
necesario
May 2012 (c) Nigel H Croft 5
¿Qué es un “sistema de gestión”?
Definición formal ...“conjunto de elementos mutuamente relacionados o que interactúanen una organizaciónpara establecer políticas y objetivos, y los procesos para lograr dichos objetivos”
En otras palabras :
Sistema debería ser:
resultados
resultadosenfocadosenfocados un
un ““sistemasistemadocumentadodocumentado”” – –NO un NO un ““sistemasistemade de documentos documentos”” Hardware (equipos) Software (métodos) Humanware (personas)
Proceso Genérico
“Conjunto de actividades interrelacionadas” ENTRADAS CLIENTE (Interno o externo) RESULTADOS NO DESEADOS ( (““DESPERDICIODESPERDICIO””))A
A
C
C
D
D
MONITOREO/MEDICIÓNMay 2012 (c) Nigel H Croft 7
P
P
“Cómo realizar un Proceso”– documentado o no) Extensión de la planificación depende del RIESGORIESGO• Efecto en la conformidad del Producto • Aspectos / Impactos Ambientales
• Riesgos en Salud y Seguridad Ocupacional • Implicaciones Sociales • Etc. RESULTADOS DESEADOS “PRODUCTO”
Salvando la brecha...
ISO 14001:1996
EMS
ISO 9001:1994
QMS
ISO 9001:2000
QMS
ISO 14001:2004 EMSNota: ISO 9001 e ISO 14001 permanecerán como 2 normas separadas ISO 9001:2008 QMS ISO 9001:20xx QMS ISO 14001:20xx EMS
Alineación de las normas de
sistemas de gestión (“MSS”)
ISO 9001 (QMS) ISO 14001 (EMS) OHSAS 18001 (Health & Safety)ISO 50001 (Energy Management) ISO 30301 (Records management) ISO 22000 (FSMS) ISO 27001 (ISMS) ISO 20121 (Sustainable event management) ISO 39001 (Road safety management) etc etc ISO 13485 (Medical devices) ISO 22301 (Societal security)
May 2012 (c) Nigel H Croft 9
Alineación de las normas de
sistemas de gestión
ISO’s Joint Technical Coordination Group:
Visión conjunta para las normas de sistemas de gestión
Estructura de alto nivel para todas las normas de
sistemas de gestión de ISO
Títulos idénticos para las sub-cláusulas bajo la
estructura de alto nivel
Vocabulario genérico base para normas de sistemas de
gestión
Texto común para todas las futuras normas de sistemas
Directrices ISO Parte 1:2012
Anexo SL
Incorpora las recomendaciones del trabajo del
JTCG
Define la estructura común y el formato para
todas las nuevas normas de sistemas de gestión
ISO
y las revisiones a las normas existentes
Tendrá un impacto profundo en la futura norma
ISO 9001
May 2012 (c) Nigel H Croft 11
MSS – Norma de sistema de
gestión (Definición ISO)
Norma que proporciona requisitos o directrices a las organizaciones para desarrollar y gestionar sistemáticamente sus políticas, procesos y procedimientos con el fin de lograr objetivos específicos.
NOTA 1 Un sistema de gestión eficaz esta basado normalmente en la
gestión de los procesos de la organización utilizando un enfoque de “Planificar-Hacer-Verificar-Actuar”con el fin de lograr los resultados planificados
NOTA 2 Estos documentos cubren por lo general los siguientes
componentes:
política;
planificación;
implementación y operación;
evaluación del desempeño; mejora;
“Estructura de alto nivel”……
1. Alcance
2. Referencias normativas
3. Términos y definiciones
4.
Contexto
Contexto
de la
de la
organizaci
organizaci
ó
ó
n
n
5.
Liderazgo
Liderazgo
6. Planificación
7. Soporte
8. Operación
9.
Evaluaci
Evaluaci
ó
ó
n
n
del
del
desempe
desempe
ñ
ñ
o
o
10.
Mejora
Mejora
May 2012 (c) Nigel H Croft 13
Organización
Persona o grupo de personas que tienen sus
propias funciones con responsabilidades,
autoridades y relaciones para lograr sus
objetivos
Nota: Organización puede ser unipersonal,
compañía, corporación, firma, autoridad,
sociedad, institución de caridad, (pública o
privada).
4.1 “Entendimiento de la
organización y su contexto”
“La organización debe determinar
aspectos
aspectos
externos
externos
e
e
internos
internos
que son relevantes para su
propósito y que afectan su habilidad para lograr
los
resultados
resultados
deseados
deseados
de su sistema de
gestión “XXX””.
NOTA: “XXX” = “calidad”, “ambiental”,
“seguridad de la información”, etc
May 2012 (c) Nigel H Croft 15
4.2 Entendimiento de las
necesidades y expectativas de
las partes interesadas
“La organización debe determinar:
las partes interesadas que son relevantes al
sistema de gestión XXX, y
4.3 Determinación del alcance
del sistema de gestión XXX
La organización debe determinar
las
las
fronteras
fronteras
y
y
aplicabilidad
aplicabilidad
del sistema de gestión XXX para establecer
su alcance.
Al determinar el alcance, la organización debe considerar:
los aspectos externos e internos referenciados en 4.1, y
los requisitos referidos en 4.2
El alcance debe estar disponible como información
documentada.
May 2012 (c) Nigel H Croft 17
4.4 sistema de gestión XXX
La organización debe establecer, implementar, mantener y
continuamente mejorar el sistema de gestión XXX,
incluyendo
incluyendo
los
los
procesos
procesos
necesarios
necesarios
y
y
sus
sus
interacciones
interacciones
, en concordancia con los requisitos de esta
norma internacional.
( La cláusula 4.1 actual de la norma ISO 9001:2008
pudiera incorporarse dentro de esta cláusula)
5.1 Liderazgo y compromiso
“La alta dirección debedemostrardemostrarliderazgoliderazgoy compromiso con respecto al sistema de gestión XXX a través de:
asegurarasegurarquequese se establecenestablecenla la polpolííticaticaXXX y los XXX y los objetivosobjetivosXXX XXX y sean compatibles con la direccidireccióónnestratestratéégicagicade la organización;
asegurarasegurarla la integraciintegracióónnde los de los requisitosrequisitosdel del sistemasistemade de gestigestióónnXXX XXX con los procesos de negocio de la organización;
asegurar que los recursosrecursosnecesariosnecesariospara el sistema de gestión XXX estén disponibles;
comunicarcomunicarla la importanciaimportanciade una gestión eficaz XXX y de la conformidad con los requisitos del sistema de gestión XXX.;
asegurarasegurarquequeel el sistemasistemade de gestigestióónnXXX XXX logrelogresussusresultadosresultadosesperadosesperados;;
dirigirdirigiry y dardarsoportesoportea a laslaspersonas personas paraparacontribuircontribuiren la en la eficaciaeficaciadel sistema de gestión XXX;
promover la mejora continua;
dandodandosoportesoportea a otrosotrosroles de roles de gestigestióónnrelevantesrelevantesparaparademostrardemostrarsusuliderazgoliderazgo conforme se aplique a sus áreas de responsabilidad.
NOTA La referencia “negocio” en esta norma internacional debería interpretarse de manera amplia, incluidas aquellas actividades que son centrales al propósito de la existencia de la organización.
May 2012 (c) Nigel H Croft 19
5.2 Política
“La alta dirección debe establecer la política XXX que:
sea apropiada al propósito de la organización;
proporcione un marco de referencia para establecer objetivos XXX; incluya un compromiso de satisfacer los requisitos aplicables; e
incluya un compromiso de mejorar continuamente el sistema de
gestión XXX
La política XXX debe:
estar disponible como información documentada; ser comunicada dentro de la organización;
5.3 Papeles, responsabilidades
y autoridades organizacionales
“La alta dirección debe asegurar que las responsabilidades
y autoridades de los papeles relevantes están asignados y
comunicados dentro de la organización.
La alta dirección debe asignar la responsabilidad y
autoridad para:
a) asegurar que el sistema de gestión XXX es conforme a los requisitos de esta norma internacional;
b) reportar sobre el desempeño del sistema de gestión XXX a la alta dirección”.
(Note que el papel de reportar sobre el desempeño del sistema de gestión XXX se asigna frecuentemente a un “Representante de la Dirección”)
May 2012 (c) Nigel H Croft 21
6.1 Acciones para tratar los
riesgos y oportunidades
“Cuando se planifica el sistema de gestión XXX, la organización debe considerar los aspectos referidos en el 4.1 y los requisitos referenciados en el 4.2 y
determinar
determinarlos los riesgosriesgosy y oportunidadesoportunidadesque necesitan ser tratados para:
asegurar que el sistema de gestión XXX puede lograr sus objetivos deseados; prevenir, o reducir los efectos no deseados;
lograr una mejora continua.
La organización debe planificar:
a) laslasaccionesaccionesparaparatratartratar estosestosriesgosriesgosy y oportunidadesoportunidades, y b) cómo:
integrar e implementar las acciones en los procesos de su sistema de gestión XXX; y
6.2 Objetivos XXX y la
planificación para lograrlos
“La organización debe establecer objetivos XXX a las funciones y niveles relevantes.
Los objetivos XXX deben:
ser consistentes con la política XXX; ser mediblesmedibles((sisiesesprpráácticoctico););
tomar en cuenta los requisitos aplicables; ser monitoreadosmonitoreados;;
ser comunicados; y
ser actualizados según sea apropiado.
La organización debe retener información documentada sobre los objetivos XXX”.
May 2012 (c) Nigel H Croft 23
6.2 Objetivos XXX y la planificación
para lograrlos (cont…)
“Cuando se planifique cómo lograr sus
objetivos XXX, la organización debe
determinar:
qu
qu
é
é
debe hacerse;
qu
qu
é
é
recursos
recursos
serán requeridos;
qui
qui
é
é
n
n
será responsible;
cu
cu
á
á
ndo
ndo
debe ser terminado; y
7. Soporte
7.1 – Recursos
“La organización debe determinar y proporcionar los
recursos
recursos
necesarios para el establecimiento,
implementación, mantenimiento y mejora continua del
sistema de gestión XXX”.
May 2012 (c) Nigel H Croft 25
7.2 Competencia
“La organización debe:
determinar la competencia necesaria de las personas que realizan el
trabajo y que afectan el desempeño XXX;
asegurar que estas personas son competentes en base a una
educación, formación, o experiencia apropiadas;
cuando sea aplicable, tomartomarlaslasaccionesaccionesparaparaadquiriradquirirla la
competencia
competencianecesarianecesaria, y evaluar la eficacia de las acciones tomadas; y
retener la información documentada apropiada como evidencia de la competencia.
NOTA Las acciones aplicables pudieran incluir, por ejemplo: proporcionar la formación, la mentormentorííaa, o la la reasignacireasignacióónnde la persona actualmente empleada; o la contratacicontratacióónnde personas de personas competentescompetentes.”
7.3 Toma de conciencia
“
Las personas
Las personas
que
que
realizan
realizan
el
el
trabajo
trabajo
bajo
bajo
el control de
el control de
la
la
organizaci
organizaci
ó
ó
n
n
deben ser concientes de:
la política XXX;
su
su
contribuci
contribuci
ó
ó
n
n
a la
a la
eficacia
eficacia
del sistema de gestión XXX,
incluyendo los beneficios de mejorar el desempeño XXX; y
las
las
implicaciones
implicaciones
de no
de no
cumplir
cumplir
con los requisitos del
sistema de gestión XXX.”
May 2012 (c) Nigel H Croft 27
7.4 Comunicación
“La organización debe determinar la necesidad de las
comunicaciones relevantes internas y externas sobre el
sistema de gestión XXX incluyendo:
sobre
sobre
qu
qu
é
é
se deberá comunicar;
cu
cu
á
á
ndo
ndo
comunicarlo; y
7.5 Información documentada
7.5.1 General
“El sistema de gestión XXX de la organización debe incluir
información documentada requerida por esta norma internacional información documentada determinada por la organización comonecesaria para la eficacia del sistema de gestión XXX.
NOTA La extensión de la información documentada para el sistema de gestión XXX puede diferir de una organización a otra debido a:
el tamaño de la organización y su tipo de actividades, procesos, productos y
servicios;
la complejidad de los procesos y sus interacciones; y
la competencia de las personas.”
May 2012 (c) Nigel H Croft 29
7.5.2 Creación y actualización
“Cuando se crea y actualiza la información documentada de la organización debe asegurarse una apropiada:
identificación y descripción (e.g. un título, fecha, autor, o número de
referencia);
forma (e.g. idioma, versión de software, gráficos) y medio (e.g. papel,
electrónico); y
7.5.3 Control de la información
documentada
“La información documentada requerida por el sistema de gestión XXX y por esta norma internacional debe estar controlada para asegurar:
que está disponible y es adecuada para su uso, dónde y cuándo se necesite; y que está adecuadamente protegida (e.g. pérdida de confidencialidad, uso inapropiado, o
pérdida de integridad).
Para el control de la información documentada, la organización debe gestionar las siguientes actividades, según sea aplicable:
la distribución, el acceso y recuperación ,y uso;
el almacenaje y preservación, incluyendo la preservación de la legibilidad; el control de cambios (e.g. control de versión); y
la retención y disposición
La
La informaciinformacióónndocumentadadocumentadade de origenorigenexternoexternoque la organización determine que sea necesaria para la planificación y operación del sistema de gestión XXX debedebeser ser identificadaidentificadasegsegúúnnsea sea apropiadoapropiadoy y controladacontrolada. NOTA El acceso implica una decisión sobre el permiso de solo ver la información documentada o el permiso y la autoridad de ver y cambiar la información documentada, etc.”
May 2012 (c) Nigel H Croft 31
8. Operación
“8.1 Planificación y control operacional
La organización debe planificar, implementar y controlar los procesos necesarios para cumplir los requisitos, y para implementar las acciones determinadas en 6.1:
estableciendo un criterio para los procesos;
implementando un control de los procesos de acuerdo con ese criterio; y manteniendo información documentada en la extensión necesaria para tener la
confianza de que los procesos se han realizado según lo planificado.
La organización debe controlar los cambios planificados y revisar las consecuencias de los cambios no intencionados, tomandotomandoaccionesacciones para
paramitigarmitigarcualquiercualquierefectoefectoadversoadverso, según sea necesario. La organización debe asegurar que los procesos contratados externamente están controlados”.
(NOTA:
(NOTA: AquiAquiesesdondedondela la mayormayorííaade los de los requisitosrequisitosactualesactualesde la de la
norma
9 Evaluación del desempeño
“9.1 Monitoreo, medición , análisis y evaluación La organización debe determinar:
ququéé necesita ser monitoreado y medido;
el mméétodotodopara monitorear, medir, analizar y evaluar, según sea
aplicable, para asegurar resultados válidos;
cucuáándondo se deben realizar el monitoreo y la medición; y
cucuáándondolos resultados del monitoreo y la medición deben ser
analizados y evaluados.
La organización debe retener la información documentada apropiada como evidencia de los resultados.
La organización debe evaluar el desempeño XXX y la eficacia del sistema de gestión XXX”.
May 2012 (c) Nigel H Croft 33
9.2 Auditoría interna
“La organización debe realizar auditorías
internas a intervalos planificados para
proporcionar información sobre si el sistema
de gestión XXX:
a) es conforme a:
los requisitos de la propia organización para su sistema de
gestión XXX; y
los requisitos de esta norma internacional;
9.2 Auditoría interna (cont…..)
“La organización debe:
a) planificar, establecer, implementar y mantener un programa (s) de auditoría, incluyendo la frecuencia, métodos, responsabilidades, requisitos de planificación y reporte. El programaprograma(s) de (s) de auditorauditorííaadebedebe tomar
tomaren en consideraciconsideracióónnla la importanciaimportanciade los de los procesosprocesos concernientes
concernientesy los y los resultadosresultadosde de auditorauditorííasaspreviasprevias; b) definir el criterio de auditoría y el alcance para cada auditoría; c) seleccionar los auditores y realizar auditorías para asegurar la objetividad e imparcialidad del proceso de auditoría;
d) AsegurarAsegurarquequelos los resultadosresultadosde de laslasauditorauditorííasasson son reportadosreportadosa a los
los directivosdirectivosrelevantesrelevantes; ; y
e) retener información documentada como evidencia de la implementación del programa de auditoría y de los resultados de auditoría.”
May 2012 (c) Nigel H Croft 35
9.3 Revisión por la dirección
“La alta dirección debe revisar el sistema de gestión XXX de la organización, a intervalos planificados, para asegurar su continua adecuación y eficacia. La revisión por la dirección debe incluir consideraciones sobre:
a) el estado de las acciones de revisiones por la dirección previas;
b) cambios en aspectos externos e internos que sean relevantes al sistema de gestión XXX;
c) informaciinformacióónnsobresobreel el desempedesempeññooXXXXXX, incluyendo tendencias en:
no conformidades y acciones correctivas; resultados de monitoreos y mediciones; y resultados de auditorías.
d) oportunidades para la mejora continua.
Los resultados de la revisión por la dirección debe incluir decisiones relativas a las oportunidades de mejora continua y de cualquier necesidad de cambio al sistema de gestión XXX.
La organización debe retener información documentada como evidencia de los resultados de las revisiones por la dirección.”
10 Mejora
10.1 No conformidad y acción correctiva
“Cuando ocurre una no conformidad, la organización debe: a) reaccionar a la no conformidad, y según sea aplicable:
tomar una acción paracontrolarcontrolary y corregirlacorregirla; y
tratartratarcon con laslasconsecuenciasconsecuencias.
b) evaluar la necesidad de tomar una acción para eliminar las causas de la no conformidad, con el fin de con el fin de quequeno no vuelvavuelvaa a ocurrirocurrir u u ocurraocurraen en cualquier
cualquierotrootrolugarlugar, a través de:
revisar la no conformidad;
determinardeterminarlaslascausascausasde la no conformidad; y
determinar si existen no conformidades similares, o pudieran ocurrir;
c) implementar cualquier acción necesaria;
d) revisar la eficacia de cualquier acción correctiva tomada; y
e) realizar los cambios en el sistema de gestión XXX, si es necesario”.
May 2012 (c) Nigel H Croft 37
10.1 No conformidad y acción
correctiva
“Las acciones correctivas deben ser
apropiadas
apropiadas
a los
a los
efectos
efectos
de
de
las
las
no
no
conformidades
conformidades
encontradas
encontradas
.
La organización debe retener la información documentada
como evidencia de:
la naturaleza de las no conformidades y cualquier acción
subsecuente tomada; y
10.2 Mejora continua
“La organización debe continuamente mejorar la
adecuación o eficacia del sistema de gestión XXX.”
May 2012 (c) Nigel H Croft 39
Parte 2
Evolución de la norma ISO
19011 y su relación con la norma
“Antes” y “ahora”……
ISO 19011:2002 – “Directrices para la
auditoría de sistemas de gestión de la
calidad y/o ambiental”
ISO 19011:2011 – “Directrices para la
auditoría de sistemas de gestión”
May 2012 (c) Nigel H Croft 41
Directriz antes del 2002……..
ISO 10011 Part 1
ISO 10011 Part 2
ISO 10011 Part 3
ISO 14010
ISO 14011
ISO 14012
QMS EMSDirectriz después del 2002……
ISO 19011:2002
(Slide Courtesy Mr Dick Hortensius) QMS and EMSMay 2012 (c) Nigel H Croft 43
Directriz a partir del 2011 ….
ISO 19011:2011
ISO 9001 ISO 14001 OHSAS 18001 ISO 27001 ISO 22000 ISO 28000 ISO 50001 ISO 22301...Acerca de ISO 19011…..
Norma guía (no obligatoria)
Publicada el 15 de Nov. 2011
Desarrollada por un Grupo de Trabajo Conjunto
que incluyó a los “dueños” de la mayoría de las
normas de sistemas de gestión
Coordinado por el ISO/TC176/SC3
Desarrollado en colaboración cercana con el
ISO/CASCO WG21
ISO/IEC 17021:2011 – Requisitos para auditorías de
3
raparte
May 2012 (c) Nigel H Croft 45
ISO 19011:2011 y la “gestión
integrada”
Proporciona directriz sobre auditoría (de todo
tipo) de sistemas de gestión
Facilita las auditorías (integrales) combinadas
Introducción de la auditoría basada en riesgo:
Prioridad para auditar temas significativos dentro
del sistema de gestión,
Programa de auditoría y objetivos basados en
prioridades de la dirección y riesgos de la
organización.
Miembros del Grupo de
Trabajo Conjunto
75 Expertos de los siguientes TCs / liaisons
ISO/TC 8 - Supply chain security and ship recycling management
ISO/TC 34 - Food safety management
ISO/TC 176 - Quality management
ISO/TC 207 - Environmental management
ISO/TC 210 - Medical devices (quality management)
ISO/TC 223 - Societal security – business continuity management
ISO/TC 241 - Road traffic safety management
ISO/PC 242 - Energy management
ISO/TMB WG on risk management
ISO/IEC JTC1/SC27 - Information security management
ISO TC 46/SC11/WG9 – Records management ISO/PC250 – Sustainable event management
May 2012 (c) Nigel H Croft 47
La Conformidad de los Sistemas de Gestión
Requisitos para una Auto-Declaración de
Conformidad
Auditoría interna Auditoría a proveedores Auditoría de 3ra parte
Requisitos para Organismos que ofrecen
Auditoría y Certificación de
Sistemas de Gestión
ISO/IEC 17021: 2011 Medios de Evaluar Conformidad
Declaración de conformdidad de los
compradores
Ahora reemplazada por Directrices para auditoría de Sistemas de Gestión (ISO 19011:2011)
Directrices para auditoría de Sistemas de Gestión de la Calidad y/o Ambiental (ISO 19011: 2002)
Principales cambios
Clarificación de la Relación entre ISO 19011 y ISO/IEC 17021; Introducción de métodos de auditoría remota y el concepto de riesgo; Se agregó la confidencialidad como un nuevo principio;
Se reorganizaron las cláusulas 5, 6 y 7;
Nuevo anexo B con directrices adicionales – no hay “help boxes”; Se reforzó el proceso de la determinación y la evaluación de las
competencias;
Ejemplos ilustrativos de los conocimientos y habilidades específicos
de la disciplina incluidos en un nuevo anexo A; y
Más información disponible en un website público de ISO
(www.iso.org/ISO19011Auditing)
May 2012 (c) Nigel H Croft 49
Requisitos para los CB’s sobre
el proceso de auditoría …..
“Situación de locura” antes del 2006
ISO/IEC Guide 62 (QMS)
ISO/IEC Guide 66 (EMS)
IAF GD2 (Guidance on ISO/IEC Guide 62)
IAF GD6 (Guidance on ISO/IEC Guide 66)
Todas referidas como Directriz (¡!) de ISO
19011 para los requisitos de las
competencias del auditor y el proceso de
auditoría
2006 a 2011……..
ISO/IEC 17021:2006 “Evaluación de la conformidad
–Requisitos para los organismos que realizan
auditorías y certificación de sistemas de gestión”
reemplaza las Guías ISO/IEC 62 y 66
IAF GD2 y GD6 retiradas (no se necesitaron más)
ISO/IEC 17021:2006 continúa requiriendo a los
CB’s que definan varias cosas (incluyendo la
competencia del auditor) “en requisitos
documentados según la directriz relevante dada en
ISO 19011”.
May 2012 (c) Nigel H Croft 51
¡PROBLEMA!
ISO 19011 solo es una norma de directriz
¿Qué partes son “relevantes” para las auditorías de
3
raparte?
¡Debate AMPLIO y controversial!
Para los “Chicos Buenos” es muy claro
Los “Chicos Malos” dicen “¡¡no puedes hacer
que hagamos eso!!”
¿La solución?
Revisión de la ISO/IEC 17021 para definir los
requisitos
para auditorías de 3
raparte de
ISO/IEC 17021:2011
Inicialmente concevida como “ISO/IEC 17021
Parte 2”
Ahora publicada como una sola norma (Feb
2011)
Incorpora todo el texto anterior de la ISO/IEC
17021:2006 sin cambios
May 2012 (c) Nigel H Croft 53
ISO/IEC 17021
Requisitos adicionales para el proceso de auditoría, con
un enfoque en la competencia
Necesidad reconocida de:
Auditores y staf de soporte competentes
UsoUsocompetente de auditores competentes (selección de equipo)
RecursosRecursospara permitir a un equipoequipode auditoría competente
realizar unaauditorauditorííaacompetente (¡el principal recurso es el tiempo!)
La revisión a la ISO 19011 se realizó en paralelo
(muchos de los miembros fueron comunes a los dos
equipos)
“COMPETENCIA”
Se introdujo un cambio de paradigma en ISO
9000:2000, ISO 19011:2002 e ISO/IEC
17021:2006
Cambiar de requisitos prescriptivos hacia
experiencia y formación
Ir hacia la definición y aplicación de habilidades
y conocimientos necesarios para realizar el
trabajo
¡Muchas organizaciones CB’s y AB’s aún tienen
dificultades para cambiar su modo de pensar!
May 2012 (c) Nigel H Croft 55
Definición de competencia
Nueva definición (ISO/IEC 17021:2011 e ISO
19011) “capacidad para aplicar conocimientos
y habilidades para alcanzar los resultados
pretendidos”
ISO19011:2011 agrega una NOTA – “La
capacidad implica la aplicación apropiada del
comportamiento personal
durante el proceso
de la auditoría.”
ISO/IEC 17021:2011 May 2012 and :2011 (c) Nigel H Croft 57
Parte 3
Nuevos conceptos introducidos
en ISO 19011:2011, y los 6
principios en los que está basada
Extractos de ISO 19011:2011
Proporciona una directriz para todos los usuarios,
incluyendo organizaciones pequeñas y medianas,
Se concentra en auditorías de “primera parte” (internas)
y auditorías de “segunda parte” (realizadas por clientes
a sus proveedores)
Los requisitos para aquellos involucrados en auditorías
de “tercera parte” (certificación) se dan en ISO/IEC
17021:2011, pero la ISO 19011 todavía puede
proporcionar directrices útiles
May 2012 (c) Nigel H Croft 59
Extractos de ISO 19011:2011
(cont…)
Introduce el concepto de riesgo a la auditoría de
sistemas de gestión.
Relacionados tanto al riesgo de que el proceso de auditoría no
logre los objetivos como los potenciales provocados por la interferencia de la auditoría con las actividades y procesos del auditado.
No da una directriz específica sobre los riesgos propios
de los procesos de la organización, pero reconoce que
la organización puede enfocar el esfuerzo de la auditoría
en los asuntos significativos para el sistema de gestión.
Continúa siendo “basada en principios” y ahora se
Principio (a) - Integridad
“La base del profesionalismo”
Los auditores y el personal que gestiona un programa de
auditoría deberían:
desempeñar su trabajo con honestidadhonestidad, , diligenciadiligenciay y responsabilidad
responsabilidad;;
observar y cumplir con cualquierrequisitorequisitolegal legal aplicableaplicable;
demostrardemostrarcompetenciacompetenciadurante el desempeño de su trabajo;
desempeñar su trabajo de una maneraimparcialimparcial, i.e.
permaneciendo ecuánime y sin sesgos en todas sus acciones; y
ser sensible a sensible a cualquiercualquierinfluenciainfluenciaque se pudiera ejercer sobre su juicio mientras lleva a cabo una auditoría.
May 2012 (c) Nigel H Croft 61
Principio (b) – Presentación
imparcial
“La obligación de reportar con veracidad y
exactitud”
Los hallazgos, conclusiones y reportes de auditoría
deberían
reflejar
reflejar
con
con
veracidad
veracidad
y
y
exactitud
exactitud
las
actividades de la auditoría;
Se deberían reportar los obst
obst
á
á
culos
culos
significativos
significativos
encontrados durante la auditoría así como las
opiniones divergentes sin resolver entre el equipo
auditor y los auditados; y
Principio (c) – Debido cuidado
profesional
“La aplicación de diligencia y el juicio al
auditar”
Los auditores deberían proceder con el debido
cuidado
de
de
acuerdo
acuerdo
con la
con la
importancia
importancia
de la
de la
tarea
tarea
que
que
desempe
desempe
ñ
ñ
an
an
y la confianza depositada
en ellos por el cliente de la auditoría y otras partes
interesadas.
Un factor importante al realizar su trabajo con el
debido
debido
cuidado
cuidado
profesional
profesional
es tener la capacidad
de hacer
juicios
juicios
razonados
razonados
en todas las
situaciones de la auditoría
May 2012 (c) Nigel H Croft 63
Principio (d) - Confidencialidad
“Seguridad en la información”
Los auditores deberían
proceder
proceder
con
con
discreci
discreci
ó
ó
n
n
en el uso y protección de la información adquirida
durante el curso de sus tareas.
La información de auditoría
no
no
deber
deber
í
í
a
a
utilizarse
utilizarse
inapropiadamente
inapropiadamente
para
para
beneficio
beneficio
personal del
personal del
auditor o del
auditor o del
cliente
cliente
de la
de la
auditor
auditor
í
í
a
a
, o de modo
que perjudique el legítimo interés del auditado.
Este concepto incluye el
tratamiento
tratamiento
apropiado
apropiado
de la
de la
informaci
Principio (e) - Independencia
“La base para la imparcialidad de la auditoría y la objetividad
de las conclusiones de la auditoría”
Los auditores deberían ser independientesindependientesde la actividad a ser
auditada siempre que sea posible, y deberían en todos los casos actuar de manera que esténlibreslibresde de sesgosesgoy y conflictoconflictode de interesesintereses;
Para auditorías internas, los auditores deberían ser independientesindependientesde de los
los responsablesresponsablesoperativosoperativosde la función que se audita;
Los auditores deberíanmantenermantenersusuobjetividadobjetividaddurante el proceso de
auditoría para asegurar que los hallazgoshallazgosde de auditorauditorííaay y laslas conclusiones
conclusionesestestáánnbasadasbasadassolamentesolamenteen la en la evidenciaevidenciade de auditorauditorííaa;
Para lasorganizacionesorganizacionespequepequeññasas, pudiera no ser posible que los auditores internos no fueran totalmente independientes de la actividad que se audita, perose se deberdeberííananhacerhacertodostodoslos los esfuerzosesfuerzosparapara eliminar
eliminarel el sesgosesgoy y fomentarfomentarla la objetividadobjetividad.
May 2012 (c) Nigel H Croft 65
Principio (f) – Enfoque basado
en la evidencia
“El método racional para alcanzar conclusiones
de auditoría fiables y reproducibles en un
proceso de auditoría sistemático”
La evidencia de auditoría debería ser
verificable
verificable
. En
general se
basar
basar
á
á
en
en
muestras
muestras
de la información
disponible, ya que una auditoría se realiza durante un
período de tiempo delimitado y con recursos finitos.