SR. JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PANDO DE 2º TURNO

Texto completo

(1)

SR. JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA DE PANDO DE 2º TURNO

La Fiscal Letrado Departamental de Pando de 1° Turno, Dra. Sylvia Lovesio, con domicilio en Fiscalía de Pando, sita en calle Menezes 1177 y con domicilio electrónico en sippau1@notificaciones.poderjudicial.gub.uy, en los eventos individualizados con el NUNC 2018086763/ 2018087673/ 2018089536/ 2018117158/ 2018130517/ 2018136558/ 2018137156; SGSP 7093311/ 7097793/ 7106081/ 7236356/ 7299678/ 7328157/ 7331637, ante Usted se presenta y manifiesta:

Que viene a formalizar su investigación respecto de P.W.F.R., oriental, soltero, de 30 años de edad, C.I. X.XXX.XXX-X, domiciliado en XXXXX y M.G.R.M., oriental, soltero, cédula de identidad N.º X.XXX.XXX-X, de 34 años de edad, domiciliado en XXXXX; quienes han designado como su Defensa Publica, a la Dra. María Dra. Jenyfer Saavedra, C.I. 2.011.214-0, Matricula Nº 13.262, quien ha tenido acceso a la carpeta investigativa de esta fiscalía, por atribuírsele los siguientes hechos:

HECHOS SGSP 7093311

El 27 de marzo del próximo a las 01.15 am el imputado M.R., que se encontraba en la parada sita en el km. 24 de la Ruta N.º 8, detuvo el ómnibus de linea 7A de la empresa Copsa (coche N.º 41) con destino a Montevideo, conducido por la victima el Sr. XXX, subiéndose al mismo y amenazando al conductor con un arma blanca y diciéndole que le diera toda la recaudación. El conductor le entregó la suma de $ 480 y R. bajó del vehículo dándose a la fuga.

(2)

Declara la victima que el imputado vestía canguro claro con capucha y una gorra, pantalones de jean, siendo delgado, de aproximadamente 1,70 mts., tez blanca y nariz grande, estimando que podría reconocerlo, describiendo la descripción de la cuchilla como de hoja plateada y brillante. Asimismo se aportaron las filmaciones de las cámaras del ómnibus.

SGSP 7097793

El 28 de marzo, próximo a las 02:00 el imputado M.R., apodado “E.S.” o “E.S.”, se encontraban en la parada de ómnibus sita en Ruta N.º 8 km 23.500, detuvo el ómnibus 7A de la línea “COPSA” (numero 176) que se dirigía desde Pando hacia Montevideo, conducido por el funcionario XXXX, dejando descender a un pasajero se subió al mismo y amenazando al conductor con una punta de tijera oxidada, le exigió la recaudación del momento. Mientras lo amenazaba tomó el dinero, aproximadamente unos $ 1.800 y se bajó del ómnibus, dándose a la fuga. El actuar delictivo de R. fue captado por las cámaras de seguridad del vehículo.

La victima describa al autor como de cutis trigueña, 1,70 de estatura, y que llevaba como vestimenta un pantalón tipo pescador, buzo gris, campera verde con capucha roja y gorro con visera.

SGSP 7106081

El 29 de marzo, próximo a las 19:00 el imputado P.F., apodado “P.” o “E.T.”, se encontraba en la parada de ómnibus sita en calle Menezes esquina Treinta y Tres, al detenerse el ómnibus 14A de la empresa “Tala- Pando” (coche N.º 60) conducido por el funcionario XXX, se subió al mismo pidiendo un boleto para el km 24 de ruta N.º 8. Al llegar al referido lugar dejó descender a los pasajeros quedando en último lugar, momento en el cual sacó un cuchillo y

(3)

amenazó al conductor diciéndole que le diera todo el dinero, que lo iba a matar, que le iba a clavar el cuchillo, por lo cual el mismo le dio los dos paquetes de dinero que tenía.

F. se llevó dos mazos de dinero evaluados en aproximadamente $ 2.500, dándose a la fuga por el barrio a la altura del tanque de OSE. Pasajeros del ómnibus salieron en su búsqueda, encontrando en el camino parte del dinero, el cual fue devuelto al conductor.

Declara la victima que el imputado vestía pantalón vaquero, un buzo deportivo, gorro con visera, siendo de tez trigueña, 1,70 m de alto aproximadamente, pelo negro, delgado y con la particularidad de tener un ojo medio entreabierto. Manifiesta asimismo conocerlo de vista ya que es cuida coches del barrio y recuerda haberlo llevado como pasajero en otras oportunidades, siendo conocido en el barrio como “E.P.”.

Un testigo que viajaba en el ómnibus manifiesta que vio los hechos relatados y que conoce al imputado porque siempre anda en la vuelta pidiendo monedas y cuidando coches, es flaco, de cutis morocho y con un ojo medio caído.

SGSP 7236356

El día 26 de abril, próximo a las 07.00 de la mañana P.F. y M.R., se subieron en el km 23.700 de Ruta N.º 8, al coche N.º 62 de la compañía Tala Pando, conducido por el funcionario XXX. Mientras M. le puso un cuchillo en el cuello al conductor, mediante amenaza exigiéndole la totalidad del dinero, F. lo apunto con un otro cuchillo en el estómago apoderándose de la suma de $ 2170 que era la totalidad de la recaudación al momento.

La victima manifiesta que el que le puso un cuchillo en el cuello era delgado, de tez oscura, de 1,70 de estatura, mientras que el otro era de 1,65 de

(4)

estatura, delgado y manifiesta que lo conoce como “E.T.” de la zona y que lo ha visto pidiendo. Por otra parte agrega que ya los había traído a ambos desde Montevideo, los que habían subido en la parada de calle Garibaldi y que los pasajeros que se encontraban en el momento del ilícito le manifestaron que se trataba de P. y de su hermano, que los conocen del barrio.

SGSP 7299678

El 9 de mayo, aproximadamente a las 22:20 el imputado P.F. junto a M.R. y una mujer (la cual no a ha sido identificada) se subieron al ómnibus de la empresa “Copsa” que se encontraba haciendo el recorrido Pando Montevideo línea 7A (Coche N.º 208), conducido por XXX, el cual se detuvo en la parada situada a la altura del km 22.500 de la ruta N.º 8, amenazándolo y exigiéndole que les diera la plata. Uno de ellos tenía una cuchilla (vestía campera negra, gorro de visera, de tez parda, delgado de aprox. 1,70 de estatura), con la cual lo amenazó diciéndole que le diera toda la plata y el celular, mientras sus compañeros se abalanzaban sobre él para agarrar el motín. Los imputados se llevaron la suma de $ 10.000 y el celular de la empresa, dándose a la fuga.

Una testigo que viajaba en el ómnibus vio los hechos relatados, manifestando como vio que amenazaban al conductor apuntándolo con algo en las costillas y lo agarraban del cuello pidiéndole la plata, el otro muchacho de tez blanca tenía una daga larga en la mano de color brilloso y le decía a los pasajeros que se quedaran quietos “que hay pa todos”, luego de sacarle la plata y el teléfono celular se fueron corriendo.

(5)

SGSP 7328157

El día 16 de mayo, a la hora 00.40 los imputados P.F. y M.R., se subieron al ómnibus de la empresa Copsa, linea 7A con destino a Montevideo, conducido por la victima XXX y mientras R. le exige la entrega de la plata exhibiéndole un cuchillo y amenazándolo diciéndole “dame la plata o te parto el pecho”, F. se puso detrás de la víctima mostrándole un revolver plateado que tenía en la cintura, mientras tomaba el dinero, llevándose la suma de $ 1800.

La victima declaró en sede de Fiscalía, que los imputados subieron con el rostro descubierto y describe al que lo amenazaba con un cuchillo, como una persona delgada de 1,70 de estatura y asimismo aporta como descripción del cuchillo que el mismo tenía una hoja de aprox. 20 cm. Asimismo el vehículo cuenta con cámaras de seguridad las que fueron aportadas a la carpeta investigación.

SGSP 7331637

El día 16 de mayo, a la hora 07.00 de la mañana los imputados P.F. y M.R., se subieron al ómnibus de la empresa Copsa, línea 645 con destino a Montevideo, conducido por la victima XXX, a la altura del Km 22.500 de la Ruta N.º 8. Mientras R. amenazaba con un cuchillo al conductor exigiéndole la totalidad de la recaudación, diciéndole “dame la plata, dame la plata”, F. se colocó detrás de la víctima tomando la suma de $ 2.400, dándose rápidamente a la fuga.

La victima describe al que tenía el cuchillo como el más alto, morocho y delgado, y su acompañante era morocha de campera negra, con cabello enrulado, menudo y de aprox. 1,65 cm. Se aclara que el coche cuenta con cámaras de seguridad las que fueron aportadas a la carpeta investigación.

(6)

Con fecha 16 de mayo del corriente, esta Fiscalía solicito ante esta sede la orden de detención de ambos imputados y dos órdenes de allanamiento, las cuales fueron decretadas en forma correspondiente. En dicho contexto ambos imputados fueron detenidos el día 17 de mayo a las 16.30 horas.

Las evidencias que hasta el momento ha reunido esta Fiscalía, y a las que tuvo pleno acceso la defensa están constituidas por:

1.- Declaración de las víctimas: XXX (SGSP 7093311); XXX (SGSP 7097793); XXX (SGSP 7106081); XXX (SGSP 7236356); XXX (SGSP 7299678); XXX (SGSP 1328157); XXX (SGSP 7331637).

2. Declaración de los testigos: XXX (SGSP 7106081); XXX; XXX; XXX y XXX (SGSP 7236356); XXX (SGSP 7299678);

3. Registro fílmico de las cámaras de seguridad de los ómnibus en el caso de los siguientes SGSP: 7093311, 7097793, 7299678; 7328157; 7331637.

De acuerdo a los hechos antes indicados, la conducta desplegada por, P.W.F.R, encarta en las previsiones de los artículos 54, 60 numeral 1º, 344 y 341.2 y 4 del Código Penal, por lo que se les atribuye la presunta comisión, en calidad de autor de CINCO delitos de DELITO RAPIÑA ESPECIALMENTE AGRAVADA todos ellos EN RÉGIMEN DE REITERACIÓN REAL.

La conducta desplegada por M.G.R.M., encarta en las previsiones de los artículos 54, 60 numeral 1º, 344 y 341.2 y 4 del Código Penal, por lo que se les atribuye la presunta comisión, en calidad de autor de SEIS delitos de DELITO RAPIÑA ESPECIALMENTE AGRAVADA todos ellos EN RÉGIMEN DE REITERACIÓN REAL.

(7)

En mérito a lo expuesto, y en atención a los fundamentos expresados, esta Fiscalía solicita:

Se tenga por formalizada la investigación respecto de P.W.F.R. y M.G.R.M., por los delitos anteriormente relacionados, de acuerdo a lo dispuesto en el art 266.6 literal a del CPP.

MEDIDA CAUTELAR

La Fiscalía solicitará la medida cautelar de prisión para ambos imputados, fundamentando la misma, en que se han acreditado los peligros procesales de: 1) peligro de fuga, y entorpecimiento de la investigación; 2) Peligro para la seguridad de las víctimas y para la Sociedad; 3) Gravedad de los delitos cometidos por ambos imputados, y se fundamenta asimismo, en que pueden cometer hechos de similar naturaleza, si los mismos quedan en libertad ambulatoria.-

PLAZO DE LA MEDIDA

Fiscalía solicita que el plazo de la medida cautelar de privación de libertad, se disponga por 180 días.-

Funda la medida cautelar en los artículos 224, 225, 226 y 227 del C.P.P.-

Dra. Sylvia Lovesio

Fiscal Letrado Departamental

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :