PROYECTO
EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES DE LA
ZONA MARINO COSTERA DEL DEPARTAMENTO DEL
MAGDALENA COMO HERRAMIENTA PARA LA GESTIÓN
AMBIENTAL DE CORPAMAG
CONVENIO DE ASOCIACIÓN No. 211 de 2017 CORPAMAG-INVEMAR
PRY-CAM-020-17 - ITF
INFORME TÉCNICO FINAL
Director General Francisco A. Arias Isaza
Subdirector Coordinación Científica (SCI) Jesús Antonio Garay Tinoco
Coordinadora Coordinación de Investigación e Información para Gestión Marina y Costera (GEZ) Paula Cristina Sierra Correa
Coordinador Coordinación de Servicios Científicos (CSC) Julián Mauricio Betancourt
Coordinador Programa Biodiversidad y Ecosistemas Marinos (BEM)
David Alonso Carvajal
Coordinador Programa Valoración y Aprovechamiento de Recursos Marinos y Costeros (VAR)
Mario Rueda Hernández
Coordinadora Programa Calidad Ambiental Marina (CAM)
Luisa Fernanda Espinosa
Coordinadora Programa de Geociencias Marinas y Costeras (GEO)
Constanza Ricaurte
Subdirectora Administrativa (SRA) Sandra Rincón Cabal
Jefe de Proyecto
Lizbeth Janet Vivas-Aguas PREPARADO POR:
Programa Calidad Ambiental Marina - CAM
Ostin Garcés-Ordóñez, Paola Obando Madera, Luisa Fernanda Espinosa; Julián Franco Angulo, Max Martínez Campo y Lizbeth Janet Vivas-Aguas
Programa Geociencias Marinas y Costeras - GEO
Marco González Arteaga, Claudia Correa Rojas, Julio Rodriguez Cubillos, Constanza Ricaurte Villota y Francisco Briceño Zuluaga.
Programa de Biodiversidad y Ecosistemas Marinos - BEM
Natalia Rincón Díaz, Luis Chasqui y David Alonso
Coordinadora Coordinación de Investigación e Información para Gestión Marina y Costera (GEZ)
Melissa del Río, Miguel Ospino Apoyo Técnico
Unidad de laboratorios de Calidad Ambiental Marina – LABCAM Cesar Bernal, Leydy Alarcón, Yoselin Nieto, Alex Contreras, Jair Flórez, Tania Córdoba, Olga Díaz, Camila Padilla, Johan Muñoz (hasta dic 2017), Diana Murillo, Gustavo Lara, Josimar Barranco, Edinson Orozco, Paula Domínguez, Vannesa Moreno, Roberto García, Leydi Cardona, Halbin Serrano y Deimer López (hasta junio 2018).
Laboratorio de Servicios de Información – LABSIS
Janneth Andrea Beltran Ibañez, Rosario Elena Peña Agudelo Subdirección de Gestión Ambiental - CORPAMAG
Rosana Lastra, Juliana Diazgranados, Eliana Álvarez y Rosa Pertúz Realizador vídeos
Julián Rubio (contratista)
Revisión Técnica
Luisa Fernanda Espinosa
Comité Técnico del Convenio
Eliana Álvarez – Supervisora CORPAMAG Lizbeth Janet Vivas-Aguas – Supervisora INVEMAR
CUERPO DIRECTIVO
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” - INVEMAR Calle 25 No. 2-55, Playa Salguero
Santa Marta, Colombia PBX (57 5) 4328600 – Fax (57 5) 4328682
www.invemar.org.co
Fotos de portada: superior izquierda Ciénaga El Sevillano (Rosa Pertúz); superior derecha Playa Salguero (Marco González); inferior
izquierda vista aérea playa El Rodadero (Max Martínez); inferior derecha macroalgas en espolón playa Los Cocos (Natalia Rincón).
Citar Informe completo: INVEMAR-CORPAMAG. 2018
Evaluación de las condiciones ambientales de la zona marino costera del departamento del Magdalena como herramienta para la gestión ambiental de Corpamag. Convenio 211-2017. Santa Marta, 141 p.
Citar capítulos: Autores, 2018. Título capítulo. Intervalo de
páginas. En: INVEMAR-CORPAMAG. 2018. Evaluación de las condiciones ambientales de la zona marino costera del departamento del Magdalena como herramienta para la gestión ambiental de Corpamag. Convenio 211-2017. Santa Marta, 141 p.
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ...1
2 RESUMEN ACTIVIDADES DESARROLLADAS ...1
3 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO MARINO COSTERO DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA EN EL MARCO DEL PROGRAMA NACIONAL DE MONITOREO DE LA REDCAM ... 3
3.1 CALIDAD DE LAS AGUAS MARINAS Y COSTERAS DEL MAGDALENA ... 3
3.2 ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN REDCAM ... 28
3.3 CURSO-TALLER REDCAM 2018 ... 33
3.4 INCIDENCIA DEL TURISMO EN LA CONTAMINACIÓN POR BASURA MARINA EN PLAYAS TURISTICAS DE SANTA MARTA ... 37
4 DETERMINACIÓN DEL IMPACTO DE LA CONTAMINACIÓN Y EROSIÓN SOBRE LOS ECOSISTEMAS DE INTERÉS EN LA ZONA COSTERA DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA ...47
4.1 INFLUENCIA DE LAS FUENTES TERRESTRES Y MARINAS SOBRE EL AGUA, ARENAS Y SEDIMENTOS ... 47
4.2 MACROALGAS MARINAS ... 71
4.3 SEGUIMIENTO A LOS CAMBIOS DE LA LÍNEA DE COSTA, PERFILES DE PLAYA Y SEDIMENTOS 87 5 ASESORÍA TÉCNICA, APOYO EN LA ATENCIÓN DE CONTINGENCIAS, COMUNICACIÓN Y DIVULGACIÓN ...116
5.1 ACTIVIDADES DE APOYO Y ASESORÍA TÉCNICA EN LA ATENCIÓN DE CONTINGENCIAS ... 116
5.2 DIVULGACIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL CONVENIO ... 120
6 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 129
LISTADO DE TABLAS
Tabla 3-1. Parámetros y metodologías para mediciones de variables in situ. ... 6
Tabla 3-2. Parámetros y metodologías utilizadas en la Unidad de Laboratorios de Calidad Ambiental Marina (LABCAM) del INVEMAR para las muestras de la REDCAM. ... 7
Tabla 3-3. Escalas de valoración del Índice de Calidad de Aguas Marinas y Costeras (ICAMPFF), y opciones de medidas que se pueden optar según la valoración del indicador ICAMPFF (Modificado de Marín, 2001). 9 Tabla 3-4. Concentraciones de coliformes totales (CTT) y termotolerantes (CTE) medidas en el agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento de Magdalena, en los muestreos de las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Los límites permisibles para el uso recreativo del agua por contacto primario y por contacto secundario se tomaron de MinSalud (1984)... 16
Tabla 3-5. Enterococos fecales (EFE) medidos en las playas turísticas del Magdalena, en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018, y el rango histórico 2001-2017. *valor de referencia de la OMS (2003) para el riesgo de contraer enfermedades Gastrointestinales (EGI) y Respiratoria Febril Aguda (ERFA) respectivamente. No medido (-). ... 17
Tabla 3-6. Granulometría y materia orgánica oxidable (MO) medidos en la época seca de 2018 en las estaciones REDCAM en el departamento de Magdalena. No medido (-). ... 22
Tabla 3-7. Porcentaje del contenido de carbón mineral en muestras de sedimento tomas en los meses de febrero y agosto de 2018. ... 23
Tabla 3-8. Metales pesados totales en los sedimentos de algunas estaciones REDCAM en Magdalena, colectados en las épocas lluviosa 2017 y seca de 2018. Los valores de referencia para efectos umbral (TEL) y efectos probables (PEL) se tomaron de Buchman (2008). Sin referencia (-). Valores con el signo (<) corresponden al límite de cuantificación del método utilizado en el LABCAM, los resaltados en color amarillo superan la referencia TEL y los resaltados con naranja superan la referencia PEL. Las estaciones en agua dulce están sombreadas con color gris. ... 24
Tabla 3-9. Coordenadas de las playas donde se evaluó la contaminación por basura marina en el departamento de Magdalena. ... 38
Tabla 3-10. Número de usuarios en las diferentes zonas de uso de las playas de Santa Marta, durante los muestreos realizados en las temporadas baja y alta de turismo. ... 41
Tabla 4-1. Concentraciones de metales pesados totales medidos en sedimentos superficiales del Emisario Submarino de Santa Marta entre 2017 y 2018. ... 56
Tabla 4-2. Concentraciones de metales pesados totales cuantificados en sedimentos superficiales del río Manzanares y la Marina Internacional en la zona de la bahía de Santa Marta. ... 59
Tabla 4-3. Densidades (Cél./L) de los géneros potencialmente nocivos observados en la bahía de Santa Marta y el Emisario en el 2018. ... 61
Tabla 4-4. Concentraciones de metales pesados totales medidos en sedimentos superficiales de la zona de descarga de la laguna de oxidación y en el centro de la Ciénaga del Sevillano entre 2017 y 2018. ... 69
Tabla 4-5. Valores de referencia tomados en Ismail e Ismail (2017), correspondientes a la concentración promedio de metales pesados en tejidos de Cladophora glomerata y Ulva compressa en dos sitios de estudio. Valores expresados en ppm. ... 74
Tabla 4-6 . Descripción y nivel de sensibilidad de las principales categorías de las comunidades de macroalgas asociadas a litorales de Santa Marta y el PNN Tayrona. Tomado y modificado de Nikolić et al. (2013) y Ali et al. (2018). ... 75
Tabla 4-7. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas de Bahía Concha. ... 80
Tabla 4-8. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas de Taganga ... 81
Tabla 4-9. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas del Emisario (Boquerón) ... 81
Tabla 4-10. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas de la bahía de Santa Marta ... 82
Tabla 4-11. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas de los espolones de la playa Los Cocos. ... 82
Tabla 4-12. Concentraciones de metales totales medidos en macroalgas de deriva de El Rodadero. ... 83 Tabla 4-13. Correlación multivariada de Spearman entre las variables ambientales (pH, temperatura y
salinidad) y la concentración de metales en macroalgas. ... 85 Tabla 4-14. Posiciones de referencia para la adquisición de perfiles de playa y sedimentos en la zona costera
del departamento del Magdalena. ... 87 Tabla 4-15. Datos de erosión y acreción asociados a los cambios de la línea de costa entre 2016 – 2018 en
Playa Salguero. ...102 Tabla 4-16. Datos de erosión y acreción asociados a los cambios de la línea de costa entre enero de 2017 y
enero de 2018 en Playa Salguero. ...104 Tabla 4-17. Datos de erosión y acreción asociados a los cambios de la línea de costa entre septiembre de 2017
y septiembre de 2018 en Playa Salguero. ...104 Tabla 4-18. Tabla resumen de los perfiles en los cuales se realizó la toma de sedimentos y los sectores a los
que pertenece cada perfil. ...108 Tabla 4-19. Tabla comparativa entre los resultados de los análisis granulométricos entre enero y septiembre
de 2018. ...111
LISTADO DE FIGURAS
Figura 3-1. Mapa de estaciones de muestreo de la REDCAM en el departamento de Magdalena. Los puntos azules indican las estaciones de muestreo de agua superficial, y los puntos bicolores (azul y marrón) corresponden a estaciones donde se muestrea agua y sedimentos superficiales. Los polígonos punteados presentan las zonas de muestreo. ... 5 Figura 3-2. Actividades realizadas en las salidas de campo REDCAM Magdalena. (a) Medición de parámetros
in situ y (b) recolección de muestras de agua superficial en la estación frente a La Barra; y (c) toma de
muestras de sedimentos frente del río Manzanares. Fotos: Programa CAM. ... 6 Figura 3-3. Montaje de laboratorio, método de separación por densidad. B) Equipo de reconocimiento e
identificación mineral. C) Filtro utilizados en la separación de fragmentos de carbón por densidad. ... 8 Figura 3-4. Salinidad del agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena, en las
épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas negras horizontales indican los rangos de clasificación de las aguas por salinidad propuestos por Knox (2001): agua dulce (<0,5), agua salobre (>0,5-17), agua marina (>17-38) y salmuera (>38). ... 10 Figura 3-5. Oxígeno disuelto (OD) en el agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del
Magdalena, en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. La línea punteada indica el criterio de calidad (>4,0 mg de O2/L) para la preservación de flora y fauna establecido en el Decreto 1594 de 1984
(MinSalud, 1984). ... 11 Figura 3-6. Valores de pH del agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena,
en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas negras continuas corresponden al rango permisible para preservación de flora y fauna en aguas cálidas dulce, y las líneas negras punteadas el rango permisible en aguas cálidas marinas y estuarinas (MinSalud, 1984). ... 12 Figura 3-7. Sólidos suspendidos totales (SST) en el agua superficial en las estaciones REDCAM del
departamento de Magdalena, en los muestreos de las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas de color indican los rangos de clasificación de la calidad de las aguas de acuerdo a los SST propuesto por CONAGUA (2015)... 13 Figura 3-8. Nutrientes inorgánicos disueltos: a) amonio (N-NH4+), b) nitritos (N-NO2-), c) nitratos (N-NO3-) y d)
ortofosfatos (P-PO4-3), medidos en el agua superficial de las estaciones REDCAM en Magdalena, en los
muestreos en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. ... 15 Figura 3-9. Hidrocarburos del petróleo disueltos y dispersos equivalentes de criseno (HPDD) medidos en el
Figura 3-10. Índice de Calidad de las aguas en las estaciones marinas y estuarinas de la REDCAM en el departamento de Magdalena en los muestreos de la época lluviosa 2017, evaluadas con el del ICAMPFF.
... 20 Figura 3-11. Índice de Calidad de las aguas en las estaciones marinas y estuarinas de la REDCAM en el
departamento de Magdalena en los muestreos de la época seca 2018, evaluadas con el del ICAMPFF. 21
Figura 3-12. Diagrama de concentración porcentual de carbón mineral para las estaciones muestreadas en los meses de Febrero y Agosto de 2018. ... 25 Figura 3-13. Campos visuales muestra Puerto Drumond. En rojo, se muestran los fragmentos de carbón
mineral que contrasta con la presencia de cuarzo, feldespato y aluminosilicatos (micas). ... 25 Figura 3-14. Campo visual muestra Puerto Córdoba (SPRC). En rojo, se muestran los fragmentos de carbón
mineral contenidos en un armazón no consolidado de cuarzo, feldespato y aluminosilicatos (micas). 26 Figura 3-15. Campo visual muestra Puerto Nuevo. En rojo, se muestran los fragmentos de carbón mineral en
sedimento compuesto por cuarzo y aluminosilicatos (micas). ... 26 Figura 3-16. Ingreso al sistema de información Ambiental Marina – SIAM en el portal de INVEMAR... 28 Figura 3-17. Servicios y consultas disponibles en el Sistema de información de la REDCAM, a través del enlace
http://siam.invemar.org.co/redcam. ... 29 Figura 3-18. Visualización en el módulo de indicadores de gestión, disponibles del año 2001 al 2018. ... 30 Figura 3-19. Imagen del Geovisor REDCAM donde se muestran los resultados del oxígeno disuelto medido en
el primer semestre de 2018 en las estaciones de monitoreo de calidad del agua en la zona costera de Magdalena. Consultado el 26 de noviembre de 2018. ... 31 Figura 3-20. Imagen del Geovisor REDCAM donde se muestran los resultados de salinidad medido en el primer
semestre de 2018 en las estaciones de monitoreo de calidad del agua en la zona costera de Magdalena. Consultado el 26 de noviembre de 2018. ... 31 Figura 3-21. Imagen del Geovisor REDCAM donde se muestran los resultados de ortofosfatos medido en el
primer semestre de 2018 en las estaciones de monitoreo de calidad del agua en la zona costera de Magdalena. Consultado el 26 de noviembre de 2018. ... 32 Figura 3-22. Imagen de la visualización del comportamiento histórico (2001-2017) de la calidad del agua en
la estación puente calle 22 en la bahía de Santa Marta. Consultado el 30 de octubre de 2018. ... 33 Figura 3-23. Desarrollo del Curso – Taller REDCAM 2015 en las instalaciones de INVEMAR, Santa Marta. ... 34 Figura 3-24. Asistentes al Curso-Taller REDCAM 2018. ... 35 Figura 3-25. Certificado asistencia al Curso – Taller REDCAM 2018 de la funcionaria de Eliana Álvarez de
CORPAMAG. ... 35 Figura 3-26. Certificado asistencia al Curso – Taller REDCAM 2018 de la funcionaria de Rosa Pertúz de
CORPAMAG. ... 36 Figura 3-27. Estaciones de muestreo de basura marina en las playas turísticas de Santa Marta, departamento
de Magdalena. ... 38 Figura 3-28. Actividades del muestreo de basura marina en las playas del departamento de Magdalena.
Muestreo y caracterización de la basura marina en la playa El Rodadero (A), muestreo de microplásticos en sedimentos de la playa Cristal (B), muestreo de microplásticos en agua (C). Fotos: Programa CAM. ... 39 Figura 3-29. Análisis de las muestras de microplásticos al estereoscopio en el laboratorio del INVEMAR. ... 40 Figura 3-30. Abundancia de basura marina por metro cuadrado en las zonas activas, de reposo y servicio en
las playas de Santa Marta, durante las temporadas baja y alta de turismo. ... 41 Figura 3-31. Porcentaje de los tipos de basura marina registrada en las playas de Santa Marta, en las
temporadas baja y alta de turismo. ... 43 Figura 3-32. Peso de los tipos de basura marina registrada en las playas de Santa Marta, en las temporadas
baja y alta de turismo. ... 44 Figura 3-33. Concentración y proporción de los tipos de microplásticos en los sedimentos de las payas
turísticas de Santa Marta, del muestreo de marzo de 2018. ... 45 Figura 3-34. Concentración y proporción de los tipos de microplásticos en el agua superficial de las payas
Figura 4-1. Mapa de ubicación de las estaciones y zonas de muestreo de agua, arenas y sedimentos en el departamento del Magdalena. ... 47 Figura 4-2. Actividades realizadas en las salidas de campo. Recolección de muestras de agua en la Ciénaga del
Sevillano (A-B); Toma de sedimentos con Draga en el Emisario Submarino (C-D); Medición de parámetros in situ en playa Bello Horizonte (E); Colecta de fitoplancton en el Emisario Submarino (F). Fotos: INVEMAR y CORPAMAG. ... 48 Figura 4-3. Mediciones de salinidad del agua en superficie y fondo en las estaciones ubicadas en la zona del
Emisario Submarino de Santa Marta (E1, E7 y E9) y área de influencia (B1 y T1) durante los años 2017 y 2018. ... 49 Figura 4-4. Mediciones de temperatura del agua (°C) en superficie y fondo en las estaciones ubicadas en la
zona del Emisario Submarino de Santa Marta (E1, E7 y E9) y área de influencia (B1 y T1) durante los años 2017 y 2018. ... 50 Figura 4-5. Mediciones de oxígeno disuelto del agua (mg/L) en superficie y fondo de las estaciones ubicadas
en la zona del Emisario Submarino de Santa Marta (E1, E7 y E9) y área de influencia (B1 y T1) entre 2017 y 2018. La línea roja indica el criterio de calidad (>4,0 mg O2/L) para la preservación de flora y fauna
establecido en el Decreto 1076 de 2015 (MinAmbiente, 2015a). ... 50 Figura 4-6. Concentraciones de nitrato inorgánico disuelto (N-NO3-) medido en superficie y fondo de las
estaciones de muestreo ubicadas en la zona del Emisario Submarino de Santa Marta (E1, E7 y E9) y área de influencia (B1 y T1) entre 2017 y 2018. La línea roja representa la referencia de calidad del agua inadecuada (>35 µg/L) de acuerdo al ICAMPFF (INVEMAR, 2018). ... 51
Figura 4-7. Concentraciones de amonio inorgánico disuelto (N-NH4+/L) en superficie y fondo en las estaciones
de muestreo del Emisario Submarino de Santa Marta (E1, E7 y E9) y área de influencia (B1 y T1) durante los años 2017 y 2018 ... 52 Figura 4-8. Concentraciones de Coliformes termotolerantes (CTE) medidas en superficie y fondo de las
estaciones del Emisario Submarino de Santa Marta entre el 2017 y 2018. La línea roja representa el Logaritmo base 10 del criterio de calidad para contacto primario, establecido por la legislación colombiana (200 NMP/100 mL (Log10=2,3; MinAmbiente, 2015a, 1984). Las concentraciones se
convierten a logaritmo base 10 solo con el propósito de mejorar la representación de los datos en el gráfico. ... 53 Figura 4-9. Concentraciones de Enterococos fecales (EFE) medidas en superficie y fondo de las estaciones del
Emisario Submarino de Santa Marta entre el 2017 y 2018. La línea roja representa el valor de referencia para un efecto mínimo en la salud del usuario, establecido por la Organización Mundial de la Salud (40 UFC/100 mL (Log10=1,54); EPA, 2012). Las concentraciones se convierten a logaritmo base 10 solo con el propósito de mejorar la representación de los datos en el gráfico. ... 54 Figura 4-10. Promedio de las concentraciones de a) Coliformes termotolerantes (CTE) y b) Enterococos fecales
(EFE) medidas en superficie y fondo de las estaciones del Emisario Submarino de Santa Marta entre el 2017 y 2018. Las concentraciones están en logaritmo base 10. ... 55 Figura 4-11. Resultados mediciones de parámetros in situ en las estaciones ubicadas en la zona de la Bahía
de Santa Marta durante los años 2017 y 2018. Las líneas negras punteadas corresponden al rango permisible de pH en aguas cálidas marinas y estuarinas (6,5 – 8,5; MinAmbiente, 2015a). La línea roja corresponde al criterio de calidad de oxígeno disuelto para la preservación de flora y fauna (>4 mg/L; MinAmbiente, 2015a). ... 57 Figura 4-12. Concentraciones de los nutrientes inorgánicos disueltos (nitrito, nitrato, amonio y ortofosfato)
medidos en las estaciones ubicadas en la zona de la Bahía de Santa Marta durante 2017 y 2018. Las líneas rojas representan la referencia de calidad del agua inadecuada para nitrato (>35 y <70 µg N-NO3
-/L) y ortofosfatos (>30 y <80 µg P-PO4-3/L) de acuerdo al ICAMPFF (INVEMAR, 2018). ... 58
Figura 4-13. Concentraciones de Coliformes termotolerantes y Enterococos fecales medidos en las estaciones ubicadas en la zona de la Bahía de Santa Marta durante 2017 y 2018. ... 59 Figura 4-14. Abundancia relativa (%) y densidad fitoplanctónica registrada en el 2018, en la bahía de Santa
Figura 4-16. Concentraciones de Nutrientes Inorgánicos Disueltos en las estaciones de las Playas Turísticas de Santa Marta entre 2017 y 2018. Las líneas rojas representan la referencia de calidad del agua inadecuada para nitrato (>35 y <70 µg N-NO3-/L) y ortofosfatos (>30 y <80 µg P-PO4-3/L) de acuerdo al
ICAMPFF (INVEMAR, 2018). ... 63
Figura 4-17. Concentraciones de Coliformes termotolerantes y Enterococos fecales medidos en las estaciones ubicadas en las playas de Salguero y Bello Horizonte entre 2017 y 2018. La línea roja indica el criterio de calidad de CTE para aguas recreativas de contacto primario establecido por la legislación colombiana (200 NMP/100 mL MinAmbiente, 2015a) y el valor de referencia de 35 UFC/100 mL (EPA, 2012) para un riesgo mínimo en la salud del usuario. ... 64 Figura 4-18. Concentraciones de Coliformes termotolerantes y Enterococos fecales medidos en arenas de las
playas Salguero y Bello Horizonte entre 2017 y 2018. ... 64 Figura 4-19. Resultados de los parámetros in situ (salinidad, temperatura, pH y oxígeno disuelto) medidos en
la zona de descarga de la laguna de oxidación y en el centro de la Ciénaga del Sevillano entre 2017 y 2018. Las líneas negras punteadas corresponden al rango permisible de pH en aguas cálidas marinas y estuarinas (6,5 – 8,5; MinAmbiente, 2015a). La línea roja corresponde al criterio de calidad de oxígeno disuelto para la preservación de flora y fauna (>4 mg/L; MinAmbiente, 2015a) ... 65 Figura 4-20. Concentraciones de nutrientes inorgánicos disueltos medidos en la zona de descarga de la laguna
de oxidación y en el centro de la Ciénaga del Sevillano entre 2017 y 2018. ... 66 Figura 4-21. Registro fotográfico del monitoreo de la calidad de agua y sedimentos en la Ciénaga del Sevillano
en 2018 principalmente en la zona cercana a la descarga de la laguna de oxidación en los meses de febrero (A), abril (B), junio (C) y agosto (D). ... 67 Figura 4-22. Concentraciones de sólidos suspendidos totales (SST) y DBO5 obtenidas en la zona de descarga
de la laguna de oxidación y en el centro de la Ciénaga del Sevillano entre 2017 y 2018. Las líneas de color indican los rangos de clasificación de la calidad de las aguas de acuerdo a los SST y DBO5 propuesto por
CONAGUA (2015). ... 68 Figura 4-23. Concentraciones de Coliformes termotolerantes y enterococos fecales obtenidas en la zona de
descarga de la laguna de oxidación y en el centro de la Ciénaga del Sevillano entre 2017 y 2018. ... 69 Figura 4-24. Playas y litorales rocosos en los cuales se realizó la evaluación de la composición y distribución
de macroalgas marinas: Playa Bahía Concha (A), playa Bahía Taganga (B), playa Bahía de Santa Marta (C); playa de Los Cocos (D), playa El Rodadero (E), litoral rocoso del Boquerón – Emisario (F). ... 71 Figura 4-25. Macroalgas presentes en las playas y litorales rocosos muestreados. Macroalgas asociadas al
litoral rocoso del extremo occidental de Bahía Concha, colectadas en abril de 2018 (A), macroalgas de deriva junto con residuos provenientes de la descarga del rio Manzanares en la playa de Los Cocos, octubre de 2018 (B), parches dispersos de algas filamentosas y cianobacterias en El Rodadero colectadas en junio de 2018 (C), Algas verdes creciendo sobre espolones en la playa de Los Cocos, abril de 2018 (D), pequeños arribazones de algas pardas Sargassum spp., en la playa de Bahía Concha, octubre de 2018 (E), litoral rocosos del Boquerón – Emisario cubierto principalmente por macroalgas verdes, en junio de 2018 (F). ... 72 Figura 4-26. Procesamiento de las muestras de macroalgas en el laboratorio. Separación de morfotipos y
lavado de muestras (A). Muestras enviadas a LabCAM para análisis de metales pesados (B). Revisión de algas para identificación taxonómica (C y D). ... 73 Figura 4-27. Riqueza de especies de macroalgas por sector y por mes muestreado, se incluye información del
número de especies por división taxonómica. ... 74 Figura 4-28. Porcentaje de frecuencia de las especies de macroalgas más conspicuas en las localidades
muestreadas en Santa Marta y el PNN Tayrona. ... 78 Figura 4-29. Principales grupos de macroalgas asociadas a los litorales de Santa Marta y el PNN Tayrona.
Sargassum cymosum creciendo en litoral rocoso de bahía Concha (A). Sargassum spp flotando en
cercanías a la playa de Taganga (B). Hypnea musciformis creciendo en residuos provenientes del río Manzanares en la playa de Los Cocos (C). Dominio de algas verdes de los géneros Ulva y Chaetomorpha en el litoral rocoso del Emisario (D). ... 79 Figura 4-30. Estaciones de monitoreo de perfiles de playa para la zona costera del departamento de
Figura 4-31. Levantamiento topográfico de perfiles de playa y línea de costa. Uso de la estación total (A y B),
levantamiento de datos con GPS diferencial (C). ... 89
Figura 4-32. Procedimiento del trabajo de laboratorio: Etapa de secado de muestras, en horno convencional (A); columna de tamices sobre un vibrador, utilizada en la separación granulométrica (B); peso del material retenido por cada tamiz (C). ... 90
Figura 4-33. Cambios morfológicos de los perfiles de playa del sector boca de la Barra entre 2015 – 2018 (A). Acreción de la playa en enero de 2018 (B). Erosión de la playa septiembre de 2018 (C). ... 92
Figura 4-34. Cambios morfológicos de los perfiles de playa del sector Ciénaga (A). Estado de la playa en enero de 2018 (B). Escarpes erosivos de la playa septiembre de 2018 (C). ... 93
Figura 4-35. Estado crítico de la erosión en el sector de Ciénaga y obras de mitigación en abril de 2018 (A). Retroceso de la línea de costa sobre rellenos de playa en septiembre de 2018 (B). ... 94
Figura 4-36. Cambios morfológicos de los perfiles de playa del sector de Costa Verde entre 2015 -2018 (A). Estado de la playa en enero de 2018 (B). Variación de la línea de costa en septiembre de 2018 (C). ... 95
Figura 4-37. Proceso erosivo en el sector de Costa Verde y estados de las obras de mitigación y relleno. Obsérvese el retroceso de la línea de costa y la pérdida de arena. ... 95
Figura 4-38. Cambios morfológicos de los perfiles de playa del sector Playa Salguero entre 2015 – 2018 (A). Estado de la playa en enero de 2018 (B). Retroceso de la línea de costa en septiembre de 2018 (C). .... 96
Figura 4-39. Cambios morfológicos de los perfiles de playa del sector playa Rodadero sur (A). Estado de la playa en enero de 2018 (B) y septiembre de 2018 (C). ... 97
Figura 4-40. Cambios morfológicos de los perfiles de playa Los Cocos (A). Estado de la playa en enero de 2018 (B). Retroceso de la línea de costa en septiembre de 2018 (C). ... 98
Figura 4-41. Cambios morfológicos de los perfiles de playa de bahía calle 22 entre 2015 -2018. Estado de la playa en enero de 2018 (B) y septiembre de 2018 (C). ... 99
Figura 4-42. Cambios morfológicos de los perfiles de playa bahía calle 10 entre 2015 -2018. Estado de la playa en enero de 2018 (B) y septiembre de 2018 (C). ...100
Figura 4-43. Valores generales de erosión/acreción asociados a los perfiles de playa durante el 2018. ...101
Figura 4-44. Proceso erosivo en el sector de Playa Salguero año 2016. Afectación a la infraestructura (A). Retroceso de la línea de costa y perdía de la playa (B). ...102
Figura 4-45. Variaciones de la línea de costa en el sector de playa Salguero entre julio de 2016 y septiembre 2018. ...103
Figura 4-46. Variaciones de la línea de costa en el sector de playa Salguero entre enero de 2017 y enero de 2018. ...105
Figura 4-47. Cambios de la línea de costa por efecto del espolón en el sector de Playa Salguero. Imagen Drone-GEO del mes de abril tomada a 80 m de altura (A). Erosión del costado sur del espolón en el mes de abril (B). Vista de norte - sur del impacto del espolón en el mes de julio (C). Retroceso de la línea de costa entre el costado sur del espolón y Punta Gloria (D). ...106
Figura 4-48. Variaciones de la línea de costa en el sector de playa Salguero entre septiembre 2017 y septiembre de 2018. ...107
Figura 4-49. Diagramas ternarios de clasificación textural según Folk, 1974., de los sedimentos de playa en monitoreo de épocas contrastantes. A) Clasificación textural para enero de 2018. B) Clasificación textural para septiembre de 2018. Los vértices indican el 100% de grava, arena y lodo. ...109
Figura 4-50. Gráfico de las funciones discriminantes Y1 vs Y2 de los sectores Boca de la Barra y Costa Verde. El eje X corresponde a la función Y1 y el eje Y a la función Y2. ...111
Figura 4-51. Gráfico de las funciones discriminantes Y2 vs Y3 de los sectores Boca de la Barra y Costa Verde. El eje X corresponde a la función Y2 y el eje Y a la función Y3. ...112
Figura 4-52. Gráfico de las funciones discriminantes Y1 vs Y2 del sector de Playa Salguero. ...113
Figura 4-53. Gráfico de las funciones discriminantes Y2 vs Y3 del sector de Playa Salguero. ...113
Figura 4-54. Gráfico de las funciones discriminantes Y1 vs Y2 del sector de la Bahía - calle 22. ...114
Figura 4-55. Gráfico de las funciones discriminantes Y2 vs Y3 del sector de la Bahía - Calle 22. ...114 Figura 5-1. Atención de contingencia por el derrame de aceite hidráulico ocurrido el 08 de junio de 2018 en
Figura 5-2. Atención de contingencia por la mortandad de peces ocurrida el 30 de julio de 2018 en el río Manzanares. a) Inspección de las condiciones del sitio, b) evaluación de peces, c) medición de parámetros in situ, d) recolección de muestras de agua. Fotos: Karen Ibarra – INVEMAR. Tomado de CPT-CAM-013-18... 118 Figura 5-3. Atención de contingencia por la ruptura de la tubería que conduce vertimientos de aguas
residuales en el cauce del río Manzanares, ocurrida el 23 de noviembre de 2018. Fotos: Gustavo Lara – INVEMAR... 119 Figura 5-4. Mesa técnica para la revisión de resultados históricos de calidad de aguas en el Emisario
Submarino de Santa Marta ... 120 Figura 5-5. Imagen y slogan utilizados en talleres y reuniones realizados en el Convenio 211-2017. ... 121 Figura 5-6. Notas divulgativas divulgadas por redes sociales ... 121 Figura 5-7. Notas divulgativas publicadas en las redes sociales (Facebook y Twitter) sobre las actividades
desarrolladas en el marco del convenio por el equipo técnico. ... 122 Figura 5-8. Vídeos realizados en las cinco temáticas desarrollados en el marco del Convenio 211 de 2017 123 Figura 5-9. Socialización “INVESTIGACIÓN PARA LA GESTIÓN Y PROTECCIÓN DEL MEDIO MARINO”, realizado
el 7 de marzo de 2018 en el auditorio de CORPAMAG con entidades y prestadores de servicios turísticos. ... 124 Figura 5-10. Asistentes a la “Mesa técnica ambiental de la zona marino costera del Magdalena”, realizada el
29 de agosto de 2018 en las instalaciones del INVEMAR. ... 125 Figura 5-11. Asistentes de la “socialización final de los resultados del proyecto “Evaluación de las condiciones
ambientales de la zona marino costera del departamento del Magdalena” y taller de acciones, realizados el 22 de noviembre de 2018 en las instalaciones del INVEMAR. ... 126 Figura 5-12. Participación de investigadora en el “I Encuentro taller de Ficólogos colombianos” con resultados
del monitoreo de macroalgas en playas del Magdalena. ... 127 Figura 5-13. Participación del equipo técnico del Convenio en el Congreso Colombiano de Ecología – CCE-2018” realizado en la ciudad de Popayán del 6 al 9 noviembre de 2018 ... 128
1 INTRODUCCIÓN
En el presente informe se describen los resultados de las actividades técnicas desarrolladas en el marco del Convenio Interadministrativo No. 211 de 2017 suscrito entre la Corporación Autónoma Regional del Magdalena (CORPAMAG) y el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” (INVEMAR), que dan continuidad a una alianza estratégica que ha permitido contar con información científica actualizada de las condiciones ambientales de la zona costera del departamento del Magdalena como insumo para la gestión y toma de decisiones de CORPAMAG como autoridad ambiental regional en este territorio.
2 RESUMEN ACTIVIDADES DESARROLLADAS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ACTIVIDADES PRODUCTOSAVANCE
(%) DESCRIPCIÓN BREVE
Evaluar la calidad del recurso hídrico marino costero del
departamento del Magdalena en el marco del programa nacional de monitoreo de la REDCAM. Realizar el monitoreo de calidad de aguas y sedimentos marinos y costeros, y la determinación de la contaminación por basura marina en playas turísticas del Magdalena.
Base de datos de la
REDCAM actualizada. 100 %
Se actualizó la base de datos del Sistema de Información de la REDCAM, con los datos del monitoreo realizado.
Un informe diagnóstico del recurso hídrico marino-costero y de la
contaminación por basura marina en playas del Departamento del Magdalena.
100 %
Se elaboró el informe diagnóstico de la calidad de las aguas marinas y costeras de Magdalena, y el informe sobre la contaminación por basura marina en las playas turísticas de Santa Marta con los resultados del monitoreo realizado en 2018.
Una socialización de los
resultados del convenio. 100 %
El 22 de noviembre de 2018, se socializaron los resultados del convenio a los funcionarios de CORPAMAG y otras entidades invitadas.
Realizar el curso - taller REDCAM anual.
Un funcionario de CORPAMAG capacitado en el curso - taller REDCAM
100 %
Se capacitaron las funcionarias de CORPAMAG, Eliana Álvarez y Rosa Pertúz, en el curso REDCAM 2018, sobre “Uso de bioindicadores y biomonitores para el diagnóstico de la calidad ambiental marina” realizado entre el 12 y 14 de septiembre de 2018.
Determinar el impacto de la contaminación y erosión costera sobre los ecosistemas de interés en la zona costera del departamento del Magdalena en
Establecer la influencia de las fuentes terrestres y marinas de contaminación sobre el agua y sedimentos de sitios priorizados del Magdalena
Un informe técnico con los resultados de
contaminación en aguas y sedimentos marino-costeros del Magdalena
100 %
Se elaboró el informe técnico sobre la influencia de las fuentes terrestres y marinas de contaminación sobre el agua y sedimentos de sectores priorizados del Magdalena en el emisario submarino, bahía de Santa Marta, playas turísticas y ciénaga del Sevillano.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ACTIVIDADES PRODUCTOS AVANCE (%) DESCRIPCIÓN BREVE jurisdicción de
CORPAMAG
Evaluar la composición y distribución de macroalgas marinas que arriban a las principales playas y definir su función como bioindicadoras de contaminación por fuentes antrópicas.
Informe técnico con los resultados de la
composición y distribución de macroalgas marinas que arriban a las principales playas de Santa Marta
100 %
Se elaboró el Informe técnico con los resultados de la composición y distribución de macroalgas marinas que arriban a las principales playas de Santa Marta. Certificado de ingreso de
lotes de macroalgas en la colección del museo de historia natural de Colombia MAKURIWA-INVEMAR.
100 %
Se ingresaron en la colección del museo de historia natural de Colombia MAKURIWA-INVEMAR los lotes de macroalgas colectadas durante los muestreos realizados en 2018.
Realizar el seguimiento a los cambios de la línea de costa y perfiles de playa desde un punto de vista morfológico y las variaciones
granulométricas de los sedimentos en sectores de gran afectación
Un informe técnico con los resultados de la variación morfodinámica y la línea de costa de las playas
100 %
Se elaboró el informe técnico con los resultados de los cambios de la línea de costa, perfiles de playa y sedimentos en playas del Magdalena afectadas por erosión costera.
Asesorar y brindar apoyo a CORPAMAG en las temáticas ambientales marinas y costeras de su jurisdicción.
Realizar las actividades de asesoría técnica a CORPAMAG en la atención de contingencias y en la divulgación de temas marino costeros al público en general
Material audiovisual que sirva de herramienta para divulgar las actividades y resultados del proyecto a la comunidad.
100 %
Se atendieron 4 eventos de contingencia. Se realizaron 3 taller con actores. Se realizaron notas divulgativas y se socializaron por redes sociales. Se elaboraron 5 videos. La funcionaria de CORPAMAG, Eliana Álvarez y la
investigadora Mary Ríos participaron en el Congreso nacional de ecología con 4 trabajos y la investigadora Natalia Rincón participó en el “I Encuentro Taller de Ficólogos colombianos” mostrando los resultados del convenio.
3 EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO MARINO
COSTERO DEL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA EN EL MARCO DEL
PROGRAMA NACIONAL DE MONITOREO DE LA REDCAM
Ostin Garcés-Ordóñez, Paola Obando Madera, Julio Rodríguez Cubillos y Luisa F. Espinosa
3.1 CALIDAD DE LAS AGUAS MARINAS Y COSTERAS DEL MAGDALENA
En la zona marino costera del departamento del Magdalena se encuentran ecosistemas como playas de arena, arrecifes coralinos, pastos marinos, manglares, litorales rocosos y fondos sedimentarios, los cuales se consideran estratégicos para la región y el país, debido a sus funciones ecosistémicas que contribuyen al equilibrio ecológico, y por la provisión de bienes y servicios ambientales que influyen en la cultura y la economía de la población humana del departamento, por su importancia en la actividad de turismo, en la pesca y en las actividades portuarias, entre otros (IDEAM et al.,, 2017; Ecoversa, 2014). Además, se encuentran numerosos ríos que nacen en la Sierra Nevada de Santa Marta y desembocan en la zona costera del Magdalena, los cuales proveen agua para el consumo humano y para las actividades de agricultura y ganadería, entre otras, que se desarrollan en su cuenca (Ecoversa, 2014). No obstante, por el desarrollo desordenado de las actividades productivas y el uso inadecuado del recurso hídrico, sumado a cambios en el clima, y la deficiencia en el saneamiento básico, principalmente de las aguas residuales municipales, la calidad del agua en la zona marino costera en algunas áreas del departamento del Magdalena se ha deteriorado, restringiendo sus usos (INVEMAR, 2018a).
Con el propósito de contribuir con las bases científicas sobre la calidad ambiental marino costera del departamento de Magdalena, para la formulación de planes y programas de ordenamiento de los ecosistemas, de manera que posibilite el manejo integrado y el aprovechamiento sostenible de las aguas y los elementos naturales asociados, la Corporación Autónoma Regional del Magdalena (CORPAMAG) y el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), vienen realizando desde el 2001 el monitoreo de la calidad de las aguas marinas y costeras del departamento, a través del programa nacional de monitoreo de la Red de Vigilancia para la Conservación y Protección de las Aguas Marinas y Costeras de Colombia (REDCAM).
En el presente informe técnico se presenta el diagnóstico de la calidad de las aguas marinas y costeras del departamento de Magdalena, con los resultados de los muestreos REDCAM realizados en el segundo semestre de 2017 y primer semestre de 2018. El Diagnóstico incluye el análisis de variables fisicoquímicas, microbiológicas, contaminantes orgánicos (plaguicidas e hidrocarburos del petróleo) e inorgánicos (metales pesados) en el agua superficial de sitios de interés ambiental del Departamento y como complemento al monitoreo, el análisis de contaminantes en sedimentos marinos de algunas estaciones.
3.1.1 Metodología
Zonas y estaciones de muestreo
En la zona marino-costera del departamento del Magdalena, la REDCAM cuenta con 45 estaciones de muestreo, distribuidas en cinco zonas (Figura 3-1), las cuales se describen a continuación: La zona Buritaca, comprende la cuenca baja de los ríos que descienden de la Sierra Nevada de Santa Marta, como Don Diego, Buritaca, Guachaca y Mendihuaca, los cuales circulan por extensas áreas agrícolas, principalmente de banano y café. Esta zona tiene nueve estaciones de muestreo de agua superficial y seis estaciones de sedimento, distribuidas en los ríos Buritaca, Don Diego y Guachaca, y sus respectivos frentes (Figura 3-1).
La zona Parque Tayrona, incluye estaciones como el río Piedras, las playas Cristal y Neguanje y las bahías Chengue y Concha. Esta zona se caracteriza por ser un área natural protegida por el Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia, en donde se encuentran ecosistemas estratégicos como arrecifes coralinos, praderas de pastos marinos, playas de arena, litoral rocoso y manglares, entre otros. En esta zona se cuenta con seis estaciones de agua superficial, y dos de sedimentos ubicadas en la bahía Chengue y en el río Piedras (Figura 3-1).
La zona Santa Marta, donde se llevan a cabo actividades portuarias importantes para la economía de la región, turismo de sol y playa, y comercio. Esta zona recibe vertimientos de aguas residuales, a través del emisario submarino, del río Manzanares y del rebosamiento de las alcantarillas, durante las temporadas lluviosas. Cabe resultar que una porción importante de la población de Santa Marta, Taganga y el Rodadero, no están conectados al sistema de alcantarillado y realizan los vertimientos
de aguas residuales directamente en cuerpos de agua o sobre el terreno (INVEMAR y
MINAMBIENTE, 2011). En esta zona hay 18 estaciones de muestreo de agua superficial y cinco estaciones de sedimentos que corresponde a los frentes de los ríos Manzanares y Gaira, muelle Cabotaje y playa El Rodadero (Figura 3-1).
La zona Costa Sur, cubre el área comprendida entre Pozos Colorados y Costa Verde, donde operan tres puertos carboníferos y en donde se realizan actividades turísticas de sol y playa. En esta zona hay 11 estaciones de muestreo de agua superficial y cuatro de sedimentos, distribuidas en los puertos de Drummond, Sociedad Río Córdoba y Nuevo y frente del río Córdoba (Figura 3-1). La zona CGSM, tiene la estación frente a la Boca de La Barra que se ubica en la zona de conexión del mar Caribe con la Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM) y las estaciones de los ríos Aracataca, Fundación y Sevilla que provienen de la Sierra Nevada de Santa Marta, los cuales circulan por áreas agrícolas de la zona Bananera y desembocan en la CGSM. En la estación frente a la Boca de La Barra se tomaron muestras de agua superficial y sedimentos y en las estaciones de los ríos Aracataca, Fundación y Sevilla se tomaron muestras de sedimentos para el análisis de contaminantes (Figura 3-1).
Figura 3-1. Mapa de estaciones de muestreo de la REDCAM en el departamento de Magdalena. Los puntos azules indican las estaciones de muestreo de agua superficial, y los puntos bicolores (azul y marrón) corresponden a estaciones donde se muestrea agua y sedimentos superficiales. Los polígonos punteados presentan las zonas de muestreo.
Fase de campo
Los muestreos fueron realizados por investigadores del INVEMAR y las funcionarias de CORPAMAG, Juliana DíazGranados y Clara Bornachera, entre los días 25 y 26 de septiembre de 2017 (en adelante, época lluviosa de 2017) y en los días 17, 19 y 21 de febrero de 2018 (en adelante, época seca de
2018). Según IDEAM (2018), en el mes de septiembre de 2017 se registraron precipitaciones entre
100 y 300 mm, y entre el mes de febrero de 2018, precipitaciones entre 0 y 50 mm.
En todas las estaciones de muestreo, se midieron las variables in situ temperatura, salinidad, oxígeno disuelto, saturación del oxígeno y pH en el agua superficial, usando equipos portátiles previamente calibrados (Figura 3-2a; Tabla 3-1); se recolectaron muestras de agua superficial (Figura 3-2b) para analizar en el laboratorio variables fisicoquímicas, microbiológicas, contaminantes orgánicos (hidrocarburos del petróleo disueltos y dispersos equivalentes de criseno -HPDD, plaguicidas
organoclorados y plaguicidas organofosforados) e inorgánicos (metales pesados disueltos), de acuerdo con el plan de muestreo preestablecido; y en 20 estaciones, se colectaron muestras de sedimentos con una draga Van ven (Figura 3-2c), para medir materia orgánica oxidable, hidrocarburos aromáticos policíclicos, plaguicidas organoclorados y organofosforados, y metales pesados totales. Además, en el muestreo de la época seca del 2018, se realizó la granulometría en los sedimentos, y se analizó carbón mineral en las estaciones Drummond, Puerto Nuevo y Sociedad Portuaria.
a) b)
c)
Figura 3-2. Actividades realizadas en las salidas de campo REDCAM Magdalena. (a) Medición de parámetros in
situ y (b) recolección de muestras de agua superficial en la estación frente a La Barra; y (c) toma de muestras de
sedimentos frente del río Manzanares. Fotos: Programa CAM.
Tabla 3-1. Parámetros y metodologías para mediciones de variables in situ.
PARÁMETRO MÉTODOS DE ANÁLISIS
Salinidad (Unidad)
Medición electrométrica de la conductividad con electrodo acoplado a sonda (Standard Methods 2520-B, APHA et al., 2012).
Temperatura (°C) Medición electrométrica con termocupla acoplada a sonda portátil (Standard Methods 4500-HB, APHA et al., 2012).
pH (Unidades) Medición potenciométrica con sonda portátil (Standard Methods 4500-H B; APHA et al., 2012). Oxígeno disuelto
(mg/L)
Fase de laboratorio
En la Unidad de Laboratorios de Calidad Ambiental Marina (LABCAM) del INVEMAR se analizaron las muestras de agua y sedimento recolectadas en la fase de campo, siguiendo metodologías estandarizadas, las cuales se describen en la Tabla 3-2.
Tabla 3-2. Parámetros y metodologías utilizadas en la Unidad de Laboratorios de Calidad Ambiental Marina (LABCAM) del INVEMAR para las muestras de la REDCAM.
VARIABLES MÉTODOS DE ANÁLISIS
Agua Demanda bioquímica de Oxigeno –
DBO5 (mg/L)
Incubación sin dilución durante 5 días a 20 °C (Standard Methods N° 5210 B; APHA et al., 2012).
Sólidos suspendidos totales - SST (mg/L)
Filtración en membrana de fibra de vidrio, secado 103-105°C y gravimetría (Standard Methods N° 2540-D, APHA et al., 2012).
Nitritos N-NO2- (µg/L) Método colorimétrico de la sulfanilamida (Garay et al., 2003).
Nitratos N-NO3- (µg/L) Método colorimétrico basado en la reducción con cadmio y reacción por sulfanilamida (Garay et al., 2003). Amonio N-NH4+ (µg/L) Método colorimétrico del azul de indofenol (Garay et al., 2003).
Ortofosfatos P-PO4-3 (µg/L) Método colorimétrico del ácido ascórbico (Garay et al., 2003). Coliformes totales - CTT
(NMP/100mL)
Fermentación en tubos múltiples método de números más probable (Standard Methods 9221-B; APHA et al., 2012).
Coliformes termotolerantes - CTE (NMP/100mL)
Fermentación en tubos múltiples método de número más probable (Standard Methods 9221-E, APHA et al., 2012).
Enterococos fecales – EFE
(UFC/100mL) Filtración por membrana (Standard Methods N° 9230 C, APHA et al., 2012). Hidrocarburos del petróleo disueltos
y dispersos equivalentes de criseno - HPDD (µg/L)
Extracción líquido-líquido con diclorometano y cuantificación fluorométrica (UNESCO, 1984; Garay et al., 2003).
Plaguicidas* (ng/L) Extracción líquido – líquido con diclorometano y lectura cromatográfica GC-MSD Modo SIM (PNUMA, 2008). Metales disueltos: plomo, cadmio,
cromo, cobre, zinc, níquel y hierro (µg/L)
Extracción APDC-MIBK-HNO3 1N y cuantificación por absorción atómica con llama (Standard Methods N° 3111-C, APHA et al., 2012, Garay et al., 2003).
Sedimento Materia Orgánica – MO (mg/g) en
peso seco
Digestión en frío con dicromato de potasio, método de Walkley y Black (IGAC, 1990).
Hidrocarburos aromáticos policíclicos-HAP** (µg/g) en peso seco
Extracción soxhlet con diclorometano-acetona (1:1) (The SW-846 Compendium N° 3540C, EPA, 1996). Cuantificación por cromatografía de gases acoplada a detector selectivo de masas (The SW-846 Compendium N° 8270D, EPA, 2014).
VARIABLES MÉTODOS DE ANÁLISIS Metales totales: plomo, cadmio,
cromo, cobre, zinc, níquel, hierro y mercurio (µg/L) en peso seco
Digestión asistida por microondas (Método EPA 3052, 1996) y cuantificación por espectrometría de absorción atómica con llama (Standard Methods N° 3500, APHA et al., 2012) y Mercurio en sólidos y solución por descomposición térmica, amalgamación y espectrometría de absorción atómica (EPA, 2007). *Plaguicidas medidos: aldrin, dieldrin, endrin, endrin aldehído, endrin cetona, ppDDT, ppDDD, ppDDE, α, β, γ y δ HCH, heptacloro, heptacloro epóxido, α y γ clordano, endosulfán I y II, endosulfan sulfato, metoxicloro, dichlorvos, mevinphos, ethoprop, sulfotep, phorate, dimethoate, diazinon, clorotalonil, ronnel, parathion, metilparation, bromacil, malation, fenthion clorpirifós, trichloronate, tokuthion, bolstar, cis y trans-permetrina.
**Hidrocarburos aromáticos medidos: naftaleno, acenaftileno, acenafteno, fluoreno, fenantreno, antraceno, fluoranteno, pireno, benzo(a)antraceno, criseno, benzo(b)fluoranteno, benzo(k)fluoranteno, benzo(a)pireno, indeno(1,2,3-cd)pireno, dibenzo(a,h)antraceno y benzo(ghi)perilene.
La cantidad de carbón se determinó con el método de separación por densidad, (procedimiento PR-LabIMA-04 versión 00 carbón gravimétrico), que consiste en separar los minerales con densidades mayores, precipitándolos en el fondo del recipiente, de los minerales con menor densidad en la suspensión como el carbón. Antes de extraer el carbón se preparó la muestra y se eliminó el material que pudiera interferir en la cuantificación de contenido de carbón. Para esto se tomaron 10 g de la fracción predominante entre 125 y 500 μm y se adicionaron a un vaso de precipitado para ser mezclados con 100 ml de ácido clorhídrico de concentración 2N. La mezcla fue agitada hasta que dejó de reaccionar el ácido con el carbonato; posterior a la eliminación de los carbonatos se procedió a lavar y secar la muestra a 50°C por 12 horas y se registró el peso luego de secado. La eliminación de restos de materia orgánica se realizó tratando la muestra con peróxido de hidrógeno (4% en concentración). Finalmente, la muestra fue lavada y secada en horno a 50°C por 12 horas y se registró el peso luego de secado.
Por último, se mezcló la muestra con 20 ml de metatugstano de litio diluido con acetona, para obtener un líquido con densidad 1,8 g.ml-1, lo que ocasiona que el carbón quede en suspensión. La muestra se filtró y seco, para luego ser pesada y determinar el contenido de carbón mineral. La determinación y reconocimiento mineral de carbón en los sedimentos se llevó a cabo utilizando una lupa estereoscópica con aumentos de 10X, 20X y 40X. Se tomó registro fotográfico por medio del estereoscopio para facilitar la identificación (Figura 3-3).
Análisis de datos
Los resultados de las variables de calidad de agua y de sedimentos se analizaron con estadística básica y se compararon con los criterios de calidad descritos en el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud,
1984) para las variables que están reglamentadas y con valores de referencias descritos en guías
internacionales y en la bibliografía científica (Buchman, 2008; CONAGUA, 2015; OMS, 2003; Zanardi
et al., 1999; Acuña-González et al., 2004).
Adicionalmente, con el propósito de facilitar la interpretación de las condiciones de calidad del recurso hídrico marino, se calculó el Índice de Calidad de Aguas Marinas y Costeras para la preservación de flora y fauna (ICAMPFF). Este indicador se calcula usando los resultados de las variables oxígeno disuelto, pH, nitratos, ortofosfatos, sólidos suspendidos totales (SST), HPDD y coliformes termotolerantes (CTE), medidas en el agua superficial marina; también se aplica a aguas estuarinas, sin incluir los HPDD que son reemplazado por las concentraciones de clorofila a.
El ICAMPFF utiliza una ecuación de promedio geométrico ponderado, categorizando la información
en cinco niveles de calidad, definidas entre 0 y 100, en función de los valores de referencias o criterios de calidad nacionales o internacionales (Vivas-Aguas et al., 2014), los cuales representan según sus valores de aceptación o rechazo una calidad o condición del agua para la preservación de la flora y fauna (Tabla 3-3).
Teniendo en cuenta el resultado de calidad del agua arrojado por cálculo del ICAMPFF, se proponen algunas alternativas de manejo, mediante las cuales se puede reducir o mitigar el impacto sobre el
ecosistema que esté siendo afectado (Tabla 3-3). Para mayor información del ICAMPFF, se puede
consultar la hoja metodológica del indicador, a través de los enlaces
http://indicadores.invemar.org.co/icam y https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/ambientales/indicadores-mbientales-iaii.
Tabla 3-3. Escalas de valoración del Índice de Calidad de Aguas Marinas y Costeras (ICAMPFF), y opciones de
medidas que se pueden optar según la valoración del indicador ICAMPFF (Modificado de Marín, 2001).
Escala de
calidad Categorías Descripción Opciones de medidas a optar
Óptima 100-90 Calidad excelente del agua. Continuar con el monitoreo.
Adecuada 90-70 Agua con buenas condiciones para la vida acuática. Caracterización, diagnóstico y verificación.
Aceptable 70-50
Agua que conserva buenas
condiciones y pocas restricciones de uso.
Monitoreo y evaluación fisicoquímicos y tóxicos semestral.
Inadecuada 50-25 Agua que presenta muchas restricciones de uso.
Monitoreo/bioensayos/medidas de control y vigilancia. Evaluación: fisicoquímicos y tóxicos, plan de contingencia trimestral.
Pésima 25-0 Aguas con muchas restricciones que no permiten un uso adecuado.
Monitoreo y seguimiento /bioensayos/ evaluación: fisicoquímicos y tóxicos /plan de contingencia/ aplicación de medidas de choques trimestral.
3.1.2 Resultados y discusión Calidad de las aguas
El uso y posibilidad de aprovechamiento del agua marina y costera para preservación de la flora y fauna y para realizar actividades humanas en el departamento del Magdalena, es ordenado por CORPAMAG, basado en el diagnóstico ambiental actual de los cuerpos de agua, en la cual se involucran variables físicas, químicas y bióticas, y aspectos antrópicos que influyen en la calidad y la cantidad del recurso (Decreto 3930 de 2010).
Una variable fisicoquímica que determina el uso del agua es la salinidad. En la Figura 3-4 se muestra la salinidad del agua superficial en las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena, durante los muestreos de las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Según la escala de clasificación de las aguas por la salinidad descrita en Knox (2001), el agua de las estaciones frentes de los ríos Gaira, Manzanares, Córdoba y en la zona de Marina-CGSM, se clasificó como estuarina; el aguas de las estaciones de las playas, como marina oligohalina (>17-30), mesohalina (>30-34) y polihalinas (>34-38); y el agua de los ríos, se clasificó como dulce.
Figura 3-4. Salinidad del agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena, en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas negras horizontales indican los rangos de clasificación de las aguas por salinidad propuestos por Knox (2001): agua dulce (<0,5), agua salobre (>0,5-17), agua marina (>17-38) y salmuera (>(>17-38).
El oxígeno disuelto (OD) osciló entre 0,65 y 10,6 mg O2/L en la época lluviosa de 2017, y entre 2,54 y 11,5 mg O2/L en la época seca de 2018, valores que en la mayoría de las estaciones estuvieron por encima del criterio de calidad para la preservación de flora y fauna en aguas cálidas dulces, marinas y estuarinas, según el Decreto 1594 de 1984 (4 mg O2/L; MinSalud, 1984; Figura 3-5), con excepción de las estaciones Cabotaje (0,68 mg O2/L), playa Municipal (1,25 mg O2/L) y Puente calle 22 (3,25
mg O/L) en la época lluviosa de 2017, momento en el que se presentó una contingencia del sistema
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 F . B urit ac a F . Do n Di eg o F . G ua c h ac a P . B urit a c a P . M e nd ihu ac a R. B uri tac a R . D on D ie go R. G u ac ha c a R. Me n di h ua c a B ah ía Che ng u e B ah ía Con c h a F . P ie dras P . Cr is ta l P . Neg uan je R. P ied ras B oy a 2 Ca bo ta je ( c al le 10 ) Ca na l E s c ol lera E mi s a ri o 8 F . G ai ra F . M anz an ar es P . B atal ló n P . B lan c a P . M u ni c ipa l P . Rod ad e ro P . S al g ue ro P . Tag an g a P arque A c uá ti c o P . G ran d e P ue n te c al le 22 R. G a ir a R. Ma n z a na res T ag an g a 1 A eropu erto A lc atrac es F . Co s ta V erde F . To ri bi o P oz os Col orad os P ue rto 1- Dr um mo n d P ue rto 2- S P RC P ue rto 3- P ue rto Nuev o R. Cór do b a R. T o ri bi o F . Co rdo b a F . L a B arr a F . S ev ill a F . A rac ata c a F . Fu nd a c ión R. F u nd a c ión
Buritaca Parque Tayrona Santa Marta Costa Sur CGSM
Sali
n
id
ad
de alcantarillado que produjo el desbordamiento del agua residual hacia la bahía de Santa Marta, por lo cual disminuyeron las concentraciones de OD y se registró un incremento en las concentraciones de microorganismos indicadores de contaminación fecal. De igual manera en el río Fundación, se registraron valores bajos de oxígeno disuelto (2,54 mg O2/L) en la época seca de 2018, época en la cual el río tenía un caudal bajo y aguas turbias, lo cual pudo afectar la concentración de OD. Es importante aclarar que, en el muestreo de la época lluviosa de 2017, no se midió el OD en las estaciones de las estaciones de la zona Marina-CGSM, porque fueron estaciones que se incluyeron en el muestreo de 2018.
Figura 3-5. Oxígeno disuelto (OD) en el agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena, en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. La línea punteada indica el criterio de calidad (>4,0 mg de O2/L) para la preservación de flora y fauna establecido en el Decreto 1594 de 1984 (MinSalud, 1984). El pH osciló entre 7,04 y 9,33, valores que en general, estuvieron dentro de los rangos permisibles para la preservación de flora y fauna en aguas cálidas dulce, marinas y estuarinas según la legislación nacional el Decreto 1594 de 1984 (Figura 3-6). Solo en los frentes de los ríos Sevilla y Aracataca, el pH estuvo por encima del criterio de calidad para aguas marinas y estuarinas (6,5-8,5), debido a las condiciones de alta productividad, por las altas concentraciones de fitoplancton que se han reportado en la Ciénaga Grande de Santa Marta, lo cual influyen en el pH, por el consumo del dióxido de carbono disuelto en el agua (INVEMAR, 2018b).
0 2 4 6 8 10 12 14 F . B urit ac a F . Do n Di eg o F . G ua c h ac a P . B urit a c a P . M e nd ihu ac a R. B uri tac a R. Don Di e go R. G u ac ha c a R. Me n di h ua c a B ah ía Che ng u e B ah ía Con c h a F . P ie dras P . Cr is ta l P . Neg ua n je R. P ied ras B oy a 2 C a bota je ( c al le 10 ) Ca na l E s c ol lera E mi s a ri o 8 F . G ai ra F . M an z an ares P . B ata lló n P . B lan c a P . Mu ni c ipal P . Rod ade ro P . S al g ue ro P . Tag an g a P arque A c uá ti c o P . G ran d e P ue n te c al le 22 R. G a ir a R . Man z a na res T ag an g a 1 A er opu er to A lc atrac es F . Co s ta V erde F . To ri bi o P oz os Col orad os P ue rto 1- Dr um mo n d P ue rto 2- S P RC P ue rto 3- P ue rto Nuev o R. Cór do b a R. T o ri bi o F . Co rdo b a F . L a B arr a F . S ev ill a F . A rac ata c a F . Fu nd a c ión R. F u nd a c ión
Buritaca Parque Tayrona Santa Marta Costa Sur CGSM
O xígeno d isuelto ( mg /L)
Figura 3-6. Valores de pH del agua superficial de las estaciones REDCAM del departamento del Magdalena, en las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas negras continuas corresponden al rango permisible para preservación de flora y fauna en aguas cálidas dulce, y las líneas negras punteadas el rango permisible en aguas cálidas marinas y estuarinas (MinSalud, 1984).
Los sólidos suspendidos totales (SST) en el agua superficial oscilaron entre 0,5 y 524 mg/L (Figura 3-7), registrándose las mayores concentraciones en la época lluviosa de 2017, en comparación con la época seca 2018. Comparando los resultados de SST con la referencia de clasificación de calidad
de las aguas propuesta por CONAGUA (2015), en la mayoría de las estaciones, el agua superficial
tuvo buena calidad, con valores menores a 75 mg/L en ambas épocas climáticas (Figura 3-7). En las estaciones de la playa Buritaca, Cabotaje, puente calle 22 y en el río Córdoba, el agua superficial estuvo en el rango de calidad aceptable, condición que está asociada a los aportes del río Buritaca, escorrentías en la época lluviosa y a vertimientos y rebosamiento de aguas residuales en Santa Marta. Por otra parte, en las estaciones de las bahías Concha, Chengue y Neguanje que hacen parte del Parque Natural Tayrona, las concentraciones de SST estuvieron por debajo de 25 mg de SST/L,
clasificando de excelente calidad (CONAGUA, 2015), concentraciones que además son favorables
para la supervivencia de corales, según el valor de referencia (50 mg de SST/L) descrito en Fabricius (2005).
Las concentraciones de los nutrientes inorgánicos disueltos determinados en los muestreos de las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018, se muestran en la Figura 3-8. Estos nutrientes son de importancia ambiental, debido a que cuando se encuentran en altas concentraciones, generan problemas de eutroficación (Cárdenas y Sánchez, 2013) o florecimientos algales, lo cual deteriora la calidad del agua para la preservación de la fauna acuática, como se han presentado en varias oportunidades en la bahía de Santa Marta y en la CGSM (INVEMAR, 2015a; 2015b; INVEMAR, 2017b;
2017c). 4 5 6 7 8 9 10 F . B urit ac a F . Do n Di eg o F . G ua c h ac a P . B u ri ta c a P . M e nd ihu ac a R. B uri tac a R. Do n Di e g o R. G u ac ha c a R. Me n di h ua c a B ah ía Che ng u e B ah ía Con c h a F . P ie dras P . Cr is ta l P . Neg ua n je R. P ied ras B oy a 2 Ca bo ta je ( c al le 10 ) Ca na l E s c ol lera E mi s a ri o 8 F . G ai ra F . M an z an ares P . B ata lló n P . B lan c a P . M u ni c ipa l P . Rod ad e ro P . S al g ue ro P . Tag an g a P arque A c uá ti c o P . G ran d e P ue n te c al le 22 R. G a ir a R. M a n z a n a re s T ag an g a 1 A eropu erto A lc a trac e s F . Co s ta V erde F . To ri bi o P oz os Col orad os P ue rto 1- Dr um mo n d P ue rto 2- S P RC P ue rto 3- P ue rto Nuev o R. Cór do b a R. T o ri bi o F . Co rdo b a F . L a B arr a F . S ev ill a F . A rac ata c a F . Fu nd a c ión R. F u nd a c ión
Buritaca Parque Tayrona Santa Marta Costa Sur CGSM
pH
Figura 3-7. Sólidos suspendidos totales (SST) en el agua superficial en las estaciones REDCAM del departamento de Magdalena, en los muestreos de las épocas lluviosa de 2017 y seca de 2018. Las líneas de color indican los rangos de clasificación de la calidad de las aguas de acuerdo a los SST propuesto por CONAGUA (2015).
Las mayores concentraciones de amonio ionizado (N-NH4+) se registraron en la época lluviosa de
2017 en las estaciones muelle Cabotaje (18.281 µg N-NH4+/L), playa municipal (12.648 µg N-NH4+/L) y puente calle 22 (14.042 µg N-NH4+/L; Figura 3-8a), debido al rebosamiento de las aguas residuales por las alcantarillas y como ya se mencionó previamente, por el vertimiento ocasionado por una contingencia ocurrida en septiembre de 2017, en la ciudad de Santa Marta. En la época seca de 2018, la mayor concentración de amonio se registró en la estación emisario 8 (248 µg N-NH4+/L), debido a los vertimientos de aguas residuales de la ciudad de Santa Marta a través del emisario submarino.
Históricamente en las estaciones de la zona Santa Marta, se han registrado altas concentraciones de amonio (INVEMAR, 2017a; Garcés-Ordóñez et al., 2016). En la estación Muelle Cabotaje las
mayores concentraciones se registraron en los años 2009 (508 µg N-NH4+/L), 2010 (2.448 µg
N-NH4+/L), 2012 (1.298 µg N-NH4+/L) y 2015 (2.292 µg N-NH4+/L en octubre y 1.429 µg N-NH4+/L en noviembre); en la estación Emisario 8, los mayores registros se obtuvieron en el 2013 (368 µg N-NH4+/L), 2014 (205 µg N-NH4+/L) y 2015 (292 µg N-NH4+/L); y en el río Manzanares, en el 2010 (2.265 µg N-NH4+/L), 2013 (767 µg N-NH4+/L), 2014 (284 µg N-NH4+/L) y 2015 (860 µg N-NH4+/L). El aumento de las concentraciones en los años mencionados coinciden con las épocas de mayor pluviosidad para el departamento y con la ocurrencia del evento La Niña, los cuales causaron inundaciones, escorrentías urbanas y rebosamiento de las aguas residuales en las redes de alcantarillado (Garcés-Ordóñez et al., 2016; INVEMAR, 2017a; IDEAM, 2017b).
Las concentraciones de nitritos (N-NO2-) oscilaron entre el límite de cuantificación del método usado en el LABCAM (0,7 µg de N-NO2-/L) y 30,7 µg de N-NO2-/L, registrándose el valor más alto en el río Manzanares (Figura 3-8b), donde hay vertimientos constantes de aguas residuales provenientes de las viviendas que se ubican en la ribera del río, en esta estación, las aguas tienen olor fétido y coloración verdosa. Históricamente, en la estación río Manzanares se han registrado las concentraciones de nitritos más altas, alcanzando en el 2005 482 µg de N-NO2-/L (
Garcés-0 25 50 75 100 125 150 175 200 F . B urit ac a F . Do n Di eg o F . G ua c h ac a P . B ur ita c a P . M e n d ih u a c a R. B uri tac a R. Don Di e go R. G u ac ha c a R. Me n di h ua c a B ah ía Che ng u e B ah ía Con c h a F . P ie dras P . Cr is ta l P . Neg ua n je R . P ied ras B oy a 2 Ca bo ta je ( c al le 10 ) Ca na l E s c ol lera E m is a ri o 8 F . G ai ra F . M an z an ares P . B ata lló n P . B lan c a P . M u ni c ipa l P . Rod ad e ro P . S al g ue ro P . Tag an g a P arque A c uá ti c o P . G ran d e P ue n te c al le 22 R. G a ir a R. Ma n z a na res T ag an g a 1 A e ro p u e rto A lc atrac es F . Co s ta V erde F . To ri bi o P oz os Col orad os P ue rto 1- Dr um mo n d P ue rto 2- S P RC P ue rto 3- P ue rto Nuev o R. Cór do b a R. T o ri bi o F . Co rdo b a F . L a B arr a
Buritaca Parque Tayrona Santa Marta Costa Sur CGSM
S S T ( mg /L)
Época lluviosa 2017 Época seca 2018
Buena calidad(>25 ≤75 mg/L)
Calidad aceptable(>75 ≤150 mg/L)
