MOTORES DE PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD: ANÁLISIS DE LOS FACTORES DE ÉXITO AMBIENTAL, CASO HUMEDAL JABOQUE
LUIS GUILLERMO GUZMÁN MURILLO JUAN CAMILO QUIROZ JURADO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL BOGOTÁ D.C.
MOTORES DE PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD: ANÁLISIS DE LOS FACTORES DE ÉXITO AMBIENTAL, CASO HUMEDAL JABOQUE
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el título de: Administrador Ambiental
PRESENTADO POR:
LUIS GUILLERMO GUZMÁN MURILLO JUAN CAMILO QUIROZ JURADO
DIRECTORA: NADENKA MELO BRITO
Microbióloga M.Sc.
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL BOGOTÁ D.C.
Dedicatoria
Este trabajo es una recopilación de experiencias, momentos y de
instantes no solo nuestros, sino de las personas que estuvieron alrededor,
a nuestras familias soporte y cimiento principal, a nuestros amigos,
profesores y compañeros y muchos más, GRACIAS por hacer posible
Agradecimientos
“En primer lugar quiero agradecer al proyecto de Administración Ambiental de la Universidad de Francisco José de Caldas por su acogida y el apoyo recibido durante los largos periodos en que he desarrollado mi labor investigadora y mi formación profesional. Un sincero agradecimiento a mi Directora Nadenka Melo por todo el tiempo que me han dado, por sus
sugerencias e ideas de las que tanto provecho he sacado, por el respaldo y la amistad. Todo esto no hubiera sido posible sin el apoyo incondicional de mi familia, mis padres, mis amigos. Gracias a todos por su amistad, su ayuda que no tiene precio y su buen humor en todo momento. Esto también es su premio. “
Luis Guillermo Guzmán Murillo
“A mi madre quien ha sido el impulso y motor de mi vida, a mi familia que siempre ha estado conmigo, a la Facultad de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas por haber sido el centro de crecimiento personal y académico, a la docente Nadenka Melo por aceptar orquestar y dirigir este proyecto y a mis amigos, compañeros y conocidos por las experiencias y momentos
compartidos.”
Contenido
Resumen ... 10
Abstract ... 11
Introducción ... 12
Justificación ... 14
Planteamiento del problema ... 17
Objetivos... 21
Objetivo general ... 21
Objetivos específicos ... 21
1. Marco de referencia ... 22
1.1 Marco teórico-conceptual ... 22
1.1.1 Generalidades. ... 22
1.1.2 Motores de pérdida de biodiversidad. ... 28
1.2 Marco Contextual ... 33
1.2.1 Humedal Jaboque. ... 33
1.2.2 Ubicación. ... 35
1.2.3 Administración del Humedal Jaboque. ... 36
1.3 Marco Legal ... 37
2. Metodología... 44
2.1 Descripción de los instrumentos metodológicos ... 47
2.1.1 Análisis de laboratorio. ... 47
2.1.2 Encuestas ... 51
2.1.3 Matriz EFI ... 53
2.1.4 Matriz EFE ... 54
2.1.6 Matriz de impactos ambientales. ... 56
2.1.7 Matriz de planificación estratégica ... 56
2.1.8 Cuadro de Mando Integral ... 57
2.1.9 Factores de Éxito Ambiental ... 58
3. Resultados y análisis de resultados ... 60
3.1 Análisis microbiológico cuenca del humedal Jaboque... 60
3.1.1 Toma de muestras. ... 60
3.1.2 Resultados organolépticos. ... 61
3.1.3 Resultados de laboratorio microbiológico. ... 63
3.1.4 Análisis y observaciones de los resultados microbiológicos. ... 69
3.2 Análisis de encuestas sobre factores de influencia socio-ambiental... 70
3.3 Análisis de impactos ambientales ... 80
3.4 Propuesta de acciones estratégicas ... 86
3.5 Análisis de los factores internos y externos del Humedal ... 90
3.5.1 Matriz de evaluación de factores internos MEFI. ... 92
3.5.2 Matriz de evaluación de factores externos MEFE. ... 94
3.5.3 Análisis DOFA. ... 96
3.6 Estrategias de manejo ambiental ... 101
3.7 Planeación estratégica ... 103
3.7.1 Matriz de planeación estratégica. ... 103
3.7.2 Cuadro de mando integral CMI. ... 109
3.7.3 Mapa estratégico ... 112
3.8 Factores de éxito ambiental ... 114
3.9 Propuesta de modificación del Plan de Manejo Ambienta PMA del Humedal Jaboque ... 116
5. Recomendaciones ... 127
6. Referencias ... 129
Anexos ... 135
Anexo 1. Formato encuesta ... 135
Anexo 2. Recopilación fotográfica del terreno. ... 140
Índice de tablas
Tabla 1. Cuantificación de rellenos dentro del Humedal de Jaboque ... 31
Tabla 2. Normativa que acoge al humedal Jaboque ... 38
Tabla 3. Actividades e instrumentos para la ejecución de la metodología. ... 45
Tabla 4. Cultivo de mesófilos ... 63
Tabla 5. Cultivo de Coliformes ... 65
Tabla 6. Cultivo de Hongos ... 67
Tabla 7. Matriz de identificación de impactos ambientales humedal Jaboque ... 81
Tabla 8. Matriz de acciones estratégicas ... 87
Tabla 9. Matriz EFI ... 92
Tabla 10. Matriz EFE... 94
Tabla 11. Fortalezas y debilidades internas potenciales ... 97
Tabla 12. Oportunidades y amenazas externas potenciales ... 98
Tabla 13. Matriz DOFA ... 99
Tabla 15. Matriz de planeación estratégica ... 105
Tabla 16. Cuadro de Mando Integral ... 110
Índice de ilustraciones
Ilustración 1 Mapa del humedal Jaboque. ... 36
Ilustración 2 Muestras de agua cuenca alta ... 61
Ilustración 3 Muestras de agua cuenca media ... 62
Ilustración 4 Muestras de agua cuenca baja ... 62
Ilustración 5 Gráfica, pregunta #1 ... 70
Ilustración 6 Gráfica, pregunta #1.1 ... 70
Ilustración 7 Gráfica, pregunta #2 ... 71
Ilustración 8 Gráfica, pregunta #3 ... 72
Ilustración 9 Gráfica, pregunta # 4 ... 72
Ilustración 10 Gráfica, pregunta # 5 ... 73
Ilustración 11 Gráfica, pregunta # 6 ... 73
Ilustración 12 Gráfica, pregunta# 6.1 ... 74
Ilustración 13 Gráfica, pregunta #7 ... 75
Ilustración 14 Gráfica, pregunta #8 ... 76
Ilustración 15 Gráfica, pregunta #9 ... 76
Ilustración 16 Gráfica, pregunta #10 ... 77
Ilustración 17 Gráfica, pregunta #11 ... 78
Ilustración 18 Gráfica, pregunta #12 ... 79
Resumen
El Humedal Jaboque es un ecosistema estratégico por las funciones que desempeña
para la localidad de Engativá, la pérdida o deterioro de uno o varios de sus componentes
significaran un problema no solo de carácter ambiental, sino también social. Por eso es
importante que los elementos que lo componen no sean los únicos bajo control y manejo, sino
que también la sociedad que influye directamente sobre él aprenda a utilizarlos y
conservarlos.
El presente documento contiene el planteamiento y desarrollo de la metodología para
identificar de forma cualitativa, el deterioro de la biodiversidad del Humedal Jaboque, vista
desde los componentes y servicios ecosistémicos, para su posterior análisis y elaboración de
unas alternativas que posibiliten la reducción y mitigación de estos daños; siendo este el
objetivo principal del proyecto de investigación MOTORES DE PERDIDA DE
BIODIVERSIDAD: ANÁLISIS DE LOS FACTORES DE ÉXITO AMBIENTAL. CASO
Abstract
The Wetland Jaboque is an strategic ecosystem because of the functions it plays for
the location of Engativá, the loss or spoilage of one or some of its components would mean
not only an enviromental problem only, but also social. For this reason is important that the
elements that compose it don´t be the only ones under control and management, but also the
society that takes place directly over the environment learns how to use them and keep them.
This document contains the approach and development of the methodology to identify
in a qualitative form, the spoilage of the Wetland Jaboque Biodiversity, shown from the
components and ecosystemic services, for its further analysis and elaboration of alternatives
that make possible the reduction and relief of this damages; being this the main objective of
the investigation project BIODIVERSITY LOSS ENGINES: ANALYSIS OF THE
Introducción
Los humedales del Distrito Capital, han sido considerados cuerpos de agua que
impiden el desarrollo urbano; de esta forma se ha desvalorizado su importancia y se
convierten en lugares donde se vierten aguas negras y residuos sólidos de las comunidades
vecinas al humedal; la ubicación de viviendas informales y la presencia de ganado y perros
son algunos de los malos manejos que se le da al humedal. (Hernández, Cruz, & Moreno,
2005).
Dentro de la red de humedales de Bogotá se encuentra el humedal Jaboque, ecosistema
de gran importancia por su potencial en biodiversidad de flora fauna, sus servicios
ecosistémicos y su ubicación, que debido a los problemas ambientales es ahora nuestro
motivo de investigación. Acerca del humedal Jaboque existen estudios dirigidos hacia la
evaluación de su potencialidad en términos de aprovechamiento del recurso hídrico y de
posibles soluciones para la mitigación y recuperación del ecosistema. Dentro de estos estudios
se puede encontrar “Evaluación de la calidad del agua del parque ecológico distrital humedal
el Jaboque” (UDFJC, 2005), el Plan De Manejo Ambiental Humedal Jaboque (EAAB, 2006),
entre otros.
Por la importancia de las investigaciones, es necesario realizar un seguimiento hacia
las causas que han dado lugar a este daño, y de igual manera establecer como los procesos
ambientales y la intervención antrópica han acentuado y acelerado esta condición con el fin de
analizar su problemática e impactos ambientales y de esta forma crear conciencia de la
Por eso este trabajo abordara una serie de evidencias en las que se puede ver el estado
actual del humedal, con respecto al índice de calidad del agua, una evaluación de aspectos e
impactos ambientales, una evaluación de factores internos y externos; elementos que llevan al
cierre de la investigación y al logro de nuestros objetivos, mediante una propuesta para una
posible modificación al PMA del Humedal, mediante el establecimiento de unas estrategias,
mediante la formulación de unos factores de éxito ambiental.
Respecto a las posibles alternativas para el manejo y administración del ecosistema, se
establecieron las principales oportunidades tanto como amenazas, debilidades y fortalezas con
que cuenta la zona echando mano de diversas herramientas administrativas y de planeación,
permitiendo proponer estrategias de manejo integral a los aspectos ambientales más relevantes
identificados mediante la aplicación de la matriz de Aspectos e Impactos ambiéntales, de tal
manera dentro del contenido del documento encontrara una descripción detallada de cada una
de las herramientas para su aplicación junto con el respectivo análisis he interpretación
relacionando a manera de causa y efecto las acciones antrópicas y el deterioro del ecosistema
sujeto de estudio
Para finalizar una vez se establecieron las estrategias más adecuadas para la
recuperación y conservación del Humedal Jaboque se presenta una comparación realizada
entre las estrategias propuestas por nuestra investigación y las establecidas por el Plan de
Manejo Ambiental del Humedal Jaboque, esa comparación comprende el eje con el que
podría relacionarse la estrategia y las modificaciones pertinentes que según nuestro criterio se
podrían incluir dentro de los 21 proyectos del Plan de Manejo Ambienta adicional a esto se
Justificación
Entre los años 2010 y 2011 el fenómeno de La Niña hizo palpable la necesidad de que
las instituciones y las comunidades fortalezcan las capacidades de los ecosistemas para
minimizar los traumatismos que generan los fenómenos climáticos y mitigar los efectos
negativos que estos causan. (IAVH, 2014)
Los ecosistemas estratégicos tienen funciones de regulación y purificación de agua,
generan recursos alimenticios y almacenan gases de efecto invernadero, entre otros servicios
que prestan. Históricamente se han producido alteraciones a los ecosistemas cambiando el uso
del suelo, modificando su cobertura vegetal, rellenando zonas húmedas que amortiguan
inundaciones, cambiando el curso normal de los ríos, deforestando laderas, con lo cual
aumenta la erosión y la sedimentación de los ríos, derivando estas afectaciones en eventos que
afectan al medio natural como a las comunidades humanas, entre los eventos que se
desarrollan están los deslizamientos, avalanchas, inundaciones y remociones en masa. Si a eso
se le suma la construcción de asentamientos humanos y el desarrollo de actividades
productivas en zonas que pueden representar una amenaza, aumentamos la vulnerabilidad de
los ecosistemas y de nuestras comunidades poniéndonos en condición de riesgo. (IAVH,
2014)
Para el año 2000 se tenían los datos del Instituto de estudios urbanos (IDU) en cuanto
a condiciones de calidad de agua del Humedal Jaboque. Dentro de los parámetros que
determinan la calidad orgánica del Humedal se encontraron incrementos notables, en el
4.23 a 27.9 mg/l, y la demanda bioquímica de Oxígeno (DBO) pasó de 6 mg/l en 1995 a 122.7
mg/l en 1999 (valores promedio); la misma situación se presentó con otros parámetros como
la Demanda Química de Oxígeno (DQO) que pasó de 38.7 mg/l en 1995 a 187 mg/l en 1999,
o de los coliformes totales y fecales que aumentaron de 1995 a 1999 más de 100 veces. (IDU,
2015)
La presencia de sólidos tanto totales, suspendidos, volátiles y sedimentables mostraron
valores promedio que al compararlos (en los tres primeros sitios de muestreo) para 1995 y
1999, reflejan que se han aumentado hasta 12 veces, en el caso de los sólidos suspendidos,
56.3 veces los sólidos volátiles y 3.8 veces los sólidos sedimentables, llegándose a la
conclusión de que el proceso de colmatación del humedal es extremadamente acelerado.
(IDU, 2015 Op. cit)
Hacia el año 2007, se inició en la localidad 10 de Engativá, la construcción del
interceptor de aguas servidas y residuales para el occidente de Bogotá, que llevo por nombre
“INTERCEPTOR ENGATIVÁ – CORTIJO ENCOR.” Este proyecto tiene como objetivo
desarrollar un sistema principal de alcantarillado sanitario a la altura de la cuenca del Jaboque,
proyectado en tubería de concreto reforzado que tiene una longitud de 4.230m. Este sistema
recibiría las descargas de aguas de la estación de bombeo de Villa Gladys, hacer una
reconversión con la estación del Interceptor Gran Granada y conducir las aguas residuales al
canal de aducción que alimenta la Planta de Tratamiento del Salitre. El proyecto está avalado
por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, la zona de construcción del
interceptor tiene una zona de desarrollo terrenos de la cuenca del Humedal Jaboque definidos
como “reserva del sistema hídrico” entre los que se encuentran el cuerpo de agua principal del
Debido a la gran presión que ejerce la comunidad del occidente de la localidad de
Engativá sobre el humedal Jaboque, y las repercusiones que esto ha tenido sobre el ecosistema
y la biota que en él se desarrolla, se establecieron los móviles que acentúan esta problemática
y a partir del mando de gestión integral buscar una posible solución a este daño que afecta no
solo al humedal sino también la relación que este tiene con las comunidades humanas.
Se realizó un análisis de los factores de éxito ambiental en el humedal Jaboque de los
motores de pérdida de biodiversidad y servicios ecosistémicos, para ofrecer una variable al
entendimiento del comportamiento complejo de las dinámicas del ecosistema y de esta
manera dar una posible solución al deterioro y pérdida de genes, especies y servicios. Para
mejorar los resultados y tener información más veraz para establecer unos indicadores del
deterioro ambiental y daño que se presenta por elementos generalmente antropogénicos y
otros naturales.
Para ofrecer un análisis de buena calidad a la comunidad se resaltaron las cualidades y
características que estos poseen y aportan a la colectividad, los humedales son ecosistemas
estratégicos, con una riqueza en servicios ecosistémicos que presta a las comunidades
humanas y centros urbanos, también porque está contemplado en los objetivos del milenio,
más concretamente en el séptimo que es garantizar la sostenibilidad del medio ambiente en
especial la meta1.
Planteamiento del problema
En la ciudad de Ramsar, en el año 1971, se da preámbulo a una nueva reunión de las
Naciones Unidas, en donde la preocupación por los humedales y la intervención humana
sobre estos fue el tema principal, y se definieron como, espacios geográficos delimitados con
funciones ecológicas fundamentales, así como, reguladores de los regímenes hidrológicos y
son hábitat de gran variedad de fauna y flora; Estos ambientes también constituyen un gran
valor cultural, científico, económico y recreativo, cuya perdida y degradación seria
irreparable. (Ramsar, 2014)
Los humedales son en la actualidad uno de los ecosistemas más amenazados por
diferentes actividades humanas no sostenibles y, en donde estos ecosistemas fueron o son
representativos, están siendo destruidos y/o alterados sin tener en cuenta que los impactos
ambientales derivados de esta intervención pueden tener efectos de largo plazo que afecten la
calidad de vida de la población y del ambiente en general. Uno de los principales factores de
riesgo es la ignorancia que aún hoy en día existe sobre su importancia. Como resultado, estos
ecosistemas presentan fuertes procesos de deterioro por diversos factores como la agricultura
intensiva, urbanización, contaminación y otras formas de intervención en el sistema ecológico
e hidrológico.(MAVDT, 2002)
Dentro del sistema de humedales que conforman la red hidrológico del Distrito capital,
el humedal Jaboque posee una de las cuencas pluviales y sanitarias más pequeñas: con 1688 y
2004). Debido a su proximidad con el Rio Bogotá el humedal recibe eventualmente las
crecientes ocasionadas por las lluvias en temporada de invierno.
El humedal de Jaboque es un ecosistema intermedio entre el medio acuático y el
terrestre, con segmentos húmedos, semihúmedos y secos, se caracteriza por la presencia de
flora y fauna singular y única de la región; La formación del humedal se debe a sucesivos
desbordes del rio Bogotá, está localizado al occidente de la ciudad, continuo a la cuenca del
Río Juan Amarillo; entre el Aeropuerto el Dorado y la Autopista Medellín y pertenece a la
localidad de Engativá y hace parte de la cuenca Salitre. (EAAB, 2015)
La biodiversidad presente en este ecosistema se divide en:
FAUNA: La cual está representada por mamíferos y aves. Se registró la presencia de algunas especies como el curí, culebra sabanera y entre las aves tinguas pequirrojas,
gaciopolos y tingua bogotana, monjitas y garzas azules. En los sectores con agua se ha
registrado la presencia de pato barrequete y chorlos playeros.
VEGETACIÓN: Presenta praderas herbáceas y de tipo juncoide, como el junco y la enea. Se destaca el botoncillo, lengua de vaca. Al interior de los cuerpos de agua se encuentra
el buchón de agua, la lenteja y el helecho de agua. En las áreas de relleno predomina el pasto
kikuyo. La vegetación del área de la ronda es dominada por eucaliptos, sauces, saúcos y
acacias. (EAAB, 2015)
Lo anterior muestra la gran variedad de especies animales y vegetales surgen
diferentes problemáticas que han reducido la biodiversidad presente. El humedal de Jaboque
presenta una alta contaminación de su cuerpo de agua debido a que este recibe parte de las
infiltración de las aguas del rio Bogotá y la alta carga de contaminantes que en este corren. La
contaminación de las aguas de los humedales no solo tiene efectos severos sobre la
biodiversidad, sino que los servicios ecosistémicos que este presta a la comunidad se ven
severamente afectados, entre ellos el ecosistema como fuente de descarga y recarga de
acuíferos. (Hernández, Cruz, & Moreno, 2005).
La problemática actual del humedal se centra principalmente en la reducción y
fragmentación del ecosistema, producto de la construcción de canales perimetrales de
recolección de aguas lluvias y servidas, que aumentan la velocidad de evacuación
modificando así el drenaje natural evitando una adecuada irrigación. A esto se suma la
colmatación de su lecho por la carga orgánica, basuras y desecho de construcción que son
arrojados constantemente al sistema. Actualmente la zona de ronda se encuentra invadida por
urbanizaciones ilegales, zona de cultivos y pastoreo, debe tenerse en cuenta que el humedal
como ecosistema ha sido fraccionado por la construcción de vías y la vegetación típica está
siendo reemplazada por especies invasoras con el objeto de la actividad ganadera. (Rozo,
2015).
No obstante, las comunidades que tienen cercanía a este ecosistema no solo afectan la
calidad de su cuerpo de agua sino que debido a su relación de vecindad también se han
desarrollado procesos de invasión de su territorio como también la disposición de residuos
sólidos. Según (Rozo, 2015. op. cit) son más de 130 familias las que han tomado e invadido
los predios aledaños al humedal; por otro lado se contempla dentro de la nueva ampliación de
La ampliación y remodelación de la Calle 80 también han dado pie para que el
humedal haya perdido espacio, y toda la infraestructura vial de los barrios que han crecido
con ella y que se comunican entre ellos y el occidente de la ciudad. Entre los motores de
transformación que acentúan la degradación, el de mayor impacto es el cambio en el uso del
suelo y el desarrollo del sistema vial se correlaciona de manera directa con la deforestación
Objetivos Objetivo general
Establecer los factores de éxito ambiental adecuados para la posible mitigación de los
motores de pérdida de biodiversidad en el humedal Jaboque.
Objetivos específicos
Analizar la calidad de agua del humedal como indicador del deterioro ambiental del
ecosistema.
Establecer la influencia de los factores socio-ambientales en los servicios ecosistémicos
en el humedal Jaboque.
Realizar la evaluación ambiental, para identificar los causales potenciales de pérdida de
biodiversidad.
1. Marco de referencia 1.1 Marco teórico-conceptual
1.1.1 Generalidades.
La diversidad biológica, según el convenio sobre diversidad biológica se refiere a, la
variedad de organismos vivos de cualquier tipo. Esta variedad puede expresarse en términos
de diferentes especies, variabilidad dentro de una sola especie, o de la existencia de distintos
ecosistemas. Por su parte, un ecosistema es la unidad básica funcional de la naturaleza.
Comprende los organismos vivos, el ambiente no viviente, y sus interrelaciones. (ONU, 1992)
Los servicios ecosistémicos de los que hoy en día la humanidad se ampara han sido
definidos en “La evaluación de los objetivos del milenio” como:
Los beneficios obtenidos por los seres humanos de los ecosistemas, la
biodiversidad soporta una gran cantidad de ellos que se encuentran en 4 grupos:
los de apoyo (formación de suelo, ciclo de nutrientes, etc.), de aprovisionamiento
(alimento, agua, madera, etc.) de regulación (del clima, de enfermedades, etc.) y
culturales (recreación, estética, etc.). (ONU, 2005)
Los ecosistemas de la Tierra dan a los seres humanos prestan todo un portafolio de
beneficios ambientales. Los ecosistemas pueden producir por ejemplo, alimentos, agua,
combustible y madera, y prestan servicios tales como el suministro de agua, la purificación
del aire, el reciclado natural de residuos, la formación del suelo, la polinización y los
mecanismos reguladores que la naturaleza, si no se interfiere con ella, utiliza para controlar
las condiciones climáticas y las poblaciones de animales, insectos y otros organismos.
De Groot et al., (2002) incluyen al subconjunto de funciones del ecosistema, sus
relaciones y su capacidad para producir bienestar, directa o indirectamente a la
humanidad, resaltando así el carácter antropocéntrico del enunciado, mencionando que una
vez que las funciones de un ecosistema son definidas, la naturaleza y la magnitud de su valor
para las sociedades humanas pueden ser analizadas y evaluadas a través de los bienes y
servicios proporcionados por cualquier ecosistema.
Comprendiendo a la biodiversidad no solo con la biota, es decir, los genes, individuos,
especies y ecosistemas, sino también los beneficios directos e indirectos que la humanidad
recibe de ella, y que son el resultado de las interacciones entre los diferentes
componentes, estructuras y funciones que constituyen la biodiversidad. Los servicios
ecosistémicos han sido determinados como el vínculo entre la biodiversidad y el ser humano.
Esto quiere decir que, las labores que se han realizado para la conservación de la
biodiversidad no son actividades ajenas al desarrollo, sino que, han contribuido a la
provisión de servicios ecosistémicos de los cuales depende directa e indirectamente el
desarrollo de todas las comunidades humanas y las actividades que estas requieren para su
desarrollo es decir, de producción, extracción, asentamiento y consumo, así como el bienestar
de nuestras sociedades. (MADS, 2012)
Los servicios ecosistémicos que prestan los ecosistemas a las comunidades humanas
son de 4 tipos, de aprovisionamiento, de regulación, culturales y recreativos, y los servicios de
apoyo.
- Servicios de apoyo, por ejemplo, formación del suelo, ciclo de los nutrientes, producción
primaria.
- Servicios de aprovisionamiento, por ejemplo, alimentos, agua potable, leña,
fibra, productos químicos biológicos, recursos genéticos. El caso más
emblemático en Colombia es probablemente el de los páramos, ecosistemas que
representan menos del 2% del territorio colombiano pero que aportan agua al 70%
de la población.
- Servicios de regulación, por ejemplo, regulación climática, regulación de
enfermedades, regulación hídrica, purificación del agua, polinización.
- Servicios culturales, por ejemplo, espiritual y religioso, recreación y ecoturismo,
estética, inspiración, educación, ubicación, herencia cultural. (IAVH, 2015)
Por otro lado, en el informe del (PNUMA, 2007) habla acerca de que la salud humana
depende en última instancia de los bienes y servicios de los ecosistemas como el agua dulce,
los alimentos y las fuentes de combustible, que son indispensables para la buena salud
humana y los medios productivos de ganarse el sustento. La pérdida de biodiversidad puede
ejercer un importante efecto directo en la salud humana si los servicios de los ecosistemas ya
no alcanzan a satisfacer las necesidades sociales. De manera indirecta, los cambios en los
servicios de los ecosistemas afectan a los medios de ganarse el sustento, los ingresos y la
migración local, y en ocasiones pueden incluso causar conflictos sociales.
Los territorios transformados, o de baja naturalidad, retienen importantes elementos de
la biodiversidad, suministran servicios ecosistémicos críticos frente a los cambios ambientales
y forman parte de la red de procesos ecológicos que sustentan la integridad ecológica y el
bienestar humano. Los territorios transformados deben incorporarse en las estrategias de
gestión integral de la biodiversidad. (MADS, 2014)
En el marco del Convenio de Diversidad Biológica, se elaboró un documento
denominado Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las metas Aichi.
Entre las cuales se resaltan el número 14 y 15, que hablan acerca de “restaurar y salvaguardar
los ecosistemas que proporcionan servicios esenciales, relacionados con el agua y que
contribuyen a la salud y el bienestar” e “incrementar la resiliencia de los ecosistemas y
conservarlos, así como la restauración de las tierras degradadas” que están enmarcadas dentro
del objetivo estratégico D, que hace referencia al aumento de la diversidad biológica y los
servicios de los ecosistemas para todos. (PNUMA, 2014)
Los humedales son proveedores principalmente de servicios ecosistémicos
relacionados con el agua puesto que son fuentes fundamentales de este recurso. Regulan la
cantidad de este elemento en cuanto a la disponibilidad de aguas superficiales y la recarga de
las aguas subterráneas, y pueden contribuir a regular las crecidas mitigar el impacto de las
tormentas. Otra de sus características, es su función de control de la erosión y transporte de
sedimentos, gracias a la cual contribuyen a la formación de tierras e incrementan la resiliencia
ante las tormentas. (ten Brink et al, 2013)
Un humedal es un ecosistema de gran valor natural y cultural, está constituido por un
puede cubrirse de inundaciones periódicas más conocida como zona de ronda hidráulica y una
zona de manejo y preservación ambiental no inundable. (DAMA, 2005)
De igual forma, la sexta edición del Manual de la Convención RAMSAR define a los
humedales con un criterio amplio de la siguiente manera:
Las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de
aguas, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales,
estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de
agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros. (Ramsar,
2013)
Naranjo hace referencia a los humedales enunciando:
Los humedales del país concentran una proporción significativa de esta
biodiversidad, representada en flora y fauna relativamente restringida y
especializada a estos ecosistemas. Estos también funcionan como hábitats clave
para la fauna reofílica o migratoria, como los peces de los ríos y como lugares de
paso de la avifauna. (Naranjo, 1997).
Las principales funciones de los humedales, son en primer lugar, que estos
ecosistemas son santuarios de fauna y flora, en muchos casos las especies que allí habitan son
endémicas, esto quiere decir estos espacios son su hábitat y que cuenta con las características
necesarias para su desarrollo y reproducción, entre ellas podemos encontrar especies de aves,
mamíferos, reptiles, moluscos y artrópodos. Adicionalmente los humedales sirven como
albergue y hábitat temporal para diferentes tipos y especies de animales migratorios,
Adicionalmente, por su capacidad de absorción los humedales retienen el exceso de
agua durante los periodos lluviosos, reservándola para las temporadas secas, por lo que es un
regulador hidrológico natural y ayuda a disminuir el riesgo frente a crecientes de los ríos e
inundaciones. Por otro lado este factor también es importante para la recarga de acuíferos
subterráneos, regulando su nivel freático. Y por las características de la flora específica de
estos ecosistemas se previene la contaminación del espejo de agua, ya que estas plantas
lacustres retienen sedimentos y algunos metales pesados, por lo que actúan como digestores
de material orgánico y filtros de agua. (CRC, 2015 Op. cit)
El artículo 8 de la Constitución Política de Colombia señala que: “Es obligación del
Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación”, en
concordancia con el numeral 8 del artículo 95 de la misma; por su parte, el artículo 79 ordena
que: “...Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las
áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines”;
así mismo, el artículo 80 indica que: “El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de
los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o
sustitución. Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer
las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados...”. (MADS, 2012)
En el artículo 5 numeral 24 de la Ley 99 de 1993, se establece la responsabilidad del
Ministerio de Medio Ambiente en relación con los humedales, y establece que: “le
corresponde regular las condiciones de conservación y manejo de ciénagas, pantanos, lagos,
En el plan nacional de desarrollo 2014-2018 denominado “Todos por un nuevo país”
el cual busca una Colombia en el marco de la paz, la equidad y la educación, se contemplan
unas estrategias para la protección de ecosistemas estratégicos como lo son los páramos y los
humedales. (Prensa del Senado, 2015) El artículo 158 de este documento habla acerca de la
protección de humedales, y en este se restringe las actividades económicas de exploración y
explotación minera y de hidrocarburos, así como las actividades agropecuarias de alto
impacto siempre y cuando las autoridades ambientales competentes así lo consideren, con
base en los lineamientos administrativos definidos por el Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible. (DNP, 2015)
Sin embargo, entrado el nuevo periodo del actual gobierno se realizaron una serie de
modificaciones que en el marco de un proyecto que le apunta al desarrollo sostenible, ha
mejorado en aspectos como la protección de los ecosistemas de páramo, pero que en cambio
dejo sembradas una cantidad mayúscula de dudas sobre el cuidado y manejo de los
ecosistemas acuáticos, entre ellos los páramos. La mala gestión de los humedales fue una de
las causas que dejo tanto daño en el territorio en la ola invernal presentada entre 2010-2011,
pero los sectores económicos han visto en muchos humedales sitios estratégicos, por lo cual el
control ambiental sobre estos ecosistemas es muy resistido. (Bermúdez, 2015)
1.1.2 Motores de pérdida de biodiversidad.
Cada minuto que pasa se está perdiendo gran cantidad de elementos que componen la
biodiversidad, por lo general muchos de estos todavía no están caracterizados y mucho menos
cuales serían sus usos y aportes. Hasta el año 1999 habían registradas alrededor de entre 1.5 y
Assessment2 del programa ambiental de las Naciones Unidas, siendo según (Castillo, 2004)
los insectos y artrópodos los más afectados. La extinción tiene consecuencias a distintos
niveles; se sabe que mientras más diverso es un ecosistema, mayor es su productividad y su
capacidad de resistir a distintas presiones, ya que es más flexible.
Adicionalmente (Diamond, 1998) describe que hay 4 jinetes del apocalipsis de la
biodiversidad, que son, la sobreexplotación, que produce la reducción de los efectivos
poblacionales; la pérdida y fragmentación del hábitat de las especies; la introducción de
especies invasoras, que compiten con las nativas o modifican sus hábitats; y las interacciones
sinérgicas por las cuales la extinción de unas especies, producen extinciones en cadena de
otras.
El Plan de Manejo Ambiental del Humedal (EAAB, 2006 op. cit) muestra que, el área
del humedal ha sido notoriamente modificada en la última mitad del siglo. Este proceso se
inició con la construcción del Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá y especialmente
por las obras de drenaje correspondientes. Posteriormente la proliferación de viviendas
subnormales en sus alrededores tuvo como consecuencia la disposición de rellenos hacia los
bordes del pantano en los barrios San José Obrero y Santa Teresita. El humedal ha visto
reducida su extensión por la variación de su forma de drenaje, ya que la construcción de
canales aumenta la velocidad de evacuación y lo convierten solo en un canal de paso de aguas
lluvias y negras, sin que haya una irrigación importante, especialmente en épocas secas. Su
lecho se ha colmatado por la carga orgánica de aguas y basuras así como de desechos de
construcción que se han depositado en los tramos superiores.
También se contempla en el documento que los procesos de urbanización sin control
llevaron a que en la actualidad, cerca del 80% de los barrios San José Obrero y Santa Teresita,
se encuentren dentro de zona de ronda legal del humedal. Adicionalmente, el humedal ha sido
fraccionado por la adecuación de una vía a la altura de la carrera 112, construida por los
residentes, con el fin de conectar los barrios del sector norte con los del sur. Esta situación ha
estimulado el deterioro acelerado de su sector oriental por el relleno de la zona de ronda para
la ubicación de paraderos y por el depósito de basuras que en estos barrios se generan.
(EAAB, 2006 op. cit)
Adicionalmente, en las zonas de mayor urbanización, la problemática está dada por un
lado, por la fragmentación por pontones3, y canales perimetrales a la que se ven sometidos
estos sectores (Carrera 105D, pontón de la Carrera 111C hasta el punto final donde
desembocan los canales perimetrales y Brazo Villa Gladis), así como una mayor alteración
por parte del hombre sobre el medio, debido a la mayor cercanía de estos al ambiente, recaen
en una menor diversidad de especies nativas. Actividades tales como, construir viviendas e
infraestructuras similares, arrojar residuos y descapote de la vegetación nativa en estos
sectores hace que animales como los perros, las ratas domésticas (Rattus norvegicus) y los
ratones caseros (Mus musculus) se vean favorecidos por las actividades humanas
desarrolladas dentro y alrededor del Humedal. (EAAB, 2006 op. cit).
El Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional determinó los rellenos
dentro del Humedal, concluyendo que el más grande está en el sector de Villas del Dorado,
debido a su extensión, pero de mayor impacto los sectores del Muelle y Villa Gladis por tener
una gran cantidad de relleno en menos área. (EAAB, 2006 op. Cit.)
Tabla 1. Cuantificación de rellenos dentro del Humedal de Jaboque
Ubicación dentro del Humedal Área disponible Área con
relleno
Sector del Muelle (entre carrera 105 y 109)
21.005,31 m2 15.241,75 m2
Sector villas del Dorado (entre la carrera 109 111)
70.562,72 m2 25.928,7 m2
Sector Barrio la Riviera 15.835,3 m2 2.420,52 m2
Sector brazo de Villa Gladis 33.393,38 m2 9.318,68 m2
Total área 140.797 m2 52.910 m2
Fuente: Adaptado del Instituto de ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, 2005.
El diseño actual de las obras urbanísticas implementadas por la EAAB, está causando
un deterioro del funcionamiento ecosistémico del Humedal. Así como lo afirma Bernal
(2011): “En los humedales remanentes el déficit de agua tiene consecuencias graves sobre la
dinámica del ecosistema.” En el Humedal Jaboque, desde la cra. 105 hasta la cra 122, se ha
generado un estrés hídrico al interior del mismo (“materas”) porque el agua que originalmente
le ingresaba por escorrentía, actualmente es evacuada rápidamente a través de los canales
perimetrales. Esta situación favorece el rápido crecimiento de especies vegetales como el
plantas hidrófilas y su biota asociada tenderán a desaparecer, y con ellos toda la estructura
trófica natural. (EAAB, 2006 op. cit)
Se puede decir, que la fauna en general del Humedal Jaboque se ha visto
sustancialmente afectada por la presión que ejerce la comunidad sobre el ecosistema,
adicionalmente los animales domésticos y los vectores como las ratas y los ratones, alteran de
igual manera las condiciones ecológicas y alteran los ciclos biológicos óptimos para el
desarrollo de la biodiversidad del Humedal. En adición a esto la resolución conjunta por la
cual se aprueba el Plan de Manejo del Humedal Jaboque dictamina que:
“La presencia solamente de tres especies silvestres de mamíferos y cuatro de herpetos
indica que el ecosistema ha perdido gran parte de su riqueza biótica, teniendo en cuenta que
para los humedales de la Sabana de Bogotá, según Conservación Internacional (2000), se han
registrado alrededor de 12 especies nativas, para mamíferos y cinco para herpetos.” (SDA,
2015)
Así como los factores directos de pérdida de biodiversidad son importantes hay otros
que muchas veces no son contemplados y tienen gran incidencia a la hora de establecer los
criterios para medir el deterioro y desgaste de la diversidad. Los cinco principales según
(GreenFacts, 2015) generadores indirectos de cambio que afectan a la biodiversidad son:
Cambios en la actividad económica: la actividad económica mundial es en la actualidad
cerca de sietes veces mayor que hace 50 años, y se espera que siga creciendo. Los
diversos procesos de globalización han eliminado barreras regionales, han debilitado las
conexiones nacionales y han aumentado la interdependencia entre las personas y entre las
Evolución demográfica: la población mundial se ha duplicado en los últimos 40 años y
alcanzó los seis mil millones en 2000. El hecho de que cada vez más gente viva en las
ciudades hace aumentar la demanda de alimento y energía, y por lo tanto la presión sobre
los ecosistemas.
Factores sociopolíticos: el auge de las instituciones democráticas en los últimos 50 años
ha permitido la aparición de nuevas formas de gestionar los recursos medioambientales.
Factores culturales y religiosos: la cultura condiciona la imagen que las personas se
forman del mundo, así como el establecimiento de prioridades, por ejemplo en el caso de
la conservación.
Ciencia y tecnología: el desarrollo y la difusión del conocimiento científico y la
tecnología puede contribuir a aumentar la eficiencia en el uso de los recursos, aunque
también puede proporcionar los medios para aumentar la explotación de los recursos
naturales.
1.2 Marco Contextual
1.2.1 Humedal Jaboque.
Posteriormente, se presentará una reseña histórica sobre el Humedal Jaboque:
A principios del siglo XX Bogotá se expandía hacía el norte, mientras las
áreas entorno al humedal de Jaboque mantenían su condición rural, con cultivos
de papa, maíz, hortalizas y frutales, afectados en ocasiones por los
desbordamientos del río Bogotá. Años después, las obras del Aeropuerto y la
Avenida Eldorado ejecutadas entre 1948 y 1958, afectaron un brazo del humedal
de Jaboque, reduciéndolo, y las obras de drenaje para la construcción de la pista
Para 1956 el humedal se hallaba rodeado de fincas agropecuarias, y las
pocas viviendas que se encontraban en la zona pertenecían a hacendados y
campesinos. Los primeros desarrollos urbanos se presentaron en los costados de la
Avenida Eldorado, lejos del humedal, pues los terrenos aledaños al ecosistema
sufrían constantes inundaciones.
En la década de los sesenta, de acuerdo con las fotos de 1956, sobre los
márgenes de la ronda se mantenían las fincas agropecuarias que se abastecían del
agua de Jaboque para su funcionamiento. Sin embargo, en el costado sur del
humedal ya empezaban a aparecer algunas construcciones dispersas. Esta
tendencia cobró fuerza en algunos años, impulsada por la explosión demográfica
de la ciudad, y por la búsqueda de terrenos de poco valor por parte de los
campesinos desplazados de sus lugares de origen, por la violencia de la época, que
llegaban a Bogotá en busca de nuevas oportunidades.
En torno a la humedad de Jaboque se generaron dos tipos de barrios o
urbanizaciones muy distintas en cuanto a la infraestructura de vivienda, servicios
públicos y vías. Algunos sectores se consolidaron mediante procesos de
urbanización privada como Villas de Granada y la Perla, otros en cambio, son
asentamientos clandestinos, espontáneos e ilegales, como los barrios San José
Obrero o Villa Teresita, levantados por autoconstrucción. Sin embargo, algunos
de estos últimos han entrado en proceso de legalización y ya cuentan con servicios
públicos. Para 1977 el humedal había sufrido grandes modificaciones en su forma,
disminuyendo su área en un 20% con respecto al tamaño que tenía en 1956, por
notorio el incremento de la vegetación flotante, así como la pérdida de buena parte
del espejo de agua.
En la década de los ochenta la situación empeoró, pues desapareció bajo
las invasiones y los noventa el proceso de invasión se aceleró, deteriorando aún
más a ecosistema, pues no sólo se redujo en forma alarmante el área del humedal,
sino que todas las aguas servidas y las basuras de los barrios e industrias que lo
rodearon casi por todos los costados, se vertían y aún se vierten, al cuerpo de
agua, lo que alteró y deterioró la forma drástica la biodiversidad y las funciones
ecológicas del ecosistema.
Teniendo en cuenta las investigaciones realizadas por la empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, se le han otorgado la categoría de Parque
Ecológico Distrital de Humedal, y estos a su vez se reconocen dentro del sistema
de áreas protegidas de Bogotá. Cuyos usos principales son la preservación y
conservación de flora y fauna nativa, educación ambiental, investigación científica
y recreación. (EnColombia, 2015).
1.2.2 Ubicación.
Se encuentra al noroccidente de la ciudad perteneciendo al norte a la localidad de
Engativá, Se divide en tercio alto, medio y bajo, se extiende desde la carrera 105f con calle 67
hacia el occidente hasta el río Bogotá.
Librada, El Cedro, Puerta del Sol, La Faena, San José Obrero, Villa Teresita sector Santa
Lucia, Porvenir, Marandú, La Riviera, Villa Constanza, Villa Los Álamos, Villa Mary, Villas
del Dorado San Antonio, Las Mercedes, Centauros de Danubio.
Ilustración 1 Mapa del humedal Jaboque.
Fuente: Autores, 2015. Tomada de: Google mapas.
Cuenca: Jaboque.
1.2.3 Administración del Humedal Jaboque.
La administración del humedal Jaboque está a cargo de la Asociación para el
Desarrollo Social y Ambiental (ADESSA) y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Bogotá (EAAB) que tiene sede en la Calle 70c no 113A – 71.
La situación actual de este ecosistema no es nada positiva, todo lo contrario, teniendo
en cuenta que ha sido sometida a rellenos y construcciones ilegales que le han arrebatado gran
CONVENCIONES
Canal El
Carmelo
Canal Villa
Gladys
Canal Los
Ángeles
Interceptor de Aguas
parte de su área original, o que recibe continuamente el vertimiento de aguas residuales e
industriales sin ningún tipo de tratamiento, que contaminan y alteran su estabilidad ecológica.
Hoy día la sedimentación se acerca al 15% con respecto al área total del cuerpo del
humedal, y el espejo de agua desapareció, razones por las que gran parte de la flora y la fauna
propias del ecosistema, que pese a las difíciles condiciones aún se mantienen, se encuentran
en grave riesgo. Y esta situación se puede agravar si no se toman las medidas correctivas y de
prevención adecuadas.
En el humedal Jaboque se han identificado, un total aproximado de 653 especies, de
las cuales 105 son atribuidos a la fauna silvestre vertebrada, principalmente de aves y de allí
el porqué es considerado como Área Importante para la Conservación de las Aves de
Colombia y el mundo – AICA . Se han identificado: 3 especies de mamíferos; 3 especies de
reptiles; 2 especies de anfibios; 74 especies de flora entre acuática, acuática-terrestre,
terrestre, hepáticas y musgos; 60 especies arbóreas; 93 especies de zooplancton; 36 macro
invertebrados acuáticos; 212 morfoespecies de artrópodos; 73 especies de algas plantónicas y
perifíticas; 97 especies de aves entre las cuales siete (7) son especies endémicas y de ellas
cuatro (4) se encuentran catalogadas en alguna categoría de extinción. (EAAB, 2006 op. cit)
1.3Marco Legal
Mediante la siguiente tabla se exponen los diferentes convenios internacionales,
tratados y leyes que interfieren de manera directa e indirecta con la administración y manejo
propicio del humedal Jaboque y de los servicios ecosistémicos que el mismo presta a la
Tabla 2. Normativa que acoge al humedal Jaboque
NORMA DESCRIPCIÓN
Convención
RAMSAR,1971 Comunidad Internacional
Convención Relativa a los Humedales de Importancia
Internacional especialmente como Hábitat de Aves
Acuáticas demás derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles,
los cuales no podrán ser desconocidos ni vulnerados por
leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley
expedida por motivo de utilidad pública o interés social,
resultaren en conflicto los derechos de los particulares con
la necesidad por ella reconocida, el interés privado deberá
ceder al interés público o social...
Artículo 63. Los bienes de uso público, los parques naturales, las tierras comunales de grupos étnicos, las
tierras de resguardo, patrimonio arqueológico de la nación
y los demás bienes que determine la ley, son inalienables,
imprescriptibles e inembargables.
un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la
comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es
deber del Estado proteger la diversidad e integridad del
ambiente, conservar las áreas de especial importancia
ecológica y fomentar la educación para el logro de estos
fines.
Artículo 80. El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar
su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o
sustitución.
Artículo 366. El bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población son finalidades sociales
del Estado. Será objetivo fundamental de su actividad la
solución de las necesidades insatisfechas de salud, de
educación, de saneamiento ambiental y de agua
potable. Para tales efectos, en los planes y presupuestos
de la nación y de las entidades territoriales, el gasto
público social tendrá prioridad sobre cualquier otra
asignación.
Decreto-Ley 2811 de
1974 Congreso de
Colombia
Código de los Recursos Naturales Renovables y
Protección del Medio Ambiente.
literal g, considera como el mismo de contaminación la
extinción o disminución de la biodiversidad biológica.
Art.9 Se refiere al uso de elementos ambientales y de recursos naturales renovables.
Art.137Señala que serán objeto de protección y control especial las fuentes, cascadas, lagos y otras corrientes de
agua naturales o artificiales, que se encuentren en áreas
declaradas dignas de protección.
Art 329precisa que el sistema de parques nacionales tiene como uno de sus componentes las reservas naturales. Las
reservas naturales son aquellas en las cuales existen
condiciones de diversidad biológica destinada a la
conservación. Investigación y estudio de sus riquezas
naturales.
Ley 165 de 1994Congreso de Colombia
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la
Diversidad Biológica", hecho en Río de Janeiro el 5 de
junio de 1992.
Ley 357 de 1997Congreso de Colombia
Por medio de la cual se aprueba la "Convención Relativa a
los Humedales de Importancia Internacional
Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas", suscrita
en Ramsar el dos (2) de febrero de mil novecientos setenta
Resolución Nº 157 de 2004 MAVDT
Por la cual se reglamenta el uso sostenible, conservación y
manejo de los humedales, y se desarrollan aspectos
referidos a los mismos en aplicación de la convención
RAMSAR.
Resolución Nº 196 de 2006MAVDT
"Por la cual se adopta la guía técnica para la formulación
de planes de manejo para humedales en Colombia "
Resolución 1128 de 2006MAVDT
Por la cual se modifica el artículo 10 de la resolución 839
de 2003 y el artículo 12 de la resolución 157 de 2004 y se
dictan otras disposiciones.
Acuerdo 6 de1990 Alcaldía Mayor de Bogotá ¿Concejo de Bogotá
Por medio del cual se adopta el Estatuto para el
Ordenamiento Físico del Distrito Especial de Bogotá, y se
dictan otras disposiciones Estatuto para el ordenamiento
físico del Distrito Especial de Bogotá. Faculta a la EAAB
para realizar el acotamiento y demarcación de las rondas
constituida por una faja paralela a lado y lado de la línea
del borde del cauce permanente de los ríos, embalses,
que contempla las áreas inundables para el paso de
crecientes no ordinarias y las necesarias para la
rectificación, amortiguación, protección y equilibrio
ecológico, las cuales no pueden ser utilizadas para fines
existentes y delega a los alcaldes locales la obligatoriedad
de velar por el cumplimiento del Acuerdo.
Acuerdo 19 de 1994, del Concejo de Bogotá
Por el cual se declaran como reservas ambientales
naturales los Humedales del Distrito Capital y se dictan
otras disposiciones que garanticen su cumplimiento.
Acuerdo 19 de 1996, del Concejo de Bogotá
Por medio del cual se adopta Estatuto General de la
Protección Ambiental del Distrito Capital y normas
básicas para garantizar la preservación y defensa del
para los humedales ubicados dentro del Perímetro urbano
Decreto 624 de 2007 Alcalde Mayor
Por el cual se adopta la visión, objetivos y principios de la
Política de Humedales del Distrito Capital.
Decreto 386 de
200823/12/2008 Alcalde Mayor
Por el cual se adoptan medidas para recuperar, proteger y
preservar los humedales, sus zonas de ronda hidráulica y
de manejo y preservación ambiental, del Distrito Capital y
se dictan otras disposiciones.
Decreto 457 de
200823/12/2008 Alcalde Mayor
Por el cual se declara el estado crítico o alerta naranja en
el Humedal de Techo, ubicado en jurisdicción del Distrito
Fuente: Autores, 2015.
2. Metodología
La ejecución de esta investigación comprendió una metodología descriptiva, de esta
manera se establecerá la función y uso de los datos mediante su definición y caracterización
según si es cuantitativo o de carácter cualitativo, priorizando el trabajo de campo
complementado con la búsqueda bibliográfica para darle una fundamentación teórica y así,
como define Roberto Hernández Sampieri en su libro metodología de la investigación, se opta
Acuerdo 79 de 2003Código de policía de Bogotá D.C.
Artículo 75.- Chucuas y humedales. Las chucuas y humedales y sus zonas de RH y ZMPA son parte del
sistema de drenaje natural del Distrito y del espacio
público. Para su uso y tratamiento se aplicará lo dispuesto
en el P.O.T.
Artículo 76.- La conservación y protección de las chucuas y los humedales demandan el compromiso de
todos, por lo cual se deben observar los siguientes
comportamientos: Cuidar y velar por la preservación de la
integridad física y natural de las áreas y no realizar
acciones que puedan conducir a su reducción, parcelación
o desmembramiento, como el relleno artificial y
construcción de barreras, diques o canales, actividades
agrícolas y ganaderas, usos residenciales, comerciales e
institucionales sin la autorización de la autoridad
por un modelo de enfoque dominante donde “el estudio se desarrolla bajo la perspectiva de
alguno de los dos enfoques, el cual prevalece, y la investigación mantiene un componente del
otro enfoque.” (Sampierei, 2003)
Teniendo en cuenta lo anterior, la presente investigación se rige bajo la siguiente
estructura en la cual se establecen actividades enfocadas al cumplimiento de los objetivos
planteados en la investigación, teniendo en cuenta la fase en que tenga lugar la ejecución:
Tabla 3.Actividades e instrumentos para la ejecución de la metodología.
Objetivo Actividades Instrumentos
Fase 1.
Analizar la calidad de agua del humedal como indicador del deterioro ambiental del
ecosistema.
1. Determinación de puntos de muestreo, métodos y análisis a
realizar.
Visita de campo
2. Realizar un diagnóstico a partir de los resultados de laboratorio, para
establecer causas y efectos en componentes microbiológicos tales
como hongos y levaduras E.coli y
mesófilos.
3. Documentar y registrar análisis y relación de factores microbiológicos y cuenta los hábitos y conocimientos de los habitantes de la comunidad aledaña
al Humedal Jaboque. 3. Analizar los resultados obtenidos en
las encuestas y generar conclusiones con respecto a la perspectiva social del
Humedal.
1. Determinación de los factores internos que intervienen en el Humedal Jaboque, a través de la implementación de la matriz EFI.
Matriz EFI
2. Estimación de las oportunidades y amenazas que tiene el ecosistema por
medio de la matriz EFE.
Matriz EFE
3. Generación de estrategias adaptativas y competitivas que promuevan la mejora de los servicios ecosistémicos del Humedal Jaboque a
1. Elaboración de la matriz de identificación de impactos
ambientales.
Matriz de identificación de impactos ambientales 2. Proponer y analizar las acciones
estratégicas más recomendables para mitigar cada impacto negativo. 3. Documentación de cada impacto con su respectiva acción en una matriz
estratégica. 2. Establecimiento de los factores de
éxito ambiental, por medio de la información de campo levantada, para mejorar las condiciones ecosistémicas
3. Relación entre los factores internos y externos con las estrategias
propuestas.
4. Documentar la ventaja de cada estrategia y priorizar su
1. Identificación de los factores de éxito ambiental para el Humedal
Jaboque.
Factores de Éxito Ambiental
1. Inspección del plan de manejo ambiental del humedal para establecer
los factores de éxito ambiental propuestos por el trabajo que están
acogidos y cuales no contempla el mismo
Análisis documental del Plan de Manejo Ambiental
del Humedal Jaboque 2. Formular alternativas de mejora al
tratamiento de los factores de éxito ambiental comprendidos en el plan de
manejo ambiental
3. Formular alternativas de manejo a los factores de éxito ambiental no
contemplados dentro del plan de
2.1 Descripción de los instrumentos metodológicos 2.1.1 Análisis de laboratorio.
2.1.1.1 Visitas de campo.
¨En temas laborales, educativos y otros, una visita de campo (no "al campo"), es la que
recabar los datos específicos de que trate el estudio o asunto en cuestión. (Dominguez,
2012)”, por tanto para la ejecución exitosa de los análisis microbiológicos en el agua del
Humedal Jaboque se realizó una visita de campo con el fin de atestiguar la veracidad de los
datos expuestos en el diagnóstico ambiental realizado por la administración del humedal y
por otra parte se utilizó la visita de campo con el fin de identificar los lugares más propicios
para la toma de muestras de agua, los cuales se escogieron bajo los parámetros de
accesibilidad y localización respecto a la zonificación del humedal en sus tres cuencas
(cuenca alta, cuenca media y cuenca baja).
2.1.1.2 Toma de muestras.
Una vez establecidos los puntos estratégicos para la toma de las muestras se tuvieron
en cuenta las directrices o parámetros que sugiere el “Manual de procedimientos de toma de
muestras de aguas para análisis físico-químico y microbiológico” por medio del cual se
estableció que el tipo de muestra para el desarrollo del objetivo sería una muestra compuesta
teniendo en cuenta que esta Se refiere a la mezcla de varias muestras individuales colectadas
en diferentes sitios del cuerpo de agua que se trate (presa, lago, etc.), o en un solo sitio con
intervalos de tiempo definidos previamente (tomas domiciliares, pozos). La mayor parte de
las muestras compuestas en el tiempo se emplean para observar concentraciones promedio
usadas para calcular las respectivas cargas o la eficiencia de una planta de tratamiento de
aguas (SENA, 2011).
Adicional a esto se tuvieron en cuenta las siguientes consideraciones específicas del
• Utilizar frascos de vidrio o plástico con tapa, limpios y de preferencia
proporcionados por el laboratorio
• Enjuagar el frasco por lo menos tres veces con la muestra.
• Tomar porciones individuales del cuerpo de agua en estudio en frascos de boca
ancha (en algunos casos cada media hora o incluso cada 5 minutos) y mezclarlas al final del
período del muestreo o combinarlas en un solo frasco al momento de tomarlas y tapar
inmediatamente.
• Colocar la muestra en contenedores (hieleras) a menos de 10°C, no requiere de
preservantes.
• El tiempo de recolección de la muestra hasta el inicio del análisis no debe exceder
de 48 horas (leer las recomendaciones para cada análisis), por lo que se recomienda enviar las
muestras de inmediato al laboratorio.
• Identificar el lugar, fecha y hora de muestreo, tipo de muestra, persona encargada
de tomar la muestra y otras observaciones adicionales en el formato de cadena de custodia.
2.1.1.3 Incubación y recuento de microorganismos.
Para la incubación y recuento de microorganismos, aparte de tener en cuenta las
normas habituales de laboratorio como lo son las referentes a la vestimenta, la esterilización el
no ingresar alimentos entre otras, se trabajó con la “Guía técnica de interpretación de placas
para recuento de 3M”, donde se establece el siguiente procedimiento para obtener resultados
seguros y certeros:
• Homogenizar la muestra según el procedimiento habitual
Inoculación
• Colocar la placa Petrifilm en una superficie plana. Levantar el film superior. Con
una pipeta colocada de forma perpendicular a la placa Petrifilm, colocar 1 ml. de
la muestra en el centro del film inferior.
• Bajar el film superior con cuidado evitando introducir burbujas de aire. No
dejarlo caer.
• Con la cara lisa hacia abajo, colocar el aplicador en el film superior sobre el
inóculo. Con cuidado, ejercer una presión sobre el aplicador para repartir el
inóculo sobre el área circular antes de que se forme el gel. No girar ni deslizar el
aplicador. Levantar el aplicador. Esperar al menos un minuto a que solidifique el
gel.
Incubación
• Incubar las placas caras arriba en pilas de hasta 20 placas. El tiempo e incubación
varía según el método (para este procedimiento se incubaron las placas en un
lapso de 24 horas).
Interpretación
• Las placas Petrifilm pueden leerse con un contador de colonias standard u otra
lente de aumento iluminada. Para leer los resultados, consultar la Guía de
