EL DANIANO MARINO DE PATAGONIA (ARGENTINA): PALEOBIOGEOGRAFIA DE LOS FORAMINIFEROS BENTONICOS

Asoc. Paleont. Arg., Pub!.Espec. Nº3

PALEOGENO DEAMERICA DEL SUR: 83-105. Buenos Aires, 1995.

ISSN 0328-347X

UNEIU S

O

I

301

EL DANIANO MARINO DE PATAGONIA (ARGENTINA):

PALEOBIOGEOGRAFIA DE LOS FORAMINIFEROS BENTONICOS ¹

, 2 ' 2

N. MALUMIAN yAndrea CARAMES

ABSTRACT: MARINE DANIAN OF PATAGONIA (ARGENTINA): PALEOBIOGEOGRAPI/Y OF TI/E BENTlIlC

FORAMINIFERA. In the Danian, 234 species of benthic foraminifera are recognized, as the result of a taxonomic revision of the microfauna from the Colorado-Neuquén, Golfo San Jorge, and Austral Basins, based on bibliographic data and mainly authors' unpubIished reports. Among theformely proposed 37 newnames, most of the species have fewmorphologic differences from well known cosmopolitan species and seven are considered to bejunior synonyms. Only a group of fonns is clearly endemic: Buliminella ex gr.B.isabelleana Camacho, widespread in the Colorado-Neuquén Basins (f. tuberculata i.San Jorge Basin (f. typica and pascuali), and in the Austral Basin and Antarctic Peninsula (f.procera). These fonns composed frequent monospecific assemblages of shallow environments that characterized the marine Danian of the austral region. The recent homeomorph Buliminel!a elegantissima d'Orb., infaunal. opportunistic, detritivorous and dominant inpolluted environments such asthe discharge aureole and sewage fields, isused asaparadigmatic element. Similar extreme environments such asthe hypersaline waters ofthe euquén-Colorado Basins were inhabited byB.isabelleana .f. tuberculata ,and the remainder fonns.

without omamentation, disaerobic to anoxic waters represented by laminated deposits of the San Jorge Basin and Antarctic Peninsula. The Jaccard similarity values among the different Basins show: a) higher similarity between adjacent Basins, b) apparent decreasing similarity between Basins at higher latitudes. The paleogeographic map based on the foraminifera dis- tribution defines anarea, emerged atpresent, covered bytheDanian sea of507 .000kn/. being themajor Paleogene transgression insouthem South America.

KEY WORDS:Danian, Foraminifera, Paleogeography, Paleobiogeography. Patagonia.

PALABRASCLAVE:Daniano, Foraminifera, Paleogeografía, Paleobiogeografía, Patagon ia.

INTRODUCCION

El presente ensayo enfoca lapaleobiogeografía ba- sada en la revisión taxonómica de los foraminíferos bentónicos del Daniano delaArgentina. Se realiza den- tro de un programa de análisis similares con la ulterior intención de integrarlo auna comparación generaliza- da en el Paleógeno del cono sur.

METO DOS

Sistemática. Se adopta laclasificación genérica de Loeblich y Tappan (1987) para los foraminíferos mul- tiloculares y la de Malumián y Caramés (1989) y Ma-

Contribución al Proyecto IGCP 301 "Paleógeno de América del Sur".

2 CONICET, Dirección Nacional del Servicio Geológico, Benito Correa 1194, (1107) Buenos Aires, Argentina.

© Asociación Paleontológica Argentina

lumián el al. (1991) para los uniloculares. Los géneros observados entre comillas poseen caracteres no consi- derados en éstas. El agrupamiento de géneros por ór- denes sigue a Haynes (1981) excepto en que las formas monoloculares son tratadas como un grupo aparte. La sinonimia incluye la cita original y menciones en Ar- gentina. La sinonimia y las listas (cuadros IV a IX) excluyen especies indeterminadas y sólo mencionadas en trabajos publicados (sin descripción ni ilustración), que se interpretan como sinónimas de otras conocidas basándose en material de localidades próximas. Las es- pecies comparadas y/o afines se consideraron idénticas en los cálculos del índice de Jaccard.

Autoecología: En la asignación de los hábitos de vida de los foraminíferos calcáreos se siguen los crite- rios de Corliss y Chen (1988) Yen los aglutinados, de Jones y Charnock (1985).

Material. Se utilizó información publicada de ín- dole bioestratigráfica-micropaleontológica (Camacho,

1954; Bertels, 1964, 1972, 1973, 1975, 1977, 1980;

AMG (-182-0002-70 14/95$00.00+.50

84 _{N. MALUMIAN y A. CARAMES}

BUENOS AIRES. 580

Daniano

r.7l

~

r==:..=l

t=:::.I

Areniscas

Lutitas 74°

Margas y Calizas

Yeso 36°

-_.- -¡ i i i i

I

i

I

ESCALA GRAFICA

o ^{50 100 200 Km}

1 ,! .

74° 66°

Figura J. Area mínima cubierta por latransgresión daniana.

58°

36°

44°

52°

o U

1..1..

U

<l:

e,

o

44°

Z

<l:

w

U

O

52°

Autor: N. Malumián -A. Cararné s 1991

Pub!.Espec. N°3,Paleógeno de América delSur; 1995

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS, ARGENTINA

Méndez, 1966; Masiuk, 1967; Mailhe el al., 1967; Ma- lumián, 1970a,b; Malumián

el al., 1971;

Malumián

el al., 1984;

Carrizo

el al.,

1990; Malumián

el al., 1991;

Reichler y Camacho, 1992). Datos inéditos compren- den informes de la Dirección N acional del Servicio Geológico relativas a la confección de la carta geoló- gica realizados por el primer autor, tesis doctoral de la segunda autora, e informe inédito del Servicio Geoló- gico de Náñez y Concheyro (1993 ms.). Las coleccio- nes de foraminíferos considerados han sido consulta- das personalmente e incluyen a la de la Empresa Na- cional de Petróleo (ENAP), Punta Arenas.

El material ilustrado (láminas 1 y Il) se encuentra depositado en la colección de micropaleontología de la Secretaría de Minería, Dirección Nacional del Ser- vicio Geológico (SGN); los números de repositorio se indican en la explicación de láminas.

Area analizada.

Comprende las cuencas del Golfo San Jorge, Austral, Colorado y Neuquina. Desde el punto de vista biogeográfico las dos últimas se consi- deran como una sola unidad.

Paleogeografía.

La paleogeografía marina del Daniano (figura 1) representa el área mínima de la transgresión corroborada mediante foraminíferos, so- bre las bases de los mapas de las Provincias de Río Negro (Nullo, Franchi

el al.,

1994), del Chubut (Che- bli el al., 1979) y Santa Cruz (Vergani, Stach el al., 1984). Se calcula un área mínima actualmente emer- gida cubierta por el mar daniano de unos 507 .000km

2,

que supera ampliamente a las superficies cubiertas por los pulsos transgresivos del Eoceno medio (107 .000km

2)

y del Eoceno superior-Oligoceno infe- rior (1Q0.000km

2)

y sobrepasa en superficie el área de la transgresión del Oligoceno medio-Mioceno in- ferior (450.000km

2)

(cf. Malumián y N áñez, 1991;

Malumián, 1993).

PALEOBIOGEOGRAFIA

En el Paleoceno se reconocen tres tipos de agrupa- mientos de foraminíferos (Berggren y Aubert, 1975):

1) de aguas someras, con asociaciones de plataforma interna a media « 30-50 metros de profundidad), de- sarrollada en ambientes carbonáticos del mar del Tetis y caracterizada por foraminíferos grandes, 2) de plata- forma media a externa (50-200 metros), en ambientes de lutitas y margas, caracterizada por textuláridos, no- dosariáceos, polimorfínidos y anomalínidos, denomi- nada "fauna tipo Midway", tipificada por el Grupo Midway de la Planicie Costera Atlántica, regiones del Caribe y Antillas y 3) asociaciones de talud y planicie abisal (> 200 metros), caracterizada por anomalínidos robustos, lagénidos e incluye nodosáridos y dentalíni- dos, aglutinados pequeños, gyro idínidos y bulimíni- dos, denominada "fauna tipo Velasco", descripta para la Formación homónima de México.

85

La fauna tipo Midway es cosmopolita y en general sus especies tienen una amplia distribución batimétrica debido a las condiciones climáticas extendidas y equi- tativas, y a la uniforme estructura térmica vertical del océano paleoceno (Berggren y Aubert, 1975).

La paleotemperatura, según datos relativamente próximos a la zona de estudio (Elevación Maud, Mar de Weddell, Antártida, Leg 113 del ODP, Sitios 689B y 690C) se obtuvo de análisis isotópicos monoespecí- ficos sobre nanoplancton ca!cáreo y foraminíferos be n- tónicos y planctónicos. Unos 200.000 años previos al límite Cretácico-Paleógeno, las aguas superficiales de la Antártida comenzaron a enfriarse, reduciéndose aproximadamente en 3°C. La tendencia continuó unos 100.000 años después del límite (Stott y Kennett, 1990). Acontinuación del límite K/P las aguas tuvieron aproximadamente 9_lO

o

C (Kennett y Barker, 1990). En latitudes más bajas (DSDP Sitio 577, Zachos

el al.,

1989), fueron levemente más cálidas, desde unos 12°C en el Paleoceno más temprano (66,4-66,0 Ma) a 15°C en el Paleoceno medio (63,0 Ma). La comparación su- giere que el promedio del gradiente meridional de tem- peratura entre el Pacífico tropical y Antártida fue de 3_5°C en el Paleoceno temprano. Los datos de medias latitudes del Atlántico Sur, DSDP sitio 527, cuenca de Angola, indican que las aguas superficiales fueron si- milares a las del océano Antártico (Shackleton

el al.,

1984). Parece entonces que durante el Paleoceno tem- prano el gradiente meridional mayormente se presentó entre las latitudes medias y bajas.

ENDEMISMO

Las asociaciones de foraminíferos de la Patagonia son del tipo Midway, de carácter cosmopolita. De la revisión realizada se estiman en prima facie 234 espe- cies en el Daniano. Dentro de los previamente 37 nuevos nombres propuestos (29 especies, cinco subespecies, tres formas) siete se consideran sinónimos jóvenes.

Las especies aparentemente endémicas al área de es- tudio se diferencian en tres grupos, según su frecuencia:

a) Especies frecuentes y abundantes que caracteri- zan las microfaunas de Patagonia:

Buliminella

ex gr.

B. isabelleana

Camacho

Lagenoglandulina neuquensis

(Bertels)

Favolagena atilai (Bertels)

b) Especies endémicas infrecuentes:

Ammoelphidiella?

sp.

Discorbinella castellaroae

(Bertels)

Guttulina lulsae Bertels

Lagena archangelsky

Bertels

Lenticulina wichmanni

Camacho

Migros hanseni

Bertels

Palmula budensis rocanense Bertels

Pub!.Espec. Nº 3,Paleógeno deAmérica del Sur, 1995

86 N. MALUMIAN yA. CARAMES

Cuadro 1. Cuadro comparativo del número de especies por grupos de interés paleoecológico (en negra) y de especies comunes por pares de cuencas. En la base, número total de especies por cuenca (en negra) y comunes por pares de cuen- ca. CoN: Cuenca Colorado-Neuquina. SJ: Cuenca del Golfo San Jorge. A: Cuenca Austral. Nótese que el número de

especies comunes

entre CN y SJ, y SJ y A, se reduce a

la

mitad.

e-N SJ A

LlTUOLlDA

e-N 14

SJ

3

11

A o o

1

MILlOLlDA

C-N

3

SJ o o

A o o

1

UNILOCULARES

C-N

9

SJ 4

7

A o o

1

NODOSARIIDA

C-N 51

SJ 20 51

A 10 15 41

BULlMINIDA

C-N 11

SJ 5 20

A 2 4

9

ROTALlIDA

e-N 31

SJ 17 29

A 5 6 19

TOTAL

C-N 119

SJ 49 118

A 17 25 72

e) Especies muy raras, descriptas y reconocidas só- lo originalmente (*) y/o con morfología próxima (0) a otras reconocidas fuera de Patagonia:

Anomalinoides andreisi

(Bertelsj+"

Astacolus curviformis

(Camacho)*

Cibicidoides rudolfi

(Bertelsjr"

Dorothia monmouthensis rocanense

Bertels"

"Frondicularia'' superbissima

Camacho+?

"Frondicularia" archiaciana rocanense

Bertels*

Gaudryina boltovskoyí

Bertels*

Gyroidinoídes patagonícus

(Camacho )"

Laevídentalína astrae

(Camacho)"

Lentículína rívadavíensis

Camacho*

Lenticulina chubutensis

Bertels"

Planularía chubutensis

Camacho*

Planularia delecta

(Carnachoj="

Polymorphina beckerae

Bertels*

Pub!. Espec. N°3, Paleógeno de América del Sur; 1995

Textularia midwayana rocanense Bertels"

Yalvulineria lenae

Bertels*

Dentro del primer conjunto, de mayor significa- ción paleogeográfica,

Buliminella exgr.B. isabellea- na Camacho,

por su frecuencia

y

abundancia carac- teriza al Daniano de la Argentina y

se

distribuye des- de

la cuenca

Colorado-Neuquina hasta la Península Antártica. Se presenta con diferentes

formas: Bulimi- nella isabelleana

Camacho, forma

typica; B. isabe- lleana, f.p ascuali

(Bertels); B. isabelleana, f.

proce- ra

Huber y

B. isabcllean a, f. tuberculat a (Huber et al..

en preparación).

Lagenoglandulina neuquensis es

una especie endé- mica típica, reconocida desde el Maestrichtiano y res- tringida a cuenca Neuquina-Colorado.

Favolagena atilai como

monolocular

es

una forma relativamente muy frecuente. Su carácter aparentemen- te endémico puede deberse a la

confusión

reinante

so-

bre los monoloculares de escultura reticular

(cf.

Mal u- mián

etal.. 1991).

AUTOECOLOGIA DE

BULlMINELLA ISABELLEANA

Bullminella isabelleana

por

su abundancia,

fre- cuencia y distribución es la especie más característica del Daniano de Patagonia y la Península Antártica. Su autoecología puede inferirse a partir del homeomorfo viviente

B. elegantissima,

con quien comparte estre- chas relaciones morfológicas por

su labio entero yau-

sencia de placa dental que la reafirma

en el género se-

gún la revisión realizada por Revets (1990).

Algunos ejemplos describen

el carácter

ecológico y hábitos de

B. elegantissima.

Es la especie dominante (50% de la asociación viva) en la

aureola

de descarga cloacal entre las playas de Huntingdon y Newport (Watkins, 1961). En el condado de Los Angeles, domi- na en

laplataforma

interna y en la mitad proximal del campo de

descarga

cloaca!. Es una especie común

en los

ambientes de bahía y más abundante en la bahía

interna (Bandy ^el al.,

1964a,b).

En testigos de aguas someras, próximos a Puerto Deseado, Argentina, se registraron

abundantes

ejem- plares de

B. elegantissima

asociados

con Rotalia be- ccarii, Elphidium gunteri

y otras especies

vivas

a pro- fundidades de 13 a 14 cm dentro del

sustrato.

Esto

su-

giere que

B. elegantissíma

posee alguna característica que le permite adaptarse a condiciones

adversas

del área intercotidal (Boltovskoy, 1965).

B. elegantissima

es común en lagunas marinas de

baja o alta salinidad (McGlasson, 1959). En la salobre

laguna de Patos, Brasil, Closs y Lopes Madeira (1968)

puntualizaron que gran número de ejemplares vivos se

presentan en todas las estaciones,

sin dejar dudas desu

adaptabilidad, y fueron sorprendente mente escasos y

sólo se presentaron con conchillas vacías en el año si-

guiente (Forti y Roettger, 1967).

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS. ARGENTINA

87

Cuadro 11.Cuadro comparativo delos foraminíferos danianos en las cuencas patagónicas. Número total de especies. número de especies cuyo hábito pudo ser asignado y número de epifaunales/infaunales para todos y cada grupo de interés paleoecológico (Iituólidos, miliólidos. uniloculares, nodosáridos ,bulimínidos y rotálidos).

CUENCAS COLORADO-NEUaUINA GOLFO SAN JORGE AUSTRAL

O

8

^O

O O

<{ VI <{ VI

-c

^VJ

Z UJ Z UJ Z UJ

VJ

o ~ _o ~ o ~

w

-c

^{<{ <{}

ü ¡¡¡ z ^¡¡¡

z

^¡¡¡

z

~ ^-c

_O ^{:J <{ :J}

^-c

^:J

~

^{O <{ O <{}

VJ f- f- ^LL. f- ^LL.

W ¡¡j

~

^¡¡j

~

^¡¡j

~

w _<{

- ^{-c -}

^<{

^-

O

:x:

VJ :x: VJ :x: VJ

o Z ^UJ Z ^UJ Z ^UJ

Z

~ ~ ~

O

-c

O <{ O <{

Ü Z Ü Z Ü Z

~ ~

^:J

~ ~

^:J

~ ~

^:J

GRUPOS

-c

^<{

-c

~

^{<{ <{ <{}

^{-c -c}

f- f- LL. f- LL. f- f- LL.

O O

o:

^{O O}

o:

^{O O}

o:

1- f- UJ f- f- UJ f- f- UJ

LlTUOLlOA 14 14 0/14 11 11 3/8 1 1 0/1

MILlOLlDA 3 3 3/0 O O O/O 1 1 1/0

UNILOCULARES 9 9 2/7 7 7 2/5 1 1 0/1

NODOSARIIOA 51 45 16/29 51 44 16/28 41 37 18/19

BULlMINIDA 11 11 2/9 20 20 1/19 9 9 0/9

ROTALIIDA 31 31 23/8 29 29 23/6 19 19 15/4

TOTAL 119 113 46/67 118 111 45/66 72 68 34/34

Desde

el punto de vista batimétrico, costa afuera

del nordeste de Newfoundland, Canadá, B. elegantis-

sima es común entre 400 y 3000 metros,

y abundante entre 600 y 2600m (Cole,1981).

Estos casos claramente

indican características de

especie oportunista: se presenta como componente

fau- nfstico

moderado en ambientes

normales, sin mayores

preferencias

eco

lógicas, y en forma

dominante

en si- tuaciones de estrés

ambiental. Elhábito infaunal

de

B.

elegantissima

ha sido confirmado en estudios

delabo-

ratorio por Kitazato (1981), que

indican que esuna es-

pecie que evita la luz y se desplaza

dentro del

substrato

a

una velocidad de 0,2-0,5mm/minuto.

Murray (1991)

la considera

carroñera,

alimentándose con

detritos de

partículas orgánicas o bacterias.

Estas características son

concordantes conelregis-

tro geológico y presentación

de B. isabelleana de

am- plia tolerancia

a

las variaciones

de salinidad, dominan-

te o conformando faunas

monoespecíficas en

ambien- tes disóxicos-anóxicos y

ricos en materia orgánica, co-

mo así también en áreas

intercotidales. En

suma, con- diciones extremas similares se encontrarían

en losfre-

cuentes niveles dominados

por B. isabel/eana

dentro del Daniano de Patagonia.

CARACTERISTICAS

DE LAS CUENCAS

Y

SUS

ASOCIACIONES

DE FORAMINIFEROS

CUENCA NEUQUINA-COLORADO

La cuenca Neuquina

de retroarco ha sido parango-

nada con el Golfo Pérsico (Barrio,

1990a,b; 1991), de acuerdo con su forma, ylapresencia de indicadores de

clima árido,

sedimentitas

evaporíticas

y caliche

(Ra- mos, 1981).

En referencia

a

losprocesos

transgresivos, algunos

autores postulan un único acontecimiento

durante

el Maestrichtiano-Daniano,

otros consideran la existen-

cia de dos pulsos

separados

por

una brusca caída del

nivel del mar probablemente

cerca del límite Cretáci-

co-Paleógeno. Según Spalletti ^el al. (1993)

el primer

pulso transgresivo ocurrió en el Maestrichtiano

y dejó

la

siguiente

paleogeografía:

sedimentitas continentales y

transicionales enlos sectores occidental y sur del Ma-

cizo Norpatagónico, con predominio de depósitos

ma- reales silicoclásticos,

un área sin sedimentación en

el borde oriental del Macizo, con rocas de basamento

y/o complejos volcánicos

mesozoicos,

y

sedimentitas

de

plataforma

abierta

hacia el norte y noreste en dirección

a la cuenca

del Colorado. Durante

el pulso de inunda-

ción marina del Daniano,

salvo pequeñas

áreas

prote-

gidas,

el Macizo

Norpatagónico

fue ocupado por car-

bonatos de laFormación Roca. Spalletti el al. (1993) consideran que lamayor

abundancia de macrobivalvos

en las calizas del

sector oriental

respecto

de las occi-

dentales (Meseta de Coli Toro, Ingeniero

Jacobacci) sugiere

una edad relativamente

mayor para el sector oriental, y

dado

el carácter atlántico del pulso opinan que se

debió aun

acontecimiento transgresivo con un

arreglo de tipo

"onlap" orientado desde el este noreste al oeste sudoeste.

La cuenca Neuquina-Colorado

es el principal há-

bitat de Buliminella isabelleana

con desarrollo de es-

cultura

en forma

de tubérculos. El

carácter hipersalino

estambién manifiesto en larareza de los ejemplares

y

baja relación de especies de foraminíferos

aglutinados

(l1,8%), y el mayor número de especies

de miliólidos (cuadros

1y II). El desarrollo de escultura

como en

Guttulina luisae es notorio

en grupos como los poli-

morfínidos generalmente carentes de ornamentación.

Pub!.Espec. Nº3,Paleógeno de América del Sur; 1995

88 N. MALUMIAN

y

A. CARAMES

Cuadro 111. Indices de Jaccard de los grupos de interés

paleoecol6gico (litu61idos, mili6lidos, uniloculares, nodosáridos, bulimínidos y rotálidos) y del total de especies danianas por pares de cuencas patagónicas. C-N: Cuenca Colorado-Neuquina. SJ: Cuenca del Golfo San Jorge. A:

Cuenca Austral.

C-N SJ

LlTUOLlDA

SJ 13,6

A O O

MILlOLlDA

SJ O

A O O

UN ILOCULARES

SJ 33,3

A O O

NODOSARIIDA

SJ ^24,4

A 12,2 19,5

BULlMINIDA

SJ 19,2

A 11,1 16

ROTALlIDA

SJ 39,5

A 11,1 14,3

TOTAL

SJ 26,1

A 9,8 15,1

Algunas variedades sólo han sido diferenciadas por una mayor ornamentación como en el caso de Palmula bu-

densis rocanense,

probablemente como respuesta a la elevada concentración salina.

CUENCA DEL GOLFO DE SAN JORGE

La reconstrucción paleoambiental de la cuenca in- tracratónica del Golfo basada en elementos vegetales (Petriella y Archangelsky, 1975) y el significado paleo-

elimático

de los cocodrilos (Volkheimer, 1971) indican para el Paleoceno condiciones similares a las actuales que se encuentran a más de 1500 kilómetros al norte, con desarrollo de selvas pluviosas, manglares, y comu- nidades de pantanos, de montaña, esclerófila y sabanas.

Estudios estratigráficos y sedimento lógicos seña- lan ambientes transicionales, de circulación abierta y restringidos, hasta neríticos someros (Andreis

el al.,

1975). Legarreta

el al.

(1990) indican ambientes esruá- ricos a marinos de plataforma interna y costa afuera.

En la cuenca se encuentran frecuentes indicios de ambiente disóxico/anóxico en la forma de sedimentitas con estratificación laminar con yeso intercalado que contienen asociaciones de baja diversidad dominadas

Pub!.Espec. Nº3,Paleógeno de América del Sur; 1995

por B. isabelleana, f.

typica

(cf. Masiuk, 1967:213).

La frecuencia de abundantes radiolarios en asociacio- nes de baja diversidad, sugiere una alta producción or- gánica costera que en parte puede ser la causante de condiciones de fondo disóxicas/anóxicas. Condiciones de vida inapropiadas (anoxia) para los foraminíferos han sido frecuentes en la cuenca testimoniadas por el inusual elevado porcentaje de muestras estériles, tal como se ha registrado en el área de las Hojas 46e y 47f, del Servicio Geológico Nacional.

La aparente ausencia de miliólidos y menor abun- dancia y frecuencia de formas tuberculadas de B.

isa- ñelleana sugiere condiciones

generales de menor sali- nidad que en la cuenca Colorado-Neuquina.

B. isabelleana,

f. typica es muy abundante en la sección media del Miembro Hansen de la Formación Salamanca donde llega a conformar conjuntos rnonoes- pecíficos (cf. Bertels, 1973).

B. isabelleana, f.p ascuali

(Bertels), menos abundante que la forma typica, es con- siderada la generación megaloesférica, y se reconoce sólo en la cuenca del Golfo de San Jorge.

CUENCA AUSTRAL

En la cuenca Austral de retroarco, existe escasa in- formación sobre el Daniano, debido por un lado a los reducidos afloramientos y representación de sedimen- titas danianas, que en gran parte parecen encontrarse en un conjunto de secuencias condensadas y/o perte- necer a ambientes sumamente impropicios para el de- sarrollo de microfauna cronológicamente di agnóstica.

Los foraminíferos exclusivamente

aglutinados

de las facies elásticas no permiten una asignación crono- lógica segura. De hecho no se ha confirmado la presen- cia de Daniano en el subsuelo de Tierra del Fuego (cf.

Masiuk

^el al., 1990a,b).

Se conocen microfaunas de plataforma con domi- nio de nodosariáceos en el sector oriental de la cuenca (perforación SC-l, Formación Campo Bola, cf. Malu- mián

^el al., 1971, Caramés,

1993 ms.) y de ambientes de "backshore-foresliore", lagunas litorales, llanuras mareales y ambientes estresados transicionales (Ena- dimsa, 1987-1988), con altísima representación de B.

isabelleana,

f.

procera

en el sector occidental (perfo- raciones T-136 y T-137, probable sección inferior de la Formación Cerro Dorotea, cf. Carrizo

el al.,

1990, Ca- ramés, 1993 ms.). B.

isabelleana,

f. procera también se reconoce en la Formación López de Bertodano, An- tártida, en niveles de bajo contenido de oxígeno y re- ductores (Huber, 1988).

COMPARACIONES ENTRE CUENCAS

Por órdenes, las diferencias más notables entre las cuencas son la ausencia de miliólidos y la abundancia de bulimínidos en la cuenca del Golfo San Jorge.

La comparación por el contenido de especies co-

munes entre las cuencas mediante el índice de Jaccard

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS, ARGENTINA

(1908), muestra: a) mayor similitud entre cuencas ad- yacentes, y b) aparente disminución de lasimilitud con aumento de latitud (cuadro III).

Diversidad. El número total de especies por cuenca respeta el gradiente latitudinal de diversidad pues la cuenca Neuquina-Colorado contiene el mayor número con 119 especies registradas, seguida por la cuenca del Golfo San Jorge con 118 Y por la cuenca Austral con 72 (cuadro I). La gran similitud entre las cantidades de especies registradas en las cuencas Neuquina-Colora- do y del Golfo San Jorge puede encontrarse en: a) El escaso o inexistente gradiente térmico de las aguas oceánicas que bañaban las costas y la corta distancia entre lacuenca Neuquina-Colorado de la del Golfo de San Jorge, separadas enpromedio por aproximadamen- te 7° de latitud. b) La anomalía respecto al gradiente latitudinal delos bulimínidos explicable por la mayoría absoluta de organismos infaunales en ese grupo, orga- nismos que parecen no respetar el gradiente latitudinal de diversidad (cf. Fisher, 1960; Thorson, 1957). c) El mayor estrés paleoecológico en la cuenca Neuquina- Colorado producido por su forma elongada rodeada de terrenos continentales y la relativa escasa comunica- ción con el mar abierto.

Hábito de vida. No se pudo asignar hábito de vida atodas las especies pero la incertidumbre es similar en las tres cuencas, y varía entre 5% del total de especies de lacuenca Colorado-Neuquina yeI5,9% dela cuenca del Golfo San Jorge (cuadros II, IV-IX). Lacuenca Aus- tral contiene el mayor porcentaje de especies epifau- nales respecto del total de especies (47,2%), seguida por la cuenca Neuquina-Colorado yla cuenca del Golfo que presentan un bajo porcentaje de formas epifaunales (38,6-38,1 %). Los porcentajes muestran cierta varia- ción según los lituolídeos se consideren infaunales o epifaunales, pero el orden dado se mantiene por lo que no resulta ser un artificio de las asignaciones del modo de vida. El mayor número de epifaunales en cuenca Austral es adjudicable aun comparativo mayor desa- rrollo de fondos duros, compatible con la posición de las sedimentitas danianas en secuencias condensadas.

Fondos blandos extendidos y una mayor producción primaria asociada adetritos orgánicos en forma de par- tículas, se encontrarían en cuenca del Golfo dado el dominio de foraminíferos infaunales.

LISTA DE ESPECIES

ORDEN L1TUOLIDA

Bolivinopsis c api t at a Yakovlev, 1891, Tr u dy Khar'kovskogo Obshch e stva Ispytateley Prirody (1890) 24:349. Mailhe el al. 1967:24. lám. 1,fig. 1.

OBSERVACIONES: El hipotipo de Mai lhe el al. (l967) nose encuentra.

89

Cuadro IV.Lituólidos danianos de las cuencas patagónicas y hábito de vida. C-N: Cuenca Colorado-Neuquina. SJ:

Cuenca del Golfo San Jorge. A: Cuenca Austral. E:

epifaunal. 1:infaunal. I?: probablemente infaunal.

E01LlTUOLlDA C-N SJ A

1 Boüvinoosis caRitataYakovlev x 1 Clavulina sp.ct c.trilatera ~era Cushman x

E Cy'clamminajlarcilassoi Frizzell x

1 Dorothia bullelta (Carsey) x

1 D.monmouthensis Olsson x

1 D.monmouthensis rocanense Bertels x

1 Gaudryina austinana Cushman x

1 G.boltovskoüBerlels x

1 G.inftata Israelesky x

1 G.jacksonensis Cushman x

1 G.monmouthensis Olsson x

1 G.!ll2i1aSandidge x

E l::@l2!QP.hragmoidessp.,Berlels 1975 x

1 Marssonella sp. x

I? Migros hanseni Berlels x

I? SRiroRlectammina esnaensis Le Roy x x

I? S.laevis (Roemer) x x

I? §.sp.aff.S.,Paleocenica Cushman x

1 Textularia midwayana rocanense Berlels x

1 Isubconica Franke x

1 T. sp.1, Mailhe et al.1967 x

I? Tritaxia midwayensis (Cushman) x x

E Trochammina sp.,Berlels 1975 x

NUMERO DE ESPECIES 14 11 1

Clavulina sp.cf. C. trilat era aspera Cushman= cf.Cla- vul in a trila tera Cushman va r. aspera Cush man, 1926, Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 10(6), parte 1:589, lám.

17, fig. 3. Clavulina sp. cf. C.trilatera aspera Cushman.

Caramés 1993 ms., 1.2:74, lám. 4, fig. 5.

Cye/ammina garcilassoi Frizzell, 1943, Jour. Pal., 17:338, lám. 55, fig. 11.Bertels 1975:282, lám. 1.fig. 2.

Dorothia bulletta (Carsey)= Gaudryina bulletta Car- sey, 1926, Univ. Texas Bull., (2612):28, lám. 4, fig. 4.00- rothia bulletta (Carsey). Malumián elal. 1984:492, lám. 1, fig. 14.

Dorothia mo nm outhensis Olsson, 1960, Jour. Pal..

34{l):7, lám. l. figs. 9-10.

OBSERVACIONES: Se reconoce en la Formaci ón Caña- dón Iglesias, Hoja 46f.

Dorothia monm ou thensis Olsson roca ne nse Bertels.

1964, p. 135, lám. 1, figs. 9-10a,b. Malum ián el al.

1984:492.

Gaudr yina aus tinana Cushman= Gaudryin a (Siph o- g audryina} austinana Cushm an, 1936. Cushm an Lab. Fo- ramo Res., Spec. Pub\. 6:10. lám. 2. figs. óa.b. Bertels 1964: 134, lám. 1, figs. 8a,b. Gau dryi na aus tinana Cus- hman. Malumián elal. 1984:492.

Gaudryina (Gaudryina¡ boltovskoyi Bertels. 1964, p.

133, lám. l. figs. 5a.b-6a.b.

Pub\.Espec. NQ3, Paleógeno de América del Sur; 1995

90 . MALUMIAN yA. CARAMES

Gaudryina inflata Israelesky (Lám. 1,fig. 8)= Gaudryi- na(Golldryina) infJa/a lsraelesky,1951, Ceo!. Su rvey Prof.

Paper 240-A:16, lám. 6,figs. 1-12.

OBSERVAClO ES:Se reconoce en laFormación Caña- dón Iglesias, Hoja 46f.

Gaudryina jacksonensis Cushman= Gaudryi na (Ps eu- dogaudryina¡ jacksonensis Cushm an. 1926. Contrib. Cus- hman Lab. Foram. Res., 2, parte 2:33, lám. 5.fig. 1.Bertels 1964: 133, lám. 1,figs. 7a,b. Gaudryina jacksonensis Cus- hman. Malumián el 01. 1984:492.

Goudr yina monmouthensis Ols s on, 1960. Jour. Pal., 34(l):6,lám. 1, figs. 4-5.

OBSERVACIONES: Se reconoce en laFormación Caña- dón Iglesias. Hoja 46f.

Gaudryi na rudita Sandidge. 1932. Am. Midland Natu- ralist. 13:342. lám. 31, figs. 19-20. Malumián el al.

1984:493.

Haplophra gmoides sp., Bertels 1975:281.lám. 1,figs.

la,b.

Mars sonel!a sp.

OBSERVACIONES: Pequeños ejemplares se reconocen en la Fonnación Cañadón Iglesias. Hoja 46f.

Migros lians eniBertels, 1975, p.283.lám. 1,figs. 4a,b- 5.

Spirople ctammi na esno ensis LeRoy (Lárn. 1.fig. 9)=

Le Roy 1953. Mem. Geol. Soco Amer.. 54:50. lám. 1, figs.

11.12.

OBSERVACIONES: Se reconoce en laFormación Caña- dón Iglesias. Hoja 46f. y en la Formación Pedro Luro, per- foración Puerto Belgrano 20. 779.39-787,94mbbp.

Spiropl ectammi na laevis (Roemer)= Textularia laevis Roerne r, 1840, Versteiner. d. norddeutschen Kreide:97.

lám. 15, fig. 17.Spirople ctammina laevis (Roerner). Bertel s 1964:131.lám. 1, figs. Za.b: 1975:282,lám. 1,fig. 3. Ma- lumián elal. 1984:494.

Spiroplectammína sp. aff. S. pale ocenica Cushman=

aff. Spiroplectammina paleocenica Cushman , 1947, Con- trib. Cushman Lab. Foram. Res ..23, parte 4:81. Spirople c- tomrnina aff. pale ocenica Cushman. Bertels 1964: 132.lám.

l. figs. 4a,b. Spiroplectammina sp. aff. paleoc enica Cus- hrnan. Malurnián el 01.1984:494.

Textularia midwa yana Lalicker rocane ns e Bertels, 1964, p. 130. lám. 1, figs. 1a.b. Malumián elal. 1984:494.

Textularia sp. ll, Mailhe el01. 1967:23.

Textularia subc onicaFranke= Textularia trochus d'Or- bigny var. subconica Franke ,1928, Preuss. Geol. Landsans- taltAbh. new ser.,111:131.lám.12.fig.1. Textularia sub- conica Franke. Bertels 1964: 131, lám. l. figs. 3a,b. Malu- mián el al. 1984:494.

Textularia sp. 1, Mailhe elal. 1967:23.

Tritaxia midwaye nsis (Cushman)= Clavutinoides mid- wayensis Cushman, 1936, Contrib. Cushman Lab. Foram.

Res., Spec. Pub!. 6:2I,lám. 3,figs. 9.15. Tritaxia mtdwa-

Pub!.Espec. Nº3.Paleógeno deAmérica del Sur: 1995

Cuadro V.Miliólidos danianos de las cuencas patagónicas

y

hábito devida. CoN: Cuenca Colorado-Neuquina. SJ: Cuen- cadel Golfo San Jorge. A: Cuenca Austral. E: epifaunal. 1:

infaunal.

Eo IMILlOLlDA CoN SJ A

E Quin'lueloculina sp..Bertels1964 x

E IIsp.1997.Caramés 1993mS. x

E §p.iroloculina cretacea Reuss x

E S.sp..Mailhe etal.1967 x

NUMERO DE ESPECIES 3 O 1

yensis (Cushman). Malumián el al. 1984:494. lám. 2. fig.

19.

OBSERVACIONES: Se reconoce en la Formación Caña- dón Iglesias, Hoja 46f.

Trochommina sp., Bertels1975:283. lám. 1. figs. 6a.b.

ORDEN MILlOLlDA

Quínqueloculí na sp.. Bertels 1964:136. lám. 2. figs.

1a.b.Mailhe el al. 1967:23. Malumián el al. 1984:494.

Qninqueloculino sp. 1997. Caramés 1993 ms .. 1.2:75.

lám. 5.fig. 17.Quinquetoculi nasp. Carrizo elal. 1990:36.

Spirotoculina cretacea Reuss, 1854. Akad. Wiss. Wien.

Math.- aturw. K!.. Denk schr, 7.parte 1:72. lám , 26. fig. 9.

Bertels 1964: 136,lám. 2.fig. 2.Malumián el 01.1984:494.

Spiroloculina sp.. Mailhe elal. 1967:23.

OBSERVACIONES: El tipo no se encuentra. planteándo- selaposible sinonimia con Spiroloculí nacrct acca .

UNILOCULARES

Favolag ena atilai (Bertels)= Lag ena ati lai Bertels.

1964. p. 146.lám. 3. fig. 10: 1980:60.lám. 1.fig. 9. Malu- mián el al. 1984:493. lárn. 2. fig. 7. La g ena ex ágona Wi-

Cuadro VI. Uniloculares danianos de las cuencas patagónicas yhábito de vida. C-N: Cuenca Colorado-Neu- quina. SJ: Cuenca del Golfo San Jorge. A: Cuenca Austral.

E:epifauna!. 1:infauna!.

Eo IUNILOCULARES CoN SJ A

I Favolagena atilai (Bertels) x x

I F.sp..Caramés 1993m.S. x

E Flssurinaoslatus (Shifflet) x

I lagena acuticosta Reuss x x

I "L."~piculata Reuss x

I L.archangels!<y_Bertels x x

I "L."globosa(Montagu) x

I "L."!ll§P.idaReuss x

I "L."laevis (Montagu) x

I Conolagena?sp.(Bertels 1964) x

E Lagenosolenia sp.(Bertels1964) x x

E L.sp.(Bertels 1975) x

I Oolina ex.gr.O.borealisLoebüch y Tappan x

NUMERODE ESPECIES 9 7 1

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS. ARGENTINA 91

lliarnson. Mailhe etal. 1967:23. Lagena hexag ona Williarn- son. Bertels 1975:287, lárn. 2,fig. 11.Lag ena "hexa g ona"

(Williarnson). Malumián et al. 1984:493. "Lag ena" atilai Bertels. Malumián y Cararné s1989:108. Favolagena atilai (BerteIs). Malum ián etal. 1991:396.lám. l. figs. 3-11.

Favolagena sp..Cararnés 1993 ms., t.1, cuadro dedis- tribución de especies dela perforación SC-1.

Fis surina oslatus (Shifflet)= Entosol e nia oslatus Shif- flet, 1948. Maryland Dept. Geol.. Bull. 3:62, lám. 3,fig.

14.Fissurina oslatns (Shifflet). Malumián 1970b:360, lám.

2,fig. 1.Malumián y Caramés 1989:107.

Lagena acuticosta Reuss, 1862, K.Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. CI., Sitzberg., Wien, Osterreich, Bd. 46, Abth. 1:305, lárn. 1,fig. 4.Lag e naacuticostata Reuss. Ber- tels 1964:146, lám. 3, fig. 11. Malurnián et al. 1984:493.

Malurnián yCaramés 1989: 107. Oolina acuticosta (Reuss).

Méndez 1966:145, lárn. 1, fig. 7.Oolina borealis Loeblich y Tappan. Méndez 1966:146, lám. 1, fig. 5. Malurnián y Cararnés 1989: 108.

"La g e na" apiculata Reuss= Oolina apiculata Reuss, 1850, Haidinger's Naturw. Abh. Wien, Osterre ich, Bd. 4.

Abh. 1:22, lám. 1, fig. 1. Lag ena apiculata Reuss 1862.

Sitz. Akad. Wien ..46:319, lám. 1,figs. 4-8. 10. 11.Bertels 1964:144, lám. 3,fig. 6.

Lagena arch angelsky Bertels, 1975, p. 286, lám. 1,figs.

8-9. Malurnián y Cararnés 1989:108. Lag ena sp. Malumián 1970b:362, lám. 2, fig. 2.

"Lage na'' globoso (Mont agu)e Serpulo (Lagena} laevis globoso Walker y Boys, 1784, Minute Shells:3, lám. 1,fig.

8. Vermicuinm g l obosum Montagu 1803, Test. Brit.:523.

Lag ena gl obosa (Montagu). Bertels 1964:144. lám. 3,fig.

5. Malurnián y Caramés 1989:108.

"La g e na" his pida Reuss= Lag ena hispida Reuss .1858, Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges.:434. Bertels 1964:144, lárn. 3,fig. 7.Mailhe etal. 1967:25. lám. 1,fig. 4. Bertels 1980:61. lám. 1,fig. 11. "La gena" his pida Reuss. Malu- rnián y Caramés 1989:108.

"Lag e no" laevis (Montagu)= Lagena laevis (Montagu).

Cushman 1949, Recent. Belg. Forarn., Inst. Royal des Scie- nes Naturelles de Belgica, Mérn. n? 111:22, lárn. 4,fig. 8.

Méndez 1966:144, lám. 1, fig. 4. Bertels 1975:287.lám. 1.

fig. 7. "Lag ena" laevis (Montagu). Malumián y Caramés 1989: 109.

Conola gena'l sp.= Lag ena squamosa (Montagu). Ber- tels 1964:145, lárn. 3, fig. 8. Malumián y Caramés

1989:110.

Lag enosolenia sp.= Fiss urina orbignyana Seguenza.

Bertels 1964: 158. lárn. 4, figs. 22a,b; 1973:76. Malumián y Cararnés 1989:107.

Lagenosolenia sp.= Fissurina sp., Bertels 1975:294, lárn. 4,fig. 8. Malumián yCaramés 1989:107.

Oolina ex gr. O. borealis Loeblich yTappan= Oolina

boreatis

Loeblich

y

Tappan, 1954, Washington Acad. Sci.,

lour., 44(12):384. lám, 1. fig. 18. Lag cna sp. Camacho 1954:33. lám. 6. fig. 7.

ORDEN NODOSARIlDA

Astacolus curviformis (Carnacho)= Planularia curvi- [ormis Camacho, 1954. p. 32.lám. 6. fig. 17.

OBSERVACIONES: Es un probable sinónimo deAstaco- lus diss ona PIumrner.

Astac olus nuda (Reuss)= Cristellaria nudo Reuss.

Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. KI.,Sitzung sber, 44, par- te1:328.lárn. 6,figs. 1-3. Astacolus nudo (Reuss). Méndez 1966:143.lárn. 1, figs. 3a,b.

Citharina multic ostata (Cushman)= vagi nulina multi- costata Cushman, 1930. Contrib. Cushman Lab. Foram.

Res., 6, parte 2:28. lám. 4, fig. 4. Citharina multicostata (Cushman). Méndez 1966:143, lám. 1,fig. 1.

Citharina plumoides (Plummer ) (Lám. 1,fig. 6)= Vagi- nuli na plum oides Plummer, 1926. Univ. Texas Bull., (2644):II3.lárn. 6,fig. 6. Citharina plumoides (Plurnm er).

Berlels 1975:285.

Dentalina insulso Cushrnan, 1951, U.S. Geol. Survey, Prof. Paper 232:20. lám. 6,figs. 16-17. Caramés 1993 ms., 1.2:76, lám. 3. fig. l.

Dentalinoides cons obrina (d'Orbigny)= Dentalina consobrina d'Orbigny, 1846. Foraminiferes Iossiles du bas- sin tertiaire du Vienne (Aut riche ) Gide et Cornp .. Paris.

France:46, lám. 2,figs. 1-3. Mailhe et al. 1967:23. Denta- lino cf. D. consobrina d'Orbigny. Méndez 1966:139. No- dosaria consobrina (dOrbigny). Bertels 1964:138, lám. 2, fig. 6; 1975:284, lárn , 2,fig. 1.Malurnián et al. 1984:493, lám. 2. fig. 12.

Dentalinoides muero nata (Neugeboren)= Dentalina mucronata Neugeboren, 1856, K. Akad. Wiss .. Math.-Na- turw. CI., Denkschr. Wien. Osterreich. Bd. 12. Abth. 2:83.

lám. 3, figs. 8-11. Bertels 1975:286.lám. 2. fig. 8.

Dentolinoide s sp.cf.D.graeilis (d'Orbigny)= cf. Den- talina gracilis d'Orbigny, 1840. Soco Géol. France, Mérn., 4, parte 1: 14,lám. 1,fig. 5. Dentali noides sp. cf.D. graeilis d'Orbigny. Caramés 1993 ms., t.2:77, lám. 3. fig. 2.

Dentalinoide s sp.7058. Caram és1993 ms..t.2:77.lárn.

3.fig. 3.

Dentalinoide s sp.= Nodosaria sp. 11 Mailhe et al.

1967:25, lám. 1,fig. 6.

Dentalinoide s't sp.= Dentalina sp. Camacho 1954:33.

lám. 6, fig. 14.

Dentali noides't sp.= Dentatina sp. Carnacho 1954:33, lám. 5, fig. 4.

Frondicularia sp., Bertels 1964:148, lám. 3. fig. 18.

"Frondicnl a ria" archia ciana d'Orbigny rocanense Bertels= Frondicularia archiaciana dOrbigny rocanense Bertels, 1964, p. 149, lám. 3,fig. 18,

Pub!.Espec. Nº3,Paleógeno de América del Sur; 1995

92 N. MALUMIA yA. CARAMES

"Frondicularia" superbissima Camacho= Frondicula-

ria superbissima

Camacho. 1954. ^p.33, 1ám.6, f;g. 11.

OBSERVACIONES: Reconocida sólo originalmente.

Probable sinónimo de Frondicularia mucronata Reuss.

"Frondicularia" sp. cf. F.jarvisi Cushman= cf. Fron- dicularia jarvisi Cushman, 1939, U.S. Geol. Survey, Prof.

Paper 19 1:91,lám. 16.fig. 6.Frondicularia sp. cf.F.jarvisi Cushman. Malumián el al. 1971:184. "Frondicularia" sp.

cf. F. jarvisi Cushman. Caramés 1993 ms., t.2:86, fig. texto 2.

Glandulina iaevigata d'Orbigny= Nodosaria {Glandu- lina) la evigata dOrbigny, 1826. Ann. Sci. at.. sér.7:252.

lám. 1, figs. 1-3. Glanduli na laevigata d'Orbigny. Bertels 1964:155, lám. 4, figs. 14,15. Mailhe elal. 1967:27, lám.

2. fig. 2.

Glandulina sp. cf. G.laevig ato d'Orbigny= cf.Nodo- saria (Gla ndulina ) taevigata d'Orbigny, 1826, Ann. Sci.

at., 7:252, lám. 1,figs. 1-3. Glandulina sp. cf. G.laevi- gala d'Orbigny. Carrizo el al. 1990:34. Caramés 1993 ms ..

t.2: 111. fig. texto 9.

Gl obul ina gibba d'Orbigny. 1826. Ann. Sci. Nat..

7:377,lám. 48. fig. 9. Bertels 1964:153, lám. 4. figs. l la.b:

1975:293. Méndez 1966:144,lám. l. figs. 2a-c. Mailhe el al. 1967:26,lám. 2, fig. 1.Masiuk 1967:221, lám. l. figs.

l Oa-c. Malumián el al. 1984:493. Caramés 1993 ms., t.2:105.lám. 4. fig. 12.

Globulina gravida (Terquem)= Guuulina gravida Ter- quern, 1878, Soco Géol. France, Mérn., sér. 3,1:47,lám. 4.

figs. 28-32. Globuli na gravida (Terquem). Bertels 1964:154.lám. 4,fig. 13.

Globuli na inaequalis Reuss,1850. Denkschr. K.Akad.

Wiss. Wien., 1:377,lám. 48, fig. 9. Bertels 1964:154,lám.

4. fig. 12: 1973:76; 1975:293. Mailhe el al. 1967:26, lám.

2, figs. 3a.b. Malumián 1970b:360. Malumián el al.

1984:493.

Gl obul ina sp. aff. G.inae qualis Reuss= Globulina sp.

aff. G.inaequali s Reuss. Bertels 1980:64, lám. 2, fig. 5.

Malumián el al. 1984:493. lám. 2.fig. 1.

Gut tul ina lact ea (Walker yJacob)= Serpula lactea Wal- ker y Jacob. 1798 (fide Kanmacher), Adams Essays. ed.

2:634. lám. 14. fig. 4. GI/II1/Iina loctea (Walker y Jacob).

Bertels 1964: 150,lám. 4, figs. 5a,b. Masiuk 1967:221.1ám.

1. figs. 5a-c. Mailhe el al. 1967:23. Malumián el al.

1984:493. lárn. 2. fig. 3.

Gut tulina luisae Bertels, 1964, p. 150. lám. 4, figs.

4a.b: 1980:64. lám , 2, fig. 7. Mailhe elal. 1967:23. Malu- mián elal. 1984:493.

Gutt utina problema d'Orbigny, 1826, Ann. Sci. Nat., 7:266, N° 14. Bertels 1964:149, lám. 4, figs. 1,Za.b, 3a,b;

Bertels 1973 :76. Méndez 1966: 145,lám. l. figs. 6a-c. Mail- he el al. 1967:26. lám. 2, figs. 5a,b. Reichler y Camacho 1992:23. Guuulina rivadaviensis Camacho, 1954, p. 33, lám. 6,fig. 13.

Pub!.Espec. N°3, PaJeógeno de América del Sur: 1995

OBSERVACIONES: GI/II1/lina rivadaviensis Camacho reconocida s610 originalmente seconsidera sinóni ma deG.

problema.

Hemirobul ino abbreviata (Neugeboren)= Morgí nuli na abbreviat aNeugeboren, 1851, Siebenb. Ver. Naturw. Her- mannstadt, Verh. Mitt., Hermannstadt Ungarn. Jahrg.2, (8):129. lám. 5.fig. 4. Bertels 1975:291. lám. 4.fig. 3.

Laevide ntalina astra e (Camacho)= Dentalina as trae Camacho, 1954. p. 33, lám. 6. fig. 15. Bertels 1975:285.

lárn. 2. fig. 3.

OBSERVACIONES: Eltipo no seencuentra. Excepto por laespina inicial, es muy parecida a D. ba si planata .

Se reconoce también en la cuenca del Colorado. For- mación Pedro Luro , perforación Puerto Belgrano 20.

825.65-827,28mbbp.

Laevidenta lina basiplanata (Cushman)= De ntali na ba- siplanata Cushm an. 1938. Contrib. Cushman Lab. Foram.

Res., 14, parte 2:38. lám. 6, figs. 6-8. Bertels 1975:285.

lám. 2. fig. 7.

Laevident alina crinita (Plummer)= Dentalina crinita Plummer. 1931, Univ. Texas Bull.. (3101):154. lám. 11.

figs. 12. 13. Bertels 1975:285. lám. 2. fig. 5.

Laevide ntalina gardnerae (Plummer)= Marginnlina gardnerae Plurnmer. 1926. Univ. Texas Bull.. (2644): 106.

lám. 5, fig. 4. Denlalina gardnerae (Plummer). Bertels 1964:139. lám. 2, fig. 7; 1973:76. Mailhc el al. 1967:23.

l.ae vide ntalina ?^me galopolit ana (Reuss)= De ntalina

megalopolitana Re uss, 1855, Deutsche Geol. Ges ..

Zeitschr., 7:267. lám. 8. fig. 10.Lae videntalina ?me galo- politana (Reuss). Caramés 1993 ms.. t.2:78. lám. 3.fig. 4.

Laevidentolina sp. aff. L. ovoidea (Marie)= aff. Den- talina ov oidea Marie, 1941, Mus. Nat. Hist. Nat., Mém., Paris. N.S., 1.12,fasc. 1:89, lám. 11,figs. 13I -134. Denta- lino aff. ovoidea Marie. Masiuk 1967:220, lám. 1,figs. 8.

9.

La evi dent alina pauperata (d' Orbigny)= Dentalino pauperata d'Orbigny, 1846. Forarn iniferes fossiles du bas- sin tertiaire de Vienne (Autriche) Gide et Comp .. Paris.

France:46. lárn. 1,figs. 57. 58. Bertels 1975:286. lárn. 2.

fig.4.

Laevidentalina ps eudonana (ten Dam)= De nt alina pseudono naten Dam ,1950, Soco Géol. France. Mém.. Pa-

ris.n.s., 29. fase. 4(63):29. Laevide ntalí naps eudona na(ten Dam). Cararné s1993 m s.•t.2:79.lám. 3. fig. 5.

Laevidenta lina sp. 5261. Caramés 1993 ms .. 1.2 :80.

lárn. 3, fig. 6.

Laevidentalina sp. 6239. Caramés 1993 ms.. 1.2:80.

lám. 3, fig. 7.

Lag enogla nduli na annulat a Stache ,1864. Nevara-Ex- pedo Geol., 1(2):184. lárn. 22. figs. 6a,b. Rectogtandulina cf. Glandulina pygmaea Terquem. Bertels 1964: 143, lárn.

3,fig. 4.

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS. ARGENTINA 93

Cuadro VI l.Nodosáridos danianos delascuencas patagónicas yhábito devida. C-N: Cuenca Colorado-Neuquina. SJ: Cuenca del Golfo San Jorge. A:Cuenca Austral. E: epifaunal. 1: infauna!. ?: especies sin hábito asignado.

Eo I NODOSARIIDA C-N SJ A EoI NODOSARIIDA C-N SJ A

? Astacolus curvilormis (Camacho) x E L.vortex (Fichtel yMolI) x x

? A.nuda (Reuss) x E L.wichmanni (Camacho) x x x

I Citharina multicostata (Cushman) x E L.wilcoxensis (Cushman y Ponton) x x x

I C..Illumoides (Plummer) x E L.sp.,Bertels 1964 x

I Dentalina ~ Cushman x E L.sp.,Bertels 1964 x

I Qentalinoides consobrjoa (d'Orbigny) x x E L.sp.,Bertels 1964 x

I D.mucronata (Neugeboren) x E L.sp.,Bertels 1964 x

D.sp.cl.D._gracilis (d'Orbigny) x E Lsp.,Bertels 1973 x

D.sp.7058,Caramés 1993m.s. x E L.sp.1,Mailhe et al.1967 x

D.sp.(Mailhe etal.1967) x E 1.^{sp 2,Mailhe etal.}1967 x

D.? sp.(Camacho 1954) x E 1.sp 3,Mailhe etal.1967 x

D.? sp.(Camacho 1954) x E L.sp.2,Caramés 1993m.s. x

Frondicularia sp., Bertels 1964 x E L.sp.6,Caramés 1993m.s. x

"F."archiaciana rocanense Bertels x E L.sp.7,Caramés 1993m.s. x

"F." §!!Ilerbissima Camacho x E L.sp.8,Caramés 1993m.s. x

"F." sp.cl.F.,jarvisi Cushman x E L.sp.7053,Caramés 1993m.s. x

Glandulina laevigata d'Orbigny x I Marainulinopsis ulatisensis (Boyd) x x

Q.sp.cr.G.~&ata d'Orbigny x ? Palmulabudensis rocanense Bertels x x

~.9i1!t!2 d'Orbigny x x x ? p.robusta Brotzen x x

G..gravida (Terquem) x ? P.toulmini tenDamy Sigal x

l:Z.inae~ualis Reuss x x ? p.sp.,Bertels 1964 x

G.sp.cf.G.inaegualis Reuss x ? p.sp. x

Guttulina lactea (Walker yJacob) x x ? Planularia ~ (Camacho) x

G.luisae Bertels x ? P.chubutensis Camacho x

G.Jlroblema d'Orbigny x x Polymorohina beckerae Bertels x

Hemirobulimjoa abbreviata (Neugeboren) x "P." lrondea (Cushman) x

Laevidentalina ~ (Camacho) x x "P."subrhombica Reuss x x

L.basiRlanata (Cushman) x Pseudonodosaria conica (Neugeboren) x

L.crinita (Plummer) x E.lagenoides (Olszewski) x

L.gardnerae (Plummer) x x P.pygmaea (Reuss) x

L.?~alo[1olitana (Reuss) x p.sp.,Mailhe etal.1967 x

L.sp.aff.L.ovoidea (Mariae) x "PseudoRolymou>J1ina"sp.aff.G-,gravis(Karrer) x

L.,[1au~rata (d'Orbigny) x E,yramidulina affinis(Reuss) x x x

L..Ilseudonana (ten Dam) x P.sp.cl.P.latejugata (GOmbel) x x x

1.sp.5261,Caramés 1993m.s. x E.sp,(Bertels 1964) x

L.sp.6239,Caramés 1993m.s. x I P.sp.(Mailhe et al.1967) x

Lag!m2lllandulina ~ (Stache) x I P.sp.1,Caramés 1993m.s. x

L.!l!lliiluensis (Bertels) x I P.?sp 5246,Caramés 1993m.s. x

E Lenticulina chubuteosjs Bertels x I Pyrulina lusilormis (Roemer) x x

E LdegQ[Y.eri(Plummer) x x I P gutta d'Orbigny x

E 1.~ (Brotzen) x I-.Ramulina aculeata (d'Orbigny) x x

E L..gibba (d'Orbigny) x I R.laevis Jones x

E L.sp cl.b,gibba (d'Orbigny) x I R.sp.,Bertels 1964 x

E .hornerstownensjs (Olsson) x x I R.sp,1,Carrizo et al.1990 x

E L.inornata (d'Orbigny) x x x ? Saracenaria sp,7055,Caramés 1993m.s. x

E L.klagshamnensis (Brotzen) x x x ? S.sp.4873,Caramés 1993m.s. x

E L.mexicana nudicostata (Cushman yHarina) x x I "Sigmomor[1hina" sp.aff.P..!!gua Roemer x

E L.midwayensis (Plurnrner) x x I S.semitecta ter~uemiana (Fornasini) x x

E L.orbicularis (d'Orbigny) sensu(Plummer) x x ? Vaginulina.gracilis Plummer x

E L.,Qaleocenica(Brotzen) x x ? V...Qracilis var.cretacea Plummer x

E L.rancocasensis (Olsson) x x ? Vaginulino[1sis sp.cl.V.lonailorma (Plummer) x

E L.rivadaviensis <;amacho x ? V? sp.9607,Caramés 1993m.s. x

E 1.^{~(Lamáick) x x x} NUMERO DE ESPECIES 51 51 41

E .:;pissocost"'" (Cushman) x

Lag enoglandulina neuquensis (Berte1s)= Ps eudonodo- saria neuque nsis Berte1s. 1980. p. 63, 1ám.2. fig. 3.Lage- nogla nd ulina n euquensis (Be rtels). Ma1umián el al.

1984:493. Gla ndulinasp. cf. G. laevigata d'Orbigny. Ma- lumián 1970b:360, lám. 1,fig. 8.

Lenticulina chubut e nsis Berte1s. 1975. p. 288. Iárn. 3, figs. 2a,b.

Lentic ulina degolyeri (P1ummer)= Crist ellar ia de gol- yeri P1ummer, 1926, Univ. Texas Bul\., (2644). p. 97. lám,

Publ. Espec. N"3,Paleógeno de América del Sur: 1995

94 N. MALUMIA yA. CARA MES

7. figs. 7a.b. Lenticulina degolyeri (Plummer). Bertels 1980:61.Iám. 1,figs. 12a.b. Cararnés1993 m s .. 1.2:87. Jám.

3, figs. 12-14.

Lenticulina discus (Brotzen)= Robulus discus Brotzen, 1948. Sveriges Geol. Unders .. ser.C.N°493, A rs. 42(2):42.

lám. 7,figs. 3-5; fig. texto 7.Lenticuli na di scus (Brotzen).

Bertels 1975:287.lám. 2. figs. 9a.b-10.

Le nticul in a gibba (d'Orbigny)= Cristella ria gibba dDrb igny, 1839. Voyage dans ]' Amérique Méridionale- Forarniniferes ,5,parte 5:40,lám. 7.figs. 21-22. Le nticuli- na gibba (d'Orbigny). Cararné s 1993 ms .. 1.2:88. lám. 3, fig. 15.

Lenticuli na sp. cf. L.gibba (d'Orbigny)= cf. Cristella- ria gibba dOrbigny, 1839. Voyage danslArnérique Méri- di onale- Foram inifére s, 5. parte 5:40. lám. 7. figs. 21-22.

Le nticulino sp.cf.L.gibba (d "Orbigny). Caramés 1993 ms..

1.2:88, lárn. 3,fig. 16.

Lenuculina hornerstownensis (Ols son le Robulus 1101'-

nerstown ensis Ols son, 1960, Jour. Pal., 34(1):10, lárn. 2, figs. 3-4. Lenticulina hornerst owne nsis (Olsson). Bertels 1975:289. Carrizo elal. 1990:34. Lenticul ina horne rstow- nensis (Olsson)? Caramés 1993 ms., 1.2:89. lám. 5, fig. l.

Lenticul ina inor nata (d'Orbigny)= Robuli na inor nata d'Orbigny. 1846. Forarn inifére sfossiles du bassin tertiaire de Vienne (Autriche):102. lám. 4. figs. 25-26. Lenticulina (Robulns) cf. in ornatus (d'Orbigny). Bertels 1964:141.

lám. 2. figs. l la.b. l.enticuli nainornat a (dOrbigny). Ber- tels 1975:288. lám. 2. figs. lZa.b. Carrizo elal. 1990:34.

Caramés 1993 ms., 1.2:90, lárn , 3. fig. 17.

Lenti culi na klag sha m nensis (Brotzen)= Robulus kl ags- hamne nsis Brotzen, 1945. Sveriges Geol. Unders ..ser. C.

N°493. Ars. 42(2):41. lám. 7,figs. 1-2. Lenuculina klag s- ha mnensis (Brotzen). Malumián 1970b:362, lám. l. figs.

Ia.b, Malurni ánel al. 1971: 184. Bertels 1975:289, lárn. 3, figs. la.b; 1977:435, lám. 1,fig. 8.Carrizo elal. 1990:34.

Caramés 1993 ms., t.2:90,lám. 3, figs. 20-21.

Le nticulina mexicana nu dicostata (Cushman y Han- na)= Cristellaria mexicana Cushm an subsp. nudicost ata Cushman yHarma. 1927. California Acad. Sci .. Proe.. ser.

4. 16(8):216. lám. 4, fig. 2. Lcnticuli na mexicana (Cus- hman) nudicostata (Cushman yHanna). Bertels 1975:289, lám. 3,fig. 4. Cararné s 1993 ms., 1.2:92, lárn. 3,fig. 18.

Le nti culina midwaye nsis (Plummer)= Cristetí aria mid- wayensis Plummer, 1926, Univ. Texas Bul!.. (2644), p.95, lárn. 13, figs 5a-c. Lenticulina midwaye nsis (Plumrner).

Berrels 1975;289; 1980:62, lám. 1. figs. 13a.b. Malumián

elal. 1984:493. lám. 2. fig. 10.

Lcnticulina orbicularis (d 'Orbigny) s c ns u (PI ummer)=

Cristetlaria orbicularis (d'Orbigny). Plummer 1926. Univ.

TexasBull., (2644 ):92. lám. 7. figs. 1a.b. Lc nticuli na 01'-

bicularis (d'Orbigny). Bertels 1975:290.lám. 3. fig. 5.Len- ticulina orbicularis (d'Orbigny) sens u (Plurnmer). Cara- més 1993 ms.;1.2:92.lám. 3. fig. 19.

Lenticuli na palcoccni ca (13rotzen)= Ast a col us poleo- cenicus Brotzen, 1948. Sveriges Geol. Unde rs.. ser. C. N°

493, Ars. 34(5):32, lám. 7, fig. 7. Lo nti culi na iAstacol us}

pale ocenicus Brotzen. Bertels 1964: 142.lám. 3. fig. l.l.en-

ticulina paleocenica (Brotzen). 13ertels1973 :76. Malumián elol.1984:493.

Lentic ulina rancocasensis (Olsson)= Robulus rancocase n- sis Olsson. 1960,Jour, Pal, 34(1):10.lám. 2.figs. 5-6. Lcnticn- lino rancocasensis (Olsson ), Bertels 1975:290. l.enticulina sp.

cf.L. rancocasensis (Olsson). Carrizo el al. 1990:34. Cararnés 1993ms ..1.2:93. lám. 5.fig. 2; fig. texto 3.

Lentic ulina rivadavie nsis Carnacho. 1954. p. 32. lám.

5, figs. la.b. non Bertels 1975:290. lám. 3. figs. 3a.b:

1980:62, lám. 2,figs. 2a.b.

OBSERVACIONES: El holot ipo, de gran tamaño. es le- vemente trocoespiral yfuertemente comprimido. Puede tra- tarse de un ejemplar anormal.

Lenticulina rotulat a (Lamarck)= Lc nti cnlitcs rotula ta La ma rck. 1804. Am. Mus.. 5:188. Lamarck 1806. Am.

Mus..8(3). lám. 62. fig. 11.l.entic uli na (Robulus¡ rotul ata (Lama rck). Bertels 1964: 140, lám. 2. figs. lOa.b. Lentic u- l ina rotulata (Lamarck). Bertels 1973:76. Bertels

1975:290. Caramés 1993 ms ..1.2:94.lám. 5. fig. 3.

l.enticntino spiss ocostata (Cushman)= Robul us spiss o- costatus Cushman. 1943, Contrib. Cushman Lab. Foram.

Res., 19:3. lárn. 9, fig. 16. l.enticulina (Robulus¡ spisso- costat us Cushman. Bertels 1964: 140. lám. 2, figs. 9a.b.

Lenticulina vort ex (Fichtel y Moll)= No utitns v ortex Fichtel yMoll, 1798. Test acea microscopica aliaque minuta exgeneribus Argonauta etNautilus a d naturam delineata et descripta.:33. lám. 2. figs. d-i. Lent iculina vart ex (Fichtel y Moll). Bertels 1975:291, lárn. 4, figs. 1.Za.b. Carrizo el al, 1990:34. Caramé s 1993 ms; 1.2:95, lám. 3. fig. 22.

Lenticulina wichman ni (Camacho)= Pl anularia WI-

ch ma nni Carnacho, 1954, p. 32.lám. 5.figs. 2a.b-3a,b. Le n- ticuli na wichmanni (Carnacho). Malumián 1970b:363. lám.

1,figs. 2a.b. Cararné s 1993 ms.;1.2:96, lám. 3. fig. 23.

LAMINA 1.Barra = 100 flm salvo indicación. la,b-2. Fursenkoina sp. SGN 1743-1744. F.Caiiadón Iglesias. Hoja 46f. la:

vista lateral; lb: detalle de la pared. 2: vista lateral. 3-4a,b. BaggaleIla coloradoensis Malumián. SGN 1745-1746. F.Sala- manca. 3: vista dorsal. 4a:vista ventral; 4b:detalle delaabertura (barra= 10micrones). 5a-c. Bulimina cacumcnata Cushman y Parker. SGN 1747. F. Salamanca. 5a: vista lateral; 5b: detalle de lapared (barra= 10 micrones): 5c: detalle dela abertura (barra= 10micrones). 6. Citharina plumoides (Plurnmer). SGN 1748. F.Salamanca, vista lateral (barra= 10 micrones). 7.

Coryphosloma sp.cf.C.limonensc (Cushman). SGN 1749. F.Caiiadón Iglesias. Hoja 46f. vista lateral. 8.(;audryina inflata Israelesky. SGN 1750. F.Caiiadón Iglesias. Hoja 46f. vista lateral. 9.SpiropIeclammina esnaensis Le Roy. SG. 1751. F.

Cañadón Iglesias, Hoja 46f. vista lateral.

Pub!.Espec. N° 3,Paleógeno deAmérica delSur; 1995

PALEOBIOGEOGRAFIA DE FORAMINIFEROS DANIANOS, ARGENTINA 95

Pub!.Espec. Nº3. Paleógeno de América del Sur, 1995

96 N.MALUMIAN y A.CARAMES

Lenticulina wilcoxensis (Cushman y Ponlon)= Robulus wilcoxe nsis Cushman y Ponton, 1932, Contrib. Cushman Lab. Foram. Res., 8, parte 3:52, lárn. 7, fig. 3. Lenticulina rivadaviensis Camacho. Bertels 1975 :290, lám. 3, figs.

3a,b; 1980:62, lám. 2, figs. 2a.b. Lenticulina wilcoxe nsis (Cushman y Ponton). Malumián 1970b:363, Iám. 1, fig. 3.

Carrizo el al. 1990:34. Caramés 1993 ms., 1.2:97, Iám. 5, fig.5.

Lenticulina sp.= Lenticulina (Astacolus¡ sp. Bertels 1964:142, lám,2, figs. 13a,b.

Lenticulina sp.= Lenticulina (Planularia) sp. Bertel s 1964: 142, Iárn. 3, fig. 2.

Lenticulina sp.= Lenticulina (Robulus¡ sp. Bertels 1964:141, lám. 2, figs. 12a,b.

Lenticulina sp., Bertels 1964:139. lám. 2,figs. 8a,b.

Lenticulina sp., Bertels 1973:76, 81, 82.

Lenticulina sp. 1, Mailhe et al. 1967:24, lám. 1,figs.

2a-c.

Lenticulina sp. 2, Mailhe et al. 1967:24, lám. 1,figs.

3a,b.

Lenticulina sp. 3, Mailhe et al. 1967:25, lám. 1, figs.

7a-d.

Lenticulino sp. 2, Caramés 1993 ms., t.2:99, fig. texto 4.

Lenticulina sp. 6. Caramés 1993 ms., 1.2. cuadro de dis- tribución de especies de la perforación T-136.

Lenticulina sp. 7, Caramés 1993 ms., t.2:99 y cuadro de distribución de especies dela perforación T-136.

Lenticulina sp. 8,Caramés 1993 ms., 1.2,cuadro de dis- tribución de especies de la perforación T-136.

Lenticulina sp. 7053, Caramés 1993 ms., 1.2:97, lám.

3, fig. 24.

Marginulinopsis ulatisensis (Boyd)= Robulus ulatisen- sis Boyd, 1959, MS., Mallory:142, lám. 6,figs. 10a,b; lám.

14, figs. 4a,b. Le nuculina ul atisensis (Boyd). BerteIs 1975:291, Iárn. 3, figs. óa.b. Carrizo et al. 1990:34. Mar- ginulinopsis ulatise nsis (Boyd). Caramés 1993 ms ..

1.2:100, Iám. 3, fig. 11.

Polmula budensis (Hantken) rocanense Bertel s, 1964, p. 147, lám. 3, figs. 12-14; 1973:76. Malumián et al.

1984:493, lám. 2,fig. 14.

Palmula robusta Brotzen= Palmula (Flavelíína )robus- ta Brotzen, 1948, Sveriges Geol. Unders .• ser. C, Nº 493, Ars. 42(2):45, lám. 8, figs. 4-5; fig. texto 9. Palmula sp.

cL P.robusta Brotzen. Malumián 1970b:363, Iám. 1,fig.

4.Palmula robusta Brotzen, Bertels 1975:292, Iám. 4,fig.

4.

Pub!.Espec. Nº3,Paleógeno de América del Sur; 1995

Palmula toulmini ten Dam ySigal, 1950, Contrib. Cush- man Found. Foram. Res., 1, parte I y 2:35. lám. 2, figs.

18-19. Bertels 1964:148.lám. 3. fig. 16.

Palmula sp., Bertels 1964:147. lám. 3. fig. 15.

Palmula sp.

OBSERVACIONES: Reconocida en la Formación Caña- dón Iglesias, Hoja 46f.

Planularia del ecta (Camacho)= Morginulina deleeta Camacho, 1954, p. 33. lám. 6, fig. 12.

OBSERVACIONES: Especie sólo reconocida original- mente; no se encuentran los tipos en la colección original.

Planularia chubutensis Camacho. 1954. p. 32. lám. 6.

fig.9.

OBSERVACIONES: Especie no reconocida fuera de la cita original. El material tipo contiene elejemplar ilustrado yun paratipo similar. el restante posee costillas finas ynu- merosas. Los tres ejemplares aparentan ser formas mega- loesféricas y juveniles.

Polymorphina becke rae Be rtels ,1964. p. 152, lám. 4, fig.8.

"Polymorphina't frondea (Cushman)= Bolivina frondea Cushman, 1922, U.S. Geol. Survey, Prof. Paper 129-F:126, lám. 29, fig. 3. Cushrnan 1929:41. Polymorphina [ronde a (Cushman). Bertels 1964:152.lám. 4,fig. 9.

"Polymor phi na" subrhombica Reuss= Polymor phi na subrhombica Reuss, 1861, Sitz. Akad. Wiss. Wien., 44. par- te 1:339, lám. 7. fig. 3. Bertels 1964:151, lám. 4, fig. 7;

1973:76. Malumián 1970b:363, lám. 1,fig. 7.

Ps eudonodosaria eoniea (Neugeboren)= Glandulina conica Neug ebor en, 1850, Slebenb. Ver. Naturw. Her- mannstadt, Verh. Mili. Nermannstadt, Ungarn. Jahrg.,

1(4):51, lám. 1, fig. 5.Pseudonodosaria conica (Neugebo- ren). Bertels 1975:292, lárn. 4,fig. 5.

Psendonodosaria lag enoides (Olszewski)= Gla ndutina lage noides Olszewski, 1875. Akad. Umiej. Krakowie Spra- wozd. Kom. Fisijogr. Krakow, 9:107.lám. 1.fig. 6.Pseu- donodosaria lag enoides (Olszewski). Bertels 1975:292.

lárn. 4. fig. 6.

Ps e udon odos ar ia py g ma e a (Reuss)= Glandulina pygmaea Reuss, 1851, Haidinger's Naturw. Abh. Wien, Os- terreich, Bd.4, Abh. 1:22, Iárn. 2,fig. 3. Pseudonodosaria pygmaea (Reuss). Bertels 1975:293, lám. 4, fig. 7.

Ps eudonodosaria sp., Mailhe et al. 1967:26, lám. 1, fig.

8.

"Pseudopol ymorphina" sp. aff. Globulina g ravis (Ka- rrer)= aff. Polymor phina gravis Karrer, 1870, Jahrb. K. K.

Geol. Reichsansalt, 20: 181, lám. 2, fig. 12. "Polym orphi- na" sp. aff. Globulina gravis (Karrer). Malumián 1970b:364. lám. 1,fig. 6.

Pyramidulina affinis (Reuss)= Nodosaria (Dentatina}

affinis Reuss, 1845, Verstein. bohrn. Krei deforrnati on, par-