• No se han encontrado resultados

Comparación de fechas y densidades de siembra en plántago (Plantago ovata Fork)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Comparación de fechas y densidades de siembra en plántago (Plantago ovata Fork)"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)"COMPARACION EN. DE. FECHAS. PLANTAGO. V DENSIDADES. (Plantago. ovata. DE. SIEMBRA. Fork). TESIS. El SABER ti:" �QS tfJ.lOS. HARA tJI !mlNDEU. BIBUOfü>l iE. l!Í. ESCtlELA'OE 1tlRJCOLJURA Y �Wli!ERIA. Sometida Escuela. a la de. consideración. Agricultura. de. ,. Universidad. y. de. la. Ganader!a. la. de. Sonora. por. Humberto. Arments. Corral •,. Como el. requisito. titulo. de. parcial. Ingeniero. Abril. de. para. obtener. Agrónomo.. 1978..

(2) Universidad de Sonora Repositorio Institucional UNISON. Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess.

(3) INDICE. INTROOUCCIDN. LITERATURA. MATERIAL. REVISADA. DISCUSION. 2. ••••••••••••••••••••••••••••. 6. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••. 9. •••••••••••••••••••••••••••••••••••••. 13. V CONCLUSIONES. • • • • • • • • • -• • • • • • • • • • • • • • •. 14. • • • • • • • • • -. -. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •. 17. ••••••••••••.••••••••••••••••••••••••••. 18. BIBLIOGRAFIA. APENDICE. 1. •••••••••••••••••••••••••••. V METODOS. RESULTADOS. RESUMEN. ••••••••••••••••••••••••••••••••••. Pág..

(4) INDICE-DE. Cuadre. 1.. totales. repeticiones. con. gramos. 2.. de. 3.. 4.. 3. 4. den­. expresadcs·en útil • • • • . •. las. e e e e e e e e e e. producciones en. las. de. de. siembra,. de. Duncan • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •. Producción. sometidas. obtenida. en. los. mientas. correspondientes. sidades. de de. siembra,. de. ,Gráfica ma,. mente ci6n la. de. les. el. las. sometidos. fechas. (cicle. quq. la. da. en. óµr6. Palo. el. en. 11. ca-. siembra • • • • • • •. 19. máxi­. registradas. 1974-75),. climatológica. Costa. den a. realiza­. temperaturas,. media,. meses. de. 10. trata-­. experimento,. las y. mínima. rente. ls­. a·las. Observaciones -·agronómicas. una. a. Duncan • • • • • • • • • • • • · • • • • • • • • • •. durante. 9. diferentes. fechas. da. 1.. y. de. prueba. das. Gráfica. de. obtenidas. producto. fechas. parcela. Comparación. prueba. Cuadro. 5. siembra,. por. semilla. Cuadro. V GRAFICAS. Rendimientos. sidades. Cuadre. CUADROS. du. exper!. la. Verde. esta-·-· de. -. Hermosillo • • • • • • • • • • • • • ! • •. 20.

(5) • .. INTRODUCCION. La. de. las. blema. regi6n. m6s. de. la. altamente. principal. constantemente,. vestigaci6n. la. a. Costa. de. Hermosillo,. tecnificadas. escasez. través. agr1cola,. y. de. de. agua. las. por. del. considerada. ps1s,. de. presenta. riego.. diversas. iniciativa. Ea. por. como. como. eso. instituciones. propia. de. una. pro­. que. de. algunos. -­. in-­. agri-. 1. cultores,. mientoe. el. se. de. número. tica. que. muy. est6. ague. de. éstos. m1nimoe,. que. saludable. plentago. agr1cole. jo,. su. vas. a. de. le. buen. los. As1. ae1. puedan. desde. ea. cultivos. como. los. cuyos. también. intervenir. todos. es. como,. en. griculture. les. y. factor. al. ciclo. en. en. puntos. de. une. de. mejores. y. de. mes. otros. con. la. finalidad. des. de. siembra. en. de. m6s. interés. requeri--. que. aumenten. roteci6n,. vista,. y. pr6.5.. adem6s. -. el. que. Universidad. en. los. cual. afinar. pare. se. ee. de. m6s,. el. regi6n. mene-. perspecti­. les. algunos. establees. le. Escuela. de. So n o ra,. pare. el. cultivo. del. sobre. ciclos,. eetebleci6. pera. buenas. investigación. siguientes. aún. adecuadas. de. la. econ6mico. mostrarqn. 197i-73,. siembre. de. egr1cola.. de. de. eu. ofrece. experimental. le. dentro. por. campo. trebejos. m6s,. 1874-75,. zona. agr1cola. feches. con. el. que. seguro,. ésta. base. el. cultivos. Hsrmoeillo,. ciclo. en. éstos. mercadeo. Geneder1a. siguiendo. mo. y. el. de. de. agricultores. experimento,. minar. uno. Costa. precio. gricultorss,. ·go,. sean. establecer. sean· remunerativos.. El. mer. buscando. el. fechas. plentego.. presente. y. las. el. pri. de. A--. -. dete.::.. plant.2,. éste. hasta. e--. mi.!. llegar. trebejo. denside--. ;;.

(6) 2 ·. LITERATURA. El. y. principal. aqu!. manes. se. a. le. Plsntsga,. productor. canece. éste. ps!s,. 10. se. cama. y de. ecan6micamente. de. cuales. cascarilla. La. la. es. cascarilla. muscilsginaso. en. medicine.. El. fria. · el. la. y. seca;. cs!ds. En. ladee. se. la. severas. insulsris. mejor. poder. cultiva. de. que. F.. del. par. sala. 2. Plsntsga. ye. es. comprende. pera. y. valiosa. calidad. es. de. afectan. han. que. que. su. le. India. los. muau.!,. el. género. son. impor­. peyllium. L.. cantenidade. -. (5)�. plsntsga. sbsarci6n. y. es. su. un. material. usa. --­. principal. es. m6s. India. que. par. en. -:5ªc. al. na. en. se. ligera. regiones. presenten. que. de. clima. lluvias. --. en. -. éste. fuera. csussr!s. mejor. a. las. que. valles. bajas. "donde. na. sean. muy. raras. ya. que. se.' pr..!!_. les. he-. cultiva.. Arizans. de. la. (5).. utilizada. siendo. es. ys. sembrada. en. en. importante. semilla.. siembra. se. mas. mundo. introducido. ps!s,. avsta. pericarpio. cosecha. temperaturas. Maya,. es. de. alta. muy. Arizane. La. .en. es. de. de. este. el. (•).. plsntsga. tiempo. sentsn. can. en. Fué. en. especies. Plantsga. y. a. plantaga. lss.50. primera. mayor. de. isubgal.. encuentran. tantes. lee. REVISADA. se. 2. hace. Noviembre. especies,. calidad. resistente. en. e. le. Plantaga. y. la. avata. y. semilla .obtenida. mera,. pera. heladas. (•).-. Comunicsci6n. personal.. Rabert. Agricultursl. Extension. Service.. la. Dennis. cosecha. Plantago. de. la. segunde.. y. David. Univereity. af. es·. Rubia. Arizona.. p r .!, ..

(7) Actualmente. de. variedades. Las. llas. de. suelo. muy. diados. tas. en. la. de. bajos. como. se. y. siembras. la. de. 1000. Kgs./ha.. 700. siembra. La. se. en. hace. eso. obtención. var1en. llegan. las. densi­. 5. se. 7. inicia. de. al. a. Enero,. m.!!.. éa-. temperaturas. que. obtienen. hasta. y. a. semilla. prematura. Kg./ha.. las. semi--. de. se. altas. madurez. 1000. la. mediados. por. (6). que. siembra. resultados. y. la. que. incorporando. hasta. una. por. India. afectadas. Noviembre. ea. pequenas. es. menos.. mejores. promedio. la. o. causando. en. de. en. s. enfermedades.. tan. extiende. ven. Los. efectuadas. Arizona. cm.. se. maduraci6n. son. y. hace,,,atmano,. ea. el. son. emplean. Noviembre. máximo,. En. se. 1. producciones. ·. que. rendimientos.. siembras. heladas. plsntsgo. superficial. de. a. está'dirigida. aproximadamente,. siembra. últimas. época. de. grs.. 1.8. siembra. Kgs./hs.. investigación. resistentes. semillas. pesan. dades. la. siembras. mas. y. -. las­. bajas. tardías.. mecánicamente. dá. Kga./hs.. 1900. las. de. -. se. -­. (5).. utilizan. , ,. I. densidades. dimientoa. de. se. Noviembre·,. mientas. En. .senta. se. f. ... t ). • I. 10. a 20. obtienen. se. pueden. usualmente. la. regi6n. condiciones. estableci6,. cultuts. y. en. de. de. de. ecol6gicas. campo. de. mas. ha.. los. mejores. del. 1 C. tardías. al. 20. ren-. de. -. pero. los. rend.!,. Hermosillo. que. pre-­. (•).. la. Costa. de. favorables. al. cultivo. experimental. de. la. Universidad. de. probar. 6. fechas. ( . ) . #, Comunicaci6n. personal.. Robert. Dennis. Agricultursl. Extension. Service.. y. de. Escuela. Sonora,. para. 1972-73,. experimento. la. por. efectuadas. siembras. reducen.. agrícola. el. semilla. siembras. hacer. se. Ganadería. un. Kgs.. ,. de. en. de. of. Agri­. ciclo. siembra;. David. University. el. plantago. -. éstas. Rubia. Arizona..

(8) 4. fueron,. 30. de. Enero, · 3 0. superior. la. de. Dado. meras. que. fechas. siembra. se. primera,. la. Kg./ha.. 7. y. Enero. Tona./ha.. 1.662. fué. de. Noviembre,. mas. 5. fechas. fueron. 15. de. Octubre,. viembre. y. 15. de. ter. resultados. a. 95%,. del. 15. de. Diciembre. més. mala. fué. obtuvo. 7. En. .tal. se. y. des. 11. y. Kg.. a. 36. manual. producción. de. siembra. una. empleada. producciones. se. conaider6. fué. y. en. el. siembra. campo. de. 30. la. de. se. en. éate. obtuvieron. necesario. siguiente. 5. con. dosis. experimental.. Octubre,. prueba. fechas. de. de. de---·. trabajo. de. 15. todo. siembra. dens�dad. sin. del. el. de. de. fechas. de. que. fertillzante. ni­. de. Noviembre,. siembra. de. 30. después. de. un. nivel. mea. de. Noviembre. iguales,. la. prl:,. 1973-74,. fechas. de. siendo. producción. Noviembre. siembra. lea. a. y. embargo. 20. de. obtenido. Duncan. en. probar. ciclo. Las. estadísticamente. Octubre,. ciclo. otro. de. 1973-74,. experimento. siembra,. semilla. cm.. el. de. se. de. que. No­. some­. con--­. la. y. la. mas. al. fué. de----. éste. trabajo. empleada. en. el. campo. experime.!:!.. diferen,tes. densida-­. (2).. mismo. sistemas. 15. obtuvo. eran. la. la. kg/ha.. este. cual. las. 15. con. resliz6. hileras. forma. que. tona./ha.. de. la. Diciembre;·habiéndoee. de. 2.392. en. mismo. fianza. se. 15. estadísticamente. de. el. ta. Diciembre,. resultando. siembra. del. de. Febrero. mejores. en. la. 30. de. densidad. trogenado. los. Diciembre,. 15. tempranas,. probaron. de. (3).. lea. de. 15. y. día. al. 20. por. en. comparando. lea. densidades. Ha.. y. voleo,. de. y. la. los. de. siembra. aiatemaa;. siembra. Noviembre. mismo. de. se. hizo. 1973.. fueron. hileras. en. a. plano,. 18. en. 7,. cm.. -­.

(9) 5. Después. de. Duncan,. cia. de. con. realizado. los. significativa. temas. ni. entre. ducc16n. se. ésta. de. 3.16. En. el. trabajo. ron. 3. un. nivel. densidades. con. la. tons./hs.. mismo. (1974-75),. el. sembrados. a. doble. 20. eme.. e. e. 14. y. de. la. semilla. prueba. contr6. de. por. al. no. sin. se. de. la. y. prueba. encontr6. 95%,. ni. embargo,. siembra. ha.. y. voleo,. 2. Llevando. con. se. campo. hilera. eme.. Duncan,. diferencia. de. que. mismo. siembra;. cms.. Kg.. siembra,. densidad. 70. hileras. varianza. confianza. sgr!cols. en. y. obtenidos. de. de. de. de. diferen-. entre. la. -. mejor. 7 Kg/ha.. sis-. pr.9.. siendo. (1).. ciclo. de. análisis. resultados. a. obtuvo. sistemas. el. los. significativa. llev6. densidades. el. resultados. e_n. a. 35. separsci6n. cabo. el. experimental,. hileras. con. a. a cabo. de. se. eme.. entre. de. obtenidos,. de. los. proba--. surcos. éstas. siembra,. análisis. ninguno. presente. 8. y. a. de. 16. -. varianza. no. se. en-­. tratamientos,. �. _a.l'uri . .. · · � ·. .. nivel. centrado. sidsd. de. confianza. de. 95%,. sin. embargo. contrario. a. lo. en--. con. la. den-. �ata. de. 1.82. .. por. Chavirs,. mas. alta. tona./ha.. (4).. (16. Kg.. la. de. mejor. producción. semilla. por. se. ha.),. obtuvo. siendo.

(10) 6. MATERIAL. Este. la. trabajo. Eacuela. ra,. de. aituado. el. ciclo. suelo. el. el Km.. vez. en. el. Ganadería. de. localizado. se. 30. eme.. resultado. el. procedió. contenido. a. 21. a cabo. y. Agricultura. en. experimento,. el. llevó. la. campo. de. la. Carretera. a. experimental. Universidad. Bahía. Kino,. de. de. Son.2,. durante. de. de. fué. terreno. a. tomar. Nitrógeno. y. profundidad,. el. donde. se. muestras. llevarla. del. Fósforo.. Se. por. uno. cada. suelo. tomó. de. una. loa. a. cabo. para. el. anali­. muestra. de. y. bloques. I. 1. ppm. de. Nitratos,. 3. ppm. de. Fósforo.. Bloque. II. 29. ppm. de. Nitratos,. 1. ppm. de. Fósforo.. Bloque. III.. 22. ppm. de. Nitratos,. 17. ppm. de. Fóaforo.. Bloque. IV. 4. ppm. de. Nitratos,. 1. ppm. de. Fósforo.. tratamientos. Fechas. de. viembre,. siembra. El. azar. de. 5. ci6n. probaron. de. Noviembre,. de. Diciembre. de. 5,. 7. diseno. con. a. 2. se. 2. 15. y. a. fechas.. Cada. parcela. entre. fue. de. laa. éstaa. de. 20. 12. de. fueron. semilla. parcelas. y. 4. de. por. y. aembrados. a. las. 5. quedando. Las. siembra. surcos. doble. 22. de. densidades. No--­. de. -. ha.. subdivididas. de. de. siguientes:. Noviembre,. repeticiones.. conat6. cm.,. 12. los. Diciembre. densidades. chica. largo,. y. de. tratamientos. las. metroa. 9 Kg.. usado. correspondieron. cas. que. siembra:. -. siguiente:. Bloque. Los. -. 1974-75.. Una. zar. se. Y METODOS. y. bloquea. parcelas. las. con. parcela. a. una. útil. al. -­. grandes. parcelas. separados. hilera. como. en. 70. chi­. cm.. -. separa-­. los. 3. --. '.

(11) 7. surcos. centrales,. eliminándoles. 1. metro. en. los. extremos,. 2. dando. una. La. superficie. cama. riormente. de. sembrar. semilla. a. de. la. siembra. con. banda. entre. mente. a. la. se. a mano,. la. en. 6.3. siembra. do. 0),. de. 1. cm.. 60. de. siembra. de. ··-----. .. prepar6. en. seco. con. y. de. dos. la. N. por. hileras. primera. y. del. análisis. de. una. heterogeneidad. muy. marcada,. con. loa. tratamientos,. .loa. 20. Se. deepu6s. forma. siembra.. suelo,. el. rendimientos.. días. en. de. la. post!!_. depositan-. al. de. momento. Urea. Como. fecha,. (46-0-. posterior-. se. obtuvie-­. loa. cuales. mostraron. de. evitar. que. fin. Se. para. hilera,. fertiliz6. segunda. resultados. en. doble. de. loa. influyera. tillrovator,. ha.,. ron. factor. a. profundidad.. Kg.. las. m. que--. aplic6. en. siembra,. cada. 120. este. uno. Kg. de. de.,. N. -. '. por. ha.. forma. de. en. de. las. forma. de. Urea. superfosfato. hileras,. (46-0-0). triple. aplicando. y. 120. (0-46-0),. Kg. en. de. P2o 5. banda. por. por. inmediatamente. despu6s. experimento. se. hicieron. 26. de. ha.. el. el. en. centro. riego. por. trasporo. .. En. nea. de. sobre. el. transcurso. insecticida.. todas. controlar. Vanessa. las. una. sp.. La. primera. parcelas. larva. lo. del. cual. del. se. de. el. la. orden. logr6. día. primera. con. un. e. litro. por. ha.. mente. La. segunda. sobre. tratar. eersica. de. las. parcelas. controlar. Sulzer,. aplicaci6n. se. a. le. un. de. el. la. pulg6n. aplic6. un. día. 7. primera. de. de. material. fecha. de. siembra. Azodrin. Enero. follaje. litro. de. de. identificada. de. xy-N-Metil-Cis-Crotonamida-Dimetilfosfato). aplicacio-. Noviembre. fecha. lepid6ptera. 3. de. de. (3. para. -. como. hidro­. comercial,. 1 9 7 5 , , Ú n i c .!!,. siembra. supuestamente. Folimat. 1974. 1000. para. -. Myzus. (O,O,. d.!,. •.

(12) 8. metil-S-(2-0x0-3-aza-butil)-monotiofosfato). no. se. logr6. ningún. tra. la. misma. cha. de. siembra,. Thimet. dosis. LC8. de. lograr. un. Se. plaga,. el. (O,O,. 15. control�. ce. 22. dietil. tercera. parcelas-de. de. Enero. de. ha.. con. aplicaci6n. se. la. y. primera. 1975,. lo. hizo. material. comercial. control. efectivo. de. efectos. en. observaciones. esta. en. segunda. utilizando. litros. de. fe. esta. agua,. vez. en. sin. plaga.. fitot6xicoa. leves. 10. que. con-. 5-(etil�tiometil)-fosforoditecsto). de. consistiendo. Como. las. d1a. observaron. producto. en. La. por. por. quemaduras. sgron6micas. se. la. en. acci6n. las. tomaron. de. este. -. hojas.. d1aa. a. la. emer-. •. gencia,. días. al. eapigamiento,. cosecha,. No.. de. riegos. dro. para. 4,. medio. de. la. la·interpretaci6n. de. Como. observaciones. generales. causando. primera. 1974. bajo. quemaduras. fecha. de. cada. la. en. la. como. uno. de. se. los. podemos. temperatura. el. flo·raci6n,. ápice. de. días. muestra. estadística. parcela.Útil,. de. a. deshierbes. por. Diciembre. doa,. de. y. y. días. la. en. a. la. -. el. cua­. producci6n. pro­. tratamientos.. citar. a O. las. que. el. día. 23. gradoa_centigra-­. hojas. mas. maduras. siembra.. ------.

(13) 9. RESULTADOS. Los. 5. de. resultados. diferentes. ellas,. Cuadro. 1.. fechas. y. cela. se. 3. útil. 2. 12. el. siguiente. totales. de. experimento,. de. siembra,. para. en. cada. una. cuadro:. producto. siembra,. sembrado. de. 4. repeticiones. expresados. en. gramos. con. por. 5. par­. M2.).. I. 4609. 1240. .1085. 1166. 1118. 1090. 1220. 596. 1354. 4260. 9. 1125. 1000. 1094. 722. 3941. TOTALES. 3455. 3305. 2856. 3194. 12810. 5. 1195. 1240. 1277. 1536. 5248. 7. 1362. 1350. 1388. 1362. 5462. 9. 1191. 1092. 1492. 1225. 5000. Toi'A[ES. 3748. 3682. 4157. 4123. 15710. 5. 1203. 1310. 1230. 1350. 5093. 7. 1122. 1242. 1197. 1451. 5012. 9. 1172. 1254. 1450. 1288. 5164. TOTALES. 3497. 3806. 3877. 4089. 15269. 5. 1084. 1003. 1000. 1328. 4415. 7. 1329. 841. 1305. 1270. 4745. 9. 1247. 1339. 856. 1310. 4752. Tc'l'i'ALES. 3660. 3183. 3161. 3908. 13912. 5. 1049. 1155. 1110. 870. 4184. 7. 885. 1156. 1122. 966. 4129. Dic.. Dic.. 9. 1107. 1315. 1130. 1208. 4760. ToTALi:'.S. 3041. 3626. 3362. 3044. 13073. loa. datos. indica. anteriores. que. densidades. nificativa. TOTAL. IV. III. 7. Nov.. cual. II. 5. Nov.. racci6n,. REPETICIONES. SIEMBRA. Kgs./Hs:. Nov.. el. en. densidades. DE. Con. za. éste. DENSIDADES. SIEMBRA. 22. de. con· 3 densidades. indican. (6.3. DE. 12. fechas. Rendimientos. FECHA. 2. obtenidos. en. cambio. entre. por. efectuó. densidades. feches. entre. se. de. fechas. de. siembra. de. el. análisis. siembra. y. de. en. vsrian-. le. inte-. no. hay. diferencie. siembra. hay. diferencias. si.51.. el. -.

(14) 10. tamente. significativa,. can. para. dos. se. la. comparaci6n. muestra. en. Cuadro. 2.. en. diferentes. las. procediendo. el. de. las. Cuadro. Comparaci6n. de. fechas. a. efectuar. fechaa. de. la. prueba. siembra.. Estos. de. Dun­. result_!!. 2.. las. de. producciones. siembra,. de. semilla. sometidas. a. la. obtenidas. prueba. de. -. Duncan.. DE. POR EN. SIEMBRA 12 22. PRODUCCION. DIF.. DIF.. PARCELA. EN. SIG.. SIG.. GRAMOS. HA.. 5%. 1%. PRODUCCION. FECHA. MEDIA. Kgs.. POR. Nov.. 1309.166. 2078.0. a. Nov.. 1271.416. 2019.7. a. a a b. 2. Dic.. 1159.333. 1840.2. a b. a b. 12. Dic.. 1089.416. 1729.2. b. b. 2. Nov.. 1067.500. 1694.4. b. b. Los. 1 ,. tratamientos. con. la. misma. letra. son. iguales. estad1sti-. cemente.. Como. bre,. lea. 22. a. se. de. un. está. a. nivel. obtuvieron. observar. Noviembre. nivel. ci6n. un. puede. en. de. la. de. con. y. 2. las. de. fechas. Diciembre. confianza. de. 95%. primera. de. �atea,. confianza. de. 99%,. las. fechas. de. de. son. sin. la. las. siembra. de. viene. bajas. 2. 12. de. Noviem­. estadísticamente. embargo,. cual. más. siembra. de. ,la. mayor. siendo. igu. produc. la. mejor. producciones. Noviembre. Diciembre.. \. >. y. 12. ae. de. -.

(15) 11. Cuadro. pondientes. de. 3.. a. �roducci6n. las :aensidades. obtenida. de. en. los. siembra,. tratamientos. sometidos. a. corres­. la. prueba. -. Duncan.. DENSIDADES. PralbllCPíbN PRDME. DE. SIEMBRA. PRbDücctaN. DIO�_PARCELA-. EN. EN. AMOS. HA.. KG.. DIF.. POR. SIG. 5%. 5. Kg/ha,. 1125.7. -1786.8. a. 7. Kg/ha.. 1122.0. -1780.0. a. 9. Kg/ha.. 1109.0. 1760.3. a. Los. tratamientos. seguidos. dé. la. misma·letra. son. iguales. e.!. tsd!sticamente.. Como. ·nificativa. puede. entre. observarse. las. en. el. densidades. Cuadro. de. 3. no. siembra.. hay. diferencia. si.a.

(16) 12. En. el. Cuadro. gron6micas. donde. se. tuvieron. Como. tienen. 'vieron. menos. un. hace. notar. efecto. se. la. que. las. vegetativo. número. el. principales. transcurso. diferentes. apreciar,. primera. laa. observaciones. del. experimento. densidades. de. a­. en. siembra. no. ellas.. afectadas. el. anotan. durante. sobre. puede. ciclo. Aunque. ligeros.. se. realizadas. menos. que. 4,. de. mejores. muy. plagas,. fecha. de. ni. las. corto.ni.muy. y. necesitan. sembrada,. riegos. es. fechas. de. siembra. largo. uno. o. además. dos. no. -. se. riegos. respectivamente.. alto,. éstos. fueron. sumamente.

(17) 13. DISCUSION. Una. Duncan,. vez. con. realizados. loa. aignificativa. lo. obtenido. bién. con. prob6. las. niendo. parte. solo. 22. con. que. en. siembra. te. trabajo,. a. del. las. 12. el. En. de. Dessens. rells • . .. y. de. siembra,. el. ciclo. Estrada. 8. 16. y. (5). Kg.. en. de. a. las. fechas. de. Noviembre. obtenido. dos. 30. de. que. la. un. Cuadro. demás. y. por. de. lo. que. concuerde. el. 1974-75,. ciclo. de. diferencia. Concuerda. la. Noviembre,. por. ha.. no. nivel. la. de. cual. encontr6. mejores. (4). mejor. no. producci6n. se. Diciembre.. Desaena. trabajos. Noviembre,. a. prueba. 1973-74.. siembra. 2. ya. la. encontr6. semilla. de. del. ae. de. resultando. cuanto. los. por. en. no. significativa,. lo. de. (1). y. varianza. con. tam­. quien. abte-­. significativa.. éstos. demás,. traen. to. obtenido. respecta. la. bra. Chavire. de. obtenidos,. densidades. densidades. Noviembre,. en. entre. con. altamente. análisis. resultadoa. diferencia. Con. cia. lo. el. en. Lo. el. más. alta. fué. superior. confianza. de. las. del. de. -. que. concuerda. -. ciclo. producción. resultando. ae. aa!. 12. 1972-73,. se. en. obtuvo. 99%,. diferen-­. obtuvo. el. en. -. en. presen�. la. aiem�. eijtad!aticamente. tal. como. se. mues-­. con. respe.E.. 2.. a. las. producciones. trabajos; .fueron. Estrada. e. inferiores. a. obtenidas. superiores. las. por. a. obtenidas. ha.,. las. por. obtenidas. Chsvira. par·. y. C.2,.

(18) 14. RESUMEN. Este. chas. y. bajo. las. trabajo. las. se. Y CONCLUSIONES. efectu6. densidades. condiciones. de. de. con. el. siembra. la. prop6sito. para. regi6n. el. de. afinar. cultivo. Agrícola ·de. del. la. laa. fe­. plantago,. Costa. de. Herma �. Billa.. El. la. experimento. Escuela. ra,. durante. Los. 2. de. y. probaron. por. en. Cada. siguientes. campo. la. experimental. Universidad. una. fueron:. 22. de. de. las. Fechas. Noviembre,. densidades:. tratamientos. quedando. s ·. 1. 15. de. 5. como. metro. La. c m a. rmente. se. m. aurcoa. parcela. en. de. a. a. con. 1. 60. banda entre .. ls. si. e. los. s. i. sembrar. illa. siembra. a. el. de. probaron. Noviembre,. Diciembre.. las. Ganadería. se. con. conat6. en. de. que. utilizado. ca. a. 12. en. de. de. Sano. 1974-75.. diseño. azar. l. ciclo. cabo. fechas. 5,. 7. 2. de. de. siembra. Diciem-­. siembra. 9.Kg.. y. de. de. ae. -­. semilla. ----------. al. io. de. y. a. ha.. El. r. el. tratamientos. 12. llev6. Agricultura. Noviembre,. bre,. le. de. ae. mbra. de. e. e. m. a. ·. x. fué. parcelas. con. 4. repeticiones • . La. separados. a. 70. � t i l. los. tremos. bra. se. mano. ,·. ,. q. tres. prepar. en. seco. de. profund dad.. Kg. de. N. la. i. dos. p. po. .. h. i. y. se. e. d. g. 6. c. un. on. a. y. Se. s. de. surcos. en. h a . ,. leras. r mera i. r. cm.. uedando. cm. las. subdivididas. d. unda. el. u. de. lrovato. o. ble. l. hi. a,. U. a. o. b. i. a,. depo. (. o. s. mi. né. po. a. mom. chi­. 6 . 3. p ra. l. p. o. ie. si. ento. er or. tuvi. i. ero. n. m. n. st. de. ). e. do. m2•. tan. 46-0-0. t. -. largo,­. ,. r. rea. C mo. se. ic. ler. iz6. de. a. ch. p. erf. il. embra.. fe. centrales. t. i. parcela. de. s. fert. bloquea. metros. a. form. i. 5. en. n. e. -. do. l. ,. a. -. te. los. -.

(19) 15. resultados. del. análisis. de. rogeneidad. muy. marcada,. con. fluyera. loa. rendimientos.. en. mientas,. 20. forma. Urea. de. perfosfato. ras,. tes. d!as. después. (46-0-0). triple. aplicando. cada. riego. riegos. para. cada. se. Abril. ae. sembr6.. ron. el. y. 2. mismo. Con. la. (0-46-0),. se. de. a mano. Mayo. de. penúltima. en. reaultadoa. encontrándose,. confianza. de. fechas. siembra. a. un. nivel. Los. bra. 22. de. ha.,. Kg.. 95%,. de. por. En. concluir. sé. de. en. cada. Kg. por. ha.. N. en. los. por. i_!!. trat.!!. ha.. forma. el. el. de. centro. riego. por. a mano.. en. de. en. de. El. el. lea. su­. número. Cuadro. 18. de. respectivamente. al. orden. fechas. da. siembra. hile­. trasporo.. Abril,. última. hete. factor. de. de. una. 5. aparece. 11. este. uno. 120. deshierb6. d!aa. obtenidos. que. no. 4.. de. La. Abril,. se. en. A,!!. -. c.2,. 28. -. que. -. cosecha-­. loe. ae. realiz6. hab!a. �e. siguientes:. Diciembre. Kg. análisis. diferencia,. a un. eata-­. nivel. de. itembra.. diferencie. En. cambio. eignifiOative,. entre. incluso. 99%.. obtenidos. 2019.7. el. . ,. encontr6. confianza. Noviembre. 12. P2o. de. e�t� 1rnt¡��ª_. �':. resultados. fueron. que. banda.por. y. .. de. evitar. después. 1975,. y. de. siembra,. siembra. los. mostraron. aplic6. Kg. cultiv6. cuales. fin. Se. 120. los. d!a.. loa. d!stico,. de. La. de. y. fecha. rasliz6. de. el. inmediatamente. de. secha. suelo,. 12. por. 1729.2. Kg. en. las. de. Noviembre. ha.,. por. 2. diferentes. de. ha.,. fechas. 2078.0. Diciembre. 2. de. Kg.. de. siem-. por. ha.,-. 1840.2. Noviembre. Kg. por. 1694.4. ha.. base. lo. a. los. resultados. siguiente:. expuestos. anteriormente,. podemos. -.

(20) 16. 1.-. Las. mejores. las. realizadas. dieron. a. mea. Noviembre. de. mejor. y. viembre,. siendo. se. puede. recomendar. de. Diciembre.. No. se. de. la. obtuvo. mas. la. dias. sn. baja. evitar. obtuvo. siembra. durante. primeros. producc16n-ss. 2.�. fechas. la. la. plsntago. segunda. de. 2. siembras. y. da. de. correapon-­. tercera. Diciembre,. fecha. del. diferencia. del. sin. decena. embargo. siembra.del. Noviembre,. tempranas. y. significativa. 12. por. despu�a. entre. del. la. de. lo. No­. que. del. -. 5. -. -. densidades. '. de. siembra,. sin. donde. ·ae. desde. luego 'hay. ralea. fueron. 3.-. dar. la. utilizó. la. que. una. siembra. nivelación. superior. semilla. tomar. cuenta. todas. en. granos. sin. que. la. por. las. producci6n. hectárea,. laborea. -. cult,!!_. a. mano.. surcos. y. ligeramente. de ]_Jig. de. siembra. en. para. fuá. densidad. realizadas. Para. sembradora. buena. embargo,. a nivel. a. doble. chicos. comercial. hilera,. en. se. seco,. (Planet-Junior),. problema. de. malezas.. podria. en. recomen�-. utilizando. terrenos. --. con.

(21) 17. BIBLIOGRAFIA. 1). CHAVIRA,. L. y. M.. A.. 1975.. densidades. ta. F.. re. y. Comparación. de. siembra. Universidad Ganader!a.. de. p.. de. en. Sonora.. 9,. 12. diferentes. plantago.. y. Escuela. 14.. sistemas. Plantago de. (Teaia. ova. Agricultu. mimeografia. da).. 2). CORELLA,. V.. -. R.. A.. siembra da. J). DESSENS,. en. 1975. y cinco. 16,. (Tesis. 20.. C.. J.. en. plantago. 1974.. L. y. 5). GOPANI,. J.. F.. re. y. D.. 1969.. 6). RUBIS,. de. II,. 7.. D.. D.. and. de. of. D.. for. Arizona.. na.. Progressive. 10,. 11.. de. F. y. seis. ovata. No.. siembra de. p.. Isubgol. L.. ovata. 1. F.). p.. Comparación. Ganader!a.. 6,. fechas. fertilización. Agricultura. Universidad. 2,. cinco. Agricultura. .(Plantago. 1976.. Oirectorate. de. de. --­. nitrogena­. Universidad Gansder!a.. p.. de --. mimeografiada).. Etapa. densidades. ta. de. Comparación. Escuela. R.. de. Plantago. Escuela. Agr!cola.. ESTRADA,. dosis. plantago.. Sonora.. nora.. 4). Comparación. 6,. de. en. MASSMAN. diferentes. (Tesis. in. Farm. 1967. of. Agriculture. de. So. Sonora­. in. de. ova. Agricultu. mimeografiada). India. Bull".No.. PLANTAGO:. Arizona.. sistemas. Plantago. Escuela. cultivation. Univeraity. siembra. Ganader!a.. plantago.. 12.. Extension.. de. 4.. Sonora. 9,. y. fechas. Universidad. New. p.. New. Tucson. Arizona. Delhi,·. 68. 19. 1,- ·. crop Arizo­. (4):.

(22) 18. A. P. E. N. D. I. C. E.

(23) 1. Vl. m. t!I. QJ. "O. e ...... Ul. e,:. o. o. ..... ...... .J. a,. o +' L,J. o. a: z. •• QJ. "' o. o. ...... "' e:. Ql. o. n. o. ¡.,. o. o. Ql. """'. ..... ¡.,. 0. ..-f. QJ. a:. :::,. +'. e. QJ. "O. 1. "' Ol QJ. o >,. a,. e. z. QJ. o. L,J. a, .o. ...... o. O. H. ::,. QJ. ..... ...... 1-. z. +' .r:. L,J. ....,. ·01. :E:. :J. QJ. H. o ro. n. n. n. ::,. N. ¡., Ql. Ol. .o. U C. a:. o. L,J. a,. a.. ro. >< w. o. (J). ¡.,. o. ...., e. .J. w. �. ·w. �. Ql. :J. ...... z. a:. e-. e-. 11\. QJ. t!I. ..... o. i. e Ql. :::,. m. e. s:. :J ....,. o. o. e-. e-. Ul. QJ. U). 11'\. a: e a:. a,. .... 11'\. ro. .... -. �. ..... .... .... 11'\. ...... o .:r. e. ..... ..... o. ....,. u. t!I. e. ... N. (11. :J. .J. OI. ex w. Vl. e. e. (11. 'O. ...... ...... a:. e:. "O. o. N. U). ..... o. CD. CD. CD. (11. 111 ¡.,. CD. a: u. ¡.,. H. .o. ::!::. e. e:,. QJ. z. ...... Ul. o a:. •. 111. e,:. t!J. a:. (11. e,:. ID. w. w. .... 2!. U). o. ,:..... o. .. o. :J. ::,. OI. +'. (11. o. m. LI... e: ..... o. •. ....,. ...... U). 11'\ QJ. OI. "O. w. .:r e-. .... o. .... ,:..... ,:.... e-. .. III. e. ¡.,. Ql. .O. ¡.,. E. OJ. QJ. ..... ..... ..... OI. "O. OI. H. w. u. o. •. t!I. :J. ...... c.. e,:. Ql. o. "O. .o. "O. .r:. :J. :::,. Ul. OI. a: w. e,:. QJ. e:. :e. o. QJ. Ul. u. CD. w. 111. OI. o. LI... z. e:. o 11'\. n. "'. e-. .... .... .. t!I. "O. "O. •. .:r. ro. •. •. •. > o. ::,. •. > o. o. ...... ..... z. z. z. e. Q. o. •. o. (IJ. ...J. ¡... o a:. m. .o. QJ. QJ. QJ. 111. QJ. ... o. s:. E. 'D. 'D. 'D. 'D. 'D. e(. e(. o. N. N. N. N. N. III. 1-. QJ. QJ ..... 'D. U). .... N. o. ..... e:. o. Ql. a. • t!I. e. :J ....,. ....,. :E: U'I. e--. .... o z. Ql. :J C'. 111 >,.

(24)

Referencias

Documento similar

También hemos visto como la principal característica de este proceso de racialización es que se hace presente en los libros de texto de una forma dialéctica, al pretender

“La unificación de la clasificación de empresas otorgada por las CC.AA.”, “La unificación de criterios en la acreditación de los servicios de prevención de riesgos

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

· Emisión de informe sobre la adecuación entre las competencias y conocimientos adquiridos de acuerdo con el plan de estu- dios del título de origen, o la experiencia laboral

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Fundación Ramón Menéndez Pidal / Universidad Autónoma de Madrid... Fundación Ramón Menéndez Pidal / Universidad Autónoma