Fertilización de los pastos en el Valle del Cauca

Texto completo

(1)'". \\. \. ,. tERTILIZACION D~ LOS PASTOS EN EL VALLE DEL CAUCA I. I. JAngelO Michielin de Pieri. INTRODUCCION. En un programa de mejoramiento de potreros indudablemente la práctica de la fertilización es la qUe produce los mejores resultados en el tiempo más corto. Con la fertilización adecuada de los pastos se aumenta sU calidad y' cantidad 10 cual permite un aumento en la capacidad de sostenimiento y se suministra a los animales un alimento mejor y más adecuado para su crecimiento, sostenimiento V producción . . ANALlSIS QUIMICO DEL SUELO Para obtener los mejores resultados en un proJ(rama de fertilización de pastos se de.ben tener en cuenta varios factores entre 'los cuales se destacan principalmente el estado actual de la fertilidad del suelo. Para esto se recomienda hacer un análisis químico, el cual dirá cuál es la proporción de nutrientes en. el suelo y si es o no necesaria la adición de abon,os.. •. FERTILIZACION NITROGENADA En general en los suelos de climas medios y cálidos el elemento más limitante es el nitróJ(eno. Este induce a un desarrollo exuberante de los pastos, aumenta notoriamente el rendimiento y meiora la calidad. Generalmente el aumento de la producción de forraje, debido a la fertilización nitrogenada, está acompañado de un aumento en' el contenido de proteína y en la producción total de ésta por unidad. de superficie. Principales fuentes de Nitrógeno utilizables de los pastos.. Fuentes Urea Sulfato de i Amonio Nitrato de Sodio Fosfato de Amonio Abonos compuestos Heces de los animales. Orina. *. *. para la fertilización. Porcentaje de Nitr6geno 46;0 21,0 16,0 19,0 Varios 0,4 1,1. Una vaCa puede producir diariamente 28 kiloJ(ramos de heces V 10 kilogramos de orina..

(2) •. ALGUNOS RESULTADOS DE LA FERTILIZACION DE PASTOS Tabla 1.. Efecto de los niveles de Nitróeeno en el contenido de proteína en el forraje seco y producción de ésta por año pT'l pasto pangola. Cortado cada 6 semanas.. Nitrógeno Kg./Hect.. Urea bultos/Hect.. O. O. 25 50 100. 1. Contenido proteína (5'0) 8,3 8,4 9,3 11,0. 2~. 4Y.. •. Proteína Kg·/Hect 45 390 910 2120. MEZCLAS DE GRAMINEAS y LEGUMINOSAS Otro modo de aumentar la producción de forraje de las eramíneas y mejorar la calidad, consiste en la asociación de éstas can leguminosas. que por lo general fijan al suelo el nitrógeno atmosférico y lo ceden a las gramíneas que lo aprovechan ventajosamente. Tal>la 2. Asociación del pasto pangola con leguminosas. Rendimiento de pasto seco en Kg.jHect. por corte. TRATAMIENTOS. •. Paneola Paneola Pangola Pangola Pango solo Tabla 3.. + Desmodium + Kudzú Centrosema + Soya perenn e +. In Corte. V Corte. 4450 4230 3080 3490 2220. 4830 4740 3320 5320 1800. 1160 1250 1020 2560 460. Producción de forraje verde en toneladas por hectárea y capacidad de sostenimiento del pasto pangola. Hácienda "El Tjrgre" Pereira. Sin riego.. Nitrógeno Kg.;Hect.. Bultos de úrea. O. O. 25. 1. SO. 75 100. ,. 1 Corte. ~I. 2~. 3Y. 4Y.. Forra;e 280 Forraie por Capacidad de días mes sostenimiento al 17.1 34,2 46,1 71,6 84,6. 2.0 3,7 5,0 7,7 9,1. 0,7 1,7 1,8 2,8 3,3. Capacidad de sostenimiento en 280 días.. REMOCION DE LOS NUTRIENTES EN EL SUELO Al consumir el pasto, el animal contribuve directamente a agotar las reservas de nutrientes del suelo V por lo tanto se hace necesario S1.

(3) devolverlos can el fin de mantener una producción de forraie eleve.do y constante.. Tabla 4.. Kilogramos por hectárea de nitrógeno, fósforo, potasio y cal" cio removidos durante un año por el pasto ángleton en el Valle del Cauca al.. TRATAMIENTOS Urea N N Kg./Hect. Bultos/Hect. Kg. O 25 50 100. P Kg.. K Kg.. Ca Kg.. 7 31. ~60. 63. 420. 74. 36 187 338 450. 11. 140. 34. °1. zl¡(¡ 4%. .. 39 58 88. al El pasto se cosechaba cada 6 semanas. IMPORTANCIA Y NECESIDAD DE LA FERTILIZACION COMPLETA De los datos que aparecen en la Tabla 3 se desprende qUe la canti" dad de elementos Que anualmente remueven los pastos del suelo es Con" siderable y más aún cuando se ha pastoreado por varios años. Los ren° dimientos de los forrajes y la calidad d. éstos pueden ser seriamente afectados también cuando se cultivan en suelos pobres en elementos mayores. Tabla 5.. Algunas propiedades químicas de Un suelo pobre de Cauea" sia (Ant.) y uno medianamente bueno de Palmira (Valle) y corr posición de los pastos puntoro v ángletoll Suelos pH Mo N. Ant. (nuntero) Valle (ángleton). P. Ca Mg. Pastos K Prot. P. Ca. 4,5. 2,7. 0,16. 2,3. 1,1. 2,2. 0,3. 3,7. 0,05. Q,25. 6,4. 3,5. 0,15. 47,5. 12,8. 8,5. 0,4. 9,8. 0,22. 0,32. i. •. ~. AGUA SUPLEMENTARIA El agua es esencial para toda forma de v'da. Las plantas cama seres vivientes, necesita.n de ella en cantidades Que· varían se'g-Ún. la especie, suelos V cllma. Es el medio de transporte de los elementos nutritivos y constituye del 75 al 859'0 de los tejidos del pasto. Es fuente de ·0,,1geno e hidrógeno Que son componentes indispensables de los tejidos. De· hecho, el agua es un factor tan Iím'tante en la producción V calidad de ~o:; pastos, como puede ser el nitrógeno. Se han realizado varios estud;o~ nara determinar las necesidade-;: de agua para diferentes espee".es forraieras; así por elemplo se pudo ohser var por espacio d. tres años que cuando se aplicó riego en alfalfa se . /12. !. ...

(4) realizaron 31 cortes mientras que sin riego sólo 10 con disminución en la producción de forraje y desaparición total del cultivo. Tabla 8. Tambien el agua es esencial para un mayor aprovechamiento de los nutrientes, por ejemplo el caso de rotación de potreros con abono después de cada período de ocupación; la efectividad de la úrea añadida dependerá de la aplicación de agua suplementaria especialmente en el verano. Tabla 6.. Rendimiento en Ton./Hect. de forraje verde y capacidad de sostenimiento del pasto pangola con diferentes niveles de nitrógeno con y sin riego. Ro¡dan;liO. Secretaria de Agricultura.. N Urea Con r;ego 1/ Sin riego 1/ Kg./Hect. bultos forraje verde Capacidad forraje verde Capacidad sost. sost. Hect. O. O. 25 50 75. 1. 11,8 14,4 23,3 40,7. 2~. 4Y.. 0,5 0,6 1,1 1,9. 0,2 0,3 0,7 0,8. 4,7 7,8 16,1 17,7. 1/ Rendimiento y capacidad de sostenimiento. en un período de 284 días. Tabla 7.. • ,. Rendimiento del pasto pangola (Ton./Hect. de forraje verde) con diferentes dos's de nitrógeno, cosechado en épOCa de lluvia y de sequía. Hacienda "El Tigre", Pereira. Nitrógeno Urea Coree IV bultos/Hect. 23-XI-67 aj. •. Corte V 10'11-62 bj Diferencias en. rendimiento O 25 50. O 1. 75. 3Y. 4Y.. 100. a!. 2~. 4,7 14,0 16,3 20,1 25,0. 0,6 3,0 4,4 5,4 5,0. 4,1 11,0 11,9. 14,7 20,0. Epoca de lluvia. b/ Epoca de sequía Tabla 8. Rendimiento de alfalfa "peruana" Kg./Hect. de heno con V sin riego en un año. al TRATAMIENTOS. ForraJe seco. Proteína. % ,. Con riego Sin riego. 17.040 9.950. 17.2 16,5. Proteína Kg./Hec. 2930 1640. al Cortes cada 7 semanas. 53.

(5) Tabla 9.. Ensayo de pastoreo con 4 gramíneas de clima cálido. En dos etapas de 196 días cada una.. Sin N Y Sin Riego Segunda etapa 1/ Con N y Con Riego Primera etapa Gramíneas Animales Ganancias Kg. Animales Ganancias Kg. Hect. día Hect. Hect. día Hect. Puntero Pará Pangola Guinea. 0,60 0,60 0,45 0,53. 2,5 2,5 2,5 2,0. 340 295 222 208. 2,3. 2,7 2,4 2,7. 0,7'2 0,69 0,72 0,57. 316 366 343 303. 11 Durante el segundo período no hubo. suficientes animales para la verdadera capacidad de sostenimiento habiéndose podido duplicar su número, así que la producción de carne fue más baja de la que realmente hubiera podido obtenerse. LEGUMINOSAS. De conformidad COn los distintos experimentos llevados a cabo en diferentes regiones del Valle del Cauca, se ha observado que los suelos, en su mayoría, contienen suficientes reservas de P y K y otros elementos nutritivos para permitir el normal dsarrollo de las legumin,osas. En cultivos de alfalfa localizados en Bolo, Rozo, Palmira, J amundí, Buga, Bugalagrande, Rodanillo y Candelaria con aplicaciones de N. P. K. se obtuvo una ligera respuesta a fósforo (P) en los suelos de Buga, Cali y más notorio en Jamundí. El boro es esencial para el normal desarrollo de la alfalfa. Después de muchos ensayos Se ha llegado a la conclusión que el boro garant;za un alto rendimiento. Mayor producción de proteína, mejor formación de· semillas y buena persistencia La falta de este elemento en el suelo además de disminuír considerablemente 'la producción de forraje, paulatinamente causa la muerte de las plantas.. •. Aparentemente parece que en los suelos de Rozo V Roldanillo bav necesidad de agregar este elemento. Por otra parte la deficiencia de boro se ha manifestado notoriamente en las demás zonas estudi¡¡das: Tabla 10.. Influencia del Bórax en la producción de alfalfa Peso verde Kg.jHect. Candelaria.. Bórax Kg./Hect. O. 25 50 100. JI. 530 1310 1590 1100. CORTES IV 340 1690 1930 1840. ~. VI. O 1430 1840 1920. Como se aprecia en la tabla anterior una aplicación de 50 Kg.jHect. de Bórax al tiempo de sembrar la alfalfa aumentó la producción de heno en los suelos deficientes en este elemento.. , !.

(6)