• No se han encontrado resultados

Grupo Argentino de Nutrición Animal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Grupo Argentino de Nutrición Animal"

Copied!
44
0
0

Texto completo

(1)

Materias primas alternativas para avicultura

Grupo Argentino de Nutrición Animal

M.V. Badillo, Thiago Ing.Agr. Deluchi, Pedro

M.V. Goldar, Martín

Ing.Zoot. Gomba, Juan Ignacio Ing.Agr. Royero, Gastón

Ing.Alim. Ruiz, Javier

S.A.de Giles - Bs. As., 8 de Agosto, 2014

[email protected]

(2)

*  La  dieta  tradicional  maíz-­‐soja  se  ha  u6lizado  con  éxito  por  la  industria  avícola  durante   mas  de  50  años  ya  que  se  complementan  mejor  que  la  mayoría  de  los  ingredientes  en   términos  de  cubrir  las  necesidades  nutri6vas  de  las  aves.    

*  Con  los  recientes  aumentos  en  los  costos  del  maíz  y  de  la  soja  es  necesario  buscar   alterna6vas  a  estos  ingredientes  tradicionales,  para  iden6ficar  materias  primas  y   elaborar  dietas  mas  económicas  que  las  tradicionales  sin  sacrificar  calidad.  

 *  Las  aves  pueden  producir  bien  cuando  son  alimentadas  con  muchas  combinaciones   diferentes  de  ingredientes.  Por  lo  tanto,  el  desaIo  para  los  nutricionistas  es  iden6ficar   cual  de  estas  combinaciones  resulta  más  económica  para  cubrir  sus  necesidades  sin   alterar  desempeños  produc6vos.  

Introducción  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(3)

*  La  industria  alimen6cia  actual  produce  en  sus  procesos  de  elaboración   subproductos  de  dis6ntas  composiciones  nutricionales  que  pueden  ser   u6lizados  con  éxito  en  las  dietas  avícolas.    

*  La  agroindustria  Argen6na  genera  una  gran  variedad  de  productos  y   subproductos  de  alto  valor  nutricional  que  aporta  calidad  a  las  

diferentes  producciones  animales.    

Introducción  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(4)

Consideraciones  a  tener  en  cuenta  al  incluir  un   nuevo  ingrediente    

*      Necesidad  de  reemplazar  otra  materia  prima  que  ya  no  se  encuentra  disponible,  o   resulta  muy  costosa,  o  cuya  producción  no  es  sostenible  y/o  sustentable.  

*      Ser  mas  económico  que  los  productos  compe6dores  a  los  que  se  pretende  sus6tuir.    

*      Resulta  más  adecuado  para  cubrir  las  necesidades  del  animal  y/o  6ene  mejores   propiedades  funcionales.    

     *      Debe  estar  disponible  la  mayor  parte  del  año,  y  en  volumen  suficiente  para  garan6zar   un  suministro  constante.  

     *      Maleabilidad  en  la  planta  de  alimentos  que  no  afecte  la  opera6va  de  la  misma.  

     *      Posibilidad  de  someter  a  análisis  de  laboratorio  para  caracterizar  el  ingrediente.  

     *      Calidad  estable.  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(5)

Del  campo  a  la  industria  

•  Cascarillas  (soja,  maíz,  maní)  

•  Pulidos  (arroz)  

•  Afrechillos  (trigo,  Arroz)  

•  Gluten  (maíz)  

•  Germen  (maíz,  trigo)  

•  Harinas  /  Expeller  (soja,  girasol,  colza,  lino,  chía,  cártamo,  plumas)  

•  Pulpas  (remolacha,  cítricos)  

•  Des6lados  DDGS  maíz  

•  Derivados  de  maltería  (levaduras,  malta  de  cebada)  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(6)

Expeller  de  Girasol  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(7)

Expeller  de  Girasol.  Definición  

•  Es  el  subproducto  resultante  de  la  semilla  de  girasol  luego  de  la   extracción  del  aceite  por  extrusado  -­‐  prensado  con6nuo.  

•  Su  color  es  gris  oscuro  o  tostado  con  parWculas  negras,  blancas  o   estriadas.  Su  aspecto  y  olor  es  aceitoso.    

•  Por  cada  tonelada  de  girasol  que  se  procesa,  se  producen  650  a  800  

kg  de  expeller.  

(8)

Producción  de  Girasol  en  la  Argen=na  

Fuente:  ASAGIR   1,25  millones  de  hectáreas   3,1  millones  de  tn  de  girasol  

     ¿Expeller  de  girasol?  

     ¿2.170.000  tn  /  año?  

(9)

Expeller  de  Girasol  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(10)

Producto Proteína

(%) Grasa

(%) Humedad

(%) Cenizas

(%) Fibra (%)

Expeller de Girasol 23.62 12.02 7.58 5.79 24.76

22.42 14.65 7.22 5.79 23.33

22.39 16.26 8.59 5.85 19.95

24.26 14.73 8.67 4.74 21.77

23.23 15.09 9.87 5.83 19.61

24.54 13.95 9.70 6.13 19.73

Promedio 23.41 14.45 8.60 5.69 21.52

Caracterización  química  del  Expeller  de  Girasol  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(11)

Proteina  Bruta   24.50   %   Grasa   13.40   %   Fibra  cruda   22.00   %   Calcio   0.30   %   Fosforo  total   1.10   %   Col  ppm   2.00   ppm  

Fosf.dispon.aves   0.35   %   Calcio/

Fosforo   0.27   .   Cenizas   4.40   %  

E  Met   2.20   Mcal   Acid  lin   6.88   %  

Arginina  total   1.92   %   Ar  ave  dis   1.83   %   Isol  total   1.00   %   Is  ave  dis   0.90   %   Leucina  

total   1.43   %   Le  ave  dis   0.90   %   Lisina  total   0.90   %   Ly  ave  dis   0.80   %   Met  total   0.56   %   Me  ave  dis   0.51   %   M+C  Tot   1.00   %   M+C  disp   0.87   %   Treonina  total   0.91   %   Tr  ave  dis   0.78   %   Trip  total   0.32   %   Try  ave  dis   0.28   %   Valina   1.22   %   Valina  disp   1.07   %  

Azufre   0.02   %   Mg   0.52   %   K   1.14   %  

Sodio   0.04   %   Cl   0.10   %   NA+K-­‐CL   279.36   Meq  

Expeller  de  Girasol  -­‐  Matriz  Nutricional  Aves  

(12)

Especificaciones   Nutricionales  

MATERIA  PRIMA   %   KGS   Nombre   Valor  Actual  

Maiz  Amarillo  7.5%   45.895   458.950   Proteina  Bruta   24.6630  %  

expeller  de  soja  41/9   42.900   429.000   Grasa   6.8932  %  

Expeller  Girasol   5.000   50.000   Fibra  cruda   4.5476  %  

Hne.  Carne  45.0%  GRASA   4.100   41.000   Calcio   1.0240  %  

conchilla  37.5  %   0.600   6.000   Fosforo  total   0.8016  %  

sal   0.420   4.200   Fosforo  disponible   0.5025  %  

secuestrante   0.300   3.000   Cenizas   6.1889  %  

dl  me6onina  98%   0.280   2.800   Energía  Metabolizable   3.0274  Mcal  

lisina  80%   0.155   1.550   Xantófila  (gr  por  T   9.1460  ppm  

PX.  Parrillero  c/  Fitasa  5000  FTU   0.350   3.500   Acid  lin   3.2415  %  

100.000   1000.000   Arginina  total   1.6742  %  

Ar  ave  dis   1.5358  %  

Is  ave  dis   0.9477  %  

Le  ave  dis   1.7971  %  

Ly  ave  dis   1.2711  %  

Me  ave  dis   0.6011  %  

Mc  ave  dis   0.9023  %  

Tr  ave  dis   0.8002  %  

Try  ave  dis   0.2576  %  

Valina  aves  dis.   1.0110  %  

Mg   0.1889  %  

K   1.0399  %  

Sodio   0.2162  %  

Cl   0.3532  %  

Fórmula  con  expeller  de  girasol  –  Preinicio  Pollos    

(13)

Preiniciador  Pollos:  Par=cipación  del  Expeller  de  Girasol    

en  el  aporte  de  fibra  

(14)

Especificaciones   Nutricionales  

COD   MATERIA  PRIMA   %   KGS   Cod.   Nombre   Valor  Actual  

103   Maiz  Amarillo  7.5%   54.499   544.990   2  Proteina  Bruta   17.0339  %  

88   Expeller  de  soja  41/9   20.300   203.000   3  Grasa   6.0184  %  

3081   Expeller  Girasol   12.100   121.000   4  Fibra  cruda   5.0375  %  

153   Conchilla  37.5  %   9.100   91.000   5  Calcio   4.0097  %  

149   HNA  CARNE  45.0%  GRASA   3.000   30.000   6  Fosforo  total   0.6865  %  

367   secuestrante   0.300   3.000   8  Fosf.dispon.aves   0.4197  %  

156   sal   0.250   2.500   10  Cenizas   13.3534  %  

2   PMX  Ponedora  c/complejo  

mul6enzima6co   0.200   2.000   11  Energía  Metabolizable   2.8495  Mcal  

99.749   997.490   15  Xantófila  (gr  por  T   10.8998  ppm  

16  Acid  lin   2.8311  %  

21  Ar  ave  dis   1.0522  %  

24  Is  ave  dis   0.6269  %  

27  Le  ave  dis   1.2430  %  

30  Ly  ave  dis   0.7091  %  

33  Me  ave  dis   0.4030  %  

36  Mc  ave  dis   0.6421  %  

39  Tr  ave  dis   0.5467  %  

42  Try  ave  dis   0.1681  %  

45  Valina  aves  dis.   0.7046  %  

51  Mg   0.1882  %  

52  K   0.7114  %  

53  Sodio   0.1502  %  

Fórmula  con  Expeller  de  Girasol  –  Ponedoras  18-­‐40  semanas    

(15)

Ponedoras:  Par=cipación  del  Expeller  de  Girasol    

en  el  aporte  de  fibra  

(16)

Ponedoras:  Par=cipación  del  Expeller  de  Girasol    

en  el  aporte  de  energía  

(17)

Ventajas  

*      El  Expeller  de  Girasol  puede  ser  u6lizado  como  fuente  de  proteína,   energía  y  fibra  de  buena  calidad  en  diferentes  can6dades  de  acuerdo   al  costo,  categoría  y  peso  de  los  animales,  según  precio  de  otras  

fuentes  alterna6vas.    

*      Existe  una  gran  can6dad  de  pequeños  productores  dispersos,  lo  que   permite  la  posibilidad  de  lograr  mejores  acuerdos  comerciales  con   menor  costo  de  flete.    

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(18)

Desventajas  

•  Variabilidad  nutricional  

•  Estacionalidad  

•  Poca  información  disponible  

•  Huevos  sucios  en  altas  inclusiones    

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(19)

Germen  de  Maíz  sin  desgrasar  

(20)

    Germen  de  Maíz  -­‐    Definición  

*   Es  el  embrión  del  grano  de  maíz  obtenido  en  pureza  en  el  proceso  de  

molienda  húmeda.  Posee  alto  contenido  energé6co    

*  Su  aspecto  es  el  de  celdas  ovaladas  de  4  a  9  mm  y  de  color  amarillo  

pálido,  con  presencia  de  fibra  y  almidón  de  maíz  en  can6dades  mínimas.    

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(21)

Endosperma

82%

Pericarpio Aleurona

5%

(capa)

Endosperma Endosperma

Blando

Componente Pericarpio

Proteínas 3,7

Lípidos 1,0

Fibra 86,7

Cenizas 0,8

Almidón 7,3

Azúcar 0,34

GRANO DE MAÍZ Y SUS COMPONENTES

82%

Germen

12%

Endosperma Duro

Base

1%

Componente Endosperma

Proteínas 8;0

Lípidos 0,8

Fibra 2,7

Cenizas 0,3

Almidón 87,6

Azúcar 0,62

Componente Germen

Proteínas 18,4

Lípidos 33,2

Fibra 8,8

Cenizas 10,5

Almidón 8,3

Azúcar 10,8

Fuente:  INTA  Balcarce  

(22)

GERMEN DE MAIZ

N=184 PROTEINA

%

GRASA

%

HUMEDAD

%

CENIZAS

%

FIBRA CRUDA

%

PROMEDIO 7,31 46,21 3,71 4,43 8,20

MAXIMO 11,96 52,82 8,67 7,64 11,43

MINIMO 3,48 38,10 0,73 0,01 6,82

DEST 1,64 3,29 1,60 1,47 0,79

CV*100 22,50 7,13 43,15 33,18 9,61

Caracterización  química  del  Germen  de  Maíz  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(23)

Lisina  total   0,56  %  

Proteína  Bruta   7,00  %   Ly  ave  dis   0,45  

Grasa   45,00  %   Me6onina  total   0,22  %  

Fibra  cruda   2,00  %   Me  ave  dis   0,19  

Calcio   0,01  %   Azufrados  totales   0,42  %  

Fosforo  total   0,32  %   Mc  ave  dis   0,31  

Fosforo  disponible   0,12  %   Treonina  total   0,44  %  

Fosf.dispon.aves   0,12  %   Tr  ave  dis   0,35  

Calcio/Fosforo   0,03  .   Triptófano  total   0,15  %  

Cenizas   1,00  %   Try  ave  dis   0,11  

Energía  Metabolizabl   4,50  Mcal   Valina   0,65  

Acid  lin   19,00   Valina  Disp.   0,57  %  

Arginina  total   0,82  %   Mg   0,08  

Ar  ave  dis   0,75   K   0,16  

Isoleucina  total   0,41  %   Sodio   0,08  

Is  ave  dis   0,33   Cl   0,00  

Leucina  total   0,94  %   NA+K-­‐CL   75,81  

Le  ave  dis   0,83   Materia  Seca   95,00  %  

Matriz  nutricional  del  Germen  de  Maíz  

(24)
(25)

Especificaciones  Nutricionales  

MATERIAS  PRIMAS   %   Kgs.   Nombre   Valor  Actual  

MAIZ  7.5%   67,080   670,800   Proteína  Bruta   17,8304  %  

HARINA    SOJA  46  %   22,100   221,000   Grasa   6,3886  %  

GERMEN  DE  MAIZ   6,400   64,000   Fibra  cruda   2,5245  %  

HNA  CARNE  45  %   2,200   22,000   Calcio   0,6876  %  

PREMIX  TERMINADOR   0,710   7,100   Fosforo  total   0,5546  %  

CONCHILLA  37.5  %   0,700   7,000   Fosforo  disponible   0,3309  %  

SAL   0,250   2,500   Cenizas   3,4341  %  

METIONINA  LIQUIDA  88  %   0,230   2,300   Energía  Metabolizable   3,2000  Mcal  

LISINA  80%   0,220   2,200   Acid  lin   2,5793  

TREONINA  98.5%   0,080   0,800   Ar  ave  dis   1,0387  

COMPLEJO  MULTIENZIMATICO   0,020   0,200   Is  ave  dis   0,6293  

FITASA  5000   0,010   0,100   Le  ave  dis   1,3991  

100,000   1000,000   Ly  ave  dis   0,9533  

Me  ave  dis   0,4783  

Mc  ave  dis   0,7348  

Tr  ave  dis   0,6506  

Try  ave  dis   0,1579  

Valina  Disp.   0,7315  %  

Mg   0,1372  

K   0,6448  

Sodio   0,1424  

Cl   0,2462  

Fórmula  con  Germen  de  Maíz  –  Terminador  Pollos    

(26)

Terminador  Pollos.  Par=cipación  del  Germen  de  Maíz  en  el  aporte  de  

grasa  

(27)

Especificaciones  Nutricionales  

MATERIAS  PRIMAS   %   Kgs.   Nombre   Valor  Actual  

MAIZ  7.5%   66,610   666,100   Proteina  Bruta   18,3841  %  

EXPELLER  SOJA  40/10   28,500   285,000   Grasa   5,7858  %  

HNA  CARNE  45  %   2,200   22,000   Fibra  cruda   2,8695  %  

CONCHILLA  37.5  %   1,100   11,000   Calcio   0,8843  %  

PREMIX  TERMINADOR   0,710   7,100   Fosforo  total   0,5428  %  

SAL   0,300   3,000   Fosforo  disponible   0,3314  %  

METIONINA  LIQUIDA  88  %   0,250   2,500   Cenizas   3,9979  %  

LISINA  80%   0,230   2,300   Energía  Metabolizable   3,1997  Mcal  

TREONINA  98.5%   0,070   0,700   Acid  lin   2,7473  

COMPL  MULTIENZIMATICO   0,020   0,200   Ar  ave  dis   1,0584  

PHITASA  5000   0,010   0,100   Is  ave  dis   0,6765  

100,000   1000,000   Le  ave  dis   1,4553  

Ly  ave  dis   0,9485  

Me  ave  dis   0,4932  

Mc  ave  dis   0,7352  

Tr  ave  dis   0,6605  

Try  ave  dis   0,1747  

Valina  Disp.   0,7320  %  

Mg   0,1473  

K   0,7546  

Sodio   0,1579  

Cl   0,2802  

Fórmula  con  Expeller  de  Soja  –  Terminador  Pollos    

(28)

Como  varia  el  contenido  de  grasa  de  la  formulas,  cuando  se  formula  

con  Expeller  de  soja  vs  germen  de  Maiz  

(29)

Ventajas  

•  Puede  ser  u6lizado  como  fuente  de  energía  concentrada  en  

diferentes  can6dades  de  acuerdo  al  costo,  categoría  y  peso  de  los   animales,  y  precio  de  otras  fuentes  alterna6vas.    

•  Baja  humedad  

•  Disponibilidad  todo  el  año  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(30)

Desventajas  

•  Variabilidad  nutricional    

•  Poca  información  disponible  

•  Necesidad  de  combinar  según  costos  otras  materias  primas   que  aporten  proteína  –  AA  de  las  dietas  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(31)

DDGS   (Dry  Des=llers  Grains  Solubles)      

•  Granos  secos  de  des6lería  del  maíz.  Subproducto  de  la  industria  del   etanol.  Idealmente  de  color  dorado.  

1  Tn.  

1/3  

1/3  

1/3  

(32)

Biocombus=bles  

•  Etanol:  Se  ob6ene  de  la  industrialización  del  maíz  y  caña  de   azúcar  

•  Biodiesel:  Se  ob6ene  a  par6r  de  aceites  vegetales  de  soja,  colza,   canola,  girasol,  palma  y  otros,  como  así  también  de  grasas  

animales.  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(33)

DDGS  -­‐  Plantas  en  dis=ntos  grados  de  desarrollo  (2012)    

         PLANTA                                        LOCALIZACIÓN                          CAPACIDAD          MAIZ                        COMIENZO                                            INSTALADA  (m3)            PROCESADO  (Tn)            OPERACIONES  

Bio  IV      Rio  IV    80.000    186.047                                      sep-­‐12    

Agroctanos    La  Carlota  80.000    186.047    2014    

Porta      Córdoba    50.000    116.279    ene-­‐12    

Las  Lajitas    Salta    50.000    116.279    sin  fecha    

ACA      Villa  María  125.000    290.698    dic-­‐13    

AGD      Alejandro  Roca  135.000    313.953    ene-­‐13    

VicenWn      Avellaneda  50.000    116.279    ago-­‐12    

Alimentos  del  Sur    Entre  Ríos  80000    186.047    2014    

Diaser      San  Luis    80000    186.047    2014    

Bahía  Energías  Renovables  Bahía  Blanca  100.000    232.558    2014    

Bioterai      Por  definir  121.000    281.395    2014    

GreenPampas    Timbues    450.000    1.046.512  sin  fecha    

           

         1.401.000  3.258.140      

               

               Fuente:  MAIZAR  

(34)

Las  fuentes  de  DDGS  varían  en  contenido  de  nutrientes    y  diges=bilidad    

Grupo Argentino de Nutrición Animal

Fuente:  University  of  Minnesota  

(35)

Variación  en  diges=bilidad  de  proteína  cruda  y   AA  en  34  fuentes  de  DDGS    

Parámetro    Max    Min    CV%  

PC        28,3    18,8    12,2    

Lisina      0,77    0,33    18,4  

Me6onina    0,66    0,40    12,6  

Treonina      0,96    0,68    10,2  

Triptófano    0,21    0,10    15,8  

Fuente:  University  of  Minnesota  

(36)

Niveles  de  inclusión  de  DDGS  recomendados   para  aves  

•  Pollos  y  Ponedoras  

   -­‐  Hasta  10%  a  15%.  Debido  a  la  concentración  entre  2,2  a   3  veces  de  los  contenidos  de  micotoxinas    del  maíz  original.  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

(37)

DDGS  -­‐  Perfil  Nutricional  

Proteina  Bruta   28,00  %   Grasa   15,00  %   Fibra  cruda   12,00  %  

Calcio   0,10  %   Fosforo  total   0,82  %   Fosforo  disponible   0,67  %  

Fosf.dispon.aves   0,67  %   Calcio/Fosforo   0,12  .   Energía  Met.   3,07  Mcal  

Arginina  total   1,14  %   Ar  ave  dis   0,83   Isoleucina  total   0,95  %  

Is  ave  dis   0,80   Leucina  total   3,01  %   Le  ave  dis   2,68  

Lisina  total   0,76  %   Ly  ave  dis   0,57   Me6onina  total   0,50  %  

Me  ave  dis   0,43   Azufrados  totales   0,98  %   Mc  ave  dis   0,80  

Treonina  total   0,98  %   Tr  ave  dis   0,71   Triptofano  total   0,21  %  

Try  ave  dis   0,17   Valina   1,26   Valina  Disp.   1,02  %  

Azufre   0,53   Mg   0,65   K   1,00  

Sodio   0,16  %   Cl   0,21   NA+K-­‐CL   266,82  

Materia  Seca   88,00  %  

(38)

Terminador  Pollo  isonutricional  con  y  sin  DDGS  

Raciones   Nutrientes   TERMINADOR  sin  

DDGS   TERMINADOR  con   DDGS  

Ingredientes   TERMINADOR  sin  

DDGS   TERMINADOR  con  

DDGS   Energia  

Metabolizable   3.230,5869   3.230,3969  

Maiz  amarillo  7.5%   61,540   55,340   Proteina  Bruta   19,2350   20,0780  

Soja  poroto  desact.   7,300   11,100   Grasa   7,0141   8,0697  

Soja  expeller  39/10   26,100   22,000   Fibra  cruda   3,2811   3,9746  

DDGS   0,000   7,000   Calcio   0,8387   0,8438  

Harina  de  Carne   3,000   2,300   Fosforo  total   0,6776   0,6741  

Conchilla   0,450   0,700   Fosforo  dispon.  

aves   0,4000   0,4016  

Sal   0,350   0,350   Calcio/Fosforo   2,0970   2,1012  

Lisina  HCl  78   0,200   0,200   Cenizas   4,3118   4,2452  

Me6onina  DL  98%   0,310   0,280   Xantófila  (gr  por  

T)   12,3050   12,4650  

Colina  60   0,080   0,080   Lisina  disp.  aves   1,0324   1,0296  

Treonina-­‐L     0,070   0,050   Rel.  M+C/Lisina   78,0027   78,1561  

Premix     0,600   0,600   Rel.  Triptofano/

Lisina   18,4210   18,7982  

100,000   100,000   Rel.  Treonina/

Lisina   65,4686   65,0881  

Sodio   0,1821   0,1869  

(39)

Terminador  Pollos.  Par=cipación  de  DDGS  en  el  aporte  de  energía  

(40)

Terminador  Pollos.  Par=cipación  de  DDGS  en  el  aporte  de  proteína  

(41)

Terminador  Pollos.  Par=cipación  de  DDGS  en  el  aporte  de  fósforo  

(42)

VENTAJAS  

•  Aporte  de  fósforo  

•  Aporte  de  proteína  bruta,  fibra  y  energía  

•  Disponibilidad  todo  el  año  

(43)

DESVENTAJAS  

•  Variabilidad  según  proceso  u6lizado  -­‐-­‐-­‐-­‐-­‐  Estandarización  

•  Oxidación  

•  Niveles  de  Azufre  

•  Micotoxinas  

•  Elevado  porcentaje  de  sodio  

•  Clostridiosis  intes6nal?  

(44)

Muchas  gracias  por  su  atención  

Grupo Argentino de Nutrición Animal

Referencias

Documento similar

Para el parámetro de proteína bruta en grano (figura 18), podemos observar que los valores entran dentro de los medios para cada especie, aunque se observan ciertas

Los lípidos presentes son sólo uno de los componentes de la nutrición parenteral. Para una nutrición parenteral completa es necesaria la sustitución concomitante con

Por su parte, al agrupar los NSE alto y medio para ver cómo es el consumo en la población más vulnerable en las distintas regiones de Argentina, si bien sería esperable que

Por estos motivos, el grupo de Nutrición de la Asociación de Amigos y Amigas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) de Álava se propuso evaluar los hábitos dietéticos

Material y métodos: Estudio transversal de nutrición a una muestra representativa (n = 1231) de la población juvenil de las Islas Baleares (12-17 años), a los cuales se les aplicó

La Agencia Española Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) y varias comunidades autóno- mas han creado un grupo de trabajo para la elaboración de un “Documento de orientación

Al comparar estos datos de 2014, con los del 2013, constatamos un incremento en el número de pacientes (220 pacientes en el 2014 frente a 202 pacientes en el 2013), así como

El principal suministrador de las bolsas de nutrición parenteral y el material fungible necesario para su administración es el hospital de referencia, que asume todos los