LA FARSA ELECTORAL EN RUSIA
¡Proletarios de todos los países, uníos!
LA FARSA ELECTORAL EN RUSIA
A medida que la farsa electoral en Rusia llega a su fin, el partido gobernante Rusia Unida se lleva casi el 50 por ciento de los votos y 198 de los 225 escaños de la Duma. El llamado Partido Comunista de la Federación Rusa obtiene 9 escaños y el 18,93% de los votos, y el resto de los escaños se distribuyen entre los partidos más pequeños.
La participación electoral en las elecciones parlamentarias fue del 51,7% este año. Casi la mitad de las personas autorizadas a votar no participó. La última vez, en 2016, solo participó alrededor del 47%, ya que en 2011 el número fue de alrededor del 60% ii. La prensa burguesa en los Estados Unidos y Europa está enfadada por las elecciones fraudulentas en Rusia, utilizando la causa de la “democracia” en su contienda c o n t r a e l i m p e r i a l i s m o r u s o , p a r a a c r e c e n t a r s u s contradicciones internas.
La baja participación de las masas en las elecciones se explica por el fraude y la represión de la oposición. Además, durante los últimos treinta años, la participación electoral en las elecciones parlamentarias nunca ha superado el 70%. La participación electoral en las elecciones parlamentarias rusas nunca han sido altas: entre 1991 y 2016, la participación más alta es de alrededor del 65% iii. La disminución de la participación electoral también se observa en otros países.
Las masas ven que las elecciones no cambiarán nada; no detendrán la explotación, las crisis constantes, la pobreza.
Ya que está todo decidido por ellos. De ahí que la tendencia a la reaccionarización del Estado burgués se encuentre con su contraparte la tendencia espontánea de las masas de rechazar al viejo Estado, sus instituciones y representantes expresada
en la baja participación.
La constitución de 1993 de la Federación Rusa establece que las elecciones deben ser libres y justas, y cualquier ciudadano mayor de 21 años tiene derecho a participar en las elecciones. Después de 1995, los partidos tuvieron que reunir 200 000 signatarios y registrarse en el Ministerio de Justicia al menos seis meses antes de las elecciones. En los últimos años, muchos candidatos se han enfrentado cada vez a más desafíos burocráticos para participar en las elecciones, así como a la represión violenta iv. Recientemente, los simpatizantes del encarcelado Alexei Navalnyi fueron declarados “extremistas” por la corte y se les prohibió participar en las elecciones. Este demagogo es principalmente una ficha en el juego de varios imperialistas “occidentales”
de impulsar y agudizar las contradicciones internas en Rusia.
En general, la “oposición” de los partidos burgueses es parte integral del sistema y sirve para “legitimar” el reino de la explotación y la opresión.
También se han restringido muchos derechos demoliberales, como la libertad de prensa y la libertad de reunirse para manifestaciones. Pero estos son derechos que existen en el contexto del Estado burgués; incluso si los rusos tuvieran los derechos ideales para participar “libremente”, solo sería hasta el punto de que no amenazara el dominio de los explotadores, representado y sostenido por el Estado burgués, que como todos los estados, se sostiene con violencia y por eso solo puede ser derrocado con violencia revolucionaria. En las elecciones de la burguesía la oposición, que se ve como un signo de una democracia “sana”, representa una fracción más de la burguesía, una ilusión de la “libertad de elección” y las promesas vacías de cambio, al servicio de la incorporación de las masas en el Estado burgués.
Mariátegui vio en la década de 1920 que la democracia burguesa había dejado de corresponder a la realidad material; como el feudalismo una vez quedó obsoleto con el crecimiento de la
burguesía, la democracia burguesa también ha correspondido a las crecientes fuerzas de producción, el surgimiento del proletariado. Con la profundización de la crisis del sistema imperialista, la burguesía lucha por seguir produciendo grandes riquezas que caen en pocas manos, arrojando a más y más personas a la pobreza, a más y más a la explotación.
Mariátegui escribe que la burguesía reconoce esta decadencia:
sin embargo, creen que la idea de democracia está en decadencia, más no la forma en sí. Esto se puede ver en todo el mundo como la burguesía por un lado hace todo tipo de trucos para “incluir” al pueblo en la política, para
“reformar” el parlamento, tratando de arreglar la ilusión que se hace añicos. Por supuesto, debido a que es la base material la que está en decadencia, ningún truco cambiará este hecho.
La burguesía ha creado sus propios sepultureros; el proletariado, que hoy tiene su arma todopoderosa, el marxismo- leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo, con su centro la línea militar proletaria, es decir, la guerra popular para derrocar a sus opresores.
La burguesía también sabe que su circo no reprimirá el poder de las masas, y por eso se desarrolla la reaccionarización del Estado burgués. Como escribe Mariátegui, como lo parlamentario no se corresponde con la realidad material, los reaccionarios anunciarán cada vez más abiertamente sus objetivos antiparlamentarios, desarrollando el fascismo. En el caso del imperialismo ruso, el régimen no es fascista aunque algunos comentarios burgueses así lo afirman, ya que les sirve para profundizar, acelerar y ampliar los problemas internos del imperialismo ruso. Sin embargo, la democracia burguesa en general tiene una tendencia a la reaccionarización y el gobierno de Putin está acelerando esta tendencia, y el poder está altamente centralizado en el presidente. Además, hay un recorte creciente de derechos y libertades burgueses. Las tendencias antiparlamentarias pueden verse en esta supresión generalizada de los derechos demoliberales. En el caso del imperialismo ruso vemos claramente la decadencia de la
democracia burguesa en una superpotencia atómica imperialista.
El llamado partido comunista, partido revisionista, obtuvo una gran cantidad de votos después de Rusia Unida, a pesar de que, según un periódico burgués, es visto como un “frente dócil y desdentado” ii, y está luchando por encontrar nuevas formas de ganar popularidad entre las masas. En Rusia. Esta proporción también podría ser aún mayor, ya que hay acusaciones de manipulación de los votos a favor de Rusia Unida. El apoyo al
“partido comunista” revisionista se ve como un “voto de protesta” contra el partido gobernante. Los revisionistas utilizan el glorioso pasado revolucionario del pueblo ruso y del partido del proletariado para desempeñar su oscuro papel al servicio del viejo Estado. No sirven al proletariado;
sirven a la burguesía. La contradicción entre violencia revolucionaria y cretinismo parlamentario es antagónica; es una verdad básica que el poder surge del cañón de los fusiles.
Como se vio en las elecciones rusas, el gobierno reaccionario de Putin no se dejará expulsar del poder por votación, y el viejo Estado está sostenido por la violencia reaccionaria. Es cierto que el partido revionista es ineficaz, sin la ideología del marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo con los aportes universales del Presidente Gonzalo, sin la guerra popular, y es dócil porque juega con las reglas de la burguesía. Hoy no hay nada que ganar en las elecciones para un partido comunista, y participar en las elecciones es contrarrevolucionario.
A manera de conclusión:
Las elecciones en Rusia muestran la decadencia del Estado burgués. La facción gobernante de la burguesía intenta reprimir a sus enemigos mediante el fraude y la violencia, atacando al parlamento, el “corazón de la democracia burguesa”, atacando a las masas y los derechos demoliberales y aumentando la explotación. Por otro lado, esta superpotencia atçomica es un enano económico, comparable a Italia -una potencia imperialista de segundo orden subordinada en la Unión
Europea a Francia y Alemania-, en colusión y pugna y cercada por el principal enemigo de los pueblos del mundo, el imperialismo yanqui. Pero las masas no solo sufrirán en silencio. La creciente actividad de las masas se ve también en Rusia, y también hay una gran parte de la población que no está dispuesta a participar en las elecciones de la burguesía.
Esto exige que el Partido Comunista de Rusia se reconstituya como un partido marxista-leninista-maoísta, principalmente maoísta, militarizado, para iniciar la guerra popular lo más rápido posible para llevar a cabo la contra-restauración. Un Partido, en general totalmente opuesto al lamentable grupo revisionista de ratas que arrastran el glorioso nombre. del Partido Comunista de Rusia en el barro. El Estado burgués se está debilitando cada vez más, y las elecciones rusas realmente muestran lo poco que significan realmente los ideales democráticos burgueses en el momento de la crisis, y que la violencia revolucionaria, que actualmente solo puede ser guerra popular, es realmente el único medio para conquistar el poder.
