El declive demográfico de España: un problema
Conferencia en el club Rotario Madrid - Castilla
Madrid, 13 de mayo de 2010
España: un problema
gravísimo, del que se habla poquísimo
Alejandro Macarrón Larumbe
Consultor de estrategia empresarial y corporate finance
El invierno demográfico de España: un problema gravísimo
• Este documento contiene un análisis de la evolución de la demográfica de España y el estado de la cuestión, los efectos del envejecimiento y eventual decrecimiento de la población sobre nuestra economía y sociedad, y las
posibles soluciones al problemón en ciernes.
• La insuficiente natalidad de los españoles en las últimas tres décadas
amenaza gravemente el futuro de nuestro sistema de pensiones, la sanidad amenaza gravemente el futuro de nuestro sistema de pensiones, la sanidad pública y nuestra prosperidad económica en general, y conduce a la
despoblación de amplias zonas de España y a un número creciente de conflictos entre “civilizaciones” en suelo patrio.
• Es un problema global Occidente –algo menos en EEUU-, Japón, Rusia y casi todos lo países desarrollados o en desarrollo. Pero en España es un fenómeno particularmente agudo, y es donde nos afecta más directamente. Y casi lo más sorprendente del asunto es lo poco que se habla de él, pese a su extrema gravedad, y al trastorno de valores que evidencia.
Evolución del número de nacimientos en España. Estamos peor en natalidad incluso que en la guerra civil y la posguerra.
550.000 600.000 650.000 700.000 750.000
Total nacimientos desde 1996, incluidos hijos de madre extranjera NACIMIENTOS EN ESPAÑA DESDE 1858. Fuente: INE, elaboración propia
300.000 350.000 400.000 450.000 500.000 550.000
1858 1868 1878 1888 1898 1908 1918 1928 1938 1948 1958 1968 1978 1988 1998 2008
madre extranjera
Total nacimientos, sin incluir hijos de madre extranjera desde 1996
La tasa de natalidad cayó al subir el nivel y esperanza de vida, y al disminuir la mortalidad infantil, desplomándose en 1977-1996
15 20 25 30 35
Nacimientos por cada 1.000 habitantes en España
• Aunque algunos alegan que nuestro invierno demográfico se debe a que ahora “no dan ayudas a la natalidad” o a que “la vida está muy cara”, nuestros abuelos y bisabuelos tuvieron el doble o el triple de hijos que nosotros, con una renta per cápita real un 80% - 90% inferior a la actual, y mucho más riesgo para las mujeres al dar a luz.
0 5 10 15
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010P Fuente: INE, elaboración propia
2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Número de hijos por mujer en España
Hace ya treinta años que no tenemos hijos ni siquiera en la cuantía requerida para el reemplazo de la población
Tasa de reemplazo de la
población = 2,1 hijos por mujer
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
1920 1930 1941 1951 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2009
• La natalidad ha repuntado algo desde mínimos en los 90, sobre todo por la llegada en masa de inmigrantes, más fecundos (sobre todo las mujeres marroquíes) y en mayor proporción en edades de procrear que el promedio de los españoles. Pero seguimos muy lejos de los niveles necesarios simplemente para que haya relevo generacional...
Fuente: INE, Fundación BBVA
Estuvimos a punto de tener más muertes que nacimientos hace una década. Lo evitamos al llegar en inmigrantes en masa.
8 10 12 14 16
Nacimientos menos muertes por mil habitantes en España. Fuente: INE
• Pese a la ligera mejoría de nuestro perfil demográfico, en 2009 hubo más muertes que nacimientos en 18 provincias. Y la inmigración se ha frenado en seco con la crisis.
0 2 4 6 8
1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009
En 2009 murió más gente de la que nació en 18 provincias. Y sin los inmigrantes, habrían sido el doble o más.
1976 2009
Diferencia 2009 - 1976
Lugo -0,42 -8,45 -8,03 2,28 119%
Orense 0,89 -8,22 -9,11 2,23 114%
Zamora 1,84 -7,63 -9,47 2,17 126%
León 4,49 -5,29 -9,78 1,70 96%
Palencia 2,91 -5,14 -8,05 1,65 93%
Incremento de nacimientos necesario para que
haya relevo generacional Provincias que en 2009 tuvieron más muertes que nacimientos
Nacimientos menos muertes por cada mil habitantes
Fuente de Datos: INE
Fallecidos por cada nacimiento
en 2009
Da pena ver cómo se despuebla más de un tercio de
Palencia 2,91 -5,14 -8,05 1,65 93%
Asturias 7,42 -4,74 -12,16 1,60 96%
Soria 1,67 -4,37 -6,04 1,55 68%
Ávila 2,13 -3,78 -5,91 1,46 54%
Teruel -0,12 -3,00 -2,88 1,35 49%
Salamanca 4,18 -2,91 -7,09 1,35 83%
La Coruña 8,40 -2,40 -10,80 1,28 88%
Cuenca 2,86 -2,20 -5,06 1,27 75%
Cáceres 4,53 -2,03 -6,56 1,23 71%
Huesca 3,50 -1,86 -5,36 1,20 50%
Burgos 7,36 -0,97 -8,33 1,10 54%
Segovia 5,03 -0,92 -5,95 1,10 56%
Vizcaya 13,01 -0,52 -13,53 1,05 65%
Pontevedra 11,50 -0,21 -11,71 1,02 79%
Promedio nacional 10,48 2,42 -8,06 0,78 46%
de un tercio de España por falta de niños, y
comparar el vigor demográfico que había hace bien poco con el triste panorama actual.
Fuente: INE, elaboración propia
Desde hace 30 años, la estructura de edades de la población española no es piramidal, y su forma es muy preocupante
“Pirámide” de población de España en 2009
Varones (millones) Mujeres (millones)
• En tiempos de Roosevelt, la Seguridad Social de EEUU tenía 40 activos por jubilado.
En 2010, en España y en EEUU, este ratio está en alrededor de 2 a 1 (y es de 1,3 a 1 en regiones como Asturias), el límite para que el sistema actual sea viable. Con una
¿pirámide? de población así peligra el actual sistema de pensiones en no muchos años
Fuente: Eumed
El efecto de la caída de la natalidad ya ha llegado a las edades que más productividad y consumo aportan a la economía
95%
100%
85%
80,0%
90,0%
100,0%
110,0%
Nacidos en España con edades entre 25 y 35 años. Año 2000= 100.
Fuente: elaboración propia con datos del INE
64%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
• El impacto negativo del desplome de la natalidad de hace un tercio de siglo ha llegado ya a la economía. No serán los españoles con edades entre 25 y 35 años quienes ayuden a que se recuperen mercados tan importantes como la vivienda, sino todo lo contrario.
Castilla y León, Asturias y Galicia son las regiones con la población más envejecida
% de población con 65 años o más en 2008 (Fuente de datos: INE)
10%
15%
20%
25%
•El INE prevé que España pase de un 16,5% de población con 65 años o más en 2008 (18% de los nativos), a un 19% en 2019, lo que supondrá aumentar un 19% la carga de las prestaciones sociales de los jubilados para los menores de 65 años en sólo once años.
0%
5%
Melilla Ceuta Canarias Baleares Murcia Madrid Andalucía Cataluña Com. Valenciana Promedio nacional Navarra Castillla - La Mancha La Rioja País Vasco Extremadura Cantabria Aragón Galicia Asturias Castilla y León
El porcentaje de los nacidos en España cuya madre es de origen extranjero / inmigrante no deja de crecer año a año
15%
20%
25%
% de nacimientos de madre extranjera en España
0%
5%
10%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fuente de datos: INE
•Estos datos no computan hijos de padre extranjero (y madre española), ni los hijos de madre extranjera nacionalizada española. Con ellos, en 2008, el promedio nacional de hijos de extranjeros de origen sobre el total estarían más cercano al 25% que al 20%.
En 2008 hubo seis provincias con más del 30% de los nacidos de madre extranjera, con Gerona, Lérida y Tarragona en cabeza
% d e n ac id os d e mad re ex tran jera en 2008, en las p ro v in c ias c o n u n a tas a may o r q u e la med ia n ac io n al d el 20,7% (F u en te d e d ato s : IN E )
20 25 30 35 40
• La composición demográfica de gran parte de España está sufriendo, tal vez, su
mayor alteración en milenios, y en un tiempo récord. Entre los menores de 65 años, ya casi hay un extranjero o hijo de extranjeros por cada cuatro españoles.
0 5 10 15
Navarra Toledo Ávila Guadalajara Zaragoza Huesca Barcelona Cuenca Murcia Alicante Teruel Soria Segovia Madrid La Rioja Castellón Islas Baleares Almería Tarragona Lérida Gerona
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
% de los nacidos en España que tienen madre marroquí
El porcentaje de los nacidos en España de madre marroquí crece año a año, y supuso casi el 5% del total en 2008
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fuente de datos: INE
• Los marroquíes, en su gran mayoría, hacen sólo lo que deben, de acuerdo con su condición humana y religión: tener hijos, buscarse la vida donde mejor puedan
encontrarla, y propalar sus creencias. No es culpa de los musulmanes ser una parte creciente de la población porque los nativos ibérico-cristianos apenas tengamos niños.
El declive demográfico es muy dañino para la economía (1)
Menos crecimiento
económico
• El crecimiento de la población es uno de los motores
tradicionales del crecimiento económico. Y aunque ya no parezcan viables los incrementos exponenciales de población del pasado, si la población decrece, la economía tendrá un freno estructural.
Menos consumo y
• En una población envejecida, el consumo tiende a ser más débil que en una más joven. También es el caso de la
consumo y productividad
débil que en una más joven. También es el caso de la
productividad y competitividad de las empresas, por falta de personas de entre 25 y 45 años, las edades más productivas y con mejor relación entre rendimiento y coste salarial.
Menor empleabilidad de los mayores
• Sin pirámide de edades, cada vez compensa menos a las
empresas pagar el sobrecoste salarial de los más mayores, pese a su mayor experiencia. Por eso, las empresas en reconversión despiden, sobre todo, a los más maduros (de hecho, el 55% de los españoles entre 55 y 65 está parado).
El declive demográfico es muy dañino para la economía (2)
Fardo creciente de prestaciones
sociales
• Con menos activos por jubilado, las pensiones públicas, la sanidad pública gratuita y los costes de la dependencia son un lastre cada vez más pesado para la economía.
• La alternativa es un recorte en esas prestaciones (pensiones más bajas, copago en la sanidad pública….).
• En todo caso, la SS basada en pirámide de población no es un esquema Ponzi, pues debemos a nuestros mayores la vida y el tejido económico heredado. Su injusticia no es “intra” sino “inter”
generacional, ya que, ceteris paribus en cotizaciones a la SS, se generacional, ya que, ceteris paribus en cotizaciones a la SS, se cobra la misma pensión sea cual sea el num. de hijos del jubilado.
Desvalorización de activos y necesidad de inversiones más
arriesgadas
• La mayor parte del valor de mercado de los activos como acciones o inmuebles deriva de sus expectativas de futuro (50% - 90% del valor). Donde haya cada vez menos gente y menos jóvenes,
tenderán a desvalorizarse. Y el suelo es ahora el 60% - 80% del valor de las casas, que a su vez suponen un porcentaje muy alto de la riqueza de los españoles.
• La alternativa para lograr mayor rentabilidad es arriesgarse más, invirtiendo en mercados menos seguros (España en Iberoamérica, Alemania en España y Grecia, todo Occidente en China…)
Alemania, que nos lleva 10 – 15 años de adelanto en envejecimiento, está perdiendo población desde los 90
Nacimientos menos muertes en Alemania (Fuente: Eurostat)
-80.000 -60.000 -40.000 -20.000 0
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
-200.000 -180.000 -160.000 -140.000 -120.000 -100.000 -80.000
•Con tan lúgubre panorama demográfico, es normal que los alemanes consuman poco y ahorren mucho, y que Alemania, el país de Europa occidental más
envejecido, lleve ya casi dos décadas con escaso crecimiento económico y sin ejercer, como era tradicional, de “locomotora económica” de Europa.
Dos avisos para navegantes sobre la cuestión
“La (falta de) demografía siempre se venga”
(
atribuido a un relevante político y demógrafo socialista)“Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente
como amigos. Porque irrumpirán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos”
Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”
(Huari Bumedian, presidente de Argelia, en 1974, ante la ONU)
Hay tres grandes opciones de actuación ante nuestro gravísimo problema demográfico
1. Ignorar el asunto y seguir mirando hacia otro lado 2. Adaptarse al declive demográfico
•
Ahorrar. E invertir teniendo muy en cuenta las perspectivas demográficas.• Reformas estructurales que mejoren nuestra productividad y competitividad, y supriman despilfarros en el gasto público.
• Exportar, y lanzar / explotar negocios para personas mayores e inmigrantes.
• Emigrar a países con perfil demográfico-económico menos malo (EEUU, Chile).
3. Tratar de solucionar el problema
•Más hijos: la única solución verdadera. Que nuestras élites y la población recuperen el valor primordial de tener hijos y la maternidad. Que los españoles entiendan el desastre a que les aboca su infertilidad. Menos antimasculinismo, feminismo, y merma por el Estado de la autoridad paterna. Incluir bonus / malus según núm. de hijos de cada uno en impuestos, pensiones públicas, etc.
• Inmigrantes, los que necesitemos. Y sobre todo del sustrato cultural que mejor se integre en España. Son un paliativo y parte de la solución, pero no bastan. Y tal vez lo peor: que ni vengan si nuestra economía se estanca, o si los políticos se ven obligados a cerrar las fronteras porque crezca su impopularidad
Mitos y excusas para explicar nuestra falta de natalidad
“Tener hijos sale muy caro”
• En media, nuestros abuelos y bisabuelos eran bastante más pobres que nosotros –y muchas mujeres de antaño morían en el parto o el puerperio- pero tenían muchos más hijos, como los residentes en España más pobres y fecundos: los inmigrantes.
• El cheque-bebé ha costado entre 40.000 y 100.000 euros al contribuyente por bebé adicional (2008 y 2009) respecto de 2007.
Los hechos demuestran que….. no será por eso Lo que se dice
“Nuestras empresas, con
sus horarios infernales, no facilitan tener
nenes”
• En Alemania, los horarios se cumplen y no se “estiran como el chicle”, pero los alemanes tienen tan pocos hijos como nosotros.
• En EEUU, el permiso por maternidad es de 12 semanas no retribuidas, sólo en empresas de más de 50 empleados y si la mujer lleva al menos 12 meses trabajando en ellas. Pese a ello, tienen un 40% más de hijos por mujer que los españoles.
“El Estado no da ayudas a
los padres”
contribuyente por bebé adicional (2008 y 2009) respecto de 2007.
• Por ello, si nos diesen ayudas realmente incentivadoras por hijo, el Estado quebraría por su déficit, o nos “freirían” aún más a impuestos, dañando nuestro bolsillo y la economía nacional.
Qué hacer para fomentar la natalidad de los españoles
Los poderes públicos, nuestras élites
y líderes de opinión
• Lo contrario de muchas de las cosas que llevan haciendo desde hace un tercio de siglo con impacto sobre la natalidad, en cuestión de leyes (sobre todo, la del aborto), de los valores individuales y familiares que fomentan, y del ejemplo personal que dan.
• Exponer sin ambages a los españoles el tremendo problema económico-social que está generando su deficiente fecundidad.
• Recortar el gasto público y la carga impositiva, para que las familias trabajadoras tengan más dinero, la economía vaya mejor, y se reduzca con ello el esfuerzo económico familiar por tener hijos y se reduzca con ello el esfuerzo económico familiar por tener hijos
• Introducir bonus/malus en impuestos y pensiones según los hijos de cada uno, premiando a los más fecundos por su mayor aportación al futuro de España y su sobrecoste al tener más niños
Los ciudadanos de a pie
•Comprender y transmitir a sus prójimos el gravísimo problema público y privado derivado del invierno demográfico, el
despropósito étnico-biológico que supone, y las dificultades a que nos abocará un esquema de valores “esfuerzo-fóbico”, en el que tener hijos es algo secundario y prescindible.
•Y con ello, recuperar la maternidad / paternidad como un valor esencial en sus vidas, y tener más hijos.
La inmigración es un paliativo a la falta de natalidad, pero no es suficiente (1)
• La inmigración es un paliativo al problema del envejecimiento y la falta de natalidad.
• Es inevitable en un mundo globalizado, e imprescindible si aquí falta gente y hay personas de países más pobres que quieren ganarse honradamente la vida en España.
ASPECTOS POSITIVOS DE LA INMIGRACIÓN
en España.
• Nos trae a España personas más sufridas y esforzadas, sin nuestro “síndrome de nuevos ricos”, con mayor flexibilidad laboral, que moderan los costes
salariales en nuestras empresas y mejoran su competitividad.
• No es correcto criticar a los inmigrantes por tener más hijos que nosotros y lamentar que con ello “nos están invadiendo”, sino elogiarles en este punto, y emularles. En esto, hacen simplemente lo que deben.
La inmigración es un paliativo a la falta de natalidad, pero no es suficiente (2)
Además de su lado positivo, la inmigración también conlleva múltiples “peros”
e inconvenientes:
• Si es masiva, dispara la inseguridad ciudadana y puede causar fracturas sociales, por incorporar de golpe al país a muchas personas con valores diferentes y otras religiones (sobre todo en el caso de los musulmanes).
• Una buena parte del PIB que generan los inmigrantes es expatriado en remesas. Y si acaban generando derecho a pensión o subsidio por
ASPECTOS NEGATIVOS DE LA INMIGRACIÓN
remesas. Y si acaban generando derecho a pensión o subsidio por desempleo, muchos lo gastarán en sus países de origen.
• Por ser en media los inmigrantes trabajadores menos cualificados, en su pensión / subsidio / prestaciones sociales hay un plus de solidaridad respecto de lo cotizado, desequilibrando aún más las arcas públicas.
• No mejoran a largo plazo la pirámide de población, porque llegan sobre todo en edades medias. Y una vez acomodados en España, su fecundidad real no es muy superior a la de los españoles (baja mucho incluso la de los musulmanes).
• En una economía estancada vendrían pocos foráneos (como pasa ahora, y como es el caso desde hace tiempo de Asturias o Alemania).
Qué hacer para protegernos y adaptarnos a las consecuencias del suicidio demográfico de España (1)
Ahorrar, ahorrar,
ahorrar
• Es muy aconsejable, tanto para los particulares como para el sector público, por las malas perspectivas de la economía, las pensiones y el estado de bienestar, si no mejora la natalidad.
• De hecho, la tasa de ahorro es muy elevada en países más envejecidos, como Alemania, Japón o Italia.
• Ser muy selectivo en las inversiones, pues los activos cuyo valor se vea afectado por la demografía (como las casas y gran
Invertir, pero con un ojo en
el factor demográfico
valor se vea afectado por la demografía (como las casas y gran parte de los negocios en España / países envejecidos) tenderán a depreciarse. La alternativa es correr más riesgos, invirtiendo sobre todo en países más inseguros, pero con mayores
perspectivas de crecimiento demográfico y económico.
•Por esta razón, aunque los planes de privados de pensiones basados en el ahorro personal son imprescindibles, y deben ir complementando de forma progresiva al sistema público de
reparto, si no mejora la natalidad, los ahorros se revalorizarán menos que en otros tiempos, salvo para quienes corran mayores riesgos al invertir.
Qué hacer para protegernos y adaptarnos a las consecuencias del suicidio demográfico de España (2)
Reformas estructurales
económicas/
del sector público
• Reformas para mejorar la productividad y competitividad en España, en todo caso necesarias con la actual crisis: más
flexibilidad laboral, menos subvenciones a energías inmaduras y más energía nuclear, educación más exigente y menos politizada, más seguridad jurídica y sencillez normativa….
• Recorte del ingente gasto público superfluo y los impuestos, y racionalización del Estado de bienestar: adecuar las pensiones al valor actuarial de lo cotizado y complementarlas de forma
progresiva por pensiones privadas, introducir copago en la sanidad progresiva por pensiones privadas, introducir copago en la sanidad pública, y replantearse la cuasi-gratuidad de la universidad
pública (sobre todo, para malos estudiantes / repetidores)
Exportar e invertir fuera
de España
• Exportar y salir fuera es la única forma de crecer o mantener el tipo de países envejecidos como Alemania o Japón, cuyo consumo interno es muy débil. Virtualmente todo el –magro- crecimiento de Alemania desde el año 2002 se basa en las exportaciones.
• También por esta razón, las grandes empresas españolas llevan años creciendo e invirtiendo, sobre todo, en el extranjero, y en gran medida en naciones con mucha menos seguridad jurídica y mayor riesgo-país que el nuestro.
Qué hacer para protegernos y adaptarnos a las consecuencias del suicidio demográfico de España (y 3)
Negocios para la nueva demografía
española
• Toda discontinuidad genera oportunidades para los empresarios que antes y mejor se adapten a ellas y las
aprovechen. Y una España con más viejos, menos jóvenes, más residentes nacidos fuera, y probablemente, menos población total, es un entorno mucho peor para la economía que el tradicional, pero permitirá hacer nuevos negocios a los empresarios más avispados.
• ¿Cuántas empresas españolas se están adaptando al nuevo entorno demográfica, y a lo que va a venir?
entorno demográfica, y a lo que va a venir?
• Si España no recupera vigor demográfico y su economía se estanca de forma estructural, bastantes compatriotas se marcharán a países con mayor vitalidad demográfica y/o
mejores perspectivas económico-políticas, como EEUU, Chile. Ya está pasando en cierta medida, según el INE. Cada vez más
españoles trabajan en el extranjero.
• Y dentro de España, hay un movimiento en esta línea a favor de Madrid, la zona de región con mejor perfil demográfico del país, más próspera y con menos intervencionismo político, cuyo éxito se debe en parte a que atrae talento y capitales del resto de España.
Emigrar y/o prepararse un
refugio fuera de España
En definitiva…..
• España –y Europa, y casi todos los países desarrollados- afronta un tremendo
problema derivado de su falta de natalidad, fenómeno que se produce cuando, más allá de la actual crisis, somos más prósperos que nunca, y el riesgo de muerte para las mujeres en el parto y el posparto se ha reducido virtualmente a cero.
• Por ello, el descenso de la natalidad se debe sobre todo a un cambio de valores que, a diferencia de los prevalentes antaño, nos abocan a un futuro indefectiblemente
peor, salvo que recuperemos fecundidad, cuando menos, hasta las tasas de reemplazo.
No tener hijos para disfrutar más de la vida y producir más PIB equivale a comernos No tener hijos para disfrutar más de la vida y producir más PIB equivale a comernos ahora una buena parte del futuro. Por eso, no nos saldrá gratis.
• Estamos al borde de perder población, lo que ya sucede en buena parte de España.
Hasta ahora, hemos toreado este morlaco a base de inmigrantes, pero es peligroso fiar nuestra suerte sólo a esta carta, pues con ella nos exponemos a dolorosas
cornadas (choques crecientes con musulmanes, pasar a ser “extranjeros” en nuestro propio país, o incluso que ni vengan inmigrantes si nuestra economía se estanca).
• Aún estamos a tiempo de poner remedio a nuestro suicidio demográfico (siendo españoles, ¿deberíamos llamarle chapuza?), pero nos queda muy poco más para empezar a enderezar el asunto antes de que sea demasiado tarde. ¿Reaccionaremos?
