Ambiente sedimentario, bioestratigrafía y condición tectónica deposicional de las Areniscas de la Formación Socorro (Eoceno medio) del acantilado de Ancón, área Cacique, provincia de Santa Elena

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES CARRERA DE INGENIERIA GEOLÓGICA. TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL GRADO ACADÉMICO DE INGENIERA GEÓLOGA TEMA: AMBIENTE SEDIMENTARIO, BIOESTRATIGRAFÍA Y CONDICIÓN TECTÓNICA DEPOSICIONAL DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO (EOCENO MEDIO) DEL ACANTILADO DE ANCÓN, ÁREA CACIQUE, PROVINCIA DE SANTA ELENA. AUTORA: MARÍA ANGÉLICA ORTÍZ MERCADO. TUTORA: CLELIA ISABEL NARANJO FREIRE, M.C.C. Guayaquil, Abril 2019.

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12) DEDICATORIA. Madre mía, a ti mi amiga constante de todas las horas, te dedico mi sed y mis victorias, no sé que hice tan bueno para merecerte, me siento muy afortunada, gracias por caminar a mi lado y por hacer de mi tu mejor obra. A mis sobrinos por ser mi inspiración y mi mayor motivación, espero ser un ejemplo de superación. Los amo.. i.

(13) AGRADECIMIENTOS. A Dios por darme salud, guiar mi camino, multiplicar mis fuerzas, tengo el corazón y la vida lleno de gratitud y amor. A mi madre Emma Mercado, por inculcar en mi: principios, coraje, perseverancia, por su contante apoyo y por su motivación que ha sido fundamental para mi formación personal y profesional. A mis hermanos y sobrinos porque son un motor importante en mi vida, han sido testigo de todo lo que he tenido que pasar para llegar hasta aquí. A mi amigo Jerry Plaza Chalen, que siempre estuvo a mi lado para ayudarme, escucharme, aconsejarme y en muchas ocasiones guiarme durante este proceso, muchas gracias. Al Señor Josué Guerrero por su infinita paciencia, por acompañarme en todo este arduo camino, por cada palabra de ánimo cuando sentía que no podía más. A la Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Naturales por abrirme las puertas para ser parte de una generación de triunfadores. A la Mgs. Clelia Naranjo Freire, por su orientación, persistencia, manera de trabajar y sobre todo por su invalorable ayuda como tutora de tesis. Al Ph.D. Galo Salcedo Maridueña, por la confianza, sugerencias y colaboración en la realización de esta tesis. A la Ing. Rita Andrade Díaz, por su colaboración en el Capítulo de Bioestratigrafía. A cada uno de los docentes porque sin egoísmo alguno me compartieron sus conocimientos. A mis amados compañeros, por el apoyo, me llevo muy gratos recuerdos, siempre estarán en mi corazón.. ii.

(14) UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD CIENCIAS NATURALES CARRERA INGENIERÍA GEOLÓGICA. UNIDAD DE TITULACIÓN ANEXO 13 AMBIENTE. SEDIMENTARIO,. BIOESTRATIGRAFÍA. Y. CONDICIÓN. TECTÓNICA. DEPOSICIONAL DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO (EOCENO MEDIO) DEL ACANTILADO DE ANCÓN, ÁREA CACIQUE, PROVINCIA DE SANTA ELENA Autor: María Angélica Ortíz Mercado Tutor: Clelia Isabel Naranjo Freire, M.C.C. RESUMEN La Formación Socorro es parte del Grupo Ancón (Eoceno Medio), en el sector Cacique se observaron cinco afloramientos, se evidenciaron lodolita limosa, limolita y menores areniscas granodecreciente. Los espesores son centimétricos. En la Provincia de Santa Elena del sector Cacique, se determinó la bioestratigrafía, composición mineralógica, ambiente sedimentario de depositación y procedencia tectónica de las areniscas de Socorro del Grupo Ancón. En los afloramientos del sector Cacique, se analizaron diez muestras bioestratigráficas y quince láminas delgadas. Se interpretaron tres secuencias: incompletas interrumpidas (e), incompletas truncadas (b) y truncadas (a, b, c, d). La edad relativa de Socorro es Eoceno Medio temprano a Eoceno Medio medio, debido al hallazgo de los radiolarios de orden nassellarios (Thyrsocyrtis triacontha) y el ambiente de depositación es marino de plataforma externa por la abundancia de radiolarios spumellarios (Lithocyclia Ocellus, Periphaena duplus) y foraminífero bentónico (Bolivina). Las areniscas de Socorro son sublitarenitas y litarenitas; y evidencian una procedencia tectónica de Orogenia Reciclado de tipo Cuarzoso, Orógeno de Colisión y tendencia entre Complejo de Subducción y Orógeno de Arco, concuerdan con la propuesta de Jaillard et al. (1995). Jaillard et al. (1995), planteó que durante el Eoceno Medio se produjo el hundimiento extensional del arco insular Cayo. Por lo tanto, los componentes de las areniscas de Socorro procederían: cuarzo monocristalino del margen continental andino, cuarzo policristalino de la Formación Santa Elena de edad Cretácico Tardío - Paleoceno Temprano, líticos sedimentarios de la Cordillera Chongón Colonche y líticos volcánicos del remanente arco insular Cayo. Palabras Claves: Afloramiento, Eoceno, Radiolario, Tectónica, Turbíditas.. iii.

(15) UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD CIENCIAS NATURALES CARRERA INGENIERÍA GEOLÓGICA UNIDAD DE TITULACIÓN ANEXO 14. SEDIMENTARY ENVIRONMENT, BIOESTRATIGRAPHY AND DEPOSITIONAL TECTONIC CONDITION OF THE SANDSTONES OF THE SOCORRO FORMATION (MIDDLE EOCENE) OF THE CLIFF OF ANCÓN, CACIQUE ÁREA, PROVINCE OF SANTA ELENA. Author: María Angélica Ortíz Mercado Advisor: Clelia Isabel Naranjo Freire M.C.C. ABSTRACT The Socorro Formation is part of the Ancón Group (Middle Eocene), in the Cacique sector, five outcrops were observed, silty mudstone, siltstone and minor fining upward sandstones. The thicknesses are centimetric. In the Province of Santa Elena of the Cacique sector, were determined biostratigraphy, mineralogical composition, depositional sedimentary environment and tectonic provenance of Socorro sandstones. In the outcrops of the Cacique sector, ten biostratigraphy samples and fifteen thin sections were analyzed. Three sequences were interpreted: incomplete interrupted (e), incomplete truncated (b) and truncated (a, b, c, d). The relative age of Socorro is early middle eocene to middle Middle Eocene, due to the finding of radiolarians of order nassellarios (Thyrsocyrtis triacontha) and the environment of deposition is marine of external platform by the abundance of radiolarians spumellarios (Lithocyclia Ocellus, Periphaena duplus) and benthic foraminifera (Bolivina). The sandstones of Socorro are sublitharenites and litharenites; and they show a tectonic provenance of quartzose Recycled Orogeny type, Collision orogeny and tendency between the Subduction Complex and Arc Orogeny; and it agree with the proposal of Jaillard et al. (1995). Jaillard et al. (1995), stated that during the Middle Eocene the extensional subsidence of the Cayo insular arch occurred. Therefore, the components of the Socorro sandstones would come from: monocrystalline quartz from the Andean continental margin, polycrystalline quartz from the Santa Elena Formation of Late Cretaceous - Early Paleocene, sedimentary lithics from the Chongón Colonche mountain range and volcanic lithics from the remnants of the insular Cayo arc. KEYWORDS: Eocene, Outcrop, Radiolarian, Tectonics, Turbidite.. iv.

(16) xiii. INDICE. CAPITULO I ......................................................................................................................1 INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................1 I.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO ...............................................................................................3 I.1.1 Objetivo General .................................................................................................3 I.1.2 Objetivos Específicos ..........................................................................................3 I.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ...........................................................................3 I.2.1 Acceso ................................................................................................................6 I.2.2 Actividad de la Población ....................................................................................6 I. 2.3 Clima y Vegetación ............................................................................................7 I.2.4 Relieve e Hidrografía ..........................................................................................7 I.3 METODOLOGIA DE ESTUDIO ........................................................................................7 I.4 MARCO GEOLOGICO .................................................................................................... 13 I.5 ESTUDIOS ANTERIORES DEL GRUPO ANCON ....................................................... 17 CAPITULO II ...................................................................................................................18 CARACTERISTICAS DE LAS ARENISCAS TURBIDITICAS DEL GRUPO ANCON FORMACION SOCORRO EN EL SECTOR CACIQUE ...................................................18 Secuencia de Bouma: Conceptos básicos.......................................................................... 18 II.1 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE .................................................................... 22 AFLORAMIENTO SOCORRO 1 (S1) .................................................................................. 22 Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 1 ......................................... 26 AFLORAMIENTO SOCORRO 2 (S2) .................................................................................. 30 Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 2 ......................................... 34 AFLORAMIENTO SOCORRO 3 (S3) .................................................................................. 38 Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 3 ......................................... 41 AFLORAMIENTO SOCORRO 4 (S4) .................................................................................. 45 Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 4 ......................................... 49. v.

(17) AFLORAMIENTO SOCORRO 5 (S5) .................................................................................. 53 Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 5 ......................................... 56 ESPECTROMETRÍA DE INFRAROJO DE ARENISCA DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE .............................................................................................................. 60 CAPITULO III ..................................................................................................................64 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE DESPOSITACION DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE .................................................................64 Procedencia tectónica de las areniscas: Conceptos básicos ............................................ 64 III.1 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE .............................................................................................................. 70 AFLORAMIENTO SOCORRO 1 (S1) .................................................................................. 70 AFLORAMIENTO SOCORRO 2 (S2) .................................................................................. 76 AFLORAMIENTO SOCORRO 3 (S3) .................................................................................. 81 AFLORAMIENTO SOCORRO 4 (S4) .................................................................................. 86 AFLORAMIENTO SOCORRO 5 (S5) .................................................................................. 91 CAPITULO IV ..................................................................................................................96 BIOESTRATIGRAFÍA Y PALEOEGOLOGÍA DEL GRUPO ANCÓN EN LA FORMACIÓN SOCORRO SECTOR CACIQUE .....................................................................................96 IV.1 BIOESTRATIGRAFÍA ................................................................................................... 96 IV.1.1 Generalidades ............................................................................................................ 96 IV.1.2 Resultados de los Análisis bioestratigráfico............................................................. 96 IV.2 PALEOECOLOGÍA ...................................................................................................... 105 IV.2.1 Generalidades .......................................................................................................... 105 IV.2.2 Resultados de Bioestratigrafía ................................................................................ 106 CAPÍTULO V .................................................................................................................108 DISCUSIÓN DE RESULTADOS ....................................................................................108 V.1 CARACTERISTICAS LITOLÓGICAS DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE ............................................................................................................................. 108 V.2 BIOESTRATIGRAFÍA DE LAS ROCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO EN EL SECTOR CACIQUE ............................................................................................................ 109 V.3 PETROGRAFÍA DE LAS ARENISCAS DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE ............................................................................................................................. 110 vi.

(18) V.4 PROCEDENCIA TECTÓNICA DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO .......................................................................................................................... 119 V.5 INTERPRETACIÓN DE LAS CONDICIONES TECTÓNICA DE DEPOSITACION DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO ................................................ 123 CAPITULO VI ................................................................................................................126 CONCLUSIONES ..........................................................................................................126 CAPITULO VII ...............................................................................................................129 REFERENCIAS .............................................................................................................129. vii.

(19) INDICE DE FIGURA. Figura 1. Columna litoestratigráfica, geocronológica y paleoambientes del Levantamiento Península de Santa Elena. .......................................................................................................2 Figura 2. Mapa de ubicación de los afloramientos del Grupo Ancón en el sector Cacique, Provincia de Santa Elena. ..........................................................................................................5 Figura 3. Mapa de acceso a los acantilados del sector Cacique, Formación Socorro ........6 Figura 4. Preparación de muestras de roca para análisis bioestratigráfico. ........................9 Figura 5. Principales localidades geológicas y rasgos estructurales al suroeste del Ecuador. ..................................................................................................................................... 13 Figura 6. Mapa tectónico de la costa ecuatoriana. .............................................................. 14 Figura 7.Secuencia turbidítica de Bouma (1962). ................................................................. 19 Figura 8. Tipos de secuencias turbidíticas según Bouma (1962). ....................................... 20 Figura 9. Distribución de la secuencia tipo Bouma (1962). .................................................. 21 Figura 10. Afloramiento Socorro 1. ......................................................................................... 23 Figura 11. Secuencia de Bouma del afloramiento Socorro 1. .............................................. 24 Figura 12. Columna litológica del afloramiento Socorro 1. ................................................... 25 Figura 13. Láminas delgadas de las areniscas del afloramiento Socorro 1. ...................... 28 Figura 14. Clasificación de las areniscas del afloramiento Socorro 1. ................................ 29 Figura 15. Afloramiento Socorro 2. ......................................................................................... 31 Figura 16. Secuencia de Bouma del afloramiento Socorro 2. .............................................. 32 Figura 17. Columna litológica del afloramiento Socorro 2. ................................................... 33 Figura 18. Láminas delgadas de las areniscas del afloramiento Socorro 2. ...................... 36 Figura 19. Clasificación de las areniscas del afloramiento Socorro 2. ................................ 37 Figura 20. Afloramiento Socorro 3. ......................................................................................... 39 Figura 21. Secuencia de Bouma del afloramiento Socorro 3. .............................................. 39 Figura 22. Columna litológica del Afloramiento Socorro 3. .................................................. 40 Figura 23. Láminas delgadas de areniscas del afloramiento Socorro 3. ............................ 43 Figura 24. Clasificación de las areniscas del afloramiento Socorro 3. ................................ 44 Figura 25. Afloramiento Socorro 4. ......................................................................................... 46 Figura 26. Secuencia de Bouma del afloramiento 4. ............................................................ 47 Figura 27. Columna litológica del Afloramiento Socorro 4. .................................................. 48 Figura 29. Clasificación de las areniscas del afloramiento Socorro 4. ............................... 52 Figura 30. Afloramiento Socorro 5. ......................................................................................... 54. viii.

(20) Figura 31. Secuencia de Bouma del afloramiento Socorro 5. .............................................. 54 Figura 32. Columna litológica del Afloramiento Socorro 5. .................................................. 55 Figura 33. Láminas delgadas de areniscas del afloramiento Socorro 5. ............................ 58 Figura 34. Clasificación de las areniscas del afloramiento Socorro 5. ................................ 59 Figura 35. Ensayo de Espectroscopia Infrarroja con transformadas de Fourier (FTIR). ... 62 Figura 36. Diagramas de procedencia tectónica de depositación en base a los componentes mineralógicos de las areniscas. ....................................................................... 66 Figura 37. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 1. .................................................................................................................................. 73 Figura 38. Diagrama de componentes monocristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 1. ............................................................................................................ 74 Figura 39. Diagrama de componentes policristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 1 ............................................................................................................. 75 Figura 40. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 2. .................................................................................................................................. 78 Figura 41. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del afloramiento Socorro 2. .................................................................................................................................. 79 Figura 42. Diagrama de componentes policristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 2 ............................................................................................................. 80 Figura 43. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 3. .................................................................................................................................. 83 Figura 44. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del afloramiento Socorro 3. .................................................................................................................................. 84 Figura 45. Diagrama de componentes policristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 3. ............................................................................................................ 85 Figura 46. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 4. .................................................................................................................................. 88 Figura 47. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del afloramiento Socorro 4. .................................................................................................................................. 89 Figura 48. Diagrama de componentes policristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 4..................................................................................................... 90 Figura 49. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 5. .................................................................................................................................. 93 Figura 50. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas del afloramiento Socorro 5. .................................................................................................................................. 94. ix.

(21) Figura 51. Diagrama de componentes policristalinos de las Las areniscas del afloramiento Socorro 5. ............................................................................................................ 95 Figura 52. Foraminífero bentónico Lagena cf. laevis (Eoceno – Holoceno). ............................................................................................................... 98 Figura 53. Foraminífero bentónico Bolivina jacksonensis (Eoceno Medio). ........................................................................................................................ 98 Figura 54. Foraminífero bentónico Gyroidina soldani (Oligoceno - Plioceno). ............................................................................................................. 99 Figura 55. Foraminífero bentónico Cibicidoides wuellerstorfi (Mioceno - Plioceno). ................................................................................................................ 99 Figura 56. Radiolario spumellario Litocyclia Ocellus (Eoceno Medio temprano- Eoceno Medio tardío) ................................................................ 100 Figura 57. Radiolario spumellario Periphaena dupllus (Paleoceno- Eoceno) .............................................................................................................. 100 Figura 58. Radiolario spumellario Haliomma gr. (Paleoceno- Eoceno) .............................................................................................................. 101 Figura 59. Radiolario spumellario Hexacotium gr. (Eoceno)................................................................................................................................... 101 Figura 60. Radiolario spumellario Stylosphaera minor (Paleoceno- Eoceno) .............................................................................................................. 102 Figura 61. Radiolario nassellario Theocorys phyzella (Eoceno)................................................................................................................................... 102 Figura 62. Radiolario nassellario Thyrsocyrtis triacontha (Eoceno Medio temprano – Eoceno Medio medio) .............................................................. 103 Figura 63. Distribución de los principales microfósiles guías (datadores) en los diferentes profundidades y ambientes sedimentarios. .......................................................................... 107 Figura 64. Componentes esenciales de las areniscas de la Formación Socorro en el sector Cacique......................................................................................................................... 111 Figura 65. Clasificación de las areniscas de la Formación Socorro en el sector Cacique. .................................................................................................................................................. 112 Figura 66. Componentes monocristalinos de las areniscas de la Formación Socorro en el sector Cacique......................................................................................................................... 114 Figura 67. Componentes policristalinos de las areniscas de la Formación Socorro en el sector Cacique......................................................................................................................... 116 Figura 68. Variación de los componentes esenciales, monocristalinos y policristalinos de las areniscas de la Formación Socorro. ................................................................................ 117 x.

(22) Figura 69. Diagrama de componentes esenciales de las areniscas de la Formación Socorro..................................................................................................................................... 120 Figura 70. Diagrama de componentes monocristalinos de las areniscas de la Formación Socorro..................................................................................................................................... 121 Figura 71. Diagrama de componentes policristalinos de las areniscas de la Formación Socorro..................................................................................................................................... 122 Figura 72. Origen de las areniscas de la Formación Zapotal, Punta Ancón, Socorro y Seca. ........................................................................................................................................ 124 Figura 73. Modelo tectónico del Cretácico Tardío al Eoceno Medio en el suroeste del Ecuador. ................................................................................................................................... 125. xi.

(23) INDICE DE TABLA. Tabla 1. Coordenadas UTM y geográficas de los afloramientos del Grupo Ancón en el sector Cacique.............................................................................................................................4 Tabla 2. Distribución de 15 muestras de areniscas para análisis petrográficos en los afloramientos de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique. ................ 11 Tabla 3. Distribución de 10 muestras de rocas para análisis bioestratigráfico en los afloramientos de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique. ................ 12 Tabla 4. Porcentajes de los componentes esenciales de areniscas del afloramiento Socorro 1. .................................................................................................................................. 27 Tabla 5. Porcentajes de los componentes esenciales de areniscas del afloramiento Socorro 2. .................................................................................................................................. 35 Tabla 6. Porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 3. .................................................................................................................................. 42 Tabla 7. Porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 4. .................................................................................................................................. 50 Tabla 8. Porcentajes de los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 5. .................................................................................................................................. 57 Tabla 9. Bandas de Transmitancia de IR de los diferentes enlaces de compuestos presentes en una mezcla de hidrocarburos............................................................................ 61 Tabla 10. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Ancón del afloramiento Socorro 1. ............................................................................................................ 72 Tabla 11. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Ancón del afloramiento Socorro 2. ............................................................................................................ 77 Tabla 12. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Ancón del afloramiento Socorro 3. ............................................................................................................ 82 Tabla 13. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Ancón del afloramiento Socorro 4. ............................................................................................................ 87 Tabla 14. Porcentajes de los componentes de las areniscas del Grupo Ancón del afloramiento Socorro 5. ............................................................................................................ 92 Tabla 15. Distribución de muestras litológicas para estudio bioestratigráfico de la Formación Socorro en el sector Cacique. ............................................................................... 97 Tabla 16. Distribución estratigráfica de los foraminíferos bentónicos y radiolarios de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique. ............................................... 104. xii.

(24) Tabla 17. Porcentajes de los componentes de las areniscas de los afloramientos S1, S2, S3, S4 y S5 de la Formación Socorro en el sector Cacique. .............................................. 118. xiii.

(25) INDICE DE ANEXOS. Anexos 1. Columnas litológicas de los Afloramientos del Grupo Ancón en el sector Cacique (S1, S2, S3, S4 y S5)..................................................................137 Anexos 2. Descripción petrográfica de las Areniscas de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique. .....................................................................143 Anexos 3. Tabla de porcentajes de los componentes esenciales, monocristalinos y policristalinos, tipo de roca y resultados de procedencia tectónica de depositación de las Areniscas del Grupo Ancón en el sector Cacique. ...............159. xiv.

(26) ÍNDICE DE ABREVIATURAS. E Este N Norte S Sur O Oeste NE Noreste SE Sureste NO Noroeste m metros km Kilómetros km2 Kilómetros cuadrados °C Grados centígrados Fm Formación T Turbidítica UTM Universal Trasversa de Mercator IEPC International Ecuatorian Petroleum Company. xv.

(27) CAPITULO I INTRODUCCIÓN El Grupo Ancón (Eoceno Medio) ha sido definido por Smith (1947) y Williams (1947), geólogos de la International Ecuatorian Petroleum Company y está dividido en cuatro formaciones: Clay Pebble Beds, Socorro, Seca y Punta Ancón.. La Formación Socorro fue definida por Murray (1923) y según Marchant (1956, 1957), Small (1962), Montenegro y Loor (1988), Jiménez y Mostajo (1988) consiste de conglomerados en la base; lutitas con intercalaciones de limolitas laminadas; areniscas finas con rizaduras en bancos centimétricos y areniscas bien clasificadas en bancos decimétricos. Estas intercalaciones detríticas son interpretadas como turbiditas muy finas y clásicas.. Ordoñez et al. (2006) sugiere que la Formación Socorro tiene una edad del Eoceno Medio temprano a Eoceno Medio medio (figura 1).. Small (1962), Montenegro y Loor (1988) y Jiménez y Mostajo (1988), interpretaron que el ambiente sedimentario de la Formación Socorro es ambiente marino de aguas profundas.. Según Jaillard et al. (1995), el ambiente deposicional tectónico de las areniscas de la Formación Socorro en el sector Cacique indica una orogenia reciclada tipo colisión y arco magmático.. 1.

(28) Figura 1. Columna litoestratigráfica, geocronológica y paleoambientes del Levantamiento Península de Santa Elena (después de Pacifpetrol, 2015).. 2.

(29) I.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO I.1.1 Objetivo General Determinar la bioestratigrafía, composición mineralógica, ambiente sedimentario de depositación y procedencia tectónica de las areniscas de la Formación Socorro del Grupo Ancón (Eoceno Medio) del acantilado del área Cacique de Ancón, Provincia de Santa Elena.. I.1.2 Objetivos Específicos . Describir e interpretar los afloramientos de la Formación Socorro del acantilado del área Cacique.. . Determinar la edad relativa y paleoambiente de las rocas de la Formación Socorro.. . Describir y clasificar petrográficamente a las areniscas.. . Definir procedencia tectónica de depositación de las areniscas.. I.2 UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio está ubicada en el acantilado del sector Cacique, Campo Ancón, Provincia de Santa Elena; en este sector se reconocieron cinco afloramientos: Socorro 1 (S1), Socorro 2 (S2), Socorro 3 (S3), Socorro 4 (S4) y Socorro 5 (S5; tabla 1 y figura 2).. 3.

(30) Tabla 1. Coordenadas UTM y geográficas de los afloramientos del Grupo Ancón en el sector Cacique.. Afloramientos. Coordenadas UTM WGS 84. Coordenadas Geográficas. Elevación. S1 S2. 516368 E 516405 E. 9741910 N 9741889 N. 2°20' 5.97"S 2°20' 6.68"S. 80°51'10.00"O 80°51' 8.80"O. 2m 4m. S3 S4 S5. 516438 E 516475 E 516622 E. 9741868 N 9741833 N 9741739 N. 2°20' 7.35"S 80°51' 7.74"O 2°20' 8.48"S 80°51' 6.55"O 2°12' 11.53"S 80°51' 1.74"O. 10 m 1m 6m. 4.

(31) MAPA DE UBICACIÓN. Figura 2. Mapa de ubicación de los afloramientos del Grupo Ancón en el sector Cacique, Provincia de Santa Elena.. 5.

(32) I.2.1 Acceso San José de Ancón se encuentra a 7 km de la vía a la Costa (Guayaquil Salinas); geográficamente limita al norte con el cantón Santa Elena, al sur con el Océano Pacífico, al este con la parroquia Atahualpa, cantón Santa Elena y al oeste con la parroquia José Luis Tamayo, cantón Salinas (figura 3).. Figura 3. Mapa de acceso a los acantilados del sector Cacique, Formación Socorro. I.2.2 Actividad de la Población San José de Ancón consta de 6876 habitantes (INEC, 2010); la principal actividad para el desarrollo económico de la parroquia es la explotación hidrocarburíferas, además, de la agricultura y ganadería. El desarrollo de la actividad agrícola corresponde a cultivos de pepino, pimiento, cebolla, sandía, melón y maíz; y la actividad pecuaria es la crianza de ganado porcino, caprino, bovino y avícola (MAGAP, 2015). También la elaboración de artesanías en madera (Gobierno Autónomo Descentralizado de Santa Elena, 2014). 6.

(33) I. 2.3 Clima y Vegetación El cantón Santa Elena se destacan dos estaciones climáticas. Un clima tropical húmedo (altas precipitaciones) que inicia en diciembre y finaliza en abril y un clima tropical seco (bajas precipitaciones) en los meses de junio hasta octubre (Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Santa Elena, 2012-2019). La temperatura promedio anual está entre 23,5 y 25,2 °C, la temperatura máxima es 32°C en la estación de invierno y la mínima de 16 °C (Centro del Agua y Desarrollo Sustentable, 2013). La Península de Santa Elena es una región árida, caracterizada por árboles y hojas caedizas en la época seca (Naranjo, 2011). I.2.4 Relieve e Hidrografía San José de Ancón tiene una topografía irregular comprendida entre los 10 y 70 metros sobre el nivel del mar, la mayor elevación corresponde al noreste, mientras que las zonas más bajas corresponden al sur junto al perfil costanero (PREFECTURA DE SANTA ELENA, 2014). En los acantilados del sector Cacique existen pendientes muy pronunciadas. Su hidrografía comprende al norte los ríos Salado, al centro el Tambo y al sur la Tortuga, con afluentes de menor caudal y una serie de quebradas, el Rio Engabao afluye al Océano Pacifico en su flanco sur oriental (PREFECTURA DE SANTA ELENA, 2014). I.3 METODOLOGIA DE ESTUDIO La metodología utilizada para la elaboración del proyecto de investigación se dividió en cuatro fases: trabajo de campo, análisis petrográfico, químico y bioestatigráfico y redacción. Fase 1: Trabajo de Campo Consistió en el reconocimiento de las rocas de los afloramientos de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique; se describieron las litologías con el Manual de Swanson (1981) y para el color se identificaron con el Manual de Munsell (2009); medición de datos estructurales; y selección de muestras de rocas para análisis petrográficos y bioestratigráficos. 7.

(34) Fase 2: Análisis Petrográfico: El método aplicado para la elaboración de las láminas delgadas fue corte, pegado, desgaste y pulido se aplicó el conteo estadístico de Chayes (1956), consiste de muestrear 300 puntos para cada lámina delgada; para la descripción petrográfica de las areniscas se utilizó un microscopio petrográfico de luz polarizada. La clasificación y procedencia tectónica de las areniscas se definió en base a diagramas ternarios de Folk (1974); Dickinson et al (1983); y Dickinson y Suczek (1979) respectivamente.. Químico: Se seleccionó una muestra del afloramiento Socorro S5, la muestra fue caracterizada mediante la técnica espectrometría de Infrarrojo FTIR; el análisis consiste en determinar el contenido de hidrocarburo en los afloramientos del sector Cacique, para descartar la posibilidad que las rocas contengan hidrocarburo y no matriz. Bioestratigráfico: de cinco afloramientos del sector Cacique se seleccionaron 15 muestras de areniscas para la elaboración de láminas delgadas y análisis petrográficos (tabla 2); y 10 muestras de rocas (lodolita limosa, limolita, arenisca y arcillolita calcárea; tabla 3) para análisis bioestratigráfico. Para el lavado de las muestras se aplicó el método de Ordoñez, M. et al. (2006). Este método consistió en limpiar los recipientes con azul de metileno, reposar por varios minutos, para descontaminar, enjuagar con abundante agua, hasta que el agua salga completamente limpia (figura 4a). Se tomó aproximadamente 40 gramos de cada muestra y se colocaron con agua oxigenada en un recipiente de aluminio previamente descontaminado durante un periodo de 2 a 4 horas dependiendo de la consolidación de la roca (figura 4b). También se descontaminan los tamices con azul de metileno y se enjuagan hasta que el agua salga completamente limpia (sin azul). Luego 8.

(35) se coloca el sedimento en un juego de tamices (500 micras, 250 micras y 1 milímetro) y se hace correr un chorro de agua hasta que salga sin sedimento (figura 4c). Lavada las muestras se procede al secado, para ello se colocó el sedimento escurrido en bandejas de aluminio que luego fueron ubicadas en un horno eléctrico a 300 °C entre 40 a 50 minutos (figura 4d). Cuando el agua se ha evaporado por completo, se procede a guardar las muestras en sobres de papel con su respectiva etiqueta, para luego ser analizadas (figura 4e). Para el análisis micropaleontológico se necesitó estereoscopio, pincel fino (00), microplaca cuadriculada, goma de tragacanto y catálogos micropaleontológicos. Los microfósiles fueron separados, ordenadas y pegadas en una microplaca cuadriculada, luego fueron identificados de acuerdo a su taxonomía (figura 4f).. a. b. c. d. e. f. Figura 4. Preparación de muestras de roca para análisis bioestratigráfico. La preparación consta de seis pasos: a) limpiar los recipientes con azul de metileno, b) disgregar y sumergir la roca en agua oxigenada, c) lavado y tamizado de la muestra, d) secado de la muestra, e) etiquetado de muestras, f) separación, identificación y ordenamiento de microfósiles.. 9.

(36) Fase 3: Interpretación y Redacción. . Procesamiento de la información (litológicos, estratigráficos y estructurales) obtenida en los afloramientos del sector Cacique.. . Elaboración de tablas, mapas temáticos y columnas litoestratigráficas de los afloramientos.. . Análisis e interpretación de los resultados petrográficos, procedencia tectónica de depositación y bioestratigráficos.. . Redacción del trabajo de titulación.. Para las ilustraciones geológicas se aplicaron programas como ARCGIS 10.3 (mapas temáticos) y STRATER 5 (columnas litoestratigráficas).. 10.

(37) Tabla 2. Distribución de 15 muestras de areniscas para análisis petrográficos en los afloramientos de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique.. Afloramientos. Códigos. Nº Láminas Delgadas. Este. Norte. 516368,6. 9741909,6. PS2. 516368,6. 9741909,6. PS3. 516407,4. 9741901,6. 516409,0. 9741898,3. PS5. 516409,0. 9741898,3. PS6. 516409,0. 9741898,3. 516446,9. 9741864,1. PS8. 516446,9. 9741864,1. PS9. 516482,5. 9741829,2. 516482,5. 9741829,2. PS11. 516492,9. 9741828,2. PS12. 516627,1. 9741741,9. 516627,1. 9741741,9. PS14. 516627,1. 9741741,9. PS15. 516621,5. 9741739,8. PS1 S1. 2. PS4 S2. 4. PS7 S3. S4. Coordenadas UTM. 2. PS10. 3. PS13 S5. 4. Total de Muestras. 15. 11.

(38) Tabla 3. Distribución de 10 muestras de rocas para análisis bioestratigráfico en los afloramientos de la Formación Socorro del Grupo Ancón en el sector Cacique.. Afloramientos. S1. Códigos. Nº Muestras Bioestratigráficas. Este. Norte. 516369,3. 9741910,0. 516407,4. 9741901,6. 516406,4. 9741898,2. 516445,0. 9741861,8. 516446,9. 9741864,1. 516482,5. 9741829,2. 516627,1. 9741741,9. 516627,1. 9741741,9. BS9. 516636,9. 9741741,7. BS10. 516636,9. 9741741,7. BS1. 1. BS2 S2. 2 BS3 BS4. S3. 2 BS5. S4. Coordenadas UTM. BS6. 1. BS7 BS8 S5. 4. Total de Muestras. 10. 12.

(39) I.4 MARCO GEOLOGICO Jaillard, E. Ordoñez, M. Benitez, S. Berrones, G. Jimenez, N. Montenegro, G. y Zambrano, I. (1995), indicaron que la Costa ecuatoriana es un fragmento de corteza oceánica de edad Cretácico Temprano a Medio, cubiertas por rocas pelágicas volcanosedimentarias de las Formaciones Cayo y Guayaquil (Cretáceo Tardío a Paleoceno); estas rocas sobreyacen a las rocas turbiditicas de Grupo Azúcar (Paleoceno) y Grupo Ancón (Eoceno Medio). Además, la Costa ecuatoriana está limitada al norte con la Cuenca Manabí, al sur con la Península de Santa Elena y Cordillera Chongón Colonche; estos dos dominios paleogeográficos están separados por la Falla Chongón Colonche (figura 5).. Figura 5. Principales localidades geológicas y rasgos estructurales al suroeste del Ecuador (después de Jaillard, E. Ordoñez, M. Benitez, S. Berrones, G. Jimenez, N. Montenegro, G. y Zambrano, I. (1995).. 13.

(40) En 1985 los Geólogos de CEPE, sugirieron que El Levantamiento de Santa Elena es parte de un prisma acrecional. Por consiguiente, La Península de Santa Elena limita al norte con las fallas La Cruz, Carrizal y Colonche con dirección noroeste – sureste; al sur con las fallas Playas y Posorja en dirección noroeste – sureste; y al este con la falla Guayaquil Dolores de dirección noreste – suroeste (figura 6). Azad en 1968 estableció que El Grupo Ancón se originó por deslizamientos de gravedad tectónica.. Figura 6. Mapa tectónico de la costa ecuatoriana. Los límites geográficos del área de estudio son: al noreste con la Falla Carrizal y Rio Grande, al sur la Falla Posorja, al este La Cruz y al Oeste la zona de subducción (después de Jiménez, 1985).. 14.

(41) Estratigrafía. Grupo Azúcar. - se encuentra estratigráficamente sobre la Formación Santa Elena y bajo el Grupo Ancón (figura 1). Según Ordoñez et al. (2006), el Grupo Azúcar aflora en los cerros de Azúcar, al SE de la comuna El Azúcar, en los cerros Estancia, Chanduy y Saya; y en los acantilados de Playas. Garnert (1956) señala que la localidad tipo se encuentra en el Río Mango. El espesor máximo del Grupo Azúcar es 2.750 m. Smith y Williams (1947), geólogos de la International Ecuadorian Petroleum Company, subdividieron al Grupo Azúcar en tres formaciones: Estancia, Chanduy y Engabao. Formación Estancia consta litológicamente de areniscas micáceas, color rojo ladrillo debido a la meteorización, con niveles de guijarros cuarcíticos y contiene alternancias de lutitas negras duras. Formación. Chanduy. consiste. de. areniscas. grises,. silíceas;. conglomerados de cuarcitas y alternancia de areniscas, conglomerados y lutitas negras hacia el tope. Formación Engabao constituida por areniscas masivas suaves; areniscas grises marronas con intercalaciones de capas delgadas de lutitas y areniscas; localmente conglomerados de cuarcitas. Según Ordoñez et al. (2006), Naranjo (2011), Prieto (2017) y Ruiz (2017), el Grupo Azúcar es de edad Paleoceno y el ambiente de depositación es marino profundo. Grupo Ancón. - El Grupo Ancón fue definido por Smith (1947) y Williams (1947). Sobreyace al Grupo Azúcar y subyace a la Formación Tablazo. Las Formaciones que corresponden al Grupo Ancón son: Clay Pebble Beds, Socorro, Seca y Punta Ancón (Ordoñez et al., 2006; figura 1). El espesor del Grupo Ancón es 1.750 m. Formación Clay Pebble Beds fue descrita por Brown y Baldry (1925). Litológicamente está conformada por arenisca, lutitas, cherts y calizas. 15.

(42) Según Bristow y Hoffstetter (1977), el espesor varía entre 0,1 a 750 metros. La edad asignada es Eoceno Temprano y el ambiente de depositación es marino de plataforma externa (Ordoñez et al., 2006) Formaciones Socorro y Seca definidas por Murray (1923) y estudiadas por Marchant (1956 y 1957), Small (1962), Montenegro y Loor (1988) y Jiménez y Mostajo (1988). Socorro y Seca consisten de conglomerados y lutitas con intercalaciones de limolitas laminadas y areniscas; estas intercalaciones detríticas son interpretadas como turbiditas según Ordoñez et al. (2006). La edad de Socorro es Eoceno Medio temprano a Eoceno Medio medio; y de Seca es Eoceno Medio medio y paleoambiente para ambas Formaciones es marino de aguas profundas (Ordoñez et al. 2006). Formación Punta Ancón fueron descritas por Brown y Baldry (1925) y Sheppard (1928). Marchant en 1956 y 1957, incluye a esta Formación dentro del Grupo Ancón y fueron aceptadas por Marksteiner y Alemán (1991) y Benítez (1991). Esta Formación representa la unidad superior del Grupo Ancón y sobreyace a la Formación Seca. Consiste de areniscas masivas, calizas conglomeráticas, arcillolitas con yeso y limolitas con ondulación (Montenegro y Loor, 1988). La edad asignada para Punta Ancón es Eoceno Medio medio a Eoceno Medio tardío y el ambiente de depositación es marino de plataforma externa (Ordoñez et al., 2006). Formación Tablazo. - La Formación Tablazo descansa en discordancia sobre las rocas cretácicas y paleógenas de la Península de Santa Elena. Según Ordoñez et al. (2006) la edad de Tablazo es Plioceno Tardío a Pleistoceno y el paleoambiente es marino somero. Litológicamente está conformada por coquinas y areniscas calcáreas, localmente conglomeráticas y su potencia varía entre 50 y 100 m.. 16.

(43) I.5 ESTUDIOS ANTERIORES DEL GRUPO ANCON El Grupo Ancón ha sido definido por los geólogos de la IEPC (Smith, 1947 y Williams, 1947). Este Grupo está conformado por las Formaciones Clay Pebble Beds, Socorro y Seca. Posteriormente, Garner (1956), Marchant (1956 y 1957) y Canfield (1966) incluyeron la Formación Punta Ancón. Azad (1968) y Colman (1970), proponen que el Grupo Ancón es parte del complejo olistostrómico de Santa Elena. Marchant (1957); Montenegro y Loor (1988) y Marksteiner y Alemán (1991), indican que el Grupo Ancón aflora en los acantilados de Ancón, desde Punta Ancón al NO hasta Punta Mambra al SE. Estos afloramientos han sido considerados como la localidad tipo de las Formaciones del Grupo Ancón. La Formación Socorro fue definida por Murray en 1923 y estudiadas a detalle por Marchant (1956 y 1957), Manley (1957), Small (1962), Montenegro y Loor (1988), y Jiménez y Mostajo (1988). Según Ordoñez et al (2006) la edad asignada para las rocas de la Formación Socorro es Eoceno Medio temprano a Eoceno Medio medio, mientras que Cuadro (2018), indica que la edad de la Formación Socorro es Eoceno Medio. Varios geólogos (Small, 1962; Sigal, 1968; Bristow y Hofstetter, 1977; y Benítez, 1991), consideran que Socorro se depositó en aguas profundas desde la plataforma externa hasta abanicos submarinos.. 17.

(44) CAPITULO II CARACTERISTICAS DE LAS ARENISCAS TURBIDITICAS DEL GRUPO ANCON FORMACION SOCORRO EN EL SECTOR CACIQUE Secuencia de Bouma: Conceptos básicos Las rocas del Grupo Ancón se caracterizan por ser turbiditas y de ambiente profundo (Moreno, 1983; Benítez, 1983; Markteiner y Alemán, 1991 y Jaillard, et al., 1995). Estás rocas están representadas por facies de Bouma (1962). Kuenen en 1957, definió que turbidita es un flujo de sedimentos arrastrados de manera caótica, por corrientes de turbidez. Bouma (1962), dividió a las estructuras sedimentarias turbiditicas en cinco facies o unidades y las denominó Ta, Tb, Tc, Td y Te. Según Walker (1965), Mutti y Ricci (1972) y Middleton y Hampton (1973 y 1976), estas facies son el resultado de una corriente de turbidez. A continuación de describen las facies Ta, Tb, Tc, Td y Te de Bouma (1962; figura 7) Facie a.- arenisca de grano grueso a fino, masiva, con gradación normal, base erosional; se deposita cuando la energía del flujo es alta; granos más gruesos permanecen en suspensión. Facie b.- arenisca de grano medio a fino, laminación paralela; esta facie se deposita cuando la energía es lo suficientemente alta para transportar los granos de arena por tracción. Facie c.- arenisca de grano fino con figuras de ondulación o convolutas o estratificación cruzada; se deposita en condiciones con suficiente energía para que el flujo transporte arena fina por saltación. Facie d.- limolita con laminación, que se deposita por suspensión cuando la energía del flujo es muy baja. Facie e.- arcillolita masiva y en partes con bioturbación. En esta facie se depositan sedimentos pelágicos y hemipelágicos, los sedimentos se encuentran 18.

(45) en suspensión cuando no existe flujo; con facilidad es erosionada por corrientes de turbidez posteriores.. SECUENCIA TURBIDITICA IDEAL DE BOUMA. FACIES O UNIDADES DE BOUMA. CARACTERÍSTICAS DE LAS FACIES DE BOUMA. Te. Arcillolitas, lutitas o lodolitas, bioturbación, depositación pelágica y hemipelágica.. Td. Limolita, laminación paralela, depositación bajo régimen de flujo.. Tc. Areniscas de grano fino,con figuras de ondulación, estratificación cruzada, depositadas en bajo régimen de flujo.. Tb. Areniscas de grano medio a fino, laminación paralela, depositadas en alto régimen de flujo.. Ta. Areniscas de grano grueso a fino, masivas, gradadas, depositadas en alto régimen de flujo.. Base erosional con posibles marcas de arrastre de objetos o surcos. Figura 7.Secuencia turbidítica de Bouma (después de Bouma, 1962). La Secuencia de Bouma está dividida en cinco facies: a) grano grueso y masiva, b) grano medio a fino y laminada, c) grano fino y con figuras de ondulación, d) limolitas laminadas y e) arcillolita.. Bouma (1962) establece tres tipos de secuencias turbidíticas (figura 8): secuencia truncada si están ausentes las facies superiores (a, a-b, a-c y a-d); secuencia incompleta si están ausentes las facies inferiores (b-e, c-e, d-e y e); y secuencia incompleta truncada (interrumpida) si están ausentes las facies superiores e inferiores (b, b-c y c).. 19.

(46) e. e. b. d. e e. c c d. b Tb-e. Tc-e. Td-e. Te. d. c. b. c b. a. b a a. Ta. Ta-b. Ta-c. a Ta-d. c b. c b. Tb. Tb - c. Tc. Figura 8. Tipos de secuencias turbidíticas según Bouma (1962): secuencia truncada (Ta, Ta-b, Ta-c y Ta-d); secuencia incompleta (Tb-e, Tc-e, Td-e y Te); y secuencia incompleta truncada o interrumpida (Tb, Tb-c y Tc).. 20.

(47) En 1962 Bouma, determinó que las partes más cercanas a la fuente se observa Secuencias completas (Ta-e); a medida que se aleja de la fuente se depositan Secuencias incompletas (Tb-e, Tc-e, Td-e y Te). en la parte más distal por suspensión se depositan arcillas. (facie e; figura 9).. Distribución Areal de las Secuencias Turbidíticas (Abanicos Submarinos). Ta-e. Tb-e. Tc-e. Td-e. Proximal. Te. Distal. Dirección de la Corriente de Turbidez. Figura 9. Forma hipotética del cono de deyección de una corriente de turbidez y la distribución de la secuencia tipo Bouma (1962).. 21.

(48) II.1 CARACTERÍSTICAS DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO DEL GRUPO ANCÓN EN EL SECTOR CACIQUE En el sector Cacique (coordenadas 516360 E, 9741906 N – 516626 E, 9741741 N; figura 2 y tabla 1), se estudiaron cinco afloramientos: Socorro 1 (S1), Socorro 2 (S2), Socorro 3 (S3), Socorro 4 (S4) y Socorro 5 (S5; figura 2 y tabla 1). Este sector está ubicado a 8 km del cantón Santa Elena, cuenta con una extensión de 78 km2. (Figura 2).. AFLORAMIENTO SOCORRO 1 (S1) El afloramiento Socorro 1 (S1) está ubicado en el sector Cacique del campo Ancón (coordenadas 516368 E, 9741910 N; elevación 1 m; tabla1 y figura 2) en la Península de Santa Elena. En el afloramiento S1 se reconocieron cinco litologías como lodolita limosa, limolita, arenisca masiva, arenisca laminada y arenisca con figura de ondulación; se observó intercalaciones centimétricos de lodolita limosa con arenisca laminada de grano fino a muy fino. El espesor de este afloramiento es métrico; presenta fracturas y dos fallas una normal (320°/68NE) y una inversa (286°/50NE; figura 10). La lodolita limosa de color verde gris oscuro, moderadamente consolidada; su espesor es centimétrico; y representa la facie Te de Secuencia de Bouma (“secuencia incompleta interrumpida”). La arenisca masiva naranja grisáceo, es de tamaño grueso, bien clasificada, moderadamente. consolidada;. con. espesor. centimétrico.. Esta. litología. corresponde a la facie Ta de la Secuencia de Bouma. La arenisca laminada es naranja grisáceo, tamaño de grano medio, bien clasificada, consolidada; tiene espesor centimétrico; y se la interpreta como facie Tb de Bouma. La arenisca con figuras de ondulación de color naranja muy pálido, tamaño de grano fino, bien clasificada; moderadamente consolidada, de espesor centimétrico; y gradación normal. Esta litología representa la facie Tc de Bouma. 22.

(49) La limolita verde grisáceo es moderadamente consolidada y tiene un espesor centimétrico; y se la define como facie Td de Bouma. En el afloramiento S1 se observaron las facies litológicas Ta (arenisca masiva), Tb (arenisca laminada), Tc (arenisca con figuras de ondulación) y Td (limolita laminada) de la Secuencia de Bouma; Por lo tanto, las facies del afloramiento S1 se interpretan como secuencia incompleta interrumpida (Te; lodolita limosa), incompleta truncada (Tb; arenisca laminada) y truncada (Ta, Tb, Tc, Td; arenisca masiva, arenisca laminada, arenisca con figura de ondulación y limolita laminada; figura 11 y 12).. Figura 10. Afloramiento Socorro 1. Tiene un espesor de 9,23 metros y está constituido por lodolita limosa, arenisca de grano grueso a fino con gradación normal (↑) y limolita; presenta fracturas, falla normal (↑/↓) que buza 320°/68NE y falla inversa (↑/↓ ) 286°/50NE. 23.

(50) e. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA. SECUENCIA TRUNCADA. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. d b d b d c b a e b e b e b e. Figura 11. Afloramiento Socorro 1. Está representada por las facies Ta, Tb, Tc, Td y Te de la Secuencia de Bouma y están interpretadas como secuencia incompleta interrumpida (Te), secuencia incompleta truncada (Tb) y secuencia truncada (Ta, Tb, Tc, Td).. 24.

(51) LITOLOGÍA. LEYENDA. m. FACIE. TIPO DE SECUENCIA. arenisca con figuras de ondulación arenisca laminada. m. arenisca masiva limolita. lodolita limosa. e. Secuencia incompleta interrumpida. figuras de ondulación. laminación. ESTRUCTURAS. d c b a b m. e. Secuencia truncada Secuencia incompleta truncada Secuencia incompleta interrumpida. Figura 12. Columna litológica del afloramiento Socorro 1. Estructuras sedimentarias; b (arenisca laminada), c (arenisca con figuras de ondulación) y d (limolita laminada) de la Secuencia de Bouma. Predomina lodolita limosa, en menores espesores arenisca laminada y escasas areniscas masivas y arenisca con figuras de ondulación. Estas litologías están interpretadas como secuencia m. incompleta interrumpida (Te), secuencia incompleta truncada (Tb) y secuencia truncada (Ta, Tb, Tc, Td). Las areniscas son granodecrecientes.. 25.

(52) Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 1 Se analizaron dos láminas delgadas (PS1 y PS2) de areniscas del afloramiento Socorro 1 (figura 13; tabla 4 y anexo 3) en base a sus tres componentes esenciales: cuarzo (Q), feldespato (F) y fragmentos líticos (L). Estas areniscas son de grano muy fino y fino, de clasificación moderada, subangular a subredondeada, con esfericidad subprismática a subdiscoidal, empaquetamiento tangente, completo y en parte puntual. La matriz (12 – 13%) es limolítica y parcialmente arcilloso, cemento puntual calcítico, además, presenta fósiles, glauconita y trazas de carbón (excepto PS2). Según Folk (1951), estas areniscas son mineralógicamente maduras (70% cuarzo) y texturalmente maduras (por su arcillosidad, clasificación, esfericidad y redondez). Las areniscas presentan dos tipos de cuarzo: monocristalino y policristalino. El cuarzo monocristalino (40% – 55%; tabla 17), es de origen plutónico, forma irregular, limpio, la extinción es recta a ligeramente ondulante y el relieve es alto. El cuarzo policristalino (15% – 30%) que es de origen sedimentario, tiene extinción semiondulante y relieve alto. Los fragmentos líticos son volcánicos (15% – 17%), sedimentarios (12% – 15%; tabla 17) y feldespatos (0,5%; trazas). Los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 1 presentan los siguientes valores promedios: cuarzo 70%, fragmentos líticos 29,5% y feldespatos 0,5%. Por lo tanto, según la clasificación de Folk (1974) son litarenitas (PS1 y PS2; tabla 4 y figura 14).. 26.

(53) Tabla 4. Porcentajes de los componentes esenciales de areniscas del afloramiento Socorro 1: 70% cuarzo, 29,5% fragmentos líticos y 0,5% feldespatos. Estas areniscas son litarenitas (PS1 y PS2), según Folk (1974).. AFLORAMIENTO SOCORRO 1 (S1) Q, F, L Código de Muestras. Tipo de Roca Q (%). F (%). L (%). PS1. 70. 1. 29. Litarenita. PS2. 70. 0. 30. Litarenita. Promedio. 70. 0,5. 29,5. Q: Cuarzo F: Feldespatos L: Fragmentos Líticos. 27.

(54) Figura 13. Láminas delgadas (PS1 y PS2) de las areniscas del afloramiento Socorro 1. Los promedios de los componentes esenciales de las areniscas son: 70% cuarzo (Q), 29,5% fragmentos líticos (L) y 0,5% feldespatos (F).. 28.

(55) CLASIFICACION DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO DEL GRUPO ANCÓN DEL AFLORAMIENTO SOCORRO 1 (S1). CLASIFICACIÓN DE ARENISCAS Folk, 1974 Cuarzo Arenita. Sublitarenita. Subarcosa. Socorro 1 (PS1 y PS2) PS1. PS2. Arcosa. Arcosa Lítica. Arcosa Feldespática. Litarenita. Figura 14. Las areniscas del afloramiento Socorro 1 son clasificadas como litarenitas (PS1 y PS2; Folk, 1974).. 29.

(56) AFLORAMIENTO SOCORRO 2 (S2) El afloramiento Socorro 2 (S2) está situado en el sector Cacique del campo Ancón (coordenadas 516405 E, 9741889 N; elevación 2 m; tabla 1) en la Península de Santa Elena. Se identificaron cinco litologías en el afloramiento S2: limolita, arenisca masiva, arenisca laminada, arenisca con figura de ondulación y lodolita limosa; se observó intercalaciones centimétricos de limolita con arenisca laminada de grano fino. Este afloramiento tiene un espesor métrico, presenta fracturas y tres fallas una normal que buza 168/64NE y dos fallas inversas con buzamiento 293/56NE y 289/55NE (figura 15). La limolita es de color amarillo pálido, moderadamente consolidada; su espesor es centimétrico; y representa la facie Td de la Secuencia de Bouma (“secuencia incompleta interrumpida”). La arenisca masiva naranja pardusco, grano grueso, bien clasificada, moderadamente. consolidada;. con. espesor. centimétrico.. Esta. litología. corresponde a la facie Ta de Bouma. La arenisca laminada de color naranja pálido, grano medio, bien clasificada, consolidada; tiene un espesor centimétrico; y se la interpreta como la facie Tb de Bouma. La arenisca con figuras de ondulación es naranja pardusco, grano fino, bien clasificada; en parte laminada, consolidada con gradación normal; y espesor centimétrico. Esta arenisca representa la facie Tc de la Secuencia de Bouma. La lodolita limosa de color verde gris oscuro es moderadamente consolidada y tiene un espesor centimétrico; y representa la facie Te de la Secuencia de Bouma (“secuencia incompleta interrumpida”). Por consiguiente, las sucesiones litológicas del afloramiento S2 son facies Ta (arenisca masiva), Tb (arenisca laminada) y Tc (arenisca con figura de ondulación) de la Secuencia de Bouma. Estas se las interpretó como secuencia incompleta interrumpida (Td; figuras 16 y 17), secuencia truncada (Ta, Tb, Tc; 30.

(57) figuras 16 y 17), secuencia incompleta interrumpida (Te; figuras 16 y 17), y secuencia incompleta truncada (Tb; figuras 16 y 17).. Figura 15. Afloramiento Socorro 2. Tiene un espesor de 12,51 metros y está constituido por limolita, arenisca de grano grueso a fino con gradación normal (↑) y lodolita limosa; presenta fracturas, falla normal (↑/↓) que buza 168°/64NE y fallas inversas (↑/↓) 293/56NE y 289/55NE.. 31.

(58) b d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d b SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA e c SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. SECUENCIA TRUNCADA. SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA. b a b. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDAd. b d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA b SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA d SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. Figura 16. Afloramiento Socorro 2. Presenta las facies Ta, Tb, Tc, Td, y Te de La Secuencia de Bouma y están interpretadas como secuencia incompleta interrumpida (Td; limolita), secuencia incompleta truncada (Tb; arenisca laminada), secuencia truncada (Ta, arenisca masiva; Tb, arenisca laminada; Tc, arenisca con figura de ondulación) y secuencia incompleta interrumpida (Te, lodolita limosa).. 32.

(59) LEYENDA arenisca con figuras de ondulación. LITOLOGIA m. FACIE. TIPO DE SECUENCIA. arenisca masiva. m. arenisca laminada. d. Secuencia incompleta interrumpida. limolita lodolita limosa. figuras de ondulación laminación. ESTRUCTURAS. m. e c b a. Secuencia incompleta interrumpida. b. Secuencia incompleta truncada. Secuencia truncada. Figura 17. Columna litológica del afloramiento Socorro 2. Estructuras sedimentarias; Td (limolita laminada), Tb (arenisca laminada), y Tc (arenisca con figuras de ondulación) de la Secuencia de Bouma. Predomina limolita (facie Td), arenisca de grano grueso a fino, granodecreciente (unidad Ta – c de Bouma) y lodolita limosa (Te). Estas litologías están interpretadas como secuencia incompleta truncada (Tb), secuencia truncada (Ta, Tb, Tc); estas areniscas son granodecrecientes, secuencia incompleta interrumpida (Te), y secuencia incompleta m. interrumpida (Td).. 33.

(60) Análisis petrográfico de areniscas del afloramiento Socorro 2. Se analizaron los componentes esenciales (Q, cuarzo; F, feldespatos; y L, fragmentos líticos) de las areniscas del afloramiento Socorro 2 (figura 18; tabla 5 y anexo 3). Petrográficamente, las areniscas son de grano muy fino a grueso, moderadamente clasificada, subangular a angular, esfericidad subprismática a subdiscoidal y el empaquetamiento es completo a tangente. La matriz es arcillosa (excepto PS3, PS4 y PS5) en proporciones menores al 10%, cemento puntual de tipos calcítico, dolomítico y ferruginoso; se observó glauconita y fósiles. Las areniscas del afloramiento Socorro 2 son mineralógicamente maduras (80% de cuarzo) y texturalmente submaduras (por su arcillosidad, clasificación, esfericidad y redondez; Folk, 1951). Estas areniscas presentaron cuarzos monocristalino y policristalino. El cuarzo monocristalino (55% - 76%) es limpio e irregular de origen plutónico, la extinción es recta a ligeramente ondulante y el relieve es alto. El cuarzo policristalino (7% - 29%) es de origen sedimentario, tiene extinción semiondulante y su relieve es alto. Los fragmentos líticos son volcánicos (1% - 10%) y sedimentarios (5% - 24%; con escasos feldespatos (1%). Los componentes esenciales de las areniscas del afloramiento Socorro 2 tienen los siguientes valores promedios: cuarzo 80%, fragmentos líticos 19% y feldespatos con 1%. Por consiguiente, las areniscas del afloramiento S2 son predominante sublitarenitas (PS3, PS4, PS5; y litarenita (PS6; tabla 5 y figura 19) según Folk (1974).. 34.

(61) Tabla 5. Porcentajes de los componentes esenciales de areniscas del afloramiento Socorro 2: 80% cuarzo, 19% fragmentos líticos y 1% feldespatos. Estas areniscas son sublitarenitas (PS3, PS4 y PS5) y litarenita (PS6) según Folk (1974).. AFLORAMIENTO SOCORRO 2 (S2) Q, F, L Código de Tipo de Roca Muestras Q (%) F (%) L (%) PS3 Sublitarenita 84 1 15 PS4 Sublitarenita 85,5 0.5 14 PS5 Sublitarenita 79 1 20 PS6 Litarenita 70 1 29 Promedio 80 1 19 Q: Cuarzo F: Feldespatos L: Fragmentos Líticos. 35.

(62) Figura 18. Láminas delgadas (PS3, PS4, PS5 y PS6) de las areniscas del afloramiento. Socorro 2. Los promedios de los componentes esenciales de las areniscas son 80 cuarzo (Q), 19% fragmentos líticos (L) y 1% feldespatos (F).. 36.

(63) CLASIFICACION DE LAS ARENISCAS DE LA FORMACIÓN SOCORRO DEL GRUPO ANCÓN DEL AFLORAMIENTO SOCORRO 2 (S2). CLASIFICACIÓN DE ARENISCAS Folk, 1974 Cuarzo Arenita. PS4. Subarcosa. Sublitarenita. PS3. SOCORRO 2 (PS3, PS4 PS5 Y PS6). PS5. PS6. Arcosa. Arcosa Lítica. Arcosa Feldespática. Litarenita. Figura 19. Las areniscas del afloramiento Socorro 2 son clasificadas como sublitarenitas (PS3, PS4, PS5) y litarenita (PS6; Folk, 1974).. 37.

(64) AFLORAMIENTO SOCORRO 3 (S3) El afloramiento Socorro 3 (S3) está ubicado en el sector Cacique del campo Ancón (coordenadas 516438 E, 9741868 N; elevación 10 m; tabla 1) en la Península de Santa Elena. El afloramiento S3 está conformado por tres litologías: lodolita limosa, arenisca laminada y limolita, además, se observó laminas carbonáceas. Este afloramiento tiene un espesor métrico; presenta fracturas y una falla normal que buza 148/58NE (figura 20). La lodolita limosa es de color gris verdoso medio, moderadamente consolidada; su espesor es centimétrico; esta litología representa la facie Te de la Secuencia de Bouma. (“secuencia incompleta interrumpida”). La arenisca laminada naranja amarillo oscuro, es de tamaño fino a medio, bien clasificada, moderadamente consolidada; tiene un espesor centimétrico; y corresponde a la facie Tb de Bouma. (“secuencia incompleta truncada”). La limolita de color gris oliva claro, es moderadamente consolidada y tiene un espesor centimétrico; y se la interpreta como la facie Td de Bouma. (“secuencia incompleta interrumpida”). En el afloramiento S3 se observaron las facies litológicas Te (lodolita limosa), Tb (arenisca laminada) y Td (limolita) de la Secuencia de Bouma; Por lo tanto, las facies del afloramiento S3 se interpretan como secuencia incompleta interrumpida (Te; lodolita limosa), incompleta truncada (Tb; arenisca laminada) y incompleta interrumpida (Td; limolita; figura 21 y 22).. 38.

(65) Figura 20. Afloramiento Socorro 3. Tiene un espesor de 13,85 metros y está conformado por lodolita limosa, arenisca laminada y limolita; presenta fracturas y una falla normal (↑/↓) que buza 148/58NE. 000. SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA. SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA SECUENCIA INCOMPLETA TRUNCADA SECUENCIA INCOMPLETA INTERRUMPIDA. b d b d b. d b d b d b e b e. Figura 21. Afloramiento Socorro 3. Está representado por las facies Tb, Td y Te de la Secuencia de Bouma y están interpretadas como secuencia incompleta interrumpida (Te), secuencia incompleta truncada (Tb) y secuencia incompleta truncada (Td).. 39.

(66) FACIE. LITOLOGIA. m. m. b. b. TIPO DE SECUENCIA Secuencia incompleta truncada. Secuencia incompleta truncada. LEYENDA arenisca laminada. ESTRUCTURAS. limolita. m. b. Secuencia incompleta truncada. d. Secuencia incompleta truncada. b. Secuencia incompleta truncada. e. Secuencia incompleta interrumpida. lodolita limosa. laminación. Figura 22. Columna litológica del Afloramiento Socorro 3. Estructuras sedimentarias; Te (lodolita limosa), Tb (arenisca laminada) y Td (limolita laminada) de la Secuencia de Bouma. Se observó en menores espesores lodolita limosa y arenisca laminada; predomina limolita. Estas litologías están interpretadas como secuencia incompleta interrumpida (Te), secuencia incompleta truncada (Tb) y secuencia incompleta interrumpida (Td). m. 40.