Laboratorios de Calibración de Presión
Aprobados por la Secretaria de Economía
CENTRO DE VALIDACIONES Y CALIBRACIONES DE OCCIDENTE, S.A. DE C. V.
Carlos Manuel Arizti Paez Sirio No.5644
Col. Arboledas 45070 México, D.F.
Tel. (33) 3133 1859 Fax: (33) 3133 1860
Dirección de correo electrónico: calidad@cvcdeoccidente.com Acreditación: P-42
Aprobación Secretaría de Economía: P-42 Vigencia: 2009-10-20 a 2012-08-26
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
ANEXO A
DGN.312.01-2009.4041
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado P-42
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Contribución del
laboratorio
Contribución del IBC
Factor de cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta? Patrón Fuente de trazabilidad
Presión relativa Vacuómetros Comparación directa -25 kPa a -80 kPa
Temperatura
21°C ± 3°C 0,036 a 0,036 kPa 0,029 a 0,029 0,021 a 0,021 2
Absoluta (Relativa)
Manovacuómetro digital, presión y vacío relativo con No.
CVC-L-P-018
Metas, S.A. de C.V.
Acreditación No. P-44
NOM-013-SCFI-2004 inciso 6.3.1
Presión relativa Manómetros Comparación directa 25 kPa a 110 kPa
Temperatura
21°C ± 3°C 0,026 a 0,036 kPa 0,015 a 0,015 0,021 a 0,021 2
Absoluta (Relativa)
Manovacuómetro digital, presión y vacío relativo con No.
CVC-L-P-018
Metas, S.A. de C.V.
Acreditación No. P-44
NOM-013-SCFI-2004 inciso 6.3.1 Signatarios autorizados:
Juan Carlos Jiménez Arias Israel Mendoza Méndez Ricardo Cardenas Álvarez
Servicio de Calibración o Medición
Alcance o punto de medición
Ensayos de aptitud que soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
Observaciones
V VI VII
Patrón de referencia usado en la calibración
Aprobación
Página 1 de 1
METAS, S.A. DE C. V.
Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras Calle Jalisco No. 313
Col. Centro
49000 Zapotlán el Grande, Jalisco Tel. (34) 14 13 61 23
Fax: (34) 14 13 61 23
Dirección de correo electrónico: metas@metas.mx Acreditación: P-44
Aprobación Secretaría de Economía: P-44 Vigencia: 2009-08-03 a 2013-08-03
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
"2009, Año de la Reforma Liberal"
ANEXO A
DGN.312.01.2009.3126
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Contribución del
laboratorio
Contribución del IBC
Factor de cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta? Patrón Fuente de trazabilidad
Fluido Líquido
Presión relativa Esfigmomanómetro Comparación Directa >12 kPa a 25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98 Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04, CENAM, 2007 AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-009-SCFI-1993 8.1.2, 8.1.8
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >5 Pa a 500 Pa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,22 Pa 0,21 a 0,21 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook Gauge
Dwyer 1430 Microtector
Mitutoyo Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P10, CENAM, 2008
CNM-EA-720/P11, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa > 0,5 kPa a 6 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,64 Pa 0,21 a 0,63 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook Gauge Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P11, CENAM, 2008
CNM-EA-720/P12, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >6 kPa a 12 kPa Temperatura
20 °C ± 2,0 °C 2,5 a 2,5 Pa 2,4 a 2,4 1 a 1 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98 Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P12, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >12 kPa a 25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98 Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04, CENAM, 2007 AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >25 kPa a 750 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0044 a 0,0033 %L 0,0042 a 0,0031 0,002 a 0,002 2 Relativa GE Ruska, 2465A CENAM
CENAM-EA-720-P-06/2008, CENAM-EMA, 2009 CENAM-EA-720/P2,
CENAM, 2006.
SNC.P-7, CENAM, 2004.
AMMAC XVIII 2003, CENAM, 2003.
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas ó líquido
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >0,75 MPa a 7 MPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0068 a 0,0044 %L 0,0067 a 0,0042 0,002 a 0,002 2 Relativa Ametek M&G, R-100-1AL/C
Modificada CENAM
CENAM-EA-720/P2, CENAM, 2006.
SNC.P-7, CENAM, 2004.
AMMAC XVIII 2003, CENAM, 2003.
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas ó líquido
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >7 MPa a 70 MPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0058 a 0,0058 %L 0,0057 a 0,0057 0,002 a 0,002 2 Relativa
Ametek M&G, R-100-1AL/C Modificada.
GE Druck, DPI605.
CENAM/
MetAs
Acreditación No. P-44
NCSL 2002, CENAM-PTB, 2002.
AMMAC XVII 2001, CENAM, 2001.
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Líquido
Presión Absoluta Manómetro Comparación Directa >110 kPa a 750 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0042 a 0,0033 %L 0,0040 a 0,0031 0,002 a 0,002 2 Relativa GE Ruska, 2465A CENAM
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -101 kPa a -25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0042 a 0,0044 %L 0,0040 a 0,0042 0,002 a 0,002 2 Relativa GE Ruska, 2465A GE Druck, DPI605.
CENAM/
MetAs
Acreditación No. P-44
CNM-EA-720/P.04, CENAM, 2007 AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa >-25 kPa a -12 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98 Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04, CENAM, 2007 AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -12 kPa a -6 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 2,5 a 2,5 Pa 2,4 a 2,4 1 a 1 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98 Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P12, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -6 kPa a -0,5 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,64 a 0,22 Pa 0,63 a 0,21 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook Gauge Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P11, CENAM, 2008
CNM-EA-720/P12, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Fluido Gas
Observaciones
VI VII
Patrón de referencia usado en la calibración Servicio de Calibración o Medición
Alcance o punto de medición
Ensayos de aptitud que soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
V
Página 1 de 2
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
"2009, Año de la Reforma Liberal"
ANEXO A
DGN.312.01.2009.3126
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Contribución del
laboratorio
Contribución del IBC
Factor de cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta? Patrón Fuente de trazabilidad Observaciones
VI VII
Patrón de referencia usado en la calibración Servicio de Calibración o Medición
Alcance o punto de medición
Ensayos de aptitud que soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
V
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa >-500 Pa a -5 Pa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,22 Pa 0,21 a 0,21 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook Gauge
Dwyer 1430 Microtector
Mitutoyo Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P10, CENAM, 2008
CNM-EA-720/P11, CENAM, 2008
NOM-013-SCFI-2004 6.3.1
Signatarios autorizados:
1. M. en C. Raúl Velasco Blanco 7. M. en I. Víctor Manuel Aranda Contreras 8. Ing. Silvia Medrano Guerrera
9. Ing. Norma Rocío Velasco Blanco 10. M. en I. Juan Benjamín Soriano Cardona 11. Ing. Noel Gutiérrez Bautista
12. Ing. Gerardo Aranda Contreras 2. Ing. Jesús Adrián Zamora Navarro
3. Ing. José Antonio Ramírez Contreras 4. Ing. Oswaldo Nicolás Casillas Chávez 5. Tec. Félix Iván Ángeles Santillán 6. Tec. Felipe de Jesús Cuevas Castillo
SIMCA GRUPO INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.
Ing. Víctor Manuel Díaz Vargas Cajeros No. 73
Col. El Sifón
09400, México, D. F.
Teléfono: (55) 5633 7331 Fax: (55) 5633 2803
Dirección de correo electrónico: vmdiaz@simca.com.mx Acreditación: P-40
Aprobación Secretaría de Economía: P-40 Vencimiento: 2010-12-20 a 2012-05-14
Subsecretaria de Competitividad y Normatividad Dirección Genral de Normas
Direccion de Metrología
ANEXO A
DGN.312.02.2011.17
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado. P‐40
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidades Contribución del
laboratorio
Contribución del IBC
Factor de cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta? Patrón Fuente de trazabilidad
Presión relativa Vacuometros con exactitud
de 0.025 % E.T. comparación directa ‐70 kPa a ‐0,7 kPa Temperatura ambiental 23 °C ± 5 °C 0,034 a 0,035 kPa 0,024 a 0,025 0,025 a 0,025 2 absoluta
Vacuometro digital Marca: mensor Modelo:2101 N/s: 530020
CENAM CENAM‐EA‐720/P04‐BIS
NOM‐013‐SCFI‐2004 incisos 5.1, 5.2, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.5, 6.5.2, 6.7.1, 8.1, 8.3, 8.3.1,
8.3.2, 8.3.3.1 Humedad relativa 20 %HR a 80 %HR
Presión diferencial y relativaManómetros con exactitud
de 0.025 % E.T. comparación directa 0,004 kPa a 7 kPa Temperatura ambiental 23 °C ± 5 °C 0,002 a 0,0021 kPa 0,0014 a 0,0015 0,0015 a 0,0016 2 absoluta
Vacuometro digital Marca: mensor Modelo:2101 N/s: 530104
CENAM
NOM‐013‐SCFI‐2004 incisos 5.1, 5.2, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.5, 6.5.2, 6.7.1, 8.1, 8.3, 8.3.1,
8.3.2, 8.3.3.1 Humedad relativa 20 %HR a 80 %HR
Presión relativa Manómetros con exactitud
de 0.025 % E.T. comparación directa 7 kPa a 210 kPa Temperatura ambiental 23 °C ± 5 °C 0,066 a 0,067 kPa 0,036 a 0,037 0,056 a 0,057 2 absoluta
Manometro digital Marca: mensor Modelo:2101 N/s: 530020
CENAM CENAM‐P‐03‐2010
NOM‐013‐SCFI‐2004 incisos 5.1, 5.2, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.5, 6.5.2, 6.7.1, 8.1, 8.3, 8.3.1,
8.3.2, 8.3.3.1 Humedad relativa 20 %HR a 80 %HR
Presión relativa Manómetros con exactitud
de 0.02 % E.T. comparación directa 103,4 kPa a 6 875 kPa Temperatura ambiental 20 °C ± 3 °C 0,033 a 1,75 kPa 0,021 a 1,10 0,026 a 1,37 2 absoluta
Balanza de presion neumatica Marca: ametek Modelo: HK‐1000 N/s: 73936
CALTECHNIX Acreditación No. P‐36
CENAM‐EA‐720/P02 CENAM‐EA‐720‐P‐06/2008
NOM‐013‐SCFI‐2004 incisos 5.1, 5.2, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.5, 6.5.2, 6.7.1, 8.1, 8.3, 8.3.1,
8.3.2, 8.3.3.1 Humedad relativa 20 %HR a 80 %HR
Presión relativa Manómetros con exactitud
de 0.01 % E.T. comparación directa 1,39 MPa a 110 MPa Temperatura ambiental 20 °C ± 3 °C 0,18 a 14 kPa 0,12 a 9,90 0,12 a 9,90 2 absoluta
Balanza de presión Marca: DHI instruments Modelo: 5303 N/S: 4128
CENAM CENAM‐EA‐720/P03
NOM‐013‐SCFI‐2004 incisos 5.1, 5.2, 6.1, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.4, 6.4.1, 6.4.2, 6.5, 6.5.2, 6.7.1, 8.1, 8.3, 8.3.1,
8.3.2, 8.3.3.1 Humedad relativa 20 %HR a 80 %HR
Presión relativa Baumanómetros con
exactitud de 1 % E.T. comparación directa 4 kPa a 40 kPa Temperatura ambiental 20 °C ± 3 °C 0,064 a 0,64 kPa 0,020 a 0,20 0,060 a 0,61 2 absoluta
Columna de mercurio Marca: Mitutoyo (regleta) Modelo: S/M
SIMCA
Acreditación No. P‐40 NOM‐009‐SCFI‐1993 Incisos
6.2, 6.3.3.4, 8.1.2, 8.1.8, 8.2.2 Densidad del líquido Hg 13 545,854 kg/m³
Aceleración de la gravedad 9,77943209 m/s²
Signatarios aprobados:
Claudio Enrique Flores García Valentín Cruz Mejía
Erik Ramírez Cabrera Luis Alberto Vera Martínez
Nemesio Ramírez Cabrera Fernando Cortes Javier
Miguel Augusto Domínguez Guerrero
APROBACIÓN
Servicio de Calibración o Medición
Alcance o punto de medición
Ensayos de aptitud que soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
Observaciones
V VI VII
Patrón de referencia usado en la calibración
Notas a considerar para la correcta interpretación del alcance de las aprobaciones:
1. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre es definida como la mínima incertidumbre de medición que un laboratorio de calibración puede lograr dentro de su alcance de acreditación, cuando realiza calibraciones más o menos rutinarias de patrones de medición casi ideales que pretenden definir, materializar, conservar o reproducir una unidad de esa magnitud o uno o más de sus valores, o cuando se realizan calibraciones más o menos rutinarias de instrumentos de medición casi ideales diseñados para la medición de esa magnitud.
2. La contribución del laboratorio a la incertidumbre de medición se obtiene como la combinación de las fuentes de incertidumbre debidas a causas bajo el control del laboratorio como los patrones de referencia del laboratorio con los cuales conecta a la cadena externa de trazabilidad, los efectos de las magnitudes de influencia durante la calibración, incluidas las magnitudes asociadas al ambiente de los patrones internos del laboratorio usados para dar trazabilidad a la calibración, los efectos de transporte y manejo de los patrones del laboratorio, los efectos de envejecimiento y deriva de los patrones del laboratorio, el método de medición, las habilidades del personal del laboratorio que realiza las calibraciones, los posibles efectos inevitables del instrumento bajo calibración sobre el sistema de medición del laboratorio, etc. Sin embargo, están excluidas aquellas fuentes propias del instrumento bajo calibración, como su repetibilidad o su resolución, histéresis, etc.
3. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre incluye todas las fuentes de incertidumbre presentes al momento de la calibración tanto las que se encuentran bajo su control (ver nota 2) como las propias del instrumento bajo calibración, por lo que se incluyen fuentes como la repetibilidad o la resolución del instrumento bajo calibración, efectos de histéresis en el instrumento, entre otras.
4. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre no incluye efectos debidos a la deriva, envejecimiento, transporte, manejo o uso del instrumento bajo calibración en condiciones distintas a las cuales el instrumento haya sido calibrado.
5. La incertidumbre de una calibración específica realizada por un laboratorio de calibración puede ser igual o más grande que la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre porque incluirá incertidumbres debidas a las condiciones y comportamiento de los instrumentos de los clientes durante su calibración, pero nunca podrá ser menor a la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre declarada en el documento de acreditación para cada servicio acreditado.
6. Las incertidumbres se expresan con un factor de cobertura k = 2 que corresponde aproximadamente a un nivel de confianza de 95%.