La ciencia en México y el SNI
Juan Heberth Hernandez-Medrano
Departamento de Reproducción FMVZ-UNAM
&
Research Associate Division of Animal Sciences University of Nottingham (UK)
Instituto de Ciencias Agropecuarias Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo 23 de Mayo 2016
Presentación
• FMVZ-UNAM
• MVZ
• Maestría en C de la Prod y Salud Anim
• University of Nottingham
• PhD in Animal Science/Physiology
• Postdoc
• Dairy Cattle Nutrition (Methane emission)
• Reproductive Physiology (Ovary cryopreservation and transplant & Early folliculogenesis)
• Beef Cattle Nutrition (Maternal perinatal diet and foetal development)
• Profesor Asoc ”C” de Reproducción Animal (Interino), T.C.
• Research Associate, Division of Animal Science, UoN
• Miembro de la Red GATRO
0 1000 2000 3000 4000 5000
0 200 400 600 800
Methane (ppm)
Time (s)
Cow 273 Means Peak 1601 ppm Interval 50 s Cow 441 Means Peak 4203 ppm Interval 57 s
Resumen
• Percepción pública de la ciencia en México
• Inversión y Beneficio
• SNI
• Estadísticas
• Requisitos Ingreso y Permanencia
• Experiencia Personal
• Ingreso y permandencia?
• Comentarios Finales
Qué opinan de los científicos?
(ENPECYT 2013)
Fuente: INEGI - CONACyT. Encuesta sobre la PercepciónPública de la Ciencia y la Tecnología en México 2013.
ENPECYT 2013
Grado de Confianza
0 10 20 30 40 50 60 70
Revistas y Periódicos
Radio y TV Univ y Centros Púb
Centros Privados
Periodistas Científicos Médicos Escritores o
Intelectuales CONACyT Profesores Asoc.
Protección Ambiental
Militares Gobierno Políticos Religiosos
Muy confiable Confiable Poco Confiable Nada Confiable No sabe
Fuente: INEGI - CONACyT. Encuesta sobre la PercepciónPública de la Ciencia y la Tecnología en México 2013.
ENPECYT 2013
0 10 20 30 40 50 60
Biología Astronomía Historia Física Homeopatía Astrología Economía Medicina Psicología Matemáticas Parasicología Tecnología
Muy Científica Científica Algo Científica Nada No sabe
Pero….
Disciplinas consideradas científicas
Fuente: INEGI - CONACYT. Encuesta sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología en México 2013.
ENPECYT 2013
ENPECYT 2013
• Desarrollo económico del país ligado a la investigación (75-81%)
• Mayores oportunidades futuras generaciones, vida más larga y placentera
• Erradica la pobreza y hambre (60% desacuerdo!)
• El gobierno debe invertir más en ciencia (85%)
• Beneficio inmediato – 86% no importa
• Más mujeres – 91%
• Más gente trabajando en ciencia (91%)
• Por su conocimiento, investigadores son peligrosos (55%)
• Descubrimientos pueden destruir al planeta (57%)
• Investigan lo que quieren (56%) y no lo difunden (69%)
• Mayor coordinación entre científicos en México y el extranjero, y con empresa
• Los investigadores mexicanos más preparados emigran (90%)
• Salario
• Alto o muy alto: 43% (Sin o con baja educación!)
• Decoroso: 31%
• Bajo: 26%
Inversión y Beneficios
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0
20000 40000 60000 80000
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Año
Millones de Pesos (2011)
Millones de Pesos %PIB
% PIB
23% 59%
18%
Gasto Nacional en CyT por actividad (2011)
IDE Posgrado
Servicios CyT 43% 52%
5% Gasto Nacional en CyT por Fuente de Financiamento
(2011)
Sector Publico Sector Privado IES
Evolución del GIDE y la relación con el PIB (%)
Inversión y Beneficios
Fuente: OECD. Factbook 2014.
Beneficio de la inversión en Investigación
DOCUMENTOS PUBLICADOS, 301.3
SOLICITUDES DE PATENTES DE MEXICANOS, 246.4
INVESTIGADORES SNI, 294.3
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: FCCyT con datos del PIB a dólares constantes obtenidos del Banco Mundial. Datos del GIDE a dólares constantes y como porcentaje del PIB obtenidos de la OCDE y de los indicadores representativos de ciencia y tecnología del anexo estadístico del quinto informe de gobierno. Documentos Publicados obtenido del SCImago. Datos de Solicitud de Patentes obtenidos del IMPI en cifras. Investigadores del SNI y Becas de Posgrado obtenidos de CONACYT
Beneficios – Patentes
Fuente: OECD. Factbook 2014.
Sistema Nacional de Investigadores (SNI)
• Creado el 26 de julio de 1984 para ”reconocer la labor de personas dedicadasa producir conocimiento científico y tecnología”
• Evaluación por pares – convocatorias anuales
• Objetivo:
• ”Promover y fortalecer, a través de evaluación, la calidad de la investigación científica y tecnológica, y la innovación que se produce en el país”
• Quiénes?:
• Investigadores y tecnólogos con actividades de investigación científica o tecnológica
• Contrato o covenio con institución vigente
• Prestar al menos 20h a investigación en inst de educ sup o centro de inv públicos, privados o sociales de México
• RENIECYT
• En el extranjero: Ser mexicano, act de inv en inst de educ sup o centros de inv
http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nacional-de-investigadores
Áreas y Niveles
• Areas:
• I – Físico-matemáticas y ciencias de la tierra
• II – Biología y Química
• III – Medicina y Ciencias de la Salud
• IV – Humanidades y ciencias de la conducta
• V - Ciencias Sociales
• VI – Biotecnología y Ciencias Agropecuarias
• VII – Ingenierías
• Niveles:
• Candidato
• Nivel I
• Nivel II
• Nivel III
• Emérito
Piled Higher and Deeper by Jorge Cham www.phdcomics.com
title: "Your Impact Factor" - originally published 12/8/2008
Requisitos por nivel
• Candidato
• Doctorado + al menos 1 artículo como 1er autor o corresp en rev indizada (JCR o CONACYT)
• Nivel I
• Doctorado, inv original y de alta calidad
• Prod científica constante por 3 años
• Contribución a línea de inv
• Formación RH – Tesis lic y/o posgrado
• Nivel II
• Nivel I + inv relevante ind o en grupo
• Independecia, creatividad y consolidación línea de inv
• Reconocimiento nacional (i.e. Citas)
• RH: Tesis lic y/o posgrado + docencia
• Nivel III
• Nivel II + contribución de trascendencia para la generación de conoc
• Liderazgo en comunidad académica: obra científica con impacto Nal e Int
• Reconocimiento académico nal e int como líder científico y/o tecnológico
• Formación de profesores e investigadores independientes o especialistas y técnicos de calidad
• Dir de tesis de doctorado y formación de grupos de investigación
• PERMANENCIA!
Piled Higher and Deeper by Jorge Cham www.phdcomics.com
title: "What you know vs How much you know about it" - originally published 8/15/2008
Número de Investigadores
Fuente: OECD. Factbook 2014.
Caracterización de la producción científica del SNI (2003-2009)
• 73% producción científica asociada al SNI
Dutrénit, Zaragoza, Zúñiga, 2014. Taller sobre indicadores en ciencia y tecnología en latinoamérica. FCCyT
Producción por entidad
Dutrénit, Zaragoza, Zúñiga, 2014. Taller sobre indicadores en ciencia y tecnología en latinoamérica. FCCyT
Producción científica de instituciones mexicanas (2004-2008)
Fuente: SCIMAGO, SIR World Report 2010: Global Ranking
WR: Posición en el Ranking Mundial RR: Posición en el Ranking Regional (Iberoamérica) CR: Posición en el Ranking Nacional
WR RR CR Institución Sector Producción % Nacional
94 2 1 Universidad Nacional Autónoma de México EDUCACIÓN SUPERIOR 16,465 26.4%
274 7 2 Institutos Nacionales de Salud e IMSS SALUD 8,778 14.1%
377 10 3 Sistema de Centros Públicos de Investigación CONACYT OTROS SECTORES 6,904 11.1%
459 14 4 Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN EDUCACIÓN SUPERIOR 5,715 9.2%
653 18 5 Instituto Politécnico Nacional EDUCACIÓN SUPERIOR 3,979 6.4%
780 25 6 Universidad Autónoma Metropolitana EDUCACIÓN SUPERIOR 3,234 5.2%
1450 48 7 Universidad de Guadalajara EDUCACIÓN SUPERIOR 1,423 2.3%
1452 49 8 Instituto Mexicano del Petróleo OTROS SECTORES 1,419 2.3%
1481 50 9 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla EDUCACIÓN SUPERIOR 1,371 2.2%
1510 54 10 Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey EDUCACIÓN SUPERIOR 1,335 2.1%
1556 58 11 Universidad Autónoma de Nuevo León EDUCACIÓN SUPERIOR 1,284 2.1%
1657 64 12 Universidad Autónoma del Estado de Morelos EDUCACIÓN SUPERIOR 1,146 1.8%
2511 117 21 Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo EDUCACIÓN SUPERIOR 521 0.8%
Producción individual por
nivel SNI Producción según nivel
SNI
Dutrénit, Zaragoza, Zúñiga, 2014. Taller sobre indicadores en ciencia y tecnología en latinoamérica. FCCyT
Género y Edad
• Menos mujeres pero más eficientes!
• Mejor desempeño entre 40-49 años
• Edades para alcanzar
diferentes niveles de
SIN????
Experiencia Personal – Alta SNI
• Investigador mexicano en el extranjero
• 2010-2013: término PhD y postdoc
• Alumnos MSc Tecnologías Reproductivas Artificiales (MMed ART)
• SNI Nivel I
• Renovación 2016 (prod aún Reino Unido – colaboración)
O VP
UH
0 1000 2000 3000 4000 5000
0 200 400 600 800
Methane (ppm)
Time (s)
Cow 273 Means Peak 1601 ppm Interval 50 s Cow 441 Means Peak 4203 ppm Interval 57 s
Experiencia personal (2)
• FMVZ-UNAM
• Investigación más complicada
• Proyecto aprobado Mayo 2015 – no recurso!
• Carga administrativa
• Permanencia???? – Lo más difícil
• Establecer colaboraciones internacionales
• Researcher Links British Council – CONACyT 2016
• Talleres UoN – UNAM – UADY
• Proyectos
• UNAM – INIFAP; UNAM – UoN; UNAM – UADY
• Publicar, publicar, publicar!!!
• Revistas indizadas – mayor a menor impacto
Comentarios Finales
• Apoyo público a la ciencia
• Opinión generalizada: crecimiento económico ligado al desarrollo científico y tecnológico - Economía del Conocimiento!
• Mayor inversión en investigación en C y T (?)
• Uso más eficiente de los recursos
• Generación de RH calificados
• Cerca de 30 mil mexicanos con doctorado en el extranjero (
Valdéz Rodríguez,
La Jornada, 21 de Marzo 2016 p26
)SNI
• Edad de ingreso o para llegar a niveles II y III?
• Permanencia de inv jóvenes es lo más complicado
• Paso de candidato a SNI I y permanencia en SNI I
• Soporte grupo o institución
• Dos criterios importantes: artículos rev index (1er autor o correspondencia) y formación de recursos humanos (lic y/o posgrado)
• Journal Citation Reports (JCR) o Índice de Revistas Mexicanas de Investigación en Ciencia y Tecnología (CONACyT) + Factor de Impacto(?)
• Calidad sobre cantidad
• No cuentan resúmenes en congresos ni en extenso
• Diferentes áreas pueden tener diferentes criterios
• Siempre revisar requisitos – pueden cambiar
• En el extranjero – Aplica a SNI aunque no regreses!
Gracias!
Juan Hernandez-Medrano [email protected]
https://www.researchgate.net/profile/Juan_Hernandez-Medrano Piled Higher and Deeper by Jorge Cham www.phdcomics.com
title: "The Grant Cycle" - originally published 5/6/2011
Gasto en Investigación y Desarrollo Experimental (GIDE) - 2010
0 1 2 3 4 5
GIDE / PIB (%)