Estudio de los niveles dolomíticos ubicados en las
formaciones Agrio y Huitrín, Provincia del
Neuquén
Gaillardou, Rubén Alberto
1984
Tesis Doctoral
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
www.digital.bl.fcen.uba.ar
Contacto: digital@bl.fcen.uba.ar
Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir. Su utilización debe ser acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico Leloir. It should be used accompanied by the corresponding citation acknowledging the source.
Fuente / source:
'i
Universidad de Buenos Aires!
II
Facultad de Ciencias Exactas
y
Naturales
Estudio de 10s niveles dolomiticos ubicados
e n las Formaciones A g r i o y H u i t r i n - P r o v i n c i a del N e u q u e n -
A u t o r : Lic. Ruben A l b e r t o G a i l l a r d o u D i r e c t o r d e T e s i s : Dr. C a r l o s A m a d e o G e n t i l i
Tesis p r e s e n t a d a para o p t a r a l t i t u l o d e D o c t o r en Ciencias G e o l 6 g i c a s
Deseo dejar expresado mi agradecimiento a todos aquellos que de una u otra ma- nera han posibilitado con su colaboracidn, la realizaci6n de este trabaio de te- sis.
En
espec5aI deb0 mencimnaral
Dr.
CarlosA.
Gentili, quienha
diri~idov
orientado permanentemente todas las etapas, hasta la redacci6ny
correcci6n fi- nal;a la
Lic. klagdalena Koukharskyp r
su participacien en 10s estudios ~etro- grsficos,y
a la Dra. Alwine Bertels por sus determinaciones micropaleontoldgicas.IESfJPEV
El. objetivo de esta t e s i s es e l estudio de 10s niveles dolomlticos ubicados en l a s Formaciones Agyiu y Hritrln, en l a zona central de l a provincia del Neuqugn, RepCrblica Argentina, con vistas a
su
aprovechamiento econo'mico, prin-cipalmente en l a ilndustria sidedrgica, como f'undentes o refractarios.
*
, -
. La idea original del trabajo surge de' antecedentes bibliogr5ficos que men- cionan bancos dolomiticos de phtencial inter65 en l a referida provincia, en
2 base a 10s cuales se preseleccion6
hn
6rea de aproximadmente 2.700km,
que abarca parcialmente 10s departamentos de LoncopuE, Picunches y Zapala.Allf
se
efectud un reconocimiento geoldgico a escala 1 :50.000, en e l que se midieron 8 perfiles estratigrsficos, con extraccidn de muestras de bancos ,nt- puestamente dolonli t ico s, a 10 largo del. . contact0 entre l a s Fonnacione s AgrioLos rosultadix+i de Zos aa$f isis q~W.cas se gralicaron,
para
~lsltt~strss apucsta-De
l a
csbsmci6n de 10sgr%fic=o< y
l ac o l q a a c i h
de 3;os da"jos de 3 z s ~ i-
s i s quhicos
con
lo; estiu;lios petrogriif-aficos y las perfiler, e s t r a t i p S i c u s stir- f .~5ez-on l a s sippimuxi lesndmGone s:
V
w m . A *
-
En l a zona correspondicnte a lperf
ilN%
(Puesto I~loscoso),
lhicado en l a s cercanias de Covunco Aba jo,
se veri ficaron l a s mejores coincidencias en cuanto a1 contenido de MgO y grado de recristalizaci6n de l a s dolomitas, zsi como o t r o s factores d e importancia desde c l punto de v i s t a de su apro- vechamiento econ6mic0, destachdose entre e l l o s e l abastecimiento de agua potable, facilidad de acceso; disposici6n estructural y espesor de l a cur ' b i e r t a e s t 6 r i l .Esl base a 10s resultados del reconocimiento geol6gico se decidi6 efectuar un estudio de d e t a l l e en e l Brea del Puesto Moscoso. En una segunda carnpafia, en- tonces
,
se real i z6m
relevamiento. geolBgico-
topogrBf ico a escala 1 : 2.000,2
abarcando m a superficie de aproximadamente 1 , s km
.
En e l l a se tcmaron 12 muestras, mbre l a s que se efectuaron an?ilisis quimicos y estu-dios petroy-5-f i c o s de sialilares caracteristicas a l a s de l a primera cmipafia, e inclusive en a l w s casos, .estudio s mi;cropaleontol6gicos.
Cono re<ado
de
los
analisis
y estudios referidas, % selleg6
a
l a
koo&u-sign
de
cple sr:estaba
en
presenciade
tmdepBsito
doioatftico, ronposibili-
da&s de
aprovechiento econ6nlico.
% aafi d ,
a d e d sl a intW
relacitinque
se
hallara
eatre e l
rrnrteni& de
M@
ye l
gmdu
de
diag6nesis del a s
ro-
P$g ina
-.
*. RESUMEX.
1L_
. ~ <-
I Y . . .'I. INTROnUCCION rn = - - H I S - v . L- 1 . 1 . Objetivo del trabajo I
-
.
s1.2. Ubicaci6n del 5rea estudiada' - . I . 3 . Metodologla de trabaj o I P . 1.4.1. Recopilaci6n de antecedentes
"
1
I. 4.2. Tareas de campafia L d I . 4 . 3 , Tareas de gabinete . I . 4.4. ' ~ n g l i s i s quhicos t 1.4.5. Estudios petrogrgficos 1'. 4,6. E s t ~ d i o s micropal e m t o l Bgicos /I I . CARACTERIS'I'ICIIS (;ENERALES DET, NiEA ESPUI,ImA 11.1. Vias de acceso
y
conrunicaciones11.4.1 . l . ~ e s o z o i c a
- II.4:l. 1 , I , ,hlr$sico inferior a ,lil-r&ico sfiperi.or
111. DESCRIPCION DE PERFILES ESTRATIGRAFICOS
d t
I I
I
. l . Perf il No 1(%na
SantaAna)
\111.2, Perfil
P2
(Bajada del Agrio) I I I. 3 . Perf ilNo
3 (Sin denminacih] 111.4. PerfilN04
(Sin depmjnacih) ' III. 5. ~ e 2 f i . i N05 (Cerro ~2ochoj111.6, ~ e r f i l N O 6 (Puesto ~~oscaso) 111.7, Perfi.1
NQ7
[Cantera de MBmolJ I11 .8. Perfil N O 8 (Cantera he Yeso)Irr.
ANAL1 SISCOMPARATIVQ
DE . DATOSIv.'~
.
Estudio comparative de10s
perfiles estratigr&-ficos 50 IV. 2. Conclusiones sabre 10sanMisis
quimicos 51 IV.3. Conclusiones sabre10s
egtudias petrogr5ficos 51 IV.4. Selecci6n del gream+s
favorable para su estudioen detalle .
V, 1
.
Ubicac.i&y
accesos V.2. Tareas realizadasV. 3. Evaluaci6n de 10s resultados de 10s
d l i s i s
quimicas V.4. Evaluacih de10s
resultados de los estudicls petm-grBf icos
V. 5, Caracteristicas geoliijgicas locales V, 5.1, Estratigraffa
V. 5-2, Estructura lj
V.6.2. Leyes ' V, 6.3. ConcZusiones
-
Descripciones petrogrsficas correspondientes a muestras MuestraNeO1l
5-
Descripciones p e t r o g r s i c a s correspondientes a muestras Mues t r a No 005 1 1 1 ' " 0052 11 " 0054 1 1 0055 1 1 ' I 0056-
Rewltados de a d l i s i s qulmicos de mestras yxtrazdask
en l a primera canp3aEa f
bbestras
NoOIO1
a 0104-
Resultados de analisis cp5dcos de mestras extrafdasen
l a segunda campaiia (8rea estudiada en detalle) yNo 1 Mapa de ubicaci6n deI Brea aharcada por e l estudio No 2 Comparac'iBn de valores de @lg muestras de I r a .
campafia con requerimientos para uso s i d e d r g i c o 53 No 3 Comparacibn de valores de OCa m e s t r a s de I r a .
campaiia con requerimientos para uso siderirrgico No 4 Comparaci6n de valores de S i O2 muestras de Ira. ' . b I
campaiia con requerimientos para uso s i d e d r g i c o
1 P . . ,
s .
'
>- - No. 5 Comparacibn de valores de Fe2 O3 m e s t r a s de I r a .
campaiia con requerimientos para uso sidertirgico No 6 Comparaci611 de valores de A1 O3 muestras de 1 ra .
campaiia con requerimiento para uso sidefirgico
No
7 Comparaci6n de valores de A12 O3 4- Fez O3 m e s t r a s de I r a . campaiia con requerimientos para uso side- f i r g icoNo
8 Comparaci611 de valorcs S muestras de I r a .cam-
pafia con requerimieritos para uso sideriireicoNo
9 Cmparaci6g de valores de P m e s t r a s de I r a . cam- pafia con requerimientos para uso siderirrgico fsNO10 Comparacibn de valores de H2 0 muestras de I r a . campafia. con requerimientos para uSo s i d e d r g i c o NOll Requerimientos de SBqISA para uso sidefirgico de
l a s dolomitas
P e r f i l columnar NO1 (Mina Santa Marta)
11 NO2 (Eajada del Agrio)
I t " NN83 (Sin denominacibn) 11
"
. N O 4 (Sin denctminaci6n) , I I l 1 N05.(CerropMocha)' 1 I N Q 6 (Puesto Moscoso) N Q 7 (Cantera de Mrmol) " N 0 8 (Canterade
Yeso)P e r f i l columnar del Srea estudiada en d e t a l l e
-
Fotograffas de afloramientos rocosos . .. No -
1
-
Alineacidn de bmeos calc$reos v i s to d e s k Mina Santa Ana hacia e lsur
No 2
-
iWrall6r. calcbreo, sobre e l qup s e ubica l a Mina Santa BgrbaraNo 3
-
Vista de 10s afloramientos dolomlticos en per- f i l NO3 desde fuera del a n t i c l i n a lNo 4
-
Vista de 10s afloramientos del perfil. IS03 desde e l i n t e r i o r del a n t i c l i n a lNo 5
-
Vista de afloramientos del p e r f i l N04 mirando a l No 6-
Perf il N05 (Cerro Mocho) mirando a 1 surNo 7
-
Vista panorhica del frente obste d e l depdsito do- l o m i t i c . ~ ((8rea estudiada en detalle)No
8-
Vista p m o r h i c a de l a cubierta del depdsito do- l o m i t i c ~ mirando hacia e l sudoeste'grranca s u r No 9
-
Mloramierltos de dolomita sobre l at-
e
I
t
NO1
-
Mapa de u b i c a c i h de perfiles y muestra's en Brea eshrdiada a escala 1:50.000%
NQ2
-
Mapa geolBgico dcl Brea. cstudiadaa
escala1
:50.000N03
-
Mapa deubicacliiin de
huesW%sen
d e g s i t o dolomftico,a
escala, 1 : 2,000 (5rea estudiada en k t a l l e ) 160NO4
-
Mapa geol6gicode
dep6sito dolamiticoa
escala1
: 2.000 (5rea eswdiada' en detalle)No
1
Muestra N00139-
Oasparita -No 5 Westra Nb0137
-
Otro sectorde l a muestra
N" 6
Nestra
~'0125-
BiouicroesparitaN"
7 MLaestra NO0135-
Mitroesparita dolonrEticaNo 9 Muestra NQ0143
-
Dolomita calc6r&i cristalinaf
ina
de-No?
0 Pbestra PO143-
Lamisma
toma
pero
con
analizador intercalado st1.1. Objetivo del trabajo
-
. .
E l presente trabajo tiene corn objetivo e l estudio de
10s
niveles dolo- m i t i c ~ ~ ubicadosen
l a s formacionesrib
y
I k i t r i n , analizando su d i s - tribuci6n regional, ghlesis,
caracterZsticas 1% tol6gicas y es t i c t u r a - les,
y
aspectos geolBgico econ6micos.Fue realizado en dos etapas,. en l a primera s e estudiaron 10s bancos car- bon5ticos probablemente d o l m i t i c o s a n i v e l regional, confeccion&:dose 2
un
mapa geolbgico .a escal-a 1 : 50.000 que abarca 2.700lon
.
En ,. funci6n de 10s resul'tados obtenidos s e estudi6 en seeunda etapa,
un
Zrea en.deia;lle, ubicocla enJ e l sector sudeste de l a 1-egi6n investiga-'7 da, representhdola a escala 1 :2.000 y aharkando 1,s h i L .
L o n g i t d oeste: 64' 45'
,
70° 15' h t i t u d sur: 38": 4 5 ',
38" 47'
361.3.1. A p a r t i r del anglisis de infomaci6n cx$stermte se establecid un
\ 5rea d e inter& para 1leva.r am cabo e l estudio.
?
I . 3 . 2 . Establecida e l 5rea de interits, s e procedi6 a
su
relevamiento geol6gico a escala 1 : 50.000, ~nucstreai~do -10s bancos dolomlticos, y s e graficaron 10s resultados de' 10s m i l i s i s qulrnicos en relaci6n con l a s respectivas ubicaciones en e l terreno de las muestras con 10s niveles estratigr5ficos involucrados.1 . 3 . 3 . Se compararon 10s resultados o b t c ~ i d o s en 1.3.2. con 10s de 10s
estudios petrogrjficos delas.muestras extraidas, estableciitndose vj,ncu-- laciones entre tipos litoltjgicos y concentracioncs de cationes conteni- dos en l a s rocas dolomiticas en e s t ~ i d i o y l a posible ubicaci6n de de124- s i t o s cle inttergs eco~:Gmi.co.
.
9 . 3 . 4 . de
at.werdo
a
lrrs
aspecf;a
cmpsendjri,~'~~on
I % 3 . 2 , y 1.3.5, se se-leccion6
x?
grcap ~ e f e t ~ n ~ i a l ~
que fue estudia*laen
ma seynda etapa,con m u ~ s
trw
en
rhtalle
)rmqeo
a = c a b 1 : 2.008.1 . 3 . 5 ,
k
base a los estudios p e t r ~ g r s i r e sy
rnicmpaleanto16gii:os sa oh-twiem canelusin~es
s u k e
81
prabb1e
mbie~~eatede
EamdErJE.
d d d e p k i -ta esttKii~&
a
@.tala 1 ~2.0r30,ingditos de car%cter geol6gico psochcidos por d i s t i n t o s organismos, re- particiones nacionales, cmpresas privadas.
Las principaies fuentes consbltadas fueron:
-
Jhblicaciones e infomes inGditos del Servicio Geol6gico National, y Servicia Mnero ~ a c i o n a l de l a Subsecretaria de Minerla de l a h'aci.611.-
Informes in%Gitos de YPF.-
'Plan Cordillerano Cen-tro (San Juan, llendoza, Neuqugn).
DirecciGn Gene- r a l de Fabricaciones Militares.-
Revista de l a kociaci6n Geoldgica Argentina.-
Infonnes i11Gditos del Consejo Federal de Inversiones.
-
Anales de Cong~esos y Jornadas GeolBgicas Argentinas.-
Ptablicaciones del Primer Simposio Argentino de CeologEa EcbnGnica y del Sepdo Coongreso Ibero Americano de Geologb Econhica.-
Te5i.s de doctorado y trabajos finales de licenciatura d~:la
3'a::ulta.d de Ciencias Exactas y flatm-a,.i.es dz la Univessi.dad de Buen~s A i l % %y
& la
ndkd
& Cimc'ra,~ k t u r a l g s y Huseo de Universidad doLa.
Flata.
Como corolarlo de la bibliografia consultada surgen 1.0s s i p i e n t e s m-De especial interEs
resultan
%as
hc.jasp&lbgicas
publicadas
porl a
Lii-reccidn
Nacioilal deC~ol.ogia
y Pfheriade
l a
Subsenetariade Hiberia
del a
Nacibn,
35 bl?Zapalan
(mber t,
1 956),
35c
"&n
Castro"{Gentili
,
1950), 36 c
trC:erro
Lotenaf7
(Suero, 1351 ).,
y
Losinfolnes
p r e l h k r e s
d rlas huj
as
gooldgieas 34 c '+Chihuidos -Surti(Badmp,
1970)y 54
b "Lonco-pugyT
[Woli&crp,1974)
.
EJI
sl
~ n i s m
o~&.n
eink importancj-a se encuent3*ael
* . ,*
:; R ' .. . , P . . I . - . . ' . . -.-
. . - _ . . , . . . . - . * ..' * . - ., -. . ., *- * .:. 3, . . . . . . . . - ' , . . ' : 5 4,. I ., 0 ,*
- .-
.= -- 8 , .. . : -- -.
, - Plan Cordillerano Centm,
de
l a Direcci6n General de Fabricaciones Milf- - ,ikjltkrc x .'tares
(1964). . --." . . -
c i -.-m-
Otra interesante fuente de infomci6n, en especial para l a selecci6n
4 - '
-
-4 t a . > : de 10s lugares en 10s que s e midieron y mestrearon perfiles, resulta-
ran
10s informes inEditos de YPF,. destachdose entre elios 10s de C ~ I - :=>*=. gini (1968) ; Parker (1956a, 1956b) ; Del Vo y Garrasino (1966) y blarche-
.*-
se y Musacchio (1966)
.
. .
s
debe mencionar se e l estudio realizado por Marchese (1 9 7 1 )
.
I
b
estudio que brinda informacib-de inter& es e l de Brodtkorb
et R-11
rtes recientes
a l
c o n W c a t a
de
l a
geologla
regional
del&ma
r i o s Agrio y Salado, y e l sur del poblado de' Covunco Abajo, a ambos
\
En e s t a oportunidad s e rnidieron 8 p e r f i l e s e s t r i t i g r l f i c o s a brfijula y cinta, siguiendo 10s afloramientos de rocas correspondientes a l a s Forma
-
ciones Agrioy
HuitrPn, mestreando 10s. bancos sxp~estamente dobmomiticos. Da-
- do que e l reconocimiento macrosc6pic~ de l a s dolomitas e s dificultoso, se u t i l i z 6 un mgtodo de tinciiin con reactivos para su reconocimiento expeditivo en e i terreno.
E l rn6todo de muestreo utilizado fue e l de esquirlas dzdo e l a l t o grado de resistencia y tenacidad-de l a s rocas mestreadas.
L a s muestras fueron almacenadas en bolsas plLsticas dobles y renitidas para s e r analizadas quimicamente, seleccionando fragmentos I para efectuar
cortks petrogrsf icos
.
-
Cmo resultado
&e
l a evaluaci6n de datos de campo, a n 5 l i s i s quimicos y petrogriificos realizados, s e delimit6 e l Brea de i n t e r & ya referida, ubicada a unos 50irm
a l noreste de l a ciudad de Zapala'y
a unos 5 in a1 oeste de l a m t a provincial 16,a
l a a l t u r a de l a poblaci6n de Co~lnco Aba j o.
En es4a Lrea s e llev6 a cab0 l a s e p d a campafia, realizada en 30s meses de septiembre-octubre de 1982, con m a duraci6n de 3C dias, realizando un relevamiento geolbgico-topogriifico a escala 1:2.000, con muestreo
en detalle.
E l
mpeo
se
efectu6
mediante
planchata y alidada autoreductoramar=
J Kern", y e l mestreo
par el
m6todo
de m a l e t a s
Ycuadoo,
en
las zo-I -8.3. Tar eas&a'b:in&e
I
Con
10s
d a t u s
xecogidos
en la
primera
cw& eprepararon
represent-
4
ciones
colmnaref
de
cadaperdil
astrati_lp~Sicqhue
despert6inter&,
.e l
quc
fiemrestreado
.
Se c o n f e c d o ~ k o n dosmas
a
e s a l a
1
: 50.000, - uno geol6gico-estruca"r"a2 y otra de &ieac$dnde
perfiles estrqtigra-f
icos
ymestxeo, Para la. elal.wracE6~.
&el.
~~3nier0, admiis,de
la
decm
-
po,
seutiSiz6
infamci6n
a' esw&iI
:50,006⪙
P l a n
I=ordillermo Cell
-
tro, Ilnradcr a:cabo
por
la
Ddxeccih Gmexalde
~zibrica.ci&s M i l i t a s*
T
&
&
se
elaboraron
los
g+Sicos
cmparativos
de
resultadasde
&ll-
-k i e
quimicos
yde
requerkientosdd
cwposici6n
quimica
para
usode
do-
-r
Ccn mho de
*nuestra~1
pze ;ealiz&"ron r ~ u e t l ~ 8a & l i s % 8
gam
efsctuar
uricoxrit~al
de c a i d a d .a
n,- . . . 3 , . '.'. '. .. 5 / . P I . .
Ca
o
Hz
O I" .
a -Los
resultados
de 10sanglisis
qu5imicos se adjuntmen
f o m de ap6ndi-ce
(ver
'indice). 1I.
4:
5.
EsWios
Petrogrdficos '.
-
En
totalse
reailizla~bn 25&studlas
+ - .p ~ t t r " ~ g r 5 f i c ~ ~
mediante
cartes de2ga-.
11. CARACTERISTICAS
GENERALES
DEL AREAESTUDIADA
I I,
I
.
VXas de acceso y comunicaciones •Desde zapala, l a ciudad &is importante
de
l a regi6n, se accede a1 Sreade estudio por l a ruta
national N040, que l a atraviesa en sentido norte-. .
. :Esta ruta se encuentra asfaltada
has@
e l puente sobre e l arroyo C o w - co en e l ppeblo hcm6nim0, don& ' tiene su asiento e l Reg. 601 de Infante-rla
de m t @ a del Ejgrcito ~rgkntino. A p a r t i r de este lugar hacia e l norte contin& enripiada.. . -
.,.
A Za zona centro-oeste se accede por l a
ruta
provincial N03, y a l a zona noreste por l a ruta provincial N010.- Ambas son de ripio y nacen a parti? del a
Ruta Nacional NO40 hacia e l oeste y e l este kespectivamente, bordean--
do l a margen sur del rio.Agrio.\i ?
. A l a zona sudoeste
-
se llcga poi. l a ruta provincial Ne22, asfaltada, que nace en Zapala, y a1 sector centro-este se pueile acceder por l a mta. pro- vincial N016, enripiada, que bordea l a margen sur del Arroyo COVUITCO y ntlce en l a ruta nacional N040 en e l lugar llamado Tres Piedras, ubicado a unos 15larm
a1 NEc2e
ZapaLa.h e l l a s
a
picicks
de:Lfneas
geoEsicas
;.$%-adaspor
YPF, ow c e r ; ~
ap u ~ s t a ~
que
on
nbg~3oscaws
e s a z tmz1sltabI~~, pem elremrrsn*lLm
a&t-
prr; impliw~m
riesgo,
sobreft a b
POT9a
aslcih. de 10swrsos
de
it,nnd, yuese f o m m
a'
partir
delas
llwias
estivales yque
~socavan
las
sr i r " '
.
- 1 No obstante, a p a r t i r delas
rutas se puede acceder a cualquier pmto con e l auxilio de caballos, que se consiguen con relatiba facilidad en pues- tos cercanos a Baj ada del A g i o 'o Covunco.
I
Lared de avenamiento se -encuentra bien integrada, aunque en algunos casos,
como el de la laguna ~i.lmatu6, se f o r m cuencas centripetas, &,
Los r50s Salado y Agrio y e l arroyo 'Covunco son de regimen permanente, y resultan alBctonos para e l grea estudiada; mientras que sus afluentes locales son e f h e r o s , tlpicos de zonas 5ridas.
- .
-Ias cursos permanenies mencionados desaguan en e l rio Neuqucn, a1 kste,
y sus aguas son aportadas por l a zona cordillerana, ya sea mediante el deshielo en Epoca estiva-3 o por precipitaciones meteBricas en invienlo.
Y
Las condiciones resIonden
a las de
un
clima 8rido,
que
aaCm
siendo
my
'Las
preci;pilkiones plmiales
sonesmsas [=nos
de, 100 nsn!&o], Burante.
, ~ m s .
cartar
Jas c&os E; jclzcltt~oIPew
int~rmmrpir
h s
1wtas por el *apofle de?
pan
- cmtidadde
detritus,
es%as cams los rlas awnenmn cormsidePats1mtxztesu
caudal,a~rastfmdo
gianado, v i v i e d a sprecariss
maXdal
por
eld e r r e t i n i e n t ~
de
la;
nieves, y
en
iw~ierno
el
nivel
da llasi
La vegetacib e s esencialmente xerdfila, conf~rmada por arbustos y pas- tos duros. No obstante, alrededor de 10s cursos de agua p e m e n t e , se desarrolla una. vegetacien 116s hidr6f i l a e importante, y se, ubican algrr-
.
.nas chacras que realizan cultivos menoreo y crianza de a n k l e s , prin- cipalmente caprinos, pero que en ning6.n caso supera e l esquema de produc
-
ci6n de subsistencia.11.4. Geologla regional
+& ,%$.
.
" - ' -La geologza del Brea cubierta por este trabajo estd expuesta en e l mapa a escala 1 : 50.000. Este fu6 realizadh en bask a l a s hojas geoldgico-eco
-
n6micas a escala 1 : 200.000 de l a Subsecretaria de Estado de Mineria,35 c. RamGn -M. Castro (Gentili, 1950); 35 b. Zapala (Lambert, 19561, y 10s informes preliminares ingditos de l a s hojas geoldgicas 34 b.
Loncopu6 (~olmber~,' 1970) y 34 c. ~hihuidos Sur (Bachman, 1978)
.
Adem5s se empleb informaciEn 3 escala 1 :50.000 del Plan dordillerano Centro del a Direcci6n General de Fabricaciones M i l i tares (1 964)
,
y
observaciones directas de campo.E l esquema e s t r a t i g r s i c o adoptado se 6asa en e l
de
Digregorio y Uiiana11,4*1+
E s ? m t H Z a
-
<
~nqk C u p
[Digregorio,
1972)Este
g q o
est6 integr'ada por laFomci6n Los
Mollesmaver,
1931) la - ~ o b a c i 6 n bj&,@e~eaver,
1931), y laFomei&1
Tg'banos( ~ t $ ~ & i c i ~ ,
1966).~stasformaciones
han
sidodescriptas
y
q e a d a s enconjunto,
corn,Grupo
Cuyo*
C
%s
rocas
afloran
en els e c t o f ~ s t e
centm
ysur
deldrea
estudiada,en
la
sierra
de
V&a
Mex-ta,fbrnmdo
e l
~ I i c b o
dela n t i c l i r a l h o m i n a ,
que.
.bps
al" norwsB,cbn d f r e c c i k
NE-S. -" *
I 7
E l
Jurssico
medio
a
superiar
estarepresen:Rdo
pox j-a ' a 6 o ~ c a c i 6 n~ o t &
time^,
1 931 ),
correspondiente
a1Calloviam superior
s e g ~ hi
brrem
bucl&
y
Lsmm (1 9431, oCallwiwo ~ 6 1 o
paraStipalicic,
(1 966) ;y
l a .Fo~lnacitk
La
Mtmga.(Stipanicic
y Mingy-, 1 95 2) quecontien%
una
famada
C m ~ t i t e s
de edad
oxEordiana
(Stipa~icic,
1951).En
el
prepen t e trabaj 0 se hna@upa& las
-'fornaciones
referidas
cmo Fm-Q nel
de'
Vaca
Mucrta,
en e iCqrEln
C t ~ r / n i l yen
e l secrof
sudoesw delBrcn
&estudio,
y yueso
npoym c&ncordznhacr.re sobrt la2 aronijcas rlelel GRA-P
CUYQ.\. *
.
-
E+s una sucesiijn de areniscas verdosas, pardas, bien estratifi;cadas, y par
-
do roj izo,
con calizasy
cangl~merados subordinados de colares verdes,
. grises pardos-y negros, de origen continental de carscter alrrvial, con .-
una,
interrupci6n marina identif icadapor
l;a &ma -de m n i t s j e f e r i d a.
. an-Los sedimentos dexriptos (Fomci6n Lotena), est5.n c u b i e r t ~ s concordan- temente por ula sucesi6n de calizas marinas con Griphaea (Lambert, 1956),
,
que en general p-resentm ma coloraci6n oscura,
a
veces finahente tireno- sas (Fomci6n La Manga) ,JUT%S~CO super i .
- , . Formaci6n Auquilco (Weaver, 1
g31
) ?' .
< - C
& m ' ~ o m c i & n
q&vdea+
anteriolmente
deno~+a& .'%soPrincipal",
por. "
Se
encuentra
re$resentada+ casiexclusivamente
por
yeso
blmca
det e x t ~ r ~
len
respecto del yeso porerosi6n ilifcrencial,
c o r b ~ s
i&egu-
Jares
.
- -.
%s
r a w
afloran en
fa zona
del6rea estdiiad%,
a
su tram^s u p x i a r
p r e d a ~ i mnrF3ilitm
decolor verdoscp
, Digmg~Tio y EKima(1
9 Ba),
in-corrtpuestas
fmdmsxsalxe~te
p3r -WE *guce5i
bn 4e areniscasy
conglomra
-
. 8
canzando
m
espesor t o t a ldri:
300 metros en e l cafia& d e l cerro Mallln @emado, compuesto totalmentepor
estas sedimentitas (~ambert,
I
956)
.
.
Se
ha interpretado e l ambiente de sedimentacitjn como marino l i t o r a l a sublitoral (Digregorioy
Uliana, 1980).
. .
I I, 4.1
.I
.2. Jurgsico 'superior a CrktScico superiorP
r
Jurssico superior
-
Cretgcico i n f e r i o r ' '.
- 9' .
G q o Mendoza (Stipanicic, 1969). ,
..
. ., X- ,, I_
r .' . k . *
.
- . & b - "4
Este Grupo,adeptando e l c r i t e r i o sustentado por su autor, est5, subdivi- ,dido en l a s Fomciones Va?a Mberta, Quintuco, Mulichinco, y Agrio *
,
.weaver, 1 931 )
.
,
-
% " ' . +. , I *i_. . I-
-.
,
Eormacibn
Quhtuco-
Vaca
~*lerta- 1' .."
"11
= . I .
I
W . % S = Se
adopta
@st% d e m w i 6 n ,en
coincldencia
con C a n g b i
f 19681y
Mar-' che5e f 1 97
1 )
,
qxier~e~
xmif icm"'ambaas m i d i h s .La
edadksigaa&
a
e s t aFomxaci6rt
correqm&
a3. Titofimo-Mniasiam
(Weaver,
1931). Sus sedimentos afloran enlos
f lancos del o n t i d i n k 1 de . Vaca Werta, s,anc~~dan*ment:@s0bm f a
P ~ m c i 6 n ' T o ~ i l J I r z ,
con
m
esp?
I .-T - . : e
_
.. 1 1 1 ..
sor de nds
ds
200rnetms
y c mntcleo
,del
a n t i c l i n a lubicado
a1
norte
= .a:* - * a = . . A #.
, del
primem,
b u z a ~ t e a l
nor@
yde
r w n b
;l~~veste-s&mste.
. -: .
I .
~ i t o l ~ ~ i k n m e n t e se obscm-an
bancos potentes de
a~eniscasy
conglarnerados
me
s eate-man
i r n m l a m n &
entrr
ssP,crsn ci_irterca?,i~~ion6~
de arcikitnsy
caldwsos,
Los
.colores
dminmtes
son
a a r i l l o , verde,
g r i s,'
negm
y ' c a s W o , h n i t e s , gas~r&po&osy
restas yegetales s~az 10sres42crs
fc5siPes
mttis
a 6 ~ m h r e s . C.
&Sus
af
loramientos,
d&sitados durar~te e l Valmginiano (Weaver, (1 931 ),
e s t h bien repre&ntados ene l
Brea Geste de l a zona estudiada, can m a Iheizci6n general noreste-sudoeste ' jntegrmdo l a s estructuras de plega- miento ya descriptas ; y tambiGn e n c i s e c t o r rlorte-centro,
como parte ' , - dem
a n t i c l i n a l que es cortado por 91 1*5o AgrFoy
est.5 orientadoen
fama aprolcinlzdamente paralela a1 curso, del s l o Salado.
LitoZBgicamente l a formaci.6~ se cornpane de areniscas, y conglomerados con intercalaciones de a r c i l i t a s y algmos calc5reos. Los colores p r a d ~ -
n&;tnte
son
verdcs, grises y pardos. Los espesores ~ 6 x i m s alcanzan en e s t a zona 17proxjmdamente 10s 250 metros (I-Ierrero D~cloux, 19401. I,os f 6 s i l e s citados son pelecfpodos, amonites, restos vegetalcs,
gas.ter6po- dos,
etc. [Gentili
,
1950).%
e%a?atra.
m yBim
~f?l-~^3~~satXa& eb;rtack
@ma, isi.te@m& 1a.s ~ t s -truct~xras
plagadas
yaxrf~ridas,
y
cffl&cb
occidental
del mticlinalsabre
e l
-se
ublcaron
l o s perfi-les
3s
6.
La'
edad
asipada
eshaute-
1:iviana-b~s:o~iana
Pkaver,
2931 ].
.* Es@i s&pmsm2.a.& wig ssrie cpe w d m z a
p r
pelitas
Cmgras
)r ~ @ & s ,y l u t i r a s
ccn
conc~cioxles
kalc&r&&s,
sigpe
c& i;areniscade
colorgrisl-
@pal.m*.co
degram
mediano
a
fino(Arenisca'AvilB)
yt&rmina
con mli- %as, m p r t c cmuincl;P&as coni niy2a1esu c i l f ticas
-y4~1.0m_Et
kc= jnP.6rcd-las Fomaciones Huitrin, Ranquiles y Caiiad6n do la Zcna. A las dos fixti-
mas se
las
ha descripto y napeado en conjunto por no habei podido el au-tor diferenciarlas en e l terreno. +
2 . .
'I-, .
Esta
Fonoacih
fue asignada porsu autor
a l ~ ~ ~ ~ ~ ~ e r n i a n o ' h a s b
&@%ma,. Orlterio que
conpsrten
b u m m&didaUliana
e ial
(op.dt.). a s i d n d o l aal
Ap-kitlano, micntrasque
~essanti'
(1972), cqsidera que correspondea1
Ba-
- .sremi_tao. = . +
E P . - . II *.
-.
3.
EsG
compuesta
paruna
sucesi6n
de~reniscae;
latitas oqouras,
caliuaa,bancos doldticoa
&on
interaalecioneadelgada~
de
arcilltas, y ptent~i.niveles
de 3 w o bliawuecino y biencristali5sdo.
Los
colores preaominan-tes son g r i s claro. oast&o
-rillento,
gris szulado
muy oscuro yvenle
Sus afloramieat6s
se
obsnrvan a loLargo
dela
feda
central ysl
sudestedel
krea @s tudiada,
intagrando
Lap,s$t~acturz~ns
-27 de plegamientodescripks
Estas Formciones serian equivalentes ai Diamantiano de Groeber (19461, autor que Zo asigna a1 Aptiano-Albiano.
Litol6gicanente esth representadas por areniscaa de color ro j izo
,
resis- tentes, que se destacan enel
terseno, con intercalaciones-delgadas de baslcos yesif eros,
para cdntinuar con m a sucesi6n de areniscas arcillosas de colores variados.- El conjunto alcanrta en la zona de estudio
h.n
espesor m&imo de aproxima- danente300
metros.. a ' .
,e.;
Cle6cico superior
Ratas
rams
dli?- e~3a.dwfiipiana-co&ci=
a P 1 0 men a 1
s Q c t 0 ~ ~ i o ~ e s t e 3Se
,agtuprq.son
--
en
el.
mpa
s
todas l a s f o m c i o n e s tsrciarias, con exclu-Sus afloramientos son
h.y
reducidos y s elinitan
a 10s sectores sur y.. oeste norte de l a zona estudiack. , -
En general s e . t r a t a de una serie de eonglonerados y areniscas arcillo- sas y arcfiloso-calclreas,
crn
bancos de tobasy
arkpiseas tabdceas. Los colores predominantes ion pardo claro, blanco amrillento, rojo y blanco grisdceso.
' Basaltos tcsrciarios '
% r'
Las efusiones terciarias, que son
muy
escasas,estZh limitadas a l sector sur del drea estudiada, fo.mando l a culminaci6n de 10s ckrros Negro,Bus-
tamante y Tres Puntas, y corresponden a1 Basalto I1 (Groeber, 1946). -B1
d i a i ssstruct&al
serealid
Gsicamenta I p r fotointe&etacibn,empZean-
do
loa f~%o@a~aicos
I?2IBP
R2240, FZ!SE, ~ 2 RmY 3 ~R3flCJ,
~ l333E,2 R X O ,
en
ebm-la
1
:50.000,de
~abric&clon&s
~ i l ' i - h m s(1964).
Adeds se &ili-zaronl o s
da-
' -' t o s obtenidos de l a medicih
de
perfiles estmki@&bcos, e ll e v a n b i e n t o
end s h 1 l s en esoala 1 :
2.008
r&Xzado en' e l &ea de pupuesto Moscoao, g -lo@ da-tos
de
cawen
general t o e o s por e l aukor.k
G l t j i m ~ se emplebk
biblio- ,Ferfic3.e da dealiz;ami$nt&o patinsja, l o s h c o a de yew de importante espe-
em, que wresponden a
la
ForrnaciimEuitrin,
e s kpa&
a
m o s doskiltbetma
a1 aeste de Covunco A h j o par8 d@&ihJarse"j &6
a1
sm
d#l &@a G p ~ a * , ma-s ti& hacia e l *
no&e,
desvihdose hacia e l oaste en l a som central de estudlb,.
.paFa
seguir con el m33a initial M-S, dos U.lrjloeitrud3 a t e s deI l e g ~ r
ala
ru-
-
,
' gor e l map>
En
la
ref erida . .&ea
e$te, seencu&.t;mtn
estmcturas
de p l e g a m i ~ ~ t o amplias, env a r l ~ s
casos conjugadas,con
sus
'sjes .as bien rectilinaos...
Los
anticlimdas
y
niaclinales
buzm dkrmtiva y 8mvenent;e zta,M
y $,
ly no se s b a e r v m ~ evi-En con%raposhhi6n, en e l - sector u b i c d ~ al oesta da 3LE1
en
c-ethlgadma' referida, el plegamiento y
fall+miento
iroperar<tes son intensos.Hay
nwerosos pliegups
de rumba ..general ~ - 3 8 0 (aaxcepci611
d e l anticlinal deVaca
Muerta,
al oeste-centrp did Be estudio). TmbAhn seencukbtron
-.
LkZs
e s t r L , c t w ~p1egabs
son levmn-tea~itrt6t;ri~m,
m c b ed-E:
e h ecmJue;.a-
El
e j e longitucbina1. es g e n e r a h i t &om;,
c k ~ a v a haciael
mete
para 10s
m- .1
ticlbales y
del
~ a m oa d o
h c L ael*
este B"J?&10s
srinclhles,Hw
va~ias
eatructuras que se CIestect\n
su
iDflu~nc5a
en lascaraoteristims
&el
pi-
.
cone l
r i 6
Agrio, yLos
plegamienba del s e c t o ~ nmoeate. - . .Los
pliegues
descriptos e s t h sfectadospor
varios &stem& defallas.
!%WsE l p~imero
es%&
integrado
por falLascon
un
Nnbornuy
sirnil4
al
de10s p2eg8rnientosg a eu VBZ B S
prtmer
~ tipo se puedes e p r ~ ~
en t r a a gmp'ts,' urn, en
l a aona
n a o e s t e d d&ma
mapeak, otroel
sudoeste,entre
el rio Agioy la rubJf%e, NQ&.a,
a q u ~
en B S ~ O Oaf50 m u y prabb~ern~hLe BE% t r a t ede
f d 1 a eI
dft
6ubmcarrirni@nto
q wtiranen
cow snpxf$cS-s dep t i m j e
o &@spew@ kori; ban-. cosde
yesode la
F o ~ i r j nA u q u i l e o ,
y
extercer
grupo s s Ubica a;L sud@ste,zamri~atoa
rslativos,
tm%ah s
e s t r n c b u ~ " ~ ~
plegada~ de@o~ip%aa, coao d s lprimer
ti&
de faUss, de Los estratos afeckados, e incluso c o n d i c i o mpar-
ciahen-te
en
algxma cmoskL
cmso
de lorsrie>s,
Cdmc, ejemplsc; d@3-0
ejcprf3ts-a-m i ~ m o COD el r f o SaX&o.
b
la obgex?m~i&ndd.
rasp geo16gioo MQ2surge
una
..
EL
t m w rtip
estii
&.integrado por ikd.~as periantic1=2mfesqm
&~QM teI
d-
wti- a.3. Sudaeets: de G- y.al mi@& A Q CO-co.&%as
a
au? '
vee, se v a n s ~ b i t -haid& e l susl p r
una Ek1La
tk; r a d ~ ckil2.
-Eh
el.
&re3en
d e k se ~om&obhque
la falla
de
tipo c a b l p d u a o so-brpcorriinf ento m~ncio-nad~ ,& coanri~nsa
qel
c q d t u l o , efect$vaaent~lo
era,
en
base
d
s t % p r e d i z a d o (map8 ~ 0 3 ) . Paro t r a
parts a 2;000 m apmfimadiunente.
al
oestedel
lug= mapeado el a bobsenrb,
s t bienm
deskribib n i kidib e lperf
il,
la
r e p e t i o i h
del a
litologifi de l o safloraslientoe
del.'&res
estudisdaen debill@, can espesca~iea tm6J.ogos. Para
h
ob~srvszcibn se ea@e~ron COWm-
f'erencias,
e l b n c o de ;yesoy el
b n c o doLoniCiep superior, aflor-anteaen
el
buja
al
e w deli &ea '\ t
F31
f m c i h de:la marcab W e r a n c i aantre
el
sector
este y oeste d e l bres,, y la c o n r p r ~ k b falla dessbrecor1:imimta
de
w y h j a 031guI.osxis-tente,
elautar
considem qua hay
elementos
de juicio suficien-tes, ~ U M ~ U B no def i n i t i v o s ,pa:
,
En
e o t e nuevo esquema seconsidera
ma tectbnica de elnpuje con. fuerzsst&en-
cialeqa
3.a superficie, esl s~ntj;do eats-oeste, Y .,, ..1+ ' 'de muy
ba
jo &&lo,inmediatamente
al
wrto
d e l & m aabareah
p r
e l m p geo-3.6gico (plwo HQ2)
,
( P l ~ ~ z M e w c z , cm.verbal
r+19833
,
quesi
bienno
Tu6
ma-.
peada,sf
fuk.considGrada
enel
rudlisiscstructural,
tanto
en
&s
observacio-
Con a 1 esqueaa refarido el sector a i e&t3 de' la i a u a cde
sobrecorr+miknio
C G -11.4.3. Ge6morfologia
I
't
El
relieve de l a zona malizada'evidencia una maxkada influencia del con,- t r o l estnrctural en&
aspectos g d r f i c o s relacionados con e l proceso f lwial dominante.
Para una mejor descripcio'n se &isubdividido e l Firea de estud
sectores iguales entre s i , s e g ~ n l a siguiente distribuci6n:
. .
.~'%xtdr
1;
I , m" w .8
I
r . 5 6
STJ mrfologia local remarca e l acentuado control ejescido por estructuras *.
longitudinales, bajo l a f o m de crestas h ~ m c l i n a l e s y espiifazos, a favor . de 1-a variada incl inacio'n
de
10s
sedimentitas del "Geosinclinal hkso zoico'!
. y de l a alternmcia observada de capas de variada y contrastant,e r e s i s t m - c i a a 10s agentes erosivos.A.favar, de dicha d i s p o s i c i h , el jl.v&mnienLo- xorresponde genGticainente al, ti-
po subsecuente, pero un disefio responde a1 tipo "en
mrej
ado".E l a r s o principal de e s t e sector, e l arroyo Covunco, ha exca.vado m- impor- tante valle, recorrido por
m
r i o de aguas permmentes. Remanentes de t e r r a - 'zas, limitadas por empinadas escarpas de erosi6n, son evidencias claras i el a s interrupciones soportadas duranre e l dksarrollo del c i c l o f l u v i a l ; es- t a situaciijn t W i 6 n se h a l l a expresada en l a "onda de erosio'n" observable en 10s afluentes tributaries - y excresada por r e s a l t o s dei p 6 r f i l longi tudi-
nal, s e W 6sta de
su
actual desequi.librio evolutivo con respecto al nivel de base local representado 'aquL por el A"Cc7~~mco.&as e n6rgenes d e l a s te-,
..rAV 1 -> - -
. r ? b ' P
: A.
-
estmetwd-
homocljnal c~n%r41a ndabSernent-c3: Znsfor~as
deL r d t e v e ,Sa
%id%-inclinaci6n
regional
de l o s ss%xabs.meswoicos
,
disponi6ndose a~bhwizont81-wnb.
Un
pequefi~a a t i o l ~ ~
aportiUado internuopela
e o n o % ~ ~ k de esa relie- '.
ve homooliml.
-
gran densicJ1a-3 file& ave&a~3.%0.
s .
sxip&fioio de patinaje o despegue los
h c o s
de yeso dela
Formci6nbiiui-< .
n y a favor dal
muy
dispir comportam3,ento delas
';mas -afectadas frenteh
lo8 agentes ,erosivos, se
ba
desarrollado
m a abrvpb e s c a r p de eroaiin,tin
frmco
r e w c e s b , en cuyo a ~ b i @ n t < l o s dlommiantos de lo$ bancos doloruit.icos.
-. :-:-
&
la
F o r y i 6 n 7B H u i b b
ndqptan b acanf
igursclhn
si~iiiLsr alos
"f l a t & e s n .1'
. > -- . * ,:
. .
II
' r t
. . . ,".- . ,
&&roYo ~aGunco, cirilctefiaado por
recorrer
rm
v d 1 e relativsrountR amplio,-
* .
. c&' . - d e s a r r o l ~
en
1a ~ ~ ca2uvia~, i eds
un
~ ~ i t o .
rnwdriforne
,
pessnta
urn 'anornalia
a esa r ~ g hen
EP
zcme~Be
Comco W b jo.Nl2
,
wtram
d o lv d Z l ~ ,
en,: . _ .
, ' asameja cr
reme&.
en
lg~. mQttmma
aL tipo da~eandros
e y c a j ~ x d o s ,tal,
v'ezre$ulta.nte
deuna
n$erenciall del h i b i t b presJdstentedel rio
cuando st.-'
-, -- q& a niveles
suS;e~$ore~
alea
&etmlssc4 *
- .-
.
--NO
sedescarts la
posibilA&d de que esa caracteristicaderive
de
m
control, previo par diaclasas en
nsig-~ag",
y qwun
~ a g r e s i v o redondeamientb en SIBSe
ha considemdo convenients'diiidira
estea
su
vezen tres
nuevas sub-a) V'alle del rio Agrio, en l a parte este del sector.
b) Una zona intemedia, donde. las sedimentitas muestran m a disposici6n horizontal a subhorizontal.
- .
c) La zona occidental, . . . . q
m .
- - .
-
t e -bSte 'deX
'sector:
C -
La
mid& mrfoXg%c;t ~ $ 5 g ~ l b y ~ s a I i e . m t ~ BS ef pvalle, def d o Agria, euyn plez-tSngxi6ndese
terrazas
alu-vtttle$
asu
I m p ,
La
p a t e
este delrfct
en
cues-.,
' !-ti611 se
d i s p n e
t ~ m w e r s d m t e
a Ja ~ t ~ t t w a , t+l v s ~ facilitada p n ~Al
norte . . y oeste,el
a-ienb
es detipr
centrLpto,cn S%B asu
in-
m a Pihatug. E l paisaje colinoso no presenta aqul l a influencia estruc- tklral citada para 10s otros sectores.
'
'Sector 4:
t&evamente l a disposicibn-estmctural se hace evidente en 10s rasgos geo- mdrficos, y en particular en e l 5rea de l a confluencia del ,150 Salado con .
el
,ria Agrio, donde s e cbservan valles a n t i c l i n a l e s.
Hacia e l este l a influencia del plegdmiento cede su lugar a m a disposi- ci6n honoclinal [4"a SOde inclinacidn), raz6n por l a c u d s e observa
w
'p'aisaje de planicies estructurales arrasadas. Son notables
10s
r e s a l t o s o escarpas, controlados por l a presencia de bancos duros, de gran &ten-siiin,
-
t
Se destacan, en relaciiin con esos resul tados
,
abruptas escarpas de - ero-
.sib, en
marcado retroccso, siqnclo c o m e s l o s deslizamienios del t i pro tacional
,
amqpe de poca magilitlid. . .J
3
w v e
plegmiento detennhacben
eX
a n g l i s i sastrruetmd
&@l a
p8Pteeste del
secfo-r ' 4,m
se
poneen
evidenciaen
su
mrfologfa.a
en
l a
mmayorEa
delos
afluentes
del r f o
Agrio% e l
paisaje l o q dde
v b y ~ ~ ~ e ~ i a s l
ie
k c e presente pieiie
las
escarpas
erosi6n
referi-
El
&re% de estudio in%egr*' la d e m u d a Cuenc~' %@uqu3.w (Digregorio, 1972),su
h i a t o r i a
geolkgicapre-pemtri&aisica
y pemotri&aicano
es hien comcida yre-
ci6n
puedese.r
rewnstnitda conc i e r t o ' d e t a l l e
&pa,rtFr
del Carbbnim, f 3 K - d ' &pea abarmda por e lpresent?
t r a b j olas
b k & s aflormtee comespondenel
ju-
r&sico en adeItsm'I;R. , "4
I'
r
mDesde e l Pre'&brico(?) basta e l
pkecarb6nico
(Digregoria yU l i a n a ,
198(3), seproduce na sedimentaaik
~ U k t i e a
(mmina?), ssguida par'ma
o- d s rases d~ metamri' sma regioaal asociadsa aintrusiones
Boldass
mesosilioicas,' qus ss-taria
representada
pox= l a$ormciirn : b l o ~ n c u l .
<
Con posterioridad, dead@ e$ Carb6xllico has+& el
PGnoico,
se habrim producldv.
episdto&
de actividad v o l c h i c aen roedio.
marho, seguiuos por sediliientacihC
marina sublitoral
n l i t o m l p a
teminar con acCb,xidpl,d voldnica, todo rspre-A continuaci6n
sobreviene
una
fase
de fracturacibn yplsgamientu,
y ya 6n e lTri6sico
inferior a medio, (quepodrie
c o ~ e w a ken
el
P e r ~ c osq.ccrior)
,
se pro-h c a tma c i ~ l o d~ ~ e r t f ~ a d v o I ~ h $ c ~ ntesosiIfc.ir,a BU m d i o
continental
reps-% e l %i&sico superior dcurre
una
aerie
de erupciones mesosilic&s basta bkoi-cas y d~positaciba dde tipo
conti&n6&3.,
rewesentados pias
Fomaciones
Cha-cay Co
y
Paso
Floras (Digregorio yUliana,
19801. ,.
B
e l3urAsica
ocmiensafase
i n i c i d deacmulaci6n
de Cuenoa Neuquina..Fai
esta faseinicial
se dieron dog suoesiones de drtraasgresi6n
yregrasi6n
del ac-playa que
svolvciona
aun
e ~ M e n t etipo
' 5 8 b
( M p g o r i o
y M
b
,I
%a),
re-
-
presentado$
porLa
Fol;maci$n.
Auquilco (Yeso Printzipall de S c h i l l ~ r,
197 2).
1 '
-
F o s t ~ r i o m m k e dwante el 'BiarneriQZitllo, en.
un
c i a o de~edfment;aci6~
cant%-
I
h
g~&anhci6n d d Meadnciwo casnima: en el Eirn~rf&%aao, y i l m n 4 ! el-Ti-
e ~
&nte
e l~autiriviano
(kgregorio
y~liana~i$80),
se producebtm
evento1
3t"egreslvosue
&,or%g.en 10ss & i m ~ t a ~
da1s
P o m a i b a Agrio
y d m % @el
I
En relae56n e t l cic%s d~ndocj.ano, Has - h i o n e s d s
d i m t f i ~ a t i v a ~
est& cladas~
tados pnr
sus
cor&espondivltes
litofacies.
Uno
esun
sanbiente sub&kueo poco pro-fundo
con
P~Slu,en~ia parha, mdc2eri~da a re~trhqida~ evfc3.mciezdopor
+_La!presea-
,cia.
de e v a p ~ i t a s ,32.
segzmdrs mbien2,a ~s dew a s ,
sabbs y + b r s e d e s ,r q r e
sentado
l i t o l 6 g i m e ~ t e
.paruna facies
mixta.
La
primera y se&.mdafacies
de&Saa
Fomciones
, iL&s- C a i i a e de Zama.tr6s
episodios de acumdaci&n,que.
se i n i c l a n con areniscasy
c6nglomeradosy
-
'terninan con
tramoipeiiticos.
Esto sek13ama.
reitGraci6n
deI. k&bito dr3sub-
.aNencia. p r ~ p T o
de
la
auia51ca.Dsl
atsrriamodo
g;tsque
arm e l mendocimula
paleu- geogmfia de aada m a de e s t s ~etapss
fuk rsguhda por'm
vsrFable ubtcacilm,n
'v i k d &tics v o l d n i c a llgada a ple-maientoa,
en
el
k e a do nstud5.o represeg1
. teda porel
basaltoIT
de Graeber (IT&): a*H
+
A fines del Pliocene, se produce
rm
6ltimo
mo%im$entode
car&cterbascuiar,
depo-.
I
'1.
sit&dose' eon posterioridad10s
sedimentasterciarior
modernus y auartarios.@
I
el
k e a deestgdi~
estos sedilo~n.$os seinterw&w~
conl coladasbas4ltioao
(PaGa- ,.tos
3$g
V
deWF,
19)+6), que cdorn;?nl a
cillmhaci6n dealgunos
cerros.
111.1.
PerfiL
ElQl(Mim
Sank &a);
--
%ti$
&cad~
auws
150 metro$hacia
ox este de i amta
k c .
NQ40,
al
nor-
*
d&la
confluencia del r i o ~ a l a h o y &.1.50
n & ~ o .
La
d i s h c i a ala
20-
cdlde?id de Papla ss d~ 78kST6&t~t~us.
C '
& el &a del
perf11
seen~uen~Z;r&
h
mina debaritina
f i b k a A n a n t ~ J Eno
es 9xp10tada
actmbate,
ycuyo
lsboreo ..
c o n s i ~ t e
en
un
mjo
abierto en su-perficie, y
una
@a2erfa
aortaeta
&at
Om
de largo.& esta z ~ n a aflorsn
l o s
hivelassuperior@@
deh
Fcrotacl6xx Agriay
l o s Ri-C
W ~ B S
inferirnes
de 3.a Fomi&%lkiHxikrfn.
1.
Areniscas
, de g w mediano, ~ds
color
eastafiom i l L e n t o ,
can esasas ilrltercAciaaes"
@wb&ticas.
mfn.
5
m
-
2.
~olod'tiz oastdioa W i j l o n & ,
;le aspeoto msivo, m u g laono-ghea, .
con
interdalaciones
de wc1~31scasque
a m m b
en "fie~uwei$ b c i & Jla base,
0829,
3.
Arenisoascastaao
clam,
de
grano sediang, y &titas grifies bien W e s , ~ ~ F C ~ ~ Lcaldre~sa
~ O ~ Bde S5
a.
18cm
*
espeor
4.
Dol&ta 'oaxWo%tm~tU@%h
,
dt~ BUY-Tha
,y s~psct-. '<,
t;s
r n ~ ; i % ~
3 h-gtj,m * R a @ s h . 0423
*' . ..*
'.. .
-
' 6 ,
h n k s c a
deeolw
~ e r d e e1ar.0, de ~ P & Q ~ediano, con estra-7.
Banco deyesb
b h c o grisboeo, him cristalimdo, y homo-8. Calizas castsjlo
k i ~ e n t ~ ,
ycastsiio
(r;ris&cso,oolf
ti- ' cas,con
in%ercalseone$
de 0,lD
a 0,20 m de espe'sor deoolJLi.ea
fiat, haynmrsm&
6~ncUXZ;ta
p a s e n t a ~
de 'b&1 . -
I
2.
Arenisca caP&~ea de color. verde 'anaril~&n%o
de p m omadiwo
afino,
con Sntes@&cIom~ tiearefiitaa
uerd'o-, - ~ p u ~ s t q r i m - y a s o ' ~ 3 = a?";
.
5 .
Zuttks
vexVd& c l a r b con Zaminaci6n p o a marcada, e- ixat~r-7.
itas as
gri-s uerdoso,
- con a l p a s inta;ca.~aoiones qrb-,
&time..
15
* , 8.
Baneo
dec a i a a
dolom)ticq' d e ,'color
cia&o. a m r i l l e ~ t o .westra
+w
; /' - * s
9%-
L a t i t a ~pis uex%ia~a
boa 5_nt~~eslla@ione~ earbodticas, %-i e puede accadar e la mna porp~&dag. de PPF deade ia T - W ~ provinc$al BQlb,
y la distmoia toG'detrde ea f j ~ r " &ors
e~ de
65
kilb~n~.Gro~,..
. . 3.l r m b ~ de, 3.0s s s k a b s ss
N
60QQ
y mii n c W c i B n ,
de 152 ha~5ael
NE.
m
Lo8
aFlor~miento~
corresponden a la Forpci6n ~ u i & i n yel
banco superior do-Lonitico
p d h z S ~ + B Bvi~wlmeutta a
10
* g ode1
rlmico
del mtAcli.aa1: For- .'
ma
rn
relieve .q3ro&nenb a c B s como mca ~ d w a en rn cltma. comael
& 3.acle
c u p
ip.6siciirrm sa padla Beeede?prr
w
sends ~n m[t. ee%aduc3e.
SB 8 1 . v m'
e l dmo
niwl
ks lc6,keoho
cowoWb2,e
visual-bente,
&
quei o s
a~loramientos' da