Ingeniería en Informática

11 

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Texto completo

(1)

INDICE DE TABLAS Y GRÁFICOS

Páginas

Apartado I. Descripción

Tabla I. Descripción de la Titulación (volumen de alumnado, % de mujeres,

edad, nota media…)

2

Tabla II. Datos relativos a la inserción laboral de la Titulación

2

Apartado II. Empleo

Tabla III. Datos relacionados con el empleo de las personas ocupadas

4

Tabla IV. Relación de ocupaciones o profesiones en las que trabajan, según sexo

6

Apartado III. Competencias

Tabla V. Competencias: Valoración del nivel de formación de las competencias

adquiridas y de su utilidad en el trabajo.

7

Apartado IV. Satisfacción con la Universidad

Tabla VI. Valoración de la Universidad

9

Tabla VII. Sugerencias realizadas a la Universidad

11

Ingeniería en Informática

Promoción 2010 - UPV/EHU

(2)

Tabla I. Descripción de la Titulación (volumen de alumnado, % de mujeres, edad, nota media…)

DESCRIPCION Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Nº DE PERSONAS EGRESADAS

146

136

132

151

146

137

125

117

102

% Mujeres (sobre total)

26%

29%

36%

19%

28%

31%

29%

29%

23%

Edad media (al finalizar carrera)

25

26

26

27

26

26

26

26

27

% Cursa carrera en euskera

18%

30%

27%

38%

32%

36%

34%

49%

32%

Duración media carrera (años)

7,1

7,4

7,6

7,9

7,5

7,6

6,2

6,6

6,9

Nota media de carrera

6,9

7,0

6,8

6,6

6,7

6,7

6,9

6,9

6,8

Año de entrevista

2005-IV

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2013-II

2013-IV

TOTAL RESPUESTAS OBTENIDAS

127

110

106

107

99

110

102

90

81

Mujeres entrevistadas

32

33

39

19

25

35

31

25

19

Hombres entrevistados

95

77

67

88

74

75

71

65

62

Tabla II. Datos relativos a la inserción laboral de la Titulación

Año de entrevista

2005-IV

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2013-II

2013-IV

INSERCIÓN LABORAL Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2099

2010

Tasa de Actividad

98%

100%

96%

93%

100%

98%

99%

98%

98%

Tasa Empleo

96%

96%

95%

91%

92%

95%

94%

86%

86%

Tasa de Paro

2%

4%

1%

3%

8%

4%

5%

13%

11%

Tiempo entre fin carrera y 1.er empleo (media meses) (a)+(b)

5

4

5

5

3

2

2

6

6

Tiempo búsqueda 1.er empleo (media meses) (b)

4

4

4

4

2

2

1

4

4

% Pobl.Activa con experiencia laboral

100%

100%

100%

100%

98%

99%

100%

98%

100%

Canales de inserción al empleo

Entorno social (familia, amigos, contactos…)

18%

25%

17%

19%

29%

15%

20%

26%

29%

Envío de CV y autopresentaciones

14%

11%

8%

10%

4%

8%

6%

10%

8%

Oposiciones y Bolsas de empleo

3%

6%

3%

3%

4%

5%

5%

3%

2%

Universidad, prácticas en empresa

17%

12%

16%

13%

13%

17%

18%

22%

22%

Internet

26%

26%

36%

40%

32%

35%

34%

24%

35%

Autoempleo

5%

5%

2%

3%

5%

5%

4%

4%

0%

MUJERES Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Tasa de Actividad

100%

100%

100%

89%

100%

100%

100%

100%

100%

Tasa Empleo

100%

97%

100%

89%

100%

97%

94%

80%

100%

Tasa de Paro

0%

3%

0%

0%

0%

3%

6%

20%

0%

Tiempo entre fin carrera y 1.er empleo (media meses) (a)+(b)

5

5

6

4

3

3

1

5

8

Tiempo búsqueda 1.er empleo (media meses) (b)

5

4

5

3

2

2

1

4

3

% Pobl. Activa femenina con experiencia laboral

100%

100%

100%

100%

100%

97%

100%

100%

100%

TASA DE ACTIVIDAD: % de personas que aportan un trabajo y las que carecen de empleo, pero lo buscan y están disponibles para incorporarse al mismo, sobre el total (de respuestas). Las personas activas se componen de personas Ocupadas y Paradas.

TASA DE EMPLEO: % de personas que tienen un empleo remunerado o ejercen actividad independiente, sobre el total (de respuestas).

TASA DE PARO: % de personas que no tienen un empleo remunerado, están buscando empleo y disponibles para trabajar, sobre el total de P.Activas.

TIEMPO ENTRE FIN DE CARRERA Y PRIMER EMPLEO: Responde la Población Activa con experiencia laboral, excluidas aquellas personas que ya estuvieran ocupadas antes de finalizar sus estudios. CAMBIO METODOLÓGICO: hasta la Promoción de 2000, el indicador se calculaba a partir de las fechas de fin de carrera y de primer empleo aportadas por el Titulado/a. Desde la promoción del 2001 se pregunta por (a) el número de meses transcurrido entre el fin de carrera y el inicio de la búsqueda de empleo, y (b) el nº de meses entre el inicio de la búsqueda y el primer empleo.

125 90 110 113 146 136 132 151 146 137 125 117 102 0 25 50 75 100 125 150 175 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Promoción Nº personas egresadas (cifras absolutas)

TOTAL MUJERES 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Promoción

% de Respuesta obtenido en el 'Estudio de inserción' TOTAL MUJERES HOMBRES

(3)

98% 86% 11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 2 0 0 5 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año de entrevista Tasas Actividad, Empleo y Paro- TITULACIÓN

Tasa de Actividad Tasa de Empleo Tasa de Paro

98% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 2 0 0 5 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año de entrevista Tasa de Actividad

Ingeniería en Informática Técnicas TOTAL PROMOCIÓN

100% 82% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 2 0 0 5 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año de entrevista Tasa de Empleo, por sexo

MUJERES HOMBRES 86% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 2 0 0 5 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año de entrevista Tasa de Empleo

Ingeniería en Informática Técnicas TOTAL PROMOCIÓN

11% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 20 05 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año de entrevista Tasa de Paro

Ingeniería en Informática Técnicas TOTAL PROMOCIÓN

35% 23% 24% 34% 22% 19% 21% 23% 23% 10% 22% 22% 0% 11% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% In g e n ie rí a e n In fo rm á tic a T é c n ic a s P R O M E D IO

Busca 1er empleo

Un año o más

De 3 a <12 mes

De 0 a <3 mes

Trabajaba antes Intervalo de tiempo entre fin de estudios y primer empleo - Promoción

(4)

Tabla III. Datos relacionados con el empleo de las personas ocupadas.

Situación en el año (de entrevista )

2005-IV

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2013-II

2013-IV

EMPLEO (TOTAL)

Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Empleo encajado (dirección, téc. univers. y téc.de apoyo)

97%

96%

100%

98%

99%

97%

99%

100%

99%

Se requiere nivel de formación universitaria

81%

81%

75%

74%

81%

86%

84%

88%

Funciones nivel universitario

82%

71%

74%

66%

76%

79%

78%

83%

Relacionado con estudios (bastante o mucho)

91%

87%

86%

90%

86%

85%

86%

93%

92%

Salario medio neto mensual (a jornada completa)

1.232 €

1.343 €

1.444 €

1.436 €

1.478 €

1.502 €

1.457 €

1.456 €

1.396 €

Jornada reducida

2%

4%

4%

2%

1%

7%

3%

8%

6%

% Empleo estable /Total empleo

60%

63%

67%

73%

72%

70%

60%

65%

57%

% Pobl.Asalariada fija / Total Pobl.Asalariada

58%

61%

66%

72%

70%

67%

58%

63%

56%

% Profesional Autónomo / Total Pobl.Ocupada

5%

5%

5%

4%

5%

7%

5%

4%

3%

Satisfacción con empleo (punt. media en escala 0-10)

Funciones realizadas

7

7,6

7,5

7,3

7,5

7,6

7,4

7,4

7,5

Sueldo

6

5,8

6,0

5,9

5,5

6,5

6,4

6,1

6,5

Estabilidad laboral

7

6,6

7,1

7,2

7,3

7,1

6,8

6,0

6,3

Media de satisfacción global con empleo

7

7,0

7,0

7,0

7,1

7,2

7,1

6,9

7,1

TOTAL POBL. OCUPADA (estimación)

140

131

126

137

134

130

118

100

88

EMPLEO MUJERES

Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Empleo encajado (dirección, técnico univ. y de apoyo)

94%

94%

100%

88%

100%

94%

97%

100%

100%

Requisito titulación

77%

80%

84%

81%

86%

87%

88%

89%

Funciones nivel universitario

76%

70%

68%

73%

77%

84%

81%

61%

Relacionado con estudios (bastante o mucho)

90%

90%

76%

75%

100%

81%

81%

100%

94%

Salario medio neto mensual (a jornada completa)

1.064 €

1.227 €

1.439 €

1.369 €

1.329 €

1.420 €

1.409 €

1.508 €

1.369 €

Jornada reducida

6%

6%

5%

0%

0%

12%

3%

5%

11%

% Empleo estable /Total empleo

38%

58%

69%

75%

77%

73%

54%

78%

44%

% Pobl.Asalariada fija / Total Pobl.Asalariada

38%

55%

69%

75%

75%

72%

50%

78%

44%

% Profesional Autónoma / Total Pobl.Ocupada

0%

6%

0%

0%

9%

3%

8%

0%

0%

Satisfacción con empleo (punt. media en escala 0-10)

Funciones realizadas

7

7,7

7,4

7,2

7,3

7,5

7,8

7,4

7,8

Sueldo

5

5,5

6,0

6,2

5,0

6,5

6,6

6,6

6,5

Estabilidad laboral

6

6,1

7,1

8,2

8,2

6,8

6,7

6,4

6,2

Media de satisfacción global con empleo

7

6,8

7,0

7,3

7,1

7,1

7,3

7,2

7,3

MUJERES OCUPADAS (estimación)

38

38

48

25

41

41

34

27

23

Tabla III. (Cont.) Otros datos sobre el empleo de las personas ocupadas.

OTROS DATOS RELACIONADOS

Promoción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Sector actividad de la empresa

Agrario

1%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

Industria

7%

8%

4%

8%

8%

5%

8%

10%

10%

Construcción

1%

0%

0%

0%

0%

1%

0%

0%

0%

Servicios

92%

92%

96%

92%

92%

94%

92%

90%

90%

Titularidad de la empresa

Pública

13%

14%

13%

7%

12%

17%

19%

13%

8%

Privada Nacional

61%

60%

56%

61%

53%

60%

54%

64%

65%

Privada Multinacional

25%

19%

27%

27%

25%

19%

20%

19%

21%

Cooperativa

1%

3%

1%

2%

5%

1%

3%

1%

3%

Pobl. Ocupada de la CAE que ha trasladado su residencia

fuera de la misma por motivos de trabajo

A otro país

4%

1%

0%

1%

2%

4%

4%

10%

0%

A otra Comunidad Autónoma

13%

12%

10%

8%

9%

5%

9%

9%

9%

EMPLEO ESTABLE: % de Personas Ocupadas por cuenta propia (autónomo o empleador/a), por cuenta ajena con contrato indefinido (o asimil.) o s.cooperativista.

NOTA: 2007 CAMBIO METODOLÓGICO. En las promociones anteriores a 2007 se utilizó una escala de valoración de 1 a 4 puntos hasta 2001, y de 1 a 8 puntos hasta 2006. En 2007 se pasa a una escala de valoración de 0 a 10, para las promociones anteriores se ha procedido a re-escalar los valores mediante regresión aritmética.

EMPLEO ENCAJADO: % de Personas Ocupadas con empleo asociado a nivel de formación terciaria (universitaria o profesional de grado superior). Incluye los puestos clasificados bajo los epígrafes de la CNO-94: 1. Dirección y gerencia de empresas, 2. Profesionales científicos e intelectuales asociados a titulación universitaria y 3. Técnicos y Profesionales de apoyo.

REQUISITO DE FORMACIÓN UNIVERSITARIA: % de Personas Ocupadas cuyo empleo tiene como requisito de acceso nivel de estudios universitario.

FUNCIONES UNIVERSITARIAS: % de Personas Ocupadas en puestos con funciones propias de nivel universitario (o asimilables en gran parte), con independencia del nivel de estudios requerido para acceder al mismo.

(5)

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO/ EUSKAL HERRIKO UNIBERTSITATEA INGENIERÍA EN INFORMÁTICA 97% 73% 87% 91% 87% 86% 90% 86% 85% 86% 93% 92% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 20 05 -I 20 05 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20 13 -I I 20 13 -I V Año entrevista Empleo encajado a formación terciaria -Titulación El empleo está relacionado con los estudios - Titulación Empleo encajadoa formación terciaria - PROMEDIO UPV/EHU

88% 82% 71% 74% 66% 76% 79% 78% 83% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2005-IV 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013-II Año entrevista

Se requiere nivel de formación universitaria - Titulación Desempeña funciones nivel universitario - Titulación

0 € 250 € 500 € 750 € 1.000 € 1.250 € 1.500 € 1.750 € 2.000 € 2004 2 0 0 5 -I 20 05 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 2 0 1 3 -I V Año entrevista

Salario medio neto mensual (a jornada completa) HOMBRES - Titulación MUJERES - Titulación PROMEDIO UPV/EHU 63% 60% 58% 61% 66% 72% 70% 67% 58% 63% 56% 3% 0% 5% 5% 5% 4% 5% 7% 5% 4% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2004 20 05 -I 2 0 0 5 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20 13 -I I 2 0 1 3 -I V Año entrevista % Pobl.Asalariada fija / Total Pobl.Asalariada % Profesional Autónomo / Total Pobl.Ocupada

8% 17% 13% 10% 9% 11% 10% 12% 19% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Año promoción

TITULACIÓN

PROMEDIO UPV/EHU

% P.Ocupada de la CAE que ha trasladado su residencia fuera de ésta

por motivos laborales

11%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2004 20 05 -I 20 05 -I V 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2 0 1 3 -I I 20 13 -I V Año entrevista % P.Ocupada a jornada parcial

HOMBRES - Titulación MUJERES - Titulación PROMEDIO UPV/EHU

(6)

Total Egresado: 102, Responde: 81, Ocupado: 88

% colum

% colum

% colum

Direc. depart. de servicios informáticos

3

6%

0

0%

3

4%

Analista aplicaciones y programador informático

12

24%

2

11%

14

20%

Analista informático/ Administr. aplicaciones informáticas

6

12%

2

11%

8

12%

Otros Prof. informática: Investigador, Consultor tecnológico

6

12%

1

5%

7

10%

Ingeniero informático

3

6%

4

21%

7

10%

Programador informático y mto. equipos informáticos

4

8%

1

5%

5

7%

Diseño-progamador de paginas web

2

4%

2

11%

4

6%

Técnico de sistemas informáticos

1

2%

2

11%

3

4%

Analista informatico/ Administr. sistemas y redes

0

0%

2

11%

2

3%

Ingeniero de investig. y desarrollo

2

4%

0

0%

2

3%

Analista informático/ Administr. bases de datos

1

2%

0

0%

1

1%

Ingeniero civiles (const. y obra civil)

1

2%

0

0%

1

1%

Ingeniero / Dtor. de proyectos

1

2%

0

0%

1

1%

Ingeniero de seguridad

1

2%

0

0%

1

1%

Ingeniero industrial

1

2%

0

0%

1

1%

Biólogos, botánicos, zoólogos y asim.

1

2%

0

0%

1

1%

Bioquímicos

1

2%

0

0%

1

1%

Profesor de universidad y otros enseñanza superior

0

0%

1

5%

1

1%

Profesor de enseñanza secundaria

1

2%

0

0%

1

1%

Analista de riesgos

1

2%

0

0%

1

1%

Programador, Controlador de robots indls., equipos cnc

0

0%

1

5%

1

1%

Representante, Técnico-Gestor comercial

1

2%

0

0%

1

1%

Contable / Admtivo. contable/ Tenedor libros

0

0%

1

5%

1

1%

empleos no

encajados

Dependientes en tiendas,almacenes,quioscos,etc.

1

2%

0

0%

1

1%

Total P.Ocupadas que responden

50

100%

19

100%

69

100%

Total Personas Ocupadas

65

23

88

empleos

encajados

Mujer

Total

(7)

Tabla V. Competencias: Valoración del nivel de formación de las competencias adquiridas y de su utilidad en el trabajo

Promoción 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

FORMACIÓN BÁSICA

Formación teórica 7,0 7,2 7,4 7,4 7,0 7,0 7,3 7,1 5,6 5,6 5,5 5,6 5,4 6,1 6,1 6,6 Formación práctica (univers.) 6,1 6,3 4,9 5,0 5,0 5,7 5,6 6,0 5,9 6,0 5,6 6,1 5,6 6,3 6,6 6,5 Prácticas en empresa, 'in situ' 5,8 6,0 6,0 5,9 6,5 6,3 6,0 6,0 6,2 5,8 6,3 6,3 6,4 6,3 7,1 6,9 EXPRESIÓN Y RELACIÓN Expresión escrita 4,5 4,6 5,3 5,4 5,1 5,8 4,9 5,9 5,7 5,7 5,9 6,0 6,3 6,4 6,5 7,0 Expresión oral 4,4 4,6 4,9 5,5 5,0 5,5 5,3 5,8 6,0 6,5 6,1 6,1 6,6 6,6 6,9 6,9 Trabajo en equipo 6,4 6,4 6,9 6,7 6,6 7,0 7,0 7,0 7,4 7,3 7,5 7,3 7,8 7,9 7,9 7,4 Liderazgo 6,4 6,4 6,9 6,7 6,6 5,5 5,2 5,7 6,1 6,0 5,9 6,2 6,2 6,6 6,6 6,8 PENSAMIENTO Toma de decisiones 5,5 5,4 5,8 5,9 6,0 6,2 6,1 6,4 7,2 6,9 7,1 7,0 7,7 7,2 7,6 7,4 Pensamiento crítico 5,8 5,6 6,0 5,8 5,9 6,3 6,4 5,8 7,0 6,6 6,6 6,9 7,1 7,4 7,2 6,9 Creatividad 5,7 5,3 5,6 5,3 5,7 6,0 6,0 5,8 6,6 6,4 6,6 6,4 7,0 7,2 7,2 7,0 INSTRUMENTALES Gestión y planificación 5,2 5,0 5,7 5,3 5,9 6,2 6,4 6,4 6,8 6,6 6,6 6,4 7,3 7,3 7,4 7,1 Habilidad documentación 5,9 5,5 6,5 5,8 6,3 6,1 6,5 6,3 6,7 6,5 7,2 6,6 7,4 7,2 7,4 7,3 Idiomas extranjeros 2,0 1,9 2,7 3,0 2,5 3,4 3,5 4,0 4,8 4,5 4,8 5,6 5,7 5,6 6,9 6,4 Informática (ofimática) 2,2 4,8 7,5 6,9 7,5 6,5 7,1 6,7 8,6 8,3 8,3 7,3 8,5 7,5 7,9 7,5 TOTAL ENTREVISTAS 104 103 98 103 83 104 88 70 101 82 80 74 70 90 77 65

COMPETENCIAS (punt. media en

escala 0 a 10) VALORACIÓN FORMACIÓN ADQUIRIDA UTILIDAD PARA EL PUESTO

NOTA: En el apartado de UTILIDAD PARA EL PUESTO sólo se recoge la opinión de las personas que manifestaron tener un empleo con requisito de formación universitaria o funciones asimilables a nivel universitario.

NOTA: 2007 CAMBIO METODOLÓGICO. En las promociones anteriores a 2007 se utilizó una escala de valoración de 1 a 4 puntos hasta 2001, y de 1 a 8 puntos hasta 2006. En 2007 se pasa a una escala de valoración de 0 a 10, para las promociones anteriores se ha procedido a re-escalar los valores mediante regresión aritmética

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Form ac ión t eó ric a Form ac ión prá c ti c a (un iv e rs .) Prác ti c as e n em pres a, ' in s it u' Ex p re s ió n e s c ri ta Ex p re s ió n o ra l T ra b a jo e n e q u ip o Li dera z go T o m a d e d e c is io n e s Pe n s a m ie n to crít ic o Cre a ti v id a d Ge s ti ó n y p la n ifi c a c ió n Hab ili d a d d o c u m e n ta c ió n Id iom as ex tranj e ros Inf orm á tic a (ofi m á tic a) In geni erí a en In for mática Pr om 2009

FORMACIÓN ADQUIRIDA UTILIDAD PARA EL PUESTO

(8)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F o rm a c ió n t e ó ri c a F o rm a c ió n p rá c ti c a (u n iv e rs .) Prá c ti c a s e n e m p re s a , 'in si tu ' Ex p res ión es c rita Ex p re s ió n o ra l T ra b a jo e n e q u ip o L id e ra z g o T o m a d e d e c is io n e s Pen s am ien to c rít ic o Cre a ti v id a d G es tión y pl ani fi c ac ión Ha b ili d a d d o c u m e n ta c ió n Id io m a s e x tr a n je ro s In fo rm á ti c a (o fi m á ti c a ) Ingenier ía en Infor m át ica 2007 2008 2009

Valoración de la FORMACIÓN adquirida, últimas promociones consultadas(puntuación media en escala 0 mín. -10 máx.)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F o rm a c ió n t e ó ri c a F o rm a c ió n p rá c ti c a (u n iv e rs .) Prá c ti c a s e n e m p re s a , 'in si tu ' Ex p res ión es c rita Ex p re s ió n o ra l T ra b a jo e n e q u ip o L id e ra z g o T o m a d e d e c is io n e s Pe n s a m ie n to c rít ic o Cr e a ti v id a d G e s ti ó n y p la n ifi c a c ió n Ha b ili d a d d o c u m e n ta c ió n Id io m a s e x tr a n je ro s In fo rm á ti c a (o fi m á ti c a ) In g e n ie ría e n In fo rm á ti c a 2007 2008 2009

(9)

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO/ EUSKAL HERRIKO UNIBERTSITATEA

INGENIERÍA EN INFORMÁTICA

Tabla VI. Valoración de la Universidad por cada Promoción egresada.

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

PROFESORADO

Capacidad pedagógica

6,8

6,9

6,9

7,0

6,7

7,0

7,0

7,0

Conocimientos profesorado

7,5

7,5

7,5

7,5

7,3

7,5

7,6

7,6

Accesibilidad

7,2

7,3

7,3

7,4

7,4

7,4

7,5

7,5

ENSEÑANZA

Formación teórica

7,0

7,2

7,4

7,4

7,0

7,0

7,3

7,3

Formación práctica (en la universidad)

6,1

6,3

4,9

5,0

5,0

5,7

5,6

5,6

Prácticas "in situ", en empresa

5,8

6,0

6,0

5,9

6,5

6,3

6,0

6,0

Política lingüística (oferta euskera-castellano)

7,3

7,3

7,1

7,1

7,2

7,6

7,7

7,7

Útil para adquirir preparación científico-humanística

6,3

6,1

6,1

6,0

6,1

6,3

6,2

6,2

Útil para encontrar un trabajo

6,0

5,8

5,9

6,3

6,3

6,5

6,6

6,6

INSTALACIONES Y EQUIPAMIENTO

Aulas prácticas y laboratorios

5,7

5,9

6,1

6,2

6,2

6,5

6,6

6,6

Salas informática

5,1

5,4

5,6

5,6

5,6

6,1

6,1

6,1

Bibliotecas y Salas de estudio

5,7

6,3

6,3

6,2

6,3

6,6

6,8

6,8

Accesos y Transporte

6,6

6,3

6,5

6,1

6,2

6,7

6,6

6,6

Cafetería y Comedor

5,7

6,1

6,3

6,2

6,2

6,7

6,7

6,7

OTROS SERVICIOS

Servicio de administración universitaria

5,7

5,8

5,9

6,1

5,6

6,3

6,1

6,1

Otros servicios (Deportes, SOU, aloj..)

5,8

6,1

6,3

5,8

5,8

6,4

6,8

6,8

OTROS

El plan estudios permite acabar en tiempo estipulado

55%

49%

54%

66%

53%

66%

80%

78%

Exceso de alumnos por aula

45%

49%

47%

48%

39%

43%

19%

23%

Ha necesitado apoyo externo (academias, etc.)

27%

34%

36%

42%

36%

43%

33%

35%

Baja relación entre estudios y conocimientos demandados

en el mercado laboral

36%

30%

37%

33%

36%

31%

27%

19%

TOTAL ENTREVISTAS

121

103

99

104

83

104

89

76

SATISFACCIÓN (puntuación media en escala 0 a 10)

NOTA: 2007 CAMBIO METODOLÓGICO. En las promociones anteriores a 2007 se utilizó una escala de valoración de 1 a 4 puntos hasta 2001, y de 1 a 8 puntos hasta 2006. En 2007 se pasa a una escala

de valoración de 0 a 10, para las promociones anteriores se ha procedido a re-escalar los valores mediante regresión aritmética. El enunciado referido a la 'Formación práctica' varía en la promoción 2004,

para diferenciar más claramente las clases prácticas en la universidad de las prácticas en empresa, practicum, in situ, etc..

Realiza la valoración el total de alumnado que responde a la entrevista, sea cual sea su situaciónn laboral o su empleo.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

p

a

c

id

a

d

p

e

d

a

g

ó

g

ic

a

d

e

l

p

ro

fe

s

o

ra

d

o

C

on

o

c

im

ie

nto

s

de

l p

rofe

s

ora

d

o

Ac

c

e

s

ib

ili

d

a

d

d

e

l p

ro

fe

s

o

ra

d

o

Form

ac

ión

t

ri

c

a

Form

ac

ión

pr

á

c

ti

c

a (

uni

v

ers

.)

Prá

c

ti

c

a

s

e

n

e

m

p

re

s

a

,

'in

s

it

u

'

P

ol

ít

ic

a l

ingü

ís

ti

c

a

(o

f.

eu

s

k

e

ra-c

a

s

t.

)

id

a

d p

a

ra ad

qu

irir fo

rm

a

c

n c

ie

n

tífic

o-hu

m

an

ís

tic

a

Ut

ili

d

a

d

p

a

ra

e

n

c

o

n

tra

r

u

n

t

ra

b

a

jo

Aul

as

pr

ácti

c

as

y

l

ab

or

at

or

ios

Sa

la

s

d

e

i

n

fo

rmá

ti

c

a

Bib

lio

tec

a

s

y

s

al

a

s

de

es

tud

io

Ac

c

e

s

o

s

y

t

ra

n

s

p

o

rt

e

C

afe

tería

y

c

om

ed

o

r

ic

io

s

de

ad

m

in

is

tra

c

ión

u

ni

v

ers

ita

ri

a

O

tro

s

s

e

rv

ic

io

s

u

ni

v

er

s

it

ar

ios

PRO

M

O

CI

Ó

N

2009

TOTAL UPV/EHU

Ingeniería en Informática

FAC. INFORMÁTICA

(10)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

C

apa

c

idad

peda

góg

ic

a

C

on

o

c

im

ie

nt

os p

ro

fesora

d

o

Ac

c

es

ib

ili

d

ad

Fo

rm

ac

n

teó

ric

a

Fo

rm

aci

ón

pr

á

c

ti

c

a

(en

l

a

un

iv

e

rs

ida

d

)

Pr

ác

tic

as

"

in

s

itu"

, en

em

p

res

a

Pol

ít

ic

a

ling

ü

ís

ti

c

a

(o

fe

rt

a

e

us

k

er

a

-c

a

s

te

lla

no

)

Ú

ti

l

pa

ra

ad

q

ui

ri

r

pr

e

pa

ra

c

n

c

ien

fi

c

o-hu

m

an

ís

ti

c

a

Ú

ti

l

pa

ra

en

c

on

tra

r

u

n

tra

ba

jo

Aul

as

prá

c

tic

as

y

l

ab

or

ato

ri

os

Sa

la

s

i

n

fo

rm

á

ti

c

a

Bi

b

lio

te

c

a

s

y

Sa

la

s

d

e

e

s

tu

d

io

Ac

c

e

s

o

s

y

T

ra

n

s

p

o

rte

C

afe

ter

ía

y

C

om

ed

or

Se

rv

ic

io

d

e

a

d

m

in

is

tra

c

n

u

n

iv

e

rs

it

a

ri

a

O

tro

s

s

e

rv

ic

io

s

(Dep

or

te

s

,

SO

U

,

al

oj

..

)

In

g

e

n

ie

ría

e

n

I

n

fo

rm

á

ti

c

a

2007

2008

2009

Valoración de la Universidad : profesorado, enseñanza, instalaciones, etc. - Últimas promociones consultadas

(puntuación media en

(11)

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Recuento Recuento Recuento Recuento Recuento Recuento Recuento % colum. % colum. % colum. % colum. % colum. % colum. % colum.

Mayor relación contenidos con realidad profesional 21 16 10 15 20 18 8 21,2% 15,4% 12,0% 14,4% 22,5% 22,8% 10,8%

Más prácticas en empresa 8 13 19 14 10 10 5 8,1% 12,5% 22,9% 13,5% 11,2% 12,7% 6,8%

Mayor calidad de las prácticas en empresa 2 2 2 1,9% 1,9% 2,2%

Clases más prácticas (en la Universidad) 17 15 17 15 12 15 4 17,2% 14,4% 20,5% 14,4% 13,5% 19,0% 5,4%

Mayor relación universidad - empresa 1 5 4 3 8 4 1,0% 4,8% 4,8% 2,9% 9,0% 5,1%

Más becas y práct. en extranjero/ Erasmus 1 1 1 3 1,0% 1,0% 1,2% 3,4%

Más profesorado con exper. profesional en empresas 1 4 1 1,0% 4,5% 1,3%

Subtotal RELACION FORMACIÓN M.LABORAL 36 32 29 28 34 30 14 36,4% 30,8% 34,9% 26,9% 38,2% 38,0% 18,9%

Infomación y orient. profesional (previa, en y post carrera) 4 2 2 6 2 4,0% 2,4% 1,9% 6,7% 2,5%

Intermediación laboral, bolsa de empleo, web 1 2 1,0% 1,9%

Seguimiento ex-alumnos/ Asoc. Antiguos Alumnos

Subtotal SERV. ORIENTACIÓN Y EMPLEO 5 2 4 6 2 5,1% 2,4% 3,8% 6,7% 2,5%

Potenciar/ ampliar oferta en euskera 1 1 2 1 1,0% 1,0% 2,2% 1,3%

Elevar calidad de la enseñanza en euskera 3 1 1 1 2,9% 1,0% 1,1% 1,3%

Obtener homologación título EGA al finalizar carrera 1 1,1%

Subtotal EUSKERA 1 3 1 3 1 1,0% 2,9% 1,0% 3,4% 1,3%

Mejora planes de estudio 4 2 2 2 3 2 1 4,0% 1,9% 2,4% 1,9% 3,4% 2,5% 1,4%

Información sobre Bolonia, crítica/ Estabilizar planes estudio 2 1 1,9% 1,1% Cuestionamiento créditos libre elección y sist. homolog.

Mayor oferta especialidades/ Mayor especialización 1 1 1 1 1,2% 1,0% 1,1% 1,4%

Mayor oferta de asignaturas optativas 1 1,4%

Ampliar oferta de form. continua, masters, postgrado 2 2,2%

Más idiomas extranjeros 4 6 4 4 10 6 1 4,0% 5,8% 4,8% 3,8% 11,2% 7,6% 1,4%

Formación en gestión (de proyectos/ empresa) 2 2,4%

Habil. transversales (t.equipo, hablar público, lider) 1 1 2 2 1 1,0% 1,2% 1,9% 2,2% 1,4%

Formar para docencia: expresión, control gº, motivac. 1 1 1,2% 1,1%

Fomento investigación y desarrollo 1 1,1%

Mantener la carrera/ Ampliar duración/ Ofertar licenc. 1 1,0%

Acortar duración carrera

Subtotal PLAN ESTUDIOS Y OF.ACADÉMICA 8 11 10 9 15 8 5 8,1% 10,6% 12,0% 8,7% 16,9% 10,1% 6,8%

Calidad del profesorado muy desigual 2 2 4 2,4% 2,2% 5,1%

Profesorado: más calidad, actual, etc. 2 1 3 1 1 3 2,0% 1,0% 3,6% 1,0% 1,1% 3,8%

Profesorado: más accesible e implicado/ más control 4 1 2 4 4,0% 1,0% 2,2% 5,1%

Cambio/ mejora pedagogía/ Mayor partic. alumnado 1 2 1 1 1,0% 2,4% 1,0% 1,1%

Más tutoría y seguimiento de prácticas y proyectos 1 1 1,0% 1,3%

Actualización de temarios y contenidos 5 1 4 2 7 5 3 5,1% 1,0% 4,8% 1,9% 7,9% 6,3% 4,1%

Mayor coord. entre Profesores, Dptos. o Centros 1 1,3%

Aumentar nivel de exigencia de la carrera 1 1 1,2% 1,0%

Menos nivel exigencia / Menos presión y control

Subtotal PROFESORADO Y DOCENCIA 8 3 8 5 10 12 3 8,1% 2,9% 9,6% 4,8% 11,2% 15,2% 4,1%

Más informática, NTIC, más salas, horario... 2 5 1 2 1 2,0% 4,8% 1,2% 1,9% 1,3%

Aplicaciones informáticas específicas de su área 4 1 1 2 2 1 4,0% 1,0% 1,2% 2,2% 2,5% 1,4%

Mejorar la web/ Enseñanza y gestiones admts. vía web 1 1,1%

Mejora infraestructura y accesos/ Bonos transporte 1 1 2 2 1,0% 1,0% 2,4% 2,5%

Más instalaciones deportivas, zonas verdes 1 1,0%

Mejora de las instalaciones/ su mantenimiento 2 2,4%

Más recursos técnicos, económicos y humanos

Mayor dotación laborats., máquinas, instrum. etc. 1 1 1,0% 1,0%

Mayor dotación bibliotecas, ampliación horario Instalar comedor/ Mejora comedor o cafetería

Subtotal INSTALACIONES Y EQUIPAMIENTO 5 7 4 2 3 5 1 5,1% 6,7% 4,8% 1,9% 3,4% 6,3% 1,4%

Oferta cursos en fin de semana, verano Mejorar la distribución geog. de oferta académica

Menor saturación aulas/ Implantar núms. clausus 1 1 1,0% 1,3%

Eliminar números clausus/ Ampliar nº plazas Mejorar distribución horaria de clases/ evitar solapamiento

Facilitar estudios y trabajo (apuntes, horario) 1 1 1,1% 1,3%

Incrementar becas, abaratar precios 1 1 2 1 1,0% 1,2% 2,2% 1,3%

Mejora servicio Secretaría / Atención Alumnado 1 2 2 2 1,0% 1,9% 2,2% 2,5%

Mejor organización, menos burocracia, otros gestión 1 1 1,2% 1,1%

Más disciplina/ Menos politización 1 1,2%

Mejora de la imagen de la universidad Fomentar vida extra académica/ Campus

Subtotal ORGANIZACIÓN INTERNA 2 1 3 2 4 5 2,0% 1,0% 3,6% 1,9% 4,5% 6,3%

La universidad/ la carrera no vale para nada 1 1 1,0% 1,1%

Falta salida profesional/ Poco reconocimiento 3 1 3,0% 1,1%

Valoración muy positiva 1 2 4 2 1,0% 2,2% 5,1% 2,7%

Mejora cond. laborales de profesorado e investig. 1 1,0%

Encuesta, cuestionario 1 1,0%

Otras 2 1 2 2 3 2,0% 1,0% 1,9% 2,2% 3,8%

Subtotal OTRAS 8 2 2 5 7 2 8,1% 1,9% 1,9% 5,6% 8,9% 2,7%

No hace ninguna sugerencia 52 57 39 63 40 31 56 52,5% 54,8% 47,0% 60,6% 44,9% 39,2% 75,7%

TOTAL RESPONDE (n) 99 104 83 104 89 79 74 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(% que responde sobre Total Egresado) 75% 69% 57% 76% 71% 68% 73%

TOTAL EGRESADO 132 151 146 137 125 117 102

Ingeniería en Informática

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :