Convergencia y
modelo de integración:
Pr o g ra ma d e D o ct o ra d o e n Eco no mí a A g ro a lime nt a ria D e p a rt a me nt o d e E co no mí a y Ci e nci a s So ci a le s U ni ve rs id a d P o lit é cn ica d e V a le nci a M a e st ría e n Pr o ce so s d e In te g ra ci ó n Re g io na l M ER CO SU R Ce nt ro d e E st ud io s A va nz a d o sUniversidad de Buenos Air
es
Valencia, Junio de 2015
ME
RCO
SUR
UruguayB
r
a
s
il
Para guayAr
genti
na
Ve n ezu ela1990-2010
Presentado por:
Paula Andrea Nieto Alemán
Director (es):
Miguel Ángel Cuervo
José María García Álvarez-Coque
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 19 90 -2 01 0
1.
Resumen
El crecimiento de los bloques comerciales regionales ha sido uno de los principales acontecimientos en las relaciones internacionales en las últimas décadas. Su principal objetivo es la eliminación de las barreras arancelarias entre los países miembros, a la vez que se imponen barreras tarifarias al resto del mundo, lo que implica una discriminación del comercio. El éxito de los procesos puede variar dependiendo del grado y tipo de países que se integran. Diferentes estudios señalan que la integración Sur-Sur tiende a la divergencia de los ingresos per cápita en el largo plazo, mientras que la integración Norte-Sur, los llevará hacia un proceso de convergencia.
Con la integración de los mercados, los países pueden aprovechar las ventajas comparativas con las que cuentan en alguna medida y proporción. La asignación de recursos es un punto importante, pues determina en que bienes o servicios se especializan los países en búsqueda de la complementación productiva y las economías de escala.
Este trabajo tiene por objeto responder a la pregunta de si el proceso de integración regional en MERCOSUR, desde su lanzamiento con el Tratado de Asunción (1991) hasta la actualidad (2011), ¿ha contribuido a la reducción de las disparidades en el ingreso per cápita entre los países de la región, ha habido alguna contribución a la convergencia vía el comercio intra zona?. Para responder a esta pregunta, fue necesario revisar el marco teórico de la integración y buscar explicaciones que justificaran el proceso de integración en MERCOSUR, bajo el esquema de Unión Aduanera y su vinculación con la convergencia.
En la búsqueda de aquella respuesta, se adoptó un método que parte de una revisión de los estudios empíricos vinculados a convergencia, una caracterización de la construcción del MERCOSUR en lo que se relaciona con la integración y una revisión de los aspectos centrales del comercio intrabloque, ofreciendo datos de intensidad, interrelación, patrón y dirección del comercio. La parte central de la tesis, desarrollada en el Capítulo V, presenta un modelo econométrico bajo la técnica de los datos de panel, abarcando los veinte años del MERCOSUR, que busca determinar si hubo o no convergencia en los ingresos per cápita de los países miembros. Finalmente, el estudio concluye.
2. Introducción
:
¿Por qué de la investigación?
ü Ejercicio empírico
ü Autorreflexión e Inquietud personal
Entender el vínculo entre los modelos de integración y la convergencia. Discernir acerca del posible impacto del proceso de integración en MERCOSUR, desde el punto de vista comercial, sobre la convergencia en el PIB per cápita de los países miembros.
Modelo econométrico bajo el método de los datos de panel, con el que se busca establecer si hay o no relación entre el grado de integración regional de los países del MERCOSUR y el crecimiento de los mismos -en términos de PIB per cápita-.
ü Revisión documental teoría de la
integración vs. convergencia
El caso de la Unión Aduanera (creación y desvío de comercio)
Teoría del Bienestar-Segundo Mejor Enfoque institucional de la convergencia Convergencia en el modelo neoclásico
Revisión de estudios de convergencia en la región
ü Construcción del modelo econométrico
(teoría neoclásica)
ü Elaboración del Panel de Datos
METODO CIENTÍFICO
Analítico – Deductivo - Concluyente
OBJETO DE ESTUDIO
Proceso de Integración del MERCOSUR y su senda en el crecimiento de los países miembros (Convergencia)
MARCO TEÓRICO
Teoría de la Unión Aduanera Teoría del Bienestar
Teoría del Segundo Mejor
Convergencia desde el modelo neoclásico
METODOLOGÍA CUANTITATIVA ACOTACIÓN INVESTIGACIÓN
Convergencia beta: Ingreso per cápita de cada país Convergencia beta condicional: Ingreso per cápita de cada país + índice de apertura intrarregional e índice de apertura global PUNTO DE PARTIDA Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 19 90 -2 01 0
ü Estudiar el efecto de la integración económica del MERCOSUR en el
crecimiento del ingreso per cápita y la velocidad del crecimiento de los países parte.
ü Estudiar la convergencia en el MERCOSUR.
ü No ha habido convergencia en el ingreso per
cápita, de los países miembros, ni por el modelo de crecimiento neoclásico per se, ni por vía liberalización del comercio
OBJETIVO HIPÓTESIS Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 19 90 -2 01 0
2. Introducción
METODOLOGÍAü Modelo por efectos fijos -panel de datos-
ü B-Convergencia y B-Convergencia Condicional
CONCLUSIONES
ü
El Modelo Neoclásico de Convergencia no ha encontrado que los
Estados Parte, hayan convergido en sus ingresos per cápita y el
comercio intrazona no ha sido positivo para este propósito.
3. Teoría de la Integración: Enfoque Sintético
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 1 99 0-2 01 0 La integración regional es una rama de la teoría de las tarifas y también una corrientede la teoría del
bienestar La proliferación de
acuerdos de integración regional, en distintas partes del
mundo, se ha acentuado en las últimas décadas.
El grado de integración y el tipo de
países que se integran son determinares para
medir los costos y beneficios del proceso. (Venables)
La Unión Aduanera, es el modelo más difundido para medir
los beneficios del bloque y de sus socios Jacob Viner (1950), en
su obra, infiere que al integrarse dos fuerzas contrapuestas, pueden
generar desvío o creación de comercio. James Meade (1956),
sostiene que hay beneficios y mayor bienestar derivado de la expansión del comercio. Se centra en el beneficio del bloque pero no en el de sus socios. Venables (2000), habrá bienestar como
consecuencia de un proceso de integración, vía Unión
Aduanera, si con el tiempo el PIB per cápita de los países,
converge hacia el ingreso del país más
desarrollado. 1 2 3 4 5 6 7
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 1 99 0-2 01 0
4. El caso de la Unión Aduanera
Unión Aduanera
Comercio Asignación de factores Coordinación macro Canales de integración+
Bienestar
Objetivo
ResultadoModelo económico de la UA
Efectos+ Equidad en la distribución del ingreso
+ PIB per cápita
+ Equidad Regional
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 1 99 0-2 01 0
5. La convergencia en el modelo neoclásico
Convergencia económica
Modelo de crecimiento exógeno
Modelo de crecimiento endógeno
ü
Ley de los rendimientos decrecientes
en cada factor
ü
Ley de los rendimientos crecientes en
cada factor
Lleva a la convergencia No necesariamente lleva a la convergencia
La convergencia es un Test del bienestar de la Unión Aduanera
β
- Convergencia Absoluta
Cuando las economías más pobres tienden a crecer más rápido que sus vecinos más desarrollados, reduciendo eldiferencial de ingreso entre ellos
β
- Convergencia condicional
Supone que la economía de los países tiene diferencias en su parámetros estructurales. Por lo que se incluyenvariables explicativas que condicionan el crecimiento.
Convergencia sigma
Es una proporción sobre la dispersión de la distribución de los ingresos y de su tasa de crecimiento. Hayevidencia de convergencia sigma cuando la dispersión y la desigualdad disminuyen en el tiempo.
6. Convergencia en MERCOSUR
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 1 99 0-2 01 0El objetivo es observar sí desde el inicio
del proceso, los países, vía comercio
intrazona, lograron reducir las brechas en
sus ingresos per cápita. Para ello se mide
la B-convergencia absoluta y B-
convergencia condicional entre los
países que conforman el MERCOSUR. Se
utiliza un modelo economético de datos
7. Convergencia en MERCOSUR: Un Modelo Data
Panel
Co nv e rg e nci a y mo d e lo d e in te g ra ci ó n: M ER CO SU R 1 99 0-2 01 0Modelo Neoclásico de
Crecimiento
Técnica de los Datos de PanelModelo Econométrico
MERCOSUR
ü PIB per cápita a precios
constantes del 2000 (USD millones)
ü Índice de Apertura
Intrarregional (Xi+Mi)/PIB (a precios constantes del 2000)
ü Índice de Apertura Global
(Xg+Mg)/PIB (a precios
constantes del 2000) ü Modelo por efectos fijos
ü Modelo por efectos aleatorios
Donde:
y es la variable dependiente x es la variable independiente a y b son los coeficientes i representa cada país t representa el período εit representa el error
!
!"
=
!
!
+
!
!
!"
+
!
!"
Convergencia
ü B-Convergencia Absolutaü La serie de tiempo está delimitada por los años 1990 hasta el 2010, para los cuatro Estados Parte
del MERCOSUR.
ü Ingreso per cápita (a precios constantes del 2000). CEPAL
ü Información sobre comercio, discriminadas en exportaciones e importaciones globales e
intrarregionales. ALADI
ü B- Convergencia
Condicional
Puede medirse a través de Info
rma ci ó n mo d e lo Va ria b le s
