LA AGRICULTURA BAJO AMENAZA? PLAGAS Y ENFERMEDADES QUE

Texto completo

(1)

Subtitulo de la presentación en una línea

¿LA AGRICULTURA BAJO AMENAZA?

PLAGAS Y ENFERMEDADES QUE

PLANTEAN INTERROGANTES

Rodrigo Astete Rocha

Jefe División de Protección Agrícola y Forestal Servicio Agrícola y Ganadero

(2)
(3)

1. Condición Fitosanitaria de Chile

• La Resolución N°°3.080/2003 establece los criterios de

Regionalización, en relación a las plagas cuarentenarias para el territorio de Chile.

• Artículos 20 y 21, se establece el listado

– de plagas cuarentenarias ausentes y

– presentes bajo Control Oficial, respectivamente.

Plaga cuarentenaria es una “plaga de importancia económica potencial para

el área en peligro aun cuando la plaga no esté presente o, si está presente, no está ampliamente distribuida y se encuentra bajo control oficial”(NIMF n°5).

A la fecha se tiene:

o 702 Plagas cuarentenarias ausentes

(4)

2. Factores que modifican

(5)

a. Presión de ingreso de plagas

b. Regulaciones de ingreso - Análisis de Riesgo de Plagas c. Acciones de Vigilancia Fitosanitaria Agrícola y Forestal. d. Alertas fitosanitarias y plagas emergentes.

e. Revisión información científica internacional (ONPFs, ORPFs, otros).

2. Factores que modifican la condición

fitosanitaria de Chile

(6)

3. Dinámica de la condición

fitosanitaria en los últimos años

(7)

PUNTOS DE INGRESO

Marítimos 17 Aéreos 9 Terrestres 22

(8)

INSPECCIONES SAG EN CONTROLES

FRONTERIZOS

Periodo 2011 / 2010 2012 / 2011 2013 / 2012 2014 / 2013 2015 / 2014 2016 / 2015 2017 / 2016 Variación 8,8% 6,8% 3,9% 1,2% 13,1% 12,7% -36,5% Promedio de pasajeros inspeccionados respecto de las unidades inspeccionadas (%) 86,4 % Promedio de MT inspeccionados respecto de las unidades inspeccionadas (%) 13,6 % 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000 12.000.000 14.000.000 16.000.000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (jul)

Unidades inspeccionadas en controles fronterizos (2010 a 2017)

(9)

INTERCEPCIONES EN CONTROLES

FRONTERIZOS (Kg)

Periodo 2011 / 2010 2012 / 2011 2013 / 2012 2014 / 2013 2015 / 2014 2016 / 2015 2017 / 2016 Variación 5,7% -1,3% 14,1% 11,7% 7,3% 19,1% -4,9% Promedio de intercepciones agrícolas respecto del total interceptado (%) 75,3 % Promedio de intercepciones pecuarias respecto del total interceptado (%) 24,7% 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (jul)

Kilogramos interceptados en controles fronterizos (2010-2017)

(10)

División de Protección Agrícola y Forestal

Definiciones (CIPF- NIMF N°° 5/2006)

• Plaga reglamentada: Plaga cuarentenaria o plaga no cuarentenaria reglamentada

• Plaga cuarentenaria: Plaga de importancia económica potencial para el área en

peligro aun cuando la plaga no esté presente o, si está presente, no está extendida y se encuentra bajo control oficial.

• Plaga no cuarentenaria reglamentada (PNCR): Plaga no cuarentenaria cuya presencia en las plantas para plantar

afecta el uso destinado para esas plantas con repercusiones económicas

inaceptables y que, por lo tanto, está reglamentada en el territorio de la parte contratante importadora.

10

(11)

Presión de ingreso de plagas

Cuarentenarias

Desconocido: Inspección de embalaje en depósito particular.

ESTATUS

FITOSANITARIO Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Junio 2017 generalTotal

CUARENTENARIA

AUSENTE 440 407 435 137 171 1.590

CUARENTENARIA

PRESENTE 70 27 6 3 6 112

(12)

Detalle de las principales plagas cuarentenarias interceptadas

GENERO PLAGA ESPECIE PLAGA Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Junio 2017 Total general

CERATITIS CAPITATA (WIED.) 33 31 72 22 28 186 PARLATORIA PERGANDII (COMSTOCK) 39 49 58 7 1 154 DIASPIS BOISDUVALII SIGNORET 76 18 5 2 2 103

ANASTREPHA sp. 7 16 38 18 27 106

LIRIOMYZA sp. 24 30 6 17 1 78

DYSMICOCCUS BREVIPES (COCKELER) 64 10 0 1 0 75 HALYOMORPHA HALYS (STAL) 23 30 13 4 10 80

SUCCINEA sp. 0 35 17 13 40 105

PREMNOTRYPES sp. 20 21 20 3 15 79

BRASSICA KABER ( DC.) L.C.WHEELER 15 26 16 0 0 57

Fam Agromyzidae sp. 43 0 0 0 0 43

CALLOSOBRUCHUS sp. 6 1 18 17 3 45

SINOXYLON ANALE LESNE 12 6 15 1 0 34

SELENASPIDUS ARTICULATUS (MORGAN) 0 0 23 0 3 26

PARLATORIA CINEREA HADDEN 6 4 9 0 2 21

CALLOSOBRUCHUS CHINENSIS (L.) 2 2 1 13 30 48 ZABROTES SUBFASCIATUS BOH. 3 5 7 3 4 22

AEGILOPS CYLINDRICA HOST 6 9 3 0 0 18

DROSOPHILA sp. 3 10 4 1 2 20

CALLOSOBRUCHUS MACULATUS FABR. 6 3 5 2 5 21 SINOXYLON CONIGERUM GERST. 2 4 9 1 0 16 LEPIDOSAPHES GLOVERII PACK. 3 3 7 3 0 16 HETEROBOSTRICHUS AEQUALIS (WATERHOUSE) 1 7 5 1 0 14

PLATYPUS sp. 8 6 0 0 0 14

SPHACELOMA AUSTRALIS 0 0 13 1 0 14

TETRANYCHUS sp. 11 2 0 0 0 13

PARLATORIA OLEAE (COLVÉE) 5 4 2 0 3 14

LIRIOMYZA TRIFOLII (BURGESS) 5 7 0 0 1 13

(13)

4. PLAGAS CUARENTENARIAS PRESENTES – AUSENTES

(14)

4.a PLAGAS AGRÍCOLAS CUARENTENARIAS PRESENTES - CONTROLES OFICIALES

número Plaga año

1 Plum pox Virus (PPV) 1994 2 Programa nacional de la papa (PNSP) 1998 3 Phyllocnistis citrella 1998 4 Dactylopius coccus 2000 5 Homalodisca vitripennis 2004 6 Lobesia botrana 2008 7 Pseudomonas syringae pv. actinidae (Psa) 2011 8 Parlatoria oleae 2012 9 Bagrada hilaris 2017 10 Halyomorpha halys 2017

(15)

Plum pox virus (PPV-Sharka)

Época y lugar de detección:

• 1993, Buin, Región Metropolitana.

Resolución Control Obligatorio:

• Resoluciones N° 796, 534 y 4906 • Objetivo: contención.

Hospedantes reglamentados:

• Carozos excepto almendro y cerezo.

Distribución de la plaga:

Regiones Valparaíso (1 huerto), Metropolitana y O’Higgins.

(16)

Pseudomonas syringae pv. actinidiae (Psa)

Época y lugar de detección:

• Febrero 2011, Longaví, Región del Maule.

Resolución Control Obligatorio:

• Resoluciones N°2151 y 2152 • Objetivo: contención.

Hospedantes reglamentados:

• Kiwi (Todas las especies).

Distribución de la plaga:

• Regiones de Óhiggins, Maule, Biobío y Metropolitana.

(17)

Halyomorpha halys

(Hemiptera: Pentatomidae)

Época y lugar de detección:

• 2016, Quinta Normal, Región Metropolitana.

Resolución Control Obligatorio:

• Resoluciones N° 1.761

• Objetivo: contención y supresión.

Hospedantes reglamentados:

• Polífaga (frutales, cultivos, ornamentales y forestales).

Distribución de la plaga:

• Región Metropolitana, arbolado urbano de la de Comuna de Quinta Normal.

(18)

ANTECEDENTES

Qué hace?

Desde la detección del primer brote en los Estados Unidos El 2001, bastaron 4 años para que la plaga estuviese ampliamente establecidas

en huertos y bosques. El 2010, la plaga ya había causado daños

catastróficos en los estados centrales del lado este del país, con

productores que registraban pérdidas totales de sus cultivos. Desde entonces no ha dejado de aumentar su distribución (41 estados y Canadá) con los consiguientes daños gravísimos en la agricultura.

(19)

Lobesia botrana

(Lepidoptera: Tortricidae)

Época y lugar de detección:

• 2008, San Bernardo, Región Metropolitana.

Resolución Control Obligatorio:

• Resoluciones N°2725

• Objetivo: supresión/ contención: Regiones Metropolitana, Óhiggins y Maule.

• Supresión/ erradicación: Regiones Atacama (Copiapó al sur), Coquimbo, Valparaíso, Biobío y Araucanía.

Hospedantes reglamentados:

• Vid ( desde la Región de Atacama a Región de la Araucanía)

• Arándano (en las regiones de Metropolitana, Óhiggins, Maule y Biobio)

• Ciruelo ( en las regiones Metropolitana, Óhiggins y Maule.

Distribución de la plaga:

• Región de Coquimbo a Región de Los Lagos.

(20)

Resultados temporada 2016-2017

•Dentro de los principales logros de la temporada 2016-2017 están:

(i)fortalecimiento y continuación del sistema denominado “1 + 1” en materia de confusión sexual predial, donde el Servicio cubre el 50% de la superficie a controlar y el otro 50% es responsabilidad del productor adquirirlo en el mercado, esto llevó a que se instalaran aproximadamente 87.000 ha de Confusión sexual en huertos productivos.

(ii)la disminución de las detecciones de Lobesia botrana respecto a la temporada 2015-2016; y

(iii)el establecimiento de un laboratorio experimental en el CPIE de Arica, con la finalidad de desarrollar la Técnica del Insecto Estéril en Lobesia botrana.

(21)

Detecciones adultos en vid temporada 2016-2017

(22)

Continuamos mancomunadamente con distintos investigadores, buscando

nuevas herramientas de control para poder ser utilizado en sectores

urbanos.

Programa Nacional Lobesia botrana

Técnica Insecto Estéril (TIE)

•Mediante presupuesto del PNLb

SAG, el Servicio inauguró un

laboratorio experimental en CPIE,

Arica (donde se crían e irradian

adultos de Lobesia botrana).

• Paralelamente mediante un Fondo FIA, la Fundación para el Desarrollo

Frutícola (FDF), también está ejecutando un proyecto TIE

diferenciándose del proyecto SAG al irradiar pupas.

(23)

Control Biológico

•Se aprobaron en diciembre de 2016, 2 proyectos FIA para avanzar

en CBs inundativos para Lobesia botrana de INIA y de FDF. Se

trabaja con especies presentes en Chile.

•SAG avanza con CB clásico, Campoplex capitator (Hym:

Ichneumonidae (colectado en el Parque Nacional San Rossore en

Pisa Italia).

(24)

4. PLAGAS CUARENTENARIAS AUSENTES

(25)

4.1 MOSCAS DE LA FRUTA

(26)

AREAS LIBRES ó DE BAJA PREVALENCIA DE MOSCA DEL MEDITERRANEO QUE HACEN DE ZONA TAMPON PARA EL INGRESO DE LA PLAGA

A CHILE

HACIA CHILE HAY UNA PERMANENTE PRESION BIOLOGICA DE INGRESO DE PLAGAS COMO POR EJEMPLO LA MOSCA DEL MEDITERRANEO DESDE LOS PAISES FRONTERIZOS CON CHILE Y OTROS PAISES QUE TIENEN LA PLAGA.

EL INGRESO NO ES EN FORMA NATURAL SI NO QUE ATRAVEZ DE LA FRUTA LARVADA O CON HUEVOS QUE TRAEN CONSIGO TURISTAS, TRANSPORTISTAS, COMPATRIOTAS, ETC. Y QUE POR ALGUNA RAZON NO FUE INTERCEPTADA EN UNO DE LOS 102 CONTROLES FRONTERIZOS DEL PAIS.

A LOS CONTROLES FRONTERIZOS OFICIALES SE SUMAN ENTRE LAS REGIONES DE ARICA Y PARINACOTA A TARAPACA UNOS 60 PASOS CLANDESTINOS.

CHILE ES RECONOCIDO POR LAS ONPFs DE DIFERENTES PAISES COMO UN PAIS LIBRE DE LAS PRINCIPALES MOSCAS DE IMPORTANCIA ECONOMICA COMO SON LAS DE LOS GENEROS:

Ø ANASTREPHA

Ø BACTROCERA

Ø CERATITIS

(27)

Al declararse un brote por mosca del Mediterráneo solo aquellos predios dentro del radio de 7,2 kms de cuarentena (área regulada) se ven afectados en la comercialización de su fruta PREDIO CUARENTENADO PREDIO CUARENTENADO AREA REGULADA DE 7,2 KMS

(28)

N°° FECHA

DETECION ESPECIE REGION / COMUNA N” MOSCASDETECTADAS SITUACION DEL BROTE

1 03.NOV.2016 MOSCA DEL

MEDITERRANEO TARAPACA / IQUIQUE 37 En Vigilancia hasta segunda quincena de Diciembre

2 09.ENE.2017 MOSCA DEL

MEDITERRANEO TARAPACA / PICA 11 ERRADICADO

3 13.ENE.2017 MOSCA DEL

MEDITERRANEO TARAPACA / ALTO HOSPICIO 9 ERRADICADO

4 18.MAR.2017 MOSCA DEL

MEDITERRANEO METROPOLITANA /SAN BERNARDO 9 En vigilancia hasta primera quincena de Enero 2018 BROTES DE MOSCAS DE MOSCA DEL MEDITERRANEO (Ceratitis

capitata) – AÑO 2017

VIGILANCIAS DE MOSCA DEL MEDITERRANEO (Ceratitis capitata) año 2017

Capturas de una sola mosca del Mediterráneo que no implica tomar medidas de cuarentena pero si de una vigilancia intensiva; Estas vigilancias durante el año 2017 han sido: 8

(29)
(30)

Drosophila suzukii

(Diptera: Drosophilidae)

Época y lugar de detección:

• 2017, camino Villarrica-Pucón, Región de la Araucanía.

Resolución Emergencial:

• Resoluciones N° 3.672

• Objetivo: establecer medidas emergenciales provisionales.

Hospedantes reglamentados:

• Polífaga (frutales, cultivos, ornamentales y cultivos silvestres).

Distribución de la plaga:

• Regiones de la Araucanía, Los ríos y Los Lagos.

(31)

ANTECEDENTES GENERALES DE LA PLAGA

Drosófila de alas manchadas

ü Especie Plaga: Drosophila suzukii (Matsumura, 1939). Orden Diptera, Familia Drosophilidae

Comúnmente denominada Drosophila de alas manchadas

ü Hospedantes: amplio rango de hospedantes. Preferencia por frutos de piel suave y delgada. Puede ocasionar daño tanto a frutos cultivados como silvestres. Algunos de los principales hospedantes preferentes citados a nivel internacional son: Berries (frambuesa, frutilla, arándano, mora, etc) , Cerezas , uvas, otros carozos (damasco, ciruelo, durazno) , higo, caqui. También ha sido reportada en pera, manzana, Kiwi.

ü Daños: Los ataques de la plaga a predios comerciales causan cuantiosas pérdidas económicas cuando no son controlados. Además, los orificios producidos por las puestas de huevos favorecen las infecciones secundarias por patógenos que contribuyen a incrementar las pérdidas. El año 2011 se cuantificó en 511 millones de dólares la pérdida total producida en los cultivos de frutos rojos (frutilla, cereza, frambuesa, arándanos y moras) en las regiones del oeste de Estados Unidos. Las pérdidas de cultivos de 20-40% fueron reportadas tanto en arándanos de fin de temporada de 2009 como en los de uva de los estados de Washington y Oregon (Gardeman y Tanigoshi, 2011)

(32)

OVISCAPTO ASERRADO QUE ROMPE EPIDERMIS

DE LA FRUTA ALAS CON MANCHA

SEMIRECTANGULAR

SWD: Spotted Wing Drosophila

Las moscas del vinagre son pequeños (2 a 3 mm) y lentos insectos voladores que generalmente tienen sus hábitos reproductivos y de alimentación asociados a frutas y vegetales excesivamente maduros y/o en descomposición.

Drosophila suzukii

(Drosophila de las alas manchadas)

Drosophila suzukii, a diferencias de las otras especies de su familia, ataca preferentemente fruta sana, lo cual puede lograrlo gracias a la morfología característica del ovipositor de la hembra.

(33)

Drosophila suzukii es de una amplia distribución mundial India (N) China Japón,1931 Korea Rusia (E) Birmania Taiwan Pakistan España 2008 Holanda, 2012 Bélgica, 2011 Francia, 2009 Italia,2009 Alemania,2011 Suiza,2011 Austria,2012 California 2008 Oregon Whashington Canadá, 2009 México,2011 Florida, 2009 NY, 2011 Plaga Presente

Registro poco confiable. EPPO,2014

Costa Rica Ecuador

Argentina 2014

Río Grande do Sul, Sta Catarina, Brasil 2014 Uruguay,2014 NATIVA de ASIA Hawai 1980 CHILE, MARZO 2017

Desde el 2014 el SAG comenzó a monitorear la posible entrada de Drosophila suzukii.

El 26 mayo positivo en la IX región (Pucón) para la plaga por análisis taxonómico y de PCR.

(34)

Antecedentes relevantes

ü EL SAG a través del refuerzo de la vigilancia las tres regiones con detecciones tienen un total de 1500 trampas instaladas actualmente y se pretende continuar reforzando la vigilancia hasta una aproximado de 1800 trampas en estas tres regiones.

ü En el territorio nacional, la plaga NO ha sido detectada atacando fruta de ningún tipo de especie, por ende, se desconoce cual serían los hospedantes en Chile que le sirven de medio para su reproducción.

ü Se desconoce el comportamiento que pueda tener la plaga en el territorio nacional. Esto depende de múltiples variables algunas de las cuales son: condiciones climáticas, rango de hospedantes cultivados y rango de hospedantes silvestres, presencia de áreas refugio, manejo integrado contra la plaga en las áreas con presencia de ésta; adaptación de la plaga a condiciones locales. Por lo tanto, se desconoce el nivel de daño que podría causar en Chile a cultivos hospedantes y silvestres.

ü El SAG emite Resolución Exenta N°°3672, Santiago 13 Junio 2017. Establece medidas fitosanitarias de emergencia provisionales para la plaga Drosófila de alas manchadas – Drosophila suzukii (Matsumura). Diptera: Drosophilidae.

(35)

ACTIVIDADES EN DESARROLLO POR PARTE DEL SAG FRENTE A LA DETECCIÓN DE

Drosófila de alas manchadas

ü Mesa de trabajo Publico privada:

• SAG - INIA-INDAP- ASOEX- FEDEFRUTA, otros.

• Líneas de acción de trabajo: transferencia conocimiento técnico; investigación, asesoría técnica internacional; difusión en la información.

ü Transferencia de conocimiento técnico:

• Documento: “Plan de trabajo para la Vigilancia y Manejo Integrado de la plaga

Drosophila suzukii (Matsumura) (Diptera: Drosophilidae) en huertos productivos y

lugares de procesamiento de fruta hospedante”.

• Fichas técnicas: Recomendaciones para el manejo Integrado de la plaga Drosófila de alas manchadas (Drosophila suzukii) (DS). De amplia difusión y con énfasis en público objetivo: productores de fruta hospedante.

ü Implementación laboratorios de análisis autorizados por SAG.

Actualmente el SAG está en gestión para que se puedan tener laboratorios acreditados para la identificación de la plaga.

Información sobre la plaga se encuentra disponible en Sitio WEB SAG en el siguiente link: http://www.sag.cl/ambitos-de-accion/drosophila-suzukii

(36)
(37)

Diaphorina citri

HLB

(38)

• Superficie de Cítricos (naranjos, mandarinos, limoneros

y

pomelo): 17.639 hectáreas plantadas (CIREN-ODEPA, 2015).

• BACTERIA: Ausente.

• VECTOR: Ausente.

Acciones de vigilancia

• Desde el año 2007 se vienen realizando actividades tendientes a la

detección precoz tanto de HLB como de su vector.

• Prospecciones en huertos comerciales y huertos caseros de cítricos:

muestreo de follaje y frutos para el caso de HLB e inspección visual

de brotes para Diaphorina citri.

• Trampeo: Utilización de tableros amarillos pegajosos instalados en

huertos de cítricos para la captura de vectores.

(39)

39

(40)

Situación de HLB y su vector en los países del COSAVE

Situación I Situación II Situación III

con HLB y con vector sin HLB y con vector sin HLB sin vector

Brasil** Paraguay** Argentina * Bolivia Uruguay Argentina* Chile Perú Argentina* * Argentina tiene zonas de ausencia del Vector y la enfermedad como son las provincias de Tucumán, Catamarca y Buenos Aires; Zonas con presencia del insecto vector : Las provincias de Corrientes Entre Ríos, Formosa, Santiago del Estero, Santa Fe , Salta y Jujuy y Zonas con presencia del Insecto Vector y HLB como es solamente la Provincia de Misiones

(41)

6. Participantes en un Control Oficial

Colaboradores e investigadores Sector Público Sector Privado

Control

Oficial

(42)

• Ley N°° 18.755, Orgánica del Servicio Agrícola y Ganadero

– Artículo 3:

• a) Aplicar y fiscalizar el cumplimiento de las normas sobre prevención, control y erradicación de plagas.

• b) Mantener un sistema de vigilancia y diagnóstico de las enfermedades silvoagropecuarias que sean relevantes para la producción nacional.

• d) Determinar las medidas que deben adoptar los

interesados para prevenir, controlar, combatir y erradicar las plagas declaradas de control obligatorio.

6.a Sector Público - SAG

• Decreto Ley N°° 3.557 de 1980, sobre Protección Agrícola

– Artículo 6: Comprobada la existencia de una plaga, el Servicio podrá dictar una resolución que declare su control obligatorio, adoptando las medidas necesarias.

(43)

– Dar aviso al SAG de una posible plaga.

– Adoptar las medidas determinadas por el SAG para la prevención, control, combate y erradicación de las plagas.

– Aplicar bajo su costo las medidas determinadas por el SAG, una vez declarado el control sanitario.

• Decreto Ley N°° 3.557 de 1980, sobre Protección Agrícola

– Artículo 5 y 7

(44)

7. Impacto del Control oficial

en distintos países del mundo.

(45)

PLAGA MERCADOS CON REGULACIONES A LA PLAGA

Ceratitis capitata Australia

China Corea Cuba Estados Unidos Filipinas India Japón México Nueva Zelanda Nueva Caledonia República Dominicana Tailandia Taiwán

Lobesia botrana Australia

Argentina Canadá Estados Unidos México Nueva Zelanda Perú Tailandia Uruguay

Pseudomonas syringae pv. actinidae (Psa) Bolivia

India Jordania

(46)

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :