• No se han encontrado resultados

Comentarios sobre el desempeño Unidad Responsable

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Comentarios sobre el desempeño Unidad Responsable"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Eje Rector:

Objetivos del PED:

Programa

Objetivos, Indicadores de Desempeño, Metas y Escenarios

1 2 3

Suma del producto de los máximos grados escolares alcanzados multiplicado por la población de 15 años

y más que los obtuvo Población de 15 años y más

NL* Puntaje promedio de Lectura + NM*

Puntaje promedio de Matemáticas + NC*

Puntaje promedio Ciencias

NL + NM + NC

.

Número de planteles de educación media superior que están registrados en

el Sistema Nacional del Bachillerato (SNB)

Número total de planteles que ofrecen educación media superior

Número de estudiantes de TSU y licenciatura que realizan sus estudios en

programas educativos reconocidos por su calidad

Número total de estudiantes de licenciatura

1 2 3

Matrícula de educación básica

Población de 3 a 14 años Nombre del

Indicador de Impacto

Descripción o Fórmula del Indicador

Unidad de Medida del Indicador

Escenarios de la Meta

Número Explicación

Grado promedio de escolaridad Grados Promedio

450 1

Nuevo León es uno de los estados con la media de desempeño más alta y el contar con un plan de estudio basado en competencias para los futuros estudiantes que aplicarán PISA 2015, aumenta las expectativas.

Objetivo Estratégico 1: Incrementar la cobertura de atención educativa, privilegiando la equidad. Escenario Seleccionado Resultados

Comentarios sobre el desempeño Unidad

Responsable

Nombre del

Indicador de Impacto Descripción o Fórmula del Indicador Unidad de Medida del Indicador

Escenarios de la Meta

Número Gobierno del Estado de Nuevo León

Plan Estatal de Desarrollo 2010 - 2015

Desarrollo social y calidad de vida

Liderazgo y calidad educativa para el desarrollo: Consolidar el liderazgo del estado en educación mediante el fortalecimiento de su sistema educativo en materia de cobertura, equidad, calidad, pertinencia, desarrollo profesional de docentes, investigación e innovación y mejora de la gestión.

Sectorial de Educación - Secretaría de Educación de Nuevo León

Objetivo General: Consolidar el liderazgo del estado en educación mediante el fortalecimiento de su sistema educativo en materia de

cobertura, equidad, calidad, pertinencia, desarrollo profesional de docentes, investigación e innovación y mejora de la gestión. Escenario Seleccionado Resultados

Comentarios sobre el desempeño Unidad

Responsable 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1/

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

La evaluación correspondiente al 2015 se aplicó el pasado mes de mayo y aún no hay resultados. Además, se hace la aclaración, que Nuevo León participó como muestra nacional, no tuvo muestra ampliada; lo que significa que no tendrá resutados propios.

Subsecretaría de Educación Media Superior y Superior

Porcentaje de instituciones

pertenecientes al SNB Porcentaje 20% 10%

11.0 10.4 10.0 2

El resultado del cálculo está en base a la última actualización de las proyecciones de población publicadas por CONAPO.

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

Promedio global de Lectura, Matemáticas y Ciencias en la prueba internacional PISA

Puntos Promedio 480 460

La tendencia de la escolaridad de la población mayor de 15 años durante la primera década del siglo muestra una tendencia que permite suponer el incremento anual en este indicador es de 0.1 grados de escolaridad por año.

9.8

5% 3

Los requisitos para el ingreso incluyen cumplimiento en cuanto a planes y programas de estudio dentro del marco curricular común (RIEMS), perfiles y status laboral de los docentes; infraestructura, equipamiento.

Actualmente todos los subsistemas públicos se encuentran trabajando con la Reforma Integral de Educación Media Superior (RIEMS), son: CONALEP, CECYTE, DGETI, DGETA, UANL, Preparatoria Emiliano Zapata.

También existen instituciones particulares trabajando en la RIEMS tales como: ITESM, UDEM, UR, Tec Milenio, UVM.

De los 375 planteles, 71 se encuentran registrados en el SNB, incluyendo Públicos y Particulares.

Planteles dictaminados por parte del COPEEMS en el Nivel IV.- ITESM (Preparatoria Eugenio Garza Lagüera, Preparatoria Garza Sada,PreparatoriaSantaCatarina, PreparatoriaCumbres, Preparatoria Valle Alto), Nivel III DGETA (50, 73, 157, 249, 250,48, 74) , Preparatorias de la UANL Nivel III (1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 14, 16, 22, 23, 19, 18, 11, 7, 17, 25, 15, 20, Escuela Industrial Preparatoria Técnica "Alvaro Obregon", Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Pablo Livas", Escuela y Preparatoria Técnica Médica), CECYTE en Nivel III (Linares, Sabinas Hidalgo, Allende, Cadereyta, Aramberri, Marín, Salinas Victoria, García, Gral. Escobedo, Estanzuela, Iturbide, Mier y Noriega, Los Ramones, Hualahuises y Rayones) CONALEP en Nivel III (José María Hernández, Carlos Maldonado, Eduardo Macías Santos, Ing. Adrian Sada), CONALEP en Nivel IV (Protasio Rodríguez, Dr.

Arroyo, José Antonio Padilla, Joel Rocha Barocio, Raúl Rangel Frías, San Nicolás de los Garza I, Humberto Lobo Villarreal), DGETI en Nivel III (258, 66, 99 y 163), Centro de Investigación y Desarrollo en Educación Bilingüe CIDEB de la UANL en Nivel III, en Nivel II se encuentran Preparatorias de la UANL (12, 13, 4, 21 y

Subsecretaría de Educación Media Superior y Superior

Porcentaje de estudiantes de TSU y licenciatura que realizan

sus estudios en programas educativos de calidad

Porcentaje 65% 60% 55% 3 Se impulsará y estimulará a que las Universidades Públicas cuenten con Programas de Licenciatura de buena calidad

El porcentaje reportado en 2011 corresponde a la meta deseada; no se obtuvo el dato correspondiente, dado que no se tenían definidas las fuentes de información para el cálculo del indicador.

Este indicador no se ha actualizado, dado que a la fecha no se cuenta con la estadística validada de Media Superior y Superior, de donde se obtiene la cantidad de alumnos para su cálculo.

14.2%

Explicación 2011 2012 2013 2014 2015

1/

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

Tasa de cobertura de educación

básica, 3 a 14 años Porcentaje 100% 100% 100% 1

Existe la obligación constitucional de prestar los servicios de educación preescolar (con excepción de la población de 3 años que todavía no entra plenamente en vigor), primaria y secundaria.

El resultado del cálculo está en base a la última actualización de las proyecciones de población publicadas por CONAPO.

El dato reportado corresponde al ciclo actual 2015-2016.

98.3% 98.8% 98.9%

10

449 NA 438

10

ND

10.1 10.2

9.9

NA NA

2010

18.93%

14.2%

1.06% 55% 15% 15%

0.00% 1.46%

96.7% 96.9% 97.7%

0.00% 5.71% 15.78%

(2)

Matrícula de educación media superior

Población de 15 a 17 años

Matrícula de educación superior

Población de 18 a 22 años

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa e ICIFED

Nuevos espacios educativos Número de nuevos espacios educativos Espacios educativos 11,971 8,254 2,743 2 1,747 2,771 2,171 1,070 1,007 438

Centro Estatal de Becas Beneficiarios con apoyos educativos

Número de beneficiarios con apoyos

educativos Beneficiarios 103,154 91,251 83,316 3 112,358 134,841 93,044 154,527 154,001 109,907

1 2 3

Número de estudiantes de PRIMARIA cuyos resultados de ESPAÑOL en evaluación los ubica en niveles de logro

bueno y excelente

Número de estudiantes de PRIMARIA evaluados

Número de estudiantes de PRIMARIA cuyos resultados de MATEMÁTICAS en evaluación los ubica en niveles de logro

bueno y excelente

Número de estudiantes de PRIMARIA evaluados Dirección General de

Planeación y Coordinación Educativa

Tasa de cobertura de educación

media superior, 15 a 17 años Porcentaje 70% 67% 64.1% 2

Las recientes posturas anunciadas en el H. Congreso de la Unión relativas al establecimiento de la obligatoriedad de este nivel educativo permite suponer que habrá apoyos crecientes para atraer y retener más estudiantes en los centros educativos. Sin embargo, se considera conveniente una posición mesurada dado que, en caso de materializarse en el futuro cercano, sus efectos empezarían a verse a partir del año 2012.

A diferencia de la mayoría de las entidades federativas, donde ya no se ofrece el Bachillerato de 2 años, en Nuevo León esta opción concentra más de la mitad de la matrícula. Como consecuencia, el resultado de la fórmula de cálculo de cobertura de Ed. Media Superior establecida por el Gobierno Federal no refleja con exactitud la situación de NL debido a que el rango de edad para su cálculo (15 a 17 años) considera 3 cohortes. Por ello, se propone una fórmula de cálculo para efectos comparativos; en ella se supone que los egresados del Bachillerato de 2 años permanecieron un año más en la Educación Media Superior.

El resultado del cálculo está en base a la última actualización de las proyecciones de población publicadas por CONAPO.

El dato reportado está clculado con matrícula preliminar de inicio de ciclo actual 2015-2016, que se considera estimada por no estar todavía validada por la SEP, en tanto no se considera oficial.

72.7% 74.7% 77.0%

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

Tasa de cobertura de educación superior sin posgrado, 18 a 22

años

Porcentaje 40% 38.3% 36.6% 2

La ampliación en la cobertura de este nivel esta muy ligada a la dinámica de los cortes de estudiantes provenientes de la educación media superior, así que su evolución en el futuro próximo también lo está.

El resultado del cálculo está en base a la última actualización de las proyecciones de población publicadas por CONAPO.

El dato reportado está clculado con matrícula preliminar de inicio de ciclo actual 2015-2016, que se considera estimada por no estar todavía validada por la SEP, en tanto no se considera oficial.

2013 2014 2015

1/

Objetivo Estratégico 2: Mejorar la calidad de la educación en todos los niveles y modalidades para lograr los más altos estándares internacionales. Escenario Seleccionado Resultados

Comentarios sobre el desempeño Unidad

Responsable

Nombre del

Indicador de Impacto Descripción o Fórmula del Indicador Unidad de Medida del Indicador

Escenarios de la Meta

Número

45% NA

Con la implementación de la Reforma Educativa la prueba ENLACE dejo de existir y Nuevo León es el primer y único estado que contó con un diagnostico del logro educativo en 2014 (EFANL) avalado por el INEE maxima autoridad en materia de evaluación educativa en México.

El Examen Final de Aprovechamiento de Nuevo León (EFANL) surge como parte de la implementación de un Sistema de Acompañamiento en los Procesos Evaluativos, que contribuye a la implementación de una acción estratégica en la escuela y el aula para coadyuvar en la mejora de los aprendizajes, en el marco de la Reforma Educativa.

EFANL se ha aplicado en 2014 y 2015.

La información reportada hasta 2013 es basada en la prueba ENLACE, que con la implementación de la Reforma Educativa dejó de aplicarse.

Para el año 2015, fue la segunda edición de la prueba EFANL, la cual se aplicó el 9 de junio del 2015 a todos los alumnos de 3° a 6° de primaria.

Además de la prueba EFANL, en el año 2015 se aplicó por primera ocasión los instrumentos del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA), los cuales fueron aplicados los días 10 y 11 de junio a una muestra de alumnos de sexto de primaria, en todas las escuelas del estado.

El porcentaje de alumnos de sexto de primaria que obtuvieron niveles 3 y 4 en la prueba PLANEA fue de 21.20% basados en la muestra.

De acuerdo con el análisis de espacios educativos construidos en el sexenio anterior el acumulado fue de 7,387.

Para el período 2010 - 2015, se han construído a la fecha un total de 8,766 espacios educativos.

En el número de nuevos espacios educativos se consideran aulas, laboratorios, talleres y anexos.

El dato reportado corresponde a los espacios educativos construídos con recurso 2014 para atender el ciclo actual 2014-2015.

35.5% 38.1% 38.5% 38.6% 38.8% 42.1%

El otorgamiento de becas y apoyos se encuentra desfasado un año, dado que los recursos de un año fiscal se empiezan a ejercer al inicio del ciclo escolar, es decir, para la entrega de apoyos con recursos financieros de 2015, las convocatorias se realizan en el mes de agosto, con lo que inicia el proceso de selección y otorgamiento de becas para el ciclo 2015-2016, que aún no se ha realizado hasta la fecha por cuestiones de presupuesto.

El dato reportado corresponde al recurso del 2014.

Quedaron pendientes de pago del ciclo 2014-2015 las siguientes becas: Tecnológicas, Posgrado, Titulación y Transporte en zona rural.

El Centro Estatal de Becas maneja todos los tipos de becas que se otorgan en el Estado, ya sean estatales, federales o particulares, entre las que contempla 18 programas principales.

Explicación 2010

47.00% 48.40% 45.90% 46.60% 47.00% 46.03%

2011 2012

La información reportada hasta 2013 es basada en la prueba ENLACE, que con la implementación de la Reforma Educativa dejó de aplicarse.

Para el año 2015, fue la segunda edición de la prueba EFANL, la cual se aplicó el 9 de junio del 2015 a todos los alumnos de 3° a 6° de primaria.

Además de la prueba EFANL, en el año 2015 se utilizó por primera ocasión los instrumentos del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA), los cuales fueron aplicados los días 10 y 11 de junio a una muestra de alumnos de sexto de primaria, en todas las escuelas del estado.

El porcentaje de alumnos de sexto de primaria que obtuvieron niveles 3 y 4 en la prueba PLANEA fue de 25.69% basados en la muestra.

44.50% 43.90% 46.40% 50.90% 45.00% 48.01%

43% NA

Con la implementación de la Reforma Educativa la prueba ENLACE dejo de existir y Nuevo León es el primer y único estado que contó con un diagnostico del logro educativo en 2014 (EFANL) avalado por el INEE maxima autoridad en materia de evaluación educativa en México.

El Examen Final de Aprovechamiento de Nuevo León (EFANL) surge como parte de la implementación de un Sistema de Acompañamiento en los Procesos Evaluativos, que contribuye a la implementación de una acción estratégica en la escuela y el aula para coadyuvar en la mejora de los aprendizajes, en el marco de la Reforma Educativa.

EFANL se ha aplicado en 2014 y 2015.

Dirección General de Evaluación

Porcentaje de estudiantes de educación básica que obtienen resultados de bueno y excelente en Examen Final de Evaluación.

Porcentaje

60% 50%

58% 48%

66.4% 66.0% 70.0%

(3)

Número de estudiantes de SECUNDARIA cuyos resultados de ESPAÑOL en evaluación los ubica en

niveles de logro bueno y excelente

Número de estudiantes de SECUNDARIA evaluados

Número de estudiantes de SECUNDARIA cuyos resultados de

MATEMÁTICAS en evaluación los ubica en niveles de logro bueno y

excelente

Número de estudiantes de SECUNDARIA evaluados

Alumnos de tercer grado de preescolar y primaria que reciben enseñanza del

idioma inglés

Matrícula total de alumnos de tercer grado de educación preescolar y

primaria

Número de estudiantes de educación media superior cuyos resultados en Lectura se encuentran en los niveles de bueno y excelente en la aplicación de la

prueba PLANEA

Número de estudiantes de educación media superior evaluados con PLANEA

Número de estudiantes de educación media superior cuyos resultados en

Matemáticas se encuentran en los niveles de bueno y excelente en la aplicación de la prueba PLANEA

Número de estudiantes de educación media superior evaluados con PLANEA

Número de estudiantes normalistas que obtienen resultados en los niveles de

satisfactorio y sobresaliente en la aplicación de la prueba del CENEVAL

Número de estudiantes normalistas a quienes se les aplicó la prueba del

CENEVAL

Número de aspirantes de las Escuelas Normales y de Educación Superior, Públicas y Privadas, que logra un nivel

de aceptable en el examen de nuevo ingreso y docente en servicio.

100.00%

Para el inicio del ciclo escolar 2015 - 2016, se continuó con el Programa Nacional de Inglés en Educación Básica en los grupos de 3° de preescolar (74,484 alumnos) y en los grupos de 1° a 6° de primaria (473,157 alumnos).

Beneficiando al total de alumnos de tercer grado de los jardines de niños del estado,a través de los docentes frente a grupo; así como a la totalidad de los alumnos de las escuelas primarias de organización completa con asesor externo, un total de 547,641 alumnos.

Los docentes de preescolar, así como los instructores de primaria reciben sesiones de fortalecimiento para impartir la clase de inglés.

Con recursos estatales se realiza la contratación de 1,430 instructores para la materia de inglés en el nivel de primaria.

La información reportada hasta 2013 es basada en la prueba ENLACE, que con la implementación de la Reforma Educativa dejó de aplicarse.

Para el año 2015, fue la segunda edición de la prueba EFANL, la cual se aplicó el 12 de junio del 2015 a todos los alumnos de 1° a 3° de secundaria.

Además de la prueba EFANL, en el año 2015 se utilizó por primera ocasión los instrumentos del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA), los cuales fueron aplicados los días 17 y 18 de junio a una muestra de alumnos de tercero de secundaria, en todas las escuelas del estado.

El porcentaje de alumnos de tercero de secundaria que obtuvieron niveles 3 y 4 en la prueba PLANEA fue de 12.09% basados en la muestra.

35% 30% 28% NA

Con la implementación de la Reforma Educativa la prueba ENLACE dejo de existir y Nuevo León es el primer y único estado que contó con un diagnostico del logro educativo en 2014 (EFANL) avalado por el INEE maxima autoridad en materia de evaluación educativa en México.

El Examen Final de Aprovechamiento de Nuevo León (EFANL) surge como parte de la implementación de un Sistema de Acompañamiento en los Procesos Evaluativos, que contribuye a la implementación de una acción estratégica en la escuela y el aula para coadyuvar en la mejora de los aprendizajes, en el marco de la Reforma Educativa.

EFANL se ha aplicado en 2014 y 2015.

La información reportada hasta 2013 es basada en la prueba ENLACE, que con la implementación de la Reforma Educativa dejó de aplicarse.

Para el año 2015, fue la segunda edición de la prueba EFANL, la cual se aplicó el 12 de junio del 2015 a todos los alumnos de 1° a 3° de secundaria.

Además de la prueba EFANL, en el año 2015 se utilizó por primera ocasión los instrumentos del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA), los cuales fueron aplicados los días 17 y 18 de junio a una muestra de alumnos de tercero de secundaria, en todas las escuelas del estado.

El porcentaje de alumnos de tercero de secundaria que obtuvieron niveles 3 y 4 en la prueba PLANEA fue de 25.69% basados en la muestra.

30% 25% 20% NA

Con la implementación de la Reforma Educativa la prueba ENLACE dejo de existir y Nuevo León es el primer y único estado que contó con un diagnostico del logro educativo en 2014 (EFANL) avalado por el INEE maxima autoridad en materia de evaluación educativa en México.

El Examen Final de Aprovechamiento de Nuevo León (EFANL) surge como parte de la implementación de un Sistema de Acompañamiento en los Procesos Evaluativos, que contribuye a la implementación de una acción estratégica en la escuela y el aula para coadyuvar en la mejora de los aprendizajes, en el marco de la Reforma Educativa.

EFANL se ha aplicado en 2014 y 2015.

Dirección General de Evaluación

Porcentaje de estudiantes de educación básica que obtienen resultados de bueno y excelente en Examen Final de Evaluación.

Porcentaje

92.00% 95.00%

38.80%

Subsecretaría de Educación Básica y Dirección General

de Planeación y Coordinación Educativa

Porcentaje de cobertura de atención de la enseñanza de inglés en preescolar y primaria

Porcentaje 100% 50% 28% 1

Para el periodo 2010 – 2015, la Secretaría de Educación se ha propuesto extender el aprendizaje del idioma inglés, como segunda lengua, al 100% de los alumnos que cursan el tercer año de Educación Preescolar y en los seis grados de Educación Primaria en las escuelas oficiales del Estado; ello de acuerdo al Plan Estatal de Desarrollo 2010 - 2015, que establece mayor desarrollo humano, las principales acciones en relación con la educación se refieren al mejoramiento en la calidad de los servicios mediante el fortalecimiento de los procesos educativos y la intensificación de la enseñanza en el área de inglés.

15.90% 18.10% 20.70% 22.30% 45.00% 26.38%

Dirección General de Evaluación

Porcentaje de estudiantes de educación media superior que obtienen resultados de bueno y excelente en Examen Final de

Evaluación

Porcentaje

62% 59% 53% N/A

Para atender las directrices establecidas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y como parte del Plan Nacional para las Evaluaciones de los Aprendizajes (PLANEA), específicamente para el nivel medio superior, a partir del ciclo escolar 2014-2015, la prueba PLANEA MS, se aplica a los estudiantes del último grado de bachillerato con el propósito de conocer en qué medida logran dominar un conjunto de aprendizajes esenciales al término del nivel de educación media superior.

La aplicación de PLANEA MS 2015 se llevó a cabo del 17 al 20 de marzo del 2015. A diferencia de Lectura, en el caso de Matemáticas existe una tendencia irregular.

36% 33% 27% N/A

Para atender las directrices establecidas por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y como parte del Plan Nacional para las Evaluaciones de los Aprendizajes (PLANEA), específicamente para el nivel medio superior, a partir del ciclo escolar 2014-2015, la prueba PLANEA MS, se aplica a los estudiantes del último grado de bachillerato con el propósito de conocer en qué medida logran dominar un conjunto de aprendizajes esenciales al término del nivel de educación media superior.

56.70% 53.70%

26.00% 37.90% 38.10%

1 No se aplicó la Evaluación para el Ciclo Escolar 2015-2016

Por falta de recurso Federal, no se aplicó la Evaluación para el Ciclo Escolar 2015-2016

Subsecretaría de Recursos Humanos

Porcentaje de aspirantes egresados de las Escuelas Normales y de Educación Superior, Públicas y Privadas, que logra un nivel de aceptable

en el examen.

Porcentaje 100% 90% 80%

Subsecretaría de Desarrollo Magisterial

Porcentaje de estudiantes normalistas que obtienen resultados en los niveles de satisfactorio y sobresaliente en la

aplicación de la prueba del CENEVAL

Porcentaje 85% 75% 65%

1

Los resultados del Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica ciclo escolar 2014 – 2015, no son comparables con los concursos de otros ciclos escolares, la razón obedece a lo siguiente:

La Reforma Educativa del 2013 establece que el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE) es el responsable de emitir los lineamientos que rigen los procesos evaluativos, por lo tanto el Concurso de Oposición implementado en el ciclo escolar 2014 – 2015 se implementa con nuevos criterios en todas las fases y desde la conformación de los instrumentos de evaluación, donde se fundamentan en un marco referencial construido por los documentos de “perfiles, parámetros e indicadores” para cada nivel y asignatura, lo cual no se contemplaba en los exámenes de los Concurso anteriores. Además en cada instrumento se evalúan dominios diferentes y se atiende una lógica del diseño, construcción e incluso calificación diferente, éstos se presentarán en una escala común que va de 60 a 170 puntos, en donde la puntuación mínima requerida para obtener el nivel de desempeño II, será de 100 puntos en todos los instrumentos. En cada examen que presente el sustentante será ubicado en uno de los tres niveles de desempeño, en función de la puntuación alcanzada.

Por esta razón, para determinar el resultado del proceso de evaluación que permita establecer la idoneidad de los sustentantes, se considerarán los resultados obtenidos en todos los instrumentos de evaluación, bajo el siguiente criterio: El sustentante idóneo será aquel que obtenga, al menos, el Nivel II en todos y cada uno de los instrumentos de evaluación que constituyen el proceso actual.

El concurso de las plazas logra que la asignación de las mismas se lleve a cabo de manera transparente y que seleccionemos a los docentes mejor preparados.

Para el ciclo escolar 2015-2016, 4,610 aspirantes aplicaron el exámen, obtuviendo 2,826 el nivel de desempeño Idóneo.

El dato reportado (al cierre del 2015) corresponde al ciclo escolar 2015-2016.

98.00% 98.00% 97.61% 46.72% 61.30%

67.00%

22.10% 19.40% 23.30% 22.40% 31.00% 32.96%

La aplicación de PLANEA MS 2015 se llevó a cabo del 17 al 20 de marzo del 2015. A lo largo de los últimos años, podemos observar un decremento en el nivel de logro obtenido por los estudiantes del último grado de estudios.

68.10% 100.00% 100.00%

97.00%

77.54% 72.36% 70.43% 0.00% 0.00%

51.40% 47.50% 46.90%

20.60%

28.90% 33.30%

(4)

Número de aspirantes de las Escuelas Normales y de Educación Superior, Públicas y Privadas que realizaron el

examen.

Número de programas educativos de posgrado que forman parte del Padrón Nacional de Posgrados de Calidad SEP-

CONACYT

Número de programas educativos de posgrado

1 2 3

IIIEPE Proyectos SESIIE

Número de proyectos de investigación e innovación educativa financiados anualmente en el marco del Sistema Estatal de Investigación e Innovación Educativa (SESIIE), que se realizan en colaboración entre profesores de una misma institución o de más de una

Proyectos 15 10 5 2 10 11 12 13 14 16

IIIEPE Estudiantes de posgrado en educación

Número de estudiantes que realizan

estudios de posgrado en educación Estudiantes 9,217 8,450 8,065 1 9,372 9,608 9,823 10,157 10,371 10,543

1 2 3

Subsecretaría de Educación Media Superior y Superior

Estudiantes de educación superior que realizan el servicio

social en el sector social y productivo

Número de estudiantes que realizan el servicio social en el sector social y

productivo

Estudiantes 2,100 1,850 1,610 3 1,123 1,612 1,210 1,171 1,064 1,031

1 2 3

Número de Sistemas de gestión académica y administrativa de la Secretaría de Educación certificados con base en normas internacionales Subsecretaría de Recursos

Humanos

Porcentaje de aspirantes egresados de las Escuelas Normales y de Educación Superior, Públicas y Privadas, que logra un nivel de aceptable

en el examen.

Porcentaje 100% 90% 80% 1

Los resultados del Concurso de Oposición para el Ingreso a la Educación Básica ciclo escolar 2014 – 2015, no son comparables con los concursos de otros ciclos escolares, la razón obedece a lo siguiente:

La Reforma Educativa del 2013 establece que el Instituto Nacional para la Evaluación Educativa (INEE) es el responsable de emitir los lineamientos que rigen los procesos evaluativos, por lo tanto el Concurso de Oposición implementado en el ciclo escolar 2014 – 2015 se implementa con nuevos criterios en todas las fases y desde la conformación de los instrumentos de evaluación, donde se fundamentan en un marco referencial construido por los documentos de “perfiles, parámetros e indicadores” para cada nivel y asignatura, lo cual no se contemplaba en los exámenes de los Concurso anteriores. Además en cada instrumento se evalúan dominios diferentes y se atiende una lógica del diseño, construcción e incluso calificación diferente, éstos se presentarán en una escala común que va de 60 a 170 puntos, en donde la puntuación mínima requerida para obtener el nivel de desempeño II, será de 100 puntos en todos los instrumentos. En cada examen que presente el sustentante será ubicado en uno de los tres niveles de desempeño, en función de la puntuación alcanzada.

Por esta razón, para determinar el resultado del proceso de evaluación que permita establecer la idoneidad de los sustentantes, se considerarán los resultados obtenidos en todos los instrumentos de evaluación, bajo el siguiente criterio: El sustentante idóneo será aquel que obtenga, al menos, el Nivel II en todos y cada uno de los instrumentos de evaluación que constituyen el proceso actual.

El concurso de las plazas logra que la asignación de las mismas se lleve a cabo de manera transparente y que seleccionemos a los docentes mejor preparados.

Para el ciclo escolar 2015-2016, 4,610 aspirantes aplicaron el exámen, obtuviendo 2,826 el nivel de desempeño Idóneo.

El dato reportado (al cierre del 2015) corresponde al ciclo escolar 2015-2016.

98.00% 98.00% 97.61% 46.72% 61.30%

Objetivo Estratégico 3: Incrementar las capacidades del estado para la investigación educativa que impacte en la mejora continua de la calidad de los servicios

en todos los niveles. Escenario Seleccionado Resultados

23.60% 22.00% 14.00% 17.66% 18.59%

Subsecretaría de Educación Media Superior y Superior

Porcentaje de programas educativos de posgrado que forman parte del Padrón Nacional

de Posgrados de Calidad SEP- CONACYT

Porcentaje 37% 36% 35% 3

Actualmente se está elaborando un padrón actualizado de todos los programas de posgrado, incluyendo las instituciones autónomas y que no dependen de la S.E.

Unidad Responsable

Nombre del

Indicador de Impacto 2011 2012 2013 2014

Objetivo Estratégico 5: Mejorar la gestión del Sistema Educativo Estatal. Escenario Seleccionado Resultados

2015

1/

Objetivo Estratégico 4: Fortalecer la vinculación del Sistema Educativo Estatal con los sectores productivo y social del Estado. Escenario Seleccionado Resultados

Unidad Responsable

Nombre del

Indicador de Impacto Descripción o Fórmula del Indicador Unidad de Medida del Indicador

Escenarios de la Meta

Número Descripción o Fórmula del Indicador Unidad de Medida del

Indicador

Escenarios de la Meta Número Explicación

Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

Porcentaje de procesos de gestión académica y administrativa de la Secretaría de

Educación certificados con base en normas internacionales

Porcentaje 60% 40% 20% 2

Nombre del 2010

Indicador de Impacto Descripción o Fórmula del Indicador Unidad de Medida del Indicador

Escenarios de la Meta Número Explicación

Unidad Responsable

NA

La variacion en los resultados del Indicador de desempeño se dede a:

1. Desde el año 2014 se cambia el enfoque, se pasa de cerificación de procesos a certificación de servicios, los cuales representan un número total mayor a certificar.

2. En la mayoría de las áreas se debió de rediseñar o reimplantar los procedimientos de prestación de servicio.

Se han realizado auditorías internas, más no por Consultores externos que son los que expiden las certificaciones.

Comentarios sobre el desempeño

Comentarios sobre el desempeño 2011

Comentarios sobre el desempeño 2010

Explicación

Para el 2015 la Coordinación de Servicio Social estará incrementando la participación de estudiantes que realizan su Servicio Social a 1,500 prestadores en promedio por año para atender a las diferentes áreas educativas del estado.

Este dato corresponde a la cantidad de alumnos registrados como prestadores de servicio social en áreas fundamentales de la Secretaría de Educación en el período que se informa.

Se incluyen solamente los proyectos de investigación del IIIEPE. El desempeño superior a la meta del Escenario 1

Crecimiento alto de la demanda de estudios de posgrado. Se considera a la población escolar de posgrado en educación de instituciones públicas y privadas.

2012 2013 2014 2015

1/

NA 25.70% 34.62% 29.00% 29.00%

Se promocionarán mediante los suplementos de oferta educativa de las instituciones con los programas que estén registrados en el Padrón Nacional de Posgrados y se incentivará a que las instituciones participen con el CONACYT y tengan los beneficios que este programa ofrece a sus alumnos.

La cantidad de programas educativos de posgrado que forman parte del Padrón asciende a 148.

97.00%

2010 2011 2012 2013 2014

18.03%

2015

1/

(5)

Número de Sistemas de gestión académica y administrativa de la

Secretaría de Educación

Número de municipios que han integrado su Consejo de Participación

Social 51

Número de escuelas de educación básica que han integrado su Consejo de

Participación Social

Número de escuelas de educación básica

Dirección de Control de Gestión

Nivel de calificación en materia de transparencia

Nivel de calificación en materia de

transparencia Porcentaje 100% 100% 100% 1 100% 100% 100% 100% 100% 100%

1/ Información reportada al 31 de Diciembre de 2015 NA No aplica

ND No disponible Dirección General de Planeación y Coordinación

Educativa

Porcentaje de procesos de gestión académica y administrativa de la Secretaría de

Educación certificados con base en normas internacionales

Porcentaje 60% 40% 20% 2 NA

Subsecretaría de Educación

Básica Participación Social

Porcentaje 100% 97% 94% 1 Se sensibilizó a la autoridad municipal a conformar su consejo.

Porcentaje 100% 94% 89% 3

Exite una nueva normativa respecto al Acuerdo Estatal de Participación Social lo que genera que se amplie los indicadores de tiempo para el registro de los Consejos Escolares

La variacion en los resultados del Indicador de desempeño se dede a:

1. Desde el año 2014 se cambia el enfoque, se pasa de cerificación de procesos a certificación de servicios, los cuales representan un número total mayor a certificar.

2. En la mayoría de las áreas se debió de rediseñar o reimplantar los procedimientos de prestación de servicio.

Se han realizado auditorías internas, más no por Consultores externos que son los que expiden las certificaciones.

Evaluado por la CTAINL (Comisión de Transparencia y Acceso a la Información de Nuevo León) Cada tres años se reestructuran los Consejos Municipales.

100% 100% 100% 100% 100% 100%

97.10% Los Consejos Escolares de Participación Social tienen

por normativa una vigencia de dos años.

97.25% 99.90% 99.97% 99.97% 99.97%

NA 25.70% 34.62% 29.00% 29.00%

Referencias

Documento similar

Uno de estos tributos es el Impuesto Predial en el cual se basa este trabajo de grado, debido a que se tiene un sistema con muchas falencias, tanto administrativas

De este modo se constituye un espacio ontológico y epistemológico a la vez, en el que cada elemento (cada principio) ocupa un lugar determinado en la totalidad, y desde ahí está

Siguiendo esta lógica, se articularon de forma sistémica métodos empíricos de corte cualitativo y cuantitativo, permitiendo la complementación y el nivel de profundidad de los

Los directivos más exitosos en las escuelas heterogéneas mantienen su atención prioritaria en mejorar la enseñanza, las prácticas de aula y ayudar a los docentes a

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

A partir de los resultados de este análisis en los que la entrevistadora es la protagonista frente a los entrevistados, la información política veraz, que se supone que