Consideraciones sobre cadenas productivas y competitividad

Texto completo

(1)_. ~. _ _. __. -. __ . _. R E. __ _ _ ___ _______ . _ . "_ 0. o -- r---- - ~ --. _. • _. __. •. ._. _. •. ~. o o. .. _. o_o _. o. • ___ _ _ _ _ • _ _ . ._. •. _ _ _ _ _. ". __ o . . . . - - - - _ _ _ •. _. _ __. .. _ .. _. . _. __ _ _. , ___ _. . ._ _. _. _ _. .- - - -. PUBLICACiÓN TÉCNICO.CIENT'FICA DE CORPOICA REGIONAL 8 VOLUMEN 6 No.S ENERO· DICIEMBRE 2000. -. I. I f-:-. ". O - _ _ • _ _ ... -- - ... -_.". --- -. ISSN 0122·5049. ---~-. i. G. S~: ~. _. ~-,. <.". ~~. J. -:0-' ~(0)r; .i : ,-_ u7 [01(01 y_ , __ 0- (\~'.7' :::1tJ _1. g;f(ÚU4te'}<¡,o ck. Q..~!)!¡~alta.m y. ( orporoclón Colomblono do Invastlgaclón RgropoC\lorlo-. Regional B. ~eJ(l,!)!!)!()& PAN!)!a¡.

(2) REVISTA. Publlcaclón·Técnlco·Clentíflca de CORPOICA REGIONAL S Vol.6 N'S . Enero·Dlclembre 2000 llccucla (le! r\\lnlslcrlo dí! Gohlerno. Pág. 2. el' lr.1.mlte. Dlredlvos de Corpólea Regional S I.A.M. Se. Die¡!o Ariztizábal Quintero Director Re\llonal (e) I.A.M. Se. Emilio García Gutierrez Diredor Oficina Planeación. Consideraciones sobre cadenas productivas y competitividad Emilio Garda Gllliérrez. 3. Enfoque sistémico de la investigación para el desarrollo agropecuario sostenible de la Altillanura colombiana RldJéll A!fredo Vale"ria &mír/!z. 7. Orinoquia 3, nueva variedad de soya para los Llanos Orientales de Colombia R"bé" A. Valenria &mín'z. 17. Eficiencia de dos métodos de selección lápida de genotipos de soya (GI)'rtilf ma.\" (J) Merrill tolerantes a aluminio . R.J¡bé" A!fedro Valmúa R Marga/ita Rosa GÓIIIf" c., Ten)' B"mo P.. 24. Efecto del aborto floral sobre el potencial de Producción de la sO\la en la Orinoquia colombiana R"/Jé,, Alfredo [/almria &IIIÍli'Z. 32. Aspeclos socioeconómicos de la prodUCCión de fríjol soya en el Mela Elllilio Can"Ía Glltl/rr/'::;. 37. Análisis de las fortalezas. limilantes. oportunidades \' amenazas de la producción de fríjol·soya en el Mela El/lilio Carda Gllli(:rrt". 51. Análisis de la tecnoloQía local de producción de fríjol soya en zonas pOlenciales del Mela v Casanare Elllilio Gard,/ (,'lIli¡:'Tt'", J::llljJflillri" 1 ;II/(:~{/J ]>,/1'" , Mari!;" 7: r~í/l"", Forr'rn, N()m E. CIIII/Jln..-Qllilllr'm. 57. lA Waller Rendón Loaiza Diredor el. Glrima~ua MVZ Msc. Cesar jaramillo salazar Coord. Transferencia de Temologia Zool. Msc. jor\le Medrano Leal Coord. Programa regional pecuario I.A.MSc. lose E. Baquero P. Coord. Pro\lrama regional agrícola (e) I.A. \r¡dor M Linares Briceño Diredor Creced Ariari lA Belisario Volverás Mambuscay Diredor Creced Arauca lA Saúl B. A~uilar Herrera Diredor Creced Glsanare I.A. Roberto Rodriguez Diredor Creced Guaviare. COMITÉ EDITORIAL Diego Aristizábal Quintero César Augusto jaramillo Satazar Ruben A. Valencia Ramirez Samuel Glicedo Guerrero. Revisión Vedición general Programa re\lionaltransferencia de teOlologia Cesar A. jaramillo Salnzar Nora éubillos Quintero. el. La Libertad. Km. 21 \;a Puerto López. pil~ 6709700. Dirección 670982S.. Tr5nsfeíénciJ 67ÓÓsis E·iiiil1l: Cbrpbi(;¡[email protected] Diciembre 200b producción éditór,w. [Z;(J!.~H!!;~~~ Tel: ,ia~73¡j~óra.OC,tóIOOr6i'a \~,iiíodUi'íleiilo5'.cóñi. , S-.,. ==~==~====~~~~==~.

(3) L. I sq)'a mlllojilflllr plilllar/tl dI' arl'ill' ( 20-22%))' proleilla (36-39%), rejm:sellla /11/ rellglólI /i/p0/1allle 1'11 la produráÓII agn'rol(/ lIaciolla!, p(/m la fa/;¡icariólI dI! (/ceiks rollles/i/JIes, rOlllo 1II(/II:!ia plilll(/ p(/m la fabri((fciól/ de (/Iil/lclllos 7}(/1(/lIrft7dos p(/m (lIIilll(/k.r)' mil gml/ pOlellrial de liSO el/ la alill/elllarióllhlflll(l//(/, Es adelllás, /11/(/ e:,"(e/ellle al/ema/iM dI' ro/(/riólI di' mi/iros fII SI:r/l'lIIaJ ill/egmdos de producciólI sos/mib/e, por su capacidad pam/orlllar aJoriariolleJ S/illbióticas, aUlI/eIIlar ItI raPl7lidad lo/al de r('(('do/I')' alll/a(cllall/im/o dI' IIIll1imks (!JI d agroerosislcl//a.. La dell/allda lIaciollal de sq)'a .re {,.f/ill/a 1'11 800.000 1/(1//0, de las (//aleJ el país solo alcaliza a producir 51.000 t., lo qm rollllibl!)'e rOIl los allo.r l'ollÍlI/tlles de illp0l1aciólI. Pam satisfaccr ésta delllallda, es lIeces(l/io alfil/CIliar la producciólI de sf!J'a en CololI/bia, roll illmll/elllo de los rmdill/imlos J!(l/ielales por mejommielllo genético o COII la aplicarioll dI! lemologias ejicimles de m(lIIqo dd mllil'O, uso mriollal de illSlflllOJ e illrorpomciólI de lIue/YIS áreas roll polellcial a la producciólI COII/O lo es la Allillallum plalla COIOlllbúlllfI.. La illl'fJ/igaciólI qll/' ade/allla COIpoira, está orienlada (/ aUlllelllar la cOllpelilil/idad del ji?Jol sf!J'a pam qlfe sea IlIIa acl;"idad (/I/allll'llte r<'llMb/e, COII baJe 1'11 el des(/rrollo de /J(l/iedades de alto relldilllielllo COII adaPlaciólI especifica)' ejici(!JItes 1'11 la utilizaciólI de los far/oreJ de producrióII COIIIO: IUi, agua)' ¡/fIllill/l!ltlos, pam maxill/iz(/r los rmdimimtos ecollólI/icos. Sil mciC/lte il/p0/1allci(/ 1'11 los Jislell/as de producúólIlI/aiz-sf!J'a)' (/rroz-sf!J'a CII los LlalloJ O/imlales de CololI/bia)' 1(/ lIecesidad de f0l1(/lmr la radella (I/,imla -pO/"CÍcol(/ SOIl faclores q/le hall rolll/i/mido roll 1(/ illlensijic(/ciólI del proceso de illlleJ/igaúólI)' trall.gérmria dI' lemologia 1'11 sf!J'a, roll/O espcrie estmlégira para 1(/ ecollol/lia regioll(/I.. ]-jI'II/OJ qlfe!ido dedir(/r este IIlÍlllero de lI/1eslra re/JÍsla regiol/al al mlti/Jo de la Jf!J'a, deslaral/do aspeclos jillld(/II/el/lales q/le /rasrimdl'll el elelllell/o purall/C/I/e lémico. Es asi como se acogm los el/foq/les de sislemas de prodllcciólI, compelitiIJid(/d, el trab% eJ/ radellaJ prodllcti/laJ, las mrarleJ7sliras socioerOllólllims de I/uestra regióII sf!J'era)' el al/álisis de la lemologia loral de producciólI, rOlllo cOl/plelllel//o illdispl'/lsab/e a la ¡iformaciól/ cimlijira)' leC/lológica, la mal col/sideramos de trascel/dmtal ilJporlal/cia para lodos aqllellos prodllctores)' I'IIpres(//ios del campo qlle se II/Ial/ a esle grall esfilelzo de t71Jpliar la ji"ol/tera agn"cola de los L/allos Olielltales dc Colombia. Esperamos qlle este 1'01/111/1'11 de la mi/sta Achaglfa se COII/lierla 1'11 domlllmto de cOl/S/llla porpa/11' de ag/imllores e il/dIlSll7flll'J)' jJor I{/ {(jI//IIllidad (/cadéllli((/)' lémica, como berrallliellta il/p0/1allte para I'¡!frelllar los lI/le/lOJ relos dd desarrollo prodllrlil'o del siglo XXi. .. Diego Aristizábal Quintero. Director(e) Regional ocho. CORPOICII. tí. ~ ".. ; ,..

(4) ,':'. :.'1. !. 1· _·. i· .. Consideraciones sobre cadenas productivas y competitividad. OS distintos autores que han tratado el tema de la com· petitividad, usualmente distin· guen tres niveles para su análisis: el nacional, el sectorial y el empre· sarial. EII todos el/os, /a (olllpetitil1idad se asocia (011 /a mparidad para collq/fis· tm; all/p/ia}')'1 o lIIaJltellel; de fonl/a sostmida, pm1icipacióJI ell /os IIIf}'mdos. Diversos factores han sido señala· dos por distintos estudiosos, tales como la equidad, la sostenibili· dad, la necesidad de que dicha participación en los mercados sea rentable, o creciente, los cuales implícitamente están comprendi· dos en esta formulación . Si el mejoramiento ele la competitivi· dad se hace en detrimento de la equidad, o de la sostenib ilidad, por ejemplo, no podrá ser soste· nido en el tiempo, por cuanto el modelo se va a volver inviable. La experiencia de los países asiá· ticos exitosos, verbi gracia, mues· tra que la competitividad tuvo que. L. proveedores, los compradores, los sustitutos y los competidores existentes) .. pasar de basarse en una mano de obra barata, o en la sobreexplota· ció n de los recursos naturales, a apoyarse en el mejoramiento tec· nológico, el cual trajo consigo la mejoría del nivel de vida de la población.. No obstante, los diversos ana· listas insisten en la importancia de que la ventaja competitiva no sea espúrea , o artifiCial, generad a por subvaluaciones de la tasa de cambio, o por intentos de man· tener la mano de obra barata por un tiempo prolongado, ni que la determinen factores está· ticos, como los recursos \' ven ta· jas naturales· fundamentales en la visión de ventaja comparativa·, sino que se base en la incorpo· ración del progreso técnico V en la innovac ión tecnológica perma· nente~. En tal sentido, la producti· vidad con que se aprovec hen los recursos de una nación ·capital v trabajo· se convierte en la clave, en un entorno adecuado, para el III~,/omlliit'llt(l {le- /11 ({Il11pdi. ¡iridar! S. La ventaja competitiva. La ventaja competitiva de una nación está condicionada por factores macroeconómicos (tasa de cambio , tasa de interés, otros precios públiCOS, etc), por la disponibilidad y la calidad de recursos (naturales) \' de factores productivos (trabajo, capital. tec· nología), por la exis tencia de una infraestructura de apo\'o, por las capaCidades generadas por las l políticas gubern amenta les , por las características y el tamaño y por factores cultu ral es (prácticas adm inistrativas \' laborales)' . La de un sector, a su vez, depende de los competidores potencia· les (barreras a la entrada), los. Libert ad, \ 'illa\'icl"l1cirl, i\ku. LA. M.Se. Investigador socioccon")Jnico. Corpoic:t rcgion:1I8. CL L" 2 3 :;. :\ Illejorar En este >emido, conl:\r con políticas secloriales aCl.i,';¡S, 'Iue contrihur:\Il zarla. Vn, en!r<: otros, Porter (1<)9 1),JatH (edilor, 1993). Beja ra n() (1<llJ:'i). La, que Porter ddiniti cotllO las cinco tuerza s (orl1l'L'titi,·as. Ibid. ¡\dcl11;\S de los :l!1terifll'lllentL' cilad"" \'cr C1~P:\L. (1C)l)()).. 3. J:¡. cotllpetitividad, c, fund:ulI<:nl:\ll':Ir:1 alcan·.

(5) para el desempeño de las dos variables mencionadas.. cs. en cnnsecuencia. fundamentalmente creada \' depende crilicamente del nivel educativo y de capacitación de los miembros de la sociedad".. Así mismo. la competitividad y la productividad son conceptos relativos. que suponen ((}1I/mJ/ar 1(/ /mírli((/ 1e00ológi((/ de 1111 p(/fr, fII 1111 /Jrodllrlo)' fII 1111(/ (adl!lIa r!derlJlill(/d(/, mil laJ lJ/,!joJ'/'s prártic(/s ill/emaciollala 1'.,-"isll'lI/es ell ((/da Pfliodo de tielJ/po (es. Pero. la prodUCtividad es. también. "la determinante primordial dei nivel de vida de un país v del ingreso nacional por habitante'. Su incremento es lo único que permite el mejoramiento simultáneo de los ingresos de los distintos grupos y estamentos de una sociedad H Por ello, para lograr la prosperidad nacional se considera vital que la produdividad media resultante de la combinación de recursos en los distintos sectores económicos sea lo más alta posible. Dirija prodllr/it'ldml es/á deterlJ/i-. decir. con los competidores en el mercado). Pero que, dada la importancia que tiene la combinación de reC/I/:rOJ, diriJas cOlJ/pamriolleJ deben l'slablem:re roll países qm mm/all COII dolaciolles de rcmrsos sClJlejallles9 Este último concepto tiene. especial trascendencia en el caso de la prodUCCión agropecuaria. en la cual la disponibilidad de recursos naturales y las características de los ecosistemas tienen una incidencia nada despreciable. Por esta razón, los diversos países han establecido estrategias muy diferentes para incrementar su produdividad agrícola dependiendo de los recursos con que cuentan.. liada por la lemología elJ/pleada)' por la ((/Iir!ar!)' la (olJ/billaciólI di' los illSlIlJ/OS 1I/i1i~doJ.. Igualmente. el análisis de la competitividad debe efeduarse a nivel de toda la cadena productiva. y no sólo de la producción agropecuaria o de la parte agroindustrial. ya que. como se mencionó. en la competitividad de un sedor es determinante tanto la situación y las condiciones de sus proveedores como la de sus compradores. y su productividad depende en considerable medida de la calidad y la combinación de los insumos utilizados. En consecuencia. los vínculos "hacia atrás y "hacia delante" son neurálgicO~. -:. En efecto. los países con una generosa dotación de tierras y con escasez relativa de mano de obra han realizado un uso más intensivo de capital por unidad de trabajO. con base en dar considerable énfasis a la mecanización de las labores agrícolas que permite acrecentar la superficie cultivada por trabajador. lo que ha determinado que cuenten con una alta produdividad laboral. Mien-. '.). ] 11. 11. ((alüéOl([UeITÓ§l1Ü((~§ aE~~ éa1~IT((D. 'V. (Ú]<e. ~~§ «~afl(P;ml&!§ al~lT@ñ[l1lall!1!l§lurDtal~®§ La prodUCCión agropecuaria cuenta con características especiales que la distinguen de los demás sectores productores de bienes y servicios ll . EII pli/ller IlIgar eslá /IIás s¡!/ela al riesgo)' a la illrerlirlll/llbre qlle la aclúJidad illrll/Stli(/~. ya que no es pOSible predecir cuanto se va a obtener de un producto determinado dala una combinación de insumos utilizados por el productor. En efecto, el hecho de que la actividad agropecuaria esté in-fluenciada por las condiciones naturales. especialmente climáticas, V que se base en el desarrollo de seres vivos. sujetos a enfermedades Va agentes biológicOS. ocasiona grave riesgo a su producción y comercialización y genera una signi-. "er, adem:i, de los anles citado " CEPAL ONUDI. , Incluso. p:lise, tan ricm en recursos naturales y con un gran desarrollo de su infraestructura, tales como Estado, Unidos, consideran el nl l'd educa til'O <.l e sus habit antes como su principal I·,ntaja co mpetitiva. Ver Reich (1993) \' Lall'rcncc \' Schultze (editores) (1<)')(1) .. o. tras tanto. los países en que existe considerable presión sobre la tierra. pues disponen de abundancia relativa de fuerza de trabajo y escasez de tierras. han efectuado un uso más intensivo de la tierra, apoyados en la aplicación de fertilizantes. con lo que su productiVidad por hectárea tiende a ser más elevada que en los primeros lO. . ,. Puner (1980).. Ver CEP:\L 11 99(1) l' Departamento Nacional de Plant ación (19')5). \'c r (TP:\J. (19911). \'er I-I al':tmi l' Rutun ( 1'))) 5). I..,nd'.)ño (1%9) \' i\Iisi'.·)f1 de Estudios cid Sector Agropecuario (1900). )ohrc eSle p~ rtlcllbr, I'cr ()campo l' Pern° (1995) y Dory~n rJiménez (1993).. (iL , ,. 4. ..

(6) ficativa . incertidumbre sobre la cantidad de producto a obtener. El/ Jfgl/l/(Io lérJllil/o, el ql/I' laJ pl(/I/I(/J)' al/ill/akr reql/ieral/ di' 1/1/ lIIedio (/II/bimk propici() para JI/ deJarrollo r!tlmllil/a 1(/ il/adaPlabilid(/d de la Icrl/o/~gí(/ ti lo.r diJlil/lOJ {'roJiJ/ellltlJ. En. efecto, las diversas variedades y especies requieren para su crecimiento determinadas condiciones climáticas, de suelos, de humedad, etc., y su adaptación a otras muv diferentes implica que se les someta a costosas manipulaciones genéticas. De igual manera, las técnicas más apropiabas para manejar los suelos, o para controlar plagas \' enfermedades, o para nutrir a las plantas V/o a los animales, dependen de las caraderísticas de estas y de¡ ecosistema (potencialidades y limitantes) en el que se van a desarrollar. De manera que el qué prodUCir y cómo hacerlo depende - además de la demanda y de otros factores relevantes en el caso industrial - de las condiciones naturales de cada ecosistema. El/ lerar !I(gtl/; la prodllcciól/ tlgroj)('c//tlria se /le afectada por mIO ({)widembl/' il/f/exiMidad. La duración dei. período de producción, su estacionalidad, las características del proceso de crecimiento de plantas V animales, hacen que sea muy difícil reorganizar los insumos y los factores de producción usualmente no tienen pOSibilidades de uso por fuera de la actividad agropecuaria. Así mismo, la I'J/mrlllm de 1(/ prodllcciál/ agropl'{//{//ia ('J/lí ((/rtlc/{'riztlda por I11 l'xiJ/I'I/r/a lit 1/11 (ol/.rirll'm/;/c. 12. I/lÍlllero dl~ prodllrlortS, significativamente heterogéneos y bastante dispersos, que carecen ele influencia en la determinación elei precio de sus productos. Estos últimos, demás, presentan poca o ninguna diferenciación, son bienes homogéneos que registran una baja elasticidad precio de la demanda, por lo que un pequeño excedente puede ocasionar fuertes bajas en sus cotizaciones.. sus precios, los riesgos V costos asociados con su comercialización \' manipuleo, su homogeneidad \' la sustituibilidad entre productos, la dependenCia para su desarrollo de las condiciones ambientales adecuadas, los subsidios v la protección que caracteriza a sus mercados, son todos factores que van a incidir, en mavor o menor medida, en el desempeño ele las actividades agro industriales.. Finalmente, los lIIerc(/r!oJ agdcolaJ presel/I(/I/ diS!OI:riOllcJ e iJlljJe/fi'C(iomJ 11111)' sl/peliores a las prc/!{/Ieciel/II'J eII olros serlores ecollóllliroJ. En el plano. El argumento anterior, además de los esbozados en el numeral precedente, explican la importancia de analizar la productiVidad de la cadena agroindustrial en su conjunto, y de superar los estudios relacionados exclusivamente con una de sus fases. Empero, existe otra razón digna de mencionar: la creciente orientación de la actividad agropecuaria hacia el mercado, los gustos cada vez más sofisticados y exigentes de los consumidores, el cada \ez mavor peso que tienen las actividades no aQrícolas en la conformación del p~ecio al consumidor de los alimentos, han llevado a fortalecer la ligazón entre agro v agroindustria v a orQanizar, crecientemente, la produ~ción por cadenas productivas que puedan responder a la dinámica y a las características de la demanda,. internacional, los países desarrollados, y algunos en desarrollo, otorgan elevados subsidios y protección a su prodUCCión agropecuaria, lo que deprime los precios y ocasiona sobreoferta de estos bienes. En el mercado interno, numerosos productores rurales dispersos enfrentan a monopsonios u oligopsonios que adqUieren sus productos, los procesan o los comercializan, y los venden a consumidores igualmente numerosos y dispersos, de manera que la cadena es "perfecta" en sus e\1remos e imperfecta en su parte central. Las particularidades mencionadas de la producción agropecuaria afectan sustancialmente a la agroindustria, va que aquella produce los insumos físicos que utiliza esta última. La calidad v cstacionalidad de la oferta de las materias primas de origen agropecuario, su competitividad internacional, la incertidumbre sobre su abastecimiento V la volatilidad de. A las tradicionales v débiles formas de relación entre las a~roin dustrias v sus proveedores han ,enido agregándose toda una gama de nuevos mecanislllos que han fortalecido vínculos!!. las agroindustrias exitosas en los mercados internacionales se surten de materias. l~tllrC l'lIa~. "alt la pena mencionar I()~ C(ltllraj()~ de ,iell1br:l (l :¡b:¡Slecimil·nlll. l(l ~/"¡I/I /''.'IIIlf<J Ctllt'l' :~c:r(\itldll"n:t' " C()(ll'l'r:lli":ls de pr o duclot'C5 agrol'eclI~rios. IlIs :\cuerdlls L'SIL\ll'gicos de CII!\\l'l·lili,·idad. el cSlabkcllnlCt\l() de tunel", CI\t\11IIH,'5 para hael'" if1l'csligacir"f1 " "c ~a rroll()..

(7) priméis producidas cerca \' compet iti\ amente", v las transformaciones tecnolóC1icas ocasiolladas en tales fadoría; han jalollado modificaciones no menores ell la prodUCCión agropecuaria que las abastece. Sus éxitos están asociados con las alianzas implícitas o explícitas, que se Ilan establecido entre los sedores aQropecuario, industrial y gubernamental para mejorar la produdividad y la competitividad de la cadena en su conjunto.. [Lial !i1Til®allO<COaDITil all® ~ial [!DIT@all(]l]CCUO\YóallQlall ial~IT@[ID®[(]l]~ITDial El caso del sedor aQropecuario presenta alQunas peculiaridades en lo relativo al análisis \' medición de la produdividad. En primer IUQar, a la produdividad de los factores de producción que se tienen en cuenta en otros sedores económicos - capital y trabaja - se aQreQa comúnmente la de la tierra, factor vital en la adividad aQropecuaria. Más aún, normalmente las comparaciones de produdividad se realizan en términos de rendimientos por hectárea. No obstante, este tipo de comparaciones presenta grandes deficiencias, pl/eslo ql/e l/O. 13. l~. li('l/t tll mml(/ /tI dola!'lrill tic reallJos tic ql/t dÚPIIIlI' ((Ir/a palr o 1"I:~iÓII, aspecto. fundamental, como se señaló, en las comparaciones que se efectLlell en esta materia. Sin embarQo, la "revolución verde" - cuyo énfasis se hacía en la consecución de incrementos de producción por hectárea con base en el uso de variedades o especies más productivas \' en la aplicación de insumas químiCOS o droQas veterinarias descuidando otros aspectos como las características específicas de cada aQroecosistema 14 -gel/era/izó e/l/Jo de las ro/l/parario/1es de prodllrtil'idar/ /JaJadas eXc/I/sir'a/l/e/lte el/ los rendi/l/icl/toJ por ver/área,. En seQundo término, las estrateQias adoptadas por los distintos países para incrementar su productividad aQropecuaria han sido mU\1 disímiles, y han dependido en buena medida de su disponibilidad de tierras y de mano de obra, como ya se señaló. En aquellos en que la tierra es abundante en relación con la población se ha buscado aumentar la productividad del trabaja con base en la utilización intensiva de maquinaria, y el incremento de los rendimientos por hectárea no ha constituido una preocupación central, por lo que ellos son comparativamente. bajos. Tal es el caso de Australia, Argentina, Nueva Zelandia v, en menor medida, Estados Unidos y Canadá, Mientras tanto, los países que disponen de escasez relativa de tierras y abundancia de fuerza de trabajo han concenlrado sus esfuerzos en 10Qrar mayores producciones por hectárea, con base en la aplicación de fertilizantes o en la utilización de concentrados para la alimentación bovina. Ejemplos de ello han sido varios países asiáticos, en especial Japón, TaiV\\3.n, China y. Corea, y, en seQundo IUQar, los europeos, En todo caso, en la medida en que la productividad media del trabajo del conjunto de adividades económicas de un país se incrementa y en que, en virtud del proceso de desarrollo, la población rural disminuye, su abundancia relativa comienza a desaparecer y la estrateQia de incremento de la produdividad aQropecuaria tiende a centrarse en el aumento de la produdividad del trabajo. El aumento de esta última, adicionalmente, permite el mejoramiento del nivel de vida y de inQresos de la población rural del respedivo país. Tal fenómeno se ha venido presentando, por ejemplo, con Qran intensidad en el Japón en los últimos quince años.. Clda \:~Z más se considera una \"Cntaja compctiti\'a importante para las agroindustrias contar con disponibilidad cercana de materias pnmas. Razón clue ha fortalecido J:¡ ttndtncia a ubicar las factorías en las propias zonas de producción agropecuaria. No en vano las Il1du>tri:ls lácteas europeas, y de OIros países, han venido incrementando su actividad aceleradam':nre en l\rgcntina y otros países I:ltinoamericanos con potencial lechero. El conocimiento l· an:disis de las car;lCterÍsticas particulares de cada ecosistema, de sus limitaciones)' potencialidades, no fue preocupaciún central ele la denominada " rc\·olución \"Crdc". Ella se basó en generar paquetes tecnológicos cCl1lrados en la utilización de semillas 111:íS producti\"as y en la aplicación de agroquímicos, los cuales sufrían modificaciones menores para «adaptarlos» a las dlsnnta, regiones naturales especificas, ni la que podía maximizar los beneficios para el productor. !I!:ís aún, el prurito de :lUmentar la pr"c!uccirm por hect:írea de un monocultil'<) determinó, no pocas \·eces, clut se incurriera en actirudcs irracionales desde el pum" [le ,·isla eC' mrJmico r, aún 111:1S, desde la "'plica ambiental.. 6.

(8) ,. Arree@ T!ré ú:, OIJorL@ Enfoque sistélllico de la investigación para el desarrollo agropecuario sostenible de la altillanura COlolllbiana. l /lu!)'or r~l/.ori/l/iel/lo de las sabm~(lJ Iropimlcs), el des(/rrollo rle le~lIologí(lJ lIondosas pam SIl 1'.\PIOh.lri~lI, ball per/m/ldo 1m los Llal/os Omlllales de Colo/l/IN(/ seal/ recol/orulos 110 solo por Sil bumoso pal.itljl', SIllO lalllbiél/ por Sil gml/ pO/eJIrial pam la prodllcriól/ de /l/filmas p'7IJ/as )' desarrollo il/dllJlli(/I, fJ/ mm de 4.600.000 bertáreas de la Allillm/llm pIal/a)' lermZ!'s filIas. Es/os slldos preJelll(1II mmrlnisliras parlimlal"l's trllllo fsic(lJ, qllí/l/ims)' biológims 1"1' al/milal/ 1111 /l/allljo esperia/.EI eslo/JIerilllicl/lo de súle/l/(/s il/legmdos d/C prodllrúólI ol/o/l/enle soslel/iM's, se rol/stitl!)'c ('1/ ti lIIedial/o)' largo plazo fIl d I/u!)'or de.mfo df la illl'l'Slig(/rióII lIIás tllÍl/ mal/rlo se tmta de il/rolpomr IlIle/1(/S áreas al dl!sm.,.ollo agropcm(//io dl.j pair. L(/ il/l'e.í/igariól/ solm mllil'os p(/m il/rolpomr ('stas áreas a la prodllcriól/ de (/Iilllelltos ba sido lidl'mda por lCA - CIAT)' CORPOIC/ I , a Iml'/i r/I' la gl'llemátill de "(l/ir'r/arles /l/%mdas lolmllltes a la aridez del slldo, 1'11 especies millo arroz, lIIaíZ, Sr¿l'a, Jorgo, paJlos)' kglllllil/o.ías jormjems de alto potel/rial gmético. EslI' gcrllloplaJ/l1rI di.rpollible es la /I/(i/fli(/ plillla jillld(//liI'l/l(/1 pam ti des(/rrollo de siJte/l/fls illtegrar/os r/e prodllcriólI Jostmiblc, dOlldl' pl7lm el lIJO mcioll(/I d/'I l"i'rlflJO sll/'Io. EII {'sIr pm(t'Jo, I'Jjil/ldaIIImtal lo gel/eraritill de Icmologías (/proPiad(/s p(/m el 1II~'l0ralllil'/ll(J dI' las propiedtldfJj7sÍt'liJ, f/llílllir(!JJ bio/tig,i((/J dt' los melas, 1111 /l/filio/O I'jirimll' de losjar/ores bióliroJ, pflra 1"1' 1(/ t".\plolariáll agropi'{/fari(/ Sl'(/ 1111(/ ilrlil'idllr/ (/II,/I/II'II/¡' est(/ble)' colllpctitil'rl. EJle pror/'so deberá gémlm:re por 1111(/ 1//fIJfI oilim illli'm/llllid/rriplill(//7i1 dI' il/l'fJligtldof't'J, illlt'gmda a las polílimJ lIariolla!cs de ({¡>,mrmllo /{'(//ológiro, pllm eljorl(/Inillliclllo (le laJ wdl'llliJ prodlldi/'{/s.. E. Las sabanas tropicales normalmente han sido consideradas desiertos de ferlilidad con poco o ningún potencial para la agri-. cultura. El concepto se ha revalidado por el mayor conocimiento de estos ecosistemas Vel desarrollo de tecnologías novedosas para su explotación, consti tuyéndose en una de las principales fuentes. de alimenlos para el presente \ futuro, tal como ocurre en Brasil, donde las sabanas del Cerrado aportan cerca del 30% del PIB, En Suramérica, apro\ illladamente 250 millones de hecléÍreas COllS-. 1.1\, i\I.Sc. Genética. 11l\'l:stigadol' principal. Programa rcglnlul :lgriCllI:\. C"'I'0ic\ regiunal !Icho. CI. 1.:1 l ,ikrt:1d. \ ·ill:\\'iccncin. i\kla, Colombia..

(9) titul'cn las sabanas ncotropicales con características similares en clillla, sucios v veQetación . De 26 millones de hectáreas de la Orinoquia colombiana, el 53 % pertenece a la Orinoquia bien drenada comprendida por las terrazas aluviales, Altillanura plana y f\lIillanura disectada. [1 gran potencial agropecuario está en 4.6 millones de hectáreas de las terrazas \' Altillanura plana, actualmente subutilizadas en una ganadería extensiva con pasturas de baja calidad nutricional. Esta vasta región considerada reserva potencial de producción agropecuaria por ofrecer ciertas ventajas comparativas con relación a otras zonas del país, como topografía plana de fácil mecanización, precipitación entre 1800 a 2300 mm/año, extensa área y de bajo costo, Ila sido objeto de muchas investigaciones espeCialmente en el área de suelos, para conocer su génesis, establecer alternativas de uso y manejo racional de los recursos, para mantener v/o mejorar el potencial productivo de sus suelos. Sin embargo, existe un alto riesgo con impado ambiental negativo al introducir cultivos en estos ecosistemas, por el desconocimiento de sus características v limitaciones. El deterioro ambiental y la degradación de los recursos naturales de la región andina, ha contribuido con el desplazamiento de produdores del interior hacia la Orinoquia colombiana, en busca de mejores horizontes, introduciendo a la región prácticas inapropiadas de manejo de los suelos de alto poder degradante Con el propósito de prevenir \ controlar la degradación de las. sabanas, es fundamental la generación de tecnologías que permitan conservar e incrementar la disponibilidad \' produdividad del capital ecológico de la f\ltillanura y asegurar el bienestar de las futuras generaciones. La estrategia está en la búsqueda de nuevos patrones tecnológicos que no sólo considere el crecimiento agropecuario sino también que incorporen los conceptos de eqUidad y de conservación, donde se promueva el uso de tecnologías como el manejo integrado de cultivos y manejo más eficiente de los recursos, utilizando racionalmente los insumos. Por lo anterior, podemos considerar que el futuro del desarrollo agropecuario del país está en la Orinoquia colombiana y su éxito depende de la investigación, con la participación intermultidisciplinaria de una masa crítica con capaCidad de liderazgo, transferencia y adopCión de la tecnología y del apoyo permanente del estado. Sin embargo, una de las debilidades de la investigación ha sido el enfoque hacia produdos y especies específicas, ignorando las interrelaciones existentes entre ellas y los demás elementos del ecosistema, y que tienen un impacto definitivo sobre producción agropecuaria en cuanto a la adopCión de nuevas tecnologías. El establecimiento de sistemas integrados de prodUCCión altamente sostenibies se constituye en el mediano \' largo plazo en el mayor desafío de la investigación más aún cuando se trata de incorporar nuevas áreas al desarrollo agropecuario del país. Este reto implica, el conocimiento de las limitaciones agroecológicas, tecnológicas y socioeconómicos que afectan la produccióll. 8. !LnlM\nlf~~ü[E§ !JD~~. [E!L [jJ) [E§hlffi fRHr] !L!L(Q) h«ñ [lR([)) !JD[E[[lJh mi O(Q) [jJ) [E !Lh h!LlfDn.n.h~[lJ~ Limitantes agroecológicos. Los suelos de sabana clasificados como oxisoles (Clase 1\1), se caraderizan por presentar altos niveles de aluminio intercambiable con saturaciones que superan el 80% y pH inferior a 5.0, un complejO coloidal inorgánico con arcillas de muy baja adividad, intenso lavado de bases y muy bajo nivel de fertilidad. El aluminio principal componente de la acidez de estos suelos, ocasiona inhibición del crecimiento y desarrollo radicular y por ende dificulta la toma de agua y nutrientes, que limitan el establecimiento de muchos cultivos. AdiCionalmente, la Altillanura se caraderiza por ser relativamente plana con ' pendientes hasta del 12%, con un potencial alto de erosión. Las altas precipitaciones, una macroestrudura débil, la baja cobertura de sus suelos y el mal manejo de los sistemas aduales de producción por la introducción de cultivos, utilización de maquinaria tradicional y las quemas frecuentes, han contribuido con la acelerada pérdida del suelo. En estas sabanas, la fuerte erosión de la capa vegetal es común en pendiente inferiores al 3% aún bajo vegetación nativa, por un encostramiento superficial que favore~e la escorrentía. Limilantes tecnológicos. Las sabanas bien drenadas tienen una vegetación de pastos nativos como TmrúijJogolI sp, AXOIIOPlff sp., P(/,rpa//11I1 ,Sp., 1-\/Ir1ropogo/l sp., que en su mayoría presentan bajas prodUCCiones V deficiente calidad. Estas espeCies son la base de la alimentación para los sistemas.

(10) de producción animal extensivos, dedicados a la cría fu ndamentalmente. Aunque se han generado alternativas de uso de los suelos de las sabanas ácidas de la Orinoquia colombiana, existe poco conocimiento sobre la interacción de los elementos de los diferentes sistemas de producción para un desarrollo verdaderamente sostenible. En el campo de los recursos genéticos, poco se conoce sobre la diversidad existente y sus diferentes nichos que incluyen bosques de galería biológicamente ricos en flora y fauna. Además, el germoplasma vegetal disponible desarrollado para estos agro ecosistemas es aún deficiente y en algunas especies como soya, maíz y sorgo, hace falta generar materiales de mayor adaptaCión. La limitada adaptación de algunas especies y variedades a los suelos ácidos, ha contribuido con la aplicación desmesurada de corredivos y fertilizantes para suplir las necesidades nutricionales de las plantas, incrementando los costos de producción y ocasionando desequilibrios en las propiedades del suelo. En manejo de suelos, es escaso el conocimien to sobre la utilización de maquinaria apropiada y preparación ideal, para mantener el potencial de producción del suelo y ma..'\imizar los rendimientos, sin degradar sus propiedades químicas, físicas y biológicas. Aunque se conoce el potencial de la siembra directa o labranza reducida, poca profundidad se ha dado a sus verdaderos alcances en suelos de sabana. Adicionalmen te, la investigación es muy incipiente en aspectos relacionados con el ciclaje de nutrientes, aclívidad microbiana, ulílización de coberturas, incorpo-. ración de abonos verdes, manejo de malezas y dinámica de insectos. En general, podemos deducir que las tecnologías para sistemas de produCCión agropastoril y agrosilvopastoril son escasas.. estructura vial y escasez de centros de acopio, que dificultan los procesos de prodUCCión y mercadeo.. [E§uA[U)(Q) AOlUAo.. [U)[E [LA U~W[E§üO([!jA(cO(Oll~ [Ei'\l §RI!IDA~A§. Con las falencias presentadas, es evidente que hay un camino largo por recorrer en el conocimiento de 105 sistemas de producción de las sabanas, que se constituyen en la actualidad en limitantes para establecimiento de explotaciones agropecuarias estables, competitivas y sostenibles.. Desarrollo de germoplasma mejorado Cultivos anuales: Con el conocimiento de que muchosproblemas nutricionales, no son correQibles fácilmente con el tratamien~ del suelo y por el costo que esto representa, el Instituto Colombiano Agropecuario "ICA" y la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria "CORPOICA', con la participación de entidades de investigación internacionales y nacionales, han generado para los ecosistemas de sabana ácida de los Llanos Orientales germoplasma de cultivos anuales de amplia adaptaCión, tolerantes al aluminio y de alto potencial de rendimiento nabla 1).. Limitantes socioeconómicos. En la Altillanura colombiana el tipo de explotación predominante es la ganadería extensiva con una carga de 0.28 animales por hectárea y con pasturas nativas de baja calidad. En esta zona domina el latifu ndio, donde el área media de las fincas es de 1857 hectáreas, con un nivel de ausentismo de los propietarios superior al 50%, lo que dificulta la toma de decisiones en la adopCión de tecnologías de avanzada. Aunado al problema de la tenencia de la tierra, está el significativo incremento en la valorización de la misma, estimulada por la inversión en infraestrudura y por la especulaCión en el mercado de tierras; deficiente desarrollo de la. Pastos v leguminosas forrajeras. En la r\ltillanura, la alimentación animal esta basada en la utilización de biomasa forrajera. Tabla 1. Variedades de cultivos anuales generadas para suelos ácidos.. .-\110" .\rro: $o\'~l. 1 OllzicJ SlbJnJ 6 [SOlí,,,. So\'a SOIQO. SOleD. $orco .V.liz ,1l,1: ,\-\ Ji!. OIl:ICJ ",tan., 10 .\i!líl;nu;; OIlnoqulJ J SOIChlCJ ~eJI jO SDlchlCJ ReJI 60. -. I. Soi! -111",,) 90. 90 70 60. Año. Comenio. ,ldJPt~c1on. IJl1edJd. E!pec1e. ... jO. I C~'( I~T. 19~). I C-l,(O~roIC.\·mT. l(lO!;. IC·\'(OR~0 I C Hf.\ CQRrOIC.\ IC.\·I'W,ORI',ll IC.\·INT"ORIlIl ---- - - - -- IC.\·II,rr:ORliIl· ,llC.\r.. 19,j 19,9 10;)1 1911. 1-leJlJIJn - ----. .- - 1. 60. SlkuJni \ -110 [ CO~PO ; C.\ ).. )OS CORf'O,(,\ H·111. 55. le ~·co~rOI( .\.(1 l' 1',\ T. IO,9j. 60 6U. cmrOIC.\·C)\I\',\T CCR!'OIC.\·CI\'\\\T. !OLl0 :O(l!. 9. 60. --'-. -. -- ---. 19 ~~.

(11) de óramíneas nativas \'/0 introd u(id~ de calidad baja o moderada. que repercute negativamenle en la producción Bovina. En procura del mejoramiento de la explotación Clanadera el ICA. CORPOIC¡\ \' CIAr han unido esfuerzos en la generación de alternativas forrajeras de amplia adaptaCión, alta calidad \" producción, en suelos de baja fertilidad, a través de programas de introducción, selección y desarrollo de germoplasma apropiado. Las leguminosas son componentes importantes de las pasturas tropicales, ya que contribuyen con la fijación de nitrógeno atmosférico, el cual puede ser aprovechado por las gramín eas en sistemas asociados para aumentar su producción y calidad nutritiva. Estas asociaciones de gramíneas v leguminosas en pastoreo permiten aumentar las ganancias de peso por animal/año. Las especies forrajeras sobresalientes además de Bmrbim7(/ dCCI//lI/1fI1J, de gran adaptaCión a suelos ácidos, se presentan en la tabla 2.. Así mismo, las pasturas asociadas con leguminosas forrajeras como el maní perenne (AmIÜS pillloi). han dado buenos resultados con ganancias en la productividad animal. En asociaciones de. ti germoplasma tanto de cultivos anuales como de pastos y leguminosas forrajeras, ha sido liberado conjuntamente con las recomendaciones técnicas pertinentes para el establecimiento y mantenimienlo de los cultivos, con el fin de explotar el máximo potencial genético de las especies.. 13mrbilll7r1 rlemlll/mlS y ]3/'{/rbim1(/ 1)1(111;diro/(/ con maní forrajero, los incre-. mentos de peso animal han sido de 45 y 100 %, respectivamente, con relación a los pastos sin leguminosa, durante nueve años de pastoreo.. Asociación y rotación de cultivos Con la concepción de que la sostenibilidad económica y ecológica de los sistemas de producción agrícola y animal en las sabanas, se logra con la integración de pastos y cultivos, se desarrolló el sistema arroz- pastos como alternativa para el establecimiento de pastos mejorados y recuperación de pasturas degradadas. Con la entrega de la variedad de arroz Oryizica Sabana 6, para su utilización en asociación con gramíneas como Bmrb;mi(/ dirt)'Ollelll'(/ (Pasto Llanero) y Allrlropogoll gq)'(/IIIIS (Pasto Carimagua) y leguminosas forrajeras como St]'los(/lItbes capit(//(I (Capica) se inició la incorporación de la Altillanura a la producción nacional.. La rotación de cultivos y la incorporación de abonos verdes son prácticas de manejo de los sistemas integrados de prodUCCión que permiten mantener y/o mejorar las propiedades biofísicas de los suelos, que no solo contribuyen a incrementar los rendimientos de los cultivos (Tabla 3), sino también para que en las sabanas con trad ición ganadera se puedan establecer pasturas de aita calidad a bajo costo. En evaluaciones sobre rotación de cultivos e incorporación de abonos verdes en la Altillanura colombiana comparados con la sabana nativa, se han encontrado incrementos significativos en algunos elementos, especialmente fósforo, calcio y magnesio. Además, estas prácticas han permitido reducir el grado de compactación del suelo en capas superfiCiales comparativamente con sistemas de prodUCCión convencionales.. Tabla 2. Pastos y leguminosas forrajeras para suelos ácidos. ~~ CarirroCLJ.J 1 (Ullica Centro:eou \ 'i:hada Fa:to U,inEfC \'Gni FCílJ.Iero perEnne. ~~~~. ~~. "ndropo¡¡on (!.l\:ll1u:. ~. ICA ·(1AT. --='I::.:.llo"":a",,nI:::::he:.::...,""ca"" plla~ · la~_ __~ I(:...,A'(~I:A~ J. _ ' Centro:emJ a(utifol!u m I(A.(IAT 8raQui:lfIJ dichcneura ~Iac hi: plntoi. 1981 __ _ _-.-:.:.198 :::..3_ 1987. ICA.(IAT ICA-Cl AT. _. 1. 1987 1991. Fu t ntc: IC \ , e l. La Libcmd.. Estos resultados demuestran los beneficios obtenidos del proceso de rotación de cultivos e incorporación de abonos verdes, para un futuro establecimiento de pasturas mejoradas. Con este principio, se busca reducir los costos de establecimiento de las pasturas en sistemas agropastoriles V. Ta l) 16 3 Rendimiento (kg;1"ia) eJe arroz Oryzlca sabana 10 en los 5[t~rnas 6riGZ- SOy6 Varroz -caupí. en la Altillam.JI'a colombiana. :·:i-::r:.:! -J I':: 12~ 1 ,)r. :...:. ':"110: t;-n ::.Jt.JnJ rlJli .. J. ~ ff O :. l~r C l ~l l). :m. d,,:pue: de :ol a cdo. Ciclo. '\rro, de:pue: de c.:lUpi ~do .. 3283. ciclo. JJ96. 3212. ?CiS. G...'. l250. \O. ~. --- ,.

(12) agrosilvopastoriles, especialmente en los rubros de preparación del suelo y fertilización nitrogenada e incrementar los rendimientos por unidad de área.. A continuación se analizan brevemente las estrategias de investigación en los diferentes componentes del sislema.. Con la liberación de los híbridos de maíz Corpoica H-108 y Corpaica Altillanura H-lll y la entrega de la variedad de soya Orinoquia 3, se abre el camino para la verdadera expansión de la frontera agrícola e incorporación de ésta vasta región a la producción de alimentos y materias primas para el fortalecimiento de la cadena avícola. En el 2001, este esquema de rotación maíz - soya e implementación de la siembra directa, en la Altillanura colombiana, se inició con la siembra de cerca de 1300 hectáreas de maíz en el primer semestre, con un rendimiento de 3 tlha en sabanas nativas y de 6.3 tlha en suelos mejorados.. Recursos genéticos. ESTRATEGIAS DE INVESTIGACiÓN PARA EL MANEJO DE lAS SABANAS En las últimas décadas se ha demostrado el gran potencial de las sabanas de la Orinoquia colombiana para la producción agropecuaria. Se han logrado avances significativos en investigación sobre germoplasma de cultivos anuales, pastos, leguminosas forrajeras y manejo de suelos; sin embargo, es necesario desarrollar nuevas alternativas genéticas y prácticas de cultivo, que permitan a mediano Vlargo plazo una explotación agropecuaria altamente competitiva \' sostenible, enmarcada en el modelo de sistemas inlegrados de producción.. Desarrollar variedades con adaptación específica, precocidad, alto potencial de rendimiento, eficientes en la utilización de nutrimentos y resistentes a plagas y enfermedades. Aunque se han generado variedades adaptadas a suelos ácidos en especies anuales, pastos y leguminosas forrajeras, algunas tienen limitaciones para ser introducidas en las sabanas nativas, por su relativa tolerancia al aluminio del suelo, tales como las variedades de soya que toleran hasta un 70 %, en maíz un 60% y sorgo 60%. Además, se presentan problemas fitopatológicos y de calidad de grano que se pueden superar mediante procesos de hibridación Vselección. Con estas. alternativas se busca mayor adaptación, producción, resistencia a plagas y enfermedades y calidad, para aumentar la diversidad, conservar el agroecosistema y mejorar los niveles de renlabilidad. Para no sacrificar el potencial genético de las especies en condiciones tan limitantes desde el punto de vista de fertilidad de suelos, es fundamental mantener el balance entre la ganancia genética en adaptación y niveles moderados de fertilización. En las especies de importancia económica para la región, los objetivos del mejoramiento genético para suelos ácidos estarían dirigidos a: • Arroz. Desarrollar variedades tolerantes a la acidez con adaptación a 85% de saturación de aluminio, precoces (90 días). con rendimiento superior a S tlha, de alta calidad molinera y de cocina, con resistencia a enfermedades como piricularia y hoja blanca para eliminar el control químiCO y reducir los riesgos de contaminación. Varicclacks con adaptación específica, precocidad, alto potencial de rendimiento )' resistentes a plagas \" cn fcrmcdad cs.. 11.

(13) ambiental v que permilan realizar una rolación eficienle de cultivos. Adicionalmente, es necesario rescatar el Qermoplasma con allo polencial de rendimiento y de baja calidad molinera, para ser incorporado al sistema como fuente de alimentación animal. •. Desarrollar variedades con mayor adaptaCión asuelos. 50)'0.. áCidos (Sal. Al superior a 70%1. precoces (90-95 días), con resistencia a plagas y enfermedades, y rendimientos superiores a 2 l/ha en Qrano. Obtener Qermoplasma forrajero para ensilar y suplir el déficit de proteína, con rendimiento de biomasa aérea que supere las 15 l/ha y niveles de proteína cercanas al 16%. Es fundamental. fortalecer la investiQación en. busca de Qenotipos con bajos inhibidores de trlpsina y alto nivel de proteína asimilable, para consumo humano y animal. • M(lÍz. Variedades y/o híbridos. con mayor tolerancia al aluminio (70% Sal. Al), resistentes a plaQas y enfermedades, con rendimientos superiores a 5 l/ha. Un mayor énfasis a los maíces con alto contenido y valor proteico (QPMl. • Sorgo. Variedades y/o híbridos adaptados a 70% de Sal. Al. resistentes a plagas y enfermedades, con rendimientos superiores a 3.5l/ha. Adicionalmente, ante las necesidades de forraje para la alimentación bovina, es importante la generación de sorgos forrajeros. • Espede.r pam cO{Jel1/1m o como aboJ/os Ilmles: Una acelerada degradación de los suelos de sabana puede presentarse como consecuencia de la aplicación de piádicas inadecuadas de manejo de suelos (mecanización, fertilización, cultivos, etcJ Por lo tanto, es necesario buscar alternativas genéticas de alta adaptaCión, eficientes en la utilización de los recursos de producción y de bajo costo, que permitan mantener y/o mejorar las propiedades físicas, químiG:Cl.s y biológicas del suelo. En este sentido, los abonos verdes y las coberturas representan una de las alternativas biológicas más viable, de los cuales su potenCialidad aun se desconoce en las sabanas de la Orinoquia y solo se dispone de información parcial sobre la utilización de caupí y crolalareas. Es necesario introducir. i\Jejoramienro genético de soya para la Altillanura. 3. SI))'a f,.,r rajcr~ intercalada con millo.. 1'2.

(14) y ev~luar diferentes especies. en condiciones de sabana, con prioridad en aquellas plantas de lenta descomposición (altamente lignificadas y relación de C/N cercana a 15), Además de las crotalarias, es importante considerar la introducción del Millo como cultivo de rotación, cobertura o abono verde, por ser mejorador del suelo y como forraje, muy utilizado en 105. sistemas de producción del Cerrado brasilero, donde ha recibido la denominación de "cultivo bomba". • Pastos)' /eglllllillosflS forrrjems. En. lo concerniente a las pasturas, aunque los procesos de selección por adaptación a las condiciones edáficas y climáticas de las sabanas han sido relativamente fáciles, el número de. leguminosas con adaptación comprobada es aun escaso, por lo que se hace necesario acelerar la búsqueda de materiales compatibles con gramíneas ampliamente sembradas en la Allillanura colombiana, de mayor persistencia y el desarrollo de pasturas mejoradas que involucren la resistencia al salivazo, calidad de forraje, vigor y adaptación a suelos ácidos. • E.rpecies (/rbáreas. La inclusión de. ' Híbrido de maíz Corpoica 1-1-108 apto para suelos de AJtiJlanura.. Desbrozado de coberruras para sistemas de producción de la J\ltilbnura .. (JC Olr:l il Cl. . 13. especies arbóreas multipropósito debe ser la base fundamental de los futuros sistemas integrados de producción, por su efecto sobre la conservación y/o mejoramiento del suelo al desarrollar raíces profundas, por contribuir a reducir el efecto invernadero al capturar el CO,. por ser fuente de alimento -e ingresos adicionales, por servir de sombra a la ganadería bovina reduciendo el impacto de las altas temperaturas sobre la producción de carne y leche, ete. Para ello, debe realizarse un inventario, colección y conservación de los recursos genéticos de las sabanas, con especial énfasis en los bosques de ~aleria \' seleccionar las especies de mayor potencia!. para su propagación y diseminación en los sistemas de producción propuestos para el manejo sostenible de las sabanas. Es de destacar la introducción reciente de pino, caucho, v eucaliptos, como alternativas rentables de amplia adaptación V con ventajas comparativas \' competitivas en las sabanas de la Altillanura colombiana..

(15) Para las especies anuales y perennes, la biotecnología moderna puede jugar un papel muy importante en la identificación de marcadores moleculares y genes de Interés, para incorporarlos o transferirlos a materiales de gran potencial genético altamente sensibles al aluminio. La selección asistida o auxiliada por marcadores moleculares selá la estrategia recurrente más viable para el mejoramiento progresivo de las especies anuales y perennes. Con las técnicas de cultivo de tejidos es posible la prOpa¡;¡aCión masiva de árboles y arbustos a través de la micropropagación y embriO¡;¡énesis somática, para futuros proyedos a¡;¡rosilvopastoriles.. 1\bíz intercalado soya como recurso forrajero.. • !\¡Ianejo integral de cultivos. Generar tecnología para un uso eficiente y racional del recurso suelo bajo el modelo de sistemas integrados de producción, que contribuya con el establecimiento de pasturas de alta calidad y de bajo costo para aumentar productividad en sistemas agropastoriles o agrosilvopastoriles o para el establecimiento de cultivos anuales en rotación (Figura 1), con plácticas a¡;¡ro-. Arboles forrajeros incorporados en praderas mejoradas de la Altillanura.. Ikv.J!it",ILíiHil.ili'v. : li';:!!./:;.:, ,;:;J.!J.l!I :Jt 'i~'i:ll~) '. CI!EI ;jU~ I.!l.íl ·:':,i;'I ¡I j{~tffJ;J3). ;:;:f;nr-' G '..tUt:'-2!. P- -OO¡--»l. :.. ~ I l. SISTEMA AGROFORESTAL. I. ~. _~. 1l .1 '... AGROSILVOPASTORIL ' SIS:rEMA i. : :/~j-t.l.:¡E)fI ...!!].; I ~j~II !1'/~:) :'jJ.!.t:Hd:>. SISTEMA AGROPASTORIL. ~ ~ :li l~. ! EI~~.: ·~t !li l;'i!: (!.li"-j). j. • _'::. • ; ~ ; -"; r. ~~ I!::J:) ,/ :F¡: "ál ~.i.~ · ~/J ;..~t:L~ :~.J.;Jr ·) i ·I~'r.t .:.!~ ' i.:.J ; t" :''''' ~¡'. t!II~J'' 1. ,-_"'_1,._"_ . ' _i;I_"I_'~,_~;~.,. ;.~:_W_'!:·:_.,;_.:l:.....j~_I,·,_Jj;_,._.:: :_¡;.....J..EIi5'~--~.I. I. SI STEMAPASTO RI L. Figura 1. Si s l(:ma~ integrados de producción para la J\ltillanura colombiana:. 14. SISTEMA CULTIVOS ANUALES EN . ROTACION. I. I.

(16) nómicas conservacionistas, tecnologías apropiadas para el mejoramiento de las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos (labranza cero o reducida, coberturas o abonos verdes), un manejo eficiente de los factores bióticos con programas integrados de control de plagas (MIP), para que la explotación agropecuaria sea una actividad altamente competitiva, estable y sostenible. Se debe enfatizar sobre el manejo y conservación de suelos, a través del uso de la labranza cero o reducida, prácticas agronómicas para maximizar el ciclaje de nutrientes, formación de un perfil cult ural con la incorporación de coberturas o abonos verdes de alto grado de lignificación para mejorar la retención de humedad y reducir los problemas de erosión por escorrentía. Es este sentido, es necesario caracterizar los abonos verdes o coberturas potenciales e identificar aquellos que represente los mayores beneficios para las propiedades biofísicas del suelo y para los cultivos en rotación. Otros aspectos no menos importantes que es indispensable abordar, son: implementación de la cosecha a granel para ganar eficiencia y reducir costos de producción, generar recomendaciones para usos alternativos de productos y subprodudos, Y por último, como estrategia de transferencia de tecnologías para conseguir una mayor adopción, debe realizarse una Investigación participaliva en fincas que busque superar la falta de credibilidad de los sistemas propuestos.. La integración de cultivos con pasturas, leguminosas forrajeras y especies arbóreas, se plantea como la estrategia más viable para un uso eFiciente y racional de los recursos naturales, detener los procesos de degradación y aumentar el potencial productivo de estos suelos. Con estos siste-. mas de introducción, rotación V asociación de cultivos, será posible el establecimiento de praderas a bajo costo y de alta calidad, lo que permitirá aumentar la carga animal por unidad de área V los márgenes de rentabilidad. Este enfoque de sistemas lleva implíCito los estudios de caraderización de las. 1-faíz y soya tolerantes a aluminio, C0l110 alternativas genéticas para i\ltillanura.. ~WIIII_II\... .. ~~_ .. Siembra din:cta ,de s()~'a en suelos de !\Itillanura.. 15. _0- __ ___ ..

(17) zonas agroecológicas, la tipiricación de los productores, la planiFicación participativa, la validación V ajuste, la transFerencia \' evaluación de adopción de las tecnologías generadas. En resumen, la generación de plantas adaptadas con alto potencial de rendimiento y calidad, resistente a plagas \' enfermedades, el manejo integrado de los cultivos anuales con los pastos, leguminosas forrajeras y el componente arbóreo, permitirán maximizar la utilización de los recursos bióticos \' abióticos, reducir el impacto negativo sobre el ambiente para un desarrollo competitivo \' sostenible de la Altillanura colombiana, siempre y cuando se den políticas integrales favorables para la transformación y comercialización de los productos. Este principio de desarrollo solo es posible con el. apoyo decidido del gobierno \' del compromiso de todos los sectores, en un accionar cooperativo e integrado que tome en consideración todos los factores sociales, ecológicos, económicos y tecnológicos involucrados.. BIBLIOGRAFíA Han Roben D. 1985. Conceptos Básicos Sobre Agroecosistemas. Editorial Litografía e imprentas LIL S.A., CATlE, Costa Rica. 159 p. Instituto Colombiano Agropecuario ICA. 1993. 11anejo Integrado de Recursos Naturales en Ecosistemas Tropicales para una l\gricultura Sostenible. Memorias Seminario Internacional. Editorial GR1\FlIMPRESOS Ltda. Santafé de Bogotá. 177 p. Mcjía C. Leonidas. 1996. Génesis )' características de los oxisoles )' sucios. tóxicos de los Llanos Orientales de Colombia l ' su rclnciún con In fertilidad. Re\:ista de la Sociedad colombiana de la ciencia dd sucio. Editorial Juan XXIII Ltda. Sudas Ecuatoriales. Villaviccncio. Meta 26(1):7-34. Rincón C. Alvaro. 1995. Recuperación de una pastura de Bmr/¡ifllill dcmll/IJ/'IIJ )' maní forrajero perenne (Arar/¡is pillto/), con el cultivo del maíz. CORpaICA. Conferencia presentada en IV Taller Internacional sobre Sistemas '\gropastorilcs. Santa Cruz de la Sierra. Bolivia. 29 p. Uribe B. Eduardo. Una Política ¡\mbiental para Colombia. Gacet.11\mbient.'Il, 3" Edición, Sección Medio Ambiente. Sant.1fé de Bogot.'Í. p. 40-47 Valencia R. Rubén )' Leal M. Darío. 1996. Alternativas genéticas para sistemas de producción en sabanas ácidas de la Orino guia colombiana. Revista de la Sociedad colombiana de la ciencia del suelo. Editorial Juan XXllI Ltda. Suelos Ecuatoriales. Villavicencio. 26(1): 35-43.. QJ(¡JI(J(cr./o,k Or;i¡¡rimft(fm J. g~;(frr(lllo. Para garantizar el éxito del cultivo de la soya, se recomienda .O. ,. Realizar análisis de suelos.. ,. - O Establecer el cultivo teniendo en cuenta las fechas de siembra recomendadas y establecidas por el ICA.. C: Inocular la semilla de soya con la Cepa de rizobio ICA J·Ol. ~,...... ... ... ;. , ~i~,ps trabajal1~o por el campo". '~. - - - - _ _ _:......0.... 16. PIl((ral.

(18) ..i '-' I. Orinoquia 3, nueva variedad de soya para los Llanos Orientales de Colombia /. ,.~.. ~ .. crlUl[tDéliil. A. Va~eliil(üa nélrnDliez 1. a CorporaciólI Cololllbialla de 1/l/!estiga(iólI AgropeCl/mia - CORPOICA, en el Cm/ro de ]¡ms/igariollcs La Libe/1ar!, desarrolló la I/miedad de s,!)'a 0/il/ofjllia-3 )'!lIe liberada el 3 de agosto de 1999, rOlllo alterI/atil/a de rotaciólI sOJtellib/e)' colllpeti/il/a para los sistell!as de prodllcciólI de las I'egas del Piedellloll/e Llallero. La I/múdad 0/7110fjllia-3, prol/ielle dI!! rmzalllie/lto silllple de las lí/leaJ L-SMOT -19 x LSY - 3, gel/erada por selecció/I illdil/idllalo Pedigree,para crear 1(/ lí/lea 1001, la (/fal origi/ló es/a /lIf(?I'(/ /!(//7cd(/r!. Se cararlfliza porpresen/ar /;abito de crecilllien/o i"deterllli/lado, pllbesrel/cia rafé, jlorplÍrpllra, Jelllill(/ (1/IIOI7'lla II/liforllle, hillllll ((/p, i/li(io & rarga de 15 CIII)' altllra de plallta de 85 CIII. La 1001 es 3 (/5 días lIIás preco'{¡ IIlIifol'lJlc)' de 1110'or rOl/pl'lenria rOIl lIIalfifls fjlle la /!(//údad S(!)'i((/ P-34. No presel/ta proMlI!aJ de Jio/callliento al sell!brClI'Sf ell dislal/cias de 17 () 34 elltre sllr((}s)' 10 o 12 (/11 filtre plalllas, sill afectar Sil relldillliento de gmllo. L. EJt(/ /J(I/7ed(/dpr/!Jc/I/a re/ldilllim/o prollledio de 2.426 Kg./ ha, .wpel70r CII 10"/0 a Sqyica P-34 ell el JI'/I/cs/re B, lIIi(!//traJ fjlle eI/ el SelllCJ/re A (/lO re(oIIII'/ld(/do p(/ra Jq)'a por laJ al/(/s precipit(/cio/le.~, On'lIofjllia-3 presen/(/ t'/I prolIIedio 2200 Kg/ /;(/ rO/l .mllilla de tll/(/ ((Ilid(/(/, 1111. l/liD' s/pl'n'or (1 la l/{I/ú,d{1{/ S o)'im P- 34 (re/ldilllic/lto. Orinot]uia 3. Variedad de ~()y;t para suelos bien drenados de la OrinOl]uia.. 1./\. i\ISc. Ccn':t.ica. 111I'cstigador programa regional agrícola Cnrpoio regional S. i\lcta.. 17. el.. L:1 Libertad. A.A. 3129. ViILl\'iccl1cin..

(19) /mllli<,dio dI' ¡.fS ¡ f\d /Ir'.)' .rl'lIIi//a dI' lila/a ({//idtldJ. JI' l"I'm/l/il'llr!a 110 JClllbmr I'J/a I'aril'dar! 1'11 JIII'/OJ (fI1I pro/J/I'llItIJ rlt I'II¡AII"(i/lllim/o.l' m/I/f>t/d¡/(iríll. Por JII a//o pO/l"I/rill/ di' rl'lldilllinl/o 1'11 (/lIIboJ JI'I/HJ/I"I'J, prtroúr/llr/ (92-95 dí(/J), /"I'sis/mát/ ti 1'1I¡;'l"IIm!tld" ... ji¡/it/I"<'J, /o/m7llo'i/ a mlldio'olll'J "r!I'I'/JaJ dd/l/i/l/11r JI1///l's/rl', JI' roIlJ/i/I!)'C eJ/ 1111(/ t.\"rl'/l'IIk a//rma/iJ!a S"lIdlá, f>(lIil ti Pil,dl'll/ollll' L/tllIl'ro, 1/1(' ({)II/rilll/iní (011 e/I//IJ0rtllJliell/o de /(/ ({)lIIpe/i/iI ,idar! algmemr /I/{!)'or rflldillliell/o 1II1I/(lIi o 1II(1/0rf.i mJ/OJ dI" pror!/I((ÍÓII (1IIl'1/or ri/II/idad de JmlÍlla r(!(f!lI'Iir!a pam la JicllIbra 65-70 Kg/ ba.J' lJIa)'or mlllpckllri(l mil ///{¡/c'\.t/.I)' OI7:"01/~i(/ J, r.i 1111 pl:Or!IIt"lO /emológico, 1~11' se (/Jor/a ejiriellklJll'II/1' COII el RlJizobilllJl (Cepa le··IJ-0 ¡J, }1/'IJI"t'(f('lIdo d pmlr/pl/i de JOJII'IIl!l/IIr/ml, por d /I/I/oml/III'II/o dI' IlIs propier!ar!eJ 1"ílllirlls, .f!siraJ)' biológiwJ. .r. de /(1.1" JlldoJ.. La soya como fuente primaria de aceite y proteína representa un renglón importante en la producción agrícola nacional y una excelente alternativa de rotación de cultivos en sistemas integrados de producción sostenible. El grano de soya por su alto contenido de aceite (20-22%) y de proteína (30-46%) es materia prima fundamental en la producción de aceites comestibles y alimentos concentrados. Este cultivo ha contribuido al desarrollo agroindustrial especialmente del Valle del Cauca; además, se ha convertido en alternativa de producción para otras zonas del país, como Llanos Orientales de Colombia (1). La demanda nacional de soya se estima en 350.000 ton/año, de las cuales el país produce cerca del 25%, favoreciendo los altos volúmenes de importación tanto de grano como de produdos elaborados. Este déficit de materia prima es la consecuencia de los altos costos de producción, bajo precio interno del grano, bajo rendimientos por unidad de área y altos niveles de importación de so\'a a precios favorables para la industria nacional. En el Pieclemonte llanero la prod ucción comercial de so\'~ alcanzl ) las 35.000 has en 1990 pariicipando con el 31% de I~. producción nacional. gracias a la generación de variedades adaptadas, tecnologías apropiadas de manejo del cultivo y precio de grano favorable. (4). Sin embargo, la congelación de precios para años posteriores y otros problemas anteriormente mencionados, hicieron de la soya un cultivo poco rentable y como consecuencia sus áreas de siembra se redujeron a cerca de 9.500 has en 1999. Para satisfacer la demanda de proteína y aceite, es necesario aumentar la producción de soya, incrementando rendimientos varietales por mejoramiento genético o tecnologías eficientes de manejo del cultivo, reduciendo los costos de producción a través de racionalidad de insumas, incorporando nuevas áreas a la producción y con campañas de fomento que fortalezcan el sedor agrícola. Por lo tanto, la investigación desde el punto de vista del mejoramiento genético, debe orientarse a aumentar la competitividad de la soya para que sea una actividad altamente rentable, basada en el desarrollo de genotipos de alto rendimiento, adaptación especifica Veficientes en la utilización de los factores de producción como: luz, agua Vnutrimentos, para maximizar rendimientos económicos. Los suelos del Piedemonte ideales para el cultivo de la soya 18. son los denominados de Clase 1, caracterizados por una fertilidad media a alta, conformada por vegas y vegones (zona agroecológica KdL que representan un potencial de 126.000 has con ventajas comparativas con otras regiones productoras del país, por el bajo costo de la tierra y la no utilización de riego suplementario. Estas características acompañadas de un recurso genético adaptado, con resistencia a plagas y enfermedades, alto rendimiento y eficientes en la utilización de nutrimentos, permitirá convertir nuevamente el cultivo de la soya en una adividad altamente rentable y sostenible. Con este criterio, CORPOICA desarrolló un proceso de investigación en mejoramiento genético para generar una variedad de soya de adaptación específica, precoz, con alto potencial de rendimiento, resistente a plagas y enfermedades predominantes en la zona, para contribuir con la producción competitiva \' sostenible de la Orinoquia ~Colombiana.. El proceso de mejoramiento genético requiere del conocimiento de la variabilidad en el germoplasma disponible \' de la búsqueda de fuentes genéticas con características de interés. La gran diversidad.

(20) de los agroecosistemas de la Orinoquia colombiana hacen necesario el desarrollo de Qenotipos con adaptación específica para explotar el máximo potencial genético de los materiales como producto de una eficiente interacción genotipo-ambiente e incrementar la productividad. Con la utilización de descriptores desarrollados por el IPGRI, se caracterizó y evaluó el germoplasma de la colección mundial de soya disponible y el material de reciente introducción, en condiciones de vega de la Orinoquia colombiana, con el propósito de registrar características de importancia para el programa de mejoramiento genétiCO regional. De este proceso, se seleccionaron proQenitores para efeduar planes dirigidos de hibridación tendientes aumentar la diversidad genética y agrupar genes de características superiores, para precocidad, resistencia a enfermedades y plagas, adaptación específica a condiciones adversas de suelo y clima, alto potencial de rendimiento y alta calidad de Qrano.. incluidas en los ensayos preliminares para evaluar los componentes de rendimiento, en dos repeticiones y en parcelas de dos surcos. Los resultados obtenidos en estos ensayos se analizaron estadísticamente a través de pruebas de comparación múltiple (Tukey) y análisis combinado de varianzas, para seleccionar las líneas de mavor potencial genético. Las mejores líneas se incluyeron en ensayos de rendimiento en cuatro localidades por dos años, de las cuales se escoQieron las 10 mejores para conformar las pruebas reQionales de líneas elite.. dades testigo se distribuveron en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones \' donde cada unidad experimental estuvo conformada por cuatro surcos 5 m de largo, separados a 0.4 m. Se evaluaron características cualitativas \' cuantitativas en floración, madurez fisiológica, cosecha y postcosecha. Por estabilidad fenotípica y rendimiento, se seleccionarán las tres mejores líneas (Línea 1001, Lissa 08 \' línea 1426), para ser evaluadas y multiplicadas en parcelas demostrativas en las tres localidades. Las líneas seleccionadas se purificaron, eliminando aquellas plantas que no correspondían al tipo de estudio (por mezcla de semillas, por cruzamiento natural o por algún grado de heterocigosis). Las plantas de las líneas, se cosecharon individualmente \' se sembraron en surcos separados, descartando aquellos surcos con plantas indeseables. Posteriormente, se proce-. Con éstas líneas se efectuaron los estudios de interacción genotipo-ambiente utilizando un programa introducido al sistema estadístico SAS que realiza el cálculo automático de los parámetros de estabilidad por el método Eberl1art y Rossell (3). Los parámetros estadísticos se midieron a través de pruebas regionales localizadas en Granada, Pompeya, Santa Rosa. -. Con la semilla r1 's producto de cruzamientos realizados en la casa de malla, se obtuvo la semilla segreQante r2. En las poblaciones segregantes se efeduó una selección combinada de métodos como el de pedigrí, descendencia simple, masal y recurrente para desarrollar Qenotipos con combinaciones genéticas superiores. Las selecciones individuales y multiplicación de líneas, se efectuó en parcelas/genotipo sin repeticiones en el el. La libertad. Las líneas que reunieron las mejores combinaciones genéticas fueron. y Tanané, donde las líneas \' varie-. •. • - .,:... ~ ~:.~ . ... ,, :.. .. ". ':" .,: .... " , , : ' .. :" ' ;. "'.'.. : . _ . .... .... .. ....;..... ~~ ~-- ', '~ ••. .' . " '. .. '_o .. ~. ,, -. Nueva variedad de soya obrenieb a partir d~ genotipos con combinaciones g~né ticas Supcl;ores.. , .19.

(21) Como resullado de la invesliQación en mejoramiento genético ~ con los recursos de financiación del Ministerio de AQricultura administrados por COAGRO. se desarrolló una nueva variedad de soya para los suelos de vega de la Orinoquia colombiana y liberada el 3 de agosto de 1999, con la denominación de Orin oquia 3.. RESULTADOS Y DHS(US~ÓN •. •. Oligm de la I'm7cdarl: Orinoquia 3, es el resullado de procesos de selección de progenies (selección individual), del cruzam iento Si mple de las líneas SMOT-1 9 x LSY-3 (5), realizado en el CJ Palmira, a partir del cual se oriQinó la línea 1001, que en 1995 fue incluida en los ensa\'os de rendi miento v posteriormente, evaluada en pruebas regionales en las vegas de los ríos Ariari, Negro y Upía. Ad(/jJt(/rióI/)' rOlJ/jJoI1alllie/lto agmI/óllliro: La variedad se adapta a. climas cálidos y altitudes entre 360 y 1200 m.s.n.m., en suelos de \ega o suelos clase IV mejorados con saturaciones de aluminio inferiores a 60%. •. Ca/'(l(/{'/isti«(/.r-. la variedad Orinoquia 3. presenta hábito de crecimienl!) indelerminaclo. con hfJjas lanceolaelas en el lercio supr::ri(jr clr:1 tallo. ele color. , 1.. comerciales conocidas que alcanzaron renel imienlos inferiores co n semilla de baja calidad. Esta carac terís tica de adaptación a las con diciones cl imáti cas elel prim er semestre, le permite a los agri cultores llegar a los mercael os en períodos de alta demanda ele grano y poca oferta nacional. el iminan do la estacionalidad de la prodUCCión de soya en el Llano, con un impacto notorio en la reducción de las importaciones. Si n embargo, la vari edad no' se debe sembrar en suelos co n problemas de encharcamiento ni de compactación.. verde claro, flo r púrpura, pubescencia café, hilum café V semillas amarillas. La planla alcanza una all ura promediO de 84 cm e inicio de carga de 15 cm. La apari ción de la primera flor ocurre a los 30-33 días después de la emergencia. La madurez fisiológica se presenta entre 80 y 86 días, V la cosecha entre 92 y 95 días.. dici él SU mull iplicélción \' e\Jluación en pruebas de eficicnciJ (efecl uadas por el ICA) en suelos de vega de los ríos Negro. Ariari v Upía. Con la línea de ma\'OI polencial (línea 1001) se realizaron ensavos semicolllerciales. •. RfIldilJliellto: en pruebas regionales realizadas en suelos de vega de localidades del Mela, como Granada, Pompeya, Santa Rosa y Tanané, la vari edad Orin oq uia 3, logró un re nd imiento promedio de 2426 kg/ha, en siembras del segundo semestre (Figura 1). Esta variedad , a diferencia de las variedades co merciales conocidas, soporta niveles supe ri ores de humedad del suelo muy frecuentes en el prim er semestre (2), y donde la vari edad prod ujo en promedio 2200 kg/ ha con semillas de buena cali dad, a di fe rencia de las variedades. •. Estabilidad jel/otípim. El análisis combinado de varianzas de 8 pruebas de eficiencia establecidas en suelos de vega del Piedemonte Llanero, durante el segundo semestre de 1997 y 1998, reportó diferencias altamente significativas entre localidades, genoti pos y en la interacción genoti po por localidad. Los análisis de estabi lidad. 1". 2500. /1. /. 2000. 1/. /1. v. 1500. -. 1000 500. o .Vi-. --. /. --.- --. D-. u. u. ._.. --. •. .--, -. ce. u. ~ en. Semestre A. D:. - .'.. ~. D-. ---. -e -e. /. ~. / ~. -. /L. /'. _. e. _ o. - -'. .'. --. /. Di::. 'OII:::t' ~. e. ~ en ~ en. v ......... Semestre B. Figura 1. Rt:ndim i¡:nro promedio (kg/ ha) eh: O rinocluia :1 y dos v,lI'i¡:c!:ICb comcrcialc~ de ~()\'a en ~uelos del Pi¡:dcl1lonte l.la nero.. '20.