CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS DE LA REGION TACNA

(1)

EJE TEMÁTICO DE SUELOS 0

CAPACIDAD DE USO MAYOR DE

TIERRAS DE LA REGION TACNA

(2)

INDICE

1. RESUMEN 02

2. INTRODUCCION 03

3. OBJETIVOS 05

4. METODOLOGIA 06

4.1. Materiales 06

4.2. Métodos 06

5. MARCO TEORICO 08

6. RESULTADOS 19

6.1. Unidades de tierras por su capacidad de usomayor 19

(3)

1. RESUMEN

El presente documento constituye el reconocimiento de la capacidad de uso mayor de las tierras en la región Tacna. Además forma parte de los diversos estudios que sirven de base para el análisis y modelamiento del territorio, para el proceso de formulación de la propuesta de Zonificación Ecológica y Económica y su subsiguiente Ordenamiento territorial de la región.

Esta versión preliminar ha sido elaborada sobre las base del análisis de imágenes de satélite Landsat TM y ETM+, base geológica de INGEMMET, base cartográfica del IGN, así como de imágenes de radar Jers-1-SAR, utilizando una escala de trabajo de 1:50 000.

Las tierras de la región Tacna presenta las clases A (tierras aptas para cultivos en limpio) con calidad agrologica baja (3) y media (2) en las que las principales limitaciones radican en el factor suelo (fertilidad natural principalmente) y topografía (microrelieve) y eventualmente puede haber problemas de salinidad y pobre drenaje o drenaje excesivo. En cambio las tierras de clase C (cultivos permanentes) presenta en su mayor parte calidad agrologica baja (3) con limitaciones por suelo (profundidad efectiva, fertilidad natural, etc), topografía y erosión, y eventualmente puede haber riesgos por inundación y salinidad. La clase de tierras para pasturas solo se presenta con calidad agrologica baja donde las principales limitaciones radican en el factor suelo (profundidad efectiva, fertilidad natural, etc), topografía y erosión, y clima, eventualmente también existe riesgo por mal drenaje. Las tierras de protección pueden presentarse por tener fuertes limitante que no permiten su clasificación para un mejor uso, estas limitantes encontradas en el área de estudio son principalmente por suelo (profundidad efectiva), topografía disectada y muy erosionadas, pendientes extremas, fuerte salinidad, drenaje pobre, ausencia de suelo y ausencia del recurso edáfico.

Estas unidades de tierras pueden encontrarse en forma individual (100%) o asociadas y sus proporciones de asociación varían del 50 – 50 al 80 – 20 %. En el caso de las tierras de clase A y C, por las condiciones ambientales necesariamente requieren riego permanente o suplementario.

(4)

2. INTRODUCCION

El suelo es uno de los elementos ambientales de mayor sensibilidad frente a las acciones naturales y antrópicas del medio, es a la vez uno de los elementos más importantes respecto de la sociedad. En este contexto, el presente estudio tiene por objeto determinar las clases de suelos existentes en el área del proyecto y se pueda por consiguiente formular los lineamientos más apropiados para la conservación del suelo de la región Tacna, así como de su potencial de uso.

El suelo es un cuerpo natural compuesto de sólidos (minerales y materia orgánica), que se presentan sobre la superficie de la tierra. Ocupa un espacio y se encuentra caracterizado por uno o varios horizontes o capas que son distinguibles del material inicial como resultado de adiciones, pérdidas, transferencia y transformaciones de energía o materia, y tienen la habilidad para sostener las raíces de las plantas en un ambiente natural.

El suelo no es estático; el pH, sales solubles, cantidad de materia orgánica, relación carbono/nitrógeno, número de microorganismos, fauna del suelo, temperatura y humedad, cambian con la estación como también con periodos de tiempo más extensos.

La capacidad de uso de una tierra puede definirse como la aptitud natural del suelo para la producción de cultivos, pecuaria, forestal o uso paisajístico (protección) en forma constante bajo tratamientos continuos y usos específicos.

El sistema de clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor que establece dicho reglamento es un ordenamiento sistémico, práctico o interpretativo, de gran base ecológica, que agrupa a los diferentes suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuadas. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro, de gran valor y utilidad en los planes de desarrollo agrícola, ecológico y ordenamiento territorial, de acuerdo a las normas de conservación de los suelos.

El sistema que se establece en el Reglamento de clasificación de tierras por Decreto Supremo Nº 0017/2009-AG, de agosto del 2009, ha sido la base para la calificación y agrupación de las diferentes clases de suelos del país dentro de un contexto global.

En los párrafos que siguen se desarrolla el perfeccionamiento y subdivisión por parte de ONERN al Reglamento de Clasificación de Tierras, que podría conformar una base conceptual de partida para actualizar dicho sistema, en armonía con las exigencias actuales de planificación y conservación de las tierras del país.

(5)

El presente estudio de clasificación de tierras de la región, evalúa las características medioambientales, morfológicas, físicas, químicas y biológicas de los suelos. La metodología de evaluación está basada en diversos componentes, entre ellos cabe citar: la lectura de calicatas o perfiles de suelo en el terreno, calicatas seleccionadas en función de una clasificación fisiográfica establecida previamente para este fin y vías de comunicación accesibles a los puntos de evaluación.

(6)

3. OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL.

El presente estudio de suelos tiene por objeto la clasificación de las tierras por su capacidad de uso mayor, que servirá como base para correlacionar con los demás componentes del estudio de suelos.

Establecer la Jerarquización de unidades de tierras, para establecer una relación entre la formación de los suelos dentro de cada paisaje identificado.

3.2 OBJETIVO ESPECIFICO.

La clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor servirá como insumo primordial para generar las propuestas de la zonificación ecológica y económica de la región Tacna.

Establecer las clases de tierras con la finalidad de planificar su uso dentro del marco del proyecto.

(7)

4. METODOLOGIA

4.1 MATERIALES.

Para la clasificación de tierras se utilizó los siguientes materiales cartográficos y temáticos:

4.1.1 Material Cartográfico.

 Informe Técnico del eje temático de Suelos del proyecto Zonificación Ecológica Económica de la Región Tacna – 2008.

 Imágenes Satélite del departamento de Tacna de julio del 2006 LandSat TM de 7 bandas, resaltadas digitalmente y ampliadas fotográficamente a escala 1:100,000.

 Mapa Topográfico regional a escala 1:100 000.

4.1.2 Material Temático.

 Boletín Nº 55, sección A: Carta Geológica Nacional, Geología del Perú. Instituto geológico Minero y Metalúrgico INGEMMET. 1995.

 Mapa Geológico regional a escala 1:100 000, correspondiente a las cartas o cuadrángulos Geológicos del departamento de Tacna; INGEMMET, (1995).

 Mapa Ecológico del departamento de Tacna de la base de datos del ZEE-2008, a escala 1:100 000, con memoria explicativa.

 Mapa hidrológico de la región Tacna.

 Mapa de cuerpos de aguas de la región Tacna.

4.2 METODOS.

En la presente evaluación se realizó la interpretación del contenido edáfico de la zona de estudio, lo cual permitió conocer la aptitud natural de las tierras, su distribución, potencial y lineamientos de uso y manejo.

Los criterios y metodologías usados para determinar la naturaleza edáfica del área de estudio siguieron las normas y lineamientos establecidos que contempla las consideraciones del D.S. N°

(8)

033-85-AG, Reglamento para la Ejecución del Levantamiento de Suelos, que se refiere a las normas y metodología a aplicarse, según los niveles de estudio, para la ejecución, revisión y aprobación de los levantamientos de suelos a las que obligatoriamente deben sujetarse las personas naturales o jurídicas, nacionales y extranjeras que realicen esta actividad.

La Clasificación de la Aptitud de las Tierras se efectuó según su Capacidad de Uso Mayor de acuerdo al Reglamento de Clasificación de las Tierras, D.S. N° 0017/2009-AG.

(9)

5. MARCO TEORICO

5.1 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR

El sistema de clasificación de tierras por capacidad de uso mayor que se presenta está conformado por tres categorías de agrupamiento de suelo.

5.1.1 ASPECTOS CONCEPTUALES

a) La Capacidad de Uso Mayor de una superficie geográfica es definida como su aptitud natural para producir en forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos.

b) La Clasificación de las Tierras según su Capacidad de Uso Mayor es un sistema eminentemente técnico-interpretativo cuyo único objetivo es asignar a cada unidad de suelo su uso y manejo más apropiado. Esta labor, que traduce el lenguaje puramente científico del estudio de suelos a un lenguaje de orden práctico, se denomina

"interpretación". Las interpretaciones son predicciones sobre el comportamiento del suelo y los resultados que se puede esperar, bajo determinadas condiciones de clima y de relieve, así como de uso y manejo establecidas.

c) Las características edáficas consideradas en el presente reglamento de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor son las siguientes: pendiente, profundidad efectiva, textura, fragmentos gruesos, pedregosidad superficial, drenare interno, pH, erosión, salinidad, peligro de anegamiento y fertilidad natural superficial.

d) Las características climáticas consideradas en la Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor son las siguientes: precipitación, temperatura, evapotranspiración, todas influenciadas por la altitud y latitud. Todas ellas son consideradas en las zonas de vida (HoIdridge).

e) Una unidad de tierra clasificada para una aptitud determinada, debe ser para su uso sostenible, es decir, para una productividad óptima y permanente bajo un sistema de

(10)

manejo establecido. Ello implica que el uso asignado deberá conducir a la no degradación del suelo, por procesos tales como de erosión, salinización, hidromorfismo u otros.

5.1.2 CATEGORIAS DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR.

El Sistema de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor está conformado por tres (03) categorías de uso: Grupo de Capacidad de Uso Mayor, Clase de Capacidad de Uso Mayor, Subclase de Capacidad de Uso Mayor.

5.1.2.1 Grupo de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Esta categoría representa la más alta abstracción del Sistema, agrupa a las tierras de acuerdo a su máxima vocación de uso, es decir, a tierras que presentan características y cualidades similares en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible, de cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos, producción forestal, las que no reúnen estas condiciones son consideradas tierras de protección. El grupo de capacidad de uso mayor es determinado mediante el uso de las claves de las zonas de vida.

Los cinco (05) grupos de CUM establecido por el presente reglamento, son:

 Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A)

Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para la producción de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras periódicas y continuadas del suelo. Estas tierras, debido a sus características ecológicas, también pueden destinarse a otras alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y protección, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.

En el área de estudio existen tierras para ser clasificada en este grupo (A3).

 Tierras Aptas para Cultivo Permanente (Símbolo C)

(11)

Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para la producción de cultivos que requieren la remoción periódica Y continuada del suelo (cultivos en limpio), pero permiten la producción de cultivos permanentes, ya sean arbustivos o arbóreos (frutales principalmente). Estas tierras, también pueden destinarse, a otras alternativas de uso ya sea producción de pastos, producción forestal, protección en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.

 Tierras Aptas para Cultivo Pastos (Símbolo P)

Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la producción de pastos naturales o cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad productiva del recurso suelo. Estas tierras según su condición ecológica (zona de vida), podrán destinarse también para producción forestal o protección cuando así convenga, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.

 Tierras Aptas para producción Forestal (Símbolo F)

Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para cultivos en limpio, permanentes, ni pastos, pero, si para la producción de especies forestales maderables. Estas tierras, también pueden destinarse, a la producción forestal no maderable o protección cuando así convenga, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.

 Tierras de Protección (Símbolo X)

Están constituidas por tierras que no reúnen las condiciones edáficas, climáticas ni de relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en limpio, permanentes, pastos o producción forestal. En este sentido, las limitaciones o impedimentos tan severos de orden climático, edáfico y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de protección.

(12)

En este grupo se incluyen, los escenarios glaciáricos (nevados), formaciones líticas, tierras con cárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, playas de litoral, centros arqueológicos, ruinas, cauces de ríos y quebradas, cuerpos de agua (lagunas} y otros no diferenciados, las que según su importancia económica pueden ser destinadas para producción minera, energética, fósiles, hidro-energía, vida silvestre, valores escénicos y culturales, recreativos, turismo, científico y otros que contribuyen al beneficio del Estado, social y privado.

5.1.2.2 Clase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Es el segundo nivel categórico del presente Sistema de Clasificación de Tierras. Reúne a unidades de suelos tierra según su Calidad Agrológica dentro de cada grupo. Un grupo de Capacidad de Uso Mayor (CUM) reúne numerosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o vocación de uso general, pero, que no tienen una misma calidad agrológica ni las mismas limitaciones, por consiguiente, requiere de prácticas de manejo especificas de diferente grado de intensidad.

La calidad agrológica viene a ser la síntesis de las propiedades de fertilidad, condiciones físicas, relaciones suelo-agua, las características de relieve y climáticas, dominantes y representa el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas especificas o secuencias de ellas bajo un definido conjunto de prácticas de manejo.

De esta forma, se han establecido tres (03) clases de calidad agrológica: alta, media y baja. La clase de Calidad Alta (1) comprende las tierras de mayor potencialidad y que requieren de prácticas de manejo y conservación de suelos de menor intensidad. La clase de Calidad Media (2) corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos. La clase de Calidad Baja (3) reúne a las tierras de menor potencialidad dentro de cada grupo de uso, exigiendo mayores y más intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la obtención de una producción económica y continuada.

A continuación, se define las clases de capacidad de Uso Mayor establecidas para cada uno de los Grupos de CUM.

a) Clases de Tierras Aptas para Cultivos en Limpio (Símbolo A)

(13)

Se establece las siguientes clases: A1, A2 Y A3. La Calidad Agrológica disminuye progresivamente de la Clase A1 a la A3, y ocurre lo inverso con las limitaciones, incrementándose éstas de la A1 a la A3.

a.1 Calidad Agrológica Alta (Símbolo A1)

Agrupa a las tierras de la más alta calidad, con ninguna o muy ligeras limitaciones que restrinjan su uso intensivo y continuado, las que por sus excelentes características y cualidades climáticas, de relieve o edáficas, permiten un amplio cuadro de cultivos, requiriendo de prácticas sencillas de manejo y conservación de suelos para mantener su productividad sostenible y evitar su deterioro.

a.2 Calidad Agrológica Media (Símbolo A2)

Agrupa a tierras de moderada calidad para la producción de cultivos en limpio con moderadas limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen un tanto el cuadro de cultivos así como la capacidad productiva. Requieren de prácticas moderadas de manejo y de conservación de suelos, a fin de evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.

a.3 Calidad Agrológica Baja (Símbolo A3)

Agrupa a tierras de baja calidad, con fuertes limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen significativamente el cuadro de cultivos y la capacidad productiva.

Requieren de prácticas más intensas y a veces especiales, de manejo y conservación de suelos para evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.

b) Clases de Tierras Aptas para Cultivos Permanentes (Símbolo C)

Se establece las siguientes clases: C1, C2 y C3. La calidad agrológica del suelodisminuye progresivamente de la clase C1 a la C3.

b.1 Calidad Agrológica Alta (Símbolo C1)

Agrupa a tierras con la más alta calidad de suelo de este grupo, con ligeras limitaciones para la fijación de un amplio cuadro de cultivos permanentes, frutales principalmente.

(14)

Requieren de prácticas de manejo y conservación de suelos poco intensivas para evitar el deterioro de los suelos y mantener una producción sostenible.

b.2 Calidad Agrológica Media (Símbolo C2)

Agrupa tierras de calidad media, con limitaciones más intensas que la clase anterior de orden climático, edáfico o de relieve que restringen el cuadro de cultivos permanentes. Las condiciones edáficas de estas tierras requieren de prácticas moderadas de conservación y mejoramiento a fin de evitar el deterioro de los suelos y mantener una producción sostenible.

b.3 Calidad Agrológica Baja (Símbolo C3)

Agrupa tierras de baja calidad, con limitaciones fuertes o severas de orden climático, edáfico o de relieve para la fijación de cultivos permanentes y, por tanto, requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo y de conservación de suelos a fin de evitar el deterioro de este recurso y mantener una producción sostenible.

c) Clases de Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P)

Se establecen las siguientes clases de potencialidad P1, P2 Y P3. La calidad agrológica de estas tierras disminuye progresivamente de la Clase P1 a la P3.

c.1 Calidad Agrológica Alta (Símbolo P1)

Agrupa tierras con la más alta calidad agrológica de este grupo, con ciertas deficiencias o limitaciones para el crecimiento de pasturas naturales y cultivadas que permitan el desarrollo sostenible de una ganadería. Requieren de prácticas sencillas de manejo de suelos y manejo de pastos para evitar el deterioro del suelo.

c.2 Calidad Agrológica Media (Símbolo P2)

Agrupa tierras de calidad agrológica media en este grupo, con limitaciones y deficiencias más intensas que la clase anterior para el crecimiento de pasturas naturales y cultivadas, que permiten el desarrollo sostenible de una ganadería. Requieren de la aplicación de prácticas moderadas de manejo de suelos y pastos para evitar el deterioro del suelo y mantener una producción sostenible.

(15)

c.3 Calidad Agrológica Baja (Símbolo P3)

Agrupa tierras de calidad agrológica baja en este grupo, con fuertes limitaciones y deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una determinada ganadería. Requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo de suelos y pastos para el desarrollo de una ganadería sostenible, evitando el deterioro del suelo.

d) Clases de Tierras Aptas para Producción Forestal (Símbolo F)

Se establecen las siguientes clases de aptitud: F1, F2 Y F3. La Calidad Agrológica de estas tierras disminuye progresivamente de la clase F1 a la F3

d.1 Calidad Agrológica Alta (Símbolo F1)

Agrupa tierras con la más alta calidad agrológica de este grupo, con ligeras limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, para la producción de especies forestales maderables. Requieren de prácticas sencillas de manejo y conservación de suelos y de bosques para la producción forestal sostenible, sin deterioro del suelo.

d.2 Calidad Agrológica Media (Símbolo F2)

Agrupa tierras de calidad agrológica media, con restricciones o deficiencias más acentuadas de orden climático, edáfico o de relieve que la clase anterior para la producción de especies forestales maderables. Requiere de prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos y de bosques para la producción forestal sostenible, sin deterioro del suelo.

d.3 Calidad Agrológica Baja (Símbolo F3)

Agrupa tierras de calidad agrológica baja, con fuertes limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, para la producción forestal de especies maderables. Requiere de prácticas más intensas de manejo y conservación de suelos y bosques para la producción forestal sostenible, sin deterioro del recurso suelo.

e) Clases de Tierras de Protección (Símbolo X)

(16)

Estas tierras no presentan clases de capacidad de uso, debido a que presentan limitaciones tan severas de orden edáfico, climático o de relieve, que no permiten la producción sostenible de cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos ni producción forestal.

5.1.2.3 Sub Clase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Constituye la tercera categoría del presente Sistema de Clasificación de Tierras, establecida en función a factores limitantes, riesgos y condiciones especiales que restringen o definen el uso de las tierras. La subclase de capacidad de uso, agrupa tierras de acuerdo al tipo de limitación o problema de uso. Lo importante en este nivel categórico es puntualizar la deficiencia o condiciones más relevantes como causal de la limitación del uso de las tierras.

En el sistema elaborado, han sido reconocidos seis tipos de limitación fundamentales que caracterizan a las subclases de capacidad:

 Limitación por suelo, (Símbolo “s”).

 Limitación de sales, (Símbolo “l”).

 Limitación por topografía-riesgo de erosión, (Símbolo “e”).

 Limitación por drenaje, (Símbolo “w”).

 Limitación por riesgo de inundación, (Símbolo “i”).

 Limitación por clima, (Símbolo “c”).

En el sistema también se reconocen tres condiciones especiales que caracterizan la subclase de capacidad:

 Uso Temporal, (Símbolo “t”).

 Terraceo o andenería, (Símbolo “a”).

 Riego permanente o suplementario. (Símbolo “r”).

Limitaciones:

a. Limitación por Suelo (Símbolo “s”)

El factor suelo representa uno de los componentes fundamentales en el juzgamiento y calificación de las tierras; de ahí, la gran importancia de los estudios de suelos, en ellos se

(17)

identifica, describe, separa y clasifican los cuerpos edáficos de acuerdo a sus características.

Sobre estas agrupaciones se determinan los Grupos de Capacidad de Uso.

Las limitaciones por este factor están referidas a las características intrínsecas del perfil edáfico de la unidad de suelo, tales como: profundidad efectiva, textura dominante, presencia de grava o piedras, reacción del suelo (pH), salinidad, así como las condiciones de fertilidad del suelo y de riesgo de erosión.

El suelo es uno de los componentes principales de la tierra que cumple funciones principales tanto de sostenimiento de las plantas como de fuente de nutrientes para el desarrollo de las mismas. La limitación por suelo está dada por la deficiencia de alguna de las características mencionadas, lo cual incide en el crecimiento y desarrollo de las plantas, así como en su capacidad productiva

b. Limitación por Sales (Símbolo "l")

Si bien el exceso de sales, nocivo para el crecimiento de las plantas es un componente del factor edáfico, en la interpretación esta es tratada separadamente por constituir una característica especifica de naturaleza química cuya identificación en la clasificación de las tierras, especialmente en la región árida de la costa, tiene notable importancia en el uso, manejo y conservación de los suelos

c. limitación por Topografía - riesgo de Erosión (Símbolo “e”)

La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de la superficie del suelo influye regulando la distribución de las aguas de escorrentía, es decir, determinan el drenaje externo de los suelos.

Por consiguiente, los grados más convenientes son determinados considerando especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosión. Normalmente, se considera como pendientes adecuadas aquellas de relieve suave, en un mismo plano, que no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.

Otro aspecto importante es la forma de la superficie del terreno, de gran interés desde el punto de vista de las obras de nivelamiento. Las pendientes moderadas pero de superficie desigual o muy variadas deben ser consideradas como factores influyentes en los costos de nivelación y del probable efecto de ésta sobre la fertilidad y las características físicas al eliminar las capas edáficas de gran valor agrícola.

(18)

d. Limitación por Drenaje (Símbolo "w")

Esta limitación está íntimamente relacionada con el exceso de agua en el suelo, regulado por las características topográficas, de permeabilidad del suelo, la naturaleza del substratum y la profundidad del nivel freático. Las condiciones de drenaje son de gran importancia porque influyen considerablemente en la fertilidad, la productividad de los suelos, en los costos de producción y en la fijación y desarrollo de los cultivos. El cultivo de arroz representa una excepción, así como ciertas especies de palmáceas de hábitat hidrofítico en la región amazónica (aguaje)

e. Limitación por riesgo de Inundación o Anegamiento (Símbolo “i”)

Este es un aspecto que podría estar incluido dentro del factor drenaje, pero, por constituir una particularidad de ciertas regiones del país como son las inundaciones estacionales en la región amazónica y en los valles costeros, y que comprometen la fijación de cultivos, se ha diferenciado del problema de drenaje.

Los riesgos por inundación fluvial involucran los aspectos de frecuencia, amplitud del área inundada y duración de la misma, afectando la integridad física de los suelos por efecto de la erosión lateral y comprometiendo seriamente el cuadro de especies a cultivarse.

f. limitación por Clima (Símbolo "c")

Este factor está íntimamente relacionado con las características particulares de cada zona de vida o bioclima tales como la ocurrencia de heladas o bajas temperaturas, sequias prolongadas, deficiencias o excesos de lluvias y fluctuaciones técnicas significativas durante el día, entre otras. Estas son características que comprometen sanamente el cuadro de especies a desarrollarse.

Esta limitación es común en las tierras con potencial para Cultivos en Limpio ubicadas en el piso Montano y en las tierras con aptitud para Pastos en los pisos altitudinales Subalpino y Alpino (zona de páramo y tundra, respectivamente), por lo que en ambas situaciones siempre llevará el símbolo “c” además de otras limitaciones que pudieran tener.

g. Uso Temporal (Símbolo “t”)

(19)

Referida al uso temporal de los pastos debido a las limitaciones en su crecimiento y desarrollo por efecto de la escasa humedad presente en el suelo (baja precipitación).

h. Presencia de Terraceo - Andenería (Símbolo "a")

Está referida a las modificaciones realizadas por el hombre, en pendientes pronunciadas construyendo terrazas (andenes), lo cual reduce la limitación por erosión del suelo y cambia el potencial original de la tierra.

i. Riego permanente o suplementario (Símbolo "r")

Referida a la necesidad de la aplicación de riego para el crecimiento y desarrollo del cultivo, debido a las condiciones climáticas áridas

(20)

6. RESULTADOS

6.1 UNIDADES DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR Cuadro Nº 01: Unidades de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor

CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS

Grupo Clase Sub Clase

Símbol o

Uso mayor Símbolo Calidad Agrlogica

Símbolo Factor Limitante A Tierras Aptas

para Cultivos en Limpio

A2 Media A2s(r) Suelo (riego

permanente/suplementario) A2se(r) Suelo y topografía/erosión (riego

permanente/suplementario) A3 Baja A3se(r) Suelo y topografía/erosión (riego

permanente/suplementario)

C Tierras Aptas para Cultivos Permanentes

C2 Media

C2se(r) Suelo y topografía/erosión (riego permanente/suplementario)

C2s(r) Suelo (riego

permanente/suplementario)

C3 Baja

C3s(r) Suelo (riego

permanente/suplementario) C3se(r) Suelo y topografía/erosión (riego

permanente/suplementario) C3sel(r) Suelo, topografía/erosión y salinidad

(riego permanente/suplementario) C3sl(r) Suelo y salinidad (riego

permanente/suplementario) C3swl(r) Suelo, drenaje y salinidad (riego

permanente/suplementario) C3si(r) Suelo y riesgo de inundación

eventual (riego permanente/suplementario)

P Tierras Aptas de

Pasturas P3 Baja

P3sc Suelo y clima

P3se Suelo y topografía/erosión P3sec Suelo, topografía/erosión y clima P3swc Suelo, drenaje y clima

X Tierras de Protección

Xe topografía/erosión

Xl Salinidad

Xs Suelo

Xse Suelo y topografía/erosión Xsel Suelo, topografía/erosión y salinidad

Xsl Suelo y salinidad

Xsw Suelo y drenaje

Xe* topografía/erosión extremas

Xs* Ausencia de suelo

(21)

EJE TEMÁTICO DE SUELOS 20 X* Áreas misceláneas naturales X** Superficie antropizada sin recurso

suelo Elaboración: Walsh Perú S.A. 2010.

En el siguiente cuadro Nº 02 se muestran la superficie de las Tierras según la subclase de Capacidad de Uso mayor por cuanto el desarrollo textual no consignara las superficies ya que existen unidades que también se encuentran asociadas en diferentes proporciones. En el espacio real las unidades de uso mayor de tierras pueden encontrarse en formas independientes o asociadas en diferentes proporciones.

(22)

Cuadro Nº 02: Resumen descriptivo de la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras identificadas en la Región Tacna

Subclase Descripción Proporción

(%)

Superficie

Ha %

Consociaciones

A2s(r) Tierras aptas para cultivos en limpio con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica media, con limitaciones por

suelo 100 1.876,13 0,117

A2se(r) Tierras aptas para cultivos en limpio con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica media, con limitaciones por

suelo y topografía/erosión 100 3.556,73 0,222

A3se(r) Tierras aptas para cultivos en limpio con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y

topografía/erosión 100 8.439,37 0,526

C2se(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica media, con limitaciones por

suelo y topografía/erosión 100 417,12 0,026

C3s(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por

suelo 100 5.807,23 0,362

C3se(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por

suelo y topografía/erosión 100 1.340,34 0,084

C3sel(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por

suelo, topografía/erosión y salinidad. 100 15.545,18 0,970

C3sl(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por

suelo y salinidad. 100 6.955,62 0,434

C3swl(r) Tierras aptas para cultivos permanentes con riego permanente/suplementario, de calidad agrologica baja, con limitaciones por

suelo, drenaje y salinidad. 100 1.226,51 0,076

P3sc Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y clima. 100 9.023,29 0,563

P3se Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión 100 5.102,13 0,318

P3sec Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima. 100 82.127,55 5,122

(23)

(%)

Superficie

Ha %

P3swc Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, drenaje y clima. 100 59,90 0,004

Xe Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión 100 11.564,54 0,721

Xl Tierras de protección con limitaciones por fuerte salinidad. 100 17.843,08 1,113

Xs Tierras de protección con limitaciones por suelo (profundidad efectiva del suelo). 100 50.386,44 3,143

Xse Tierras de protección con limitaciones por suelo (profundidad efectiva del suelo) y topografía/erosión 100 222.888,64 13,90 1 Xsel Tierras de protección con limitaciones por suelo (profundidad efectiva del suelo), topografía/erosión y fuerte salinidad. 100 5.290,23 0,330

Xsl Tierras de protección con limitaciones por suelo (profundidad efectiva del suelo) y fuerte salinidad. 100 11.188,05 0,698

Xsw Tierras de protección con limitaciones por suelo y fuerte drenaje. 100 212,74 0,013

Xe* Tierras de protección por presentar pendientes extremas que no permiten su clasificación a otras categorías 100 158.176,82 9,865 Xs* Tierras de protección que no presentan suelos pero si recurso edáfico o una geodinámica externa muy activa 100 2.611,61 0,163 X* Tierras de protección que representan superficies que no presentan recurso edáfico en forma natural 100 6.704,13 0,418 X** Superficies alteradas totalmente por actividad antrópica que no es agricultura ni ganadería (centros poblados, áreas industriales,

etc.) 100 5.705,46 0,356

Asociaciones

A2s(r)-C2s(r) Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo, asociada a Tierras aptas para

cultivos permanentes, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o suplementario). 60 – 40 7.952,00 0,496

A2se(r)-C3se(r) Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren

riego permanente o suplementario). 70 – 30 3.641,47 0,227

(24)

(%)

Superficie

Ha %

A2se(r)-C3swl(r) Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, drenaje y salinidad (requieren

riego permanente o suplementario).

70 – 30 452,84 0,028

A2se(r)-Xse Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren riego permanente o suplementario). 80 – 20 187,89 0,012

A3se(r)- A2se(r) Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren riego

permanente o suplementario).

60 – 40 2.181,18 0,136

A3se(r)- P3sec Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima (requieren riego

permanente o suplementario). 60 – 40 87.637,15 5,466

C3s(r)-A2s(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, asociada a Tierras aptas para

cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o suplementario). 60 - 40 2.465,66 0,154

C3se(r)-A2s(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o

suplementario). 70 – 30 368,28 0,023

C3se(r)-A2se(r)

Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren riego

permanente o suplementario). 60 – 40 1.335,46 0,083

C3se(r)-Xe* Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión extrema (requieren riego permanente o suplementario). 60 – 40 1.329,56 0,083

(25)

(%)

Superficie

Ha %

C3se(r)-Xs Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o suplementario). 70 – 30 7.392,60 0,461

C3se(r)-Xs* Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras de protección con limitaciones por ausencia suelo pero con presencia del recurso edáfico (requieren riego permanente o

suplementario). 70 – 30 990,17 0,062

C3se(r)-Xse Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren riego permanente o suplementario). 80 – 20 6.652,55 0,415

C3sel(r)-Xse Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y salinidad,

asociada a Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión (requieren riego permanente o suplementario). 70 – 30 4.822,37 0,301

C3si(r)-Xs Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y anegamiento, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o suplementario). 70 – 30 1.021,68 0,064

C3sl(r)-A2s(r) Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y salinidad, asociada a Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media, con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o

suplementario). 80 – 20 5.887,84 0,367

C3sl(r)-Xs Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y salinidad, asociada a Tierras de

protección con limitaciones por suelo (requieren riego permanente o suplementario). 60 – 40 21.210,01 1,323

C3sl(r)-Xsl Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y salinidad, asociada a Tierras de

protección con limitaciones por suelo y salinidad (requieren riego permanente o suplementario). 80 – 20 73.046,66 4,556

(26)

(%)

Superficie

Ha %

C3swl(r)-Xsl Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, drenaje y salinidad, asociada a

Tierras de protección con limitaciones por suelo y salinidad (requieren riego permanente o suplementario). 70 – 30 2.825,48 0,176

P3sc-P3sec Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y clima, asociada a Tierras aptas para

pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima 60 – 40 19.654,68 1,226

P3se-Xe* Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras de

protección con limitación por topografía/erosión extrema 70 – 30 10.652,29 0,664

P3se-Xse Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a Tierras de

protección con limitación por suelo y topografía/erosión 50 – 50 2.912,80 0,182

P3sec-P3sc Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima, asociada a Tierras

aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y clima 60 – 40 2.816,52 0,176

P3sec-Xe* Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima, asociada a Tierras

de protección con limitaciones por topografía/erosión extrema 70 – 30 131.272,43 8,187

P3sec-Xs Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima, asociada a Tierras

de protección con limitaciones por suelo 50 – 50 7.450,78 0,465

P3sec-Xse Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima, asociada a Tierras

de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión 60 – 40 42.051,62 2,623

(27)

(%)

Superficie

Ha %

P3swc-Xs* Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, drenaje y clima, asociada a Tierras de

protección con limitaciones por ausencia suelo con existencia del recurso edáfico 80 – 20 377,15 0,024

P3swc-Xsw Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo, drenaje y clima, asociada a Tierras de

protección con limitaciones por suelo y drenaje 80 – 20 10.623,68 0,663

Xe-C3se(r) Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión, asociada a, Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad

agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (con riego suplementario o permanente). 70 – 30 13.050,30 0,814

Xe*-A3se(r) Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión extrema, asociada a, Tierras aptas para cultivos en limpio, de

calidad agrologica baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (con riego suplementario o permanente). 60 – 40 12.270,10 0,765

Xe*P3sec Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión extrema, asociada a, Tierras aptas para pasturas, de calidad

agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima 70 – 30 28.141,82 1,755

Xe*-Xse Tierras de protección con limitaciones por topografía/erosión extrema, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por

suelo y topografía/erosión 60 – 40 164.396,77 10,25

3

Xl-C3se(r) Tierras de protección con limitaciones por salinidad, asociada a, Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica

baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (con riego suplementario o permanente). 50 – 50 45.477,77 2,836

Xs-A2s(r) Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras aptas para cultivos en limpio, de calidad agrologica media,

con limitaciones por suelo (con riego suplementario o permanente). 80 – 20 268,92 0,017

(28)

(%)

Superficie

Ha %

Xs-C3se(r) Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica

baja, con limitaciones por suelo y topografía/erosión (con riego suplementario o permanente). 60 – 40 1.578,75 0,098

Xs-C3sl(r) Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad agrologica

baja, con limitaciones por suelo y salinidad (con riego suplementario o permanente). 70 – 30 6.470,17 0,404

Xs-P3sec Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras aptas para pasturas, de calidad agrologica baja, con

limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima 60 – 40 26.406,51 1,647

Xs-Xs* Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por ausencia de suelo pero

existencia del recurso edáfico 60 – 40 1.962,64 0,122

Xs-Xse Tierras de protección con limitaciones por suelo, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión 50 – 50 29.706,88 1,853

Xs*-Xe* Tierras de protección con limitaciones por ausencia de suelo pero existencia del recurso edáfico, asociada a, Tierras de

protección con limitaciones por topografía/erosión extrema. 50 – 50 39.895,95 2,488

Xs*-Xs Tierras de protección con limitaciones por ausencia de suelo pero existencia del recurso edáfico, asociada a, Tierras de

protección con limitaciones por suelo. 60 – 40 652,39 0,041

Xse-A3se(r) Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras aptas para cultivos en limpio, de

(29)

(%)

Superficie

Ha %

Xse-C3se(r) Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras aptas para cultivos permanentes, de

Xse-P3sec Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras aptas para pasturas, de calidad

agrologica baja, con limitaciones por suelo, topografía/erosión y clima 80 – 20 8.357,81 0,521

Xse-Xe Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por

topografía/erosión. 50 – 50 404,64 0,025

Xse-Xe* Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por

topografía/erosión extrema. 60 – 40 87.152,59 5,436

Xse-Xs Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por

suelo. 50 – 50 25.581,56 1,595

Xse-Xs* Tierras de protección con limitaciones por suelo y topografía/erosión, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por

ausencia de suelo pero existencia del recurso edáfico. 70 – 30 7.949,60 0,496

Xsl-Xs Tierras de protección con limitaciones por suelo y salinidad, asociada a, Tierras de protección con limitaciones por suelo. 50 – 50 872,33 0,054

Total 1.603.377,26 100