• No se han encontrado resultados

Come Rico Come Cordero

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Come Rico Come Cordero"

Copied!
16
0
0

Texto completo

(1)

Come Cordero

Come Rico

(2)

OBJETIVOS

OBJETIVOS

Aumento de ingresos netos y valor agregado

Desarrollo de recursos humanos

Mejora del status sanitario de las majadas

Aumento de la facturación global del sector

Conservar y mejorar los recursos naturales involucrados.

Mejora en la calidad de todos los procesos

Aumento el stock ovino nacional

Ser la empresa líder en

elaboración, comercialización y distribución de carne ovina y productos derivados a nivel nacional.

Posicionar a la carne ovina como una alternativa de consumo habitual.

Construcción de los sistemas de asociación con productores en las principales regiones productivas.

Desarrollo de los principales canales de distribución

Definición de posicionamiento de precio mercado.

Definición de calidad de producto objetivo.

Definición de los sistemas de información.

Coordinación de los sistemas de integración.

COOPERATIVAS GRUPOS DE PRODUCTORES

OBJETIVOS

Garantizar la comercialización del producto.

Incrementar la rentabilidad.

Incrementar la producción por incorporación de tecnología

Incrementar el volumen.

ALIANZA PARA EL DESARROLLO

(3)

COOPERATIVAS/

GRUPOS DE PRODUCTORES/

PRODUCTORES

+

•Acuerdo Comercial ( Negociación Anual ).

•Definición y acuerdo de producto objetivo. Tipificación.

•Programación anualizada.

•Informes trimestrales – Control de resultados.

CONSORCIO OVINO

CONVENIO DE COMERCIALIZACION REGION CENTRO

CONVENIO DE INTEGRACION PARA LA COMERCIALIZACION DE CARNE OVINA

(4)

Desarrollo de los mecanismos comerciales que incentiven la producción de carne ovina en la región centro.

Posicionamiento de la carne ovina como una alternativa de consumo habitual.

Desarrollo de un plan de comunicación que difunda los atributos diferenciales de la carne ovina

Integración del productor a la cadena de valor.

Estratégicos

Específicos

Generación de los sistemas de información para la mejora continua.

OBJETIVOS

(5)

HIPER/SUPER CARNICERIAS FOODSERVICE

PRODUCTOR

CICLO 1

MATARIFE

CICLO 2

MAYORISTA GENERALISTA

MAYORISTAS ESPECIALISTAS

DISTRIBUIDORES GENERALISTAS

DISTRIBUIDORES ESPECIALISTAS

CONSUMIDOR FINAL INDUSTRIA

PROVEEDURIAS

 La efectividad en costos - núcleo central de la competitividad

 Transferencia de margen al productor

INTEGRACION A LA CADENA DE VALOR

(6)

Categoria kilos vivos kilos gancho pesos + iva total iva 100 300 500 1000

C - Chico 22 11 20 220 243,1 22.000,00 66.000,00 110.000,00 220.000,00

C - Mediano 35 17 15 255 281,775 25.500,00 76.500,00 127.500,00 255.000,00

C- Grande 40 20 13,25 265 292,825 26.500,00 79.500,00 132.500,00 265.000,00

Borrego 40 20 13,25 265 292,825 26.500,00 79.500,00 132.500,00 265.000,00

Adulto 40 24 8 192 212,16 19.200,00 57.600,00 96.000,00 192.000,00

FAENA X U REC. X U

30 3

Categoria FLETE PIE FAENA RECUPERO MERMA TR M. O. TROC EMBALAJE FLETE FRIO COSTO

C - Chico 0,5 2,73 -0,27 0,5 0,5 23,95

C - Mediano 0,5 1,76 -0,18 0,63 0,5 1,8 0,5 20,51

C- Grande 0,5 1,50 -0,15 2,34 0,7 1,8 0,5 20,44

Borrego 0,5 1,50 -0,15 7,13 0,7 1,8 0,5 25,23

Adulto 0,5 1,25 -0,13 4,31 0,7 1,8 0,5 16,93

Categoria PV 2 DIF $ FACT 2 COSTO GESTION 20 % DIF X UNI

C - Chico 33,54 9,58 105,40 368,90 73,78 31,6 14%

C - Mediano 28,72 8,21 139,49 488,22 97,64 41,8 16%

C- Grande 28,61 8,18 163,51 572,27 114,45 49,1 19%

Borrego 35,33 10,09 201,88 706,57 141,31 60,6 23%

Adulto 23,71 6,77 162,55 568,94 113,79 48,8 25%

Categoria 100 300 500 1000 DIF CHICO=100 U$S X KILO % SOBRE PRECIO FINAL POR ANIMAL IVA

C - Chico 3.162,00 9.486,00 15.810,00 31.620,00 1,00 5,46 49% 251,6 278,04

C - Mediano 4.184,70 12.554,10 20.923,50 41.847,00 1,18 4,17 43% 296,8 328,02

C- Grande 4.905,18 14.715,53 24.525,88 49.051,76 1,25 3,75 39% 314,1 347,03

Borrego 6.056,31 18.168,92 30.281,54 60.563,08 1,29 3,88 33% 325,6 359,75

Adulto 4.876,62 14.629,85 24.383,08 48.766,15 0,96 2,39 30% 240,8 266,05

PV CONSUMIDOR IVA MONTO

46,95 51,88 516,5 PRECIO PROMEDIO OBJETIVO

40,21 44,43 683,5

40,06 44,27 801,2

49,46 54,65 989,2

33,19 36,67 796,5

FACTURACION ADICIONAL SIN IVA

VALOR DIFERENCIAL

INDICADORES

CONSUMIDOR

44,82

TOTAL X ANIMAL COSTOS INDUSTRIALIZACION SIN IVA

PRECIOS DE COMPRA TRADICIONAL FACTURACION SIN IVA

MARK UP 1 40%

INTEGRACION A LA CADENA DE VALOR – UN HECHO CONCRETO

(7)

Empadronamiento

Crédito de prefinanciación

Repago mensual por kilo cobrado

INTEGRACION A LA CADENA DE VALOR – APALANCAMIENTO FINANCIERO

Categoria ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

C - Chico 218,9 1,0 32,7 13%

C - Mediano 258,3 1,0 38,6 13%

C- Grande 273,2 1,040,8 13%

Borrego 283,2 1,142,3 13%

Adulto 209,5 1,131,3 13%

% SOBRE MONTO TOTAL S/IVA VENTA

ENE

AÑO 1 AÑO 2

17%

40% 30% 13%

(8)

17.06 15.04

12.69

8.44

5.84

2.97 2.32 2.38 2.54 4.57

7.57 18.58

4.26 4.67

6.43 6.22 10.72

8.23 8.59

7.87 7.81 9.81

10.85 14.55

84 83 85 85

89 105

152

121

91

0 20 40 60 80 100 120 140 160

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00

Ener Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

OFERTA;DEMANDA;PRECIO

FAENA VENTA PRECIO

Agregar la curva de demanda mundial para un PLAN COMERCIAL PAIS

PLANIFICACION COMERCIAL

Calendario Sanitario/Productivo

Volúmenes por categoría

Planificación industrial/costos

Plan de Marketing /Comunicación

Planificación de Vtas

PLANIFICACION ESTRATEGICA

(9)

ESTRUCTURA

DIRECCION

DTO.

COMERCIAL DTO.

OPERACIONES DTO.

ADMINISTRACION

CB AD L AL PD

C MKT

V T

DTO.

EXTERIOR DTO. CAMPO

VETERINARIO

INGENIERO Lic. C. E.

Técnico alimentos

AUDITORIA

20%

(10)

Asesor Ley Ovina

Grupos de Extensión Ovina

Establecimiento Q Animales Raza Programación

Pariciones

Engorde

Descarte Tipificador JP PDP

&

Recolección

Programación

Cronograma de retiro Q x categoría Fecha faena

Programación anual Q x categoría Asesor

Ley Ovina

Grupos de Extensión Ovina

Confirmación

Establecimiento Q Animales

Evaluación Condición Corporal Tipificador JP PDP

&

FAENA

Resultado tipificación Planilla de rindes Evaluación de proceso Liquidación

EVALUACION RESULTADOS

PROCESOS – SISTEMA DE INFORMACION PARA LA MEJORA CONTINUA

(11)

CATEGORIZACION Y TIPIFICACION – CORDERO OBJETIVO

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

BAJA BAJA

NO BAJA BAJA NO

13-17 17-20 +20 hasta 23

MAXIMA MAXIMA MEDIA BAJA

BAJA MEDIA AAA- MUY BUENA

AA- BUENA

A - POBRE

9-12

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

ENTERO $ 6, 1 ENTERO $ 5,20 Entero $ 5,0 Entero $ 4,5

ENTERO $ 6, 1 Entero $ 5,0 Entero $ 4,5 Entero $ 4,2

Entero $ 4,8 Entero $ 4,2 NO

A - POBRE NO

AA- BUENA AAA- MUY BUENA

9-12 13-17 17-20 +20 hasta 23

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

PIERNAS $ 7,5 PIERNAS $ 7,2 PIERNAS $ 6,5 PALETAS $ 5,6 PALETAS $ 5,4 PALETAS $ 4,9 COSTILLAR $ 5,7 COSTILLAR $ 5,45 COSTILLAR $4,9

PIERNAS $ 7,4 PIERNAS $ 6,9 PIERNAS $ 6,3 PALETAS $ 5,5 PALETAS $ 4,9 PALETAS $ 4,5 COSTILLAR $ 5,5 COSTILLAR $ 4,9 COSTILLAR $ 4,7

PIERNAS $ 7,2 PIERNAS $ 6,3 PALETAS $ 5,35 PALETAS $ 4,5 COSTILLAR $ 5,4 COSTILLAR $ 4,7

NO

A - POBRE NO

AA- BUENA No Trozar AAA- MUY BUENA No Trozar

9-12 13-17 17-20 +20 hasta 23

…este cuadro representa el grado de interés que tenemos sobre cada categoría para la realización de los cortes…

Al barrer Al barrer x categoría

En pie

categorizado Al rinde Al rinde tipificado

Al gancho, tipificado según un protocolo que fija precios según los estándares de calidad acordados previamente.

STANDARIZACION DE LA CALIDAD.

TRANSFERENCIA DE MARGEN AL PRODUCTOR POR INTEGRACIÓN A LA CADENA DE VALOR.

INCENTIVACION DE LA PRODUCCION DE CARNE.

(12)

PROCESOS – SISTEMA DE INFORMACION PARA LA MEJORA CONTINUA

Definición de los procesos de recepción que garanticen la preservación del producto

PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA Y GERENCIAMIENTO

GRUPOS PRODUCTORES

“ Ley Ovina “

Asesor LO: Certificación e Informe del peso y estado corporal del lote.

Planificación entregas.

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

BAJA BAJA

NO BAJA BAJA NO

13-17 17-20 +20 hasta 23

MAXIMA MAXIMA MEDIA BAJA

BAJA MEDIA AAA- MUY BUENA

AA- BUENA

A - POBRE 9-12

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

ENTERO $ 6, 1ENTERO $ 5,20 Entero $ 5,0 Entero $ 4,5

ENTERO $ 6, 1Entero $ 5,0 Entero $ 4,5 Entero $ 4,2

Entero $ 4,8 Entero $ 4,2 NO

A - POBRE NO

AA- BUENA AAA- MUY BUENA

9-12 13-17 17-20 +20 hasta 23

CATEGORÌA TIPIFICACIÒN

PIERNAS $ 7,5PIERNAS $ 7,2PIERNAS $ 6,5 PALETAS $ 5,6PALETAS $ 5,4PALETAS $ 4,9 COSTILLAR $ 5,7COSTILLAR $ 5,45COSTILLAR $4,9 PIERNAS $ 7,4PIERNAS $ 6,9PIERNAS $ 6,3 PALETAS $ 5,5PALETAS $ 4,9PALETAS $ 4,5 COSTILLAR $ 5,5COSTILLAR $ 4,9COSTILLAR $ 4,7 PIERNAS $ 7,2PIERNAS $ 6,3 PALETAS $ 5,35PALETAS $ 4,5 COSTILLAR $ 5,4COSTILLAR $ 4,7 NO

A - POBRE NO

AA- BUENANo Trozar AAA- MUY BUENANo Trozar

9-12 13-17 17-20 +20 hasta 23

TIPIFICADOR

FAENA

TIPIFICACIÓN

DESPOSTE

ENVASADO 1 Y 2

JEFE PRODUCTO PDP

PRODUCTO FINAL ENVASE TEMPERATURA MAYORISTA FOODSERVICE CARNICERIAS

CORDERO ENTEROBOLSA CON FAJA CONGELADOSI SI SI

COGOTE GRANEL BOLSA PLASTICA X UNI CONGELADOSI SI SI

PIERNA C/HUESO VACIO X UNIDAD CONGELADONO SI NO

PALETA C/HUESO VACIO X UNIDAD CONGELADONO SI NO

COSTILLAR VACIO X UNIDAD CONGELADONO SI NO

MANITOS BOLSA X KILO CONGELADOSI SI SI

COGOTE GRANEL BOLSA PLASTICA X UNI CONGELADOSI SI SI

PIERNA C/HUESO BOLSA X UNIDAD CONGELADOSI SI SI

PALETA C/HUESO BOLSA X UNIDAD CONGELADOSI SI SI

SILLA BOLSA X UNIDAD CONGELADOSI SI SI

CARRE BOLSA X UNIDAD CONGELADOSI SI SI

ASADO BOLSA X UNIDAD CONGELADOSI SI SI

R4 PELADO BOLSA X 2 UNIDADESCONGELADOSI SI SI

R8 PELADO BOLSA X 2 UNIDADESCONGELADOSI SI SI

CARNE PICADA VACIO X KILO CONGELADOSI SI SI

MEDALLONES DE COGOTEBANDEJA X KILO CONGELADOSI SI SI

BIFES DE PIERNA BANDEJA X KILO CONGELADOSI SI SI

PIERNA S/HUESO VACIO( X 1 ; X 5 UNIDADES )CONGELADOSI SI SI

CUADRIL VACIO X KILO CONGELADOSI SI SI

GARRONES BANDEJA X 5 UNIDADES CONGELADOSI SI SI

PALETA DESHUESADA VACIO( X 1 ; X 5 UNIDADES )CONGELADOSI SI SI

Control y certificación de Buenas practicas

TEC. ALIM

ALMAC Y DISTRIBU

ALMACENAMIENTO

COMERCIALIZA

ARM. PEDIDOS

DISTRIBUCIÓN

VENTA STOCK

PRODUCCIÓN INDUSTRIALIZACIÓN CONTROL CALIDAD

STOCK

REP VENTAS

Tipificación Rindes x lote Liquidación

PLANIFICACIÓN

DIRECCIONAMIENTO

(13)

Come Cordero

Come Rico

(14)

BIBLIOGRAFIA

AGÜERO, D.; PERALTA, M. (2009) - "Análisis FODA de la cadena agroalimentaria de carne ovina en la provincia de Córdoba".

AMERICAN LAMB (2012) - "Making the Connection from Pasture to Table". www.americanlamb.com

AYLWARD, Liam (2007) - "Report on the future of the sheep/lamb and goat sector in Europe".

BARRERA, E. (1996) - "Ventajas y desventajas competitivas de la carne ovina Argentina".

BIFARETTI Adrian Ing. Agr. (2007/2008) - "Expectativas de Consumo y Sustitución de Productos Cárnicos". IPCVA.

BIFARETTI, Adrian Ing. Agr. (2007) - "La diversificación del consumo de carnes en Argentina". IPCVA.

DULCE, Evangelina Ing. Agr. (2009) - "El agronegocio de la carne ovina en Argentina: oportunidades y desafíos". Programa de Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Agronomía-UBA.

FAO (2012) - "Perspectivas Alimentarias, Mayo 2012".

FAO STATS (2012) - FAO Dirección de Estadística - www.faostat.fao.org

FARRELL, T.C.; TROZER, P.R. (1996) - "Strategic Alliances and Marketing Cooperatives: a Lamb Industry Case Study".

GAMBETTA, R.A. y DE BATTISTA, J.P. (1999) - "Alternativas para reactivar la producción y comercialización de carne ovina en la Mesopotamia".

GARNIER, Jean Pierre (2010) - "Análisis del mercado mundial de la carne de ovino". Eurocarne N° 184.

GONZALES, C. (2001) - "Situación actual de la cadena agroalimentaria de la carne ovina".

JOHNSON, Sue (2004) - "Supply change management in the lamb industry: An analysis of opportunities and limitations". Faculty of Rural Management, The University of Sydney, Australia.

(15)

LEY OVINA-MOBA (2012) - www.programaovino.gba.gov.ar

LYNCH, G.M.; MC. CORMICK, M.; SACHERO, D.; BORRA, G. GAMBETTA, R.; PEREYRA, A.M. (2000) - "Características de la oferta de carne ovina en súper e hipermercados de Buenos Aires y sus alrededores".

MC CORMICK, M.; GAMBETTA, R.; LYNCH, G.M. (2000) - "La opinión de los actores que participan del consumo de carne ovina: el caso de los expertos".

MINAGRI (2011) - "Serie histórica de faena". Departamento Ovinos y Lanas y la Dirección Nacional de Transformación y Comercialización de Productos Pecuarios.

MORÉ, M.R.; MC CORMICK, M.; GAMBETTA, R.; NIETO,D. (2000) - "Posición de la carne ovina en el consumo general de cárneos".

OECD-FAO (2011) - "Sheep Meat Projections: consuption, per capita". Agricultural Outlook.

OECD-FAO (2011) - "Sheep Meat Projections: production and trade". Agricultural Outlook.

ONCCA (2008/2012) - "Control de Presentaciones Ovinas".

PROLANA (2011) - "Existencias Ganado Ovino". Secretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar - Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

REGUNAGA, Marcelo Lic. (2008) - "La estrategia tecnológica de largo plazo para promover el crecimiento sustentable del sector agroalimentario Argentino". Facultad de Agronomía UBA, Programa de Agronegocios y Alimentos.

SALGADO, C. (2000) - "El mercado de carne ovina".

BIBLIOGRAFIA II

(16)

BIBLIOGRAFIA III

SHEEPMEAT Council of Australia (2010-2015) - "Sheepmeat Industry Strategic Plan (SISP)". www.sheepmeatcouncil.com.au

SIGSA (2011) - Dirección de Control de Gestión y Programas Especiales - SENASA.

TNS GALLUP para IPCVA (2005) - "El Consumo de Carne Vacuna en la Argentina".

TNS GALLUP para IPCVA (2005) - "Estudio de Usos y Actitudes sobre el consumo de Carne Vacuna en Argentina".

TNS GALLUP para IPCVA (2008) - "Caracterización del Mercado Argentino de Carnes".

USDA (2012) - "U.S. trade exports" - www.usda.gov

WORLD BANK (2012) - "Commodity price data" - www.worldbank.org

Referencias

Documento similar

La celebración del Día Nacional de las Áreas Protegidas en el Parque Nacional Viñales, contó con el protagonismo absoluto de los estudiantes de Valle Ancón en el que se

RESUMEN: Se presenta la lista de las especies de moluscos fluviales de la Península de Guanahacabibes, compuesta por un total de 11 especies distribuidas en 7 familias,

Se presenta una aproximación al estado de salud del ecosistema de manglar de la Reserva de la Biosfera Península de Guanahacabibes mediante la evaluación del

También se registraron otras observaciones de interés, relacionadas con el sustrato de los nidos, especies de plantas empleadas en su construcción, la

Una de las crisis que ya había sido identificada desde la Conferencia de Estocolmo en 1972 y luego ampliamente reconocida por los líderes mundiales en la Cumbre de la

En el Área Protegida de Recursos Manejados Sierra del Rosario (APRMSR), el Sendero Santa Serafina, es el más visitado llegando a tener un tope de 5876 visitantes en un año. Para

A pesar de que ha ido ganando adeptos y utilizándose en decisiones de manejo, la biología de la conservación opera en el campo de los muchos modelos y pocos datos, y en

Por todo lo anterior se hace necesario un montaje museológico y museográfico contemporáneo que contribuya al desarrollo rural de áreas protegidas donde se represente la