• No se han encontrado resultados

Es un sistema que evitará los fracasos del pasado en materia de combate a la corrupción. El costo de la corrupción en México es alarmante.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Es un sistema que evitará los fracasos del pasado en materia de combate a la corrupción. El costo de la corrupción en México es alarmante."

Copied!
33
0
0

Texto completo

(1)
(2)

Diagnóstico

(3)

•  El  sistema  nacional  an-corrupción  que  proponemos  es  un  sistema  

autónomo,  ciudadano  e  integral  de  combate  a  la  corrupción,  sin   precedentes  en  la  historia  de  México.  

 

•  Es  un  sistema  que  evitará  los  fracasos  del  pasado  en  materia  de  

combate  a  la  corrupción.    

(4)

•  De  acuerdo  al  Banco  Mundial,  la  corrupción  le  cuesta  a  nuestro  país  9  

puntos  porcentuales  del  PIB  (1.5  billones  de  pesos)  cada  año.  Esto  

equivale  a  45  veces  el  presupuesto  de  la  UNAM  o  cerca  de  10  veces  el   costo  del  nuevo  aeropuerto  de  la  Ciudad  de  México.  (Banco  Mundial).  

•  Según  Transparencia  Mexicana,  sólo  para  trámites  básicos,  los  

hogares  mexicanos  des-nan  32  mil  millones  de  pesos  al  año.  Las  

familias  mexicanas  pagan  sobornos  para  asuntos  que  van  desde  llevar   un  proceso  ante  el  ministerio  público  hasta  inscribir  a  un  niño  en  la  

escuela.  (Índice  Nacional  de  Corrupción  y  Buen  Gobierno  2010,   Transparencia  Mexicana).  

(5)

•  Los  más  pobres  son  los  más  afectados:  los  hogares  con  ingresos  

menores  a  un  salario  mínimo  des-nan  el  25%  de  sus  ingresos  (uno  de   cada  cuatro  pesos)  al  pago  de  sobornos  para  procesar  trámites  o  

acceder  a  servicios  básicos.  (Transparencia  Mexicana).  

•  En  el  índice  que  publica  Transparencia  Internacional,  México  ocupa  el  

vergonzoso  lugar  106  de  177  naciones,  donde  1  es  el  país  mejor   evaluado  y  177  el  de  mayores  niveles  de  corrupción,  y  también  

estamos  entre  los  peores  lugares  de  América  La-na.  (Transparencia   Internacional).    

(6)

•  La  corrupción  se  refleja  en  las  medicinas  que  no  llegan  a  los  hospitales  

públicos,  en  los  departamentos  que  se  cuartean  en  las  unidades   habitacionales  y  casas  de  interés  social,  en  la  necesidad  de  pagar   sobornos  para  recibir  agua  y  otros  servicios  básicos.  

•  La  percepción  de  corrupción  se  agrava  aún  más  cuando  observadores  

como  Transparencia  Mexicana  alertan  sobre  el  hecho  de  que  las  

adjudicaciones  directas  (las  compras  a  los  cuates)  se  han  conver-do   en  la  norma  y  no  la  excepción  dentro  de  las  licitaciones  de  compras   públicas.  

(7)

•  Sin  un  robusto  sistema  nacional  an-corrupción,  no  habrá  inversión  

nacional  y  extranjera  a  toda  su  capacidad.  

•  En  la  encuesta  que  aplica  el  Foro  Económico  Mundial  a  los  

empresarios  que  invierten  en  México,  el  valor  más  problemá-co  y   nega-vo  fue  justamente  el  de  la  corrupción.  

   

(8)

Propuesta

(9)

•  La  propuesta  que  hoy  presentamos  es  producto  de  múl-ples  

consultas  con  especialistas,  señaladamente  con  Transparencia  

Internacional,  Transparencia  Mexicana  y  la  Red  por  la  Rendición  de   Cuentas.  Nuestra  propuesta  recoge  las  mejores  prác-cas  a  nivel  

(10)

•  Quiero  reconocer  el  trabajo  de  los  autores  de  esta  propuesta:  

•  Al  coordinador  del  grupo  parlamentario  del  PAN  en  la  Cámara  de  

Diputados,  José  Isabel  Trejo  Reyes.  A  los  diputados  Marcos  Aguilar   Vega,  la  diputada  Elizabeth  Oswelia  Yañez  y  el  diputado  Fernando   Rodríguez  Doval.  

•  Al  coordinador  del  grupo  parlamentario  del  PAN  en  la  Cámara  de  

Senadores,  Jorge  Luis  Preciado  Rodríguez  y  al  senador  Fernando  

Torres  Graciano  y  a  la  senadora  Pilar  Ortega  Marhnez  Todos  ellos  aquí   presentes.  Mi  más  amplio  reconocimiento.  

(11)

•  Nuestra  propuesta  es  de  combate  frontal,  radical  e  integral  contra  la  

corrupción.  

•  Proponemos  crear  un  autén-co  SISTEMA  NACIONAL  

ANTICORRUPCIÓN.  Entendido  como  un  conjunto  de  órganos  con  

funciones  que  se  complementan  entre  sí.  El  Sistema  que  proponemos   cuenta  con  los  siguientes  seis  elementos:  

(12)

•  PRIMERO.  Un  Consejo  Nacional  en  el  que  par-cipan  todos  los  órganos  

públicos  que  intervienen  en  el  sistema,  así  como  una  amplia   representación  ciudadana.  

 

•  SEGUNDO.  Un  Comité  Ciudadano  para  la  É-ca  Pública,  integrado  por  

ciudadanos  de  reconocido  pres-gio  en  materia  de  combate  a  la  

corrupción,  responsable  de  la  instalación  de  observatorios  ciudadanos   en  todo  el  territorio  nacional,  y  encargado  de  formular  denuncias  y  

(13)

•  TERCERO.  En  materia  de  control  interno,  proponemos  el  

fortalecimiento  de  la  Secretaría  de  la  Función  Pública  en  materia  de   auditoría  e  inves-gación.  Proponemos  que  el  -tular  sea  ra-ficado  por   el  Senado  de  la  República.  Y  que  el  -tular  del  Órgano  Interno  de  

Control  de  todos  los  Organismos  Cons-tucionales  Autónomos,  sea   nombrado  por  mayoría  calificada  de  la  Cámara  de  Diputados.    

•  CUARTO.  En  materia  de  control  externo,  proponemos  que  sean  dos  

órganos,  absolutamente  independientes  del  Poder  Ejecu-vo,  los  

responsables  de  auditar  el  uso  de  los  recursos  públicos  e  inves-gar,   con  las  más  amplias  facultades,  posibles  actos  de  corrupción.    

(14)

•  Ambos   órganos   estarán   facultados   para   recibir   quejas   y   denuncias  

ciudadanas,   con   la   garanha   de   que   sus   denuncias   sí   darán   lugar   a   inves-gaciones  serias,  realizadas  por  órganos  autónomos  y  que  habrá   consecuencias  para  los  corruptos.  

•   A)  El  primero,  la  Auditoría  Superior  de  la  Federación.  Modificando  la  

cons-tución  para  otorgarle  las  más  amplias  facultades  en  materia  de   auditoría,  antes,  durante  y  después  del  ejercicio  del  gasto,  y  también   con   las   más   amplias   facultades   de   inves-gación   ante   quejas   y   denuncias  ciudadanas  o  actuando  de  oficio  

(15)

•   B)  El  segundo,  la  Fiscalía  Especializada  en  Combate  a  la  Corrupción,  

en   los   términos   aprobados   en   la   reciente   reforma   cons-tucional   de   febrero  de  este  año.  Con  las  más  amplias  facultades  de  inves-gación.   Con  la  obligación  de  actuar  ante  denuncias  ciudadanas  y  responsable   de   ejercer   acción   penal   para   llevar   a   quienes   cometan   actos   de   corrupción  a  la  cárcel.  Como  ya  fue  aprobado,  el  fiscal  será  nombrado   por   el   voto   de   las   dos   terceras   partes   del   Senado   de   la   República   y   será  independiente  del  Poder  Ejecu-vo.  

(16)

•   QUINTO.  En  materia  de  sanciones,  empecemos  por  reconocer  que  de  

nada   sirve   que   haya   denuncias   ciudadanas,   auditorías   e   inves-gaciones,   si   no   se   cas-ga   a   quienes   cometen   actos   de   corrupción.   Los   niveles   actuales   de   impunidad   son   verdaderamente   alarmantes.  México  es  un  país  en  el  que  los  polí-cos  corruptos,  casi   siempre   se   salen   con   la   suya.   Un   dato   ilustra-vo:   de   casi   2,500   promociones   de   sanción   en   la   úl-ma   Cuenta   Pública   revisada   por   la   Auditoría   Superior   de   la   Federación,   sólo   4   servidores   públicos   recibieron  la  máxima  sanción  administra-va.  

(17)

•     Nuestra  propuesta  es  re-rar  la  facultad  de  sanción  a  las  contralorías  

que  dependen  de  los  Presidentes  municipales,  Gobernadores  y  

Presidente  de  la  República.  Proponemos  otorgar  las  facultades  de  

sanción  a  los  jueces  en  materia  penal  (ante  acusaciones  de  la  Fiscalía),   y  en  materia  administra-va,  al  Tribunal  Federal  de  Jus-cia  Fiscal  y  

Administra-va.  Nuestra  propuesta  implica  transformar  este  tribunal   en  un  Tribunal  Federal  de  Cuentas.    

(18)

•  SEXTO.  Finalmente,  por  mandato  cons-tucional,  nuestra  propuesta  

incluye  reproducir  el  sistema  en  el  ámbito  local  de  los  Estados  y  los   Municipios,  donde  también  son  alhsimos  los  niveles  de  corrupción.    

(19)

•  Hacemos  un  llamado  respetuoso  al  resto  de  las  fuerzas  polí-cas,  a  

pronunciarse  sobre  esta  propuesta  para  crear  el  Sistema  Nacional   An-corrupción.  

•  Se  trata  de  una  propuesta  seria,  de  combate  frontal  contra  la  

corrupción.  Del  tamaño  del  problema  debe  ser  el  tamaño  de  la   solución.  

(20)

•  Esperamos  que  las  fuerzas  polí-cas  representadas  en  el  Congreso  

hagan  suya  la  causa  de  acabar  con  la  corrupción  y  procedamos  de   inmediato  a  un  debate  que  nos  lleve  a  reformar  la  cons-tución  y  las   leyes  secundarias  para  hacerlo  realidad.  

•   Pongamos  a  los  corruptos  en  su  lugar:  en  la  cárcel  y  lejos,  muy  lejos,  

del  manejo  de  los  recursos  que  son  de  todos  los  mexicanos.    

(21)

•  El  combate  frontal  a  la  corrupción  es  la  prioridad  número  uno  del  

Par-do  Acción  Nacional.  

•  La  reforma  an-corrupción  es  la  más  importante  de  todas  las  reformas  

impulsadas  por  el  PAN.    

•  El  sistema  nacional  an-corrupción  que  proponemos  es  innovador  y  

transformador.  Es  por  un  México  libre  de  corrupción.      

(22)

   

(23)

   

(24)

   

CCEP

(25)

   

CCEP

CONTROL INTERNO

(26)

    CCEP CONTROL INTERNO SFP Y OIC´S oc

(27)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO

SFP Y OIC´S

(28)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO SFP Y OIC´S FISCALÍ A oc

(29)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO SFP Y OIC´S ASF FISCALÍ A oc

(30)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO SFP Y OIC´S SANCIÓN ASF FISCALÍ A oc

(31)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO SFP Y OIC´S SANCIÓN ASF FISCALÍ A TFJFA oc

(32)

   

CCEP

CONTROL INTERNO CONTROL EXTERNO SFP Y OIC´S SANCIÓN ASF FISCALÍ A TFJFA oc PJF

(33)

Referencias

Documento similar