• No se han encontrado resultados

Este año no ha habido apoyo; el último fue en 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Este año no ha habido apoyo; el último fue en 2012"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE

Datos de contacto para cualquier duda y/o aclaración de la encuesta.

Nombre: DR. JUAN BAUTISTA RENTERÍA ÁNIMA

Puesto en el INIFAP: Director de Coordinación y Vinculación Estatal en el Estado de Durango Teléfono: (618) 826-0426, 826-0433 y 826-0435

Correo Institucional: renteria.juan@inifap.gob.mx

Batería 1.

Pregunta Opciones

marcar con una X

1. ¿Por cuánto tiempo su organización ha financiado proyectos de investigación al INIFAP?

Menos de

un año 1-3 años Entre 4-8 años Entre Mas de 9 años No sé

X

2. ¿Cuáles han sido los centros de investigación que han recibido

Este año no ha habido apoyo; el último fue en 2012

Encuesta de percepción de satisfacción de las fuentes financiadoras.

Objetivos Conocer el grado de satisfacción de nuestras principales fuentes financieras.

(2)

3. ¿Cómo considera la comunicación con respecto al seguimiento, cumplimiento y/o avances del proyecto entre su organización y el personal del INIFAP responsable de este proceso?

Excelente Muy

Bueno Buena Regular Malo

X

4. ¿Considera que las personas con quien tiene contacto para aclarar cualquier duda referente a la ejecución de los proyectos, le proporciona información confiable, oportuna y pertinente?

Sí, siempre Casi siempre A veces Nunca

X

5. ¿Considera que la implementación de los servicios digitales** entre el INIFAP y su institución mejorarían los niveles de

atención?

Si No

X

**Servicio digital: Herramienta que ayuda a realizar trámites y solicitar servicios a través de diversos canales tecnológicos entre dos o más instituciones.

Si su respuesta fue “SI” , ¿cuáles servicios digitales propondría?

Tal vez el contar con una plataforma digital para el almacenamiento de los proyectos de investigación apoyados,

para contar con la información de los informes tanto financieros como técnicos, en el que ambas partes INIFAP y

COCYTED estuvieran en contacto con dicha plataforma.

CALIFICACIÓN 1=mala…………..10=excelente

6. ¿Cuál es la calificación que le daría al desempeño de los

investigadores que participan en el desarrollo de los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología del INIFAP?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 X 10

(3)

Batería 2.

Pregunta marcar con una XOpciones

CALIFICACIÓN 1=mala…………..10=excelente

1. ¿Cuál sería la calificación de la calidad de los productos /entregables generados a través de los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 X 10

2. ¿El INIFAP cumple con los informes comprometidos en los

instrumentos jurídicos que amparan los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología, en tiempo y forma?

Sí, siempre Casi siempre A veces Nunca

X

3. ¿Es suficiente y confiable la

información que obtiene de los informes proporcionados por parte del INIFAP?

INFORMES TÉCNICOS Excelente Buena X Regular Mala

(4)

4. ¿Cómo considera el nivel de

preparación del personal investigador para cubrir las necesidades de los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología?

PREPARACIÓN DEL INVESTIGADOR

Excelente Buena Regular Mala

X

5. ¿El personal investigador consigue los objetivos y compromisos planteados en los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología?

Sí, siempre Casi siempre A veces Nunca

X

**Servicio digital: Herramienta que ayuda a realizar trámites y solicitar servicios a través de diversos canales tecnológicos entre dos o más instituciones.

Si su respuesta fue “SI” , ¿cuáles servicios digitales propondría?

CALIFICACIÓN 1=mala…………..10=excelente

6.¿Como calificaría la información con la que cuenta INIFAP para el registro, seguimiento, cumplimiento y reporte de los avances de los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 X 10

(5)

7. ¿Cómo considera el equipamiento, la tecnología e infraestructura con los que cuenta el INIFAP para desarrollar los proyectos técnicos-científicos?

Excelente Muy Bueno Buena Regular Malo Lo

desconozco

X

8. ¿Su organización ha rechazado propuestas de proyectos de

investigación y/o transferencia de tecnología realizadas por el INIFAP?

Si No

X

Si su respuesta fue "Si"; por favor indíquenos sus principales razones.

La evaluación de las propuestas se realiza por tres expertos a nivel nacional; en base a esas evaluaciones la

propuesta de apoya o se rechaza; también tiene que ver con el monto disponible para cada una de las

convocatorias, muchas de las veces no es suficiente este monto para apoyar a todas las propuestas aunque estén

bien evaluadas.

Batería 3.

Pregunta marcar con una XOpciones

1. ¿El INIFAP cumple en calidad, tiempo y forma con los proyectos comprometidos de investigación

y/o transferencia de tecnología?.

Totalmente

de acuerdo De acuerdo desacuerdo En Totalmente en

desacuerdo

(6)

2.¿ Conoce un medio o contacto de éste Instituto, por el cual pueda remitir sus quejas o sugerencias respecto a la ejecución de proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología?

Si No

X

Si su respuesta es "Si" por favor indíquenos cual

es el medio o contacto.

Directamente con el Director de Vinculación

3. En comparación con otras instituciones de investigación científica, en la ejecución de proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología el INIFAP es...

Mucho mejor Mejor Peor No sé

X

4. Por favor, indíquenos su percepción de satisfacción con los servicios que le proporciona el INIFAP.

Excelente Muy

Buena Buena Regular Mala

X

5. Con la relación de trabajo mantenida hasta ahora, ¿seguiría

financiando proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología al INIFAP?

Seguro que

SI Probablemente SI Probablemente NO NO

(7)

Posible (s) área (s) de mejora con respecto a las preguntas antes realizadas.

Ninguna

¿Hay alguna cosa que le gustaría decirle al INIFAP sobre la gestión de los proyectos de investigación y/o transferencia de tecnología que no le hayamos preguntado en esta encuesta?

Si No

x

Si es así, agradecemos sus aportaciones:

Referencias

Documento similar

1.—«Dona les herbes del terme de la present vila y Baro- nía de Reileu y la tenda de aquella pera la obra de la Iglesia no- va que se ha de fer en dita vila y que ajen de

Cuenta también con un programa de derechos humanos y D IH. A su vez tiene como propósito para el 2005 la realización de una Constituyente rural campesina, que posibilite el

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

 Tejidos de origen humano o sus derivados que sean inviables o hayan sido transformados en inviables con una función accesoria..  Células de origen humano o sus derivados que