• No se han encontrado resultados

En la Ciudad de San Luis Potosí, Capital del Estado del mismo nombre, siendo las 15:00 quince horas del día 30 treinta de Marzo del año dos mil doce,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "En la Ciudad de San Luis Potosí, Capital del Estado del mismo nombre, siendo las 15:00 quince horas del día 30 treinta de Marzo del año dos mil doce,"

Copied!
13
0
0

Texto completo

(1)

Cuauhtémoc Flores Ibarra, Miguel Naya Guerrero; Cristina de los Ángeles Martí Artolózaga; Luis Miguel Ávalos Oyervides; C. Wilfrido Sánchez Vázquez; Abraham Sánchez Martínez; Gonzalo Benavente González; Silvia Emilia Degante Romero; Rogelio Bárcenas Meléndez; Juan Víctor Almaguer Torres; José Jesús Legorreta y Gutiérrez; Delia Margarita Morales Martínez; y los CC. Síndicos Rocío del Carmen Mata Rangel y Luis Miguel Meade Rodríguez, todos ellos integrantes del H. Ayuntamiento de la Capital para el trienio 2009-2012; y el Lic. Emigdio Ilizaliturri Guzmán, en su carácter de Secretario del H. Ayuntamiento.--- -- Instalado el acto, se abre la Sesión bajo el siguiente: --- Orden del Día --- I.- Lista de Asistencia.---

II.- Declaración de Validez de la Sesión.--- III.-Reincorporación de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, como Presidenta Municipal.--- IV.- Toma de protesta del C. Luis Miguel Ávalos Oyervides, como Regidor del H. Ayuntamiento.--- V.- Toma de Protesta de la C. Norma Leticia Padilla Salazar, como Regidora del H. Ayuntamiento.--- VI.- Presentación de la Licencia de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre y designación en su caso del Presidente Municipal Interino.--- VII.-Toma de Protesta del Presidente Municipal Interino. VIII. Clausura.---

-- Como punto I del Orden del Día.- En uso de la palabra, el Lic.

Emigdio Ilizaliturri Guzmán, Secretario del H. Ayuntamiento hace del conocimiento de los presentes que se incorpora a la Presidencia Municipal, la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, a efecto de dar cumplimiento a la resolución emitida por el Poder Judicial Federal, por lo que se le da la más cordial bienvenida a la Alcaldesa, asimismo conforme al artículo 19 del Reglamento Interno del Municipio Libre de San Luis Potosí, da cuenta al Ciudadana Presidenta Municipal, Lic. Victoria Amparo Guadalupe Labastida Aguirre, que se encuentran presentes trece Regidores y dos Síndicos.--- -- Como punto II del Orden del Día.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica del Municipio Libre; artículos 20 y 46 del Reglamento Interno, la Lic. Victoria Amparo Guadalupe Labastida Aguirre, Presidenta Municipal, declara que esta Sesión de Cabildo es válida, en virtud de que existe quórum, por lo que las decisiones y acuerdos que se tomen en ella tendrán validez y serán obligatorios. --- Continúa con el uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, para señalar que atento a lo dispuesto por el articulo 47 del Reglamento Interno del Municipio Libre y toda vez que ha sido declarada la existencia del quórum y tomando en cuenta que se trata de una Sesión Extraordinaria, pongo a

(2)

consideración de este H. Cabildo para que se determine el que esta sesión tenga el carácter de pública ó privada, por lo que se procede a realizar la votación para la aprobación en forma económica y simple levantando la mano los que estén a favor de que sea pública. SE APRUEBA POR UANANIMIDAD DE VOTOS, EL QUE ESTA SESIÓN SEA PÚBLICA.--- -- Como punto III del Orden del Día.- Reincorporación de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, como Presidenta Municipal. En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, hace del conocimiento de los presentes que se recibió escrito de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, solicitando se agendara una Sesión Extraordinaria de Cabildo, en virtud de la reincorporación a sus funciones como Presidenta Municipal, a efecto de dar cumplimiento a la resolución emitida por el Poder Judicial Federal que ordenó que “…no se siga ejecutando la licencia por tiempo determinado…” que le fue concedida el 26 de enero de 2012 por el H. Cabildo Municipal. En virtud de lo anterior, el día de ayer, se giró la convocatoria así como copia de la solicitud referida, la cual se desahogará en dos partes; por lo que con la anuencia de la Presidenta Municipal, me permito dar lectura, bajo el siguiente tenor: San Luis Potosí, S.L.P.; A 29 de marzo de 2012. Honorables Miembros del Ayuntamiento de San Luis Potosí, Presentes.- En acatamiento a la resolución emitida el 28 de marzo de 2012, en los autos del juicio de amparo 412/2012, promovido por Jesús Aguilar Fuentes y Juan Manuel Jurado Limón, ante el Juzgado Cuarto de Distrito en contra de actos del Ayuntamiento de San Luis Potosí y otras autoridades, a través de la cual les fue concedida la suspensión provisional a efecto de que “…no se siga ejecutando la licencia por tiempo determinado…”, misma que me fue autorizada por este Honorable Cabildo el día 26 de enero de 2012, me permito hacer de su conocimiento que me reincorporo a mis funciones como Presidente Municipal a efecto de dar cumplimiento a la aludida resolución pronunciada por el poder Judicial Federal. En virtud de lo anterior, y para los efectos legales correspondientes, se da cumplimiento a la resolución emitida el 28 de marzo del año 2012, en los autos del juicio de amparo 412/2012, en los términos ordenados a efecto de que “…no se siga ejecutando la licencia por tiempo determinado…” que le fue concedida el 26 de enero de 2012 por el H. Cabildo Municipal. Asimismo, se da la más cordial bienvenida a la Ciudadana Alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre”.---

-- Como punto IV del Orden el Día.- Toma de protesta del C. Luis

Miguel Ávalos Oyervides, como Regidor del H. Ayuntamiento.- En uso de la voz, el Secretario, hace del conocimiento de los presentes que: “En virtud de que la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, funge como Presidenta Municipal y para los efectos legales correspondientes el Ciudadano Luis Miguel Ávalos Oyervides, retoma su encargo como Regidor del H. Ayuntamiento, por lo que se procede a tomar la protesta de Ley. Se pide a los presentes ponerse de pie. Hace uso de la voz la Alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, para la toma de protesta, como sigue: “CIUDADANO LUIS MIGUEL ÁVALOS OYERVIDES: “PROTESTA USTED GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSI, LA LEY ORGANICA DEL MUNICIPIO LIBRE, EL REGLAMENTO INTERNO DEL MUNICIPIO Y LAS DEMAS

(3)

DISPOSICIONES QUE DE ELLOS EMANEN Y DESEMPEÑAR FIELMENTE CON HONRADEZ Y EFICIENCIA EL CARGO QUE EL HONORABLE CABILDO DEL AYUNTAMIENTO DE ESTE MUNICIPIO LES HA CONFERIDO”. ¡SI PROTESTO! SI ASI NO LO HICIERAN, QUE EL PUEBLO SE LOS DEMANDE.--- -- Como punto V del Orden del Día.- Toma de Protesta de la C. Norma Leticia Padilla Salazar, como Regidora del H. Ayuntamiento.- En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, hace del conocimiento de los presentes que: “Ahora bien, como es de su conocimiento, en la Sesión Extraordinaria de Cabildo de fecha 20 de marzo del año en curso, la Lic. Luz Elena Arellano Aguilar, solicitó licencia al Cabildo, para separarse de su cargo como Regidora, por lo que se llamó a su Suplente la Ciudadana Norma Leticia Padilla Salazar, a quien se le tomará la protesta de Ley. Se pide a los presentes ponerse de pie. Hace uso de la voz la alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, para la toma de protesta. CIUDADANA NORMA LETICIA PADILLA SALAZAR: “PROTESTA USTED GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSI, LA LEY ORGANICA DEL MUNICIPIO LIBRE, EL REGLAMENTO INTERNO DEL MUNICIPIO Y LAS DEMAS DISPOSICIONES QUE DE ELLOS EMANEN Y DESEMPEÑAR FIELMENTE CON HONRADEZ Y EFICIENCIA EL CARGO QUE EL HONORABLE CABILDO DEL AYUNTAMIENTO DE ESTE MUNICIPIO LES HA CONFERIDO”. ¡SI PROTESTO! SI ASI NO LO HICIERAN, QUE EL PUEBLO SE LOS DEMANDE. FAVOR DE TOMAR SUS LUGARES”.--- -- Como punto VI del Orden del Día.- Presentación de la Licencia de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre y designación en su caso del Presidente Municipal Interino.- En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala lo siguiente: “Se hace del conocimiento de los presentes, que se recibió escrito de la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, solicitando se agendara un punto dentro del orden del día. En virtud de lo anterior y antes del desahogo de este punto, cedo el uso de la voz a la alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, para saber si tiene algún comentario al respecto, antes de abandonar el salón de sesiones. En uso de la voz, la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, señala lo siguiente: “Muchísimas gracias, agradezco que se me permita hacer uso de la voz, como ustedes saben, habíamos ya tenido esto, pero en acato a la disposición que el día de ayer se emitió, me presento ante ustedes para solicitar de nueva cuenta la licencia para separarme del cargo como Presidenta Municipal, quiero de antemano pedir una disculpa por volver a molestarlos con este tema, pero tenemos que acatar en su cabalidad, el cumplimiento al ordenamiento, quiero agradecerles nuevamente el apoyo que todos y todas me han dado a lo largo de esta administración, no me queda y no han sido otras mil palabras más que el reconocimiento a este Cabildo, que quiero volver a dejar patente, se que hay nuevos miembros, les damos la más cordial de las bienvenidas, todavía esta administración tiene muchos meses por delante, que lo único que me permitiría es, solicitar que la guardia no se baje hasta el último día, creo que el Municipio de San Luís Potosí, requiere todavía de muchísimo trabajo y celebrar que siempre, en esta mesa, se ha privilegiado el diálogo y el respeto a los distintos puntos de vista, pero si y siempre y a lo largo de la administración he reconocido que se ha podido construir en esta administración, toda una estructura importante para el Municipio de la Capital, gracias a la gran

(4)

familia que hemos formado en este Ayuntamiento, para que todos independientemente de colores y de fines y fobias se han sabido sumar siempre al trabajo de la Capital, como todos ustedes saben el día de ayer ya fui reconocida por el IFE como Candidata a Senadora por el partido, creo que la vida nos va poniendo distintas situaciones que tenemos que asumir; lo más cómodo es sentarnos tranquilamente y esperar que las cosas sucedan cuando queremos que siga creciendo nuestro país que se vea las cosas de otra manera, tenemos que participar, muchísimas gracias, evidentemente me tendré que retirar para dejarlos en libertad, pero agradecerles nuevamente el apoyo que se que todos ustedes me han dado; gracias. Nuevamente hace uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala que una vez realizado lo anterior y con fundamento en el artículo 52 del Reglamento Interno, le solicitamos a la Alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, abandone este recinto, para el desahogo de su solicitud, y una vez que este Cuerpo Edilicio haya deliberado con respecto a la misma, se le llamará nuevamente, para hacerle saber la resolución del Honorable Cabildo; por favor Licenciada, si es tan amable de esperar afuera.- Continuaré dando lectura a la petición referida, como sigue: “Toda vez que, como ya he manifestado a ustedes mi decisión de contender en la próxima elección como Senador de la República, ejerciendo así mi derecho constitucional de votar y ser votado, según lo dispuesto por los artículos 35 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 26 fracción II de la constitución Política del Estado de San Luis Potosí, formulo a ustedes SOLICITUD DE LICENCIA POR TIEMPO DETERMINADO PARA SEPARARME NUEVAMENTE DEL CARGO DE PRESIDENTA MUNICIPAL, que comprenderá del 30 de Marzo de 2012, a partir de las 18:00 (Dieciocho horas) y hasta el 30 de Julio de 2012, de tal suerte que de conformidad con lo establecido por los artículos 31 inciso c, fracción V, y 43 párrafo tercero de la ley Orgánica del Municipio Libre del Estado, y 114 del Reglamento Interno del Municipio de San Luis Potosí, solicito la calificación de la petición y otorgamiento de la licencia referida. Sin otro asunto en particular por el momento, les reitero las seguridades de mi consideración distinguida. Atentamente, LIC. VICTORIA AMPARO LABASTIDA AGUIRRE, RUBRICA”. Hace uso de la voz, el Síndico Luis Miguel Meade Rodríguez, quien señala lo siguiente: “Muchas gracias, con su permiso, compañeros de Cabildo, la licencia que nos encontramos a punto de votar, quiero externar a esta mesa, que es perfectamente válido que así sea, tal y como lo dispone el artículo 115 Constitucional, porque los votos que la ciudadanía ejerció no es por un Presidente Municipal, si no por un Ayuntamiento, tal y como lo dice el artículo 115, me permito leer en su fracción primera: Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente Municipal y el número de Regidores y Síndicos que la ley determine, continúa el mismo artículo 115 constitucional, diciendo, que la competencia que esta Constitución, otorga al Gobierno Municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna de este y el Gobierno del Estado, en su parte conducente, el párrafo cuarto de la fracción segunda del artículo 115 Constitucional, refiere si alguno de los miembros dejara de desempeñar su cargo será sustituido por su suplente o se procederá según lo disponga la ley, de aquí nace el precepto

(5)

que prevé la Ley Orgánica del Municipio y que igualmente me permito leer: Artículo 12.- Por Ayuntamiento se entiende el Órgano de Gobierno del Municipio, a través del cual sus ciudadanos realizan su voluntad política y la autogestión de los intereses de la comunidad, la competencia que otorga al Gobierno Municipal, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luís Potosí, la presente Ley y demás ordenamientos, subrayó se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva; igualmente, los artículos 30 y 43 prescriben que las ausencias temporales que excedan de 40 días naturales o ante la falta definitiva del Presidente Municipal, el Ayuntamiento designará de entre sus miembros a un interino o sustituto, según sea el caso y prevé los requisitos que deban tener las licencias que solicite cualquier miembro del Ayuntamiento, lo que quiero decir con esto es, que los ciudadanos se encuentran perfectamente representados por un Ayuntamiento y las suplencias que existan dentro de los miembros y sus integrantes está perfectamente prevista por la ley, igualmente siguen siendo representados por el órgano colegiado que se llama Ayuntamiento, y no por un Presidente Municipal en forma personalísima, por ello, me permito afirmar con todos los antecedentes narrados, que la solicitud de licencia que procedemos a votar, es perfectamente válida en términos jurídicos y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 115 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 114 fracciones I, X y XI de la Constitución Política del Estado de San Luis Potosí,12, 21 fracción II, 25, 31 inciso c) fracción V, 43, 70 fracción XVI,77 y 78 fracción IV de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de San Luis Potosí, así como 16, 17, 19, 20, 21, 46, 47, 48, 54, 57, 113 y 114 del Reglamento Interno del Municipio Libre de San Luis Potosí, muchas gracias”. Hace uso de la voz, el Regidor Gonzalo Benavente González, para señalar lo siguiente: “Buenas tardes, yo quiero hacer algunas precisiones antes de proceder a la votación, que tienen que ver con la finalidad de haber convocado la anticipación que dispone el Reglamento, en mi caso, fui convocado cerca de las 18:00 horas y no con 24:00 horas de anticipación, sin embargo acatando la convocatoria, estamos aquí reunidos para desahogar la orden del día, y quiero hacer unas precisiones, un razonamiento que tiene que ver con lo que será el sentido de mi voto, a propósito de la resolución judicial de la que se nos ha informado, por principio de cuentas, no conocemos el contenido de esta resolución judicial, no sabemos cual es su alcance, cuales son los preceptos que dispone dicho ordenamiento, sin embargo, podemos suponer que además de que queda invalidada la licencia que este Cabildo otorgó el pasado 26 de enero, hay otros elementos que puedo presuponer que están también siendo considerados, para que la justicia federal haya resuelto en este sentido; hay dos vertientes, la primera de ellas tiene que ver con derechos políticos del quejoso que reclama que la persona que fue electa para cubrir un período constitucional termine con el hasta el último día y la segunda tiene que ver con la pretendida nulidad de la sesión de Cabildo celebrada en ausencia de Presidente Municipal el pasado día 26 de enero, estos son dos de los ingredientes importantes que yo considero que fueron tomados en cuenta por la justicia federal, por otro lado, debemos reconocer que hay tres antecedentes muy recientes de resoluciones

(6)

judiciales en el mismo sentido, dos que se refieren a los hechos que han sucedido en el municipio de Guadalupe Nuevo León y este que ahora conocemos que sucede en el Municipio de San Luís Potosí, quiere decir que a los ojos de la justicia federal los motivos y las justificaciones invocadas para separarse del cargo, no fueron suficientemente válidos como para que resulten procedentes, toda vez que estas tres resoluciones a las que me he referido, van en el mismo sentido, esto yo lo traduzco en el sentido siguiente a los ojos de la justicia federal, las licencias que hemos otorgado, resultan indebidas y quiero manifestar que, en las ocasiones anteriores donde se han concedido licencia a mis compañeros de Cabildo, todas y cada una de ellas las he votado a favor, porque estoy consiente del derecho que tiene cualquier persona a participar en un proceso y a votar y ser votado, sin embargo, ahora conociendo que la justicia federal no considera que esto sea suficiente, yo puedo inferir que lo que nos está diciendo la justicia federales que lo que hicimos, lo hicimos mal, estas serían mis precisiones que en cierto modo vienen a ser parte del razonamiento de lo que será el sentido de mi voto, muchas gracias”. En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala lo siguiente: “Yo quisiera nada más, en uso de la voz informativa, antes de proceder al uso de la palabra el señor Síndico, precisar varias cuestiones, la primera es: que fue notificado a la Coordinación Administrativa a las 14:50 catorce horas con cincuenta minutos, tenemos el acuse de recibido; y me apena mucho decirle Regidor pero si se lo voy a precisar, con muchísimo respeto que los notificadores de la Secretaría General, estuvieron en su domicilio, sin embargo, Usted estaba, según entiendo, jugando Golf y no pudo recibir la notificación, agradezco mucho a Usted también, que esté enterado a pesar de no conocer la resolución como dice, de la causa del juicio que motiva la suspensión provisional que ha dictado la justicia federal, me queda claro que ha estudiado el asunto, que tuvo acceso al expediente; de tal suerte que creo también en todo caso que lo que está pidiendo y lo que está pidiendo los tres juicios que usted menciona, en otra entidad de la República, también debe conocer lo que definió el juzgado segundo de esta misma esfera en San Luís Potosí; con un caso sumamente igual, en el que otro ciudadano demandó la misma solicitud y el juzgado negó la suspensión provisional y también negó la suspensión definitiva de este mismo acto, lo cual difiero yo, en mi calidad de abogado que tengo; que lo que tiene la justicia federal es una falta de homologación de criterios sobre los derechos legítimos que tienen los ciudadanos en razón de dos cosas primero, que no está debidamente caminando la nueva ley de amparo, porque no ha sido aprobada, de tal suerte que no hay reglamentariedad de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de dos cosas fundamentales, el interés legítimo y los derechos de tracto sucesivo que en esa materia fundan los asuntos, de tal suerte que, efectivamente, si tenemos un criterio del Tribunal de la Justicia Civil que ha definido sobre un asunto, pero tenemos otro Tribunal, que también ha definido lo mismo, tan conoce usted por lo que nos ha mencionado difiero yo los asuntos que se dieron en la entidad federativa que se dieron en Nuevo León, deberá de conocer también que hay una resolución definitiva del Amparo que no concedió la suspensión definitiva del acto reclamado, sin embargo, a pesar de eso ha habido también en otros juzgados, pues

(7)

de propia esfera competencial en la entidad tal como aquí, resoluciones contradictorias de tal suerte que yo insisto lo que veo es, una falta de criterio en la justicia federal, sobre los derechos que no solamente tiene un quejoso, si no también los que tiene una persona constitucionalmente hablando, porque son derechos que están concedidos en la Constitución y la propia Constitución señala cuales son las cualidades para poder participar en un proceso y entre ellas el que te puedas separar del encargo con la autorización correspondiente, de tal suerte que, yo con esto quiero precisar las ideas que se tienen para dejar en claro, además creo y en abono que a lo que ha dicho el señor Síndico, la pertinencia de lo que estamos haciendo, mientras no haya criterios fundamentales, todos los candidatos efectivamente como usted lo dijo, no solamente el caso que nos ocupa si no en realidad todos los candidatos que estén en esa misma situación tendrán que enfrentar este tipo de situaciones, parte de un derecho nuevo que se está haciendo valer en nuestro país, una serie de teorías y el interés legítimo que se están desarrollando en nuestro país, de tal suerte que con eso les agradezco el favor del uso de la voz”. Hace uso de la voz, el síndico Luis Miguel Meade Rodríguez, para mencionar lo siguiente: “Simplemente era para reiterar lo ya dicho, efectivamente y me permití leer textualmente lo que dice el artículo 115 constitucional con respecto a las suplencias y reitero una vez mas que quien está gobernando la capital no es una figura personalísima si no es un cuerpo colegiado de todos nosotros los que estamos sentados en esta mesa lo integramos y del cual me siento muy orgulloso, es cuanto muchas gracias”. Nuevamente hace uso de la voz, el Regidor Gonzalo Benavente González, para señalar lo siguiente: “Creo que lo que aquí se va a votar, evidentemente iría en sentido contrario a lo que son las resoluciones judiciales y a las federales es decir, si consientes de que no considera la justicia federal suficientemente motivado y justificado que alguien decida irse a una campaña y asumir sus derechos a votar y ser votado, creo que esto ya lo vimos que está resuelto, yo sin embargo puedo traducir y la persona que me fue a buscar a la casa fue a las cinco de la tarde eso si se lo quiero precisar no fue a las dos de la tarde, pero quiero también precisar lo siguiente yo considero que lo que se pretende con esta atropellada convocatoria es poder reunir una prueba para que en el momento de la audiencia incidental que se llevará a cabo el próximo lunes ya tengan subsanado lo que se refiere a la nulidad de la sesión del 26 de enero, pero persisten todavía los intereses políticos del quejoso a los que también dio respuesta el juzgado cuarto de distrito es cuanto”. Interviene el Secretario del H. Ayuntamiento, para mencionar lo siguiente: “Bueno yo nada más para precisar nuevamente y si no hubiera otra intervención para precisar, nos queda claro que a pesar de que Usted dijo no conocer la resolución, la conoce bastante bien, nos queda bastante claro, y dejarlo anotado también en acta, en razón de dos cosas, quisiera yo pensar en lo siguiente, primero y aclarando que el Regidor conoce bastante bien la resolución, decirles que la resolución no se pronuncia en ninguno de los casos, ni en Guadalupe, Nuevo león, ni en San Luís Potosí, se pronuncia en los casos de los derechos político electorales, porque como deben estar bien enterados quienes son abogados, eso es materia de un tribunal, distintos ellos, se pronuncian por los

(8)

derechos de trato sucesivo que puede tener un ciudadano, insisto, hay pronunciamientos de los mismos ordenes de la justicia federal, en sentidos distintos y esto es y ha sido en materia de discusión y criterio”. Hace uso de la voz, el Regidor Miguel Naya, para manifestar lo siguiente: “Estamos dando cumplimiento a un mandato judicial federal, quiere decir que, de alguna manera, hubo algún error que estamos subsanando, y mi pregunta señor Secretario, señor Síndico es, ¿Cómo quedan todas las actuaciones del Presidente Interino? las tomas de decisiones que el señor Síndico no solo las toma todo el Cabildo, mentira hay acciones individuales, entonces, en que fase vamos a entrar de reclamos, de amparos, o de gente que quiera hacer valer que la primera sesión no se cumplió con toda la metodología; gracias”. El Síndico Municipal, Lic. Luis Miguel Meade Rodríguez, señala lo siguiente: “Muchas gracias, intentaré exponerlo en términos llanos, porque se trata de un asunto muy jurídico, pero intentaré exponerlo de la siguiente manera: En el juicio de amparo, cuando se reclama un acto, igualmente se abre un cuaderno por separado, para decidir si se suspende ese acto o no se suspende este acto, es lo que se llama la suspensión, en el caso están reclamando la licencia de la alcaldesa en la designación de un Presidente Interino y diversas consecuencias, lo que el Juzgado Federal decidió, el capítulo de suspensión fue, que no se siga ejecutando la licencia por tiempo determinado, a partir de la fecha de la resolución, lo que en respuesta a su primer pregunta, Don Miguel Naya, es en el sentido de que lo actuado por el Presidente Municipal Interino, es perfectamente válido, lo que queda ahora, es resolver lo que sigue, desde mi punto de vista, así se lo hice saber al Juez Cuarto de Distrito, es que, si efectivamente vamos a discutir una licencia y desde ahorita dijo, que se quede sin efecto, para mi punto de vista el Amparo queda sin materia, como lo que le dije a un amigo reportero hace rato, es como decir, vengo a discutir que ese señor no tiene permiso para estar en esa casa de momento, salte de la casa y luego platicamos, eso desde mi punto de vista muy personal y así quiero subrayarlo, muy personal, que queda el Amparo sin materia, entonces, la suspensión en ese sentido, es que, no se siga ejecutando la licencia y su pregunta específica, si es que las actuaciones del Presidente Municipal Interino siguen siendo válidas, y de que el Gobierno Municipal se ejerce a través del Ayuntamiento y las facultades que la Ley Orgánica le concede el Presidente Municipal, son dentro de la Ley Orgánica, pero la representatividad que tienen los votantes es a través de la figura Colegiada del Ayuntamiento, espero con esto haber aclarado el punto gracias”. Nuevamente interviene el Regidor Miguel Naya Guerrero, para mencionar lo siguiente: “Yo nada más quería señalar, que a mi también, el comunicado me lo entregaron en la casa de Ustedes al cuarto para las cinco de la tarde, y yo no estaba jugando golf, El Secretario del H. Ayuntamiento, hace la aclaración que se entregaron las convocatorias a la Coordinación Administrativa de Regidores, a las 14:50 catorce horas con cincuenta minutos, por o tanto, se entregaron en tiempo y forma, y en lo particular, que se quede anotado, que no estuvo Usted a las tres de la tarde en la Oficina de Regidores, de eso puedo dar fe, yo que tengo fe pública, muchas gracias. Si no hay otra intervención, continúo con el asunto del punto del orden del día, “En virtud de lo anterior y de acuerdo con el artículo 43 de la

(9)

Ley Orgánica del Municipio Libre, así como el 114 del Reglamento Interno del Municipio, se considera debidamente justificada la licencia solicitada. Si están de acuerdo, con fundamento en el artículo 55 del Reglamento Interno, se realizará la votación en forma nominal, por lo que nombrare a cada uno de los integrantes del Cabildo, y manifestaran el sentido de su voto, ya sea a favor, en contra o en abstención”. COMO SIGUE:

NOMBRE A FAVOR EN CONTRA ABSTEN CIONES C. Ramón Oyarvide Escalante

Regidor

X

C. Cuauhtémoc Flores Ibarra Regidor

X C. Norma Leticia Padilla Salazar

Regidora

X C. Miguel Naya Guerrero

Regidor

X C. Luis Miguel Ávalos Oyervides

Regidor

X C. Cristina de los Ángeles Martí

Artolózoga Regidora.

X

C. Wilfrido Sánchez Vázquez Regidor

X C. Abraham Sánchez Martínez

Regidor.

X C. Gonzalo Benavente González

Regidor.

X C. Silvia Emilia Degante Romero

Regidora.

X C. Rogelio Bárcenas Meléndez

Regidor.

X C. Juan Víctor Almaguer Torres

Regidor.

X C. José Jesús Legorreta y Gutiérrez

Regidor.

X C. Delia Margarita Morales Martínez

Regidora.

X C. Rocío del Carmen Mata Rangel

Primer Síndico.

X C. Luis Miguel Meade Rodríguez

Segundo Síndico.

X

TOTAL DE VOTOS 13 2 1

Se pide a Protocolo, llamar a la Alcaldesa de la Capital, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, a quien se le comunica lo siguiente: “Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, una vez que este Cuerpo Edilicio ha deliberado conforme a su solicitud, le comunico que ha sido aprobada su licencia por mayoría calificada de votos para ausentarse del cargo de presidenta municipal a partir del 30 de marzo a las 18:00 horas como usted hizo la aclaración del año 2012 y hasta el 30 de julio del año 2012 muchas gracias.-- Hace uso den la voz, la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, para señalar lo siguiente: “Agradezco, enormemente su apoyo, quisiera hacer una reflexión yo se que este punto se está dando ya en dos situaciones en Guadalupe, Nuevo León, creo que bajo las reglas

(10)

como impera la política mexicana les agradezco enormemente si seguimos alentando esto bajo las reglas actuales sería un colapso al sistema político mexicano, solo hacer la reflexión de cuantos senadores, diputados, actuales, regidores están en mi mismo supuesto, creo que si no gustan estas reglas habrá que promocionar y promover desde las instancias donde hay cargos políticos, nuevas reglas pero por lo pronto si acatar como está no es el caso de Victoria Labastida, es el caso de todos los candidatos que están en el mismo supuesto creo que es un acto de responsabilidad no seguir abonando a un colapso del sistema político mexicano, les agradezco enormemente su apoyo”.--- -- Continuando con el mismo punto del orden del día, se desahoga la designación, en su caso, de Presidente Municipal Interino.- En virtud de lo anterior, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala que una vez que este Cabildo ha otorgado licencia a la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, por mayoría calificada de votos, se procede según lo señalado en el artículo 31 inciso C, fracción VI de la Ley Orgánica del Municipio Libre y 113 y 114 del Reglamento Interno, nombrar al Presidente Municipal Interino, por lo que solicito de los miembros del Cabildo, propongan a la persona que habrá de suplir a la Presidenta Municipal. Les solicito en este momento, realicen sus propuestas. Hace uso de la voz, el Regidor Ramón Oyarvide Escalante, señala lo siguiente: “Yo propongo al Luís Miguel Avalos Oyarvide”; por su parte el Regidor Miguel Naya Guerrero, señala lo siguiente: “Me permito proponer al Síndico Luís Miguel Meade”; asimismo el Regidor Gonzalo Benavente González, señala lo siguiente: “Yo propongo al Regidor Miguel Naya Guerrero”. El Síndico Luis Miguel Meade Rodríguez, señala lo siguiente: “Muchas gracias, Don Miguel Agradezco muchísimo la confianza que me dispensa yo fui electo por la ciudadanía por la ciudad que mas quiero como Síndico Municipal yo les pediría a mis compañeros que me permitan terminar mi encargo, mi encargo no es cosa menor, mi encargo me siento muy orgulloso desempeñarlo de antemano agradeciendo su gentileza Don Miguel Naya, muchas gracias”. Hace uso de la voz, el Secretario del h. Ayuntamiento para señalar lo siguiente: “Entendería señor Síndico, ¿que está declinando usted ser propuesto? para los efectos del acta, se señala que el Síndico Luís Miguel Meade, hace la declaratoria que declina ser propuesto, en el propuesto electivo que nos ocupa; ¿alguna otra propuesta? En uso de la voz, el Regidor Miguel Naya Guerrero, manifiesta lo siguiente: “No, yo también estoy declinando, yo les agradezco a las personas que la vez pasada votaron por mi y a los que no también, pero no; yo supongo que no conozco esto, si hay alguna regla, pues entonces, que sea el Señor Gonzalo Benavente, o ¿tiene que ser forzosamente del partido ganador? ¿Hay algo escrito al respecto? El Secretario del H. Ayuntamiento, contesta al Regidor Miguel Naya, lo siguiente: “No señor, estamos en un proceso electivo, al que tiene derecho este Órgano Colegiado, en el que se escuchan propuestas diversas”. Nuevamente el Regidor Miguel Naya Guerrero, señala lo siguiente: “Yo propongo al Regidor Gonzalo Benavente González”. En uso de la voz, el Secretario señala lo siguiente: “está su propuesta Regidor Naya, entonces declina usted a la propuesta y Usted propondría al Regidor Gonzalo Benavente”. ¿No hay ninguna otra propuesta? En este sentido, se han anotado como propuestas para ser votadas, los Regidores Luís Miguel Ávalos Oyervides y Gonzalo Benavente

(11)

González; toda vez que se trata de elección de personas de acuerdo al artículo 55 del Reglamento Interno del Municipio de San Luis Potosí, se procede a la Elección por medio de votación cedular, por lo cual solicito con fundamento en el artículo 56 del citado Reglamento se nombre a dos escrutadores dentro de los miembros de este H. Cabildo a efecto de que realicen el recuento de los votos, en esta sesión se escuchan propuestas. Se propone como Escrutadoras a las Regidoras: Silvia Emilia Degante Romero y Delia Margarita Morales Martínez, para que lleven el proceso del conteo de los votos. Se procede asimismo a entregar las cedulas de votación a los miembros del Cabildo, para que emitan el sentido de su voto por la primera propuesta a favor del Regidor Luis Miguel Ávalos Oyervides, invitándolos a emitir el sentido de su voto, en la cédula que les ha sido entregada” una vez emitidos los votos y entregada la urna a las Escrutadoras, se lleva a cabo el conteo de los mismos, como sigue: A FAVOR: 15; EN CONTRA: 2; ABSTENCIONES: 0. Continúa señalando el Secretario lo siguiente: “Se registran en la votación de la propuesta de Luís Miguel Ávalos Oyervides 15 votos a favor y dos votos en contra. En virtud de lo anterior, se distribuirían cédulas con los mismos escrutadores para continuar con el proceso”. Hace uso de la voz, el Regidor Gonzalo Benavente González para señalar lo siguiente: “Gracias, no tiene sentido proceder a la segunda votación, todo está dicho, no me sorprende el resultado y yo creo que mejor pasamos al último punto del orden del día”. En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala lo siguiente: “Le agradezco la gentileza al Señor Regidor, por lo tanto y una vez declinada la participación en la siguiente ronda esta, en uso de la voz, el Regidor Ramón Oyarvide Escalante, para señalar lo siguiente: “Con todo respeto que nos merecemos en el Cabildo, no creo que haya adivinos aquí, gracias”. Nuevamente el Secretario del H. Ayuntamiento, señala lo siguiente: “Como resultado de este proceso de elección y una vez contabilizados los votos y declinada la siguiente etapa, los sufragios emitidos se hace constar que este Honorable Cabildo aprueba con 15 votos a favor y dos votos en contra en la persona del Regidor Luís Miguel Ávalos Oyervides como Presidente Municipal Interino en virtud de que la Alcaldesa de la Capital estará en funciones hasta las 18:00 horas del día de hoy, proseguimos con el orden del orden del día.--- -- Como punto VII.- Toma de Protesta del Presidente Municipal Interino.- En uso de la voz, el Secretario del H. Ayuntamiento, señala lo siguiente: En virtud de que la Alcaldesa de la Capital, estará en funciones hasta el día de hoy 30 de marzo a las 18:00 horas, y para obviar en tiempos, se le tomará la protesta de Ley al C. Luis Miguel Ávalos Oyervides, designado por este Honorable Cabildo, para ocupar la Presidencia Municipal Interino. Por lo que se solicita a los presentes, ponerse de pie y a la Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, tomar la protesta de Ley, como sigue: “¿PROTESTA USTED CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, LA LEY ORGÁNICA DEL MUNICIPIO LIBRE DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, ASÍ COMO LOS REGLAMENTOS QUE DE ELLOS EMANEN?” “SI PROTESTO”. SI ASÍ NO LO HICIERE, QUE EL PUEBLO SE LO DEMANDE. Con esto damos por concluido el punto del orden del día.---

-- Como punto VIII del Orden del Día. Clausura: En uso de la voz

(12)

habiendo sido agotados los puntos del orden del día, la Presidenta Municipal, Lic. Victoria Amparo Labastida Aguirre, declaró clausurada esta Tercer Sesión Extraordinaria de Cabildo del año 2012, de la Administración Municipal 2009 dos mil nueve 2012 dos mil doce, siendo las 16:00 dieciséis horas del día 30 treinta de Marzo del año 2012 dos mil doce. --- Se levanta la Sesión.---

La Presidenta Municipal

C. Lic. Victoria Amparo Guadalupe Labastida Aguirre (Rúbrica)

Los CC. Regidores C. Ramón Oyarvide Escalante

(Rúbrica)

C. Cuauhtémoc Flores Ibarra (Rúbrica)

C. Miguel Naya Guerrero (Rúbrica)

C. Norma Leticia Padilla Salazar (Rúbrica)

C. Luis Miguel Ávalos Oyervides (Rúbrica)

C. Cristina de los Ángeles Martí Artolózaga

(Rúbrica)

C. Wilfrido Sánchez Vázquez (Rúbrica)

C. Abraham Sánchez Martínez (Rúbrica)

C. Gonzalo Benavente González (Rúbrica)

C. Silvia Emilia Degante Romero (Rúbrica)

C. Rogelio Barcenas Meléndez (Rúbrica)

C. Juan Víctor Almaguer Torres (Rúbrica)

C. José Jesús Legorreta y Gutiérrez

(Rúbrica)

C. Delia Margarita Morales Martínez

(Rúbrica) Los Síndicos Municipales

C. Rocío del Carmen Mata Rangel (Rúbrica)

C. Luis Miguel Meade Rodríguez (Rúbrica)

Da fe el Secretario del H. Ayuntamiento

C. Emigdio Ilizaliturri Guzmán (Rúbrica)

(13)

Referencias

Documento similar

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

Dada la endogeneidad de la respuesta de la política monetaria a la evolución prevista para la economía, esta evolución de las cotizaciones bancarias ante sorpresas monetarias puede

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON