VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS AMBIENTALES OBJETIVO...

(1)

SZ-15-420

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA SANTA TERESA II

15.1

15 VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS AMBIENTALES ... 1

15.1 OBJETIVO ... 1

15.1.1 Objetivos Generales... 1

15.1.2 Objetivos Específicos ... 1

15.2 METODOLOGÍA ... 1

15.2.1 Procedimiento generales ... 1

15.2.1.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto, ... 1

15.2.1.2 intensidad de los impactos ambientales ... 1

15.2.1.3 Identificación de bienes ambientales ... 2

15.2.1.4 Cálculo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios ambientales ... 2

15.2.1.5 Características de la tasa de inflación empleada ... 2

15.2.1.6 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index) ... 2

15.2.1.7 Cálculo de la Inflación ... 3

15.2.1.8 Tipo de Cambio empleado ... 3

15.3 DETERMINACIÓN DEL VALOR ECONÓMICO TOTAL ... 3

15.3.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto, ... 3

15.3.2 intensidad de los impactos ambientales ... 4

15.3.3 Identificación de bienes ambientales ... 4

15.3.4 Identificación de los impactos ambientales ... 4

15.3.5 Área total utilizada por la ejecución del proyecto ... 4

15.3.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios ambientales ... 5

15.3.6.1 Valoración Económica de Flora (Zonas de protección) ... 5

15.3.6.1.1 Valoración Económica de Areas de Cultivos ... 5

15.3.6.1.2 Valoración Económica de Bosque Montano Intervenido ... 7

15.3.7 Valoración económica de la calidad del suelo ... 8

15.3.8 Valoración económica de la calidad del aire ... 10

15.3.9 Valoración económica de la fauna ... 11

15.3.10Valoración económica total de los impactos ambientales a los servicios ambientales generados por el proyecto ... 12

Tablas 15.2 Uso de las área de impacto en el suelo utilizar en el proyecto ... 4

15.3 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor... 6

(2)

SZ-15-420

15.1

15 VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS

AMBIENTALES

La valorización económica de un impacto sobre los servicios ambientales son un término que se aplica al valor monetario que representa la pérdida de la calidad ambiental de un determinado lugar a consecuencia de las distintas actividades de un proyecto específico. Asimismo, la valorización económica es una técnica que incorpora valores a los bienes y servicios ambientales, igual que los bienes y servicios que normalmente se intercambian en los mercados. Sin embargo, muchos bienes y servicios ambientales no tienen mercado, por lo tanto, los valores no están claramente definidos y son estimados en base a distintas metodologías.

15.1 OBJETIVO

15.1.1 Objetivos Generales

Valorar económicamente los impactos ambientales hacia los servicios ambientales ocasionados por la ejecución del Proyecto “Central Hidroeléctrica Santa Teresa II”.

15.1.2 Objetivos Específicos

Valorizar los principales bienes y servicios ambientales que en el Área de Influencia del Proyecto se ofertan, priorizando aquellos con mayor potencial a mediano plazo, en términos de oportunidades de inversiones y de opciones de uso.

15.2 METODOLOGÍA

El método de valorización económica utilizado en el presente estudio fue del costes de reposición, el cual permite valorar los beneficios directos e indirectos de los servicios ambientales, este método consiste en calcular los costes necesarios para reponer a su estado original aquellos activos afectados negativamente por su cambio calidad del recurso natural o ambiental

15.2.1 Procedimiento generales

Para valorar los Impactos Ambientales del Proyecto, se toman en cuenta los siguientes pasos: 15.2.1.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto,

Se identificará y caracterizará el área donde se desarrollará el Proyecto, mediante la elaboración de una Línea Base Ambiental. Esto se realizará mediante la recopilación y análisis de la información de la zona la que comprende la población y los recursos naturales.

15.2.1.2 intensidad de los impactos ambientales

Seguidamente, se determinará la intensidad de los impactos ambientales, ya sean positivos o negativos, así como, sobre qué componente repercutirá (físico, biológico, social, económico y cultural) y cómo se afectaría a consecuencia de la intervención del Proyecto.

(3)

SZ-15-420

15.2 15.2.1.3 Identificación de bienes ambientales

Después de ello, se identificaron los bienes ambientales involucrados para asignar los diferentes valores que pudieran ser afectados, los que estarán en función de la normatividad y de la institucionalidad en el cual se enmarquen.

15.2.1.4 Cálculo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios ambientales

Identificados estos valores, se asociaron a ellos los diferentes métodos para que finalmente se determine la valorización económica respectiva a cada impacto ocasionado durante la ejecución del Proyecto.

La identificacion de los costos han sido realizados en función a estudios previos para ecosistemas similiares a los cuales se estimo los precios asignados sobre la tasa de inflación.

15.2.1.5 Características de la tasa de inflación empleada

El aumento persistente del nivel general de los precios de la economía, con la consecuente pérdida del valor adquisitivo de la moneda, se mide generalmente a través de la variación del Índice de Precios al Consumidor. 15.2.1.6 Índice de Precios al Consumidor (IPC) (Consumer Price Index)

Mide la evolución del costo de la canasta de consumo. En el Perú, al igual que en la mayor parte de países, el Índice de Precios al Consumidor (IPC), se calcula oficialmente utilizando la fórmula de Laspeyres, en la que se compara el valor de una canasta de bienes de consumo típica de las familias, a precios corrientes, con el valor de la misma canasta en un año base. El seguimiento de la inflación se realiza a través de la evolución del índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana. Al no considerar el efecto sustitución mide la evolución del costo de bienes y servicios y no del costo de vida.

15.1 Inflación en el Perú - Variación Porcentual Anual del IPC

AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN (%) 1996 57.65 10.0 1997 64.30 10.4 1998 69.80 7.9 1999 74.86 6.8 2000 77.46 3.4 2001 80.37 3.6 2002 81.96 1.9 2003 82.12 0.2 2004 83.97 2.2 2005 87.05 3.5 2006 88.46 1.6 2007 90.23 2.0 2008 91.83 1.7

(4)

SZ-15-420

15.3

AÑO ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN (%) 2009 97.15 5.5 2010 100.00 0.3 2011 101.53 2.1 2012 104.95 4.6 2013 108.79 2.7 2014 111.84 2.9

Fuente y Elaborado: INEI, Gerencia de Información y Análisis Económico - Subgerencia de Estadísticas Macroeconómicas, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2012=100.00), Disponible en http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-de-la-nota-semanal.html

15.2.1.7 Cálculo de la Inflación

La inflación se calcula mediante la tasa de variación del índice de precios en el tiempo que, por lo general, es establecido por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que mide los precios de una selección de bienes y servicios adquiridos por un consumidor medio.

Por ejemplo, en enero de 2007, el Índice de Precios al Consumidor fue 202.416, y en enero de 2008 era 211.080. La fórmula para calcular el porcentaje de la tasa de inflación anual del IPC a lo largo de 2007 es entonces:

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Informe Técnico N° 05 Marzo 2012

La tasa de inflación resultante del IPC en el período de un año es de 4.28%. Es decir, el nivel general de precios a los consumidores aumentó aproximadamente cuatro por ciento en 2008.

15.2.1.8 Tipo de Cambio empleado

El tipo de cambio que se empleará sera de S/. 3.287 promedio del mes de Noviembe del 2015 según la Superintencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT).

15.3 DETERMINACIÓN DEL VALOR ECONÓMICO TOTAL

15.3.1 Identificación y caracterización del área donde se desarrollará el Proyecto,

Esto se logró mediante la recopilación y análisis de la información de la zona, que comprende la población y los recursos naturales, sustentando y explicando, las posibles tendencias y comportamientos que se pueden producir durante la ejecución del Proyecto.

(5)

SZ-15-420

15.4

15.3.2 intensidad de los impactos ambientales

Las actividades impactantes del Proyecto “Estudio de Impacto Ambiental de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa II”, se especifican y muestran esquemáticamente en el Capítulo Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales.

15.3.3 Identificación de bienes ambientales

Los bienes que ser verán afectados son los siguientes:

► _Suelo ► _Flora ► _Fauna

► _{Calidad de aire}

15.3.4 Identificación de los impactos ambientales

► _{Perdida Cultivos Agrícolas.} ► _{Perdoida de bosques.}

► _{Alteración de la Calidad de Suelo.} ► _{Alteración de la Calidad del Aire.} ► _{Afectación a la flora silvestre.} ► _{Afectación a la fauna silvestre.}

15.3.5 Área total utilizada por la ejecución del proyecto

La cantidad total utilizada para la ejecución del Proyecto, se presenta en el cuadro a continuación:

15.2 Uso de las área de impacto en el suelo utilizar en el proyecto

COMPONENTE ÁREA (Ha) UNIDAD VEGETAL USO ACTUAL DE SUELO

Presa derivadora, desarenador

y cámara de carga. 10.4 Áreas de cultivo

Tierras de Proteccion ( Sin Cultivo) Casa de máquina y

Subestación Eléctrica Santa Teresa

0.8 Bosques montanos intervenidos Tierras aptas para cultivos en limpio

Acceso proyectado 1 0.2 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion 0.25 Áreas de cultivo Cultivo Predominante Cafè

Acceso proyectado 2

0.3 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion 0.34 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion

(6)

SZ-15-420

15.5

Ventana 1 0.04 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion 0.01 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion Ventana 2 0.05 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion Depósitos de materiales

excedentes 1, 2, 3 y 5 15.05 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion Depósitos de materiales

excedentes 4 2.44 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion Campamento temporal,

almacén y patio de máquinas 2 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion

Polvorín 0.06 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion

Planta de concreto y

chancadora 0.5 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion

Chimenea de equilibrio 0.03 Áreas de cultivo Tierras de Protección

Tubería forzada 0.22 Bosques montanos intervenidos Tierras aptas para cultivos en limpio 0.4 Áreas de cultivo Tierras aptas para cultivos en limpio

Línea de transmisión (torres)

0.13 Bosques montanos intervenidos Tierras de Proteccion

0.19 Áreas de cultivo Tierras de Proteccion Elaboración: Dessau S&Z S.A.

15.3.6 Desarrollo de la valoración económica de impactos ambientales en los servicios

ambientales

Después del Informe Brundtland (1987) y de la Conferencia de Rio 1992, la conservación de los trópicos tomó un rumbo más orientado hacia el bienestar de la gente. Esta tendencia reflejaba el saber popular de que aliviar la pobreza es la única forma de conservar y proteger el ambiente. Los proyectos integrados de conservación y desarrollo (PICD) y el manejo forestal sostenible, son los dos instrumentos principales para simultáneamente, mejorar los ingresos y conservar el ambiente (Salafsky y Wollenberg 2000, Pearce et al. 2003).

15.3.6.1 Valoración Económica de Flora (Zonas de protección)

Se ha considerado la valorización económica de los cultivos agricolas, ya que en el área de influencia directa, se desarrolla esta actividad.

15.3.6.1.1 Valoración Económica de Areas de Cultivos

Está conformado por suelos ubicados en terrazas bajas y medias en la zona de las laderas. Son suelos de medio a alto nivel de fertilidad natural sujetos a limitaciones por acción de la erosión los cuales son utilizados para el cultivo de especies perennes y temporales asociado a pastos invasivos temporales. Las

(7)

SZ-15-420

15.6

especies frutales instaladas en estos suelos presentan un bajo rendimiento debido al bajo nivel tecnológico utilizado en su cultivo lo cual involucra principalmente el uso de variedades no mejoradas.

15.3 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor

AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN 2013-2014 INFLACIÓN 2013-2014 (%) 2013 108.79 0.028 2.80 2014 111.84

Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2012=100,0) Elaborado: Dessau S&Z S.A.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET =

**PA * (I+1)*A**

Donde:

VET

: Valor Económico Total Presente

PA

: Valor anual por ha.

I

: Tasa de Inflación + 1

A

: Área afectada

Tabla 15.4 Valoración Económica Total de la Flora (Areas de Cultivo)

COMPONENTE _CULTIVOTIPO DE

VALOR (US$/ha/año) 2013 (1) VALOR PRESENTE (ACTUAL) $/ha (INDEXADO A TASA DE INFLACIÓN 2003-2014)* Área afectada (Ha) VALOR PRESENTE TOTAL (US Dólares) VALOR PRESENTE TOTAL (S/. Soles)

PRESA DERIVADORA Café 880.23 904.88 11.88 10 749.97 35 335.17

CASA DE MAQUINAS Café 880.23 904.88 1.37 12 39.69 4 074.85

SE SURIRAY Café 880.23 904.88 3.26 29 49.91 9 696.35

LÍNEA DE TRANSMISIÓN Café 880.23 904.88 12.399 11 219.61 36 878.85

CANAL DE CONDUCCCIÓN Café 880.23 904.88 2.084 18 85.77 6 198.53

CHIMENÉA DE EQUILIBRIO Café 880.23 904.88 0.03 27.15 89.23

(8)

SZ-15-420

15.7

ACCESO PROYECTADO 02 Café 880.23 904.88 0.13 113.11 371.79

ACCESO PROYECTADO 03 Café 880.23 904.88 0.04 35.88 117.93

CAMINO PEATONAL Café 880.23 904.88 0.29 258.80 850.66

PLANTA CHANCADORA 01 Café 880.23 904.88 0.25 226.22 743.59

PLANTA CHANCADORA 02 Café 880.23 904.88 0.25 226.22 743.59

POLVORÍN Café 880.23 904.88 0.06 54.29 178.46

CAMPAMENTO TEMPORAL Café 880.23 904.88 0.08 72.39 237.95

CANTERA 01 Café 880.23 904.88 4.69 4 243.89 13 949.66

CANTERA 02 Café 880.23 904.88 10.53 9 528.39 31 319.81

CANTERA 03 Café 880.23 904.88 7.46 6 750.40 22 188.58

CANTERA 04 Café 880.23 904.88 0.27 247.21 812.59

Total 55.12 $ 49 874.14 S/. 163 936.28

Fuente: Fuente: Ministerio de Agricultura; disponible en: http://frenteweb.minag.gob.pe/sisca/?mod=consulta_cult. Elaborado: Dessau S&Z S.A.

15.3.6.1.2 Valoración Económica de Bosque Montano Intervenido

El Bosque Montano Intervenido ofrece un clima bastante favorable para la agricultura y ganadería, así como para la producción de maderas y para el establecimiento humano. En los terrenos de poco declive, se concentra la producción de papa, hortalizas y maíz.

15.5 Cálculo de la Inflación según el Índice de Precios del Consumidor

AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR (PROMEDIO ANUAL) INFLACIÓN 2008-2014 INFLACIÓN 2008-2014 (%) 2008 91.83 0.22 21.79 2013 111.84

Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0) Elaborado: Huming Ingenieros S.A.C.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET =

**PA * (I+1)*A**

Donde:

VET

: Valor Económico Total Presente

PA

: Valor anual por ha.

I

: Tasa de Inflación + 1

A

: Área afectada

(9)

SZ-15-420

15.8

15.6 Valoración Económica Total del Recurso Forestal

COMPONENTE ACTIVIDAD (US$/ha/año) VALOR

2008 (1) VALOR PRESENTE (ACTUAL) $/ha (INDEXADO A TASA DE INFLACIÓN 2003-2013)* Área afectada

(Ha) TOTAL (US Dólares) VALOR PRESENTE VALOR PRESENTE TOTAL (S/. Soles)

PRESA DERIVADORA Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 1.32 4512.13 14831.37

LÍNEA DE TRANSMISIÓN Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 28.931 98894.26 325065.42

CANAL DE CONDUCCCIÓN Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 8.336 28494.78 93662.35

ACCESO PROYECTADO 01 Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 0.065 222.19 730.33

CAMPAMENTO TEMPORAL Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 3.92 13399.66 44044.67

CANTERA 04 Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 13.3868 45759.83 150412.56

DME 01 Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 7.75 26491.67 87078.12

DME 02 Bosque Montano Intervenido $2 806.7 3418.28 9.23 31550.72 103707.23

Total 74.25815 $ 253 835.14 S/. 834 356.12

Fuente: (1) Carolina Tenorio Monge; Revista Forestal (Costa Rica) 5 (13), 2008 Metodología para la valoración comercial de un bosque en San Carlos, Alajuela, Costa Rica

Elaborado: Dessau S&Z S.A.

15.3.7 Valoración económica de la calidad del suelo

La calidad de suelos y, por tanto, la capacidad productiva de los mismos, está calculada por el costo de reposición de los nutrientes perdidos por el proceso de erosión a las que serán sometidas las áreas del Proyecto (método costo de reposición).

(10)

SZ-15-420

15.9

El valor estimado fue de US$ 4.45 por hectárea año, en base al estudio “Valorización Económica de la Diversidad Biológica en el Perú” de la Unión*. Esta ha sido calculado basándose en la valorización de terrenos de cultivo y terrenos con bosques en situaciones similares a las del Proyecto.

Para estimar el valor económico del control de calidad de suelos que brinda el componente forestal, se procedió a multiplicar el valor económico por pérdida de este (US$ 4.45/ha/año), la cual se indexará a la tasa de inflación promedio anual desde 1995 hasta el 2012 (fuente INEI), que asciende a 15.71 %.

15.7 Cálculo de la inflación según el índice del consumidor

AÑO ÍNDICE DE PRECIO AL CONSUMIDOR _{(PROMEDIO ANUAL)} INFLACIÓN 1995-₂₀₁₂

INFLACIÓN 1995-2012 (%) 1995 57.65 0.94 94% 2013 111.84

Fuente: INEI, Índice de Precios al Consumidor (Índice Base 2013=100,0) Elaborado: Dessau S&Z S.A.

Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET =

**PA * (I+1)A T**

Donde:

VET

: Valor Económico Total Presente

PA

: Valor anual por ha.

I

: Tasa de Inflación + 1

: Área afectada

T

: Tiempo (34.5)*

*Etapas del proyecto: 3.5 años etapa de construcción, 30 años etapa de operación y 1 años etapa de abandono 15.8 Valoración Económica por la Calidad del Suelo

ACTIVIDAD (US$/ha/año) VALOR 2008 VALOR PRESENTE (ACTUAL) $/ha (INDEXADO A TASA DE INFLACIÓN 2008-2013)* Área afectada (Ha) VALOR PRESENTE TOTAL (US Dólares)

VALOR PRESENTE TOTAL (S/. Soles)

Areas de cultivo $4.45 8.63 55.12 16410.21533 S/. 53,940.38

(11)

SZ-15-420

15.10 Bosque Montano

Intervenido $4.45 8.63 74.25815 22109.25029 S/. 72,673.11

TOTAL 129.375 38519.46563 S/. 126,613.48

* Total de años: 3.5 Etapa Construcción, 30 Etapa de Operación y Mantenimiento, 1 años de la Etapa de Abandono, Total 34.5 años Fuente y Elaboración: Dessau S&Z S:A.

15.3.8 Valoración económica de la calidad del aire

La pérdida de cobertura arbórea se debe al desbosque a realizarse como parte de las actividades de construcción. Esta pérdida generaría la disminución de la captura de carbono por parte de las especies arbóreas, ocasionando así la baja en la calidad del aire.

Para efectos de la valoración de la pérdida en la calidad del aire, se utilizó el método, que permite monetizar los cambios en los efectos en la salud.

Este método postula que el valor asociado a reducir una muerte prematura o un episodio de morbilidad, está dado por el ingreso que se deja de generar como consecuencia de dicho efecto sobre la salud. En el caso de una muerte resulta ser el valor actual del total de ingresos que la persona deja de generar desde el momento en que fallece hasta el momento en que se habría retirado de la fuerza laboral. En el caso de un episodio de morbilidad, el valor del capital humano es la pérdida de ingresos generada por el efecto a la salud.

Entonces en el área de influencia no existen poblaciones con lo cual el proyecto no afectaria la salud de las personas residentes no relacionadas al proyecto.

La mano de obra aproximada que se empleará en el proceso constructivo (estimada en base a la experiencia de proyectos similares), sería de 260 personas por proyecto, las cuales estarían conformadas por personal de dirección y personal.

El costo promedio por consulta médica a las postas de salud es de S/. 2.00 (Información de Campo), se tiene que el 100% de los potenciales afectados son personal relacionado al poryecto que cuentan con cobertura de salud.

Los criterios para el cálculo fueron:

► _{El costo durante de la consulta médica durante la etapa de construcción será de S/. 20.00, ya que}

los exámenes requeridos deberán ser más completos, y pueden ser asumidos parcialmente por el empleador.

► _{El costo de traslado por vez es de S/.50.00, asumiento que no sean trasladados por la empresa.} ► _{El número de visitas es inferior a 5 veces al año.}

(12)

SZ-15-420

15.11

VET =

**NH * Pca * T**

Donde:

VET

: Valor Económico Total Presente

NH

: Número de Habitantes

Pca

: Costo anual de la consulta médica

T

: Tiempo (3.5 años)

15.9 Valoración Económica de la Calidad del Aire

PERIODO Nº DE PERSONAS POTENCIALMENTE AFECTADAS TIEMPO (T) (Año) COSTO ANUAL TOTAL DE CONSULTA MÉDICA VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) PRESENTE (S/.) VALOR ECONÓMICO TOTAL (VET) (incluye desplazamiento) (Pca)** PRESENTE (US$) * Etapa de Construcción 300 3.5 350.00 367,500.00 111 804.08 Total S/. 367,500.00 $ 111 804.08

* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.3.287

** I Etapas del proyecto: 3.5 años etapa de construcción ncluye el costo por el número de visitas al año por el costo del desplazamiento etapa de construcción ((S/.50.00 + S/.20.00) x 5)

Fuente y Elaboración:Dessau S&Z S.A.

15.3.9 Valoración económica de la fauna

Sobre la base a las entrevistas realizada a los guías, pobladores de la zona y a lo observado en las localidades, se elaboró el cuadro de importancia. Se registró especies de mamíferos con algún tipo de importancia, de las cuales los que sobresalen son: Los “Osos de Anteojos” que son considerados como perjudiciales para los cultivos y/o las aves de corral. Entre otros mamíferos se registraron al “mono nocturno”, el “tigrillo”, y el “murciélago frutero”, considerada como los más atractivo en la zona. Para estimar el Valor Económico Total Presente se aplicó la siguiente fórmula:

VET =

**Ni * Vc*(I +1)**

Donde:

VET

: Valor Económico Total Presente

Ni

: Número de Individuos

Vc

: Valor Comercial

I

: Inflación

(13)

SZ-15-420

15.12

Tabla 15.10 Valorización Económica de la Fauna

GRUPO VALOR COMERCIAL US$ (2005) Nº DE INDIVIDUOS TASA DE INFLACIÓN (%) 2005-2013 VALOR PRESENTE COMERCIAL (US$) VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (US$.) VALOR ECONÓMICO TOTAL PRESENTE (S/.) Murciélago frutero 40 6 15.71% 46.284 277.70 912.81 Garrachupa 15 5 17.3565 86.78 285.25 conejo 30 5 34.713 173.57 570.51 Venado 200 5 231.42 1157.10 3803.39 Añuje 50 5 57.855 289.28 950.85 TOTAL $1 984.43 S/. 6 522.81

* Tipo de cambio: 1 US$ a S/.2.8

Fuente: Aquino, et al. 2007. Evaluación y valorización económica de la fauna silvestre. Elaboración: Huming Ingenieros S.A.C.

15.4 VALORACIÓN ECONÓMICA TOTAL DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES A LOS

SERVICIOS AMBIENTALES GENERADOS POR EL PROYECTO

El valor económico total de los impactos ambientales de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa II será la sumatoria de los valores económicos de los componentes del medio físico, biológico y social; dado que el horizonte temporal de ejecución del proyecto sería el mismo para todas las actividades asociadas. Por lo tanto, el valor económico total de los principales impactos ambientales producidos por el Proyecto, asciende a S/.1 498 928.69 , tal como se aprecia en la siguiente tabla:

15.11 Valor Económico Total Presente (*) (vet)

VALOR ECONÓMICO POR ACTIVIDAD S/.

Valor Económico Flora (Areas de cultivo) S/. 163,936.28 Valor Económico Recurso Forestal S/. 834,356.12 Valor Económico Calidad del Suelo S/. 126,613.48 Valor Económico de la Fauna S/. 6,522.81 Valor Económico de la Salud Poblacional S/. 367,500.00

VALOR ECONÓMICO TOTAL S/. 1,498,928.69

VALORIZACIÓN DE IMPACTOS A LOS SERVICIOS AMBIENTALES OBJETIVO...

15