Los omecafi se apropian de México

Loading.... (view fulltext now)

Loading....

Loading....

Loading....

Loading....

Texto completo

(1)

Los omecafi se apropian de México Iván Jaime Uranga Favela

Son muchos los pensadores (si no es que todos) los que siguen llamando al sistema económico social que gobierna México y el mundo

Capitalismo. Confieso que gran parte de la tesis que manejo tienen origen empírico, no por mi negativa a estudiar la teoría económica, sino porque en decenas de conferencias sobre teorías económicas y ciencias sociales a que asistido, descubrí que hay poca investigación empírica, que permita actualizar las teorías con los cambios sociales que ocurrieron y ocurren en el mundo, ante nuestros ojos, mientras seguimos

interpretando el mundo a través de los lentes oscuros del pensamiento del siglo XIX y XX. En México operó un cambio que transfirió la riqueza y el poder de la clase social hegemónica Capitalista a una nueva clase social que tomó el poder por asalto y despojó a toda la sociedad de sus bienes, llevando a la pobreza extrema a más del 30% de la población y manteniendo la amenaza sobre el

resto de correr la misma suerte (desgracia). Esta clase social que hoy gobierna existe desde hace muchos años, a ella pertenecen los

traficantes de influencias, los coyotes e

intermediarios, los acaparadores, los usureros y los avaros, que posiblemente, tengan la paternidad de la corrupción en el mundo. Algunos en el pasado contaron con mucha riqueza, pero nunca tuvieron la hegemonía del mundo. Se requirió un

determinado desarrollo de los medios y relaciones de producción para generar las condiciones

propicias para la toma del poder hegemónico a nivel mundial. Imposible, en el pasado, sin el desarrollo de los medios electrónicos de

comunicación, la informática, la automatización y el dinero deuda, principalmente. Hoy vivimos bajo la hegemonía de los omecafi1 (oligarquía mafiosa

especuladora canalla financiera internacional), que ante la ausencia de un término que pudiera

describirlos inventé el nombre, me inspiré en ovni, ufo, radar, sonar, bit, etc. Ahora estoy obligado a sostener la teoría con las evidencias bibliográficas que la sostienen.

(2)

Miguel De la Madrid 1982

Bajo la tutela del actual gobierno, el sistema de intermediación financiera no bancaria -es decir, la bolsa de valores y las casas de bolsa-,

experimentaron el mayor fortalecimiento jamás soñado en 93 años de existencia en México. (...) En 1982 operaban en el mercado de valores 31 casas de bolsa y su expansión era prácticamente nula hacia importantes centros urbanos y regiones productivas del país. (...) Fue necesario realizar algunos pequeños ajustes a la ley y entonces sí, (...) entró en vigor una nueva legislación, “diseñada a las necesidades del mercado bursátil”. El tiempo probaría que esas necesidades fueron tan amplias como su calculada expansión. De las 31 casas de bolsa quedaron 26: éstas recibieron autorización oficial para abrir 23 sucursales en distintas

ciudades del interior y, (...) de 1985 a junio de 1987 se autorizaron otras 91; un promedio de cinco sucursales por cada uno de los 18 meses

trascurridos en este periodo. (...) en la ciudad de México 47 sucursales, en Monterrey 18 y 17 en Guadalajara. La extensión de la red de captura de inversionistas llegó lo mismo a Ciudad Juárez que

a Mérida, a Veracruz y Querétaro, Chihuahua y Puebla, León, Culiacán y Tijuana, entre otros importantes centros urbanos encadenados en Red Nacional a través del Canal 13 de televisión, para que los inversionistas no se perdieran el estelar programa Monitor Financiero. (...) Al término de 1982, el monto de los recursos captados por las casas de bolsa para invertirse en acciones era de 47 mil millones de pesos, según un informe poco conocido de la Dirección Técnica de Intermediarios de la Comisión Nacional de Valores. Cuatro años después, en 1986, el monto de la captación para invertir en acciones se elevó a 2 billones 529 mil millones de pesos (2.529x10^12), por lo que en este lapso tuvo un crecimiento de 2 billones 482 mil millones de pesos (2.482x10^12). Más de 40 veces la cantidad original. (...) en apenas ocho meses de 1987; al mes de agosto la captación de recursos del público inversionista ascendió a 22 billones 329 mil millones de pesos (22.329x10^12); es decir, 8 veces más que el los primeros cuatro años del gobierno de Miguel de la Madrid. (...) entre diciembre de 1982 y agosto de 1987, registro un crecimiento de 47 mil 408.5 por ciento (475:1).2

(3)

Muchos piensan en el mundo que para hacer una revolución y acceder al poder se requiere violencia, todavía en la primera mitad del siglo XX fue así. Sin embargo, en la segunda mitad, con medios de comunicación que avasallan a los seres humanos, la violencia adquirió otras formas. Bertrand Russel lo anticipó en 1958: "Creo que el tema que será políticamente de más importancia es la psicología de las masas... (…) Aunque esta ciencia será estudiada diligentemente, se limitará estrictamente a la clase gobernante. No se permitirá a la

población saber cómo se generaron sus convicciones. Cuando se ha perfeccionado la técnica, cada Gobierno que ha estado a cargo de la educación para una generación será capaz de controlar a sus sujetos firmemente sin necesidad de ejércitos o policías... Propaganda educativa, con la ayuda del Gobierno, podría conseguir este resultado en una generación. Sin embargo, hay dos fuerzas poderosas que se oponen a tal política: uno es la religión; el otro es el

nacionalismo... Una sociedad científica mundial no puede ser estable a menos que exista un gobierno mundial".

'Me parece perfectamente que en las tarjetas que habrá en la próxima generación, más o menos un método farmacológico, para hacer personas amen su servidumbre y produzcan... una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras, para que las personas tengan de hecho, sus libertades bastante alejados de ellos pero lo disfrutaran, porque serán distraídos de cualquier deseo de rebelarse por propaganda, lavado de cerebro, o lavado de cerebro por métodos farmacológicos.'3

Hoy en nuestro país los puestos más importantes del gobierno son ocupados por personas

domesticadas en el dogma neoliberal en escuelas como la Libre de Derecho, la Panamericana, Anahuac, ITESO e ITAM. Sin embargo, no todo es miel sobre hojuelas, una parte importante de los estudiantes de estas escuelas retornan y viven la realidad de las becas crédito y la falta de empleo bien remunerado. ¿Dónde se originó #Yo soy 132? Y estos jóvenes no son cualquier joven, rebozan dignidad y están preparados, mientras la lucha que están dando los hace conscientes y cada vez los aleja más del dogma con que los quisieron

(4)

domesticar: el neoliberalismo. El dogma del mercado libre de Adam Smith no respondió a la práctica del comercio en ninguna parte del mundo, quien tuvo el poder de imponer sus propias reglas las impuso. Lo mismo ocurre con el neoliberalismo, simplemente los mercados financieros libres no existen, el monopolio impone las reglas.

"Las potencias del capitalismo financiero tienen otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaces de dominar el sistema político de cada país y la economía de todo el mundo. Este sistema fue controlado de manera desenfrenada por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, por acuerdos secretos, tomados en conferencias y reuniones privadas frecuentes. La cumbre del sistema es el Banco de pagos internacionales en Basilea4, Suiza, un banco

de propiedad privada y controlado por los bancos centrales del mundo que son empresas privadas. El crecimiento del capitalismo financiero hizo posible una centralización del control económico del mundo y el uso de este poder para el beneficio directo de financistas y el daño indirecto de todos

los otros grupos económicos." 5

Es importante aclarar que la clase omecafi no tiene patria, no puede ser asociado a un país en

especial, porque vivirá en el que sienta mayor seguridad, incluso confundido entre gente con fortunas infinitamente menores a las de él. Su psicología es de avaro, tienen una ambición infinita pero, algunos, no ostentan su riqueza y poder, lo ejercen tras el trono. Los que ostentan y dan la cara generalmente son omecafi en formación, sicarios y mercenarios al servicio de los omecafi (Bush, Rumsfeld, Condolezza, Clinton, etc.) Toda hegemonía se sustenta en un dogma, los omecafi utilizan el neoliberalismo y frecuentemente permiten que un “emprendedor” dogmático se eleve en la escala social utilizando el libre

mercado, porque los seres humanos somos muy impresionables y manipulables por las historias de éxito. ¿Exagero? Hay miles de personas que arriesgan su vida como inmigrantes persiguiendo un sueño dónde solamente una minoría consigue algo de éxito, incluso arriesgan toda su fortuna en la empresa. Las bolsas de valores se nutren de

(5)

esos buscadores de fortuna. Si afirmas que no quieres ser rico, eres observado como animal raro, pero si afirmas que ser rico es complicado porque hay que cuidar la fortuna, entonces eres

despreciado. Porque se piensa que al tener dinero se resuelven todos los problemas de la vida. Ese es el origen de las mayores desgracias. Con conocimiento de causa, por haber convivido con varios avaros, puedo afirmar que son seres con mucho dinero y muy desgraciados, con una autoestima muy baja, por eso buscan fuera de ellos la satisfacción que su yo interno no puede proporcionarles. Dignos de lástima y misericordia, al odiarlos fortalecemos su enfermedad.

(6)

1 Omecafi = Smorfi (speculative mafia oligarchy rogue financial international)

2 Zuñiga, Juan A., El cuentazo de la bolsa. Ed. Pulsares, S.A. México, 1987, págs.65-67. 3 Aldous Huxley, 1959

4 El Banco de Pagos Internacionales (BPI) es una organización internacional de bancos centrales que

"fomenta monetario internacional y la cooperación financiera y sirve como banco para los bancos centrales". Tiene su sede en Basilea, Suiza, con oficinas de representación en Hong Kong y Ciudad de México.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements

5 Tragedy and Hope: A History of The World in Our Time (Macmillan Company, 1966) Professor Carroll Quigley of Georgetown University, highly esteemed by his former student, former US President, Bill Clinton

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...