TROPIEZOS EN LA MEMORIA SILENCIOS Y COMPLICIDADES EN SALTA
David Arnaldo Leiva
Prólogo de Roberto Baschetti
Fecha 01/09/89 - /09/06
Diseño y diagramación: Lic. Maria Daniela Saravia Impresión: Imprenta Grafico com
Edición 500 ejemplares.
Registro Propiedad Intelectual Número en trámite .
Todos los derechos reservados.
La reproducción total o parcial de este libro, en cualquier forma sea por cualqui-er medio, sea elctrónico, químico, mecánico, óptico, de grabación o fotocopia no autorizada por los editores, viola derechos reservados. Cualquier utilización debe ser previamente solicitada.
TROPIEZOS EN LA MEMORIA
SILENCIOS Y COMPLICIDADES EN SALTADavid Arnaldo Leiva
Dedicado ...
A mi esposa y compañera Susana Beatriz Rios,a mis hijos Grisel, David, Adan y Maite.
Mis agradecimientos ...
A Manuel “ Babi” Romano, Teresa Lonardi, Roberto Baschetti, Eduardo Fernandez Muiños, Victor Manuel Giannotti, con quienes intercambié conceptos sobre el texto del libro y me impulsaron a concretarlo.
A los compañeros de ruta en la lucha por el juicio y castigo a los genocidas de la Argentina Nora Leonard, Tania Kiriaco, Sara Ricardone, Alicia Gómez de Metelski, Mirta Mantarás,Guido Salomon Villena, Marta Vedio, Juan Carlos Wlasic y los integrantes de la Red Nacional de Abogados de derechos Humanos.
“Podrán cor tar todas las flores. Pero no detendrán la
primavera”
Che.
A la memoria de mi hermano Adán Rodolfo –“Rudy”- Leiva, secuestrado y asesinado el 6 de Octubre de 1975 en San Miguel de Tucumán, en su temprano sueño de 20 años.
A la memoria de José Antonio Cortez, mi compañero del Colegio Secundario, asesinado en Bahía Blanca en febrero de 1977, cuando su luna de azúcar iluminaba sus casi 20 años .
A la memoria de mis compañeros de la JUP de la Facultad de Derecho de La Plata: Chupete, Nano, Mirta, Lucia, Shorton, Fernando, Adriana, Porota, Yakaroe, Mano, Liliana, Domingo, Paisa y los 30 mil detenidos desaparecidos, a quienes la ilusión los empujo hacia la solidaridad.
PRÓLOGO
Estamos frente a un trabajo de denuncia e investigación indispensable por varios motivos.
El primero de ellos se debe a que da por tierra con una teoría interesada, lanzada desde los centros de poder, con el fin de justificar el golpe militar del 24 de marzo de 1976. Según la misma, las Fuerzas Armadas se vieron obligadas a interrumpir la gestión de gobierno de María Estela Martínez de Perón debido al grado de corrupción, descalabro económico y violencia política en que estaba sumergido el mismo.
Sabemos sin embargo, que pese a esas razones esgrimidas y parcialmente ciertas, lo que más preocupaba, tanto a la oligarquía vernácula y cipaya, como al imperialismo norteamericano, era el grado de organización y lucha alcanzada por el movimiento obrero y estudiantil en su conjunto. De allí la necesidad de un golpe militar e implementar, ya desde el poder, un baño de sangre que sirviera como escarmiento definitivo.
Entonces, este puntilloso e indispensable trabajo de DAVID ARNALDO LEIVA, echa luz hasta sobre aquellos pequeños detalles que conforman el todo. En otras palabras, basta leerlo detenidamente, para saber a ciencia cierta que estos dictadores no dejaron nada librado al azar y cuadricularon todo el campo operativo sobre el cual iban a volcar la doctrina de la seguridad nacional y el sometimiento generalizado del grueso de la población.
El segundo acierto del autor y su trabajo, está dado porque en la recopilación que lleva a cabo, sobre toda la problemática discursiva que hace a la represión instrumentada y ejecutada por ese golpe cívico-militar (decretos y actas; listados y cargos), está completísima, y muestra a las claras el grado de organización y previsión alcanzado por aquellos, con el fin de lograr sus perversos fines.
Por último, DAVID ARNALDO LEIVA, no se queda en lo meramente técnico, legal y discursivo, -que podría llegar a aseverar que estamos
0
solamente frente a un trabajo académico y aséptico en su contenido-, sino que también avanza en la denuncia y compromiso, aportando con claridad meridiana y para siempre, con letras de molde, los nombres de las víctimas y de sus victimarios. De los mártires y sus asesinos. De los compañeros que luchaban por la liberación de nuestra Patria, enfrentados a quienes buscaban monopolizar el uso de las armas con el único fin de poder implementar la dependencia.
Seguramente los lectores de este libro compartirán conmigo la misma sensación que yo tengo, luego de su lectura completa: los SILENCIOS Y COMPLICIDADES que se tejieron en la provincia de Salta con el fin de eludir la Justicia y el eterno veredicto popular, dejándolos al descubierto: desnudos, frágiles, imputables y condenables para siempre.
SUMARIO
Prólogo Pág. 8
Introducción Pág. 14
CAPITULO I
La Doctrina de la Guerra Contrarrevolucionaria: Incidencia
en la ideología de los oficiales de las FF.AA.... Pág. 21 La aplicación de la técnica de la guerra psicológica para
aniquilar la subversión. Decretos Secretos. Pag. 25 ¡Viva el proletariado azucarero! Pág. 30 Decreto N° 261/75 - 5 de Febrero de 1975. Pág. 34
Tropiezos de la Memoria: Adán Rodolfo Leiva Pág. 36 Tropiezos de la Memoria: José Antonio Cortez Pág. 39 El Operativo Independencia. Pág. 41 Una provincia sin instrumentos de tortura. Pág. 45
El Mando provincial pasa al Lopezregismo. La intervención
de Salta. Pág. 47
El Teniente Coronel Gentil es designado Jefe de la Policía de la Provincia. El Poder Del Ejercito Conduce
la Represión Policial. Pág. 52
Decreto 2770 del 6 de octubre de 1975. Pág.59 Decreto 2771 del 6 de octubre de 1975. Pág.61 Decreto 2772 del 6 de octubre de 1975. Pág. 61 Los nacimientos en la Cárcel de Villa Las Rosas Pág. 62
Las victimas de la represión ilegal con anterioridad al golpe
de estado. Pág. 71
Funcionarios Salta 1-1-1975 al 24-3-76. Pág. 72
CAPITULO II
Acta de la junta militar del 25 de marzo de 1976. Pág. 77
Proclama del 24 de marzo de 1976. Pág. 79
El Golpe de Estado. Pág. 81
El Coronel Mulhall es designado como Interventor de Salta. Pág. 84
Autoridades provinciales designadas por el Coronel Mulhall. Pág. 97 Intendentes y Comisionados designados por el Coronel Mulhall. Pág. 99
La clandestinidad del método, garantía de impunidad. Pág. 101
CAPITULO III
La organización clandestina por zonas militares... Pág. 105
La Zona Operacional nº 3. Pág. 107
Área 322:JURISDICCIÓN: Provincia de Salta. Pág. 108
Liceo Naval Militar Doctor Francisco de Gurruchaga. Pág. 111 Fuerzas bajo control operacional del ejército. Pág. 112
Los Jueces de la vergüenza. Pag. 124
Listados de Habeas Corpus presentados Pag. 131 Listado Parcial de denuncias por privación ilegal de la libertad. Pág. 133 Las Victimas en Territorio Salteño a partir
del 24 de Marzo de 1976. Pág. 137
Lugar de detención de presos políticos y centros clandestinos
de detención. Pág. 146.
Personas con responsabilidad o participación directa en actividades represivas en la provincia de salta, según los
archivos de la Conadep y expedientes judiciales. Pág. 147. Mulhall deja la conducción del área 322. Pág. 151.
CAPITULO IV
Las Victimas de la masacre de Palomitas. Pág. 160 Una causa paradigmática. La indolencia de la Justicia. Pág. 168
La Ley de fugas. La planificación del crimen. Pág. 169 El Inicio de la investigación judicial. Pág. 174
La paralización de la causa. Pág. 179
La reapertura de la causa. Pág. 189
CAPITULO V
Desaparecidos y reconciliación en Salta... Pág. 195
Una democracia frágil. Pág. 200
Los Hijos del Proceso: una herencia que no se pudo cambiar. Pág. 204
Listados de causas. Pág. 209
CAPITULO VI
El discurso contradictorio de respetar los derechos humanos. Pág. 215 Los Gestos de la memoria. La ausencia de un plan para
Introdución
La represión ilegal planificada y ejecutada desde el Estado en nuestro país, entre los años 1975 a 1983, arrojó 30.000 víctimas cuyos cadáveres insepultos y escondidos yacen en el fondo del mar (1 ), en diques, ríos, en
algún terruño sin cruz ni identidad, o incinerados (2 ) y esparcidos por el
viento.
El abuso ilegal del poder punitivo del Estado contra el pueblo al que debió resguardar abrevó de la experiencia y de la doctrina difundida por los militares franceses a partir de la guerra de Argel, actualizada por la doctrina de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos de Norteamérica y condujo al Genocidio del que la provincia de Güemes no escapó.
El manto de oscuridad diseñado como herramienta del sistema represivo pretendió esconder la responsabilidad de los victimarios y al aplicar un perverso método de terror se apuntó a que la sociedad repudiara los ideales revolucionarios que enmarcaron las acciones militantes de las víctimas y las olvidara.
1 El Ex Capitán de la Marina Adolfo Scilingo confesó que, entre mil quinientos y
dos mil presos políticos (1976-1978), fueron arrojados vivos al Océano Atlántico, en vuelos realizados al efecto. Es Scilingo el primer militar detenido y juzgado en España y condenado el 19 de abril de 2005 por crímenes de lesa humanidad en aplicación del principio de Jurisdicción Penal
Internacional.-2 Testimonio del Oranense Carlos Beltrán - Legajo N° 4213-CONADEP-«Yo he
pertenecido a la Gendarmería Nacional desde el año 1971 hasta el año 1980. Alrededor de 1977 ó 1978 me informaron que había sido destinado a cubrir objetivos, en los Lugares de Reunión de Detenidos conocidos como La Perla, La Perla Chica y La Ribera (...).En una oportunidad el “Capitán” me ordenó que lo acompañara junto a otros gendarmes (…) trasladando detenidos… al llegar a un descampado el “Capitán” ordenó que se desataran las manos del más joven de los detenidos y que se le hiciera entrega de una de las palas que habían traído los suboficiales, ordenándole a la víctima que comenzara a cavar una fosa (…) el “Capitán” hizo subir al borde de la fosa al detenido que estaba cavando e hizo colocar a los tres restantes junto a la víctima, uno junto a otro, detrás de la fosa (…) “Gino”, los cuatro suboficiales y el Teniente Primero comenzaron a disparar sobre los detenidos; también accionó su arma de fuego el gendarme. Los cuatro cuerpos fueron arrojados a la fosa, rociados con cinco litros de nafta. Luego se fabricó un hisopo con un palo el cual una vez encendido fue arrojado al interior de la
fosa,(…).-
El Estado Democrático Liberal emergente de las políticas del terrorismo debió adquirir como paradigma social el ideario de la búsqueda de la verdad de lo ocurrido en su historia reciente, la reparación social e individual del daño y el enjuiciamiento de los responsables ante los crímenes de lesa humanidad. Sin embargo desechó, una y otra vez, esta dirección reclamada por las víctimas, sus familiares y organizaciones de derechos humanos, y bajo la falsa conceptualización de la reconciliación para conseguir la paz, adoptó medidas contra la memoria colectiva, instrumentando campañas mediáticas que “saturaran del terror vivido” a la opinión pública, para plantearle después la no persecución punitiva de las masivas violaciones a los derechos mas elementales de sus súbditos, tales como el respeto a la vida y el acceso a la justicia, derechos estos a los que se debió honrar interna e internacionalmente.
Esta política de exclusión de la búsqueda de la verdad, de lo ocurrido durante el genocidio, caló profundamente en las instituciones del sistema republicano y en las provincias federales. Salta es una de ellas.
Recuperada la democracia y el fervor popular por lograr la “aparición con vida” de las víctimas del estado terrorista (3 ), las instituciones de la
sociedad salteña y su población no acompañaron la creciente movilización nacional que jaqueó la amnistía (4 ) con revelaciones de los que regresaron
de las catacumbas, de los familiares, de los que sufrieron la desaparición forzada, de las numerosas publicaciones y denuncias, del informe de la CONADEP y el Juicio a las Juntas
Militares.-3 “No se trata ya del Estado militarmente ocupado, asaltado por su brazo militar,
donde la coerción ha reemplazado a las decisiones democráticas”…”se trata de un nuevo Estado, una nueva forma del Estado de Excepción.” “Se afirma que el principio de sujeción a la ley, la publicidad de los actos y el control judicial de los mismos, incapacitan definitivamente al Estado para la defensa de los intereses de la sociedad. En consecuencia, aparece como basamento la necesidad de estructuración –casi con tanta fuerza como el Estado Publico- del Estado Clandestino y el uso del terror como instrumento necesario y eficiente…El Estado Terrorista adquiere formas clandestinas estructurales, permanentes y propias de las funciones de los órganos coercitivos estatales, como expresión paralela y complementaria de la actividad del Estado Totalitario que emerge como expresión superestructural pública.” Pág. 24,25,26 “El Estado Terrorista: Elementos para su caracterización Crisis Democráticas y Métodos Terroristas” por Eduardo Luis Duhalde-Libro TERRORISMO DE ESTADO-Efecto Psicológicos en los Niños-Editorial
4 Ley de Autoanmistia nº 22924 de fecha 23-03-83, cuyo Art. 1 establece
“Decláranse extinguidas las acciones penales emergentes de los delitos cometidos con motivación o finalidad terrorista o subversiva, desde el 25 de mayo de 1973 hasta el 17 de junio de 1982. Los beneficios otorgados por esta ley se extienden, asimismo, a todos los hechos de naturaleza penal realizados en ocasión o con motivo del desarrollo de acciones dirigidas a prevenir, conjurar o poner fin a las referidas actividades terroristas o subversivas, cualquiera hubiera sido su naturaleza o el bien jurídico lesionado. Los efectos de esta ley alcanzan a los autores, partícipes, instigadores, cómplices o encubridores y comprende a los delitos comunes conexos y a los delitos militares conexos” y su Art. 5 “Nadie podrá ser interrogado, investigado, citado a comparecer o requerido de manera alguna por imputaciones o sospechas de haber cometido delitos o participado en las acciones a los que se refiere el art. 1º de esta ley o por suponer de su parte un conocimiento de ellos, de sus circunstancias, de sus autores, partícipes, instigadores, cómplices o encubridores.”.-
La legislatura salteña –compuesta por una mayoría justicialista- intentó realizar una investigación sin conseguir el fin propuesto por falta de compromiso con estos temas vitales para una sociedad que precie la dignificación del ser humano y sus derechos más elementales. (5)
La Justicia Federal y la Justicia Provincial preñada por la misma apatía que los poderes políticos y los partidos representados en los mismos no estuvieron comprometidas con el esclarecimiento de estos hechos criminales fertilizando con esta actitud para que un nuevo crimen social quedara impune: la corrupción sistemática y planificada de la dirigencia política del estado en sus distintos niveles, la que, al igual que los crímenes del terrorismo sirvieron para que esta legitimara primero lo ilegal del pasado y luego legalizara la brutal entrega del patrimonio nacional.
Los familiares fueron las nuevas víctimas de una sociedad no ligada a los reclamos por verdad y justicia, y nuevamente y rápidamente se refugiaron en sus soledades abandonando a su suerte, los procesos judiciales iniciados.
En la Salta posdictatorial, las víctimas de la violencia organizada fueron relegadas al olvido, marginadas de la sociedad junto a sus familiares y reclamos, los que tuvieron un trato discreto fueron casi imperceptibles para la opinión pública, sin canales para comunicar su dolor y reclamo de justicia, y estigmatizadas, cuando no aceptaron ser entes privados de opinión y sumisos.
Los esfuerzos aislados de las pequeñas organizaciones de derechos humanos de Salta orientados por Lucrecia Barquet mantuvieron una luz de referencia moral en medio de tanta oscuridad.
A tres décadas del sismo que resquebrajó la dignidad humana con su secuela de torturas, violaciones, desaparición de decenas de salteños, sigue la ausencia de justicia y la misma apatía conservadora cómplice de los crímenes de lesa humanidad.
5 A fines de 1983 se conformó en la Cámara de Senadores, Bloque Justicialista, una Comisión de Derechos Humanos integrada por Julio Aguirre, Héctor Manuel Canto, Balbín Gallo, Fausto Machuca y Raúl Zamboni. Esta Comisión jamás introdujo al debate legislativo lo investigado por los crímenes del terrorismo de estado para que la Cámara debatiera este tema y tomara resoluciones.-
El presente trabajo procura evidenciar, sin compromisos, los métodos empleados y trata de precisar quienes fueron los que tuvieron responsabilidad operativa en el secuestro, desaparición y asesinato de cientos de salteños y quienes compartieron ideológica y políticamente la metodología señalada para subyugar las conciencias.
Asimismo señalaremos a quienes desde la inactividad cómplice y cobarde, no registraron el sufrimiento de las víctimas y no resguardaron las pruebas o indicios que permitieran claridad en épocas futuras, incumpliendo las funciones por las que juraron lealtad al asumir el cargo.
Indicaremos a los gobernantes que debieron velar por el respeto a la dignidad humana en cada localidad donde se cometieron los crímenes.
Mencionaremos quienes fueron, como personas únicas e irrepetibles, víctimas del Terrorismo de Estado en nuestro suelo de Salta.
CAPITULO I
L A D O C T R I N A D E L A G U E R R A
C O N T R A R R E V O L U C I O N A R I A : I N C I D E N C I A E N L A
IDEOLOGÍA DE LOS OFICIALES DE LAS FF.AA.
Al finalizar la segunda guerra mundial, Estados Unidos diseñó para América Latina, en defensa de sus intereses económicos, políticos y militares, el concepto de la solidaridad continental. Esta idea implicaba la defensa conjunta ante un ataque de una potencia extracontinental, la que no podía ser otra que proveniente del bloque socialista hegemonizado por la Unión Soviética.
Ya en el año 1947 el presidente norteamericano, en su rol de “adalid del mundo libre”, promulgaba en la defensa de los intereses que representaba la doctrina de la contención por todos los medios del avance del comunismo.
El Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca (T.I.A.R.) fue el resultado de esta política de seguridad colectiva delineado en defensa de los intereses norteamericanos, al ser estos los únicos en el continente con intereses políticos, económicos, militares, en gran parte del orbe, cuestión por la que podría verse envuelto en un conflicto armado.
Esta doctrina de la agresión extracontinental mantuvo a las Fuerzas Armadas latinoamericanas desempeñando su tradicional rol de defensoras de la soberanía territorial y política de sus naciones hasta principios de la década del
60.-Francia, entre los años 1946 a 1954, que era una de las grandes potencias coloniales, fue bligada a retirarse de sus territorios coloniales en Indochina, en una guerra de liberación en la que no había un frente definido, ni enemigo visible, ni un campo de batalla para buscar la decisión, ni reglas preestablecidas para el contenedor. La guerra de liberación o guerra revolucionaria contra los países coloniales fue atribuida al comunismo, fuerza oculta y subversiva, inabordable, que germinaba en el territorio nacional, potencialmente mortífera, por lo que contra las mismas se comenzó a elaborar la doctrina de la guerra contrarrevolucionaria o guerra antisubversiva o contrainsurgente, inspirada de un anticomunismo que tomara en cuenta la existencia de ese enemigo invisible y las técnicas que estos utilizaban.
Los militares franceses derrotados en indochina primero y luego los militares norteamericanos fueron la correa de transmisión de esta doctrina contrarrevolucionaria que influyó decisivamente en el modo de pensar y actuar en los medios castrenses argentinos y latinoamericanos.
El Coronel Charles Lacheroy, ideólogo de esta doctrina francesa, explicaba que en las nuevas formas de guerra a la que debían enfrentarse “El problema número uno es el dominio de la población, que sirve de apoyo a esta guerra y es en medio de la cual se desarrolla. Quien la toma y quien la retenga ya ha ganado”.(6 )
Las poblaciones, bajo la doctrina francesa, pasan a ser a priori, sospechosas de aportar apoyo a la subversión, por lo que el “enemigo” ya no era un ejército ni un soldado en uniforme desde el otro lado de la frontera, sino que el enemigo refugiado y escondido en la sociedad civil podía ser cualquiera. A este enemigo, enseñaba, no debía combatírselo con el “reglamento del Código Napoleón” hecho para los tiempos de paz y en consecuencia se debía descartar todo prejuicio moral y humanitario.
Los Militares Franceses aprendieron que para destruir el aparato político militar que conducían las guerras de liberación en los territorios colonizados, era necesario aterrorizar a la población para inmovilizar a la misma y en consecuencia aislar, capturar y eliminar a los cuadros de la dirección basándose en información de inteligencia obtenida bajo tortura.
Los operativos nocturnos sobre la población civil, la propaganda sistemática y las operaciones de inteligencia a través de los medios masivos de comunicación social, el secuestro del disidente y el sospechoso, las torturas más brutales para obtener datos de inteligencia, la ejecución del prisionero, la desaparición de sus cadáveres, los lugares clandestinos de detención, la “reeducación del prisionero” a fin de infiltrarlo nuevamente en las organizaciones revolucionarias, la división territorial en zonas y subzonas para reprimir y la actuación de las fuerzas armadas al margen de la ley, fueron métodos que los militares franceses aplicaron en Argelia y luego difundieron y enseñaron en las Escuelas de Guerra, entre ellas la Argentina.
6 Conferencia del 2 de Julio de 1957, pronunciada ante militares franceses, en la
revolucionaria”.-7 Alcides Lopez Aufranc, siendo teniente coronel, estudió en la E.S.G. de Paris
entre los años 1957 a 1959. Marie-Monique Robin, en su libro “Escuadrones de la Muerte-La Escuela Francesa”, en la página 224 y sig. transcribe un reportaje que le realizó en el año 2003 y reza “-¿Como llego Usted a ser alumno de esta venerable institución? – En aquella época yo era teniente coronel... En el Estado Mayor Argentino, habíamos oído hablar de la doctrina francesa, entonces muy de moda. Y resulte seleccionado para formarme en la guerra contrarrevolucionaria.... estábamos convencidos de que la tercera guerra mundial era inminente y de que la Unión Soviética iba a intentar abrir un frente sobre el territorio argentino... Gracias a la enseñanza de los franceses aprendí que el enemigo podía ser el pueblo, y que, para ganar la guerra, había que conquistar los espíritus...-¿ Fue en Argelia que Ud. descubrió la importancia de la inteligencia en este tipo de guerra? – Si –balbucea López Aufranc, a quién el tema indispone manifiestamente- Digamos que hay que tratar de infiltrar... De colocar gente en la casa del adversario, lo que no siempre es fácil...-Y después, ¿hay que saber conducir los interrogatorios? – Eso es...”
8 Citado por Marie-Monique Robin, en su libro “Escuadrones de la Muerte-La Escuela
Francesa”, en la página 231 y sig.
Los militares argentinos no solo formaron sus convicciones a través de oficiales destinados a la Escuela Superior de Guerra de Paris (7 ), sino
también por medio de asesores franceses que impartían clases y percibían honorarios, en y de las Escuelas de Guerra de la Argentina, conforme a un acuerdo secreto celebrado en febrero de 1969 entre los gobiernos de Argentina y Francia (8).
“La disimulación masiva de cadáveres, que hoy evoca a los “desaparecidos” de la Argentina o a la “segunda guerra de Argelia” (desde 1992), es una de las características de la batalla de Argel, durante la cual los militares franceses inauguraron un método considerado, al igual que la tortura, como un arma de la guerra contrarrevolucionaria. Mas allá del aspecto práctico que consiste liberarse de los cadáveres embarazosos, la técnica de la “desaparición forzada prevé, y puede, sobre todo, aterrorizar a la población, y así dominarla: “Lejos de ser el producto del azar, la desaparición de cadáveres de personas arrestadas y torturadas revela la represión racionalizada puesta en práctica por los paracaidistas en sus centros de detención y de interrogación –comenta Raphaélle Branche-. Suma una violencia simbólica a la paleta de todos los gestos violentos que lo han precedido”.
“Al igual que la exposición de cadáveres, tan cara al Coronel Argaud, las desapariciones no representan una falla del sistema, sino un elemento del dispositivo puesto en el marco de la guerra antisubversiva, cuyo fin es
9 Marie-Monique Robin, obra citada, pág. 147.
10 Reportaje al Gral. Martín Balza, publicado en la pág. 267,268 Citado por
Marie-Monique Robin, obra citada.
“impedir la movilización de los grupos y frenar la acción colectiva”, por el miedo así instalado en los parientes y amigos de las víctimas y que, por capilaridad, llega hasta franjas mas amplias de la población.”(9 )
“...los franceses aportaron a la Argentina una concepción nefasta y perversa, que literalmente envenenó el espíritu de los oficiales de mi generación: la del “enemigo interior”. Hasta la llegada de los franceses, nuestro Ejército, como cualquier otro ejército del mundo, se preparaba para defenderse contra la agresión eventual de un enemigo exterior, en el caso de nuestro país, un país vecino como Paraguay o Chile. A partir del momento en que se introdujo el concepto de “enemigo interior”, todos nosotros, yo incluido, interiorizamos el hecho de que el enemigo contra el que debíamos batirnos era nuestro propio conciudadano: con el que estábamos a punto de almorzar, el profesor de nuestros hijos o nuestro vecino; en resumen, todas aquellas personas cuyas ideas nosotros no compartíamos, y que podían tener, de lejos o de cerca, afinidades con el comunismo, presentado como el mal absoluto, o con el peronismo, considerado como un subproducto del primero. En otras palabras, a lo largo de conferencias, de artículos en las revistas militares y de ejercicios de entrenamiento, los asesores franceses, y después sus alumnos argentinos, que por otra parte acabarán por superar a sus “maestros”, no hicieron otra cosa que decirnos que de ahora en mas el campo de batalla era el territorio argentino, y que, para destruir las ideas subversivas que ponían en peligro los valores cristianos de nuestra civilización occidental, había que destruir físicamente al enemigo. De hecho, desde finales de la década de 1950 hasta la víspera del golpe de estado de 1976, el ejército se preparó para librar una guerra fratricida y para comportarse como un verdadero ejército de ocupación en su propio país.(10 )
La doctrina francesa fue recepcionada y aprovechada por la política militar norteamericana, la que reservó para las fuerzas armadas latinoamericanas el rol de guardianas del orden interno y del status quo existente a fin de preservar sus intereses.
Con esta formación doctrinaria y el rol de guardianes de la civilización occidental y cristiana y del orden interno, las Fuerzas Armadas comenzaron, a partir de la muerte de J.D.Peron, a delinear nuevamente la asunción de la conducción estatal y a ensayar los primeros pasos del terrorismo de estado.
L A A P L I C A C I Ó N D E L A T E C N I C A D E L A G U E R R A
PSICOLÓGICA PARA ANIQUILAR LA SUBVERSIÓN. DECRETOS
SECRETOS (
11).
“Que lindo, que lindo, que lindo que va a ser, Campora en el
gobierno y Perón en el poder”
La alegría popular de haber arrebatado la conducción del Estado a la dictadura encabezada por el Gral. Alejandro Agustín Lanusse, tras el retorno de Juan Domingo Perón y la libertad de los presos políticos, se fue apagando con el transcurso de su gestión y abruptamente desde su muerte ocurrida el 1 de Julio de
1974.-Isabel Martínez de Perón con la creciente influencia del Ministro de Bienestar Social José López Rega, consintió la práctica de la provocación y el asesinato para dirimir los conflictos de la sucesión y el poder. Sumado a su incapacidad para gobernar, dio paso a la pérdida de legitimidad y consenso social, quedando enredada en el juego que proponían las fuerzas de la reacción para mantener el statu quo, frenar el crecimiento de la protesta social y a las organizaciones políticas militares de izquierda.
Para esa época se comienza a instrumentar las enseñanzas de la guerra psicológica contra el enemigo interno.
Esta guerra psicológica era una técnica de la guerra antisubversiva y consistía básicamente en:
1.-La tortura desde el aparato estatal para obtener datos de inteligencia;
2.-El control de los medios de comunicación para realizar operativos de inteligencia conjuntamente con la propaganda;
3.-El exilio, el ostracismo, las expulsiones de sectores de la po-blación;
4.-La desaparición forzada de personas, el asesinato del detenido y la exposición pública del cuerpo mutilado de los ejecutados.
11 Decretos del PEN nº 261/75 y 2772/75 fueron públicamente conocidos, recién
ocho años después de dictarse. Los mismos fueron publicados por el diario “La Prensa” de Buenos Aires el 24 de septiembre de 1983 (pág. 4).
La doctrina francesa de la guerra contrarrevolucionaria estaba ya presente desde los inicios de la Triple A. Uno de sus fundadores, ex oficial del ejército, instructor en el Colegio Militar, Horacio Paino, en su libro “Historia de la Triple A”, hace una cita de Jean de Larteguy (12 ) (13 ), la que
no es casual, sino que denota su influencia.
Paino narra que López Rega, mientras era ministro, le propuso “Crear una organización que pueda combatir al terrorismo en su propio terreno, con sus mismas armas: con su falta de ética y de moral. Lo que por sus reglamentos y leyes no pueden hacer las Fuerzas Armadas ni la Policía.(14 )”
Desde el Ministerio de Bienestar Social de la Nación y valiéndose de cuadros orgánicos de la Policía Federal y Provincial, se organizaron grupos parapoliciales y paramilitares y se los orientó para amenazar, atentar y empujar hacia el exilio a intelectuales, profesionales, artistas que influenciaban en el movimiento popular progresista y comenzó el secuestro, la tortura, el asesinato y la exposición de los cadáveres mutilados de cuadros políticos, gremiales y militantes en búsqueda de la reacción de las organizaciones político militares que justificara el endurecimiento de la represión legal e ilegal.
12 Pág. 11 “Dedicatoria” Libro “Historia de la Triple A”.
13 “¿Les hablaron de los métodos de interrogatorios que habían sido usados en Argelia?-¡Por supuesto! A causa de ello, por otra parte, nos recomendaban los libros de Jean Larteguy, que todavía tengo en mi biblioteca.” Respuesta del Gral Diaz Bessone, al reportaje publicado en pág. 439 de la Obra Citada de Marie-Monique Robin.
“El poder de los jefes de Grupo era, en verdad, ilimitado. Eran señores de vida o muerte que podían ejecutar prácticamente a quién quisieran. Es verdad que las ejecuciones las ordenaba López Rega y que previamente se procesaba la información recibida de los infidentes, antes de decidir cada operativo (...) Una vez detenida, la víctima dejaba de ser una persona. Era un objeto a disposición de sus captores. Algunas víctimas fueron aprehendidas e inmediatamente ejecutadas. Otras eran torturadas para extraerles toda la información que poseían y luego López Rega ordenaba la ejecución (...) El objetivo fundamental era aniquilar terroristas...”(15)
“De hecho, a menos de un año del golpe de estado que llevará al poder al general Videla, los sucesos parecen sugerir que “la guerra sucia de López Rega constituye una prueba piloto para lo que preparaban los sectores más reaccionarios de las Fuerzas Armadas –comenta el historiador argentino Ignacio González Janzen- (...) Numerosos miembros de grupos terroristas organizados por José López Rega colaborarán poco después con la dictadura militar en tareas similares. El apoyo tácito de las Fuerzas Armadas a las actuaciones criminales de la Triple A está confirmado por un documento desclasificado del Departamento de Estado Norteamericano que señala que “el gobierno argentino organizó una comisión de seguridad clandestina en el seno del Ministerio de Defensa. La Alianza Anticomunista Argentina lleva adelante sus operaciones siguiendo las recomendaciones de esta comisión.”(16 )
De las acciones instrumentadas por la Alianza Anticomunista Argentina (“AAA”) y el “Comando Libertadores de América” (17 ), con la
venia estatal, se pasó a la institucionalización de la represión ilegal por medio de los decretos presidenciales que disponían ejecutar las operaciones militares necesarias para aniquilar el accionar subversivo, primero en la Provincia de Tucumán (18 ) y luego en todo el país (19 ).
15 Pág. 62, Horacio Paino, “La Historia de la Triple A”. 16 Marie-Monique Robin, obra citada, pág. 403.
17 Grupos parapolicíales o paramilitares sostenidos por el Ministro de Bienestar Social José López Rega.
18 Decreto 261 de 5 de febrero de 1975. 19 Decreto 2772 de 6 de octubre de 1975.
La orden de “aniquilamiento” de los decretos presidenciales, en un estado respetuoso del derecho a la vida, debieron entenderse como destinados a quebrar la voluntad de combate de la guerrilla, a inmovilizarla, pero nunca a la eliminación física de sus integrantes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal ha dicho “sostener que ese concepto, insertado en esos decretos, implicaba la eliminación física de los delincuentes subversivos, fuera de combate y aún después de haber sido desarmados y apresados; resulta inaceptable.(20)”
Sin embargo el discurso y la acción desde la conducción estatal marcaban el derrotero sobre la represión ilegal al opositor político, y la firma de los decretos de aniquilamiento fue a sabiendas del uso que el ejército y las fuerzas de seguridad, bajo control operativo, harían de ellos mas allá del rol fingido y declamado que los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional (21), firmantes de los mismos, expusieran en la causa 13, varios
años después, en relación a que estaban destinados a destruir la moral de combate de la subversión y no a la eliminación física del oponente apresado y desarmado.
El Poder Ejecutivo Nacional, a través de sus Ministros y de los servicios de inteligencia, era conciente de la doctrina, métodos y fines de la Guerra Antisubversiva que inspiraba y persuadía a los oficiales de las Fuerzas Armadas, formados y preparados por más de una década en las escuelas de guerra del país y del exterior.
Las acciones consentidas a las Tres A, las firmas de decretos secretos ordenando aniquilar la “subversión”, la práctica criminal del Ejército en el operativo independencia y que narraremos mas adelante, transforman al gobierno de la Isabel Martínez Vda. de Perón en responsable del genocidio que comenzó a ejecutarse en el año 1975, por lo que debió juzgarse a su titular por iguales crímenes que a las juntas militares.
20 Causa 13-“La Sentencia dictada el 9-12-85 por la Cám.Nac. de Apel. En lo Crimi-nal y CorreccioCrimi-nal de la Capital Federal”-Tomo I-Pág. 75,Imprenta del Congreso de la
Nación.-21 Dres. Italo Argentino Luder, Antonio Cafiero, Alberto Luis Rocamora, Alfredo Gomez Morales, Carlos Ruckauf y Antonio Benitez-Declaración Testimonial en la Causa
13.-A partir de estos decretos, el ejército con el aval de la derecha peronista y no peronista, comenzó a articular acciones que le permitieron el control efectivo de las fuerzas de seguridad provinciales colocando a sus oficiales al frente de las Policías Provinciales, en un diseño de poder que e permitiera escalar hasta el golpe producido el 24 de Marzo de 1976.
A la situación planteada se le sumó la declaración del Estado de Sitio con la suspensión de las garantías constitucionales declarada en fecha 6 de noviembre de 1974 (22 ) y prorrogada su vigencia el 1 de octubre de 1975
(23).
Las consideraciones expresadas para decretar el estado de sitio eran que:
“Las medidas adoptadas hasta el momento por el Gobierno Nacional para que los elementos de la subversión depongan su actitud y se integren a la reconstrucción nacional; y que las reiteradas expresiones de repudio y recomendaciones que en igual sentido hicieron las instituciones y sectores del país –políticos, religiosos, económicos y sociales- lejos de hallar eco, se agravan con las amenazas dirigidas, también ahora, contra niños en edad escolar por lo que el Estado Nacional tiene como deber esencial, preservar la vida, la tranquilidad y el bienestar de todos los hogares”.
Lo paradójico del decreto nº 1368 que ordenaba el Estado de Sitio para resguardar la vida amenazada “por la subversión”, que a este lo firmaba, amén de Maria Estela Martínez de Perón, José López Rega, jefe de la Triple A, organización terrorista que asesinó a decenas de militantes y amenazó a cientos de intelectuales, artistas y opositores políticos, que luego debieron exiliarse.
Las disposiciones mencionadas y las conductas asumidas por la conducción militar acunaron el salto cuantitativo y cualitativo de la represión política ilegal al permitir a las Fuerzas Armadas masificar la técnica de la desaparición forzada de personas y la tortura para combatir al “enemigo interno”. De esta manera se instalaron centros clandestinos de detención que sustituyeron a las cárceles y en donde los detenidos fueron degradados como seres humanos y eliminados cuando no se les podía extraer información. Las fuerzas de seguridad negaban las detenciones.
22 Decreto 1368. 23 Decreto 2717.
0
A modo de ilustración para el lector, se transcribe textual un artículo del secretario general del Partido Revolucionario de los Trabajadores Mario Roberto Santucho publicado en la revista “El Combatiente”, órgano de prensa de dicho partido y a continuación el decreto secreto nº 261 del Poder Ejecutivo Nacional.
El juicio de Santucho sobre el endurecimiento de la represión por parte del gobierno y su propósito de llegar a actitudes criminales reflejado en el artículo que transcribimos a continuación anticipan la orden de aniquilamiento secreta de la que el pueblo del Jardin de la Republica sería su victima.
“¡Viva el proletariado azucarero!
Editorial EL COMBATIENTE N° 136 -25/8/74-
Secretario General Mario Roberto Santucho.
La combativa huelga de la FOTIA es un hecho de primera importancia para la lucha de clases argentina. El proletariado azucarero, columna vertebral del pueblo tucumano, está nuevamente en pie, movilizado, en las primeras líneas del combate anticapitalista y antiimperialista. Es la concreción de un proceso de reorganización que se inició el año pasado y que se desarrolla con notable vitalidad, partiendo de las ricas tradiciones de lucha de los azucareros.
Entre 1960 y 1966 se desenvolvió un proceso de auge similar al que ahora se inicia. En esos años los trabajadores del azúcar movilizaron toda la provincia y pusieron en jaque a sucesivos gobiernos burgueses. Pero finalmente esa gesta fue derrotada, militarmente por la burguesía cuyo golpe militar, que encabezó Onganía, tuvo entre sus motivaciones políticas inmediatas la situación en Tucumán. Es que el proceso revolucionario argentino carecía aún de desarrollo y los obreros azucareros no contaban con las fuerzas revolucionarias políticas y militares capaces de enfrentar victoriosamente la agresión militar-policial con que se los atacó. Sin embargo, esa gran movilización de 1960 a 1966 forjó a una vanguardia obrera que jugó un rol decisivo en la formación del PRT y el ERP, dando inicio a la construcción de las fuerzas revolucionarias hoy existentes en la Argentina y que esta vez garantizarán que el presente auge se inscriba en el victorioso proceso de guerra revolucionaria llevado adelante por los argentinos.
UN GOBIERNO DESESPERADO Y PELIGROSO
El gobierno contrarrevolucionario de Isabel acentúa su carácter represivo al tiempo que se gana rápidamente el odio de las masas, pierde base de sustentación y se precipita hacia la crisis. En su desesperación Isabel-López Rega recurren a la participación masiva de la CIA norteamericana y dan vía libre a las actividades de la organización criminal de la Triple A. Ello aumenta la peligrosidad de los ataques del gobierno al pueblo y hace necesario la adopción de estrictas medidas de seguridad por los militantes y dirigentes populares. Esta es una guerra prolongada y es necesario actuar con inteligencia, preservando lo máximo posible los recursos revolucionarios de nuestro pueblo. Las medidas de seguridad que es necesario tomar lesionarán momentáneamente la efectividad de las actividades legales, pero nuevas camadas de cuadros que la cantera inagotable de nuestro pueblo proporcionará, cubrirán pronto esos frentes.
A medida que se agudiza el enfrentamiento que la temperatura de la lucha de clases se eleva, será necesario desarrollar todas las actividades revolucionarias desde la clandestinidad, incluida la dirección de la movilización política y reivindicativa, pacífica y violenta de las más amplias masas. Argentina es un eslabón fundamental en la cadena del sistema capitalista imperialista yanqui, y los explotadores no aceptarán pasivamente nuestros avances revolucionarios, por el contrario, bajo la dirección práctica del imperialismo yanqui, a través de la CIA, redoblarán su ferocidad y estarán decididos a llegar a los más abyectos crímenes tal como lo hicieron en Vietnam. Pero también así chocarán contra el muro de acero de la resistencia popular, la mayoría de sus golpes se eludirán y recibirán un justo castigo por todos y cada uno de sus crímenes.
ESTADO DE ÁNIMO DE LAS MASAS
El despertar revolucionario de la clase obrera y el pueblo argentino es un proceso que tomó un ritmo vertiginoso.
Aprendiendo de sus experiencias, la vanguardia de nuestro pueblo comienza a volcarse con profundo interés y entusiasmo hacia la salida revolucionaria. Al mismo tiempo amplias masas de trabajadores se movilizan por sus reivindicaciones en claro enfrentamiento al Pacto Social, a la política económico-social del gobierno peronista.
El repudio obrero y popular al gobierno antipopular y antinacional es cada vez mayor. La concentración del viernes 20 lo muestra claramente. Movilizado todo el aparato de la burocracia sindical y del gobierno, organizaron un paro oficial a partir de las 10, para sacar a la gente de las fábricas y llevarlas directamente a Plaza de Mayo. El fracaso es estrepitoso.
De fábricas de que la casi totalidad de los diarios burgueses no publicaron cifras. Sólo lo hizo Crónica que dio 50.000 personas en la concentración. Es notoria la declinación de la influencia de masas del peronismo en menos de 5 meses: el 1 º de mayo, concentró 100.000 personas, y el 12 de junio a 70.000. Por todo ello la política de concentración del Partido que impulsó nuestro Comité Central recientemente, ha tenido favorable acogida y comenzó a traducirse rápidamente en éxitos.
PERSPECTIVAS Y TAREAS
La vigorosa lucha de mecánicos y azucareros, el primer paso de la Coordinadora Nacional Sindical, la actividad guerrillera urbana y rural son importantes avances de los últimos días en el desarrollo de la lucha popular, en la apertura de una situación revolucionaria en nuestra patria.
El enfrentamiento con el gobierno puede decirse que ya es total e irreconciliable. Ellos usan todos los recursos represivos, mientras los trabajadores y el pueblo se arman y organizan con creciente decisión.
En este marco, ante la agudización de la lucha, es necesario intensificar aún más las distintas tareas revolucionarias, es necesario impulsar armónicamente las distintas actividades que conforman una política proletaria de guerra revolucionaria, actividades que día a día se hacen más complejas e interrelacionadas. De ahí que sea también cada vez más necesaria, cada vez más imprescindible, la dirección del Partido sobre el conjunto de la lucha popular; de ahí que sea cada vez más imprescindible la superación de nuestros varios miles de trabajadores consiguen arrastrar 50 o 60, y de algunas partes no va nadie. Así logran reunir sumando los obreros, las delegaciones del interior, los empleados públicos del centro de Buenos Aires y una nube de miles de policías, alrededor de 35.000 manifestantes. Naturalmente déficit, el aporte decidido de los mejores elementos de vanguardia, para que el PRT conquiste y asuma con determinación y eficacia la conducción de la lucha revolucionaria del pueblo argentino.
La construcción de un nuevo frente, de mayor amplitud que unifique a toda la oposición antimperialista y democrática, es un esfuerzo que rendirá frutos dentro de unos meses, pero que debe comenzar a prepararse desde ya, mientras se continúa con energía el desarrollo de la política legal de base, dando primacía -como lo señaló nuestro Comité Central- a la construcción del Partido en los barrios y villas activamente antimperialistas para extenderse hacia otros sectores explotados a partir del desarrollo en cuadros y recursos en esos barrios y villas de avanzada.
Las fuerzas guerrilleras, a su vez, pueden y deben tomar un renovado impulso, pasando a constituir unidades bien estructuradas, capaces de afrontar exitosamente las formidables exigencias que presentará la lucha de clases en los próximos meses de crecientes enfrentamientos.
Exigirnos cada vez más en el trabajo revolucionario del Partido y luchar por la incorporación de la vanguardia proletaria y popular, conscientes de que vivimos “Tiempos de guerra” en los que las responsabilidades y exigencias son insoslayables, es la determinación de nuestro Buró Político que nos esforzaremos en cumplir acabadamente hoy, más que nunca.
El retorno activo al campo de batalla del proletariado azucarero que se respaldará mutuamente con la guerrilla rural y urbana y el trabajo clandestino del Partido, es un nuevo y formidable aliciente que llena de vigor y entusiasmo a nuestras filas y que celebramos de todo corazón.
Decreto N° 261/75 - 5 de Febrero de 1975.
Decretos de aniquilamiento
VISTO
Las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de TUCUMAN y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación: L A P R E S I D E N TA D E L A N AC I O N A R G E N T I N A e n Ac u e rd o General de Ministros,
DECRETA:
ARTICULO 1º.- El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de TUCUMAN.
ARTICULO 2º.- El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa, para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el Articulo 1º.
ARTICULO 3º.- El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la provincia de TUCUMAN que proporcione y coloque bajo control operacional el personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precitadas.
ARTICULO 4º.- El Ministerio de Defensa adoptará las medidas pertinentes a efecto de que los Comandos Generales de la Armada y la Fuerza Aérea presten a requerimiento del Comando General del Ejército el apoyo necesario de empleo de medios para las operaciones.
ARTICULO 5º.- El Ministerio de Bienestar Social desarrollará, en coordinación con el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción cívica que sean necesarias sobre la población afectadas por las operaciones militares.
ARTICULO 6º.- La Secretaria de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación desarrollará a indicación del Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción sicológica concurrentes
que le sean requeridas.
ARTICULO 7º.- El gasto que demande el cumplimiento de la misión encomendada por el presente decreto hasta la suma de CUARENTA MILLONES será incorporado a la jurisdicción 46, Comando General del Ejército, correspondiente al Presupuesto del año 1975.
ARTICULO 8º.- Las disposiciones del presente decreto rigen a partir de la fecha.
ARTICULO 9º.- Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.
Adan Rodolfo Leiva
Adan Rodolfo Leiva (-- al -0-). Militaba en el P.R.T. Fue secuestrado en S.M. de Tucuman, torturado y asesinado.
Adan Rodolfo Leiva -padre- escribió el siguiente acróstico en su memoria:
“RUDY
ESTE ES MI HIJO AMADO
DE QUIEN ESTOY MUY CONTENTO
C _ruenta batalla librasteis, en desigual enfrentamiento, recuerdo racial de la edad del oscurantismo.
A_leluya! camada de gente joven, próceres del mañana, mártires de hoy, la historia escribisteis, llamada guerra sucia por cobardes ignorantes.
P_ara la guerra contra el sórdido nacisteis,a luchar por JUSTICIA, PATRIA y TRABAJO. ¡Las tumbas se destapan!
I_ndómito hijo, mi hijo bien amado,Capitán te designaron los patriotas de tu estirpe.
T_ítulos por decretos reciben Generales deponentes.Fariseos mendicantes de sangre, dolor y torturas degradantes.
A_talaya de la patria y de humildes oprimidos, REENCARNADOS guías del mundo del devenir humano.
N_o mistificasteis nada. En los ideales de San Martín y Bolívar tu autenticidad se refleja como el que precede la aurora de Sud América Unida.
¡Hijo del Hombre!
R_oja es tu sangre, como sangra el hombre,así sangra Dios su corazón de perdón, y azorado observa su religión deprimida.del cambio que el país avizora y estructuras de pensamientos que no causen aflicción ni ambiciones desmedidas.
U_sía señor juez ¡paredón! clama el hombre, la justicia es para Usted, deje a Dios su trabajo y no mida con sus ojos lo que no entiende ni ve.
D_urante mucho tiempo a la Democracia jugasteis, es hora del cambio que el país avizora y estructuras de pensamientos que no causen aflicción ni ambiciones desmedidas.
Y_ mientras existan estas grandes diferencias a corregirlas VOLVEREIS aunque los fariseos vociferen CRUCIFICADLES otra vez.
Por todos los ausentes ¡ Presente mi Capitán !
Tu viejo 29-3-84”
José Antonio Cortez
Nació en el Ingenio San Martin del Tabacal, Dpto. de Orán. Estudiaba Ingeniería Química en Bahía Blanca. Militaba en la J.P. Fue asesinado el 5 de Febrero de 1977.
La carta que se transcribe a continuación, dirigida por Jose Cortéz a su hermano, refleja su identificación con el movimiento obrero y la compenetración -de esta generación- con valores de la solidaridad.
0
“Bahía Blanca, 2 de Mayo de 1975. Querido Hermano:
...Cuando agarro la lapicera y me pongo a escribirte estoy deseando de que vos y tu familia se encuentren bien, así como los viejos y hermanos, de salud…
Te diré que empezaron las clases el 21-4- y estoy estudiando fuerte y estoy haciendo tres materias. Todavía no abrieron el comedor, así que es un problema grande el “morfi” hay que cocinarse y sale muy caro, aparte el tiempo que pierde uno.
Como ya empezaron las clases no creo que vaya para allá, así que ya está descartado eso, por lo menos hasta julio.
Efectivamente como vos decís hay dos grupos, por un lado esta el rector, la policía y por el otro grupo están todos los estudiantes, trabajadores y profesores. Juan perdóname pero permíteme que te haga una pregunta, ¿suponte que Patrón Costa mata a varios compañeros de trabajo tuyo por medio de la policía o grupos parapoliciales ¿vos que haces? No estas con ninguno de los dos grupos, cuando hacen una huelga los trabajadores ¿vos vas a laburar?
Bueno te dejo para que lo pienses, porque lo que me escribiste vos lo pensé mucho para contestarte. Ojo en esto no quiere decir que yo este metido al mango, pero si me solidarizo con los estudiantes, esto se remite solamente a que cuando hay una huelga por ejemplo, no voy a la universidad o cualquier cosa de esas, pero Juan no me puedo lavar las manos y decir que no estoy con ninguno de los dos grupos, así como tu dices, porque sino estaría viviendo en la luna.
Además vos sabes como pienso, que es lo que quiero y porque estoy aquí en Bahía.
Claro que si yo quiero ser un hombre de bien y de éxito pero para mi clase que es la clase obrera y no para los patrones y explotadores. Si cuando llegue a recibirme y no sirvo a mi clase no dudaría un momento en tirar el título por la ventana, bueno no te hablo mas de esto, vos me queres ver cuando yo este recibido y entonces vamos a conversar largo y tendido sobre política…
Me despido de vos con sinceros cariños y a tu familia.
EL OPERATIVO INDEPENDENCIA
El pueblo tucumano tenia una larga tradición de luchas obreras producto de la crisis de la industria azucarera y un estudiantado que había fusionado su experiencia reivindicativa con la lucha política.
El PRT había logrado insertar sus cuadros en las movilizaciones del tucumanazo y coptar parte del activismo obrero-estudiantil.
En mayo de 1974, crea un frente rural del ERP y ocupa la ciudad de Acheral, Tucumán. La respuesta fue una presencia masiva de tropas de la policía Federal al mando del comisario Villar.
Con esta acción se hace pública la decisión del PRT de llevar a la práctica la concepción de dos regiones estratégicas para sus planes políticos: el norte rural, al que consideraban “proletario y campesino”, y el sur urbano, “proletario y popular”.
El PRT-ERP, con la finalidad de concretar esa idea del norte rural, creo una Compañía guerrillera de Monte a la que denominó “Ramón Rosas Jiménez” y estaba integrada con no más de 60 combatientes. Estos grupos guerrilleros se asentaron sobre dos departamentos (FAMAILLA y MONTEROS) de la provincia de TUCUMAN, de la que su actividad principal era la industria azucarera.
La guerrilla rural estable, permanente, que quiso crear el PRT-ERP y tuviera capacidad de desarrollo y a la que se plegaran las masas campesinas y obreras de Tucumán era sólo una utopía de los militantes de dicho partido político y sólo un fantasma que fue usado a través de una propaganda masiva sistemática –tanto a nivel nacional como provincial- para que el ejército comenzara a desplegarse nuevamente y pusiera en práctica las técnicas de la guerra contrarrevolucionaria y de la guerra psicológica, aprendida de los militares franceses, primero en Tucumán y luego en todo el país.
El 9 de febrero de 1975 se lanzó el tristemente celebre Operativo Independencia, con una fuerza de tareas nucleada en torno a la Vta. Brigada de Infantería de Monte: con los Regimientos 19 de Infantería ( TUCUMÁN), 28 de Infantería de Monte ( TARTAGAL- SALTA), 20 de Infantería de Montaña (JUJUY ), el Grupo de Artillería de Montaña 5, Compañías Comando de Ingenieros, de Comunicaciones, de Sanidad, pertenecientes a la Vta. Brigada, 3 Escuadrones de Gendarmería, 3 Compañías de Policía Federal, fuerzas policiales provinciales.
El accionar del ejército empleando como arma principal de su brutal represión: el secuestro, la tortura, el asesinato y la desaparición de los cuerpos de los asesinados y el encarcelamiento sin fin de cientos de obreros, campesinos, estudiantes, profesionales generó terror en la población y una traumatización extrema en sus victimas y en el entorno afectivo de las mismas.
A partir del Operativo Independencia las políticas del terror a que fue sometida la población tucumana –para luego extenderse a todo el país- fueron funcionales a la matriz ideológica a la que servían para combatir a ese enemigo interno y mantener el status quo interno supuestamente amenazado por la subversión. La violencia, la destrucción y la muerte se incorporaron a la vida cotidiana de la sociedad produciendo un daño incalculable cuyas consecuencias y efectos seguramente perduran hasta nuestros días. Del asombro se pasó a la rabia silenciada y a la impotencia y por último a la indiferencia como “defensa social” ante una realidad que no podían modificar.
Este “Operativo Independencia” con epicentro en la provincia de Tucumán en el año 1975, estructuró una política institucional de desaparición de personas desarrollando un sistema cuyos pasos iniciales desembocarían en lo que después se conocería en Argentina como el Terrorismo de Estado.
El gobierno justicialista, los radicales como principal fuerza política opositora y amplios sectores sociales mantuvieron un silencio cómplice que permitió que se acentuara la dirección que cobraba la represión hacia la disidencia política-ideológica-gremial-estudiantil-social.
Ligado indisolublemente a la desaparición forzada de personas y a la tortura como técnica de represión política, aparecieron los Centros Clandestinos de Represión.
Justificando estas acciones, el Gral. Adel Edgardo Vilas, Jefe del Operativo Independencia, dijo “...De todo lo actuado pude concluir que no tenía sentido combatir a la subversión con un Código de Procedimiento en lo Criminal...decidí prescindir de la Justicia, no sin declarar la guerra a muerte a los abogados y jueces cómplices de la subversión...Fué entonces cuando di órdenes expresas de clasificar a los prisioneros del ERP según su importancia y peligrosidad, de forma tal que llegaran al Juez los inofensivos, aquellos que carecían de identidad dentro de los cuadros del enemigo... Si por respeto a las normas clásicas nos hubiésemos abstenidos de emplear métodos no convencionales, la tarea de inteligencia... se habría tornado imposible de llevar adelante. Si la lucha en la que estábamos empeñados
dependía de la inteligencia, el Lugar de Reunión de Detenidos (LRD) sería clave para el desenvolvimiento del operativo... decidí separar en tres grupos a los guerrilleros de modo tal que los más peligrosos e importantes nunca llegaran al penal.” (24 )
En consecuencia, en la Provincia de Tucumán se inauguró la “institución” Centro Clandestino de Detención (CCD) o al decir del Gral. Vilas Lugar de Reunión de Detenidos (LRD), como una de las herramientas fundamentales del sistema de represión de la guerra psicológica montado en la Argentina, para someter a la población. La “Escuelita” de Famaillá fue el primero de esos lugares de tormento y exterminio, cuyo funcionamiento pudo constatar la CONADEP…. “La precariedad de sus instalaciones demuestra –por contraste con la dimensión que luego llegaron a tener estos centros de detención- que en 1975 había comenzado a desarrollarse en forma embrionaria la modalidad clandestina de la metodología represiva”(25 ).
Jorge Rafael VIDELA, Jefe del Ejercito, en el curso de una reunión de Ejércitos Americanos mantenida en Montevideo, expresó “Si es preciso, en la Argentina deberán morir todas las personas que sea necesario para asegurar la Seguridad del país (26 )”. Esta era ya la interpretación sin
eufemismo de cual sería, en términos militares, las acciones emprendidas y a emprenderse para “aniquilar el accionar subversivo” de los decretos presidenciales. De este discurso se desprende que el rol principal de las Fuerzas Armadas sería el del mantenimiento de la seguridad interna y que la doctrina que informaba este rol, era la ya señalada: Doctrina de la Seguridad Nacional.
Desde el año 1975 decidida, progresiva y sistemáticamente hasta el año 1982 las modalidades represivas del poder instrumentadas por las Fuerzas Armadas y de seguridad subordinadas a las mismas, concentraron su accionar en los sistemas de Detención Forzada de Personas seguida de la Desaparición de las mismas en los Centros Clandestinos de Detención y Exterminio, desplazando a la Cárcel, en cuanto institución, a un papel secundario en la modalidad simbólica de la represión y del control del detenido.
24 Párrafos de un Libro no Publicado de Acdel Vilas, trascripto en el libro de Alipio Paoletti, Pág. 16,17,18, “COMO LOS NAZIS, COMO EN VIETNAM-Los Campos de Concentración en la Argentina”.
25 Nunca MAS. Informe de la Comisión Nacional Sobre La Desaparición de Personas. Pág. 213/214.
La técnica de la tortura sistemática para obtener información de inteligencia, los asesinatos de detenidos so pretexto de enfrentamientos en acción militar, la desaparición del secuestrado y los C.C.D fueron una verdad evidente, manifiesta, pública, escrita desde el horror estampado en el rostro de las víctimas y en los gritos desesperanzados de auxilio que se fueron inscribiendo en la memoria colectiva del vecindario en que ocurría cada tragedia para trasladarse a los Barrios, Ciudades y Provincias del país, cuestión esta que muchos ignoraron y otros impúdicamente pretendieron desconocer.
De esta manera la sociedad fue traumatizada y afectadas sus relaciones internas con las prácticas de la solidaridad y las reivindicaciones colectivas para mejorar la calidad de vida de sus integrantes. La omnipresencia del miedo y de la inseguridad total inmovilizó y destruyó la ética básica de la convivencia.
La población fue capturada por la doctrina que la dividía entre amigos y enemigos internos. Esta conquista facilitó el genocidio.
En el periodo apuntado existieron en el país más de 340 CCD y por ellos pasaron cerca de 30.000 personas que fueron en su mayoría asesinados.
“Los Centros Clandestinos de Detención (C.C.D) constituyen el símbolo por antonomasia del terrorismo de estado. Son, en efecto, los lugares donde se materializa “el chupadero” de las víctimas. Allí es donde se ingresa en la espantosa condición de desaparecido. Cualquiera sea el destino final de las víctimas, nadie escapará al horror de la tortura, ni estará eximido de la posibilidad de ser violado. Todas, en fin, llegarán a tener la certeza de su próximo exterminio. Y acaso todas, anhelarán apurar este final.”(27 )
La provincia de Salta no escapó a esta lógica de la represión ni a las instituciones creadas por el Terrorismo de
Estado.-26 Diario “Clarín” del 25.10.1975.
27 Federico y Jorge Mittelbach “Sobre Áreas y Tumbas-Informe sobre desaparece-dores”-Editorial Sudamericana-Pág.
35.-UNA PROVINCIA SIN INSTRUMENTOS DE TORTURA.
El 11 de Marzo de 1973 y con el 65% del caudal electoral provincial, por el FRENTE JUSTICIALISTA DE LIBERACION, el binomio Miguel Ragone - Olivio Ríos se impuso en la gobernación de Salta acompañando la fórmula presidencial encabezada por Héctor
Cámpora.-Miguel Ragone fue apoyado por la tendencia (28 ) y Olivio Ríos por las
estructuras del Sindicalismo verticalista (29).
Al asumir el gobierno el 25 de Mayo de 1973, un viejo militante de la resistencia peronista, Rubén Fortuny, fue designado Jefe de la Policía Provincial, por Ragone.
“El Gobernador estaba resuelto al desmantelamiento del aparato represivo, a cambiar la policía represiva por una policía dirigida a proteger al pueblo. El Jefe de Policía inició sumario a los policías acusados de abusos y torturas y dirigió personalmente el operativo de traslado de los represores a lugares lejanos de la provincia. Posteriormente fueron enjuiciados y encarcelados pero al cabo de corto tiempo, poderosos protectores lograron liberarlos y a pesar de lo ocurrido volvieron a ocupar sus antiguos cargos. Fortuny presentó su renuncia y a los pocos días fue asesinado en pleno centro de la ciudad” (30).
28 La “Tendencia” era la denominación que se usaba para identificar a los sectores de J.P., J.T.P., J.U.P, Movimientos Villeros orientados por la izquierda peronista y las for-maciones políticos militares del Movimiento Peronista (Montoneros, F.A.P., F.A.R.). 29 El sindicalismo verticalista estaba integrado por dirigentes sindicales nucleados en las 62 Organizaciones Peronistas y que a la muerte de J.D.Perón respondían a la conducción de la Sra. Maria Estela Martínez de Perón.
30 REVISTA 2, 4to Trabajo, Ed. Digital, Esc Historia, Fac. Humanidades, UNSA. “Pensamiento Político de Miguel Ragone. Único gobernador constitucional secuestrado y desaparecido”, Por Myriam Corbacho y Raquel Adet.