• No se han encontrado resultados

EVALUACION PROFESIONAL DE DIRECTIVOS Y DOCENTES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EVALUACION PROFESIONAL DE DIRECTIVOS Y DOCENTES"

Copied!
35
0
0

Texto completo

(1)

EVALUACION

PROFESIONAL DE

DIRECTIVOS Y DOCENTES

APORTES DESDE LA

PEDAGOGIA COMPARADA.

(2)

ENCUADRE DEL PROBLEMA:

En este informe se analizan los

principales problemas relativos a la

evaluación del desempeño docente

en la educación mediante una

revisión de la literatura reciente y un

examen de las prácticas vigentes en

algunos países de la OCDE y de

(3)

IMPORTANCIA DE EVALUAR AL PERSONAL

En el pasado la evaluación se aplicaba casi

exclusivamente al rendimiento de los alumnos.

Actualmente, se ha visto la necesidad de extender los límites de la evaluación a otros actores, de esta

manera, la evaluación ha ganado terreno como un elemento esencial inherente a todos los procesos educativos, debido a que expone

problematizaciones, cuestionamientos y reflexiones sobre las prácticas que se llevan a cabo en los

(4)

EVALUACION Y MEJORA DE LA CALIDAD

La evaluación de la práctica y el

desempeño de los docentes no es una

preocupación reciente. Como

resultado de las demandas por una

mejor calidad de la educación,

muchas instituciones educativas han

establecido alguna forma de

(5)

EVALUACION Y RETRIBUCIONES

Si bien el escalafón único y la estructura

salarial única siguen aplicándose en

forma generalizada, diversos países han

intentado vincular su sistema de

evaluación docente ya sea al

reconocimiento y las retribuciones,

financieras o de otro tipo, o a las

(6)

¿QUE PASA EN NUESTRO PAIS Y EN EL MUNDO?

 En muchos países del mundo existe un sistema

diagramado y supervisado por los estados

tendiente a evaluar el desempeño de los docentes.

 En nuestro país no existe un sistema nacional. Las

provincias tienen fijado en sus estatutos

procedimientos anuales de evaluación para los docentes estatales.

 Actualmente están vaciados de contenido y se han

burocratizado perdiendo todo sentido y utilidad.

 La escuela privada tiene una gran oportunidad si

(7)

DEFINICION:

La evaluación es el proceso de

recolección, sistematización y análisis

de información útil, suficiente,

variada y pertinente, sobre el objeto

de evaluación que permita guiar la

toma de decisiones para mejorar los

procesos de enseñanza y de

(8)

PROPOSITOS DE LA EVALUACION

La evaluación del desempeño tiene dos propósitos principales:

• Por una parte, garantizar que docentes y

directivos se desempeñen de la mejor manera posible para favorecer el aprendizaje de los estudiantes.

• Por otra, mejorar la propia práctica a través de

la identificación de sus fortalezas y deficiencias con miras a la formación profesional continua.

(9)

CONTRATAR-PROMOVER-PRESCINDIR

La evaluación de directivos y docentes

permite realizar comparaciones y estas

últimas son útiles para las decisiones con

respecto a la contratación y permanencia

en los cargos, las oportunidades de

ascenso o, en condiciones particulares, las

medidas a aplicar en el caso de personal

poco eficiente.

(10)

DESARROLLO PROFESIONAL

La evaluación asume una dimensión

cualitativa por cuanto se focaliza en la

práctica actual de un maestro, y se

orienta a identificar sus fortalezas y

deficiencias y a clarificar oportunidades

de desarrollo profesional adecuadas en

las áreas en las cuales se requiere

(11)

OBJETIVOS DE CADA AÑO

La mayoría de las escuelas finlandesas

tienen un sistema que incluye debates

anuales destinados a evaluar el

cumplimiento por parte de los maestros

de los objetivos individuales establecidos

durante el año anterior y analizar los

objetivos y necesidades individuales para

el año siguiente

(12)

¿QUE EVALUAR EN EL DESEMPEÑO DE

LOS DOCENTES?

 PREPARACION E INSTRUCCIÓN GENERAL.

 MANEJO DE LOS CONTENIDOS CURRICULARES.

 CONOCIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES.

 CAPACIDAD DE MODIFICAR EL RENDIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES.

 COMPETENCIA EN LA PLANIFICACION PEDAGOGICA.

(13)

 CUMPLIMIENTO DE ASPECTOS REGLAMENTARIOS.  LABORIOSIDAD Y ESPIRITU DE COLABORACION.  IDENTIFICACION INSTITUCIONAL.

 EL AMBIENTE DEL AULA.

 RESPONSABILIDADES PROFESIONALES.

CAPACITACION..

 ASISTENCIA Y PUNTUALIDAD.

 COMUNICACIÓN CON LAS FAMILIAS, SUS PARES Y

(14)

¿QUE EVALUAR EN EL DESEMPEÑO DE

LOS DIRECTIVOS?

 APTITUDES PROFESIONALES: actualización pedagógica y didáctica/Capacidad para modificar comportamientos /Capacidad directiva/Creatividad/Habilidades de comunicación y supervisión/ Liderazgo….  ASPECTOS TECNICO-PEDAGOGICOS:

Planeamiento institucional (PE, PCP, AIC) y

curricular/observaciones de clases/Estrategia

comunicacional/ Actividades de perfeccionamiento docente/ Reuniones de personal….

(15)

 ASPECTOS INSTITUCIONALES: Actividades de proyección comunitaria/Ferias y clases

abiertas/Cumplimiento de directivas

recibidas/ Identificación con la Institución…

 ASPECTOS REGLAMENTARIOS: Actualización y cumplimiento de normas reglamentarias/

Asistencia y puntualidad del personal a su cargo/ Asistencia y puntualidad propias….

(16)

¿QUE EVALUAR EN EL DESEMPEÑO

DEL PERSONAL NO DOCENTE?

 ASPECTOS FORMALES: Asistencia y puntualidad/

Presentación personal/ Orden y prolijidad….

 ASPECTOS SOCIO-AFECTIVOS: Capacidad para

solucionar problemas/ Capacidad para trabajar en equipo/ Receptividad a criticas/ Capacidad de Cambio.

 ASPECTOS OPERATIVOS: Incorpora nuevos

conocimientos y destrezas/ Anticipa dificultades/ Acepta nuevas responsabilidades/ Cumple sus tareas con efectividad y velocidad.

(17)

NIVELES DE DESEMPEÑO

 Cada uno de estos componentes consiste en diversos

elementos que deben ser evaluados. Por ejemplo, el conocimiento de los estudiantes por parte del

maestro comprende elementos tales como el

conocimiento de las características de los grupos etarios, el conocimiento de los diversos estilos de aprendizaje de los estudiantes, etc.

 Cada elemento de un componente está asociado a

cuatro niveles de desempeño: ‘insatisfactorio’, ‘básico’, ‘competente’ y ‘destacado’ o a su

(18)

¿MEDIANTE QUE

INSTRUMENTOS VAMOS A

RECOPILAR EVIDENCIA

ACERCA DEL DESEMPEÑO

DE NUESTRO PERSONAL?

(19)

INSTRUMENTOS DE RECOPILACION DE DATOS

 OBSERVACIONES DE CLASES.  ENTREVISTAS INDIVIDUALES.

 PORTAFOLIOS PREPARADOS POR EL DOCENTE.  INDICADORES DE RENDIMIENTO ESCOLAR.

 AUTOEVALUACIONES.

 EVALUACIONES DE PARES.

 INFORMES DE USO DE MATERIAL DIDACTICO  ENCUESTAS A PADRES Y ALUMNOS

(20)

OBSERVACIONES DE CLASES

Son instrumentos que permiten describir el grado de desempeño que muestra una persona en el

desarrollo de una actividad inherente al desarrollo de su profesión y se presenta como una matriz de doble entrada que contiene indicadores de

desempeño y sus correspondientes niveles de logro. Evalúan los conocimientos que tiene el docente

respecto a un determinado tema de su disciplina, las habilidades en el desarrollo de su clase y las actitudes con respecto a sus alumnos.

(21)

PORTAFOLIOS PREPARADOS POR EL DOCENTE

El portafolio, es un instrumento en el que los docentes recopilan las evidencias pertinentes que sustenten la evaluación de su desempeño. Debe contener :

- Desarrollo de una unidad pedagógica.

- Clase grabada (Chile, Programa Docente Más).

- Evidencias (certificaciones) de capacitaciones realizadas

(virtuales o presenciales) a lo largo del año.

- Informe de uso de material didáctico, tanto digitales

como materiales; empleados sin modificaciones, adaptados o de propia elaboración.

(22)

AUTOEVALUACIONES

 1. Reflexiona e investiga sobre la enseñanza y sus

propios procesos de construcción del conocimiento.

 2. Incorpora nuevos conocimientos y experiencias al

acervo con el que cuenta y los traduce en estrategias de enseñanza y de aprendizaje.

 3. Se evalúa para mejorar su proceso de construcción del

conocimiento y adquisición de competencias, y cuenta con una disposición favorable para la evaluación docente .

 4. Desarrolla una mirada autocritica de su propia

(23)

ESTADISTICAS

ASISTENCIA Y PUNTUALIDAD

VISITAS DIDACTICAS

EXPERIENCIAS DIRECTAS (Uso de

Laboratorios).

ALUMNOS PROMOVIDOS.

(24)

EVALUACION Y CONSECUENCIAS

 El proceso de evaluación debería estar

vinculado a mecanismos de reconocimiento y

retribuciones. En la mayoría de los países de la OCDE existe una escala salarial única para los maestros y pocos incentivos formales y

reconocimientos por la buena práctica.  Esto plantea inquietudes con respecto al

atractivo de la docencia como una elección de carrera profesional y al mantenimiento de la motivación de los maestros durante su carrera.

(25)

PROMOCION.

OBLIGACION DE REALIZAR

CAPACITACIONES.

RECOMPENSAS

(26)

Algunos casos que lo aplican

Varios estados norteamericanos vinculan la

remuneración con combinaciones de

evaluaciones del desempeño docente, la

adquisición de nuevos conocimientos y

habilidades, y el mejoramiento de los

resultados obtenidos por los estudiantes en

las pruebas estandarizadas.

(27)

Rumania ha establecido un

sistema en el cual los mejores

maestros pueden competir por un

aumento temporal de la

remuneración, del 15% durante

un año al 20% durante cuatro

años (UNESCO, 2007).

(28)

EVALUACION Y ASCENSOS

 Francia, Alemania, Grecia, Polonia, Portugal y el Reino Unido se encuentran entre los países que vinculan las evaluaciones docentes a la

progresión en la carrera.

 En contraste, en una serie de países de la OCDE, los resultados continuamente negativos en las

evaluaciones están vinculados a postergaciones del ascenso (OCDE, 2005).

(29)

CONSECUENCIAS DE LA EVALUACION EN CHILE

 Docentes que obtuvieron calificación de

DESTACADO o COMPETENTE: tienen prioridad para oportunidades de desarrollo profesional y pueden postularse a la Asignación Variable por Desempeño Individual.

 Docentes que obtuvieran calificación de BASICO o

INSATISFACTORIO: deberán inscribirse en planes de Superación Profesional y luego repetir su

(30)

¿ES POSIBLE EL USO DE LOS INDICADORES

DE RENDIMIENTO ESCOLAR?

Muchos autores identificaron a las

evaluaciones estandarizadas como un

indicador indispensable para evaluar el

rendimiento de los docentes y directivos.

Otros relativizaron su eficacia ya que el

impacto del trabajo docente sobre el

rendimiento de los alumnos no puede

identificarse inmediatamente (efectos

acumulativos).

(31)

CONCLUSION:

Los resultados de los estudiantes no deberían utilizarse como la única medida del

desempeño de los docentes y no deberían utilizarse ingenuamente para la toma de

decisiones relativas a la carrera profesional de un docente, incluyendo el vínculo con la

remuneración, debido a que esto incorpora un considerable riesgo de castigar o retribuir a los docentes por resultados que están fuera de su control

(32)

¿QUIEN EVALUA?

Existe un amplio consenso en considerar

que la participación de múltiples

evaluadores (directores, pares,

expertos, padres y estudiantes) al

aportar diferentes percepciones, son

claves para medir la calidad y el

(33)

IMPORTANCIA DE LOS DIRECTORES

Por su presencia continuada en todos

los escenarios de la actividad

docente (clases, recreación, salidas

educativas, reuniones de personal,

contacto con alumnos y padres) los

Directores ocupan un lugar esencial

en el proceso de evaluación del

(34)

COMO IMPLEMENTAR EL PROCESO DE

EVALUACION EN UNA ESCUELA

La elaboración de un proceso de

evaluación de directivos, docentes y

no docentes deberá incluir la amplia

participación de todos en el diseño

e implementación del nuevo

esquema. Solo si se los involucra se

comprometerán con sus objetivos.

(35)

MUCHAS GRACIAS!

Referencias

Documento similar