Partido Judicial de Miranda de Ebro PARTIDO JUDICIAL DE MIRANDA DE EBRO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

PARTIDO JUDICIAL DE MIRANDA

DE EBRO

JUZGADOS DE PRIMERA

INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

I.- LA PLANTA JUDICIAL

El partido judicial de Miranda de Ebro cuenta con dos Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces.

II.- PLANTILLA ORGÁNICA

ƒ Cuerpo de Gestión Procesal: 2

ƒ

± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes indicadores:

1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): índica el número total de días que se han ocupado puestos de una determinada categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien.

2. Porcentaje de días sin cubrir(PDSC): indica el número total de días en los que los puestos de una determinada categoría han quedado sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien.

3. Índice de rotación (IR): índica el número de tomas de posesión tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla. De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial los mencionados indicadores han presentado durante la última anualidad las siguientes cifras:

INDICE DE ROTACIÓN %DÍAS CUBIERTOS POR NO TITULARES %DÍAS SIN CUBRIR JUEZ/MAGISTRADO 1 8,22 0,09 SECRETARIO JUDICIAL 1,33 82,19 0 CUERPO DE GESTION PROCESAL 0,43 0 0 CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL 0,17 10,75 0,16 CUERPO DE AUXILIO JUDICIAL 0 0 0

III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN

1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 41.768 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2007.

2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha experimentado en los últimos trece años la variación que se expone en el siguiente gráfico:

41.768 40.088 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 1994 2007 Evolución de la población

IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ

En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 20.044 habitantes.

En 2007 la ratio se sitúa en un Juez por cada 20.884 habitantes.

V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS

AÑOS

1.- MEDIA DE INGRESO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE

ENTRADA

El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500 asuntos penales. 275 353 387 413 382 449 380 0 100 200 300 400 500 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Módulo

2.142 2.164 2.208 _2.163 1.824 3.042 2.500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Módulo

Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos

2.- PORCENTAJE DE PROCESOS MONITORIOS

Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el periodo analizado el siguiente porcentaje respecto del registro total de asuntos civiles:

IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 46,36 43,81 37,48 27,54 37,79 37,48 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2002 2003 2004 2005 2006 2007

3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO

310 280 426 382 345 436 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 2002 2003 2004 2005 2006 2007

ASUNTOS PENALES RESUELTOS

2.080 2.220 2.186 2.149 1.703 2.562 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 2002 2003 2004 2005 2006 2007

COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN

El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1075 horas/punto.

27,4 15,17 52,17 26,73 6,37 36,10 0 10 20 30 40 50 60

MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)

2002 2003 2004 2005 2006 2007

4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO

110 200 ₁₈₂ 223 133 306 0 50 100 150 200 250 300 350

ASUNTOS CIVILES PENDIENTES

2002 2003 2004 2005 2006 2007 327 256 279 292 183 725 0 200 400 600 800

ASUNTOS PENALES PENDIENTES

5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD

A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES

El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.

TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA

3,91 2, 84 7,86 1, 98 4,69 2, 26 1,72 4,25 0,67 7,73 3, 14 6,42 0 2 4 6 8 10

Civil General Penal General 2002 2003 2004 2005 2006 2007

B.- TASA DE RESOLUCIÓN

La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E

INSTRUCCIÓN 0,43 0,58 0,39 0,12 0,13 0,14 _0,11 0,28 0,70 0,36 0,71 0,15

0

0,2

0,4

0,6

0,8

2002

2003

2004

2005

2006

2007

TP Civil

Líneas 2

Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante.

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

1,72

1,12

2002

2003

2004

2005

2006

2007

VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA

ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN

Y ASUNTOS EN GESTIÓN (2007)

C I V I L P E N A L

MIRANDA DE

EBRO Entrados contenciosa Entrada Termi- nados Gestión En Entrados Termi- nados Gestión En dencias Inci- cionado Inspec-

NUMERO 1 472 461 466 278 3.249 2.718 526 1 Si

NUMERO 2 450 437 405 334 2.835 2.406 924 Si

Total Partido: 922 898 871 612 6.084 5.124 1.450