• No se han encontrado resultados

Metodología de Medición Multidimensional de la Pobreza en México

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Metodología de Medición Multidimensional de la Pobreza en México"

Copied!
36
0
0

Texto completo

(1)

www.coneval.gob.mx

Metodología de Medición

Multidimensional de la Pobreza

en México

Agosto de 2010 Fernando Cortés

(2)

• El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social (creación, estructura y funciones)

• El proceso que desembocó en la medición

multidimensional de la pobreza

• Medición multidimensional de la pobreza, la

experiencia mexicana

• Resultados de la medición en México

(3)
(4)

Ley General de Desarrollo Social (2004) Evaluación de la Política de Desarrollo Social Medición multidimensional de la pobrezaInvestigador@s académic@s •Secretaría Ejecutiva

El CONEVAL

Organismo públicoDesconcentradoAutonomía técnica y de gestión CTMP Normar y coordinar la evaluación

de las políticas y programas de desarrollo social

Establecer los lineamientos y criterios para la

definición, identificación y medición de la pobreza

(5)

Pobreza

Bienestar

Derechos

sociales

C

ohesión

social

El concepto de pobreza en la

(6)

La LGDS establece el marco normativo

Medición de pobreza en la LGDS

Derechos para el Desarrollo Social Dimensiones de pobreza Periodicidad Indicadores y fuentes de información

(7)

Derechos para el desarrollo social

“Garantizar el pleno ejercicio de los derechos sociales consagrados en la Constitución, asegurando el acceso de toda la población al desarrollo social ”

(8)

Multidimensionalidad.

Indicadores y fuentes de información

CONEVAL utilizará la información generada por el INEGI en, al menos, los siguientes indicadores:

(9)

Periodicidad y nivel de desagregación

Estatal

Municipal

2 años

5 años

Periodicidad

Información

INEGI

(10)
(11)

Satya Chakravarty James Foster David Gordon Julio Boltvinik Rubén Hernández y Humberto Soto

• Incorporar los indicadores del artículo 36 de la LGDS.

• Identificar claramente a la población en situación de pobreza.

• Permitir la medición y la desagregación de la pobreza a nivel estatal y municipal.

• Permitir la comparación en el tiempo de los indicadores propuestos.

• Reportar los resultados de una aplicación empírica.

Propuestas metodológicas

(12)

¿Cómo se determinan las dimensiones?

De acuerdo al marco normativo

Bienestar económico Derechos sociales Contexto territorial

LGDS

(13)

Dimensiones

Bienestar

económico

Derechos

sociales

Espacios de naturaleza distinta

(14)

Canasta

Alimentaria no alimentariaCanasta

Línea de bienestar mínimo

Requerimientos calóricos y micronutrientes

Ámbitos rural y urbano

Línea de bienestar

¿Cómo se determinan los umbrales?

Bienestar económico

Bienes con elasticidad-ingreso<1

Bienes necesarios Ámbitos rural y urbano

(15)

Legales

De expertos

Estadísticos

Exógenos

Consulta con especialistas

¿Cómo se determinan los umbrales?

Derechos sociales

Se determinan mediante

lo que se establece en las

leyes

Consulta con las

instituciones públicas expertas en las

(16)

Inherentes Universales Absolutos Inalienables Inviolables Imprescriptibles Indisolubles Indivisibles Irreversibles Progresivos

Inherentes

Innatos a todos los

seres humanos

Universales

Se extienden a todo

el género humano

en todo tiempo y

lugar

Indisolubles

Conjunto

inseparable de

derechos

Indivisibles

No tienen jerarquía

entre sí

¿Cómo se determinan los umbrales?

(17)
(18)

Enfoque de la metodología

Medición

de la

pobreza

DERECHOS SOCIALES BIENESTAR • Garantías constitucionales • Pobreza asociada a carencias sociales • La política económica tiene incidencia en el desarrollo social

(19)

Ventajas

• La metodología tiene un enfoque de Derechos Sociales • Se puede ver la interacción de la política económica y la política social • Se pueden analizar diferentes sub-poblaciones Indígenas Niñ@s Adultos Mayores Estados Municipios (2010)

(20)

Ventajas

• Se hace visible la pobreza, pero también la

población vulnerable que tiene problemas de

ingreso o de carencias sociales.

• La metodología hace más claras las políticas que se deben aplicar conjuntamente para mejorar el

(21)

Territorial

¿Cómo es la nueva metodología?

Derechos sociales

Carencias

Población

México

Bien

esta

r

Ingr eso

Ingreso corriente per cápita

Grado de cohesión social

EducaciónSaludSeguridad socialViviendaServicios básicosAlimentación 0 3 2 1 4 5 6

(22)

Definición de pobreza

multidimensional

“Una persona se encuentra en situación

de

pobreza multidimensional

cuando:

presenta al menos una carencia social y

no tiene un ingreso suficiente para

satisfacer sus necesidades.”

(23)

Derechos sociales

Carencias

Identificación de la pobreza

LBE Sin 0 3 5 4 2 1 6

(24)

Derechos sociales

Carencias

Intensidad de la pobreza

LBE Sin 0 3 5 4 2 1 6 1.3 5.7

(25)

Derechos sociales

Carencias

Intensidad de la pobreza

LBE Sin 0 3 5 4 2 1 6 LBM

(26)
(27)

POBREZA MODERADA 33.7% 36.0 millones 2.3 Carencias

Derechos sociales

Carencias

Bien

esta

r

Ingr eso 18.3% 19.5 mill Vulnerables por ingreso Vulnerables por carencia social

Población Total 2008

(106,680,526) 33.0% 35.2 millones 2.0 Carencias 0 3 2 1 4 5 6 POBREZA EXTREMA promedio promedio promedio 10.5 % 11.2 millones 3.9 Carencias 4.5 % 4.8 millones

(28)

Población indígena 2008

(6,829,067)

(29)

SONORA

CHIAPAS

Incidencia de Pobreza Multidimensional por Estado

(30)

Número promedio de carencias de la población en situación de pobreza multidimensional

[0.0 - 2.5) 17

Rangos Total de entidades

[3.0 - 4.0] 5 [2.5 - 3.0) 10

(31)

Porcentaje de población con carencias sociales

Carencia social Porcentaje

Acceso a la seguridad social 64.7 Acceso a los servicios de salud 40.7

Rezago educativo 21.7

Acceso a la alimentación 21.6

Servicios básicos en la vivienda 18.9 Calidad y espacios de la vivienda 17.5

(32)

Cobertura universal: salud y seguridad social

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.

Simulación del porcentaje de población en pobreza multidimensional si existiera cobertura universal en salud y seguridad social

(33)

Carencia por rezago educativo Rangos Total de entidades [25% - 40%] 8 [20% - 25%) 11 [10% - 20%) 13

(34)

Vincular con la Política Social Estimaciones sintéticas Fuentes de información (ENIGH-CENSO) Identificar condicionantes de la pobreza Incorporación de nuevas dimensiones Estudios temáticos Indicadores complementarios

(35)

Gracias por vuestra

paciencia

(36)

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

(CONEVAL)

Boulevard Adolfo López Mateos No. 160 Col. San Ángel Inn,

Delegación Álvaro Obregón, CP. 01060, México, D.F. Conmutador 01 (55) 5481-7200 Página web: www.coneval.gob.mx

Liga de interés

www.coneval.gob.mx Fernando Cortés

Investigador y Consejero Académico del CONEVAL

Correo electrónico:

[email protected] [email protected]

Referencias

Documento similar