BOLETÍN LABORAL

(1)

- 1 –

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE LABORAL: J2/379/2010

ISAIAS ESPINOBARROS VIVAR VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES Y A LA PARTE ACTORA SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DEL BOLETIN LABORAL DE ESTA JUNTA SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL

ALVAREZ CASTRO OBDULIA SOLEDAD Y OTROS VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TIENE AL PROMOVENTE POR REVOCADO EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS SEÑALADO COMO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN: RAFAEL M. HIDALGO (18 OTE.), NUMERO 300, LOCAL “A”, COLONIA CUAUHTEMOC, C.P. 50130, TOLUCA, ESTADO DE MEXICO

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 1065/2017-V

JAVIER ORIHUELA ARELLANO VS CALIDAD DE RECURSOS Y SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA ONCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE ESE H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO DETERMINA SE DECLARA QUE DICHA SENTENCIA HA CAUSADO EJECUTORIA. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE EN EL CUALESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE ESE H. JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO DETERMINA SE TIENE POR INTERPUESTO EL RECURSO DE REVISION.

YULIANA LOPEZ JIMENEZ VS SOLUCIONES ARVEK, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN ATENCIÓN AL ESCRITO DE CUENTA, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, YA QUE DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE EL PROMOVENTE CUENTE CON FACULTADES PARA PROPORCIONAR NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NI PARA SUSTITUIR PODER A FAVOR DE LA ACTORA

INDRA SHAARAT CARDENAS SANCHEZ VS CHEDRAUI, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS CHEDRAUI S.A. DE C.V. Y/O HILDA GLORIA CASTAÑEDA HERNANDEZ, ACUERDO DE FECHA VEINTISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA TREINTA DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

(2)

BOLETÍN LABORAL

- 2 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.2/168/2017 QUEJOSO: SELENE CERECERO GONZALEZ

TERCERO PERJUDICADO: BHIN SERVICIOS EJECUTIVOS Y ADMINISTRACION DE PERSONAL, S.A. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J2/641/2016

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 95/2017

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL CON RELACION AL OFICIO DE CUENTA EN VIRTUD DE QUE LA C. SELENE CERECERO GONZALEZ POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL HOY QUEJOSA, INTERPONE DEMANDA DE GARANTIAS CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO; RINDASE DENTRO DEL TERMINO QUE SE CONCEDE PARA TAL EFECTO, EL INFORME JUSTIFICADO SOLICITADO, ASIMISMO SE SEÑALO LAS DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DIECISEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

ROSALBA HERNANDEZ AGUILAR VS OPERADORA WALMART, S.R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA SURTIENDOLE EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, ACUERDO DE FECHA ONCE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL QUEDA SUBSISTENTE EL REQUERIMIENTO HECHO A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SEA NOTIFICADO EL PRESENTE ACUERDO, PRECISE LA INTEGRACION DEL SALARIO QUE PERCIBIA LA TRABAJADORA, ASIMISMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.2/169/2017 QUEJOSO: RAMON JASSO DIAZ

TERCERO PERJUDICADO: AUTO TRANSPORTES CULTURAL DE TOLUCA, S.A. DE C.V. Y OTROS EXPEDIENTE LABORAL: J2/303/2017

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 134/2017-VI

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL CON RELACION AL OFICIO DE CUENTA EN VIRTUD DE QUE LA C. ESMIRNA BERENICE MAYA SALINAS, EN SU CARÁCTER DE APODERADA LEGAL DEL C. RAMON JASSO DIAZ ACTOR EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL HOY QUEJOSO, INTERPONE DEMANDA DE GARANTIAS CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO; RINDASE DENTRO DEL TERMINO QUE SE CONCEDE PARA TAL EFECTO, EL INFORME JUSTIFICADO SOLICITADO, ASIMISMO SE SEÑALO LAS ONCE HORAS DEL DIECISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

REYES CAYETANO NOE VS BIOSLIM, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL TODA VEZ QUE DEL ESTUDIO DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA PRESENTADA ANTE ESTA JUNTA EN FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, Y CONCRETAMENTE EN EL CAPÍTULO DE HECHOS NUMERA V.- EL PROMOVENTE NO SEÑALA EL CARGO QUE TENÍA LA PERSONA QUE REALIZO EL SUPUESTO DESPIDO, POR LO QUE SE LE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE LE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EL PRESENTE ACUERDO, “SEÑALE EL CARGO QUE TENÍA LA PERSONA QUE REALIZO EL SUPUESTO DESPIDO”.

(3)

BOLETÍN LABORAL

- 3 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: CFJ2/72/2017

CARLOTA GUADALUPE MACEDO GOMEZ Y ELIGIO PATO.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE SURTIENDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO.

ITZEL SANCHEZ TAPIA VS COMPAÑÍA LOGISTICA ALAMO, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN ATENCIÓN DE LA AUDIENCIA DE FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, PRECISAMENTE EN EL ESPACIO CORRESPONDIENTE A LAS FIRMAS DE LOS CC. INTEGRANTES, ESTÁ JUNTO QUEDO ASENTADO LO SIGUIENTE: “…C. ISAURA EMILIA GONZÁLEZ MEDINA REPRESENTANTE OBRERO…” LO CUAL RESULTA INCORRECTO, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO QUEDANDO QUEDAR DE LA SIGUIENTE MANERA “…LIC. ALEJANDRA BERMUDEZ PUENTE…” NOMBRE QUE DEBERÁ QUEDAR INSERTO EN EL ACUERDO QUE SE ACLARA COMO SI A LA LETRA ESTUVIESEN ESCRITOS.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EN LA INTELIGENCIA DE QUE POR CUANTO HACE AL RESTO DEL AUTO QUEDA SUBSISTENTE, POR LO QUE LAS PARTES DEBERÁN ESTARSE A LO ACORDADO EN EL MISMO

JORGE MANUEL NAVA TORRESCANO VS SARA QUIROZ CHAPA Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTUCUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN ATENCIÓN DE LA AUDIENCIA DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, PRECISAMENTE EN EL ESPACIO CORRESPONDIENTE A LAS FIRMAS DE LOS CC. INTEGRANTES, ESTÁ JUNTA QUEDO ASENTADO LO SIGUIENTE: “…C. ISAURA EMILIA GONZÁLEZ MEDINA REPRESENTANTE OBRERO…” LO CUAL RESULTA INCORRECTO, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO QUEDANDO QUEDAR DE LA SIGUIENTE MANERA “…LIC. ALEJANDRA BERMUDEZ PUENTE REPRESENTANTE OBRERO…” NOMBRE QUE DEBERÁ QUEDAR INSERTO EN EL ACUERDO QUE SE ACLARA COMO SI A LA LETRA ESTUVIESEN ESCRITOS.- LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EN LA INTELIGENCIA DE QUE POR CUANTO HACE AL RESTO DEL AUTO QUEDA SUBSISTENTE, POR LO QUE LAS PARTES DEBERÁN ESTARSE A LO ACORDADO EN EL MISMO

E.C.F. VS DULCE MARIA GONZALEZ MORENO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA COLEGIO RENAISSANCE (NOMBRE COMERCIAL), ACUERDO DE FECHA VEINTITRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECISEIS DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REINSTALACION DE LA HOY ACTORA, DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DOS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

LUIS ANTONIO BERNAL PINEDA VS DINAMIC SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA COMPARECIENTE DE LA PARTE ACTORA EN LOS TÉRMINOS VERTIDOS CON ANTERIORIDAD Y TODA VEZ QUE NO COMPARECE EL ACTOR PERSONALMENTE SE LE REQUIERE AL MISMO PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS SIGUIENTES A LA PRESENTE ACTUACIÓN PARA QUE COMPAREZCA ANTE ESTA JUNTA EL C. LUIS ANTONIO BERNAL

(4)

BOLETÍN LABORAL

- 4 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

PINEDA Y PREVIA IDENTIFICACIÓN QUE DEL MISMO OBRE EN AUTOS, MANIFIESTE SI RATIFICA O NO DICHO DESISTIMIENTO.

ERIKA DEL RIO BECERRIL VS KIRENSK SERVICIOS JURIDICOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

SARA ESTHELA VALENCIA ROMERO VS CLINICA MEDICA SAN CARLOS Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA CLINICA SAN CARLOS Y/O SAN CARLOS CENTRO MEDICO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO ASI COMO A LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

MARTHA GARDUÑO MARIN VS TORTILLERIA ROMERO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA TORTILLERIA “ROMERO” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TRES DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCION, DE IGUAL FORMA SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DICIENUEVE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL EN ATENCIÓN AL CONTENIDO DE LA AUDIENCIA DE FECHA TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PRECISAMENTE EN DONDE SE NOTIFICAN A LAS PARTES POR MEDIO DEL BOLETÍN, ESA JUNTA SEÑALA: “NOTIFIQUESE EL PRESENTE ACUERDO POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA A LA PARTE DEMANDADA TOTILLERIA “ROMERO” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, DADA SU INCOMPARECENCIA A LA PRESENTE AUDIENCIA…” POR LO CUAL RESULTA INCORRECTO, EN RAZÓN DE LO ANTERIOR Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN ESTA JUNTA TIENE LA FACULTAD DE CORREGIR CUALQUIER IRREGULARIDAD, SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO DEBIENDO QUEDAR DE LA SIGUIENTE MANERA: “NOTIFIQUESE EL PRESENTE ACUERDO POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA A LA PARTE DEMANDADA TORTILLERIA “ROMERO” Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, DADA SU INCOMPARECENCIA A LA PRESENTE AUDIENCIA..” LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACLARACIÓN QUE DEBERÁ QUEDAR COMO INSERTA A LA LETRA EN LOS LUGARES CORRESPONDIENTES, EN LA INTELIGENCIA DE QUE POR CUANTO HACE AL RESTO DEL AUTO QUEDA SUBSISTENTE, POR LO QUE LAS PARTES DEBERÁN ESTARSE A LO ACORDADO EN EL MISMO.

ANA YANCI SANCHEZ MIRANDA Y OTRA VS COMERCIAL FARMACEUTICA DE CHIAPAS, SAPI DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL UNA VEZ QUE LA ACTORA ANA YANCI SANCHEZ MIRANDA COMPAREZCA PERSONALMENTE AL LOCAL DE ESTA JUNTA ACORDARÁ LO CONDUCENTE RESPECTO A SU APROBACIÓN, CONCEDIÉNDOLE UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE CUMPLIMENTACIÓN DEL MISMO.

(5)

BOLETÍN LABORAL

- 5 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.2/155/2017

QUEJOSO: COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DEL ESTADO DE MEXICO TERCERO PERJUDICADO: URIEL CEDILLO GUTIERREZ

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO: PRAL. 1555/2017

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL CON RELACION AL OFICIO DE CUENTA EN VIRTUD DE QUE EL LIC. ANDRES QUINTERO SOLIS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DEL ESTADO DE MEXICO, DEMANDADO EN EL PRESENTE JUICIO LABORAL HOY QUEJOSO, INTERPONE DEMANDA DE GARANTIAS CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO; RINDASE DENTRO DEL TERMINO QUE SE CONCEDE PARA TAL EFECTO, EL INFORME PREVIO Y JUSTIFICADO SOLICITADO, ASIMISMO SE SEÑALO LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIEDENTAL, ASIMISMO SE SEÑALO LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL VEINTITRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, ASIMISMO ESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE ESE H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO DETERMINA SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE COTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE EN EL CUAL ESTA AUTORIDAD TOMA CONOCIMIENTO DE QUE ESE H. JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO RESULEVE SE NIEGA AL COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DEL ESTADO DE MEXICO LA SUSPENSION DEFINITIVA Y SEGUNDO SE CONDEDE A COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DEL ESTADO DE MEXICO LA SUSPENSION DEFINITIVA.

C. SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ANDRES ALBARRAN ORTIZ

(6)

BOLETÍN LABORAL

- 6 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: J.4/38/2015

IVETH JOSELINA LIMA DELGADO. VS NATTURA LABORATORIOS S. A DE C.V. Y OTROS ..- SE NOTIFICA A LAS

PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE LE RECONOCE LA PERSONALIDAD AL LI. JORGE ALEJANDRO ORTEGA, PROFESIONISTA QUE TIENE DEBIDAMENTE REGISTRADA SU CEDULA PROFESIONAL, COMO PRUEBA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, ASÍ MISMO SE LE TIENE SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.

EXPEDIENTE: J.4/332/2017

JAVIER SÁNCHEZ GUADARRAMA. VS FRITURAS SELECTAS LAS TOLUQUEÑAS S.A DE C.V. ..- SE NOTIFICA A

QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL DE COMPETENCIA.

EXPEDIENTE: J.4/315/2014

ALEJANDRA ROJAS OCAMPO. VS PRICE SHOES COMPAÑY S.A DE C.V. Y OTROS ..- SE NOTIFICA A LAS

PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL COMO SE DESPRENDE DEL LIBRO DE GOBIERNO DEL AÑO DOS MIL CATORCE EL EXPEDIENTE DE QUE SE ACTÚA, SE ENCUENTRA ARCHIVADO POR CADUCIDAD DESDE EL DIA TREINTA UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE EN CONSECUENCIA SE ORDENA FORMAR CARPETA FALSA

EXPEDIENTE: C.F.J.4/67/2017

ZHURBER, S.A. DE C.V. VS JAQUELINE ALEJANDRA GÓMEZ BASTIDA.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO

DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA FORMAR CARPETA FALSA Y EL ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA

MA. LETICIA ACEVEDO ACEVEDO. VS ZUÑIGA TENORIO PEDRO BRANDON.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,

ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA FORMAR CARPETA FALSA Y EL ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

ESCUELA CENTRO EDUCATIVO LUMINIS, S.C. VS ANA ISABEL TREJO CRUZ.- SE NOTIFICA A LAS PARTES,

ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA FORMAR CARPETA FALSA Y EL ARCHIVO DE LA MISMA COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.

(7)

BOLETÍN LABORAL

- 7 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/57/2017

QUEJOSO: MOISÉS MONTES DE OCA Y OTROS

TERCERO INTERESADO: SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS XINANTECATL S.A. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/698/2009

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA DE CONOCIMIENTO QUE EL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SE DESPRENDE QUE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN MEDIANTE RESOLUTIVO PRIMERO , SE SOBRE SE EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO POR MOISÉS MONTES DE OCA Y ENRIQUE TEJA JUAN, SEGUNDO SE DECLARA SIN MATERIA EL AMPARO PROMOVIDO POR LA TERCERA INTERESADA SERVICIOS URBANOS Y SUBURBANOS XINANTECATL S. A DE C.V.

QUEJOSO: MARÍA ELENA REYES GARDUÑO Y OTROS

TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO Y OTROS EXPEDIENTE LABORAL: J.4/319/2015

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN VIRTUD DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO SE ADVIERTE EN SU RESOLUTIVO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A MARÍA ELENA REYES GARDUÑO, MANUEL CARMELO CARDOSO ALBARRÁN, WENCESLAO NIETO CARBAJAL HORACIO RÍOS CEBALLOS, FRANCISCO ENRÍQUEZ ESPINOZA, PABLO DIEGO SÁNCHEZ CASILLAS, MIGUEL ALFONSO BONILLA PERALTA Y JORGE ANTONIO ROMERO MONTOYA, EN CONTRA DEL ACTO QUE RECLAMARON DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO CUATRO Y LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA, PARA QUE EL AMPARO SE CONCEDE A LOS QUEJOSOS PARA EL EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO Y SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS PRECISADOS EN LA EJECUTORIA EN CONSECUENCIA Y EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DEL CUMPLIMIENTO SE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO DE FECHA QUINCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, TURNÁNDOSE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL C. AUXILIAR Y DICTAMINADOR ARA QUE EMITA SU PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS PRECISADOS EN LA EJECUTORIA DE CUENTA.

EXPEDIENTE: T.A.D.J.4/150/2016 QUEJOSO: ISAÍAS LARA CALVARIO.

TERCERO INTERESADO: GRUPO PASTELES Y GALLETAS, S.A DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/67/2014

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL EN VIRTUD DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO E DONDE SE ADVIERTEN EN SU RESOLUTIVO ÚNICO, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN APARA Y PROTEGE A ISAÍAS LARA CALVARIO EN CONTRA DEL ACTO QUE RECLAMO CONSISTENTE EN EL LAUDO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS DICTADA POR LA JUNTA ESPECIAL NUMERO CUATRO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA ARA EL EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO, EN CONSECUENCIA Y EN ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA SE DEJA INSUBSISTENTE EL LAUDO RECLAMADO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS SE TURNAN EL PRESENTE EXPEDIENTE AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR PARA EL EFECTO DE QUE EMITA SU PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS PRECISADOS EN LA EJECUTORIA DE CUENTA.

(8)

BOLETÍN LABORAL

- 8 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

QUEJOSO: RAYMUNDO PUERTA RODRÍGUEZ.

TERCERO INTERESADO: HOLDING DE RESTAURANTES, S. DE R.L. DE C.V. EXPEDIENTE LABORAL: J.4/276/2014

SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ORDENA NOTIFICAR Y EMPLAZAR A JUICIO DE GARANTÍAS A LOS TERCEROS INTERESADOS HOLDING DE RESTAURANTES, S. DE R.L. DE C.V. QUEDANDO A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIAS SIMPLES DE LA DEMANDA, ACUERDO DE RADICACIÓN DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE Y DEL PRESENTE ACUERDO LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 27 FRACCIÓN I, INCISO B DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR.

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS EL P.D. JOSUÉ CEREZO TÉLLEZ

(9)

BOLETÍN LABORAL

- 9 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: T.A.D.J.5/188/2017 QUEJOSO: PATRICIA SANTIN MEJÍA

TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO EXPEDIENTE LABORAL: J.5/740/2013

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE NO COMPARECIÓ EL TERCER INTERESADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO LE FUE CONCEDIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN I, INCISO B) DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, SE ORDENA NOTIFICAR Y

EMPLAZAR AL TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO, POR MEDIO DE LA

PUBLICACIÓN QUE SE HAGA EN EL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA Y EN LOS ESTRADOS DE LA MISMA, SURTIÉNDOLE DE ESTA MANERA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL, QUEDANDO A DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA, COPIAS DEL ESCRITO DE DEMANDA, ACUERDO DEL DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE Y DEL PRESENTE PROVEÍDO.

QUEJOSO: 3A + H. ARQUITECTOS, SOCIEDAD CIVIL TERCERO INTERESADO: SE DESCONOCE

EXPEDIENTE LABORAL: J.5/400/2015 PRAL. 1475/2017-III

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE ADMITE A TRAMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR 3A + H. ARQUITECTOS,

SOCIEDAD CIVIL. FIJÁNDOSE LAS DIEZ HORAS DEL VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA

LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

EXPEDIENTE: J.5/492/2010

SEBASTIÁN MORA HERRERA VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE SULTEPEC.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL

DIECISIETE, EN EL CUAL TODA VEZ QUE LAS PARTES NO HAN DADO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO REALIZADO POR ESTA JUNTA, EN FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES CON POSTERIORIDAD.

TOCA DE AMPARO: T.A.I.J.5/143/2017

QUEJOSO: DULCE ROSENDA BASTIDA GUADARRAMA TERCERO INTERESADO: ISIDRO LAZCANO ROMERO PRAL. 1336/2017-I

SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN

EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE “… ÚNICO SE SOBRESEE EN EL

JUICIO DE AMPARO 1336/2017-I, PROMOVIDO POR DULCE ROSENDA BASTIDA GUADARRAMA, POR LOS ACTOS, CONTRA LAS AUTORIDADES POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL CONSIDERANDO ULTIMO DE ESTE FALLO…”, DE IGUAL MANERA SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL REQUIERE A ESTA JUNTA PARA QUE EN UN TERMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, REALICE LO ORDENADO EN EL FALLO PROTECTOR, ASIMISMO HÁGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE EN ATENCIÓN A SU REQUERIMIENTO, SE INFORMA QUE EL ENTE PATRONAL DEL EXPEDIENTE LABORAL J.5/104/2016 ESTA

(10)

BOLETÍN LABORAL

- 10 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

INTEGRADO TANTO POR LA MORAL MARTELL ARRENDADORA Y CONSTRUCTORA, S.A. DE C.V. ASI COMO, POR LOS CODEMANDADOS FÍSICOS MIGUEL ÁNGEL BASTIDA SOTO Y JOSE LUIS BASTIDA SOTO, HABIENDO ESTOS DOS ÚLTIMOS, INTERPUESTO AMPAROS INDIRECTOS ANTE EL JUZGADO SEGUNDO EN MATERIA DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MÉXICO, RADICADO CON LOS NÚMEROS 1321/2017-II Y 1321/2017-II, MISMOS QUE SE ENCUENTRAN EN TRAMITE, EN LOS CUALES, SE TUVO POR INTERPUESTOS LOS RECURSOS DE REVISIÓN EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN FECHA 29 DE AGOSTO DE 2017, HECHOS VALER POR EL QUEJOSO; MOTIVO POR EL CUAL, POR EL MOMENTO, NO ES POSIBLE DAR CUMPLIMIENTO A SU REQUERIMIENTO HASTA EN TANTO SEAN RESUELTOS LOS AMPAROS REFERIDOS; Y POR ULTIMO POR LO QUE HACE AL REQUERIMIENTO REALIZADO AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTA JUNTA ESPECIAL, MEDIANTE OFICIO CON NUMERO 31269/2017, DEBERÁ DE ESTARSE A LO ACORDADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO.

EXPEDIENTE: J.5/562/2011

JOSE GABRIEL ALBARRAN LOPEZ VS. MARIA DE LOS ANGELES NUÑEZ CAPILLA Y OTRO.- SE NOTIFICA A LAS

PARTES ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL, EN VIRTUD DE QUE A LAS PARTES SE LES CONCEDIÓ UN TERMINO A EFECTO DE QUE ESTUVIERAN EN POSIBILIDAD DE FORMULAR SUS ALEGATOS, Y TODA VEZ QUE DICHO TERMINO CONCEDIDO PERA TAL EFECTO HA FENECIDO SIN QUE HAYA PRONUNCIADO AL RESPECTO, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL PROVEÍDO DE CUENTA, POR LO TANTO SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA FORMULARLOS Y PRESENTARLOS CON POSTERIORIDAD. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.5/438/2014

MARISOL RODRÍGUEZ ÁNGELES VS. TALLER DE CALZADO (HATZI-YOL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES

ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL, EN VIRTUD DE QUE A LAS PARTES SE LES CONCEDIÓ UN TERMINO A EFECTO DE QUE ESTUVIERAN EN POSIBILIDAD DE FORMULAR SUS ALEGATOS, Y TODA VEZ QUE DICHO TERMINO CONCEDIDO PERA TAL EFECTO HA FENECIDO SIN QUE HAYA PRONUNCIADO AL RESPECTO, SE LES HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL PROVEÍDO DE CUENTA, POR LO TANTO SE LES TIENE POR PERDIDO SU DERECHO PARA FORMULARLOS Y PRESENTARLOS CON POSTERIORIDAD. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 885 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE.

EXPEDIENTE: J.5/210/2016

LORENZO REYES VAZQUEZ VS. ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, DRENAJE Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE HUIXQUILUCAN, MÉXICO.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SURTIÉNDOLE DE ESTA MANERA SUS

EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 739 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL, SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA DIECISEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL

DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE

RECIBIRÁ LA CONFESIONAL, DE IGUAL MANERA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL

DIA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRA LA TESTIMONIAL; Y POR ULTIMO SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DIA DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA

(11)

BOLETÍN LABORAL

- 11 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: J.5/186/2017

LA PARTE DEMANDADA TRANSPORTES VILCHIS, S.A. DE C.V. Y/O SAMUEL VILCHIS SOTELO Y/O BRUNO VILCHIS SOTELO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE

HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA

VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES.

EXPEDIENTE: J.5/496/2017

GABRIEL ACOSTA GARCÍA VS. ELMEX SUPERIOR, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES

ACUERDO DE FECHA DIECISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.

P.D. JULIO CESAR CARBAJAL CHAPARRO SECRETARIO DE ACUERDOS

(12)

BOLETÍN LABORAL

- 12 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE NÚMERO: R.A./05/2017

SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIALIZACIÓN, PROCESAMIENTO DE EMPAQUE Y ENVASE PARA PRODUCTOS AGRÍCOLAS DEL ESTADO DE MÉXICO.

SE NOTIFICA AL PROMOVENTE RESOLUCIÓN DE TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, EN EL QUE SE NIEGA LA SOLICITUD DE REGISTRO SOLICITADO, POR LO QUE SE DEBERÁ DE ESTAR A LO ACORDADO EN AUTOS.

M. EN D. P C.- JORGE LUIS PINAL MOLINA SECRETARIO DE ACUERDOS

(13)

BOLETÍN LABORAL

- 13 –

Tomo I, Año XVII, Núm. 199 Toluca, México, a 31 de Octubre 2017

EXPEDIENTE: J.1/470/2010

JOSÉ VALLE VILLADA VS. DISTRIBUIDORA MEDINA DEL NORTE, S.A. DE C.V. Y/O PROMICOM, S.A. DE C.V. Y/O SYSKON BOLAGET, S.A. DE C.V., Y/O ROSA ANEL GARCÍA ESPINOZA Y/O CARLOS GIRAULT.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA JOSÉ VALLE VILLADA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICARLE EL ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, EN ESTE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS DEL DÍA TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA INCIDENTAL EN RELACIÓN A LA PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL LAUDO, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE ESA MANERA LA NOTIFICACIÓN PERSONAL, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARIA DE ESTA JUNTA COPIAS DE LOS ACUERDOS DE REFERENCIA; ASÍ TAMBIÉN SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.

SECRETARIO DE ACUERDOS.

MA. DEL CARMEN SÁNCHEZ MARTÍNEZ