Í N D I C E VI LEGISLATURA

(1)

— 1 — Serie I:

BOLETÍN GENERAL 19 de noviembre de 1997 Núm. 331

Í N D I C E

Páginas

VI LEGISLATURA

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DELGOBIERNO

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el tipo de mejora que se contempla para el capítulo de varios según la programación de inversiones del Mi-nisterio de Educación y Cultura para 1997 (684/012428) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las mejo-ras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previstas para obmejo-ras en el colegio público Virgen de Olmacedo, en Ólvega (Soria) (684/012429) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las mejo-ras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previstas para obmejo-ras en el colegio rural agrupado (CRA) Río Izana, en Soria (684/012431) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre las me-didas adoptadas por el Gobierno a fin de controlar las grandes masas de «dinero negro» circu-lantes actualmente en España (684/012464) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre el tipo de inversiones a realizar en la provincia de Segovia por la Dirección de Servicios Generales Edu-cativos, con indicación de su localización (684/012466) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los cen-tros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de educación especial, con especificación de su tipología (684/012468) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los cen-tros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de educación secundaria, con especificación de su tipología y con indicación de las empresas adjudicatarias (684/012469) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los cen-tros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de educación infantil y primaria, con especificación de su tipología y con indicación de las empresas adjudicatarias (684/012470) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las de-mandas priorizadas de inversión remitidas desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas (684/012481) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las de-mandas priorizadas de inversión remitidas desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio

7 7 8 9 10 13 16 21 26

(2)

de Educación y Cultura, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas (684/012485) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don PEDRO TOMÁS GALVÁN DE URZAIZ, sobre la recaudación obtenida hasta el 30 de septiembre de 1997, en concepto de tasa de seguridad ae-roportuaria, en cada uno de los aeropuertos nacionales (684/012492) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don RICARDO GATZAGAETXEBARRÍA BAS-TIDA, sobre las previsiones del Gobierno en relación con la modificación de la normativa regu-ladora de la primera venta de los productos pesqueros frescos, en el sentido de que la subasta no sea la única forma de comercialización (684/012494) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre la valoración del Gobierno acerca de la disminución del número de empresas constituidas y su relación con la convergencia europea (684/012500) ... — Contestación del Gobierno a las preguntas de don ANTONIO BONILLA RODRÍGUEZ, don BARTOLOMÉ FLORES FLORES y doña MARÍA MARTÍNEZ CASTRO, sobre el número de ciudadanos comunitarios nacidos antes de 1981 que se encuentran empadronados en los municipios almerienses de Mojácar, Bédar, Turre, Roquetas de Mar, Carboneras, El Ejido, Adra, Garrucha, Pulpí, Vera, Almanzora, Níjar, Berja y la ciudad de Almería (684/012506 a 684/012519) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don HELIODORO GALLEGO CUESTA, sobre la opinión que le merece al Gobierno el incremento del número de delitos en la provincia de Palen-cia en el período comprendido entre enero y julio de 1997, con indicación de las previsiones exis-tentes en este sentido (684/012541) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MARÍA FUSTER MUNIESA, sobre el grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para 1997 correspondiente al Ministerio de Educación y Cultura, para el equipamiento nuevo en centros es-pecíficos y de integración, dentro del programa de educación especial, con indicación de los pro-yectos a los que ha sido destinada y las previsiones existentes hasta el final del ejercicio (684/011545) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el nú-mero de inscripciones catastrales realizadas desde 1996 en la provincia de Soria, con indicación de la recaudación obtenida durante dicho año y las previsiones existentes para 1997 (684/012596) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el nú-mero de jóvenes que han solicitado realizar la prestación social sustitutoria en la provincia de So-ria (684/012602) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre la dota-ción de que dispone y las previsiones de inversión existentes para la Embajada de España en Ukrania, en lo que a promoción del turismo español se refiere (684/012615) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre la fi-nanciación y el fabricante del nuevo fusil de asalto que sustituirá al Cetme (684/012627) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don HELIODORO GALLEGO CUESTA, sobre la opinión que le merece al Gobierno el recorte previsto para el año 1997 en el gasto de carburante de los vehículos de la Guardia Civil en la provincia de Palencia, en relación con su operatividad (684/012635) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JUAN VICENTE CASAS CASAS, sobre el nú-mero de empleados públicos del Ministerio de Administraciones Públicas que prestan servicios en la provincia de Cuenca, con indicación de sus categorías y niveles y del importe devengado en concepto de salarios y otros costes imputables al Capítulo I para el ejercicio presupuestario de 1997, así como la consignación existente con cargo al Capítulo II (684/012670) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL LORENZO BLASCO NOGUÉS, so-bre la relación de organizaciones no gubernamentales (ONG) de la Comunidad Autónoma de Aragón en las que se puede realizar la prestación social sustitutoria, con indicación de la activi-dad a desarrollar (684/012677) ...

BOCG, SENADO, SERIEI 19 DE NOVIEMBRE DE1997 NÚM. 331

26 27 28 29 30 33 36 36 37 38 39 40 41 42 Páginas

(3)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MANUEL CHAPELA SEIJO, sobre el grado de cumplimiento del convenio de colaboración firmado entre el Ministerio de Justicia y la Junta de Galicia en materia penitenciaria (684/012680) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MANUEL CHAPELA SEIJO, sobre la fe-cha prevista por el Gobierno para poner en funcionamiento la cárcel provincial de A Lama (Pon-tevedra) (684/012681) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ MANUEL CHAPELA SEIJO, sobre el número de personas excarceladas como consecuencia de la entrada en vigor del nuevo Código Penal (684/012682) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ FERNÁNDEZ CHACÓN, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presu-puestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto Meroka. RePresu-puestos y Pertrechos (684/012697) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ FERNÁNDEZ CHACÓN, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presu-puestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto Cádiz 45 viviendas (II fase) (684/012698) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ FERNÁNDEZ CHACÓN, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presu-puestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto 148 viviendas en Rota (Cádiz) (684/012699) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO GARCÍA CORREA, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presu-puestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto CEDEA (684/012738) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto de construcción de cuarenta viviendas en Málaga (684/012772) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto de viviendas en Ronda (Málaga) (684/012776) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de restauración de obras de arte (684/012779) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre el pre-supuesto ejecutado durante 1997 por la Dirección General de la Guardia Civil en el manteni-miento y conservación de los cuarteles de la provincia de Málaga, con indicación de las instala-ciones beneficiarias, su localización y las previsiones existentes para 1998 (684/012852) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre la fecha prevista por el Gobierno para cumplir el compromiso adquirido en Oslo, con respecto a la des-trucción de las minas unipersonales en España (684/012856) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de doña FRANCISCA LÓPEZ YÉBENES, sobre la cantidad que percibirá durante 1997 cada uno de los Ayuntamientos de la provincia de Ciudad Real a través del Fondo Nacional de Cooperación Local (684/012863) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para 1997 co-rrespondiente al Ministerio de las Administraciones Públicas, según el Anexo de Inversiones Te-rritorializadas en la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/012894) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don IGNACIO DÍEZ GONZÁLEZ, sobre el grado de ejecución de la partida consignada en los Presupuestos Generales del Estado para 1997

co-— 3 co-— 44 45 45 46 46 47 47 48 49 50 50 51 52 55 Páginas

(4)

rrespondiente a la inversión nueva asociada al funcionamiento operativo de los servicios depen-dientes de la Gerencia de Infraestructuras de la Defensa, en la Comunidad Autónoma de La Rioja (684/012899) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don JOSÉ CASTRO RABADÁN, sobre el aumento de víctimas mortales como consecuencia de accidentes de tráfico y de vehículos existentes entre 1992 y 1996, con especial referencia a la Comunidad Autónoma de Castilla y León (684/012911) — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ,

sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto de reforma de edificios de los servicios centrales y provinciales (684/013094) — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ,

sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de adquisición y acondicionamiento de locales para servicios provin-ciales y centrales (684/013095) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de edificios y otras construcciones (684/013179) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de reposición de mobiliario, enseres, maquinaria e instalaciones y uti-llaje de la gerencia, delegaciones y consultorios (684/013180) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de reposición de equipo informático de la gerencia y delegaciones (684/013181) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para dicho año, para el proyecto de equipamientos nuevos de consultorios y delegaciones (684/013182) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material clínico (684/013195) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de aprovisionamiento de armamento y material (684/013196) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de material electrónico (684/013197) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de otros gastos de infraestructura (684/013198) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento material de acuartelamiento UCIS (684/013200) ....

56 57 62 62 63 63 64 65 65 66 67 67 68 Páginas

(5)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de armamento y material UCIS (684/013201) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material de sanidad (684/013202) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de material logístico (684/013203) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para mantenimiento de municiones y explosivos (684/013204) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de vehículos de transporte terrestre (684/013205) .. — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento material de comunicaciones (684/013206) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de material de ingenieros (684/013207) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de material de artillería (684/13208) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mantenimiento de helicópteros (684/013209) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material de abastecimientos de carburantes (684/013210) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material de transportes (684/013211) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material NBQ (684/013212) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de nuevo radar para INF/CAB (684/013213) ...

— 5 — 69 69 70 71 71 72 73 73 74 74 75 76 76 Páginas

(6)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de municiones y explosivos (684/013214) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de equipo y material de ingenieros (684/013215) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de equipos de sanidad (684/013216) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de equipos de campamento (684/013218) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de material informático (684/013220) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de vehículos de combate de zapadores (684/013221) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de adquisición de ganado (684/013222) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de mobiliario y enseres de UCIS (684/013223) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de sistemas de armas (investigación) (684/013224) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de municiones, pólvora y explosivos (investigación) (684/013225) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de misiles y cohetes (investigación) (684/013226) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de municiones, pólvoras y explosivos (684/013227) ... — Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de obras diversas (684/013230) ...

77 77 78 79 79 80 80 81 82 82 83 83 84 Páginas

(7)

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don FRANCISCO JOSÉ ZAMORANO VÁZQUEZ, sobre los pagos realizados desde el 31 de marzo de 1997 en aplicación de la inversión consignada para la Comunidad Autónoma de Andalucía en los Presupuestos Generales del Estado para di-cho año, para el proyecto de obras de infraestructura en centros diversos (684/013232) ...

— 7 —

85

Páginas

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES

DEL GOBIERNO

684/012428 PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BO -LETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta

nú-mero 12.428, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre el tipo de me-jora que se contempla para el capítulo de varios según la programación de inversiones del Ministerio de Educación y Cultura para 1997.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 310, 11 de octubre de 1997.

Palacio del Senado, 13 de noviembre de 1997.—El Pre-sidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

A la Presidencia del Senado

Félix Lavilla Martínez, Senador por Soria, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dis-puesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cá-mara, tiene el honor de presentar las siguientes preguntas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta escrita.

En relación a la programación de inversiones del MEC en la provincia de Soria, su nivel de ejecución y previsio-nes, se pregunta:

1.ª ¿Qué tipo de mejora se contempla para el capítulo de varios por un importe de 15 millones de pesetas, según la programación de inversiones del MEC para el año 1997?

2.ª ¿Qué presupuesto se contempla?

3.ª ¿Se ha adjudicado ya la obra? Indicar con detalle su situación actual, nivel de ejecución y previsiones.

Palacio del Senado, 24 de septiembre de 1997.—Félix

Lavilla Martínez.

Excmo. Sr.: A los efectos del artículo 169 del Regla-mento del Senado, se traslada respuesta del Gobierno res-pecto al asunto de referencia.

(684) Pregunta escrita Senado. 684/012428.

AUTOR: Lavilla Martínez, Félix (GS).

Asunto: Tipo de mejora que se contempla para el capítulo de Varios, según la programación de inversiones del Mi-nisterio de Educación y Cultura para 1997.

Respuesta:

Con cargo al concepto de Varios y por un importe de 15 millones de pesetas figuran en el Programa de inversiones para 1997 las siguientes obras:

Ágreda. IES Margarita Fuenmayor. Reparaciones va-rias: 1,5 millones de pesetas. Adjudicada 22-9-97. Pen-diente de pago.

Soria. IES Politécnico. Reformas varias: 2,5 millones de pesetas. Adjudicada 22-9-97. Pagada.

Soria. IES Virgen del Espino. Reformas varias: 2,0 millones de pesetas. Adjudicada 22-9-97. Pendiente de pago.

Soria. IES Castilla. Reformas varias: 9,0 millones de pesetas. Adjudicada 8-9-97. Pendiente de ejecución.

Madrid, 7 de noviembre de 1997.—El Secretario de Es-tado de Relaciones con las Cortes.

nú-mero 12.429, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista,

(8)

don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las mejoras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previs-tas para obras en el colegio público Virgen de Olmacedo, en Ólvega (Soria).

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE -RALES, Senado, Serie I, número 310, 11 de octubre de

1997.

Saldaña.

Félix Lavilla Martínez, Senador por Soria, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes pregun-tas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta es-crita.

1.ª ¿Qué tipo de mejora se contempla para la obra del C. P. Virgen de Olmacedo, de Ólvega?

2.ª ¿Qué presupuesto se contempla? ¿Ha sufrido al-guna modificación o variación.

4.ª ¿Qué previsiones tiene el Gobierno para escolari-zar a los alumnos de 3.º y 4.º (en el próximo curso) de ESO en la localidad?

5.ª ¿Los más de 40 niños/as nacidos/as en el presente año son suficiente matrícula, en una provincia que ha per-dido más de 2.000 alumnos en estos dos últimos cursos, para finalizar las obras del IES cuyo proyecto ya ha sido redactado?

Asunto: Mejoras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previstas para obras en el Colegio Público Vir-gen de Olmacedo, en Ólvega (Soria).

Respuesta:

En relación con la información solicitada por Su Seño-ría, se señala que no está previsto realizar obra alguna en dicho Centro.

El Gobierno asegura la escolarización de todos los alumnos de la provincia de Soria que deban cursar tercero y cuarto de Educación Secundaria Obligatoria, así como la de aquellos alumnos que vayan a cursar enseñanzas posto-bligatorias, de acuerdo con la red de centros existentes en la provincia y en las condiciones de mayor calidad.

nú-mero 12.431, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las mejoras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previs-tas para obras en el colegio rural agrupado (CRA) Río Izana, en Soria.

1997.

Saldaña.

1.ª ¿Qué tipo de mejora se contempla para la obra del CRA. Río Izana?

2.ª ¿Qué presupuesto se contempla? ¿Ha sufrido al-guna modificación o variación?

(9)

Asunto: Mejoras previstas y el grado de ejecución de las inversiones previstas para obras en el Colegio Rural Agru-pado (CRA) Río Izana, en Soria.

Respuesta:

En relación con la información solicitada por S. S., se señala que no está previsto realizar obra alguna en dicho Centro.

nú-mero 12.464, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don MANUEL ARJONA SANTANA, sobre las medidas adoptadas por el Gobierno a fin de controlar las grandes masas de «dinero negro» circulantes actualmente en Es-paña.

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERA -LES, Senado, Serie I, número 313, 21 de octubre de 1997.

Saldaña.

Al Presidente del Senado

Manuel Arjona Santana, Senador por Málaga, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno de la Nación, para la que desea obtener res-puesta escrita.

¿Qué medidas e iniciativas ha tomado el Gobierno des-tinadas a controlar las grandes masas de «Dinero Negro» circulante en la actualidad en España?

Palacio del Senado, 25 de septiembre de

1997.—Ma-nuel Arjona Santana.

AUTOR: Arjona Santana, Manuel (GS).

Asunto: Medidas adoptadas por el Gobierno a fin de con-trolar las grandes masas de «dinero negro» circulantes ac-tualmente en España.

Respuesta:

Al no responder el término «dinero negro» a un «no-men iuris» propio e inequívoco, el texto de la pregunta po-dría entenderse referido a la moneda generada por evasio-nes impositivas, bien sea infracción administrativa por vulneración de la legislación tributaria, bien se trate de un delito fiscal tipificado en los artículos 305 y siguientes del Código Penal.

Por tanto, quedaría fuera del llamado «dinero negro» el comprendido en el ámbito de aplicación de la normativa de prevención del blanqueo de capitales a través del sistema financiero español (Directiva Comunitaria 91/308/CEE, Ley 19/1993, de 28 de diciembre, y Real Decreto 925/1995, de 9 de junio), así como el originado por un de-lito grave que posteriormente es transformado o «lavado» (art. 301 y siguientes del Código Penal) y las ganancias provenientes de un delito o falta dolosos (art. 127 y si-guientes del Código Penal).

Con el fin de abarcar el mayor campo posible, debe en-tenderse el término o «dinero negro» en una acepción am-plia, incluyendo en él capitales de muy diversa proceden-cia que abarca desde los activos opacos desde el punto de vista fiscal, hasta el dinero procedente de la actividad de-lictiva de organizaciones criminales relacionadas con la delincuencia económica y el narcotráfico.

En el desenvolvimiento de actuaciones relacionadas con la detección del dinero negro, en el ámbito de las compe-tencias inspectoras atribuidas a la Agencia Estatal de Admi-nistración Tributaria, es especialmente significativo lo esta-blecido en el Plan Bianual para la mejora del cumplimiento fiscal y la lucha contra el fraude tributario y aduanero.

Este Plan se incardina en el Acuerdo de Consejo de Mi-nistros de 5 de julio de 1996, cuya publicación fue dis-puesta por Orden del mismo día y que se recogió en el Bo-letín Oficial del Estado del 8 de julio.

En el ámbito de ese Acuerdo, en su número Segundo, letra d), se estipula:

(10)

«d) Actividades y operaciones ocultas: El Plan deberá dedicar un especial esfuerzo al desarrollo y aplicación de técnicas de investigación destinadas al afloramiento de ac-tividades que por su naturaleza o instrumentación jurídica pueden quedar fuera de los controles ordinarios de la Ad-ministración Tributaria, desarrollando un conjunto de me-didas a corto y medio plazo tendente a la comprobación de obligaciones fiscales no declaradas y al seguimiento per-manente de ese tipo de actividades y operaciones.

A estos efectos, se constituirán Unidades especializadas de investigación para la coordinación y seguimiento de este tipo de actuaciones.»

A su vez, en la letra i) de ese mismo número, se esta-blece:

«i) Blanqueo de capitales: El afloramiento de capita-les procedentes de actividades ocultas, lícitas o ilegacapita-les, distorsiona tanto el equilibrio de la economía real como del sistema financiero, por lo que debe ser objeto de espe-cial atención en las actuaciones a realizar por los órganos de control de la Agencia Tributaria en conexión con sus in-vestigaciones fiscales.

En ese sentido se establecerán las líneas de actuaciones precisas para dar cumplimiento a las previsiones legales y acuerdos internacionales suscritos en materia de blanqueo de capitales.»

Sirvan estas encomiendas, junto a los restantes ámbitos de aplicación del referido Plan Bianual, como muestras ex-presas de actuaciones dirigidas a la efectiva represión y control del denominado «dinero negro».

Como no podía ser de otro modo, el Plan Nacional de Inspección para 1997, ha atendido esos mandatos del Go-bierno y se están produciendo numerosas actuaciones ad-ministrativas de carácter tributario, que han supuesto la afloración de importantes cantidades de dinero negro. Al-gunas de estas comprobaciones han desembocado en la re-misión a la vía penal.

En cuanto a competencias del Ministerio de Interior, se señala que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuentan con Unidades muy especializadas que realizan una importante función de prevención e investigación de conduc-tas delictivas relacionadas con la delincuencia económica y financiera. El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil han adaptado desde hace tiempo sus estructuras a este tipo de delincuencia, potenciando continuamente las Unidades espe-cializadas y mejorando la formación específica de parte de sus efectivos, imprescindible en una función tan técnica.

Ha de señalarse que las investigaciones sobre determi-nados fondos, al estar vinculadas a las actividades delicti-vas de las que proceden, tienen un tratamiento específico en el que interviene la Brigada de Delitos Monetarios ads-crita al Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias, así como a la sección de Blanqueo de Dinero de la Brigada de Investigación de Delincuencia Económica y Financiera, y del Grupo de In-vestigaciones Patrimoniales de la Unidad Central de Estu-pefacientes, todas ellas integradas en la estructura de la Di-rección General de la Policía.

Por otra parte, teniendo en cuenta que la evasión admi-nistrativa de impuestos no es competencia de la Policía Ju-dicial, únicamente se interviene en relación con los delitos contra la hacienda pública e intereses de los presupuestos comunitarios. En la Comisaría General de Policía Judicial de la Dirección General de la Policía, la Brigada de Delin-cuencia Económica y Financiera cuenta con una Sección Operativa de Fraude Fiscal.

Esta Unidad, en coordinación con los servicios corres-pondientes de la Hacienda Pública, es la encargada de lle-var a cabo las principales investigaciones que afectan a los Impuestos especiales (sector de la comercialización y dis-tribución fraudulenta de hidrocarburos en sus diferentes modalidades), al Impuesto sobre el Valor Añadido (escla-recimiento de operaciones intracomunitarias y casos de devoluciones del IVA sustentadas en falsas declaraciones); al IRPF (declaraciones falsas), y a los Impuestos de Trans-misiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (falta de liquidación de impuestos).

La Guardia Civil cuenta en la estructura de la Unidad Central de Investigación Fiscal y Antidroga con un equipo especializado que actúa a nivel nacional, que investiga los delitos de blanqueo de capitales procedentes del narcotrá-fico. Complementa esta actividad realizando cursos de for-mación especializada dirigidos a los agentes que prestan servicio en los Grupos de Investigación Fiscal y Antidroga periféricos. Estos cursos incluyen la formación en investi-gación del blanqueo de capitales.

La actividad policial se apoya en gran parte en la meca-nización, análisis y explotación de datos relativos a estos tipos de delincuencia.

Las aprehensiones de efectos monetarios que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto en recintos aduaneros como en el resto del territorio nacional, son so-metidos a la consideración del Servicio Ejecutivo del Banco de España.

nú-mero 12.466, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre el tipo de in-versiones a realizar en la provincia de Segovia por la Di-rección de Servicios Generales Educativos, con indicación de su localización.

Palacio del Senado, 14 de noviembre de 1997.—El Pre-sidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.—La

(11)

Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

Arturo González López, Senador por Segovia, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita. Las inversiones previstas a 12-6-97 en proyectos pro-gramados y autorizados en la Dirección de Servicios Ge-nerales Educativos, en la provincia de Segovia, ascienden a 2.843.000 pesetas.

¿Qué tipo de inversiones con cargo a este capítulo y dónde se van a realizar?

1997.—Ar-turo González López.

AUTOR: González López, Arturo (GS).

Asunto: Tipo de inversiones a realizar en la provincia de Segovia por la Dirección de Servicios Generales Educati-vos, con indicación de su localización.

Respuesta:

Adjunto en anexo se remite estado demostrativo de las inversiones previstas y autorizadas en la provincia de Se-govia al día de la fecha, con cargo a dicho programa.

(12)

(13)

nú-mero 12.468, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los centros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de educación especial, con especificación de su ti-pología.

1997.

Saldaña.

Arturo González López, Senador por Segovia, perte-neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

Los proyectos programados y autorizados en educación especial, a 12-6-97 en la provincia de Segovia, ascienden a 2.357.000 pesetas.

¿En qué centros se ha hecho esta inversión, especifi-cando el tipo de inversión?

Asunto: Centros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de Educación Especial, con es-pecificación de su tipología.

Respuesta:

Adjunto en anexo se remite estado demostrativo de las inversiones previstas y autorizadas en la provincia de Se-govia, al día de la fecha, con cargo a dicho programa.

Madrid, 10 de noviembre de 1997.—El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes.

(14)

(15)

(16)

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde la pregunta

número 12.469, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socia-lista, don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los cen-tros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversio-nes en materia de educación secundaria, con especifica-ción de su tipología y con indicaespecifica-ción de las empresas ad-judicatarias.

Saldaña.

Arturo González López, Senador por Segovia, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita. A fecha 12-6-97, los proyectos programados y autoriza-dos en educación secundaria, referente a inversiones

pre-vistas en centros docentes en la provincia de Segovia, as-cienden a 172.404.000 ptas.

¿Qué tipo de inversiones se han hecho, detallando los centros de secundaria y las empresas adjudicatarias en su caso?

Asunto: Centros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de Educación Secundaria, con especificación de su tipología y con indicación de las em-presas adjudicatarias.

Respuesta:

Adjunto en anexo se remite estado demostrativo de las inversiones previstas y autorizadas en la provincia de Se-govia al día de la fecha, con cargo a dicho programa.

(17)

— 17 —

(18)

(19)

(20)

(21)

nú-mero 12.470, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don ARTURO GONZÁLEZ LÓPEZ, sobre los centros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de educación infantil y primaria, con especifica-ción de su tipología y con indicaespecifica-ción de las empresas adju-dicatarias.

1997.

Saldaña.

Arturo González López, Senador por Segovia, perte-neciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta escrita.

A fecha 12-6-97, los proyectos programados y autoriza-dos en educación infantil y primaria, referentes a inversio-nes previstas en centros docentes en la provincia de Sego-via, ascienden a 88.764.000 ptas.

¿En qué centros se han hecho estas inversiones, especi-ficando su tipología y las empresas adjudicatarias?

Asunto: Centros de la provincia de Segovia beneficiarios de inversiones en materia de Educación Infantil y Prima-ria, con especificación de su tipología y con indicación de las empresas adjudicatarias.

Respuesta:

Con fecha 12 de junio de 1997, se preveía una inversión de 88.764.000 ptas. para Educación Infantil y Primaria en la provincia de Segovia.

Al día de hoy las inversiones en proyectos autorizados, programados y con actuaciones previas se relacionan en anexo adjunto y ascienden a 55.071.546 pesetas. La dife-rencia se debe a que del proyecto denominado construc-ción de un centro (6+0) unidades en La Lastrilla que tenía un coste total de 70 millones de pesetas, y debido a un re-traso en el proyecto, sólo han sido autorizados 10 millones de pesetas para la presente anualidad.

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

nú-mero 12.481, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las demandas priorizadas de inversión remitidas desde la Dirección Pro-vincial de Soria al Ministerio de Agricultura, Pesca y Ali-mentación, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas.

Saldaña.

Con objeto de conocer la solicitud de inversión, progra-mas y prioridades, para Soria desde el departamento pro-vincial al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimenta-ción, es por lo que se pregunta al Gobierno:

1.ª ¿Qué demandas priorizadas se han remitido desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio correspon-diente?

2.ª ¿Qué valoración realiza el Gobierno de cada una de ellas?

Asunto: Demandas priorizadas en inversión remitidas desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio de

Agricultura, Pesca y Alimentación, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas. Respuesta:

Desde que se verificó el traspaso de funciones y servi-cios en materia de Reforma y Desarrollo Agrario de la ad-ministración Central del Estado a la Comunidad Autó-noma de Castilla y León (Real Decreto 1843/1985, de 11 de septiembre, BOE 244, de 11 de octubre), corresponde a la Junta de Castilla y León establecer las prioridades para el desarrollo de cualquier programa de dicha materia.

En este contexto, el desarrollo de programas para la me-jora de las estructuras agrarias en Castilla y León, en cuya financiación participa el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se realiza en el marco de convenios sus-critos entre ambas Administraciones, correspondiendo su gestión a los órganos competentes de la Comunidad Autó-noma.

En la puesta a punto de los convenios e instrumentos de coordinación, participa el Área Funcional de Agricultura de Soria, en representación del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pero en ningún caso le corresponde la formulación de propuestas y prioridades.

nú-mero 12.485, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Socialista, don FÉLIX LAVILLA MARTÍNEZ, sobre las demandas priorizadas de inversión remitidas desde la Dirección Pro-vincial de Soria al Ministerio de Educación y Cultura, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas.

Saldaña.

Félix Lavilla Martínez, Senador por Soria, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo dispuesto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar las siguientes

(27)

tas al Gobierno, para las que desea obtener respuesta es-crita.

Con objeto de conocer la solicitud de inversión para So-ria y su programación, en los próximos presupuestos de 1998, y en sucesivas anualidades, desde el departamento provincial al Ministerio de Educación, es por lo que se pre-gunta al Gobierno:

1.ª ¿Qué demandas priorizadas se han remitido desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio correspon-diente?

2.ª ¿Qué valoración realiza el Gobierno de cada una de ellas?

Asunto: Demandas priorizadas de inversión remitidas desde la Dirección Provincial de Soria al Ministerio de Educación y Cultura, con indicación de la valoración del Gobierno respecto de cada una de ellas.

Respuesta:

La planificación y programación de inversiones es un proceso centralizado de decisiones en que concurren infor-mes técnicos de oportunidad y viabilidad de los proyectos de diferentes Unidades del Ministerio de Educación y Cul-tura, centrales y periféricas, concluyendo en un ajuste fi-nal, a los recursos presupuestarios disponibles, de las prio-ridades de construcción y equipamiento definidas en el marco del conjunto de las provincias.

El centro directivo coordinador y formalmente res-ponsable de este proceso es la Dirección General de Pro-gramación Económica y Control Presupuestario, corres-pondiendo la ejecución del programa a la Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos de Educación y Cien-cia.

Proporcionar información específica de las propuestas o informes de determinadas Unidades administrativas que intervienen en dicho procedimiento (Dirección Provincial de Soria, en este caso) no parece oportuno, dado su carác-ter parcial o sectorial que requiere ser integrado con otras informaciones o criterios relevantes (directrices de escola-rización generales, condicionamientos presupuestarios, demandas directas de usuarios de servicios educativos o de Ayuntamiento u otras instituciones relacionadas con el mismo, etcétera).

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LASCORTES GENERALESde la

pre-gunta número 12.492, seguida de la contestación remi-tida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo Popular en el Senado, don PEDRO TOMÁS GALVÁN DE URZAIZ, sobre la recaudación obtenida hasta el 30 de septiembre de 1997, en concepto de tasa de seguridad aeroportuaria, en cada uno de los aeropuertos nacionales.

El anexo a la citada contestación se encuentra a dispo-sición de los señores Senadores en la Secretaría General de la Cámara.

1997.

Palacio del Senado, 14 de noviembre de 1997.—El Pre-sidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.— La Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

Al Presidente del Senado

Pedro Tomás Galván Urzaiz, Senador por la Isla de Te-nerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar al Gobierno la si-guiente pregunta, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuál es la recaudación obtenida por la tasa de Seguri-dad Aeroportuaria en cada uno de los Aeropuertos nacio-nales desde que dicha tasa entró en vigor hasta el 30 de septiembre de 1997?

Palacio del Senado, 30 de septiembre de 1997.—Pedro

Tomás Galván Urzaiz.

AUTOR: Galván de Urzaiz, Pedro Tomás (GP). — 27 —

(28)

Asunto: Recaudación obtenida hasta el 30 de septiembre de 1997, en concepto de tasa de Seguridad Aeroportuaria, en cada uno de los aeropuertos nacionales.

Respuesta:

La facturación y cobro de la Tasa de Seguridad Aero-portuaria se efectúa mayoritariamente de forma centrali-zada por el Ente Público Aeropuertos Españoles y Nave-gación Aérea (AENA). Sólo en los casos de pequeñas Compañías Aéreas «charter», que carecen de crédito, éstas deben efectuar el abono de dicha tasa de forma inmediata en el aeropuerto en el que realizan la salida.

El importe íntegro de la Tasa de Seguridad es ingresado mensualmente en el Tesoro Público por el Ente Público. La recaudación efectuada, hasta el 30 de septiembre de 1997, tanto en los aeropuertos como en los servicios cen-trales de dicho Ente Público, se acompaña en anexo.

nú-mero 12.494, seguida de la contestación remitida por el Gobierno, formulada por el Senador del Grupo de Senado-res Nacionalistas Vascos, don RICARDO GATZAGAET-XEBARRÍA BASTIDA, sobre las previsiones del Go-bierno en relación con la modificación de la normativa re-guladora de la primera venta de los productos pesqueros frescos, en el sentido de que la subasta no sea la única forma de comercialización.

Palacio del Senado, 14 de noviembre de 1997.—El Pre-sidente del Senado, Juan Ignacio Barrero Valverde.— La Secretaria primera del Senado, María Cruz Rodríguez

Saldaña.

A la Mesa del Senado

Ricardo Gatzagaetxebarría Bastida, Senador por Biz-kaia y miembro del Grupo Parlamentario de Senadores Nacionalistas Vascos, al amparo de lo establecido en el vi-gente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente pre-gunta para su contestación escrita por el Gobierno.

En relacióna la petición del sector estractivo de pesca relativa a la modificación del Real Decreto 1998/95, de 7 de diciembre, se desea conocer del Gobierno:

Previsiones, intenciones y plazos para la modificación del Real Decreto 1998/95, de manera que la subasta no sea la única forma de primera venta de los productos pesque-ros frescos.

Palacio del Senado, 1 de octubre de 1997.—Ricardo

Gatzagaetxebarría Bastida.

AUTOR: Gatzagaetxebarría Bastida, Ricardo (GSNV). Asunto: Previsiones del Gobierno en relación con la modi-ficación de la normativa reguladora de la primera venta de los productos pesqueros frescos, en el sentido de que la su-basta no sea la única forma de comercialización.

Respuesta:

El Reglamento (CEE) 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, establece un régimen de control aplicable a la Política Pesquera Comunitaria. El Real Decreto 1998/1995, de 7 de diciembre, que desarrolla dicho Regla-mento, y mediante el cual se dictan normas que harán po-sible dicho control, limita la primera venta de los produc-tos pesqueros a llevarse a cabo «mediante subasta pública en las lonjas pesqueras o en otros establecimientos autori-zados...».

La pesca es una actividad de aprovechamiento de un re-curso público, lo que exige un sistema transparente de con-trol. El hecho que el citado Real Decreto 1998/1995 esta-blece, es que la primera venta de los productos pesqueros frescos en los puertos se realizará mediante subasta pú-blica en las lonjas pesqueras, y tiene su justificación en la concurrencia de controles como son el sanitario, el estadís-tico y el veterinario, que inciden sobre la salud de los con-sumidores, en el volumen de pescado desembarcado y en el control de las tallas mínimas permitidas para la comer-cialización de las especies pesqueras.

En este hecho se comprende la previsión de los Regla-mentos comunitarios aplicables y la expedición de la co-rrespondiente nota de venta que, con las formalidades le-gales, debe acompañar a las partidas de pescado fresco vendidas.

El que se deba vender en pública subasta se justifica porque debe garantizarse la libre concurrencia en la pri-mera venta. Sin embargo, nada impide al armador que, una vez puesto el producto a la venta, lo retire si no alcanza un precio que él considera mínimo.

Debido a que se devengan diversas tasas e impuestos con base en el valor del pescado, es conveniente que la venta sea pública para evitar fraudes en un recurso de do-minio público.