• No se han encontrado resultados

Informe mensual de la radiación solar. Enero 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Informe mensual de la radiación solar. Enero 2016"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

RESUMEN MENSUAL DE LA RADIACIÓN SOLAR

ENERO 2016

DEPARTAMENTO DE INFRAESTRUCTURAS Y SISTEMAS SERVICIO DE REDES ESPECIALES Y VIGILANCIA ATMOSFERICA

CENTRO RADIOMETRICO NACIONAL

(2)

El pasado mes de enero, los valores de radiación solar registrados estuvieron en general, bastante por debajo de los valores normales, sobre todo en el noroeste peninsular. Sólo se dieron valores ligeramente por encima de los normales en puntos del Mediterráneo y algo más altos en Canarias.

En el mapa que aparece a continuación, puede verse como este mes se cumple en general el lógico efecto latitudinal. Destaca, como es lógico en los meses de invierno, la diferencia entre los datos del norte y sur peninsular y la gran diferencia entre los datos registrados en Canarias y los registrados en la Península.

DISTRIBUCIÓN DE LA IRRADIACIÓN GLOBAL MEDIA DIARIA EN ESPAÑA ENERO - 2016

( kWh/m2)

1.11 2.24 2.41 2.68 1.79 1.95 1.84 1.26 1.71 2.53 1.78 1.80 2.46 2.02 2.39 2.51 2.43 3.56 1.31 1.87 1.34 1.75 2.87 4.09 3.98 2.45 1.43 2.38 2.00 2.53 1.66 1.31 1.44 1.76 1.04 1.94 2.14 1.40 1.17 1.37 1.65 3.89 1.17 1.20 1.97 2.21 1.11 A Coruña Albacete Alicante Almería Badajoz Barcelona Córdoba Bilbao Cáceres Cádiz Ciudad Real Girona Granada Reus Huelva Ibiza Jerez Lanzarote León Lleida Logroño Madrid Málaga Maspalomas Tenerife Sur Murcia Oviedo

Palma de M. Roquetes

San Javier Salamanca

San SebastianSantander

(3)

Respecto a la desviación sobre la media del mes, en el lado positivo, sólo se superaron los valores medios en puntos del Mediterráneo, Baleares y Canarias. Así en Canarias con valores entre el 10-15% y en Cataluña y Baleares un 5-10% por encima.

En el lado negativo, destacan los registrados en puntos de Galicia, oeste peninsular y puntos de la depresión del Ebro, estos últimos por episodios de niebla persistentes. Así en Vilanova de Arousa un 27% por debajo de la media, en Santiago un 26%, en León un 24% y en Pamplona, A Coruña un 22%.

IRRADIACIÓN GLOBAL MENSUAL

RESPECTO A LA MEDIA DISPONIBLE DE CADA ESTACIÓN ENERO – 2016

( % ) -22 2 -7 -4 -19 2 -20 -5 -20 -2 -17 -4 -3 -7 -4 8 -6 6 -24 7 -17 -13 2 6 14 -1 -6 10 -6 -2 -12 -4 4 -8 -26 -9 -7 -15 -27 -1 -10 10 -22 -20 -4 -6 -18 A Coruña Albacete Alicante Almería Badajoz Barcelona Córdoba Bilbao Cáceres Cádiz Ciudad Real Girona Granada Reus Huelva Ibiza Jerez Lanzarote León Lleida Logroño Madrid Málaga Maspalomas Tenerife Sur Murcia Oviedo

Palma de M. Roquetes

San Javier Salamanca

San SebastianSantander

(4)

En los 4 gráficos que siguen, se observa la evolución mensual de la radiación global en 4 estaciones de la red: Santander, Barcelona, Valencia y Málaga, durante el año agrícola actual, comparado con los datos históricos (máximos, medios y mínimos).

MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN GLOBAL Comparación con serie disponible

Estación: SANTANDER (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

1

0

k

J

/m

2

Año Agr. 2016 MEDIA 82-15 Max. Serie Min. Serie

Estación: BARCELONA (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

10

K

j/m

2

Año Agr. 2016 MEDIA 75-15 Max. Serie Min. Serie

(5)

MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN GLOBAL Comparación con serie disponible Estación: MÁLAGA (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

1

0

k

J

/m

2

Año Agr. 2016 MEDIA 77-15 Max. Serie Min. Serie

Estación: VALENCIA (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

10

K

j/m

2

(6)

ESTACION DEL CENTRO RADIOMÉTRICO NACIONAL (MADRID)

En el siguiente cuadro, se muestran los distintos valores de la irradiación solar medida en el Centro Radiométrico Nacional (CRN) durante el pasado mes de enero.

VALORES DE LAS DISTINTAS IRRADIANCIAS SOLARES DIARIAS MEDIDAS EN EL CENTRO RADIOMÉTRICO NACIONAL (ENERO)

DIA GLOBAL DIRECTA DIFUSA UVB SOL GL/EXT

10 kJ/ m² 10 kJ/ m² 10 kJ/ m² J/ m² horas %

TOTAL 19532 23893 10887 17892 111.32

MEDIA 630 771 351 577 3.59 42

MAXIMO 1055 2751 576 1084 9.30 71

MINIMO 130 0 129 166 0.00 8

El máximo de radiación Global se dio el día 24 con 1055 10kJ/ m2 (2.93 kWh/m2), máximo que supuso un 71% de la radiación extraterrestre (radiación que llega al tope de la atmósfera terrestre procedente del sol) y el mínimo fue el día 27 con tan sólo 130 10kJ/ m2 (0.36 kWh/m2), correspondiente a un 8% de la radiación extraterrestre.

En Madrid se alcanzaron un total de 111 horas de insolación (tiempo en el que la radiación directa es superior a 120 W/m2), lo que supuso una media diaria de 3.6

(7)

Evolución Mensual

En la gráfica siguiente se representa la evolución de la irradiación solar global diaria frente a los valores medios de la serie de Madrid/CRN (1975-2015). Como se puede observar en el siguiente gráfico hubo numerosos días con radiación muy por debajo de la media

Radiación global diaria – ENERO 2016- Comparación con media disponible

130 1055

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

1

0

k

J

/m

2

2016 Media 75-15

Evolución Anual

(8)

MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN GLOBAL Comparación con serie disponible

Estación: MADRID (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

1

0

k

J

/m

2

Año Agr. 2016 MEDIA 75-15 Max. Serie Min. Serie

MEDIA DIARIA DE RADIACIÓN DIRECTA Comparación con serie disponible

Estación: MADRID (Unidades: 10 kJ/m2)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Sept. Oct. Nov. Dic. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago.

10

K

j/m

2

(9)

En los dos siguientes gráficos se representa la evolución diaria de la radiación global, directa y difusa, los días en que se alcanzó en la estación del Centro Radiométrico Nacional en Madrid el máximo diario del mes, en 10kJ/m2, y el máximo instantáneo en W/m2.

0 300 600 900 1200 1500

W

/m

2

Radiación día 24 de enero de 2016 - Día del máximo diario de Radiación global del mes C.R.N. MADRID

Global Directa Difusa

1055 10kJ/m2

735 W/m2

0 300 600 900 1200 1500

W

/m

2

Radiación global del día 29 de enero de 2016 - Día del máximo instantaneo mensual de MADRID

Global Directa Difusa

Total diario: 495 10kJ/m2

(10)

ESTACION RADIOMETRICA DEL PUERTO DE NAVACERRADA (MADRID)

Este mes, en la comparación de los valores medios registrados en la estación del puerto de Navacerrada con los registrados en la estación del Centro Radiométrico en Madrid, podemos ver como las diferencias son bastante grandes, debido a que en Navacerrada ha habido mayor nubosidad. Ha habido una diferencia en la media de insolación diaria de 2 horas.

Lógicamente esta diferencia es también muy acusada en el caso de la radiación directa y menos en radiación UV, ya que los días despejados, con los cielos más limpios y la mayor altura, hacen que la radiación UV sea superior en Navacerrada.

La radiación infrarroja registrada en Navacerrada fue inferior a la de Madrid debido a que en este caso la mayor altitud a la que se encuentra la primera, deriva en una menor temperatura del entorno y un menor contenido de vapor de agua en la atmósfera, siendo ambos hechos los principales factores a considerar en cuanto a la reemisión de radiación de onda larga hacia la superficie.

Media Radiación Media Radiación Media Radiación Media Radiación Media Indice Máximo Media Radiación Media horas de

GLOBAL DIRECTA DIFUSA UVB UVI UVI INFRARROJA SOL

ENERO Unid: 10kJ/m2 Unid: 10kJ/m2 Unid: 10kJ/m2 Unid: J/m2 Unid: 10kJ/m2 Unid: Horas

MADRID CRN 630 771 351 598 1.5 3.0 2640 3.6

(11)

Si comparamos los máximos diarios del índice UVB, vemos que bajo condiciones de cielos muy poco nubosos o despejados, pocos días este mes de enero, el dato registrado en Navacerrada es normalmente mayor que el registrado en Madrid, aproximadamente un 10-15%. Esto es debido a que dispone de cielos más transparentes, con una menor concentración de moléculas en la atmósfera, que dispersan menos la radiación.

0 2 4 6 8 10

01/12/2015 06/12/2015 11/12/2015 16/12/2015 21/12/2015 26/12/2015 31/12/2015

U

V

I

Máximo Indice UVB diario - ENERO 2016

Referencias

Documento similar

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

En primer lugar, como ya se ha señalado, debe precisarse que ambas categorías acce- den a sus puestos de trabajo a través de cauces más flexibles que el personal permanente, pero

La Ley 20/2021 señala con carácter imperativo los procesos de selección. Para los procesos de estabilización del art. 2 opta directamente por el concurso-oposición y por determinar

Para Francia y para España, es mejor no tocar a la cuestión de Marruecos: sobre todo, ni España ni Francia pueden hacerlos juntas con sinceridad, porque llegar nosotros a