• No se han encontrado resultados

COMPETITIVIDAD, INSTITUCIONES Y REGIONES: IMPACTO DEL GASTO PÚBLICO ESTATAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "COMPETITIVIDAD, INSTITUCIONES Y REGIONES: IMPACTO DEL GASTO PÚBLICO ESTATAL"

Copied!
30
0
0

Texto completo

(1)

COMPETITIVIDAD, INSTITUCIONES Y

REGIONES: IMPACTO DEL GASTO

PÚBLICO ESTATAL

Dr. Gabriel Purón Cid

CIDE-Región Centro

(2)

Definiciones y mediciones de C*

IMCO

EGAP

Cabrero

Sobrino

Aregional

Unger

CEPAL

C*

(3)

Determinantes de C*

Medio Ambiente, Economía, Relaciones Internacionales,

Sistema Político, Sociedad, Mercado de Factores,

Gobiernos Eficientes, Sectores Precursores, Sistema legal,

Sectores competitivos

IMCO

Cambio y estructura de sectores industrial, comercial y

servicios (VAB)

Sobrino

Condiciones institucionales, legales, socioeconómicas y de

gobernanza

Cabrero

Desempeño Económico, Infraestructura, Eficiencia de los

Negocios, Eficiencia Gubernamental

EGAP

Empresario, Empresa, Sector-región, Nacional, Valores

Sociales, Internacional

Aregional/CEPAL

Valor agregado bruto, remuneraciones, empleados

(4)

Determinantes de C*

Factores determinantes de la competitividad sistémica (CEPAL, 2001)

Nivel

Factores

Meta

Factores socioculturales; Escala de valores; Patrones básicos de organización política,

jurídica y económica; Capacidad estratégica y política.

Macro

Política presupuestaria, Política monetaria, Política fiscal, Política cambiaria, Política de

competencia, Política comercial.

Meso

Política de infraestructura física; Política educacional; Política tecnológica; Política de

infraestructura industrial; Política ambiental; Política regional; Política selectiva de

importación; Política impulsora de exportación.

Micro

Capacidad de gestión; Estrategias empresariales; Gestión de la Innovación; Mejores

prácticas en el ciclo completo de la producción (desarrollo producción y

comercialización); Integración en redes de cooperación tecnológicas; Logística

empresarial; Interacción de proveedores y productores.

(5)

Niveles de análisis de la C*

Internacional

Nacional

Regional

Sectores y Ramas

Empresa

Micro

(6)

Factores e impactos de la C*

Externas

Internas

Indirectos

Directos

Nivel de

Vida

Productividad

Crecimiento

Innovación

Factores

Impactos

(7)

Políticas de C

R

* del gobierno

Creación de factores especializados

No intervenir en mercados monetario y

de factores

Regular productos, seguridad y medio

ambiente

Limitar cooperación entre industrias

rivales

Promover metas de inversión

Desregular la competición

Políticas antimonopolios

No manejar el comercio

Enfoques del

gobierno

(Porter, 1990)

(8)

Políticas de C

R

* del gobierno

Políticas directas

para construir

ventajas

comparativas

para

la

empresas e industrias de la región

Políticas indirectas

relacionadas con

elementos del contexto que estimulan

o inhiben la actividad económica de

la región

Políticas

(OCDE, 2005)

(9)

Políticas de C

R

* del gobierno

Políticas que

reducen las debilidades

de las características competitivas de la

región

Políticas que

mejoran la capacidad

adaptativa

de la base económica de la

región

(empresas,

industrias,

trabajadores e instituciones)

Políticas que

mejoran las condiciones

económicas externas

asociadas a las

industrias y las empresas en la región

y/o a las que potencialmente podría

tener.

Políticas

(Martin, 2005)

(10)

Propósito de esta etapa del estudio

Investigar la influencia que las políticas públicas del

gobierno medidas por gasto público en varios rubros

tienen en la competitividad regional (C

R

* ) medida

por el bienestar de las personas.

Políticas Públicas

Estatales

Competitividad

Regional

(C

R

* )

Bienestar de las

Personas en una

Región

(B

R

* )

(11)

Diseño de investigación

Método de investigación cuantitativo exploratorio

utilizando

modelos

multinivel

para

datos

longitudinales a fin de estudiar el impacto de varios

rubros de gasto público en la competitividad regional

(C

R

* )

Gasto Público en Políticas

directas/internas

(GE)

Competitividad

Regional

(C

R

* )

Gasto Público en Políticas

indirectas/externas

(GA)

(12)

Variables

Variable

Indicador

Descripción

GA GOB Producción bruta per cápita de las actividades del gobierno. LEG Producción bruta per cápita de la función legislativa.

ADM Producción bruta per cápita de la función administrativa.

ECO Producción bruta per cápita de la función de regulación y fomento al desarrollo económico.

SEG&JUS Producción bruta per cápita de la función de impartición de justicia y mantenimiento de la seguridad y el orden público.

SOC Producción bruta per cápita de la función de promoción del desarrollo social. GE EDU Producción bruta per cápita de los servicios educativos.

PRIM Producción bruta per cápita de los servicios educativos prestados a nivel primaria.

SEC Producción bruta per cápita de los servicios educativos prestados a nivel secundaria.

MEDSUP Producción bruta per cápita de los servicios educativos prestados a nivel medio superior.

SUP Producción bruta per cápita de los servicios educativos prestados a nivel superior.

(13)

Variables

Variable

Indicador

Descripción

CE CE PIB per cápita estatal (logaritmo del PIB per cápita estatal).

T T Ocasión de medición anual que pertenece a cada observación estatal. Adquiere los valores 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (año base: 2003).

E E Estructura porcentual del PIB del estado respecto al PIB total del país. S PRIMARIAS Estructura porcentual de las actividades primarias respecto al PIB estatal.

SECUNDARIAS Estructura porcentual de las actividades secundarias respecto al PIB estatal. TERCIARIAS Estructura porcentual de las actividades terciarias respecto al PIB estatal.

(14)

Modelos Multinivel (Preliminar)

Modelo 1

Nivel 1: CE

ij

=

π

0j

+

π

1

T

ij

+

π

2

[GA]

ij

+

ε

ij

Nivel 2:

π

0j

=

β

00

+

β

01

E

j

+

β

02

S

j

+u

0j

Modelo: CE

ij

=

β

00

+

β

01

E

j

+

β

02

S

j

+

π

1

T

ij

+

π

2

[GA]

ij

+u

0j

+

ε

ij

Modelo 2

Nivel 1: CE

ij

=

π

0j

+

π

1

T

ij

+

π

2

[GE]

ij

+

ε

ij

Nivel 2:

π

0j

=

β

00

+

β

01

E

j

+

β

02

S

j

+

β

03

P

j

+u

0j

Modelo: CE

ij

=

β

00

+

β

01

E

j

+

β

02

S

j

+

β

03

P

j

+

π

1

T

ij

+

π

2

[GE]

ij

+u

0j

+

ε

ij

(15)

Diseño de investigación

En

ambos

modelos

se

considera

que

las

observaciones anuales de los estados (variables en

nivel 1) están anidadas en cada estado (controlando

por las variables en nivel 2).

Ventajas:

Estructura anidada permite identificar el impacto que las

variables independientes en el nivel 1 controlando por las

variables en el nivel 2

También

permite

determinar

cómo

la

variable

(16)

Resultados Preliminares

Se desarrollaron quince modelos a partir de los dos modelos

econométricos descritos:

Un modelo nulo.

Un modelo con el tiempo como variable independiente en el

nivel 1.

Dos modelos con el tiempo como variable independiente en el

nivel 1 y las variable E, P y S como variables independientes

en el nivel 2.

Seis modelos para cada una de las variables independientes

GA.

Cinco modelos para cada una de las variables independientes

(17)

Resultados

Modelos con las variables independientes GA (Variable dependiente: competitividad estatal)

Modelo 3 Modelo 4 Modelo 5 Modelo 6 Modelo 7 Modelo 8

cons 4.409828*** 4.334894*** 4.453323*** 4.391166*** 4.412874*** 4.317821*** T .0043105*** .0040346*** . .00495*** .004348*** .0032923*** .0063523*** E .1489395*** .1392303*** .1448174*** .1441427*** .1475149*** .1448775*** PRIMARIAS -.0171641*** -.0179379*** -.0173818*** -.0156988*** -.0183454*** -.0141649*** SECUNDARIAS .0003846 .0011261 .0003655 .0003621 .0005581 .0008404 TERCIARIAS -.0099355*** -.0087593*** -.0100594*** -.0090192*** -.0093653*** -.0101311*** GOB .0330509*** LEG 1.003967*** ADM .0800356*** ECO .1930428*** SEG&JUS .0738427*** SOC .1817101*** Observaciones 288 288 288 288 288 288 Grupos 32 32 32 32 32 32

(18)

Resultados

Modelos con las variables indpendientes GE (Variable dependiente: competitividad estatal)

Modelo 10 Modelo 11 Modelo 12 Modelo13 Modelo14

cons 4.13172*** 4.029941*** 4.018409*** 4.143211*** 4.158446*** T .0047859* .0025437 .0023128 .0021825 .0022146 E .127277*** .1624435*** .1642097*** .1310919*** .1350502*** P .0195003 .0367589** .0397639** .0321909 .0240218 PRIMARIAS -.0157768*** -.0150289*** -.0151567*** -.0160892*** -.0158725*** SECUNDARIAS .0008811 -.000024 -.0000542 .0011068 .000829 TERCIARIAS -.0099948*** -.0102802*** -.01052*** -.008185*** -.0086625*** EDU .0948063*** PRIM .1755473*** SEC .3100113*** MEDSUP -.1837486 SUP .108252** Observaciones 288 279 279 288 288 Grupos 32 31 31 32 32

(19)

Resultados Preliminares

PRIMARIAS y TERCIARIAS fueron significativas en

todos los modelos.

El tamaño de la economía estatal tiene un efecto

positivo en la competitividad del estado.

La especialización de la economía estatal en las

actividades primarias y terciarias, tiene un efecto

negativo en la competitividad de los estados.

(20)

Resultados Preliminares

Casi todas las variables GE son significativas y

muestran un impacto positivo en el PIB per cápita

estatal.

La producción bruta per capita de los siguientes

servicios educativos exhiben un mayor impacto en el

PIB per cápita estatal:

Nivel primaria

Nivel secundaria

(21)

Resultados Preliminares

Todas las variables GA fueron significativas y

exhiben un impacto positivo en la competitividad de

los estados.

La producción bruta per cápita de las siguientes

funciones muestran un mayor impacto en el PIB per

cápita estatal:

Legislativa

Promoción y regulación del desarrollo económico

Promoción del desarrollo social.

(22)

Dos ejemplos: Nuevo León y Oaxaca

Fuente: Elaboración propia con datos del PIB y del Sistema de Cuentas Nacionales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

(23)

Gasto en gobierno

(24)

Actividades Económicas

(% PIB Nacional)

(25)

Gasto público total en GA

(26)

Gasto público per cápita en GA

(27)

Gasto público total en GE

(28)

Gasto público per cápita en GE

Fuente: Elaboración propia con datos del Sistema de Cuentas Nacionales de México del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

0.0 500.0 1,000.0 1,500.0 2,000.0 2,500.0 3,000.0

Total PRIM SEC MED/SUP SUP

Pesos per cápita

Oaxaca NL

(29)

Oaxaca

NL

Betas

Total

1,709.0 1,665.7

.0330509***

LEG

41.9

43.5

1.003967***

ADM

373.3

361.9

.0800356***

ECO

265.0

42.6

.1930428***

SEC&JUS

371.9

479.9

.0738427***

SOC

656.9

729.0

.1817101***

Oaxaca

NL

Betas

Total

2,012.4 2,629.7

.0948063***

PRIM

882.1

956.8

.1755473***

SEC

482.4

603.5

.3100113***

MED/SUP

177.8

56.2

-0.1837486

SUP

275.4

793.1

.108252**

(30)

Referencias

Documento similar

Para aplicar el concepto de precios económicamente significativos, el SEC95 se atiene a 

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

U-Ranking cuenta con la colaboración del Ministe- rio de Universidades, al permitirnos el acceso al Sistema Integrado de Información Universitaria (SIIU). El SIIU es

El valor agregado 6 del indicador por universidad se pre- senta en una escala de 0 (mínimo valor obtenido por una universidad del sistema en ese indicador) a 100 (correspondiente

El segundo paso es elegir la comunidad autónoma o comunidades que se contemplan como lugares en los que cursar los estudios. Para ello, el usuario debe marcar las elegidas

Ingreso y gasto público en México. Benjamin

[r]

El valor de la Producción Final Agraria total sube un 9,2% debido a un ascenso de las cantidades producidas del 7,9% y una subida de los precios del