Universidad de Carabobo Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Escuela de Derecho

Universidad de Carabobo

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Programa Analítico de la Asignatura: Filosofía del Derecho

Jefe del Departamento de: Filosofía del Derecho

Prof.: David Rutman Cisneros

Jefe de Cátedra: Prof. David Rutman Cisneros.(E)

Profesores Adscritos: -

David Rutman Cisneros.

-

Belén Heredia de Girón.(J)

Universidad de Carabobo

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

Escuela de Derecho

Especificaciones Curriculares Nombre de la Asignatura: FILOSOFIA DEL DERECHO

OBLIGATORIA ELECTIVA SENSIDAD HORARIA

SI

NO Horas Asesorías Horas Aprendizaje Horas Totales

2hr 2hr

CARRERA AÑO CÓDIGO PRELACIÓN

DERECHO

3

NI3101

Ninguna

JUSTIFICACIÓN

Abordar en el Campo del Derecho el conocimiento Filosófico como herramienta para alcanzar la racionalidad como categoría diferenciadora del saber ingenuo reviste una importancia cardinal en la formación del pensamiento de todo profesional; con mayor pertinencia se presenta el tema del que hacer Jurídico en el mundo actual, un siglo XXI en donde se debate no sólo categorías históricas sino

realidades complejas en donde el conjunto de presupuestos paradigmáticos hacen responsables al intérprete de las normas positivas de abrir caminos “más allá” de los límites fijados por la plenitud Hermética.

Nuevos conceptos que justifican lo político, lo social, lo ético, influyen en la configuración de técnicas, praxis y luces teóricas de un Derecho que es un medio al servicio de un fin: La Justicia.

Los procesos históricos que hablan del devenir de la sociedad ilustran al futuro Abogado en la construcción de un discurso que siempre es circular, comprensivo del mundo antiguo, medieval, moderno para concluir que el presente tiempo no es singular.

El problema inacabado de la justicia, el valor, la democracia, la legitimidad y la sabiduría entre otras tareas de la ontología y la axiología permitirán al cursante transformar una opinión o saber ingenuo (doxa) en saber científico (episteme), para concebir un análisis elevado y no precipitado ni prejuiciado del mundo jurídico de hoy.

OBJETIVO GENERAL

Reflexionar y justificar sobre el sentido y función del Derecho con una visión filosófica integral desde la perspectiva epistemológica, antológica y axiológica en conexión con los criterios de validez formal y material que debe cumplir el Derecho.

CONTENIDO SINÓPTICO UNIDADES

I Introducción a la Asignatura

II La Filosofía del Derecho Actual.

III La Interpretación Jurídica

Unidad Número Tiempo de Ejecución I

Nombre de la Unidad

INTRODUCCIÓN A LA ASIGNATURA

Objetivo Terminal

Analizar la evolución del pensamiento filosófico y su trascendencia en el mundo de hoy.

OBJETIVOS ESPECIFICOS CONTENIDO PROGRAMATICO ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EVALUACIÓN

- Definir y diferenciar las diversas etapas de formación y desarrollo del pensamiento Filosófico.

1. Origen Histórico de la Filosofía.

2. Conceptualización de la Filosofía y Filosofía del Derecho.

3. Aparición del término Filosofía del Derecho

4. Sentido y Función de la Filosofía del Derecho.

- Clases expositivas.

- Lectura de Varios autores confrontación - Taller Por Lapso (2 por lo menos) Un Recuperativo

Unidad Número Tiempo de Ejecución II I Lapso (12 semanas) – II Lapso (12 semanas)

Nombre de la Unidad

LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ACTUAL

Objetivo Terminal

Comprender la relevancia del pensamiento universal en la categorización de las ideas.

OBJETIVOS ESPECIFICOS CONTENIDO PROGRAMATICO ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EVALUACIÓN

- Conocer e interpretar la filosofía del Derecho actual y su transformación en el tiempo.

- Conocer, analizar e interpretar la estructura normativa del Derecho desde la perspectiva filosófica. 1. Jusnaturalismo y positivismo jurídico, conceptos. Diferentes Posiciones. 2. El pensamiento de Kelsen. La Crisis del Racionalismo Jurídico. Crisis de la Modernidad. 3. Dimensión Material y

Normativa del Derecho.

- Clases expositivas.

- Talleres

- Trabajo de Investigación (Trabajo con expediente en Tribunales).

- Lectura de varios autores. Confrontación y exposición. - Análisis de casos Por Lapso (2 por lo menos) Un Recuperativo

Unidad Número Tiempo de Ejecución

III III Lapso (12 semanas)

Nombre de la Unidad

LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA Y SU LEGITIMACION

Objetivo Terminal

Comprender el papel de la interpretación del discurso normativo y sus razones de justificación en la sociedad

OBJETIVOS ESPECIFICOS CONTENIDO PROGRAMATICO ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EVALUACIÓN

- Discutir, contrastar y valorar las dimensiones interpretativas del Derecho.

Desde los niveles

Metodológicos; Teórico-Normativo y Sociológico.

I.- La Interpretación del Derecho: Nuevas Tendencias. La interpretación como proceso técnico y de representación social. La argumentación jurídica problemas suscitados por la praxis jurídica (Análisis de casos). Función creadora del Juez. Artículo 4 del Código Civil. El mito del Legislador Regional. La interpretación constitucional.

2. Ética y Derecho Moral, Moralidad, signos del progreso moral en la sociedad. Niveles Metodológicos de la Ética: Teórico-Normativo y Sociológico. (Con especial referencia al nivel normativo). Pensamiento Tomista, Kart, Utilitarismo, John RAWLS.

- Clases expositivas.

- Lectura de varios autores. Confrontación y exposición. - Análisis Jurisprudencial. -Lectura de la Ley y de la Constitución Por Lapso (2 por lo menos) Un Recuperativo

Unidad Número Tiempo de Ejecución IV

Nombre de la Unidad

REFLEXIONES CONTEMPORÁNEAS, SOBRE EL PENSAMIENTO JURIDICO

Objetivo Terminal

Comprender la relevancia del pensamiento surgida al fragor de las nuevas tendencias que explican representaciones sociales, culturas e influyen en el Derecho.

OBJETIVOS ESPECIFICOS CONTENIDO PROGRAMATICO ESTRATEGIAS METODOLOGICAS EVALUACIÓN

- Vincular el pensamiento jurídico con los criterios de reflexión contemporánea

- Derecho y Poder. La Obediencia al Derecho. Desobediencia Civil.

- Legalidad y Legitimidad. Democracia. Estado de Derecho. Relaciones entre Ética, Derecho y Política.

- Nuevas Tendencias Filosóficas sobre el Derecho; Pluralismo Jurídico. Globalización y Derecho.

- Los Derechos Humanos. Fundamentación Filosófica.

- Clases expositivas.

- Trabajo de Investigación.

- Lectura de varios autores. Confrontación y exposición. - Entrevista Por Lapso (2 por lo menos) Un Recuperativo

PLAN DE EVALUACIÓN

La evaluación se orientará a comprobar los niveles de rendimiento del estudiante en aspecto teóricos y prácticos relacionados con los distintos contenidos del Programa de Introducción al Derecho.

Al inicio del curso se hace menester la realización de una Evaluación Diagnóstica con miras a recabar información sobre los conocimientos generales y así establecer criterios de homogeneidad y heterogeneidad de los integrantes del curso, con la finalidad de establecer los correctivos en caso de que sean necesarios para un mejor aprovechamiento de la asignatura.

De conformidad con lo establecido en las normas de Evaluación del Aprendizaje de los Estudiantes de Pre-grado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo, aprobadas en Sesión Ordinaria del Consejo Universitario del día 25/09/2006 y publicadas en gaceta extraordinaria de fecha 10/10/2006, correspondiente al Tercer Trimestre 2006, el año académico está conformado por tres (3) lapsos a los efectos de evaluación (Art. 5), debido aplicarse en cada lapso dos (2) o más estrategias de evaluación, una de las cuales deberá consistir en la aplicación de una (1) prueba de naturaleza oral o escrita cuyo valor será el equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la calificación definitiva del lapso y el restante del cincuenta por ciento (50%) será la calificación asignada a la otras estrategias de evaluación que el profesor considere conveniente realizar (Art. 9).

Cada profesor elaborará su plan de Evaluación siguiendo las indicaciones del mencionado instrumento con la respectiva aprobación del jefe de Cátedra.

EVALUACIONES SUGERIDAS

I LAPSO: - Examen

- Talle de Revisión Bibliográfica - Informe

II LAPSO: - Examen (Optativo)

- Talleres de revisión Bibliográfica (Teoría pura del Derecho) - Análisis de Sentencias.

III LAPSO: - Examen - Entrevistas

FUENTES VIRTUALES DE INFORMACIÓN

http://www.wikipedia.com

http://www.tsj.gov.ve

http://www.google.com

BIBLIOGRAFÍA

 BENSHIMOL QUINTANA, Levy (1999). Didáctica de la Introducción al Derecho .Caracas: Buchivacoa.

 BOBBIO; Norberto (1965). El Problema del Positivismo Jurídico. Buenos Aires: Deba.

 BOBBIO, Norbeto (1994).Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis.

 BOBBIO, Norberto (2004). La plenitud del Orden Jurídico y la integración de Carlos Cossio. En Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. Nº 21. México: Instituto Tecnológico

Autónomo de México.

 CARRIO, Genaro (1973). Notas sobre Derecho y Lenguaje. Buenos Aires: Aveledo Perros.

 CARRION, Roque (1977). Elementos de Semiótica Jurídica. En Anuario, Valencia: Universidad de Carabobo. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Instituto de Derecho Comparado.

 CARRION, Roque (1986). Reconocimiento Jurídico y Fundamentación Filosófica de los Derechos Humanos en América Latina. En Anales de la Cátedra de Suarez, Nª 26/27.

 CARRION, Roque (1992). Doxa democrática. Relaciones entre Ética, Derecho y Política en América Latina. Nº 18 y 19. Valencia: Universidad de Carabobo.

 Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano (1985). Consejo Superior de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela (03 de agosto de 1985).

 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000). Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5453 de fecha 24 de marzo de 2000

 DELGADO OCANDO, José Manuel (1975). Aprendizaje, Alineación y Filosofía del Derecho.

Maracaibo: LUZ

Vadell Hermanos.

 DELGADO OCANDO, José Manuel (2001) Lecciones de Introducción al Derecho. 4ª Edición. Valencia: Vadell Hermanos.

 DELGADO OCANDO, José Manuel (2004) Problemas de Filosofía del Derechos y del Estado.

3ª Edición. Valencia: Vadell Hermanos.

 FERRATER MORA, José Manuel (1994) Diccionario de Filosofía. 9ª Edición. Barcelona: Ariel

 GONZALEZ VICEN, Felipe (1980). Estudios de Filosofía del Derecho. 2ª Edición. Buenos Aires: Atrae.

 HEREDIA DE GIRON, Belén (1994). La Desobediencia Civil y su Pertinencia en un Régimen Constitucional de Derecho. En revista de Homenaje a los 100 años de la Universidad de Carabobo. Valencia: UC







.







Antioquia: erinia.

























