Página 1 de 10
EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A.
APROBACIÓN INFORME DEFINITIVO EVALUACIÓN OFERTAS ECONÓMICAS Y APROBACIÓN
DECLARATORIA DE DESIERTO: “LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No. LPN-EDEESTE-06-2013
CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O
EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA
DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A. (EDEESTE)”
El Comité de Compras y Contrataciones de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.
A., (EDE Este), sociedad comercial organizada y establecida conforme a las leyes de la
República Dominicana, con Registro Nacional de Contribuyente No. 1-01-82021-7, Registro
Mercantil No. 20706SD, con domicilio social principal ubicado en la Intersección formada entre
la Carretera Mella y la Av. San Vicente de Paúl - Centro Comercial Megacentro, Paseo de la
Fauna, Local 226 - Sector Cancino I, Municipio Santo Domingo Este, Provincia de Santo
Domingo, República Dominicana, actuando en su calidad de Administración Pública, de
conformidad con lo establecido en el artículo No. 4, de la Ley No. 340-06, sobre Compras y
Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones (en lo adelante Ley No. 340-06),
debidamente constituido por: Sr. Manuel Viñas, Director de Recursos, dominicano, mayor de
edad, titular de la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-1202050-8, Presidente del Comité
de Compras; Sr. Hugo Bastardo, dominicano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad
y Electoral No. 001-0248077-9, Director de Finanzas; Dr. Juan Manuel Berroa, dominicano,
mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-0088724-9, Director Legal
de EDE Este, Asesor Legal; Sr. Miguel Martínez, dominicano, mayor de edad, titular de la
Cédula de Identidad y Electoral No. 001-1190871-1, Gerencia de Planificación Estratégica y
Gestión del Negocio; y Sr. Talleyrand Murat González, dominicano, mayor de edad, titular de
la Cédula de Identidad y Electoral No. 001-0176483-5, Responsable de Acceso a la Información
(RAI).
Actuando de conformidad con las disposiciones de la Ley No. 340-06, y de su Reglamento de
Aplicación, instituido mediante Decreto No. 543-12, de fecha seis (6) de Septiembre del 2012
(en lo adelante Decreto No. 543-12), en cuanto a la obligación de formalizar mediante acto
administrativo la aprobación de la declaratoria de desierto, del procedimiento de selección a
llevar a cabo por toda entidad contratante y en ocasión del procedimiento de: “Licitación
Pública Nacional No. LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE
DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A.
(EDEESTE)”; ha decidido lo siguiente:
Página 2 de 10
RESULTA: Que en fecha 26 de Marzo de 2014, el Comité de Compras de EDE Este, procedió a
dar formal apertura a las propuestas de las empresas: Distribuidora Universal, S.A.; GBM
Dominicana, Copy Solutions International, S.R.L.; y Productive Business Solutions; para que
posteriormente sean entregadas a los peritos, a los fines de que efectúen la correspondiente
evaluación y presenten al Comité de Compras un Informe Técnico con las recomendaciones de
lugar.
RESULTA: Que del mismo modo, las Credenciales depositadas por los Oferentes: Distribuidora
Universal, S.A.; GBM Dominicana, Copy Solutions International, S.R.L.; y Productive Business
Solutions; fueron entregadas a la Dirección Legal de EDE Este para fines de efectuar la
correspondiente evalaución de las mismas. En consecuencia, la Dirección Legal validó que
todos los documentos presentados por los indicados Oferentes estaban conforme a lo
solicitado en los Pliegos de Condiciones.
RESULTA: Que de conformidad con los resultados de la evaluación de las credenciales de
referencia:
1. GBM DOMINICANA, S.R.L.
Como parte de la evaluación de credenciales, a la empresa GBM DOMINICANA, S.A., le fue
requerido en el proceso de Aclaraciones, la corrección de las Declaraciones Juradas requeridas,
así como el depósito en Original de la Certificación emitida por la Dirección General de
Impuestos Internos (DGII), donde se manifieste que el Oferente se encuentra al día en el pago
de sus obligaciones fiscales.
Con el depósito de los documentos requeridos, depositados dentro del plazo fijado, quedó
completa la documentación referente a las credenciales de la empresa, cumpliendo de esta
forma con los requerimientos de credenciales exigidos en los pliegos de condiciones del
proceso.
2. COPY SOLUTIONS INTERNATIONAL, S.A.
Como parte de la evaluación de credenciales, a la empresa COPY SOLUTIONS INTERNATIONAL,
S.R.L., le fue requerido en el proceso de Aclaraciones, el depósito de los siguientes
documentos:
• Declaración Jurada de que no están embargados, en estado de quiebra o en
proceso de liquidación; sus negocios no han sido puestos bajo administración
judicial, y sus actividades comerciales no han sido suspendidas ni se ha iniciado
procedimiento judicial en su contra por cualquiera de los motivos precedentes;
• Declaración Jurada en la que se certifique y de fe de que el Oferente, sus directivos,
accionistas, afiliados o el personal que pretende utilizar para la prestación de los
servicios requeridos en caso de resultar adjudicatario, no mantienen o han mantenido
en los seis meses anteriores a la publicación del llamado a licitación, relación laboral
con EDE Este o cualquiera de las Empresas Eléctricas Estatales
Página 3 de 10
Con el depósito de los documentos requeridos, depositados dentro del plazo fijado, quedó
completa la documentación referente a las credenciales de la empresa, cumpliendo de esta
forma con los requerimientos de credenciales exigidos en los pliegos de condiciones del
proceso.
3. PRODUCTIVE BUSINESS SOLUTIONS, S.A.S.
Como parte de la evaluación de credenciales, a la empresa PRODUCTIVE BUSINESS SOLUTIONS,
S.A.S., le fue requerido en el proceso de Aclaraciones, el depósito de las Declaraciones Juradas
requeridas, el Original de la Certificación emitida por la Dirección General de Impuestos
Internos (DGII), donde se manifieste que el Oferente se encuentra al día en el pago de sus
obligaciones fiscales, y el Formulario de Presentación de Oferta SNCC.F.034, debidamente
firmado y sellado.
Con el depósito de los documentos requeridos, depositados dentro del plazo fijado, quedó
completa la documentación referente a las credenciales de la empresa, cumpliendo de esta
forma con los requerimientos de credenciales exigidos en los pliegos de condiciones del
proceso.
4. DISTRIBUIDORA UNIVERSAL, S.A.
Como parte de la evaluación de credenciales, a la empresa DISTRIBUIDORA UNIVERSAL, S.A., le
fue requerido en el proceso de Aclaraciones, el depósito en Original de la Certificación emitida
por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), donde se manifieste que el Oferente se
encuentra al día en el pago de sus obligaciones fiscales.
No obstante, al revisar de manera detenida cada uno de los documentos depositados en el
Sobre A “Credenciales y Oferta Técnica”, encontramos que el indicado Oferente presentó
dentro de sus credenciales y abierta la “Garantía de Seriedad de la Oferta Económica” para la
Licitación en referencia, lo cual en vía de consecuencia implica la descalificación de su oferta
sin más trámite.
Lo anteriormente expuesto encuentra su fundamento legal en lo establecido en los artículos
83 y 84 del Decreto No. 543-12 que instituye el Reglamento de Aplicación de la Ley No. 340-06,
a saber:
Artículo 83. “Presentación de propuestas. Las ofertas se presentarán por escrito en
sobres cerrados que posean la seguridad apropiada para garantizar la
confidencialidad de las mismas hasta el momento de la apertura, dentro de los
plazos establecidos de acuerdo con los requerimientos del Pliego de Condiciones
Específicas.”
Página 4 de 10
En adición a lo anterior, en la Sección 1.9 del Pliego de Condiciones que rige el presente
proceso de Licitación Pública se especificó de manera clara que el procediemiento de
Aperturas sería en dos (2) etapas, es decir que todos los Oferentes tuvieron conocimiento de
que los sobres A y B debían depositarse debidamente sellados y que serían aperturados en
etapas distintas:
“1.9 Licitación en Etapas Múltiples
La presente Licitación Pública Nacional será realizada bajo la modalidad de Etapas
Múltiples, acorde a los siguientes lineamientos:
a) Las Ofertas Técnicas y las Ofertas Económicas se evaluarán en etapas separadas:
b) Etapa I: Se inicia con el proceso de entrega de los “Sobres A”, contentivos de las
Ofertas Técnicas, acompañadas de las muestras, si procede, en acto público y en
presencia de notario. Concluye con la valoración de las Ofertas Técnicas y la
Resolución emitida por el Comité de Compras y Contrataciones sobre los resultados
del Proceso de Homologación.
c) Etapa II: Se inicia con la apertura y lectura en acto público y en presencia de
Notario de las Ofertas Económicas “Sobre B”, que se mantenían en custodia y que
resultaron habilitados en la primera etapa del procedimiento, y concluye con la
Resolución de Adjudicación a los Oferentes/Proponentes.”
Por otro lado, en la Sección 3.2 y 3.6 del Pliego de Condiciones se especificó cómo debían
presentarse los Sobres y documentos requeridos y como habría de realizarse el proceso de
aperturas, se especificó que los “Sobre B” se debían aperturar en Acto Público en una fecha
posterior a la apertura de los “Sobres A”,
“El Comité de Compras dará inicio al Acto de Apertura y lectura de las Ofertas
Económicas, “Sobre B”,conforme a la hora y en el lugar indicado. Sólo se abrirán las
Ofertas Económicas de los Oferentes/Proponentes que hayan resultado habilitados
en la primera etapa del proceso. Las demás les serán devueltas sin abrir.
A la hora fijada en el Cronograma de la Licitación el Consultor Jurídico de la
institución, en su calidad de Asesor Legal del Comité de Compras, hará entrega
formal al Notario actuante, en presencia de los Oferentes, de las Propuestas
Económicas, “Sobre B”, que se mantenían bajo su custodia, para dar inicio al
procedimiento de apertura y lectura de las mismas.
En acto público y en presencia de todos los interesados el Notario actuante procederá
a la apertura y lectura de las Ofertas Económicas, certificando su contenido,
rubricando y sellando cada página contenida en el “Sobre B.”
Página 5 de 10
RESULTA: Que del mismo modo, los estados financieros auditados de los últimos dos (2) años
de ejercicio social requeridos en las Credenciales, depositadas por los Oferentes: GBM
Dominicana, Copy Solutions International, S.R.L.; y Productive Business Solutions; fueron
entregadas a la Dirección Financiera de EDE Este para fines de efectuar la correspondiente
evalaución.
RESULTA: Que de conformidad con los resultados de la evaluación de los estados financieros
de referencia:
“De acuerdo al análisis financiero realizado a los Estados presentados por GBM
DOMINICANA, los indicadores de esta empresa en dos años han mostrado, que la
Rentabilidad de las Inversiones hechas han sido adecuadas, ha logrado enfocarse en
políticas bien diseñadas de forma que ha logrado hasta el momento asegurar su
funcionamiento día a día, proyectando una sostenida Posición Financiera.
De acuerdo al análisis financiero realizado a los estados de la empresa COPY
SOLUTIONS INTERNATIONAL, S.R.L.; la misma tiene estabilidad y puede realizar
operaciones de índole comercial, ya que presenta un equilibrio entre sus activos y
pasivos en relación a su patrimonio.
De acuerdo al análisis financiero y tomando en consideración la referencia de la
firma auditora BDO, en la cual informa que aunque los estados financieros de la
empresa PRODUCTIVE BUSINESS SOLUTIONS; están presentados de acuerdo a las
normas financieras, los mismos hacen énfasis en las pérdidas acumuladas de la
compañía que rondan los RD$215 MMM, esta información genera dudas acerca de la
estabilidad financiera de la misma”.
RESULTA: Que de conformidad con la evaluación de los estados financieros de referencia, el
resumen de los resultados de la evaluación total de los Oferentes: GBM Dominicana, Copy
Solutions International, S.R.L.; y Productive Business Solutions; es como se presenta en el
siguiente cuadro:
RESULTA: Que de conformidad con los resultados de la evaluación técnica de referencia, los
Peritos designados para el presente proceso de “Licitación Pública Nacional No.
LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O
EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE
ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A. (EDEESTE)”;
luego de haber transcurrido el período de
Subsanación de Ofertas Técnicas “Sobre A”, realizaron el Informe de Evaluación Técnica
preliminar dirigido al Comité de Compras de EDE Este, en cumplimiento del Artículo 90 del
Decreto 543-12.
RESULTA: Que en consonancia con lo establecido en el Pliego de Condiciones, los Peritos
calificaron la Oferta Técnica presentada por el Oferente en una escala de cero (0) a setenta
(70) puntos, según los siguientes criterios y puntuación:
EMPRESA
STATUS
GBM DOMINICANA
CUMPLE
COPY SOLUTIONS INTERNATIONAL, S.R.L.
CUMPLE
Página 6 de 10
RESULTA: Que para la evaluación técnica realizada por los Peritos, sólo se tomaron en cuenta
las ofertas de las empresas que calificaron en la evaluación de las credenciales. El resumen de
los resultados de la evaluación total de los Oferentes: GBM Dominicana y Copy Solutions
International, S.R.L.; es como se presenta en el siguiente cuadro:
RESULTA: Que como consecuencia de los resultados de la evaluación técnica realizada a los
Oferentes participantes en el presente proceso de: “Licitación Pública Nacional No.
LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS
Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA
DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A. (EDEESTE)”;
los Peritos designados para tal efecto, concluyen
y recomiendan al Comité de Compras lo citado a continuación:
“Considerando el análisis expuesto en el presente documento, esta
Comisión CONCLUYE:
A.
Que las Ofertas de las Empresas: Distribuidora Universal, S.A.; y
Productive Business Solutions; no aprobaron la Evaluación de
Credenciales por los motivos anteriormente expuestos, en consecuencia se
recomienda la Desestimación de sus Ofertas.
B.
Que las Ofertas Técnicas presentadas por las Empresas: GBM
Página 7 de 10
En este sentido, RECOMENDAMOS al Comité de Compras de esta Empresa
Distribuidora de Electricidad del Este, S.A., APERTURAR las Ofertas
Económicas correspondientes a las empresas: GBM Dominicana y Copy
Solutions International, S.R.L.; en virtud de que alcanzaron la puntuación
mínima de 56 puntos, en la fecha estipulada en el Cronograma del Proceso
de Licitación en referencia”.
RESULTA: Que en fecha 24 de Abril del 2014, la Gerencia de Abastecimiento de EDE Este
procedió a notificar a los Oferentes: GBM Dominicana y Copy Solutions International, S.R.L.;
el Acto Administrativo No. AA-LPN-03-2014, contentivo de la resolución emitida por el Comité
de Compras sobre los resultados definitivos del proceso de evaluación y validación de Ofertas
Técnicas “Sobre A”, con lo cual dichos Oferentes habían resultado habilitados para la apertura
y lectura de su Oferta Económica “Sobre B”, conforme al plazo y a los procedimientos
establecidos en el Pliego de Condiciones Específicas para el procedimiento de “Licitación
Pública Nacional No. LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE
DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A.
(EDEESTE)”.
RESULTA: Que en fecha 25 de Abril de 2014, el Comité de Compras de EDE Este con la
presencia de un Notario Público, procedió a dar formal apertura al “Sobre B” Ofertas
Económicas de las empresas: GBM Dominicana y Copy Solutions International, S.R.L.;
procediendo de esta forma a realizar a la lectura del monto total de sus ofertas. Al efecto, las
referidas ofertas fueron entregadas a los Peritos, a los fines de que efectuaren la
correspondiente evaluación y presentaren al Comité de Compras un Informe con las
recomendaciones de lugar, en cumplimiento a las disposiciones del Artículo 98 del Decreto
543-12, de fecha seis (6) de septiembre de 2012. A saber:
RESULTA: Que la empresa Copy Solutions International, S.R.L.; confirmó que el volumen de
impresión tomado como referencia fue de 800,000 al mes, el mismo que se establecio en la
circular de aclaraciones. Despues de ser verificada dicha oferta y ajustar las cantidades
ofertadas a las cantidades solicitadas, de acuerdo al Artículo No. 92, del Reglamento de
Aplicación de la Ley No. 340-06, emitido mediante Decreto No. 543-12, resultando ser el
monto total de su oferta por el valor de: Veintiocho Millones Ochocientos Mil Pesos con
00/100 (RD$28,800,000.00).
Página 8 de 10
RESULTA: Que la empresa: Copy Solutions International, S.R.L.; no cumplió con la Garantía de
Seriedad de la Oferta debido a que presentó una Garantía en un formato diferente al
especificado en las bases de la contratación, donde se especificó que dicha garantía debe
presentarse en la misma moneda de la oferta, conforme establece el artículo No. 114, del
Reglamento de Aplicación de la Ley No. 340-06, emitido mediante el Decreto No. 543-12, de
fecha seis (6) de septiembre del año dos mil doce (2012).
RESULTA: Que como consecuencia de los resultados de la evaluación técnica y económica
realizada a los Oferentes en el proceso de “Licitación Pública Nacional No.
LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS
DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE
ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A. (EDEESTE)”, los Peritos designados para tal efecto,
recomendaron al Comité de Compras lo citado a continuación:
“Culminado el análisis de Oferta Técnica y Económica, esta comisión de
peritos RECOMIENDA al Comité de Compras de esta Empresa Distribuidora
de Electricidad del Este, S.A.:
DECLARAR DESIERTO el proceso de “Licitación Pública Nacional No.
LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN
DE
LOS
SERVICIOS
DE
ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y
COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE
ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A. (EDEESTE)”, debido a que la oferta de la
empresa Copy Solutions, tendrá que ser desestimada en virtud de que la
garantía presentada no se corresponde con el formato establecido en la
circular aclaratoria y las bases de la contratación, mientras que la oferta
de la empresa GBM se encuentra por encima del monto estimado de la
contratación, sobrepasando en más de un 10% el monto estimado para
este proceso.
EN RELACIÓN A TODO LO ANTES EXPUESTO Y EN ATENCIÓN AL DERECHO:
CONSIDERANDO: Que en observancia del Artículo 98, del Decreto No. 543-12, que instituye el
Reglamento de Aplicación de la Ley No. 340-06, los Peritos designados para la evaluación de la
oferta económica “Sobre B”, de las ofertas presentadas en el Proceso de Selección objeto del
presente Acto, emitieron su Informe de recomendación de Adjudicación con todo lo
justificativo de su actuación.
Página 9 de 10
CONSIDERANDO: Que el artículo No. 4.1.5, del Pliego de Condiciones especificas del
procedimiento de licitación de referencia, expresamente establece lo siguiente: “La entidad
contratante se reserva el derecho a aceptar o rechazar cualquier oferta, en base a criterios
de conveniencia, así como el derecho a anular el proceso de contratación y rechazar todas las
ofertas en cualquier momento, con anterioridad a la fecha de adjudicación, por medio de
acto administrativo, siempre y cuando existan informes de carácter técnico y legal
debidamente justificados; sin que por ello adquiera responsabilidad alguna ante los
oferentes afectados por esta decisión, lo que es expresamente aceptado por los Oferentes,
sin reserva alguna, desde el momento en que presenten ofertas en la presente contratación”.
CONSIDERANDO: Que la Ley No. 340-06, en su artículo No. 15, Numeral 6, establece que
deberá formalizarse mediante acto administrativo: “La resolución de dejar sin efecto o anular
el proceso en alguna etapa del procedimiento o en su globalidad, así como de declarar
desierto o fallido el proceso”.
CONSIDERANDO: Que el artículo No. 101, del Reglamento de Aplicación de la Ley No. 340-06,
emitido mediante Decreto No. 543-12, establece que: “Las Entidades Contratantes deberán
publicar oportunamente en el portal Administrado por el órgano Rector y en portal
institucional, los resultados de sus procesos de compra o contratación. Asimismo, deberán
publicar la resolución fundada que declare la declaración de desierto del procedimiento.”
VISTOS: La Ley No. 340-06; sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y
Concesiones, su posterior modificatoria contenida en la Ley No. 449-06, de fecha seis (6) de
Diciembre de 2006; el Reglamento de Aplicación instituido mediante el Decreto No. 543-12, de
fecha seis (6) de Septiembre de 2012; la Resolución No. 01/2013 emitida por la Dirección
General de Contrataciones Públicas, que establece los umbrales para la determinación de los
Procedimientos de Selección a utilizar en las contrataciones de Bienes, Servicios y Obras,
durante el ejercicio correspondiente al año Dos Mil Trece (2013); el Pliego de Condiciones
Específicas elaborado para el procedimiento de referencia; la Oferta Técnica depositada por el
Oferente; el Informe Definitivo de Evaluación de Ofertas Técnicas “Sobre A”, de fecha 3 de
Abril de
2014, elaborado por los Peritos; el Acto Administrativo No. AA-LPN-03-2014, emitido
por el Comité de Compras, que aprueba el Informe Definitivo de Evaluación de Ofertas
Técnicas “Sobre A”; el Informe de Evaluación de la Oferta Económica y recomendación de la
declaratoria de desierto de fecha 6 de Mayo de 2014;
así como
los demás documentos que
forman parte del expediente.
Por todo lo anteriormente expuesto y vistos todos los documentos que forman parte del
expediente;
RESUELVE:
PRIMERA RESOLUCIÓN: APROBAR el Informe Final de Evaluación de la Oferta Económica
“Sobre B”, de fecha 6 de Mayo del 2014, presentado por la Comisión de Peritos para el
procedimiento de “Licitación Pública Nacional No. LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN
DE LOS SERVICIOS DE ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y
COPIADO DE DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S.
A. (EDEESTE)”.
Página 10 de 10
TERCERA RESOLUCIÓN: DESESTIMAR la Oferta de la Empresa Copy Solutions International,
S.R.L.; debido a que presentó una Garantía en un formato diferente al especificado en las
bases de la contratación, donde se especifico que dicha garantía debe presentarse en la misma
moneda de la oferta, conforme establece el artículo No. 114, del Reglamento de Aplicación de
la Ley No. 340-06, emitido mediante el Decreto No. 543-12, de fecha seis (6) de septiembre del
año dos mil doce (2012).
CUARTA RESOLUCIÓN: DECLARAR DESIERTO el presente Proceso de “Licitación Pública
Nacional
No.
LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN
DE
LOS
SERVICIOS
DE
ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE
DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A.
(EDEESTE)”, por resultar descalificadas y desestimadas todas las propuestas técnicas y
económicas presentadas.
QUINTA RESOLUCIÓN: ORDENAR a la Gerencia de Abastecimiento la notificación a los
Oferentes: GBM Dominicana y Copy Solutions International, S.R.L.; de los resultados
definitivos del proceso de evaluación y validación de Ofertas Económicas “Sobre B” y con ello
que dichos Oferentes han resultado NO ADJUDICATARIOS en el procedimiento de “Licitación
Pública Nacional No. LPN-EDEESTE-06-2013-“CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS DE
ARRENDAMIENTO DE MÁQUINAS Y/O EQUIPOS DE IMPRESIÓN Y COPIADO DE
DOCUMENTOS, EN LA EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DEL ESTE, S. A.
(EDEESTE)”.
SEXTA RESOLUCIÓN: ORDENAR la publicación del presente documento y sus anexos tanto en
el portal de la institución como en el del Órgano Rector a los fines de dar cumplimiento al
Principio de Transparencia y Publicidad establecido en el Art. 3, Numeral 3 de la Ley No.
340-06, así como al Art. 69 del Reglamento de Aplicación de la misma, emitido mediante Decreto
No. 543-12.
En el Municipio Santo Domingo Este, Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, a los
nueve (9) días del mes de Mayo del año dos mil catorce (2014).
SR. HUGO BASTARDO
DR. JUAN M. BERROA
Director de Finanzas EDE Este Director Legal de EDE Este
Miembro del Comité de Compras Asesor Legal del Comité de Compras
SR. MIGUEL MARTINEZ SR. TALLEYRAND MURAT GONZÁLEZ
Gerencia de Planificaciónde EDE Este Responsable de Acceso a la Información
Miembro del Comité de Compras Miembro del Comité de Compras
