• No se han encontrado resultados

Estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo"

Copied!
81
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERISIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABI

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y DE LA AGRICULTURA

CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL

Proyecto de investigación

Previo a la obtención de título de:

Ingeniero Ambiental Tema:

Estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo

Autores:

Kevin Jahir Bermúdez Marcillo Nefer Paulette Velasco Holguín

Tutor/a:

Ing. Antonella Alcívar Catagua

Jipijapa – Manabí – Ecuador 2022

(2)

Dedicatoria

Este trabajo va dedicado a mi padre Paul Velasco Donoso, hombre trabajador, luchador y protector que siempre cuidaba de mí, a mi madre Katty Holguín Peñaherrera ejemplo a seguir, por sus virtudes, fortalezas y valores inculcados cada día, a mis padres en general que desde pequeña me han dado los mejores estudios, amor y apoyo incondicional en cada etapa de mi vida. A mis hermanos Genesis y David por su paciencia y cariño demostrado cada día, gracias por estar conmigo en todo momento.

A mis abuelos Jaime Velasco, Sara Donoso, Jacinto Holguín y en especial a mi abuelita Matilde Peñaherrera que es mi segunda madre, la cual admiro y respeto mucho.

A mi enamorado Marvi Viteri Ruiz que me ha ayudado, apoyado y entendido durante dos años sin pedir nada a cambio, ha sido un pilar fundamental en esta etapa universitaria, gracias por estar siempre.

A mi compañero, Kevin Bermúdez que durante cuatro años académicos hemos estado siempre apoyándonos y ayudándonos mutuamente ha sido mi compañero de estudio y trabajo. A mis demás compañeros en aspectos académicos como personales, Dayana López y José Ordoñez.

Nefer Paulette Velasco Holguín

Dedico en primer lugar este trabajo de investigación a Dios, por brindarme salud y sabiduría para alcanzar mis objetivos.

A mis padres por ser una parte fundamental en la trayectoria de mis estudios, me enseñaron el respeto hacia los demás y ser responsables con mis compromisos.

A mis hermanos que me brindaron su apoyo en todo momento para no rendirme y continuar con mis estudios.

A mis compañeros y amigos de clases Erika Bachicoria, Dayana López, José Luis Ordoñez, David Caicedo y en especial a Nefer Velasco quién fue un apoyo fundamental en este trabajo de investigación con sus conocimientos y aprendizajes que obtuvo durante la carrera.

Kevin Jahir Bermúdez Marcillo

(3)
(4)

.

(5)

TÍTULO DEL PROYECTO

“Estudio de viabilidad para la implementación y operación de un Relleno Sanitario en el cantón Lomas De Sargentillo.”

(6)
(7)

DECLARATORIA DEL AUTOR

La responsabilidad de opiniones concernientes y críticas emitidas en el trabajo de titulación con el tema Estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo le corresponden exclusivamente a los egresados Bermúdez Marcillo Kevin Jahir y Velasco Holguin Nefer Paulette.

(8)

Agradecimiento

En primer lugar, quiero agradecer a Dios por brindarme salud y sabiduría en toda mi vida académica. A mis padres Katty Holguín y Paul Velasco, sin su apoyo no podría haber llegado a cumplir esta meta y todo lo que me he propuesto en la vida, a mis hermanos Genesis Velasco y David Velasco que son mi inspiración para mejorar cada día, los amo.

A mis docentes por haberme brindado sus conocimientos a lo largo de la carrera, los aprecio mucho y recordare toda mi vida.

A mi abuelita Matilde Peñaherrera por haberme aconsejado con mucha paciencia y amor, por prepararme mis comidas favoritas cada vez que llegaba agotada de mi jornada académica, la vida no me alcanzara para agradecerle. A mi enamorado Marvi le agradezco por tantas ayudas y aportes, no solo para el desarrollo de mi tesis, sino también para mi carrera y para mi vida, te amo.

Nefer Paulette Velasco Holguín

Agradezco a Dios por bendecirme en cada uno de mis días, y me ha confortado en la realización de este trabajo de investigación.

A mi papá Galo Bermúdez y a mi mamá Sonia Marcillo, por no dejarme solo en esta trayectoria de mis estudios y poner sus enseñanzas en mí.

A mi hermana Gissela Bermúdez y a mis hermanos Galo Bermúdez, Jean Carlos Bermúdez y Anthony Bermúdez, por depositar su confianza en mí.

A mi tutora Antonella Alcívar por guiarme en el trascurso de esta investigación.

A la Universidad Estatal del Sur de Manabí por brindarme la oportunidad de culminar mis estudios y a los docentes por impartir sus conocimientos.

Kevin Jahir Bermúdez Marcillo

(9)

Índice

I. Introducción... 1

1.1. Justificación ... 4

1.2. Diseño Teórico ... 6

1.2.1. Antecedentes... 6

1.2.2. Problema de investigación ... 9

1.2.3. Pregunta de investigación ... 10

1.2.4. El objeto de estudio ... 10

1.2.5. El campo de estudio... 10

1.3. Objetivos ... 11

1.3.2. Objetivos específicos ... 11

1.4. Hipótesis ... 12

1.5. Variables de la investigación ... 12

1.5.1. Dependientes ... 12

1.5.2. Independientes ... 12

II. Marco Teórico ... 13

2.1. Residuos ... 13

2.1.1. Residuos sólidos... 14

2.1.3. Residuos sólidos urbanos ... 15

2.2. Producción per cápita de residuos sólidos ... 16

2.4. Disposición final ... 16

2.5. Cierre técnico de botaderos ... 16

2.6. Composición de los residuos sólidos ... 16

2.7. Disposición final de residuos ... 16

2.8. Vertederos de residuos sólidos ... 17

2.9. Relleno Sanitario ... 17

2.10. Tipos de relleno sanitario... 17

2.10.1. Relleno sanitario manual... 17

2.10.2. Relleno sanitario semi – mecanizado ... 17

2.10.3. Relleno sanitario mecanizado ... 18

2.12. Factores Ambientales para la construcción de un relleno sanitario ... 18

2.13. Sistema de Información Geográfica ... 18

2.14. Distancia de zonas urbanas ... 19

2.15. Distancia de cuerpos hídrico ... 19

2.16. Tipo de suelo y geología ... 19

2.17. Pendiente... 19

(10)

2.18. Marco Legal ... 20

Constitución de la República del Ecuador ... 20

Código Orgánico Ambiental (COA) ... 21

Acuerdo Ministerial 061 ... 22

Ordenanza Municipal Lomas de Sargentillo: Plan de ordenamiento y desarrollo territorial del cantón Lomas de Sargentillo... 25

III. Diagnostico o Estudio de Campo ... 26

3.1. Ubicación... 26

3.2. Enfoque de la investigación... 27

3.3. Metodología... 27

IV. Resultados ... 37

4.4. Discusión de resultados ... 59

V. Conclusiones... 61

VI. Recomendaciones... 62

VII. Bibliografía... 63

Anexos ... 65

(11)

Lista de Ilustraciones

Figura 1: Diagrama general de conceptos de referencia y sus relaciones. ... 13

Figura 2: Mapa de Ubicación del área de estudio... 26

Figura 3: Mapa de Ubicación Óptima para un Relleno Sanitario ... 46

Figura 4: Mapa de criterio distancia a fallas geológicas... 47

Figura 5: Mapa de criterio pendiente ... 48

Figura 6: Mapa de criterio distancia de población... 49

Figura 7: Mapa de criterio distancia cuerpos hídricos ... 50

Figura 8: Mapa criterio tipo de suelo... 51

Figura 9: Mapa criterio No Intersección con Áreas Protegidas ... 52

Figura 10: Mapa de comparación de ubicación de vertedero a cielo abierto actual y ubicación óptima para el relleno sanitario ... 53

Figura 11: Área óptima para la implementación del relleno sanitario ... 55

(12)

Lista de Tablas

Tabla 1Significado de cada constante……….28

Tabla 2Modelo de Importancia de Impacto………...28

Tabla 3 Valoración de Impactos………..29

Tabla 4 Criterios de selección……….32

Tabla 5Descripción de los criterios………...33

Tabla 6Resultados de Evaluación de Impactos……….….38

Tabla 7Resultados de Impactos Positivos………..39

Tabla 8Resultados de Impactos Negativos………39

Tabla 9Lista de chequeo de cumplimiento legal………...…40

Tabla 10Área propuesta………54

Tabla 11Ubicación del Relleno Sanitario………...54

Lista de anexos Anexo 1 Trabajo de campo dentro del actual botadero ... 65

Anexo 2 Presencia de animales domésticos ... 65

Anexo 3 Presencia de animales carroñeros ... 65

Anexo 4 Seguimiento a tutorados ... 66

Anexo 5 Visita técnica al botadero ... 66

Anexo 6 Ítem 8, Ordenanza para la Gestión Integral de Residuos Sólidos del Cantón Lomas de Sargentillo ... 66

Anexo 7 Modelo de importancia de Impacto ... 67

Anexo 8 Valoración de Impactos ... 68

Anexo 9 Certificado de plagio……..………69

(13)

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo general realizar un estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo, para alcanzar cada uno de los objetivos específicos planteados, además de la revisión bibliográfica se utilizaron herramientas metodológicas como la matriz de Vicente Conesa, lista de chequeo, análisis de multicriterio, el software ArcGIS, el método de zanja y visitas a campo. Entre los resultados se identificaron los impactos ambientales que provoca el botadero municipal actual, obteniendo un impacto positivo y ocho impactos negativos, también se identificó el incumplimiento legal mediante una lista de chequeo y para lograr identificar el sitio óptimo para la localización del relleno sanitario se consideraron los criterios técnicos establecidos en el ítem 4.12. Normas generales para la disposición de desechos sólidos del libro VI, Anexo 6 del TULSMA los cuales son: Distancia de cuerpos hídricos, distancia de población, pendiente, tipo de suelo, fallas geológicas, vías de acceso y no intersecar con áreas protegidas. Con la metodología planteada se logró determinar un lugar óptimo de cinco hectáreas, también se calculó una vida útil de 17 años para la propuesta de este trabajo. En conclusión, se determina que el botadero municipal no cumple con los criterios ambientales, técnicos y legales para desarrollarse en el sitio actual, por tanto, en este trabajo se establece una nueva propuesta para la ubicación de un relleno sanitario, mismo que pretende cumplir con todos los criterios establecidos para la correcta gestión de residuos.

Palabras claves: relleno sanitario, gestión, desechos sólidos, SIG.

(14)

Abstract

The general objective of this work is to conduct a feasibility study for the implementation and operation of a sanitary landfill in the canton Lomas de Sargentillo, to achieve each of the specific objectives, in addition to the literature review, methodological tools were used such as the Vicente Conesa matrix, checklist, multicriteria analysis, ArGIS software, the trench method and field visits. Among the results, the environmental impacts caused by the current municipal landfill were identified, obtaining one positive impact and eight negative impacts; legal non-compliance was also identified through a checklist and in order to identify the optimal site for the location of the landfill, the technical criteria established in item 4.12. General standards for solid waste disposal in Book VI, Annex 6 of the TULSMA were considered, which are: Distance from bodies of water, distance from the population, slope, soil type, geological faults, access roads, and no interception with protected areas. With the proposed methodology, an optimum site of five hectares was determined, and a useful life of 17 years was calculated for the proposal of this work.

In conclusion, it was determined that the municipal landfill does not meet the environmental, technical and legal criteria to be developed in the current site, therefore, and with the methodology used in this work a new proposal for the location of sanitary landfill is established, which aims to meet all the criteria established for the proper management of waste.

Key words: landfill, management, solid waste, GIS

(15)

CAPITULO I I. Introducción

A nivel mundial se generan 1,4 billones de toneladas de residuos sólidos al año, con un promedio de 1,2 kg generados por persona al día. Existen cerca de 198 países en los cinco continentes, pero la mitad de todos los residuos son generados por apenas 30 países y casualmente son los sitios más ricos. Cada año se recolecta aproximadamente 11.200 millones de toneladas de residuos, mientras que la desintegración de la proporción orgánica de los residuos contribuye al 5% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo (Naciones Unidas , 2020).

Por otra parte, la gestión de residuos sólidos, a pesar de que constituye un elemento esencial de las ciudades sostenibles, suele pasar por alto sobre todo en países de ingreso bajo, mientras que, en países de ingreso alto se recupera más de un tercio de residuos por medio del reciclado y el compostaje; en los países de ingreso bajo solo se recicla un 4% de los residuos solidos (Banco Mundial, 2018).

A partir de esto, los residuos no recogidos y mal eliminados tienen un impacto significativo en la salud pública. El costo de abordar ese impacto es mucho más elevado que el de elaborar y hacer funcionar sistemas sencillos y adecuados de gestión de residuos.

A nivel internacional, países como España, Holanda, Argentina, Colombia y Suiza a través de la implementación de rellenos sanitarios le dan el tratamiento adecuado a los residuos sólidos para poder activar la economía de la localidad donde se encuentran ubicados y tener una mejor calidad de vida (Romero, 2010).

El volumen de generación de los residuos sólidos obliga a buscar diversos mecanismos para su aprovechamiento, los mismos que van desde una separación en la fuente (orgánica, servible o inservible), hasta la transformación de los que permiten este proceso o la disposición final de los que no se puedan reciclar a partir de la separación, un uso alternativo es el compostaje como bio fertilizante y acondicionadores de suelos, humus, entre otros (Romero, 2010).

(16)

Según Torres (2020), en Ecuador se genera aproximadamente 13,800 toneladas de residuos sólidos diarios, de las cuales el 35% se gestionan en condiciones adecuadas, el 23,3% en vertederos controlados y celdas emergentes, mientras que el 41,7% en botaderos a cielo abierto, quebradas y ríos.

Torres (2020) afirma que, en Ecuador se continúa enterrando aproximadamente el 94% de sus residuos, a esto se le suma que el 85% de los residuos son recuperados por recicladores de diversas modalidades: reciclaje en estaciones y reciclaje a pie de vereda, sin embargo, aunque el relleno sanitario será una buena opción, no garantiza un proceso integral en la disposición final de los residuos. Además, el estudio afirma que en Ecuador ningún vertedero a cielo abierto ha tenido un proceso de cierre técnico, es decir, la basura sigue causando gases dañinos para la atmosfera. El Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica a través de su Programa Nacional para la Gestión Integral de Desechos Sólidos lleva a cabo trabajos como la entrega de recolectores de basura, programas para la gestión de desechos en el país, entre otros programas para ayudar a mejorar el manejo de los residuos sólidos en el país.

Por otro lado, en Ecuador, 109 de los municipios no cuentan con rellenos sanitarios, persistiendo aun una inadecuada disposición final de desechos y residuos sólidos que causan fuertes impactos tanto en la salud de los habitantes como el medio ambiente. Por ello una de las políticas del actual gobierno a través del Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica, es asesorar a los Gobiernos Autónomos Descentralizados a implementar rellenos sanitarios técnicamente operados, además, es competencia de cada GAD el tratamiento de los residuos sólidos y su disposición final, existen buenos ejemplos en ciudades como Cuenca, Azogues, Loja, Quito y Esmeraldas (Universo, 2022).

En Ecuador, los residuos sólidos recolectados tienen tres destinos: los botaderos, las celdas emergentes y los rellenos sanitarios. Los botaderos son sitios donde no se aplican normas para la protección del ambiente. Las celdas emergentes son técnicamente diseñadas donde se depositan temporalmente los desechos sanitarios y tienen un periodo de diseño no mayor a dos años, por último, los rellenos sanitarios es una técnica para la disposición de residuos sólidos en el suelo sin causar perjuicio al ambiente y salud humana (Universo, 2022).

(17)

En Lomas de Sargentillo, lugar donde se pretende desarrollar este estudio, la generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios tienen un promedio de 1.6kg/hab/día, la producción doméstica de los residuos está basada en un muestreo de la composición familiar, resultante en 5.08 miembros por familia de un total de 24,220 habitantes, la producción del cantón es de 4710 kg/día añadiendo los aportes especiales de colegios, centros recreativos, mercados, entre otros (Guayas, 2022).

Desde el punto de vista ambiental, social, técnico y económico del cantón Lomas de Sargentillo, este presenta deficiencia en la gestión integral de residuos sólidos, por desconocimiento del tipo de residuos generados y se realiza únicamente la recolección, el transporte y disposición final en un botadero a cielo abierto. Por ello, se toma en cuenta que el relleno sanitario es un método definitivo y completo para la eliminación de todo tipo de residuos sólidos, además la construcción de este genera empleo.

A partir del año 2010, en el Cantón Lomas de Sargentillo la recolección de residuos sólidos abarcó un 96% de las viviendas del cantón, la disposición final de los residuos se realiza como vertido a cielo abierto, causando vectores con el consecuente peligro para la salud de los habitantes y así mismo, problemas de saneamiento ambiental (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

El presente proyecto de investigación se enfoca en encontrar un sitio óptimo para implementar un relleno sanitario que cumpla con los criterios técnicos (distancia de cuerpos hídricos, vías de acceso, no intersecar con áreas protegidas, entre otras) establecidos en el ítem 4.12. Normas generales para la disposición de desechos sólidos del libro VI, Anexo 6 del Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente - TULSMA (MAE; TULSMA, 2015) de esta manera se podrá seleccionar el área para la ubicación del relleno sanitario teniendo en cuenta estos criterios por medio del programa ArcGIS. Con la finalidad de proponer una alternativa ante los problemas ambientales sanitarios y sociales que se generan en los ciudadanos y en el cantón Lomas de Sargentillo por una gestión inadecuada en la disposición final de los residuos sólidos.

(18)

Las referencias bibliográficas se obtuvieron por medio de revistas, investigaciones, libros, etc. Las cuales fueron de guía para realizar el marco teórico de la investigación.

En el primer capítulo de este trabajo se presenta la justificación, diseño teórico, objetivos, hipótesis, variables, marco referencial, estos hacen referencia a la parte introductoria del trabajo, posteriormente, en el capítulo dos se encuentra el marco teórico, este contiene conceptos claves para un mejor entendimiento del tema, así como la base legal aplicada a este trabajo.

En el tercer capítulo se encuentra el diagnostico o estudio de campo, aquí se explica la metodología utilizada. y por último se presentan los resultados que se obtuvieron según los objetivos planteados para este trabajo, así como la discusión de los resultados, conclusiones, recomendaciones y anexos.

1.1. Justificación

En el mundo una práctica común que se realiza, es disponer los residuos sobre terrenos a cielo abierto sin tomar las medidas adecuadas para su interacción con el medio ambiente, las áreas que son destinadas para la disposición final de los residuos, se componen de piezas importantes ambientales, económicas y sociales; la mayor parte de estas prácticas se da en GAD municipales pequeños que no logran ser financiados por parte de una representación directa (Arevalo & Sandoya, 2021).

Una de las principales problemáticas en Ecuador, es la mala disposición de los residuos sólidos, la falta de conciencia ambiental de los ciudadanos dificulta aún más la gestión de los residuos sólidos y contribuye al inadecuado tratamiento y manejo de los residuos por parte de los municipios (Ruiz, 2015).

Es por ello, que en materia legal en el artículo 55 del Acuerdo Ministerial No. 061 se describe la gestión integral de los residuos sólidos no peligrosos, como el conjunto de acciones y regulaciones con el objetivo de dar a los residuos sólidos no peligrosos el destino más apropiado desde el punto de vista técnico, económico y medioambiental. En el artículo 57 literal d) establece promover la instalación y operación de centros de

(19)

recuperación de residuos sólidos aprovechables, con la finalidad de fomentar el reciclaje.

Por lo tanto, el manejo y mitigación de los impactos resultantes de la generación de residuos sólidos depende de la Gestión Integral de los mismos en conjunto con el Código de Organización Territorial Autonomía y Descentralización (COOTAD), el cual manifiestan que, los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales tienen la obligación de “prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillad o, depuración de aguas residuales, manejo de residuos sólidos, actividades de saneamiento ambiental y aquellos que establezca la ley”, además, se busca cumplir con la meta planteada por el Programa Nacional para la Gestión Integral de desechos sólidos el cual define que al cabo del 2017 se cierren todos los botaderos a cielo abierto en el país, sin embargo, en la actualidad el cantón Lomas de Sargentillo no cumple con lo requerido en dicho programa (Ministerio del Ambiente, 2010).

En el cantón Lomas de Sargentillo, con una extensión de 6.563,32 Ha. en el año 2014 el Municipio realizó el cierre técnico del botadero a cielo abierto el cual fue aprobado por la Autoridad Ambiental Nacional. En la actualidad, este botadero es manejado de una manera más técnica, para mitigar impactos negativos se han construido zanjas donde se depositan los desechos hasta su degradación y finalmente se las cubre con tierra. La fase de disposición final es la más débil del servicio debido a que los residuos recogidos en la fase recolección son depositados en el botadero a cielo abierto que se encuentra ubicado en el límite del perímetro urbano de la ciudad y tiene una extensión de 1,98 Ha (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Dentro del botadero se evidencia un manejo poco adecuado, persiste la presencia de perros, roedores y gallinazos husmeando la basura, al igual que la presencia de chamberos separando residuos solidos para su posterior venta. Es el mal manejo y disposición final inadecuada de residuos sólidos por lo cual se plantea la propuesta de ubicación para la implementación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Teniendo en cuenta los datos actuales sobre el manejo y disposición final de los residuos sólidos en el cantón, este estudio pretende proponer una ubicación para la implementación del Relleno Sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo que cumpla con todos los criterios técnicos, ambientales, sociales y económicos. Para esto se realizará

(20)

visitas técnicas en la zona de estudio, se identificará los sitios potenciales teniendo en cuenta la clasificación de los criterios, línea de base, matriz de evaluación de impacto ambiental y una lista de chequeo legal para conocer las condiciones actuales del botadero a cielo abierto que se encuentra operando en el cantón. Para encontrar un sitio óptimo, se aplica el sistema de información geográfica, seguido de los criterios de selección como son: tipo de suelo, pendiente, distancia urbana y poblados, distancia de zonas escolares, distancia de cuerpos hídricos, entre otros.

1.2. Diseño Teórico

1.2.1. Antecedentes

En la actualidad, el vertedero de Lomas de Sargentillo cuenta con un área de 1,98 ha, el cual no presenta los criterios técnicos que se establecen para la ubicación y funcionamiento, por la proximidad menor a 200 metros al cuerpo hídrico más cercano y así mismo de la población, además de otros requisitos necesarios para los sitios de disposición de residuos sólidos. Hoy en día, la disposición final de los residuos en el catón Lomas de Sargentillo genera malos olores, presencia de roedores, animales carroñeros y enfermedades en las poblaciones que se encuentran cerca del vertedero (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

A continuación, se describe información sobre algunos elementos ambientales propios del cantón y el área donde se presenta el actual botadero municipal.

Clima

El clima del Cantón Lomas de Sargentillo corresponde a un Bosque muy seco tropical el cual no recibe lluvias durante la mayoría de los meses en el año, los meses secos son de junio a diciembre y en los meses de enero a mayo es la época de invierno en la cual llueve muy poco a comparación de cantones vecinos. Con la visita técnica se pudo identificar un clima cálido, arbustos espinosos y especies representativas de estos bosques como algarrobos, ceibos, guarangos, y cactus. El promedio anual de temperatura en el cantón va desde los 23º y 26ºC, sus precipitaciones anuales alcanzan los 2000 mm y una latitud de 20 msnm (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

(21)

Topografía

El cantón Lomas de Sargentillo es de superficie plana con sinuosidades pequeñas y elevaciones menores con un promedio de altura sobre el nivel del mar (21 m) por sobre los cantones vecinos. El terreno donde está ubicado el vertedero está conformado por una amplia llanura de pendientes menores de 30% que terminan hacia el océano pacifico (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Hidrología

La mayor subcuenca de Río Guayas la conforma el Río Daule, su caudal promedio es de 950 m3/s y mínimo de 25 m3/s, la cual puede llegar a transportar hasta 3600 m3/s en época de fuertes precipitaciones. Dentro de esto se encuentran los principales ríos que conforman la Subcuenca del Río Daule: el río Guaragua, el río Puca, el río Bachillero, el río Pula, el río Congo, el río Pucón y el río Tigre; los cuales desembocan en el río Daule, el río que tiene incidencia sobre la Zona Geográfica del Cantón Lomas de Sargentillo y pasa a pocos metros de distancia del vertedero es el Río Bachillero cuyo cauce se encuentra a 2km del sector urbano hacia el este y se dirige de norte a sur hacia su desembocadura en el Río Daule (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Suelo

Los tipos de suelos identificados en el cantón en general son, arcilla pesada, arcilloso arenoso, suelos francos, franco arcilloso arenoso, franco arenoso, franco limoso y el vertedero se encuentra ubicado donde de un suelo franco arcilloso. El tipo de suelo existente en el lugar corresponde al orden de Alfisoles el cual es característico por la dominancia de materiales de suelos minerales con un horizonte superficial claro y lavado de suborden Ustalfs, de áreas secas o semiáridas poco lluviosa y con un pH ligeramente alcalino. La importancia del uso de suelo en el cantón es de gran ayuda para los habitantes porque es un cantón que vive de los cultivos de magos y arroz, pero dentro o menor distancia de 2km del vertedero, no existen cultivos que puedan ser af ectados o alterados por la calidad del suelo debido a la contaminación por derrame de lixiviados (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

(22)

Formaciones Vegetales

La cobertura vegetal natural del Cantón lomas de Sargentillo tiene un área de 411.02 ha de las cuales 151.19 corresponden a Bosque seco de Machaerium millei (Chiche) y Piscidia carthagenensis (Barbasco), Bosque seco de Cynometra bauhinifolia (Cocolobo), Bosque seco e Prosopis y Pseudosamenea guachapele, donde 244.83 ha corresponden a Matorral seco de Machaerium millei, entre otros, y 15.0 ha corresponde a un Herbazal Lacustre con Eichhornia crassipes y Neptunia oleracea hectáreas (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

En las Formaciones vegetales existentes y cobertura vegetal en el cantón Lomas de Sargentillo dentro del bosque seco se encontraron las especies Machaerium millei, Piscidia carthagenensis, Cynometra bauhininfolia, Prosopis juliflora, y Pseudosamenea guachapele lo cual cubre el 36, 78% del cantón, en las formaciones vegetales del matorral seco se hallaron las especies Machaerium millei, Piscidia carthagenensis, Tabebuia chysantha, y Geoffroea spinosa, con una cobertura vegetal de 59,57 y con el 3,65 se encontraron las especies de Eichhoria crassipes, y Neptunia oleracea. Con la revisión bibliográfica y visita del sitio se determinó que dentro del cantón Lomas de Sargentillo se tiene registrado 72 especies de flora los cuales según sus hábitos se tiene: 39 árboles, 11 hierbas, 2 arbustos, 2 epifitas y 18 especies variedad de especies. La familia que mayor número se encuentra en el cantón es la fabácea con 24 especies de las 72 especies que tiene 58 son nativas del Ecuador, 14 son introducidas y ninguna especie es endémica del Ecuador. También dentro del recorrido se pudieron identificar aproximadamente 5 árboles de Pseudosamenea guachapele (guayacán) saliendo del botadero municipal (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Fauna

• Reptiles: iguanas (iguana sp), lagartijas como Tropidurus occipitalis y salamanquesas como Phyllodactylus.

• Roedores: no benéficos como la rata parda común o rata noruega, rata de techo, de barco o casera.

• Marsupiales: zorros (Didelphys marsupialus), y el ratón casero (mus spp).

• Invertebrados: Camarón de Río (Cryphiops caementarius), arañas y lombrices

(23)

• Insectos: Anopheles pseudopuynctipennis (mosquito), rodiola cardinalis (mariquita), spodoptera frugiperdan (gusano cogollero), tibraca similina (chinche), aphis gossyphu (pulgón).

1.2.2. Problema de investigación

Según Atiencia (2018), las actividades económicas, agrícolas, industriales, entre otras, que las personas realizan diariamente son las encargadas de generar grandes cantidades de residuos que tardan años considerables en degradarse, especialmente cuando no se escoge una manera adecuada para su disposición final. Para la gestión integral de residuos sólidos urbanos, su disposición final es el último eslabón del proceso para su tratamiento y por lo tanto no es el más idóneo debido a que se prevé antes de llegar a este la valorización y recuperación de los residuos. Dentro de los impactos negativos que generan la instalación y mantenimiento del botadero son; deterioro del paisaje, contaminación de agua, aire, suelo, entre otros.

Cabe considerar, que en Ecuador se genera aproximadamente 13,800 toneladas de residuos sólidos diarios, de las cuales el 35% se gestionan en condiciones adecuadas, el 23,3% en vertederos controlados y celdas emergentes, mientras que el 41,7% en botaderos a cielo abierto, quebradas y ríos, se continúa enterrando aproximadamente el 94% de sus residuos, a esto se le suma que el 85% de los residuos son recuperados, dentro de estos, el 53,9% es de material orgánico, el 24,4% entre cartón y papel, el 10% de plásticos, 6,5%

de metales y chatarra y lo restante 4,4% de vidrio. Al ser investigada la producción de residuos sólidos o residuos urbanos per cápita a nivel nacional, provincial y cantonal se pudo obtener los datos promedios de Ecuador en el año 2012 generando 0,81 kg/hab/día (Torres, 2020).

Actualmente, los residuos recolectados en Lomas de Sargentillo tienen su disposición final en el botadero a cielo abierto que tiene el cantón. Este sitio está ubicado en el límite urbano de la ciudad, encontrándose a pocos metros al Recinto Las Cañas, con una distancia aproximada desde el centro de la ciudad de 2.3 km y desde el Mercado de 2.1km. Dentro del lugar, excavadoras y volquetas trabajan en la conformación de trincheras y celdas emergentes para los residuos que se depositan a diario, sin embargo, aquella forma de trabajo no completa el manejo de lixiviados ni la emisión de gases

(24)

generados por la descomposición de la materia orgánica (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

Por otro lado, la demanda de un sitio óptimo para la disposición final de la recolección proyectada requiere un diseño basado en criterios técnicos, su área, demanda actual, futura recolección y transportación de residuos sólidos, debido a que el botadero actual no está en un lugar adecuado, se encuentra cerca de un cuerpo hídrico, cerca de la población, generando malos olores, presencia de roedores, animales carroñeros y la posible proliferación de enfermedades producto de organismos vectores (GAD Municipal de Lomas de Sargentillo, 2014).

1.2.3. Pregunta de investigación

¿Cuál es el área óptima para la implementación del Relleno Sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo?

1.2.4. El objeto de estudio

Sitio óptimo para la ubicación del relleno sanitario

1.2.5. El campo de estudio

La gestión de residuos sólidos comunes del Cantón Lomas de Sargentillo.

(25)

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo General

• Realizar un estudio de viabilidad para la implementación y operación de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo

1.3.2. Objetivos específicos

• Diagnosticar las condiciones ambientales del botadero Municipal de Lomas de Sargentillo a través de una matriz de evaluación de impacto ambiental y una lista de chequeo legal.

• Identificar la ubicación óptima para la construcción de un relleno sanitario en el cantón Lomas de Sargentillo.

• Calcular la vida útil del relleno sanitario contemplando el incremento de la población.

(26)

1.4. Hipótesis

En el cantón Lomas de Sargentillo existen al menos dos sitios que cumplan con los criterios técnicos establecidos para la implementación del Relleno sanitario.

1.5. Variables de la investigación 1.5.1. Dependientes

• Ubicación para la operación del relleno sanitario

1.5.2. Independientes

• Tipos de suelos

• Distancia de zona de la población

• Distancia de cuerpo hídricos

• Distancia de fallas geológicas

• Pendiente, media en porcentaje

• Vías de acceso

• No intersección con Área Natural Protegida del Estado

(27)

CAPÍTULO II II. Marco Teórico

En la figura 1 se muestra la relación entre los conceptos claves del estudio. En el presente trabajo de investigación se toma en cuenta a las variables para así sustentar tres conceptos de referencia que se harán en el marco teórico. En primer lugar, se encuentra el concepto de residuos, como se clasifican y donde se almacenan; segundo, se contextualiza sobre los rellenos sanitarios y por último teniendo en cuenta la variable dependiente de la investigación se hará referencia a los factores ambientales para la construcción de un relleno sanitario.

Figura 1: Diagrama general de conceptos de referencia y sus relaciones.

Elaborado por: Bermúdez y Velasco, 2022

A continuación, se presentan los conceptos relacionados al estudio:

2.1. Residuos

Materia o producto rechazado, descartado, excedente o abandonado que su disposición final puede ser de almacenamiento, reciclaje, reprocesamiento o arrojado a

Residuos

Rellenos Sanitarios

Factores Ambientales Residuos solidos

Residuos sólidos urbanos

Disposición final

-Compostaje -Incineración

-Pirolisis

- Zonas urbanas - Cuerpos hídricos -Fallas geológicas

-Tipo de suelo

(28)

basureros. En otras palabras, un residuo es un material que puede encontrarse en estado sólido, semisólido, líquido o gaseoso, cuyo generador requiere deshacerse de él, esto puede ser clasificado o tratado responsablemente para ser manejados por sistemas de disposición final adecuados, según su origen los residuos se pueden clasificar en: residuos urbanos, residuos comerciales, residuos industriales, residuos agrícolas, residuos forestales, residuos de construcción y demolición, residuos sanitarios, residuos mineros y residuos radiactivos (Acurio et al., 1997).

2.1.1. Residuos sólidos

Es cualquier tipo de objeto, material o elemento sólido o semisólido que proviene del consumo de las actividades realizadas por los humanos tales como; actividades domésticas, industriales, comerciales, institucionales que el generador abandona, rechaza o entrega y que es susceptible de aprovechamiento o transformación de un nuevo producto con valor económico o de disposición final. Estos residuos se dividen en aprovechables y no aprovechables (Moncaleano, 2009).

2.1.2. Clasificación de los residuos sólidos

Los residuos sólidos se pueden clasificar de tres maneras:

2.1.2.1. Según su origen

• Domésticos: aquellos que son generados en el hogar, pueden ser orgánicos e inorgánicos, reciclables o no reciclables (Sanchez , 2020).

• Comerciales: son aquellos que surgen de cualquier comercio, o se originan en tiendas, centros comerciales, oficinas, ferias, entre otros (Sanchez , 2020).

• Industriales: los residuos industriales pueden ser peligrosos, sustancias químicas o radiactivas dependiendo del área o actividad industrial que se genere (Sanchez , 2020).

• Municipales: son aquellos que se gestionan en cada localidad o población y provienen de mercados, calles, parques, obras públicas, entre otros (Sanchez , 2020).

(29)

• Hospitalarios: estos son materiales médicos considerados como residuos peligrosos lo que aumenta la dificultad de gestión (Sanchez , 2020).

• Radiactivos: Se consideran radiactivos aquellos que contienen elementos químicos (Sanchez , 2020).

2.1.2.2. Según su biodegradabilidad

• Inorgánicos: son aquellos que no están compuestos de materia degradable, son generados por las industrias o proceso artificial (Sanchez , 2020).

• Orgánicos: son de origen biológico, provienen de materia vegetal o seres vivos como: arboles, ramas, hojas, entre otros (Sanchez , 2020).

2.1.2.3. Según su peligrosidad

• Peligrosos: son los residuos que se caracterizan por tener riesgos para la salud humana y medio ambiente. Por ejemplo, aceites, disolventes y envases de sustancias peligrosas (Sanchez , 2020).

• No peligrosos: son aquellos que no presentan daño a los humanos ni medio ambiente, como el plástico, vidrio, cartón y metal (Sanchez , 2020).

• Inertes: son aquellos que en su disposición final no presentan cambios significativos a nivel físico, biológico y químico (Sanchez , 2020).

2.1.3. Residuos sólidos urbanos

Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) son análogos a los denominados domiciliarios y pueden ser de origen residencial, urbano, comercial, asistencial, sanitario, etc., con excepción de aquellos que se encuentren regulados por normas específicas. La cantidad de RSU que generan directamente o indirectamente los habitantes de un área reflejan las condiciones de producción y consumo de la sociedad. Los residuos repercuten a largo plazo en la salud humana y el ambiente (Gordillo & Nieto, 2007).

(30)

2.2. Producción per cápita de residuos sólidos

La producción per cápita (PPC), es la cantidad de residuos sólidos generados por habitante en un día (kg/hab/día), y es la base del cálculo para el diseño e implementación de un sistema de gestión integral de residuos sólidos (Velez, Peñafiel, & Heredia, 2019).

2.3. Gestión integral de residuos sólidos

Se define a la gestión integral de sólidos como el conjunto de actividades que se realizan para las acciones de control y manejo adecuado de los residuos sólidos desde su generación, almacenamiento, recolección y disposición final, todo aquello para la protección del medio ambiente y mejorar la calidad de vida de las personas (Garcia, 2018).

2.4. Disposición final

Esta es la última fase de manejo de los desechos o residuos sólidos, los cuales son depositados en forma definitiva y sanitaria mediante procesos de aislamiento y confinación de materia definitiva los desechos no aprovechables o desechos peligrosos y especiales para su previo tratamiento (Registro Oficial 316, 2015).

2.5. Cierre técnico de botaderos

Un cierre técnico es la suspensión definitiva del depósito de residuos sólidos cuya actividad contempla acciones direccionadas a incorporar los mismos controles ambientales que cuentan los rellenos sanitarios manejados adecuadamente, garantizando la calidad del suelo, aire, agua, salud y seguridad humana (Registro Oficial 316, 2015).

2.6. Composición de los residuos sólidos

Los RSM son aquellos subproductos originados en las actividades que se realizan en la vivienda, la oficina, el comercio y la industria, están compuestos de residuos orgánicos, tales como sobras de comida, hojas y restos de jardín, papel, cartón, madera, vidrio, plástico, entre otros (Jaramillo, 2002).

2.7. Disposición final de residuos

La disposición final es la última etapa operacional en donde se aísla los residuos

(31)

almacenamiento de los mismos de acuerdo a la legislación ambiental, para evitar riesgos del ambiente o a la salud (INEN, 2014).

2.8. Vertederos de residuos sólidos

Sánchez et al., (2019), establece que un basural o vertedero a cielo abierto es un lugar donde pueden encontrarse toda clase de residuos, inclusive peligrosos y patogénicos los cuales son arrojados sin ningún control ni tratamiento previo, con las consecuencias y riesgos que ello representa para la salud de la población, el cuidado del ambiente y la conservación del paisaje urbano. Estos sitios mayormente no cuentan con una preparación técnica previa a su construcción, son el principal método usado para la disposición final de los residuos por lo que su funcionamiento afecta directamente al ambiente y comunidades que se encuentran alrededor.

2.9. Relleno Sanitario

Un relleno sanitario es un sitio proyectado, construido y operado mediante la aplicación de técnicas de ingeniería sanitaria y ambiental, en donde se depositan, esparcen, acomodan, compactan y cubren con tierra los residuos sólidos, contando con un sistema de drenaje de gases y líquidos percolados. El método de disposición final de prácticamente todos los RSM lo constituye el relleno sanitario. Este es el único admisible debido a que no representan peligro alguno ni riesgos para la salud pública, además, minimiza la contaminación y otros tipos de impactos negativos en el ambiente (Jaramillo, 2002).

2.10. Tipos de relleno sanitario

2.10.1. Relleno sanitario manual

Es aquel que tienen la capacidad de operar diariamente en poblaciones pequeñas con una cantidad de residuos menor a 15 t/día, debido a las condiciones económicas escazas requieren para sus operaciones de un grupo de personas y el empleo de herramientas (Quinga & Vilema, 2020).

2.10.2. Relleno sanitario semi – mecanizado

Es aquel que tiene la capacidad de operar una menor cantidad a 50t/día de residuos generados por la población, esta emplea equipo mecánico y herramientas manuales para el confinamiento de los residuos sólidos (Quinga & Vilema, 2020).

(32)

2.10.3. Relleno sanitario mecanizado

Es aquel que tiene la capacidad de operar cantidades mayores a 50t/día de residuos sólidos generados por la población de grandes ciudades, esta emplea específicamente equipos mecánicos (Quinga & Vilema, 2020).

2.11. Ubicación del relleno sanitario

Para la ubicación optima de un relleno sanitario se considera el ámbito jurídico, la legislativa ambiental para vivir en un ambiente sin contaminación, teniendo en cuenta lo anterior, se establecen ciertos criterios para encontrar un sitio amplio y alejado de la población para no correr riesgos en la salud (Solano, 2021).

2.12. Factores para la construcción de un relleno sanitario

En lo que respecta a la selección de un sitio adecuado para el asentamiento de un relleno sanitario, es importante analizar un sitio que presente los componentes y criterios para la selección del mismo. Componentes y criterios para la selección del sitio para un relleno sanitario (Yúnez, 2015).

• Factores económicos: Distancia del área de procedencia de los residuos, distancia de otra infraestructura, Propiedad del terreno en cuestión (valor, propiedad municipal o privada), dimensiones del terreno y caminos de acceso

• Factores ambientales: Protección de las aguas superficiales (existencia de fuentes superficiales o subsuperficiales, nacimientos de agua, etc.), valor ecológico del terreno en cuestión, proximidad a áreas habitadas, barreras naturales, morfología del terreno y existencia de áreas protegidas

Factores técnicos: Morfología del terreno: se prefiere la construcción en terreno plano o ligeramente inclinado; entre 3 – 12%, condiciones sísmicas, presencia de fallas geológicas, estructura y composición del suelo (se prefieren suelos con alto porcentaje de arcilla para asegurar baja permeabilidad, vida útil del sitio y existencia de material apropiado para la cobertura

2.13. Sistema de Información Geográfica

Es un hardware, software y procedimientos diseñados para facilitar la gestión, manipulación, análisis, modelado, representación y salida de datos espacialmente referenciados con el fin de resolver los problemas de gestión y planificación. Un

(33)

instrumento ideal para la búsqueda del sitio más apropiado para la ubicación de un relleno sanitario, es un SIG, el cual, es una herramienta de información geográfica (SIG) que permite y facilita el análisis, procesamiento y transformación de imágenes satelitales (Atiencia, 2018).

2.14. Distancia de zonas urbanas

Según el Registro Oficial 316 (2015), un criterio técnico ambiental para la ubicación del relleno sanitario es de importancia en relación a la distancia a la última zona poblada.

La distancia entre el relleno y la vivienda más cercana no podrá ser menor a 500m. No deben estar ubicados dentro del radio urbano, a menos que la zonificación u otro instrumento de ordenamiento territorial lo permita, en todo caso la evaluación del riesgo de la actividad determinara la pertinencia de su construcción o permanencia en zonas pobladas.

2.15. Distancia de cuerpos hídrico

Se debe considerar una distancia mínima de 200m de la fuente superficial más cercana, no se debe ubicar el emplazamiento en zonas que generen daño a recursos hídricos como acuíferos, ríos dobles o simples y aguas superficiales (Benitez, 2012).

2.16. Tipo de suelo y geología

Para la ubicación del relleno no deben escogerse zonas que presenten fallas geológicas, lugares inestables, cauces de quebradas, zonas propensas a deslaves, desprendimientos, inundaciones, etc., que pongan en riesgo la seguridad del personal o la operación del relleno. La permeabilidad de los suelos deberá ser igual o menor que 1 x 10-7 cm/seg; si es mayor se deberá utilizar otras alternativas impermeabilizantes (TULSMA, 2009).

2.17. Pendiente

La pendiente es una forma de medir el grado de inclinación del terreno. A mayor inclinación mayor valor de pendiente. La pendiente se mide calculando la tangente de la superficie y la tangente se calcula dividiendo el cambio vertical en altitud entre la distancia horizontal (Atiencia, 2018).

(34)

2.18. Marco Legal

A continuación, se presentan las bases legales aplicables en el presente trabajo:

N TIPO TÍTULO NORMATIVA ARTÍCULO QUE APLICA

1

Constitución de la República del

Ecuador

Título II de Derechos

Capítulo II Derechos del Buen vivir

Art.14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, Sumak Kawsay. Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios naturales degradados (Constitucion del Ecuador, 2008).

2

Constitución de la República del

Ecuador

Título II de Derechos

Capítulo VII Derechos de la Naturaleza

Art. 71.- La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad publica el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. El estado incentivara a las personas naturales y jurídicas y a los colectivos, para que protejan a la naturaleza (Constitucion del Ecuador, 2008).

(35)

3

Código Orgánico Ambiental

(COA)

Título V Gestión Integral de

Residuos y Desechos

Capítulo I Disposiciones generales

Art. 225.- Políticas generales de la gestión integral de los residuos y desechos. Serán de obligatorio cumplimiento, tanto para las instituciones del Estado, en sus distintos niveles formas de gobierno, regímenes especiales, así como para las personas naturales y jurídicas, las siguientes políticas generales:

1. El manejo integral de residuos sólidos y desechos, considerando prioritariamente la eliminación o disposición final más próxima a la fuente

2. El fomento al establecimiento temporal, recolección, transporte, aprovechamiento, tratamiento y disposición final.

3. La jerarquización en la gestión de residuos y desechos (Código Orgánico del Ambiente, 2018)

4

Código Orgánico Ambiental

(COA)

Título V Gestión Integral de

Residuos y Desechos

Capitulo II Gestión Integral de Residuos y Desechos Sólidos No Peligrosos

Art. 229.- Alcance y fases de la gestión. La gestión apropiada de estos residuos contribuirá a la prevención de los impactos y daños ambientales, así como a la prevención de los riesgos a la salud humana asociados a cada una de las fases (Código Orgánico del Ambiente, 2018)

(36)

Código Orgánico Ambiental

(COA)

Título V Gestión Integral de

Residuos y Desechos

Capítulo II Gestión Integral de Residuos y Desechos Sólidos No Peligrosos

Art. 230.- Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales proveerán de la infraestructura técnica de acuerdo a la implementación de modelos de gestión integral de residuos sólidos no peligrosos, de conformidad con los lineamientos y normas técnicas que se dicten para el efecto (Código Orgánico del Ambiente, 2018)

5

Acuerdo

Ministerial 061 Título III

Capítulo VI

Gestión integral de residuos sólidos no peligrosos, y desechos peligrosos y/o

especiales

Art. 49. Políticas generales de la gestión integral de los residuos sólidos no peligrosos, desechos peligrosos y/o especiales. – Se establecen como políticas generales para la gestión integral de estos residuos y/o desechos y son de obligatorio cumplimiento tanto para las instituciones del Estado, en sus distintos niveles de gobierno como para las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, comunitarias o mixtas, nacionales o extranjeras, las siguientes:

a) Manejo integral de residuos y/o desechos;

b) Responsabilidad extendida del productor y/o importador;

c) Minimización de generación de residuos y/o desechos;

d) Minimización de riesgos sanitarios y ambientales;

e) Fortalecimiento de la educación ambiental, la participación ciudadana y una mayor conciencia en relación con el manejo de los residuos y/o desechos;

(37)

f) Fomento al desarrollo del aprovechamiento y valorización de los residuos y/o desechos, considerándolos un bien económico, mediante el establecimiento de herramientas de aplicación como el principio de jerarquización (Registro Oficial 316, 2015).

6

Acuerdo

Ministerial 061 Título III

Capítulo VI

Gestión integral de residuos sólidos no peligrosos, y desechos peligrosos y/o

especiales

Art. 54 Prohibiciones. - Sin perjuicio a las demás prohibiciones estipuladas en la normativa ambiental vigente, se prohíbe:

a) Disponer residuos y/o desechos sólidos no peligrosos, desechos peligrosos y/o especiales sin la autorización administrativa ambiental correspondiente.

b) Disponer residuos y/o desechos sólidos no peligrosos, desechos peligrosos y/o especiales en el dominio hídrico público, aguas marinas, en las vías públicas a cielo abierto, patios, predios, solares, quebradas o en cualquier otro lugar diferente al destinado para el efecto de acuerdo a la normativa técnica correspondiente.

c) Quemar a cielo abierto residuos y/o desechos sólidos no peligrosos, desechos peligrosos y/o especiales.

(38)

d) Introducir al país residuos y/o desechos no peligrosos y/o especiales para fines de disposición final.

e) Introducir al país desechos peligrosos, excepto en tránsito autorizado jerarquización (Registro Oficial 316, 2015).

7

Acuerdo

Ministerial 061 Título III

Capítulo VI

Gestión integral de residuos sólidos no peligrosos, y desechos peligrosos y/o

especiales

Art. 75 De la disposición final. - Es la acción de depósito permanente de los residuos sólidos no peligrosos en rellenos sanitarios u otra alternativa técnica aprobada por la Autoridad Ambiental Nacional;

estos deberán cumplir con condiciones técnicas de diseño de construcción y operación.

La selección del sitio para la disposición final, se lo realizará en base a un estudio técnico de alternativas que deberá ser aprobado por parte de la Autoridad Ambiental en concordancia con la normativa emitida para el efecto.

Los rellenos sanitarios u otra alternativa técnica como disposición final, deberán cumplir lo establecido en la norma técnica emitida por la Autoridad Ambiental Nacional.

(39)

Los Gobiernos Autónomos Descentralizados podrán proponer tecnologías apropiadas para disposición final de residuos y/o desechos sólidos, para así reducir el volumen de la disposición final de los mismos, enmarcadas en lo establecido en la normativa ambiental nacional.

Los sistemas de eliminación y disposición final serán aprobados por la Autoridad Ambiental Nacional (Registro Oficial 316, 2015).

8

Ordenanza Municipal Lomas de Sargentillo:

Plan de ordenamiento

y desarrollo territorial del cantón Lomas de Sargentillo

Durante el año 2014 el municipio realizo el cierre técnico del botadero, el mismo que fue aprobado por la Autoridad Ambiental Nacional, Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE). Actualmente, este botadero es manejado de una forma más técnica, para mitigar los impactos ambientales el GAD Municipal realizo adecuaciones como la construcción de zanjas o celdas donde depositan los desechos hasta su degradación los mismos que se van tapando a medida que se va llenando dichas celdas (GAD Municipal Lomas de Sargentillo, 2015).

(40)

CAPÍTULO III III. Diagnostico o Estudio de Campo

3.1. Ubicación

La presente investigación se realizó en el catón Lomas de Sargentillo de la provincia del Guayas, ubicado en las coordenadas UTM -605256 E y – 9791851 N, con una superficie total de 6.563 ha y una población de 24.220 habitantes.

Figura 2: Mapa de Ubicación del área de estudio Elaborado por: Bermúdez y Velasco, 2022

Fuente: ArcGis

(41)

3.2. Enfoque de la investigación

3.2.1. Tipo de investigación

Esta investigación es de tipo documental y aplicada, para el desarrollo del estudio se realizó una investigación documental sobre las diferentes metodologías utilizadas para establecer la ubicación óptima para implementar un relleno sanitario.

La investigación aplicada por que intenta resolver un problema aplicando también los conocimientos en cuanto a manejo de softwares e información adquirida en el proceso académico para la propuesta de un lugar que ofrezca las condiciones adecuadas para la implementación de un relleno sanitarios, mediante el análisis espacial.

3.2.2. Diseño de investigación

De acuerdo con el trabajo de investigación, se utilizó el diseño no experimental.

3.3. Metodología

3.3.1. Metodología para diagnosticar las condiciones ambientales del botadero Municipal a través de una matriz de evaluación de impacto ambiental y una matriz legal.

Mediante visitas a campo y revisión bibliográfica, se conoció el clima, hidrología, suelo, topografía, orografía, fauna y flora. La fuente de información que sirvió de base fue el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del catón Lomas de Sargentillo y un

“Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental del Proyecto: Construcción, Operación, Mantenimiento y Cierre del Relleno Sanitario del Cantón Lomas de Sargentillo”, con las visitas de campo que se realizaron in situ se obtuvo información para constatar las condiciones actuales del lugar, permitiendo de esta manera conocer los distintos aspectos que se puedan evaluar.

3.3.1.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales

Para evaluar los impactos se utilizó el método analítico de la matriz de Vicente Conesa Fernández, el cual asigna la importancia (I) de cada impacto ambiental que genera un proyecto en cada una de sus etapas. La ecuación para realizar el cálculo de la

(42)

Importancia (I) de un impacto ambiental es la siguiente: I = ± [3i +2EX+MO+PE +RV +SI +AC +EF + PR +MC]

Tabla 1

Significado de cada constante Donde:

± = Naturaleza

I= Importancia del impacto

i = intensidad o grado probable de destrucción EX = Extensión o área de influencia del impacto

MO = Momento o tiempo entre la acción y la aparición del impacto PE = Persistencia o permanencia del efecto provocado por el impacto RV = Reversibilidad

SI = Sinergia o reforzamiento de dos o más efectos simples AC = Acumulación o efecto de incremento progresivo EF = Efecto (tipo directo o indirecto)

PR = Periodicidad

MC = Recuperabilidad o grado posible de reconstrucción por medios humanos

Elaborado por: (Bermúdez y Velasco, 2022) Fuente: Matriz de Vicente Conesa

El desarrollo de la ecuación de (I) es llevado a cabo mediante el modelo propuesto en el siguiente cuadro:

Tabla 2

Modelo de Importancia de Impacto

Signo Intensidad (i) *

Beneficioso + Baja 1

Perjudicial -

Media 2

Alta 4

Muy alta 8

Total 12

(43)

Extensión (EX) Momento (MO)

Puntual 1 Largo plazo 1

Parcial 2 Medio plazo 2

Extenso 4 Inmediato 4

Total 8 Critico 8

Crítica 12

Persistencia (PE) Reversibilidad (RV)

Fugaz 1 Corto plazo 1

Temporal 2 Medio plazo 2

Permanente 4 Irreversible 4

Sinergia (SI) Acumulación 8AC)

Sin sinergismo 1 Simple 1

Sinérgico 2 Acumulativo 4

Muy sinérgico 4

Efecto (EF) Periodicidad (PR)

Indirecto 1 Irregular 1

Directo 4 Periódico 2

Continuo 4

Recuperabilidad (MC)

I = ± [3i +2EX+MO+PE +RV +SI +AC +EF + PR +MC]

Recup. Inmediato 1

Recuperable 2

Mitigable 4

Irrecuperable 8

Elaborado por: (Bermúdez y Velasco, 2022) Fuente: Matriz de Vicente Conesa

En función del modelo, los valores extremos de la Importancia (I) pueden variar:

Tabla 3

Valoración de Impactos Valor I (13 y

100)

Calificación Significado

<25 BAJO La afectación del mismo es irrelevante en comparación con los fines y objetivos del Proyecto en cuestión

25≥ <50 MODERADO La afectación del mismo no precisa prácticas correctoras o protectoras intensivas.

(44)

50≥ <75 SEVERO La afectación de este, exige la recuperación de las condiciones del medio a través de medidas correctoras o protectoras. El tiempo de recuperación necesario es en un periodo prolongado

≥ 75 CRITICO La afectación del mismo, es superior al umbral aceptable. Se produce una perdida permanente de la calidad en las condiciones ambientales. No hay posibilidad de

recuperación alguna.

Elaborado por: (Bermúdez y Velasco, 2022) Fuente: Matriz de Vicente Conesa

A continuación, se expone la explicación de cada concepto:

Signo (+/-)

El signo del impacto hace mención al carácter beneficioso con el signo (+) o perjudicial con el signo (-) de las distintas acciones que van actuar sobre los distintos factores considerados.

Intensidad (i)

El termino de intensidad hace referencia al grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito especifico que actúa. El baremo de valoración varía entre 1 y 12, en el que 12 expresara una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto y el 1 representa a una afectación mínima.

Extensión (EX)

La extensión hace referencia al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del Proyecto dividido el porcentaje del área del entorno que se manifiesta el efecto.

Momento (MO)

El momento es el plazo de manifestación del impacto que alude al tiempo que transcurre entre la aparición inicial y el comienzo del efecto sobre el factor que se está considerando.

(45)

Persistencia (PE)

Este es el tiempo que permanece el efecto desde su aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales antes de la acción por medios naturales o medidas correctoras.

Reversibilidad (RV)

Se refiere a la restauración del factor afectado por el proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a sus condiciones iniciales previas a la acción.

Recuperabilidad (MC)

Hace referencia a la posibilidad de reconstrucción parcial o total del factor afectado por el proyecto.

Sinergia (SI)

La Sinergia contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. El componente total de la manifestación de los efectos es provocado por acciones que actúan simultáneamente. Cuando las acciones que las provocan actúan de manera independiente, la sinergia es mayor a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos.

Acumulación (AC)

Se tiene en cuenta el incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continua o reitera la acción que lo produce.

Efecto (EF)

Relaciona la causa y efecto, es decir, la forma de manifestación del efecto sobre un factor como consecuencia de una acción.

Periodicidad (PR)

Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, puede ser de manera cíclica o recurrente de forma impredecible en el tiempo o constante.

3.3.1.2. Metodología para evaluar el cumplimiento técnico y legal

Se lo realizo mediante una lista de chequeo con la Normativa Ambiental Vigente, la lista de chequeo es una herramienta en forma de tabla en la que

Referencias

Documento similar

En el Examen de auditoría integral en la gestión de bienes de larga duración e inventarios del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Cuyabeno, provincia de Sucumbíos,

La presente investigación contiene la elaboración de la Auditoría de gestión en la Dirección Financiera del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón

El Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Sígsig carece de una evaluación a la gestión presupuestaria que permita medir el desempeño de cada

el diagnóstico de los factores organizacionales presentes en el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Manta, para la implementación del Plan de

Hemos practicado la Auditoría Integral al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Salcedo, Provincia Cotopaxi, Periodo 2015, la cual cubre la siguiente

El presente trabajo tiene como objetivo realizar una “Auditoría Integral al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cevallos, Provincia de Tungurahua, período

En el presente trabajo de investigación se realizó una Auditoría Integral al Cementerio Municipal del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Riobamba, durante el

1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Aplicaremos una auditoría integral al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Eloy Alfaro, la cual nos permitirá evaluar la