• No se han encontrado resultados

Análisis del sector de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Análisis del sector de"

Copied!
28
0
0

Texto completo

(1)

TALLERES SECTORIALES

Madrid, abril-mayo de 2012

Análisis del sector de

Frutales no

cítricos

(2)

Introducción: situación del sector productivo 1. Los seguros agrarios del sector

2. Niveles de implantación

3. Incidencia del coste de los seguros en las explotaciones 4. Distribución de la situación del sector en 2011

FRUTALES NO CÍTRICOS

(3)

Introducción :

Situación del sector productivo

(*) Fuente: Servicios Estadísticos del MAGRAMA

2.645.200 Total

485.566 Pera

542.833 Manzana de Mesa

87.566 Cereza

209.833 Ciruela

94.266 Albaricoque

1.225.133 Melocotón

Tm.

Frutales de hueso y pepita

PRODUCCIÓN ESPAÑOLA DE FRUTALES (Media 2008-10) (*)

(4)

Introducción :

Situación del sector productivo

Tonel ada s

Producción Tendencia Cosecha

Evolución de la producción de frutales de hueso y pepita

(*) Datos provisionales.

(5)

1 Los seguros agrarios del sector

31,31 29,22

13,39 1,78

% s/Total 8,78 agrícolas

174,4 477,72

7.414,67 6.250.942,90

261,221 Total seguros

agrícolas

54,6 139,6

992,6 111.205

22.924 Frutales de

Hueso y Pepita

Subvención de ENESA

(Mill.€) Coste

Del Seguro (Mill.€) Capital

(Mill.€) Superficie

(ha) Nº de

Pólizas Grupo

ASEGURAMIENTO DEL SECTOR EN 2010

58,6 143,4

1.006,5 108.421

21.695 Frutales de

Hueso y Pepita

Subvención de ENESA

(Mill.€) Coste

Del Seguro (Mill.€) Capital

(Mill.€) Superficie

(ha) Nº de

Pólizas Grupo

ASEGURAMIENTO DEL SECTOR EN 2011

(6)

1 Los seguros agrarios del sector

780,36 1.716,09

8.737,36 6.441

1.161 325

Explotaciones de cereza en Cáceres

59,78 159,34

1.120,15 744

187 111

Compl. Explotaciones de cereza en Cáceres

58.568 143.447

1.006.937 2.261.937

108.421 21.695

TOTAL SECTOR

119,39 333,81

4.996,94 10.920

513 Compl. Rendimiento Explot. Frut. en el Bierzo, 175

Calatayud, Hellín y noroeste de Murcia

1.304,12 3.017,20

11.207,42 27.292

2.752 Rendimiento Explot. Frut. en el Bierzo, 828

Calatayud, Hellín y noroeste de Murcia

207,13 545,74

6.269,26 15.561

1.551 228

Compl. explotaciones frutícolas

42.344,28 92.180,59

595.879,86 1.429.028

60.092 8.824

Explotaciones frutícolas

0,04 0,13

0,84 0

1 1

Compl. de cereza

1,97 7,31

57,62 165

17 2

Compl. de pera

0,86 3,25

27,90 60

5 2

Compl. de melocotón

- -

- -

- -

Compl. de manzana de mesa

0,44 2,42

30,44 68

11 2

Compl. de albaricoque

275,05 714,91

2.712,94, 1.788

641 38

Comb. de cereza de Cáceres

440,56 1.641,16

12.027,00 29.587

2.637 952

Comb. de ciruela

2.479,55 6.316,32

42.720,25 30.301

6.157 1.235

Comb. de cereza

1.321,66 4.528,83

45.249,11 126.393

6.431 1.967

Comb. de pera

7.533,23 26.111,23

226.402,97 458.484

20.358 4.199

Comb. de melocotón

738,95 2.577,16

18.412,39 65.760

2.668 998

Comb. de manzana de mesa

959.69 3.579,68

30.630,76 59.311

5.525 1.806

Comb. de albaricoque

Subvención ENESA (000 €) Coste

(000 €) Capital

(000 €) Producción

(tm) Superficie

(ha) Nº de

pólizas

LITERAL

Datos de aseguramiento en la Cosecha 2011

(7)

1 Los seguros agrarios del sector

Tonel ada s

Cosecha

Evolución de la producción asegurada

Combinados Explotaciones Total

Tendencia

(8)

1 Los seguros agrarios del sector

Distribución de la producción asegurada según grado de protección para el cómputo del sector

2001 2006 2011

Opciones combinadas sin cobertura del riesgo de helada Opciones combinadas con cobertura del riesgo de helada Opciones correspondientes a seguros de explotación

„

„

„

(9)

1 Los seguros agrarios del sector

Evolución del capital asegurado

Combinados Explotaciones Total

Mil lo nes de euros

Cosecha

(*) Datos provisionales.

(10)

1 Los seguros agrarios del sector

Evolución del coste y subvenciones de ENESA

Coste

Subvención Cosecha

(*) Datos provisionales.

Mil lo nes de euros

(11)

2 Niveles de implantación

86 Conjunto

84 Pera

64 Manzana de Mesa

45 Cereza

73 Ciruela

100 Albaricoque

69 Melocotón

% NIVEL DE IMPLANTACIÓN POR ESPECIES EN 2011

(*) Datos provisionales. Cosecha 2011

(12)

2 Niveles de implantación

%

Cosecha

Evolución de la implantación del sector a nivel nacional

Implantación Tendencia

(*) Datos provisionales.

(13)

2 Niveles de implantación

Melocotón

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(14)

2 Niveles de implantación

Albaricoque

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(15)

2 Niveles de implantación

Ciruela

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(16)

2 Niveles de implantación

Manzana

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(17)

2 Niveles de implantación

Pera

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(18)

2 Niveles de implantación

Cereza

Implantación Tendencia Cosecha

%

(*) Datos provisionales.

(19)

2 Niveles de implantación

Sector de Frutales de hueso y pepita

(20)

2 Niveles de implantación

Melocotón

(21)

2 Niveles de implantación

Albaricoque

(22)

2 Niveles de implantación

Ciruela

(23)

2 Niveles de implantación

Manzana

(24)

2 Niveles de implantación

Pera

(25)

2 Niveles de implantación

Cereza

(26)

3 Incidencia del coste del seguro en las explotaciones

2,37 4,98

Pera

3,53 Seguro de Explotación

INCIDENCIA DEL COSTE DEL SEGURO AL AGRICULTOR EN 2011 (*) Opciones sin helada

(€/100 kg) Opciones con helada

(€/100 kg)

2,64 4,39

Manzana de Mesa

11,03 17,01

Cereza

3,75 4,28

Ciruela

3,14 5,71

Albaricoque

2,98 5,89

Melocotón

(*) Datos provisionales.

(27)

4 Distribución de la situación del sector en 2011

(28)

Muchas gracias

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

[r]

[r]

La Producción Final Agraria (agrícola + ganadera + forestal + otras) ha tenido en el ejercicio 2008 un descenso de las producciones del 4,4% y una disminución de precios del

El valor de la Producción Final Agraria total sube un 9,2% debido a un ascenso de las cantidades producidas del 7,9% y una subida de los precios del