Investigaciones en el cultivo del caucho (Hevea brasiliensis) en la Orinoquia y Norte Amazónico

Texto completo

(1)t 4'?q. lvl f i-. : ' ' ,ll. lll. ^ I b ll¡r/ 'f 116. EIELIOTECA AGROPECUARIA DECOLOMB.IA. Programa Nacional deTransferencia deTecnología Agropecuar¡a. v. :rÍ¡ Cc¡t¡orc¡ Ccnno Je lnvestkacióLrLa Lil)errarl.Km 1?via Pue¡to.

(2) fuH Esta publictrciónfue posíbb gnrciasd los rec¿rsosdc cofinancuaón fuI Prograrn Nacivnal de Transfuencia de Tecnología"Pnoruerre", dzlMinisterto de Agrtculat' ra 1 Daarollo RwaLde Colombia, y esun productode los proyectos"Et'aluacún de clanesde caucho'1sistelr.úsde producctónen zonls ¿e influencüt cocalen de la (hino4uia colombiana) Nq¡te At¡azónico" '1 "Btablzcimiento 1 euahución de con b¿seen ln euaLuaownde seu clor¡¿sde c¿rrchoen d¡s aneglossíLuopastoriles aneglosde siembraPdra 1oncsde escapeaL MaL Suramencanode ltt (hircquia", por Conrolcq C L lz Libert^td, en eLperíodo1999'2003. ejecuta.dos. Autores: A. MartínezCarnica F.CarcíaRubio ISBN:. 958'97803-3 - 4. CodigoUnico lnterno-10 P¡ime¡aEdición:. MaYode 2006 N' 4 Boletínde investigación. Publicación,. CoRlclcA ' PRONATTA Villavicencio,Meta, Colombia Alfonso Ma¡tínez G., Fe¡nandoGarciaR., Saúl B. Aguiar, Carlos E. SantosN-, y CésatA. Jaramillo. Foto$afías: Revisióntécnicat Código, Ediciónr Tiraje,. I A M Sc-L¡.uraArango Wiesner-I A PhD Luis FernandoCampuzano' de ConPotcqC.I. La Libe¡tad. lnvestigadores 02 01.04-0832 06 MVZ, M.Sc. CésarAugustoJaramilloSalazar Programade Ttansferenciade Tecnologia Conlotce C-1-l¿ Libertad' 1-000ejemplares. Pnooucctó¡ EDIToRLA.L Diseño, diagramación,impiesión y encuadernación. E'fiffi. ',oJ. Tel' 2885338,Bogotá,DC www.produmedios.com.

(3) A las siguientespercona-sque grítcitts a su. colaboración. )) apoftes.fue posible realizar los trabajos de inuestigac¡ón que se reseñLn en éstedocumento. Rubield Ritxcófl Nouoü ! llar¡o Auellanedd, reuisores por pañe de PRa\,ilA cie losproyectos de agroJórestería c<¡n caucbo Futxcionatios del pro¿¡rama de agrctforesterí.l en el C.L Ld libeTtad: h"elq) Gutiérrez. Carlos Ed.u(trdo S.Lntos, Albet"to \¡iclal. René Castellanos y Dauid ParcJo. Funciotx¿aríosdel de Araucg: Belisario VolL,erds.Eliz&betb Gonzíi Iez, Antonio Guzmón, Amalquio Bonilla, Jbonn! Guarn¡zo .t-Eusebia Atilirü. Funcionarios del Cn¡¡t:nCcnanare: Saúl Bern'rrdo Aguidr y Nelson Polanco, Áluaro Camargo, Alejandro C(^tro, Arru do a'ifuentes, LLlis \-elípe Rocba ! Calixto Zambratxo Futlcionarios del CRt:.r,DStltxJosé del Gltctriare: Robefio Rodríguez, Maríít Castdrleda )) Ralael Sübana.. Por su part¡cipdciótt I colaboración a los inuestigadores Rubén Alfredo Valen cia R., Hernando Delgado y Guillermo Toffe, por slr asesoría en los cultiuos de soya, anoz 1t múí2, respecliuamente A l.t inuesti.gddord Gloria Nduírs, especialistd en slrelos. A ¡a inuestig¿tdora C[4rmen Rosa Sqlantancta, espec¡úlist.] en mic()rrizas, quiétr orientó ! re¿tlizó lú inuesti.q¿tción al respecto, re-feñtld en el presente documenfo. AI Programa \acionítl de Transferenciít de 'lbcnolctgía Agropecuaria 'PRoNAT|A"del M¿nisterío de Agricuhura ! Desat"rollo Rurdl de Colctmbia por que parü estos trabajos seruirán el beneficio del país J) slrsproduc Íinanci1r tores ftrrales. Al Progr¿ana PLa"-LtquienJinanció los estctclc)s inici.tles de estasinuestigLc10n€5.. y NoRTE hv¡srcnc oNeset ELculTtvoDELcAUCHo ENLAORtNoOutA AMAZóN co.

(4) PRESEX. IóX. A pesar de que ColDmbia es uno de los sitios de ori¿ien del cauchc¡, el país es un importador neto .le estótmaterict pñma dehido a que tle las 28.OOOtonelacla,s que se utilizan de caucbo secopara los proce.tos inclustríales solo seproducen cerca de 1 .O00toneladas. Esta circufttlancitt, sumltdrl. a.lhechc)de qué el précio a niuel intert'tacional ha uenido subiendo a núz de la olisminución ert el área de pro(Jucción en el sureste asiático jt kt consecuentedisminución en los.stocksa niuel internacional, ameritarl que el Estado colonxbí¿nloimplemente un plan de fornento en el cultiuo para losptóxímos 2O atios. En Ia Orin()quid colombiana existen lcts condiciones .fauctratbles para promouer desanollos tecnológicosen caucbetdebiclo a que lat disÍribLtcíón monomctclal de lluuias, seguirlr.t de un uerano proktngado de más de tres meses, fauorecen la defolid.ción. fisiológica del árbol lo que la conuieften en zoní de escape al ltal Suramerícano, ademírs de que los .ruelosprofunclos ! planos fauorecen el desarollo radicular. Igualmente, ltr generación por pat'te {treld entidades estatülesy paúiculares, de mateñales de so¡a, maí2, sorgo ! affoz .td.tptackts a suelos ácidos, facilitan el desamollo de sistemas agrctfctrestales con el caucho, dlrnd.dos a la cercanía de impoftanfes mercúclo' etxtre otros. La CoTporación Cok:¡mbianade lnuestígación Agropecuar¡a - CoRt'orcA. col,tsciente d.e la arúerior circunstancía )t ^corale a susprincipios de ser un sistema übierto de inuestigación, que trabaja en especies! prodltctos de imporlancíór so cioeconónicd regional, inició trdbajos de inuestigación en esta especiecon cuatro premiscrs: regionalización parct ubicar el cultiuo en aquellas zonrr cleescapeal Mal Suramericano de las boias cl.etal manera que sepuedan utilizdr clones de origen ctsi¿itico altamente productitos, eu¿ilu¿¿cióncle cletnes de origen asiático ), brcasileño por zona., implementación de sistem¿rsdgrohrestales pard hacer más atractiuo el cultiuct, en especialpar.r el pequeño productor, J)finalrnertte hacer del cultiuo de caucho tttt sistema de producción sostenible. Mediante el presente documento se dan a conocer los auances de inuestiga ción a la cotnmidad científica nacictnal e internacional y a losprodltctores interesadc;sen el cultiuo rJelcaucbo. nr..¡solamente de la Orinoquia sino de ()trdsparfes del pah, el ü1ül se debe conuertir en un texto de referencia pata los des1n"rollos tecnológicos Ele se den alrededc¡r de ésÍa especie. Jn:veTnnr,lnResrn¡po DirectorCaR¡'t¡tcA C.l. La Libertod. lNVEsrcAcoNEs ENELcuLTVoDELcAUcHo ENLAOnruoouny Nonte,qu¡zóuco.

(5) ccxtExrDc Página. 1.INTRODUCCIÓN. 9. 2. ESTADO DELARTE. 10. 3,METODOLOGLA. T+. 3.1, Caracterización climática delaszonas deestudio 3,2. Comportamientode seisclonesde cauchoen treslo calidades del Meta y SanJosédel Guaviare. 14. 3.3. Sistemasde producción asociadosal caucho. 14 17. 3.4. Identificacióny clasificaciónde micorrizasasociadas al caucho. zl. 3.5, Análisis económicode un sistemaagroforestalcon caucho. 22. Y DISCUSIÓN 4. RESULTADOS. 23. clirnática de laszonasde estudio 4.1. Caracterización de clonesde cauchopor zonade estudio 4.2. Caracterización de la circunferencia 4,2.1PerÍmetro del tallo 4.2.2indicede áreafoliar(lAD al Mal Suramericano de lashojas(Microqclus 4,2.3Severidad ulei). 34.. 4-2.4Distribuciónradicular. 38. de biomasa(fresca y seca)por clon de caucho 4.2.5Producción. 4I. mineraL 4.2,6Composición de la biomasasecapor clon de caucho. 44:. 4-3. Evaluaciónde sistemasagroforestales con caucho. 47. 4.3.1 Producciónde biomasasecadel sistemaagroforestalde caucho con los cukivosanualesasociadosen relevo canava Iia-soya+oya-maiz. 47. 4,3.2 Composiciónmineralde la biomasasecaproducidaen el sistemaagroforestalde cauchoen asociocon cannavalia.soya.soya.maiz en reler.'o. 49. IIVCSIICNCN¡I¡s ¡I eTcULTIVo DELcAUCHoENLAORINooUIA Y NoRTEAMMÓNICo.

(6) Il. l. Página del Nitrógeno,Fósforoy Potasiodel sistcma 4.3.3.Balance de cauchoen asocioen relevocon agroforestal y maiz cannaralia.soya-soya. )l. 56. al caucno asociadas 4.4. Esrudiodemicorrizas de lascepasde micorrizas e identificación 4.4.1Caracterización en cuatrolocalidades. 56. y la fertilización del efectode lasmicorrizas 4.4.2.Evaluación en cauchoen el C.l. La LibertadZ002-2003. 57 59. concaucho 4.5 Análisiseconómicodel sistemaagtoforestal de caucho agroforestal de costosdel sistema 4.5.1.Estructura en televoconCannavalia-soya+oya.maíz-maíz asociado en el C.l. L¿Libertad cannavalia-maíz-plátano (actualizados al año2004). 59. de caucho agroforestal 4.5.2.Estructurade costosdel sistema en relevoconaroz-soya,maíz+oya'maÍz asociado en el C.l. Carimagua. 67. 5. CONCLUSIONES. 73. 6. BIBLIOGRAFIA. - Pnonm¡ Conpocn.

(7) l. ilttRcDucctcll A pesarde que el géneroHeveaes origina- Colombia la firma \4,qr'irnES.A. inició tra, el desarrollir bajos a finales de la décadade los ochenta, rio de la cuencadelAmazonas, del cultivo del caucho se hizo en el suroes- con Laasesoriadel instituto francésde inesr c a s i á t i c oP. a r a d ó j i c a m e nl roe' p ; i s e se n tigrción CIMD, quienesdespuésde evaluar vegetalcomo variaszonasde Colombia ubicaron la plandondese origrnóestaespecie Colombia,Brasil,Ecuadory Perúson netos tación en la Altillanura colombiana. importadoresde estamateriaprima indusC ¡ ¡ r o r , ¡ ¡ n i c i ól a ¡ n r e \ r i g a c i óenn trial- Parael casode Colombia, que solo cauchoen 1998,con la evaluaciónde clones produce alrededorde 1.400 toneladascle en el centro de investigaciones de Carimaque gua, en PuertoGartán,Meta, Esteproceso las 30.000 toneladasde cauchoseco necesitapara sus procesosindustriales, de investigaciónfue posible iniciarlo y con se hace necesariola siembrade cercade r i n u ¿ r l oe n l a O r i n o q u i ; c o l o m b i a nva e n en los próximos 15 años el Norte amazónciograciasa los recursos 15.000hectáreas para suplir las importaciones(Cadenapro- de cofinanciación del PnNrr, Pnox,trra y ductiva,2001). del Minrsterro de Agricultura y Desarrollo Las iruestigacionessobreel cultivo, Rural- Se contó con la asesoriade M¡t¡ll¡ datan desde1910cuando se rntlodujeron S.A, y del Ctp.q.n en los trabajosinicialesde plantas de caucho a Sri Lanka, Indonesia inlesrigación en lo reierentea la e.cogcncia y Malasia,las que estuvieronenfocadasa la de los clonesy en el manejodel cultivo, de clonesde altaproducción,sin seleccrones En este documento se presentan teneren cuentafactoresde resistenciaal Mal los avancesde investigaciónen el cultivo Suramericanode las hojas,enfermedadque del cauchologradoshastael momento por no afectaéstaregión del mundo, Conrorce.,en cinco zonasde la Orinoquia A partir de 1928se inician las acti- y Norte Amazónico,los que se refierena, la r'ídadesde investigaciónen Brasil, teniendo evaluaciónde clones;evaluaciónde sistemas especialrelevanciala resistenciaal Mal Sura- agroforestales dependiendode las condiciomericanones socioeconómicasde la zona en donde Colombia inició programasde fo- r e u b i c ¿ r o nl . s j a r d i n e sc l e , n a l ec. ;a r ¿ c t e r i mento en el cultivo en las zonasde bosque zación climática y comportamiento de los húmedo tropical de Urabá y Caquetá,con clonesal Mal Suramericanode las hojas, las I A N 1 F X e n m o n o c u l t i r . r1, p . s . paradeterminarsi podríancumplir con las "rrie¡ teriormentecon un programade Naciones condicionesde escapea estaenfefmedad;La Unidas para sustituir el cultivo de la coca extracciónde nutrientesmineralesdel suelo en el Guaviare.Por otro lado, los comités por partede los diferentesclonesv el balance de cafeterosde Caldas y Tohma ubicaron nutricional de los diferentessistemasagrofo programasde fomento en la zona marginal restaLes; la identificación y clasificaciónde cafeterade estosdos departamentos, con micorrizasasociadasal culdvo- Finalmente, c[.,n.sde c¡uchode la. seriesanteri..,rm(nte el análisiseconómicode un sistemaagrofoEn los LlanosOrientalesde restalcon caucho. mencionadas. hvesrcncollEset ¡L culTtvoDEL cAUcHo ENL¡ Onr¡roourn',, Nonrcnl¡nzóllco.

(8) t. EsrADc DET.ARTE Las rntroduccionesde plantas de caucho a Malasiay que han dado clonesdestacados (Corr¡, S r i L a n k a .l n J o n e s i ay M a l a s i ap r o v e n i e n -comoelPB260,PB235y PB28159 1997) tesde las 70.000 semillasque el lnglés\íicEn Brasil, la compañíaFord inició kham sustrajode las selvasdel Amazonas, resultaronprovinciaLmentecon un alto po- actividadesde investigaciónen caucho en b r a r i l e ñ )a p r r a 1 9 1 1 tencialgenético,ya que fueron de Ia especie l q 2 8 e n l a A m a z o n i ¿ pura y produjeronentre 500 a era evidenteque los clonestraidos de Asia brasiliensis m,i e n - no se podian des¿r¡ollarpor el mal surame6 0 0k i l o sd e c a u c h o s e c op o r h e c t á r e a trasque introduccionesposterioressolo pro, ricano,por lo que inició la introducciónde de mrreri¿les de cauchoresistendujeron de 200 a 250 kilos por hectárea, )(lecciL)nes Para1910ya se contabacon 33 selecciones tesa la enfermedad,Productode esrosrraoahechasen Java,pero aún no se disponia de jos de mejoramientogenéticoson las series métodos de propagaciónvegetativa,pot lo F (Ford),FA (Ford Acre) y FB (Ford Belern), que las plantacionesse hacian con semillas Al cmzar los materialesresistentesa la en(Conrr,1997). fermedad,con materialesasiáticosseproduseleccionadas En lndonesia, despuesde 1910, jeron clonesenfie los que se destacan,FX se buscaron árbolesmás rendidoresen las 3864,FX 16,FX25,FX3925, enfte otros, los primeroscloplantaciones.Fruto de estostrabajosson los A pardr de 1942aparecen desde el IAN t hasta clones,T¡ir 1, GTl, LCB 1320,los cuales neslAN, los cualesvan los clones' IAN también se encuentranen Guatemalay se el IAN 8758, destacándose 876.En la conocencomo Gu 31, Gu 46 y Gu 56, res- i10, tAN 713,IAN 717y LA.N pectivamente.En Malasia,el mejoramiento actualidadse prueban l.osclonesde la serie genéticoseinició por la mismaépocay pro- SLA.L,producidospor el Instituto de Pesquiducto del mismo es eLclon PB 86. El Insti- sasAgropecuariasdo Norte (Conrn,1997) Con lasseriesLAN y FX sepuedeobtuto de Inr''estigaciones de Caucho de Matener hasta 1.5 toneladasde cauchosecopor l a . i a ,c o n o c i d oc u m oc l R R I M e n s u ¡ a ñ o s en plantacionesadultasy en hectárea,/año, de funcionamiento (fundado en 1926), ha generadola rnayorpartede la tecnologíaque las mejorescondiciones.Clones asiáticosde disponeel mundo cauchero.En Sri l¿nka el lasseriesPB,AVROS,RRIM y GT logranproInstiruto de lnr,'estigaciones de Caucho, co- ducír en las mejorescondicioneshastaJ topor h(ctitr(apor año. nocidocomoel RRIC, ha dadoorigena una nel¿da.Je caucho.eco al Mal importanteseriede clonescomoel RRIC 7, aunque estosclonesson susceptibles RRIC36,RRIC45,RRIC1OO, RRIC101, Suramericanode las hojas (Microqchsui€i), enfermedadfungosaque obligó a la industria entreoftos(Corut¡, 1997) caucheradel Brasil con plantacionesen la o r i e n E l m c j . r r a m i e ng r oe n é t i c c( ,n a otrasregionesque te seha hechoen una soladirecciónbuscan Amazoniaa desplazarlas do alta producción,ya que en estazonadel cumplierancondicionesde escapeal Mal Sumundo no exLsteel mal suramericanode las ranericano,con el ob¡etode poder sembrar y hacermáscompetitivoal hojas.Otra serieimportante de clonesasiá- los clonesasiáticos (Rincón, 199ó)ticos son los PB (PrangBesar)originariosde cultivo. r0. - Pnourrn Conporcn.

(9) En la actualidad en Brasil, en la zona de no escapeal Mal Suramencano,se estáasociandocauchocon cacaocon el obje, to de aumentarla productividaddel caucho )'a que con los clonesgeneradospara zonas de no escapeel promedio de la zonason 976 kilos por hectáreade cauchoseco,/año,para plantacionescon más de 30 años de edad. El cacaoen estecasosele favorecidoparasu desartollopot tes defoliacionesque tiene el del cultivo del cauchoal año por ser''eridad Mal Surarnericanoy una defoliaciónfisiológica que escomún a todaslas zonasproductorasen el mundo (Rincon, 1996). En Guatemala, se ha venido haciendo mejoramiento genético buscando aumento en produccióny resistencraal Mal Surameticano,pata Io cual se han reaLizado h i b r i d a c i o n ee"n t r ec l o n e sd e o r i g e nr u r r mericanoy asiático.Producto del programa de meioramientoson los clonesde la serie Cu, dentro de los cualessedestacanel Gu 7, , u 1 9 8 ,G u 1 0 8 7 , C u7 0 9 4 , G u 1 1 ,G u 1 7 6G Gu 7366,entreotros(Conr¡,1997). Colombia, inició sus programasde fomento en el cuLtivo,en las zonasde bosque húmedo tropical con las seriesIAN y FX en monocultivo. En los Llanos Orientales de Colombia la firma Matcur S.A. inició ttabajosa finales de la décadade los ochentadel siglo pasado,con la asesoríadel instituto francésde inrestigaciónCIna.l, en la Altillanura colombiana.CoRpoIcAcontó con la asesoríade estaempresay del Clnto en sus trabajosinicialesde inr'estígaciónen lo referentea Ia escogencia de los clonesy en el manejo del culdvo. De los clonesde cauchoque actualm e n r ee v a l ú aC o n p o l , .er n l a O r i n o q u i ac o lombiana,setienen referenciasde evaluacio nes realizadasen Malasiay Costa de Marfil en experimentossimilares,o sea,en jardines clonalesa gran escala,. Elclon de mejorcomportamientoen Malasiaha sido el PB 235 (otigen genético PB 5/51 x S/78) con un crecimientoen perímetrode circunferenciatomado a 1 metro del suelode 17.7,29,1y 43,3 cm des. a los 2, 3 y 4 años,respectir'umente, pués de su siembraen campo, Es decir que se puedeiniciar su explotacióna los 4.5 añosde edad,siendosu crecimiento muy homogéneo.Este clon es si duda uno de los de másalta produccióna gran ya que en Malasiaproduce 1350, escaLa,. 1879,2280,2300,2000,2060,3230y 2350kilosdecaucho secoporhectárea/ año parael año 1 de producciónhastael (CoNrr,199?). año 8, respectivamente produce Bte nismo clon en Costa de. Marfrl1359,1979,7635,3?86y 2446 kilos de caucho seco por hecuirea"/año parael año 1 de producciónhastael año 5, respectir'amente, Seadaptarnuy bien a un sistemade loraciónd/2 Gangdadía por medio)sin estimulación, peroesigual. men¡ebienexplotado en un d/4 (san$ía cada4 dias)con un número moderado de estimulaciones. Esmuysensible al vicntoy en Costade Marfil la incidenciaecononu, ca pof estefenómenopuedeser muy im. portante; experiencias similarestambién por son compartidas oüos paísescomo (Cosrr, Cameruny Gabón 1997), El clon PB 260 (origen genético PB 5/5I xPB/49) tiene un crecimientoen perímetro de circunferenciatomado a 1 met¡o del suelode 15,8,25.7, 37.5y 4 6 . 4c m a l o sl . 1 . 4 y 5 a ñ o s r. e s p e c r i v a mente. En Costade Marfil y en Malasia es consideradocomo un gran productot l¡a que producer1180,1824,2270,. 2220,1960,2370,276A,2530, 2390y. 2230kilosde cauchosecopor hectárea/ año, para el año 1 de producción hasta el año 10,respectila mente. No seconsi-. ltv¡sllcnclolEs¡t'l¡L culltvoDEL cAUCHo ENLAOntooun v Nonre,qu¡zóttco. 11.

(10) .. dera tan sensibleal vrento como el PB 235 y se recomiendaun tipo de explotación moderado,ParaCosta de Marfil la proJtrcciónen lo.' Jrrcprimero.años fue de 1442y 2047 kilos de cauchoseco p o r h e c r á r e a / a ñE on , Culrna c- conrideradocomo muy sensibleal mal suramericanode lashojas(Coxl¡, 1997) En Costa de Marfil el clon RRIM 600 (origen genéticoTJIR I x PB 86) tiene un crecimientoen petimetrode circunferenciatomado a 1 metro del suelo de. feterosde Colombia, ubicadaen el departamento del Quindio a 1250metrossobreel nirel del mar, evaluaronlos clonesde origen brasileñoIAN 710,IAN 873 y FX 1864 enresultados, contrandolos sigurentes .. y 4L7cma los2,3,4 .v 14,4,23.0,33.6. .. Su producción 5 años,respectlvamente. en estemismo paísfue de 1088,1734, 1957, 2118y 1978 kilos de cauchoseco por hectárea,/añopara el año I de pro d u c c i ó nh a . r ae l a ñ o 5 , r e s p ( c t i \ a m e n te, En Malasiaproduce720, 1210,1600, 1860, 2310, BZA, 235A y 2450 kilos de caucho seco por hectárea/añopara el año 1 de producción hasta el año 8, Es consideradoen este respectivamentepaíscomo un gran productor, responde m u y h i e na L ¡ e s t i m u l ¡ c i óbna j ou n ' i s terna de explotación d/3, resistenteal vientoy con injerto de copase ha comprobadouna disminuciónen la producción del 20 al 30% (Conrr,1997), Otros clonescomo el GT1, treneun crecimiento para el mismo parámetrode. 15.1,23.3,35.2y 42.2cma losZ,3,4y 5 y una proañosde edad,respectivamente. 1570, 1410, 1640, ducción de700,1180, 1950, 2280,2140,2560y 2530kilosde. A los seisañosde plantadosel clon IAN 710 presentóel 67% de los árbolesaptos para entrar al procesode sangría(45 cm de perímetrode la circunferenciadel tallo medidosa 1.20mdel suelo),mientras que los clonesLAN 873 y FX 3864 tenian63% y 59% de árbolesaptospara entrar en el procesoproductir''o, El clon FX 3864 al a¡o 5 de producción ( 1 1 a ñ o sd e s p u eJ. e s i e m b r aa. p r u x i m a damente)registróun rendimientode 5,3 krlosde cauchosecopor árbol,de los cualesel 80% corresponde a láminay el resto a ripio; el cLonLAN 873, a la mismaedad , g i s t r uón r e n d i m i e n t o J c p r , ' d u c c i ó nr e de 3.9 kilos de cauchosecopor árbol,cle los cualesel 75% conespondea lámrnay elrestoa ripio y el clon IAN 710,tambien a la misma edadde producción,registró un rendimiento de 3.2 kilos de caucho secopor árbol, de los cualesel 857ocorrespondea 1áminay e[ restoa ripíoLa enfermedadmásfrecuenteha sido Ia raya negraen el panel de sangria(Pir,r¿0. phtora palmiuora),siendo el clon LAN 873 el mássusceptible,con valoressuperioresal 1570de incidencia.. se evalua. En la mismalocalidad. PB254, deorigenasiático, cauchosecopor hecrárea/añoparael año ron losclones 100, 28159, 102, RRIC PB 235, PB RRIC producción respectihasta el año 10, 1 de y de jardines RRIM y RRIM 22, IR 228 70j clona- lR 42, vamente,al serer'aluadoen lesa granescalaen Malasia(Courr, 1997). cuya evaluaciónse sacaronlas siguientes conclusiones: Trabajos realizadosen la localidad de laraguacito(C, '.tlF,lqq7).estaciónexpe- . Los cLonesmás precocesfueron el PB 235, lR 22 y RRIC 110,ya que a los 5,5 rimental de la FederaciónNacional de Cat2. - Pnourm Conporcn.

(11) añoshabian alcanzadolos 45 cm de perimetro de circunferenciaEl clon RRIM 703, al terceraño de producción, alcanzóun rendimiento de ?.6 kilos de cauchosecopot árbol (78% de lámina),el RRIC 110registró5.3 krlos de cauchosecopor árbol (907ode Lámr. na) y el IR 42 registró5.3 kilos de caucho secopor árbol(887ode lamina), Todoslosclonesde esteorigenhan mostrado ser susceptibles a la rayanegradel panel de sangríacon incidencrascercanasal 50%,. A principiosde los añosochentasla Universidadde Pará(EstadoPará,Btasil)ge. neró el injerto de copaque consisteen hacer doble injerto, un injerto de parcheen el que y el injerto Hetea el patrón esHeteagl.ineerus y posteriormentecuandoel injerto lrasilieruis tiene cercade ffes añoscleedadsecambiala copa del árbol haciendoun injerto con He\ca pau..inora.matcrialJc cattch,¡ originariu . clela Amazoniay que poseeresistencianatupresentr ral a la eniermedrd.Esrrrecnolugí¿ el problemade que hav reducciónen la producción que puede ir desdeel 15 al 50% y en muchoscasosel crecimientoen grosorde En Colombra, FEDEMCAIE, en su la copa es superioral patrón, por lo que en granjaParaguaycito, er.'aluóun sistemaagro- zonascler'ientosfuertespuedehaberruptura forestalde cauchointercaladocon plátano y del árbol en la zonadel injertocacao,El plátanoinrcióproduccióna los 1.5 l¿ enfermedadoblLgóa lasindustrias añoscon 1J80 racimos/hectárea en el pri- llanterasasentadas en Brasil(Plrelli,Michellin, mer corte, 800 racimospara la segundaco- etc.)lasqueposeíanplantaciones en la Amazo. y para secha 200 racimos la terceracosecha, nia, a buscarzonasde escapea la enfermedad Mientrasque el cacaoinició produccióna y actualmentese establecieron en el llamado los dos añosllegandoa producrr1,3tonela, Cerradobrasileño,sembnndo en suspLanta. dasde cacaosecopor hectá¡eaal quinto año cionesclonesde alto rendimientode origen de producción(CoNtr,1997), asiático.Actualmente,la firma llanterafranEl principal problemaque tiene el cesaMichellin continúamanteniendopLantacultivodel cauchoen Américaesla presen- cionesen zonasde no escape(9,500ha en el cia de Mal Suramericanode las hojas en Estaclode Bahía,Brasil)con una producción Laregión.Se han hecho esfi-rerzos para su promediapor hecáreade 950 kilos de caucho generar control como es el de clonescon seco,/añocon clonesresistentes a la enferme. resistencia a la misma,pero desafortunada. clad,mientrasque en el Certadocon el clon menteen la medidaen que sevan inrodu- RRIM 600y en 32.000ha la producciónesde ciendo los clonesal campo,son afectados 2.200kilos de cauchosecoÁñoa. por la enfermedad.Existen hasta el moEn 1997 la Corporación Colom. mento 33 biovaresreconocidos,Aunque biana de Inr.'estigaciones Forestales*Coxrn, < n u n r e u n i ó ns o h r eM ¿ l S u r ¿ m c r i c r ncoe - (1977)realizóuna evaluacióna niveLnacional lebradaen SanSalvador,Brasil,en 2004se de los diferentesecosistemas, con elobjeto de hizi¡ referenciaa que la cifra se aumentó a ubicar"laszonasde escape"al Mal Surameri38,(Cerrrc,2003)r, cano del caucho(Ml crociclus ulet).. personaldeiuncion¡rlosde CEPL{C,2C0l Referencia Referencias personalcs pLrntaciiuN'fichelin rócnicos B¡hia,Bra.il.l00l. hv¡srcnc ores er ELcuLTtvo DEL cAUCHo Erun Onl¡loouley NonrEAMAZóN co. 13.

(12) ¡. tEtoDclccl 3,l.. C a r a c t e r i z a c i ócnl ¡ m á t i c a de las zolas de esttrdio. urereorológica(preciParala carac¡erizaci(rn pitaciirn,v humedad)sc tomaron como rcde l¡E.qttdcl Viento ferencialas estaciones (MLrnicrpiode El Retornoen el Guaviare), en el C,l- Cerimaguay C,l, La Lil--crtacl (Arauca) y YoMeta, Aeropuertosde Tame quc sc ttLvt)en pal (Ctrsanare), informaciiin cuenL,Jc .LcucrJ..-, .r [.rc.lliinn ml. c(rc,ll\d expcrimentalen a la ubicacj(rnrlel ensa-vo para deterevaluallas, las cinco localirlades que debcn cumplir minar Lasconcliciones escape paraserconsidera,.]as comozonas,.1e dc lashojas,de acueral Mal Suramericano propuestos en el trabajo do a losparámerros J . C . I a n l e r i o r m c nr¡rc. s ñ ¡ J o ,. eran los clonesa evaluar-Por la subparcela recomendaciones clcl CtR¡rt,la parcelamínima experimentalfue.le 100 árbolespor i " . l ¡ c l o n , . ' , J r ¡ a r c c l . ¡' r r n , ' i ¡ r l - e r c p i r i . r cLlatlo\¡eces. En 1999el programaPr¡¡rt finan. cLiila sieml¡rade cuatrolotesexperlmentalcs localiclecauchr¡ubicadosen lassiguientes La LLbertad cla.les, Centro de lnvestigeciirn (VillavicencLo, Meta) v Carimagua(Puerto Grrtán),San Josédel Guar,iare(veredaCe. rritos,finca El Porl'cnir)v en el tnunicipio cle La Uribe (vcredaLa Julia sobreel ríir ilel lt'[et¡r. Duda),en el departamento. 3.2. Corlpoftamiento de se¡sclones dc caucltoen trcs localidadesdcl Mcta y SanJosédcl Cuaviarc' E n 1 9 0 8C .' p l ' t \ r . t r h l c c i , ' t t n + , p c t i n t e n ' Carimagua to en cl Centrtrde lnvestLgacitin (PLrerro Gaitán,Mera) con el objerotle evaluar sersclonesdc cauchtt,entrelos que se encuentrantres cle origen ltrasileñorIAN 710(lnstituroAgronrimicodo Norte). IAN \' tres dc ori' 8?3 y FX 1864(Fordlandra) (Rubl¡er Rcsearch gen rsiático:RRÍM 600 GT I (GondangTaInstiruteof lvlala,rsia), pen,Jar.'a) v PB 260 (lrang Besar.Malasia) de que sc realiztien dos arregkrs EvahLacirin de plantación,con un dLseñocxperrmcntal parcelas rlivi,-1Ltlas, cn dr¡ndela parcelaprin' de stemcipal la conformab¡las dtstancias l r o d i i r c r J ¡ ' l c Cauchoen distanciatrad¡cional(2.50x I m). Surco l rr 8 x LiC m y l.r.li"r.rniia sencillocon coberrurade Kudzuen el Centro surct¡doble a I x 2,5 m, delandoentrccltls de lnvestigaciónCarimagua.Autor: E Corcia R surcoscolltiguosuna distlncia cle 13 m; y l4. - Pnor¡rr¡ Conporcn.

(13) de los clonesa evaluar La escogencia sehizo teniendoen cuentael hechode involu' crarlos de origenbrasileñoque comúnmen' te se han venido sembrandoen Colombia, como son los de lasseriesIAN y FX; y de los asiáticosse escogieronlos que tenían mejor desanollode una colecciónimplantadapor M¡rar-r¡ SA, en la Altillanura colombiana. Se evaluaronlos siguientesclonesde caucho'. del clon al o susceptibilidad foliar,resistencia hojas, distribución Mal Su¡americanode las radicular y producción de materia frescay secadiferencialpor procedenciadel clon y composiciónmineral de lasplantas .. del tallo Perímetrode Ia circunferencía. El primer parametroque se anaLizófue el del FX3864,LAN710,IAN 8?3,PB260,RRIM perímetrode la circunferenciadel tallo de los Verenins clonesde cauchoeraluadosen el C.l Carima' 2037(Algemne 600,GTl yAVROS gua,C-1.La Libertady SanJosédel Guaüare. Sumatra)Oostkust Rubber Esteparámetroesun indicadot para exde los lotes Las caracteristicas la entradaa sangríade los árbo' decidir sobre sistema perimentales fireronlas siguientes: de siembraen distanciamodificada,o sea, les,ia que setienecomo feferenciaque cuan' surcodoblea 3 x 2.5 m., deiandoentredos do un árboltiene 0.45 m de perímetrode cir' surcoscontiguosuna distanciade 13 m, en cunferenciaa una altura de 1.20m estáapto agroforestales- para iniciar esteproceso.De acuerdocon la la modalidadde sistemas seiniciaenrre literaturael proce.ode sangria ra con un los 5 a 6 años despuésde la si Evaluaciones buen manejode plantación(Rincón, 1996). é5teparáme' Durantela evaluaciÓn en cadalocalidad, analizados Losparámetros pero en el preparacaracterizar losclonesdecaucho, eron, tro semidió dosvecesal año, Índice I área sentqdocumcntose hacereferenciaa una perimetro dela circunferencia,. La libenad Autor: A. MortínezG Centro de invest¡gac¡ón. ENELculltvo DELcAUcHoENLAORlNooulAY NoRTEAMMÓNlco lNvESflcAcloNES. 15.

(14) Lesiones menoresa 5 mm a 1.20m de Cla.seI[' Resisrente. sola medidaal año, efectuada 18 y del 1 aL6% del áreafoliar afectada, alruradel árbol¿ Io. 20. 1 50 merc.JesCla-selll: lntermedio,Lesionesmaloresde 1 puésdel trasplante. esde' cm y del 7 al 15%del areafolnr afectada, Losotros lotesexperimentales, Lesiones abundantes, IV, Susceptible' de Tame Clase cir, los ubicadosen las localidades (Casanare), (Arauca),Yopal del 16 al 30% del áreafoliar afectada, sembradosen el Síntomas 2000y el de C,l- Carimagua(Meta),estable- ClaseV Altamentc susceptil,rle: brotesy defoliación, muerte de r e severos, c o m o r e f e r e n c i a . 1 9 4 8 , l i e n e n ciJo.n y me30% del área foliar afectada más del Posteriormente,serealizóel análisis ditla en el terciosuperiorde los árboles. combinadoutilizandoun diseñode bloques completosal azarcon réplicasen el espacict, sehicieroninicialLasevaluaciones c o n e l o b j e r od e d e r e r m i n ¿erl c r c c i m i r n t o y bajo del ártercio alto, medio y mente en el por las dife' localidad generalde los clones bol, con eJobjetode determinarcual parte renciasde crecimientoentre localidades, Con los resultadosobtenidos de del arbol se tomabapara hacerLosanálisis de acuerdocon lascondiciones las diferentesevaluaciones,se hrcieron las estadisticos - o m o e Lt c r c i . , . u ' cun'asde regresión,paradeterminarel com' c c u l L i g i c Jaes l a r e g i ó n C en lastressedes perior fue el más afectadodel árbol por la portamientode crecimiento con el ob¡etode calcularla entra- e n f r r m c J a dl,a sm e d i c i o n esse h i c i e r o nc n evaluadas, da a sangríade los diferentesclones.Paralo estaparte del arbol en forma mensualy el curvassimples,cuadrá' p r o m e d i od e l . ' . l l m e . e sl u e e l q u es eu r i anteriorserealizaron ricasy cúbicas,tomando aquellaque presen' lizó por localidady por clon parahacerlos s .n c ¿ d l r e p l i c a c i ósne a n á l i s i e. . r a d i s t i c oE tara el mayorcoeficientede correlacrón. marcaron20 árbolesal azarparatomar los . indicede óreafoliar (IAF) datosde crecimientoen perímetroclela cirdel mal cunferenciadel tallo y la ser.eridad El .segundoparámetro que se eva ó fue suramericano. el lndice de Area Foliar (LAF),par poster i o r m e n t ee n t r a r¿ a n a l i z alra r e s i s l e n coi a . de biomqsq scay seca Producción susceptibilidadde cadaclon al Mal Surame' r i c a n od e h s h o j a sp, o r l o c a l i d a dE. l Í n d i c e Paraobtener esteparámetroy la concentrade Área Foliar se calculó tomando un área se cortaron ción de nuttimentosminerales, en papela la que se le determinóel pesoy cadaseismesesárbolesde cauchode diferenpostetiormentecon el pesototal de lashojas tes cloneslos que setroceabanen sLlspartes del árbol serelacionabasu áreatotalmorfológicasparadeterminarsu pesofresco y posteriotmenteel pesoseco,llevandocada . Seteridaddel Mal Suromericgno una de laspartesa un horno a 70" C hasta L¿sereridaddel Mal Suramericanofire medida que adquiríanpesoconstante. de acuerdocon la escalade Casparotto,(Rin . Distribuciónradiculor cón, 1996),en la cualexistencincogrados, Clasel; Inmune. Lesionesno esporuladas Es un parámetroimportante cuando se traya que antes hastael 1% del áreafohar afectada. agroforestales, bajaen sistemas. t6. - Pno¡nrr¡ Conpolcn.

(15) de sembrarlos cultivos asociadosal caucho debesabercl desarrollode la' raicesparr "e no dañarlascon Ia maquinariaagticolao saber cual es la distanciaa que se debensembrar respectoal árbol. Parasu mediciónsecuadriculódesde la basedel árbolhaciala parteexteriordel miv mo, formandobloquesde 30 cm de suelo,los cualesse extraíancon la aluda de aguaa preel ripo y peso s¡ón) un ¡amü dererminando en cadabloque,Fisecode lasraícespresentes gura1.I-aswaluacionesserealizaronen el C.l. L^aLibenady C-1.Carimaguaa los mismosárbolesa los cualesselesdeterminóel indice de Aea Foliar)' la composiciónmineral de cada una de laspartes;mediciónqueserealizóa los dosañosde sembradoel ensal'o, .. mheral de lasplantas Composiciótl. En Losensayosubicadosen el C.l. La Liber. tad y C.l. Carimaguase hicieronlos análi-. sisde la composiciónmineralde lasplantas de cauchoen todaslas partesmorfológicasl tomando como referenciaun clon de otigen asiático l'B 260 y otro de origen Suramericano IAN 710, para determinar la extracciónde mineralesdel suelopor parte del caucho, 3.3. Sistemasde producción asociadosal caucho En el áreadejadapor los dos surcosdobles contiguosseubicaron los cultivosasociados dependiendode Lalocalidaddonde estabael ensayo, de la siguientemaneral .. En el C.l. La Libertad se sembraronen ya que relevo los cultivos semestrales, por condiciones climáticas es factible sembrar dos cultivos semestralespor año, lo que se realizóa pardr del segun do semestrede 1999,así,. 1 .2 0 m 1 . 2 0m. Figura l. Esquemamelodológico par¿el estudio de la d¡str¡bución radicularen el caucho natural. ENELcuLTlvoDELcAUcHoENLAORtNoouAY NoRTEAliuóNlco INVESTtcAcoNES. t7.

(16) . . . .. Año 1999:Cannavalia Año 2000iCannavalia+oya CoRlorc,rOriOrinoquia3noquia3 y soyaCoRPOIo{ Año 2001,MaízhíbridoConporc¡H108y maizhíbridoConrotc¡H-108. Año 2002,Cannavaliay maizhibrido CotrorceH-108.. dadasu conlascualesson muy superficiales d i c i ó nd e p l a n t aJ c o r i g e nA m a : ó n i c o . Despuésdel ciclo con los cu'ltivos anualesiniciadoen 1999,en el año 2003se sembraronlos cultivos semiperennesy perennes,asi: .. Posteriormente el lote sedividió en plátasembrándose; Lascuatroreplicaciones piñr perono.plátanoen asocio concacJLr. leray limóntahitíen . En el casode loscultilosanuales, sesembró a I m de elaño1999laCannavalia En 2000, dependienlosárboles decaucho. el do del análisisradiculaqsesembtóla soyaa decaucho.En el 2001la 1.5m delosárboles distancia seamplióa 2 m y parael año2002 con . a lm. c.,nelol'jerodequela maquinaria quesepreparaba o co el suelo,sembradoras sechadoras no dañaranlasraÍcesdel caucho,. El plátano a una distanciade 3 x 2 m. Quedandopor 1o tanto, en los 13 m existentesenre los dos surcosde árboles de cauchocontiguos,tres surcosde plátanor o sea,900 plantaspor hectárea. con el plátanosesem. El cacaoasociado bró de la siguientemanera,dos surcos de plátanoa 3 x2 m (600 plantaspor hectárea)y tres surcosde cacaosembrados entreel plátanoa la mismadistancia (900 plantaspor hectárea). El limón tahití sesembróa 6 x 6 m (80 plantas/ha) y finalmente la piña fue sembradaa I x 1 m, sembrando6 sur.. con marzen de lnvestigacionesL¿ Libertad.Au¿o¡:C A. JoromilloS.. 18. - Pnor¡rrn Conpolc¡.

(17) cosde piña en los dossurcoscontiguos (3.600plantas/ha),. En offas regionescomo en el rnunicipio de La Uribe (Meta) se establecióaso ciado al caucho,plátano en asocrocon cacao,y a la misma dístanciacomo se sembróen el C,l. La Libertad,. que se Paralos análisiseconómicos que y presentan final al del prerealizaron se únic¿mente senre documrnro, seconsideró el sistemaen relevo,cannavalia-soya-soya.En el departamentodel Guaviare,por las caracteristicasde mercadeo y soiz-plátancr m¿íz-maiz-ca nnavalia-ma .. por condiciones En el C.l. Carimagua, precipita. especialmente climarológrcas, ción,solosepudo establecer un cuLtivo por año,por lo quesesembró semestral a partirdela mismafechaqueen el C.l. La Libertad,así,. . Año 1999:Arrozlínea30,en reler-o. . Año 2000rSoyaCouolct Orinoquia3. . Año 2001,MaízhíbridoC,onx¡rc¡ H.108. . Año 2002,SoyaConrororOrinoquia3. . o 2003¡MaízhíbridoCon¡¡tcrH.108.. cioeconómicasde la región, se sembraron asociadosal cacaocultivosde econo. mía campesinalos cualesseintegrarona lo demássubsistemas de la finca, Plátano para consumo de la casay ali, mentaciónde cerdos, Caña panelerapara el trapiche que se poseeen la finca en donde se produce m i e l1 s r i n t e r c a m b ipao r j o r n r l e s . Maíz para alimentación de gallinas ponedoras;malanga,piña y luca para el consumode la casa.. ciaciónde caucho con arroz en la d¡stanciade s¡embramod¡ficadá Car¡matua.Au¡or: E CarcíoR. Centro de Investigaciones. lNVEsTrGAcroNEs ENELculftvo DELcArJcHoENLAOR NoouAY NoRfEAl,rMóNtco. 19.

(18) -. Frnalmente,sesembróchontaduropara clones,FX 3864,LAN 710,IAN 873,RRIM fruta, la cual tiene buena comercializa- 600, GT1 y AVROS 2037sembradosen par. ción en la región. celasdivididas con 100 árbolesde caucho por clon como parcelaminima -vevaluando de siembra;tepitiendoen EI manejo de las plantasde caucho lasdos distancias en cuantoa podasfue similar en todaslasse- cada localidad cuatro vecesla parcelaprindes'podade chuponesdel patróncadames, cipal. Los asocioscon los clonesde caucho poda de formación a los 2.5 m de altura, {ueron los siguientes: eliminando la totalidad del tallo sobrante, siendoestaforrnade poda no rnuy favorable . En la localidad de Tame se sembró el p r r r e l d e s a r r o l lJoe l a r b o ll o q u eo c a s i o n a caucho en asociocon plátano y cucac,, el rompimientode la basede las ramas,ya debido a la tradición de la región en esque todasseoriginanen un solo punto. tos dos cultivosy a la falta de infraestruc. a La fertilizaciónfue igual para todos ta pata sembrarcultivossemesuares, la mismadistanciacomosesembróen el loslotesexperimentales, ALcauchoseaplicó por árbol una dosisde 70 g de Urea, 70 g C.l. La Libertad, . g de Cloruro de Potasio,40 de Superfosfato En la localidad de Yopal se sembró el Triple, 10 g de Boro agrícola(paraevitar racauch,:cn arociodurantr cl primer semassecundariasmanteniéndosede estamamesfte con maíz para grano (Híbrido nera un solo fusteprincipal)y 10 g de SulfaCc¡R.torc¡108)y para el segundosemesro de Zinc. Dichos fertilizantesse aplicaron tre maiz para forraje,con la variedadlocal Carare, con el ob¡eto de alimentar dos recespor año en los mesesde marzoy septiembre.Los correctir,'ospara la acjdez durante la épocaseca29 vacaslecheras del sueloque se aplicaronen las diferentes de la finca en donde seubLcóel ensayo. sedesdependieronde los cuLtivosasociados . E[ lote experimentalsembradoen 1998 sembradosdentro del caucho en el C,l. Carimaguase siguióevaluan. En el año 2000, una vezfinalizó la do como referenciadel monocultil'ofinanciaciónpot parte del programaPLANTE, se consiguiópor medio de un proyecto Todos los lotes experimentalesse con PRONATTA Lacontinuidad de la finan- .embr¿roncon stump en bolsay n,¡ a raiz ciaciónde la experimentaciónde los lotesde desnudalos Centrr¡sde Inr,estigación Carimaguay[á y Libertad San Josédel Guaviarey hubo la Evaluaciones necesidad Je abandonarel lote experimeny composicíón tal de La Uribe por seriosproblemasde or- . Producrlón de Ia motenaseco den público. Seestablecieron doslotesexperimen- Con el objeto de determinar el cnnquecrtales en las localidadesde Tame (Arauca)y miento o empobrecimientodel sistemasueYopal (Casanare),consiguiéndosede esta lo de acuerdoa los cultivos utilizadosy de m a n e r ah a c c ru n c o r d ó nd e i n v e s t i g a c ieón pasodeterminarla sostenibilidaddel sistema casitodos los microclimasdel Piedemonte a trar'ésdel tiempo, para el casodel C.l. La llanero, Altillanura y Norte Amazónrco,Es- L i b e r r a d s ea n a l i z ó l a p r o J u c c i úync o m p o s i tos dos últinos lotes se sembraroncon los ción de la materiasecapor partede los cul-. 20. - Pno¡nnn Conporcl.

(19) y del caucho, tivos asociados la cantidadde materiasecay su composiciónmineral que saledel sistemaen las cosechasy la que retoma al suelo en forma de residuosde cosecha.Lo anterior se realizó de acuerdocon la metodo. logía de Fassbender(1993), en la cual se determinan las entradasy salidasde un elementonutricional en un sistemade cultivos, bosque o sistemaagroforestal Tomando en cuenta los fertilizantesque se aplicaron, la cantidad del ele. mento mineral que ingresa al suelodesdela atmósferay la cantidadde los elementos mineralespresentesen éste, cuando se inició el proyecto y la cantidad existenteal finalizar el primer semestre del 2001, despuésde haber sembrado asociado al caucho Cannavalia,soya, soya y maí2, se hicieron unos modelos del ciclaje del Nitrógeno, Potasio y Fósforo y el balanceocurrido entre las dos épocas,para deter, minar la sostenibilidaddel sistemaen lo concerniente químicas a lascaracteristicas del suelo.. ciaciónde cauchocon plátanoy ca.ao en el munic¡pio de Tame, uca. Autot: A. Mottínez G.. Asociac¡ónde caucho con malz para forraje en el municipio de Yopal,Casanare,Autor 5,8. Aguior. en lasplantacionesde M¡v,c.LlrS.A. (Meta), Victoria (Caldas)y San José del Guaviare (Guaviare),en cultivos que tenian 2.5 años proen las zonas El estudiode lasmicorrizas de edad.Las que seprocesaronen el laboraductorasde cauchoseinició en 1999con la torio donde serealizóla separacióny conteo recolecciónde muestrasde suelorizosférico de 1asesporasy se determinó el porcentaje 3.4.. Identificación y clasificación de micorrizas asociadasal caucho. Y NoRTEAMMóNtco ENELculTrvo DELcAUcHoENLAORrNooutA lNVEsTrcAcloNEs.

(20) de colonización de los hongosendomicorrí. el experimento.La fertilizacróncompleta 1983).Poste- aplicadaa cadaplanta consistióenr Urea zicosen las raices(Sreverding, triple (2,5g),Cloruro cle riormenteserealizóla identificaciónde los (5g),SLrperfosfato de acuerdoa Lascaracte. potasio(5.0g),Yeso(5.0g),Sulfatode maghongosmicorrizicos rÍsticasmorfológicasde lasesporas(Schenck nesio(11,0g),Sulfatoclezinc (1.0g),Su[{ay Pétez,1990). t o d e c o b r e( 1 - 0 g )y B o r o a g r í c o l a( 1 , 0 g ) . Con el fin de obtener inóculo de Cantidad de fertilizanteque fue fraccionalas micorrizasrecolectadas de las tres bcali- da en tresaplicaciones. por ptanLos parámetros evaluados dades,se multiplicaron en maní (Arachnhipogeo) como planta hospederainoculadacon ta fueron,alnra de la planta,diámetrodel en una rizobio (4.0 g.kilogramor) en banclejascon tallo y número de lanzamientos, capacidadpara ocho kilos de un sustrarode muestrade cinco plantaspor parcelay cua(l rl), el cualfueencalado En cuantoa la evaluación con 2,4 ffo repeticiones. sueLo-arena y g'bandeja'rde cal dolomita y se ferrilizócon de las micorrizas, serealizóel aislamiento dosis mediasde nutrientes(SFT 0,36g,KCI conteode las esporaspor gramodel suelo, rs 0.20g,SO,rMg1,259,yeso3.2g, borozinco s c i d e n r i i i c a r o lno t h o n g o . m i c o r r i z i c . 1 porcentaje de colonización0.2g).Despuésde 45 díassecortó el mani y se se determinciel obtur''oel inócuLocompuestopor el susftato, T ¡ m b i e ns c c a l c u l ól a J i s t r i h u c i , ' ,pno r c e n esporasy raícescolonizadaspor los hongos tual de las micorrizaspara cada localidad micorrízicosque luegofueron aplicadasen el o tratamienb y el índicede diversidadde Shannonque seexpresaen la escalade 0 a experimenmde campo. En agostode 2001 se realizóun ex- I donde 0 es la mínrmadiversidadposible perimento en el Centro de lnvestigaciónLa y 1 la máxLmaparaun número de especies 1998), Libertad, a partir de un diseño de parcelas (Odum, subdivididascon cuatrorepeticiones,donde: l a p a r c e l .prr i n c i p atlu e e l t i p o t l e m i c o r r i : ¿ 3.5. Análisiseconómicode un sistema (Mar',qr-rE, agroforestal con caucho Víctoria, Guaviare,La Liberrad); (brasilos clones de caucho subparcela la leros,IAN 710, IAN 873; asiáticos,RRIM Se haceun análisiseconómicode algunos con cauchode600, Avros 2037), La unidad experirnental de lossistemas agroforestales fue de 40 plantaspor parcela,paraun rotal sarrolladosdurante la elaboracióndel prede 5.120plantas.Cadaparcelasedividió en sente traLrajo.Para 1o anterior se tomaron cuatrosurcos,ct¡nuna distanciade 70 cm y los gasros,tanto para el cultivo del caucho como del cultil'o asociadopresenteen cada 30 cm entreplantas. La siembradel jardín clonal serea- semestre,al final del cuarto año de cultir''o ljzó directamenreen el campocon semrlla sehizo un balance.Por otro Lado,en el anásexualde cauchoprovenientede AsoECA lisis semestralsevan acumulandolos gastos ( C a q u e t á)) . c I n ü c u l úc \ , n ¡ ( , sl r ¿ r a m i e n - ¡ a r r c l e r c r m i n a¿rs íl a i n r e r s i ó nn e c e s ¡ r i a . tos de micorriza introducida. Se aplica- Como l.osinsumosy la mano de obra se r o n l 0 e s p . r r ¿¡st , r s i t i o ) c , ' m o l e \ l i g o incrementana travésdel tiempo, el análisis se contó con la micorrizanativa del sue- puedeseguirsiendouna guiasi sehacenlos incrernentosa cadaitemlo del C.l. La Libertad donde se instal(r respectivos. 22. - Pnorunrre Conporcn.

(21) +. RESU. DOS Y DISCUSIÓX. 4.1. Cafactefizaciónclimática de las zonasdc estudio. En la Tabla 1 se presentanlos daros clLmáticos dc las diférentesestncLones mereG rñlñqiiir:ql( ie romJroncL'm(,kfur(ncial,rrir Se considera"zona de escape"aquellare. clasificarcomozonasde escape al Mal Surtrmegiór-r con másde 2.500mn.rde precipttación ricant, las k¡calidades en dondc sc establecie. anurl, suelosL-.ien drenados,alta luminos¡- ron losloresexperimentales con caucho. dad, másde closmesesJe veranofr.rerte y io De acuerdocon la definicióndc zona másimportantc,humeclades relativasdunn- cleescapc (Rincón presentada anterrormenre te estaépocainferioresal 707o,con cl objeto 1996),se observ¡que la locallclad de Yripal de quc el hongo no puedaafectarlas hojas (Casanare) cumpleestrictamen[e con lascon. jóvenesqrLcl¡rotan duranre esteperioclo, clicioncsde zonacle escape,ya cluedesdeel una rcz cl árbol seha ciefoliadoen forma na- mesde dicicmbrehastamarzo,la hrLmedad tural.ParaRincón(1996)otro factora tcner relativrsc mantieneinferior al 70%,vla preci. en cuentaesel trempoen que eI folíolopcr- pitaciónpromedramensualesrgualo inferior manecemojado(menosdc 6 horas),JebrJo ir 100mm. En cuirrlto¿ ia,sotraslocalidades, ¡ l r , ' c i , 'c n . l ¡ r r i , ' J , ' . l c r c l , ' l i l . i , - r rn q l e cl Ccntro de lnvestigaci(rn Carimaguatendría la caiclade las hojasde k's árl¡olesadultos alguntrcondiciirnde zonade escape, debidoa ilc cauchoocutra preferencialnente en los quc en el mcs de febreroLahumecladrelariva mcscsintermeclLos de la épocasec,,ha sicloinferior al ?0o/o, Tabla1. Precipitación (pp)y humedad (H.R.) relativa de lascincozonas deestudio delcultivo delcaucho enlaOrinoquia Amazónico. Promedio delosúltimos 10años.1994-2003, v Piedemonte. Agosto. 310 295. octubfe Noviembre Diciemb¡e. 3211 312.3 221.3. 93.5 278.8 9 1 . 7 331.2 9 0 9 379.8 82.2 84.1 84.4. 863 86.6 85.6. 80.3 210 1Q2. 8 0 8 2544 8'1.8 1017. 83.. .35.6.r..68. FueDte:IDEAN4.. y Nonrenunzólco llv¡src¡c oreser ErculTrvo DEL cAUCHo ENLl Onlloquln. 23.

(22) into año, o sea cuanclocomienzala El promedio de la humedadrelativa del c1u caracte- épocaadultadel ¿rbol.Sin embargo,en el de los últimos 10 años(1994-200.3) la derizaríaal C,l, La Libettad como zonade no C.l. Carimagua-ven todoslos cLones, años de Sin ernbargo, foliación ha sido total en todos los escapeal Mal Suramericano. (años 1999 a seanalizaronlos últimos cuato años(2000- cultivo durante la épocaseca que la humedadrela- 2003)y la refoliaciónseha inicradohaciael 2003),encontrándose trvaen la épocasecade enero,febreroy mat- mesde febreroEn el C-1. La Libertad se presenzo ha descendidoa nir.'elesque podtían ser como zona de escape,lo clue tó defoliacitinrotal en los clonesAVROS consir-lerados la enfermedad 2037 .v RRIM 600 durante la épocaseca explicala bala ser.eridad,-1e 2002-2003(tres años despuésdel transTabla 2. en la misma, ( A r a u c r ) r ' S r n p l a n r r r . i t i . r d c f i n i t i r o ) .c L , m os i ) ¿ e s l ( , ( L ¡ . z o n a ¡d e T ¿ m e Josédel Guaviare(Guaviare)sepuedencon' cloneshubreranllegadoa la épocaadulta, al Mal Sura' mientrasque para el restode clonesno se siderarcomozonade no escape las caracteristicas p r e s e n rdóe f u l i a c i . i nD. u r ¿ n ¡ el a . p , , c as t c a mericanode acuerdocon de humedad relativa y como se \erá más del año 2001-2004el clon PB 260 esel más de los diferentes . c n s r h l ca l d e l i c i t h i d r i c oI a q u e c o m e n z ó adelante,por la respuesra a defolrara inickrs de enero, enpezando clonesa la enfermedad. se da en la defoliacitindesdela parte alta del árbol defoliación del caucho La la épocaseca,1oque ha venidoocurriendo hacia aba.¡o,y a finalesdel mes ya estaba en el C-1.La Libertaddesdeque los árboles completamenterefohado;el FX 1864 dea mediadosde enero cumplieron tresañosdespuésdel ttansplan- folió completamente principios de febreroya estaba sumade 2004 a presentación de esta época seca v te. La los clones IAN tefoliado; es lo completamente da a la defoliacirinfisiológicadel árbol, 2037 cluehaceque secumplan las condicionesde 710,IAN 876,RRIM600y AVROS ya que inicjaron su defoliacicingraduala finales al Mal Suramericanor zonade escape refoliacuando la hoja estáinmadura, al no haber de eneroy estabancompletamente quincena de febrero primera posibilidad dos en la -vel mojadura fbliar es imposibLela que el último en defoliarse, de que las esporasdel hongo sedesarrollen clon GT1 es -va El comportamientode Laclefoliacióny refo- lo hace en forma gradualde artiba hacia liackin de los diferenteslotes ha sido dife- aba¡odesdela segundaquincenade enetcr rencial,Rincón (1996)dice que las plantas -vsolo a finalesde febreroestabacompletade cauchosolo comienzana defoliar a partir menterefoliado-. (%)enelC.l.LaLibertad (Villavicencio, 2000-2004 ['leta). relativa Tabla 2. Humedad. 2003. 80.5 69.6. 67.0 68.9. 77.9 77.6 77.1 76.8. (Meta) C.l La Libertad,Vlllavicencio Fuente:Estaciónmeteorolósica.CORPOICA. 24. Conpo c¡ - Pnourm.

(23) Lo imporranteesque Ladeíoliación . llanerose presentaen la en el Pieclemonte épocr clemenor humedaclrelativay cuando no ocLlneningún eventopluvioméftrco,ya que laslluviasregresana la zonaa nrerliados . cle marzo, cuando el follaje está completamente fotmado. La floración es igualmente diferencial,ya que el clon PB 260 florece a mediadosde eneroy los demásclonesa principiosdel mesde marzo. . 4.2.. 4.2.1. Caracterizaciónde clones de cauchopor zona de estudio. En el C,l. La Liberradlos clonesque presentaronmavor circunferenciade ta. llo ftreron IAN 710y AVROS 2037 y el de menot circunferenciaÉ:e el PB 260. En el C,l, Carimagua, existieron dos grupostle clonesdiferenciadosestadísticamenteenüe si: los de mejor comportamientolueron el FX 3864,LAN 710,LA.N 873,GT L y PB 260 mientrasqueRRIM 600 v AVROS2017 crecieronmenos, En SanJoséclelGuaviareno hubo diferenciassignificativasentre el creclmlento de los clonesen cuantoal perimeno del tallo.. etro de ls c¡rcunferencin del tallo. En la Tabla4 "seobservaque entre las treslocaLidades existierondiferenciassigEn la Tabla 3 se apreciaLaprLmeraevalua- nificatLvas,alcanzanrloen el C,l. La LiberA pesarde que existela tad los mayoresvalores;mientrasque la loción clereferencia, t n l ' ' r m a , i , 'pna r a1 a .J e m i sé ¡ o c l . , r n t e r i o -calidadde San Josédel Guaviaremostró los res,solamentea partir de estase presente. menoresvaloresde perimetrodel talloron diferenciasestadisticamente significatiDe acucrdo con la anterior Tabla, vaspara esteparámerro,entre los diferentcs para esta épocaya se presentarondiferenclonesy localidades. ciassignificativas entre las tres localidades, De acuerclocon la Tabla3, el com- encontrándose que para el Piedemontedel portarnienroen cuanto al perimenode la Meta (C.1, La Libertad) el crecimientoftre c i r c u n f e r e n cJi ae l t r l L " p r r r c s r r p r i m e r r de 5,2 cm superioral de la Altillanura(C.1, evaluación referenciadaes cliierencial,de- Carimagua)y 6,5 cm snperior al del Norte p e n d i * n J od e l s i ri o J c e v ¡ l u ¡ i i ,' n . l . i : Amazónico(SanJosédel Guaviare), Tabla3, Valores medios delpefimetro deltallodesieteclones decaucho enkeslocalidades 20 evaluados meses desoués delkansDlante.. tAN710 RR \' 600 AVROS2037 GT1. 15.87ab 15.24ab 1 67 l a 1 58 7 a b 17.13a '16.4ab. 1 1 . 3a1 10.36 a 1 1 . 3a1 10.06 b. 1006b 11.94 a. 10.93a 9.5€a 9.84a. 7.95a. 1404b Valoressegüidospor letras igüalesno difieren estadísticameDte entre sí, segúDp¡leba de Tukey(p < 0.051.. lruv¡srcncror'¡¡s er ¡L cuLTvo DELcAUCHo ENtA ORtNoou A y NoRTE At¡AzóNtco. 23.

(24) promedio deltallo de Tabla5. Perímetro deltallodesieteclomedios delperímetro Tabla4, Valores ecoiÓgF nesevaluados entreslocalidades de caucho en función de la sieteclones después del del transcamente diferentes 20meses 20 mesesdespués localidad transplante. plante. FX3864. I. Valoressegu¡dospor letras rgualesno difieren esladíslicamenteentfe sí, según prueba de Tükey(p < 0.05).. tAN873 tAN710 RRt[/ 600 AVROS 2037 GTl. r?,10 "q. .. 10.99 c. L Valoresseguidospor letras igualesno difieren estadísticamenteentre sí, según pfueba de. Tukey(p < 0.05).. Caucho natural de rres años de edad aloc¡ado con co el C I. CaliNagua Ptlerro srstemasdeproducción Gaitán,lvlet¡.¡rfori E CdltidR-. En la Tabla5 se presentanlos valo, res de perímetrodel tallo de Loscliferenres clonescombinandolasrreslocalidades. E ¡ t dp r i m r r ¡ e r a l u ¡ c i ó np c r m i t ei n que ferir los mejoresclonespara la región son los de origenbrasileñoFX 3864 e L\N del Caucho natural de cuatro años de 710v el de menor comportamientoparael. Desarrollo edad asociado con srstemasde producción en el es el clon de otigen Centro de Invest¡gaciónLa Libertad. Villavicencio, parámetroanalizaclo asiáticoPB 260Yteta. Autor: FernondoGorcío R 26. cr - Pnourrn Conpo.

(25) ,¿. ,,L. ,'ll,',. Se tc¡nó cc¡mosegunclaevaluación, ferentesclonesen el Piedemonte,en compa. parareferenciar esteparámetro,la realizada en ¡acióncon la Altillanuray el Norte Amazónor.iembrede 2002, o sea,j8 mesesdespués n i c o .e r ad e 7 - 7y l t t - a ó c m¡,s s p e i r i r , r m e r r r e . del Úansplantede los stumpsa campo.En la Apreciándose que los clonessembrados en Tabla6 seapreciael comporramientodilcren- . l l i c J c m o n ¡ cf o m r r o n m a l o r ! e n t a j ¿e n cialde los diferentesclonesLrorlocalidad, crecimientodel perimetrode la circunferenDe acuerdocon la Tablaó, el com- cia del tallo en colnparacirincon las oÍas portamiento del perimetro de la circunfe- dos localidades evaluadasrenciadel tallo, para estasegundaevaluaEn la TablaI seapreciael comporta. ción,escliferencial depencliendo del sitiode mientode losdiferentes clonescombinando evaluaciónr en el C.l. La Libertadno crrsue- lasnes localidades, a los 38 meses(segunda ron diferenciassignificativasentre los clones evaluación). contrarkra lo que habíasucedidocon la priSe observa,en éstasegundaevalua. meraelaluación. ción, que los clonesde origenbrasiLeño FX Para esra er'aluaciónlos clones de l864 e IAN 710presentanel mayordesarro. mejor comportamrentoen el C,l, Carima- llo promediode las rreslocaliclades y cLde gua fueron el FX 3864 v IAN 710,como en m e n u rJ c . l r r r l l . , c . c l c l o n d e o r i g e na . i i y el AVROS 2017 los ¡ i c u P B 2 6 0 , m ¿ n t e n i e n d o l' e la primera er.'aluación, a m i . r n at c n . igualti en comporramiento;mientraslos dc denciaque a los 20 meses. peor comportamientofueron el L{N 8i3 y En noviembredel año 2003,50 mel B 2 6 t r rc n S a nJ . , . cd e l C r t ¡ ' , i r r . ,q u r e n sesdespuésdel transplante,seevaluóel períla primera evaluaciónno hubo cliferencras meftodel tallomedidoa 1.20m de altura,se significativasentre el crecimientode los clo- obsen'aque eLcomportaniento es cliferennes,pam estasegundaer.aluaciónlos clones c i a ld e ¡ r n J i c n c l J, ,c l s i r i od c e r ' ¡ l u r c r o ne,n de origen suramericanofueron Losde mejor c l C . l . L r L i l ' e r r a .cl x i s r i e r , 'Jni f t r ( n c i r ss i g compo¡tamrento(FX 3864, IAN 873, IAN njficatir'asrnre los clonessiendo para esra 710), siendo los de menor crecimienroLos avaluaci(rnel mejor clon el AVROS 2037 y clonesGT 1 y PB 260. el de ment,r tlesarrolloel clon P8260,tenDe acuerdoa la Tabla 7 para esra clenciasimila¡ presentadaen las dos evalua. épocala drferencia en crecimjentode los tL- cronesanteriores,Tabla9. La sangrÍade este Tabla6. Valores medios delperÍmetro deltallo desieteclones decaucho entfeslocalidades evaluados 38 meses des0ués deltranso¡ante.. FX3864 tAN873. rAN710 RRV600 AVRoS 2037 GT1. PB260. 24.6a. 20.5a 23.5a 23.6a. 24.9a 23.5a 1 9 .a6. 16.0a '14.1 b 15.6 a 14.8ab 15.2a 14.8ab. 12.1c. 11.1a. 14.1a. 1 3 .a6 '11.9b. 12.3b 10.7 c 10.2c. L Valoresseguidospor letras igualesno difieren estadísticamente entre sí, segúnpruebade Tukey(p < 0.05). lNVEsricAcJoNES ENELcutlvo DELcAUcHOENrA ORtNoouA y NoRTEAtHzóNtco. )1.

(26) medios delperímetro deltallode lote de cauchose inició en marzodel año Tabla7, Valores delalo- 2004, 54 mesesdespuésdel rransplantea sieteclones decaucho enfunción 38meses después deltransplante. calidad sitiodefinitivo, Análisis estadístico. De igual manera,se obsena que parael casode estasede,cinco de los siete cloneseva[uadosllegarona épocade sangria de transplante, hecho al cuartoaño despues que como se analizatáposteriormente, dependióentreotosfactores, del meloramtento del ciclajede nutrientescon la siembrade r Valoresseguidospor letras igualesDo difieren al caucho, cultivosanualesasociados esladísricamenteentre sí, según prueba de paraestaeva. Carimagua, En el C,l. Tukey(p < 0.05). presentaron clones diferenluación, algunos s i g n i f i c a t r t anso; h u b od i f r r c n c i as"i g n i promedio deltallode sieteclo- c i a s Tabla8. Perimetro entre los clonesIAN 710,FX 3864, ficativas ecológinesevaluados entreslocalidades y 2037v sigurósLendoel de I AVROS GT del 38meses después camente difefentes transPlante. peorcomportamiento el PB 260, En SanJosédel Guaviare,a los Z0,v l8 mesesno presentarondiferenciassignificativasentre el crecimientode los ckrnes;a los clonesde orilos50 mesesde evaluackin gen suramericanofueron los de ma¡'otcrecrmiento(lAN 710,IAN 873y FX 3864),.vlos fueronlos clonesGT de menorcrecimrento y hecho sedebe,como seana1 PB 260. Este lizará posteriormente,entre otros factores, al Mal a los altosgradosde susceptibrlidad que han tenido 1osclonesde Suramericano Valoresseguidospor letras igualesno difieren en la región. entre sí, según prueba de origenasiático estadísticameDte Tukey(p < 0.05).. evaluados 50 entreslocalidades decaucho desieteclones delperímeko deltallo medios Tabla9. Valores Análisis estadistico. desoués delkansolante. meses. 41b 40.5bc 41b. 20.0a 1 6 .b5 20.2a. RR\4600 AVRoS 2037. 40.5c 44.2a. 18.5ab. GT,1. 39d 38e. 19.8a 14.5 b. FX3864 tAN873 tAN7'10. PB260. '19.5 a. 1 7. 8a 17.2a. 1 8 .a0 14.5b 16.5a 1 2 ,c8 12.5c. L Valoresseguidospor letras igualesno difieren estadíslicamenteertre sí, segrinpruebade Tukey(p s 0 05J. - Pnorunn Conpocn.

(27) medios delperimefo deltallode En la Tabla10 se obsenaque entre Tabla10.Valores de en func¡ón siete clones caucho de la las tres localidadesexistierondiferencias 50 loc¿lidad meses después del transalcanzando en el C.l, La Lisignificatir.as, plante. bertad los mayoresvaLoresde perimetro de la cjrcunferencia del tallo,ven SanJoséclel Guaviarelos menoresvalores,al ig-ral quc antesucedióen los dos períodosanalizados riormente, Así rnismo, el promedio general clela plantacióndel C.l, La Lrbertadestuvo por encimade los 0.40 m, cuatio añosdesr Valores por letrasigualesno difierer seguidos puésdel transplante a campo. estadísticamenleeDt¡e sí, según prueba de Comparandoel crecimientode los Tukey(p<0.05). diferentesclonesen perimetrodel tallo del de deltallo(promedio) Piedemontey la Altillanura existióuna di- Tabla1f. Valordelperímetro tres localidades siete clones evaluados en ferenciade 21,87cm y en relacióncon el a los 50 mesesdespuésdel transplante. Norte Amazónicofue de 24.7 cm. O sea, que en e[ Piedemonteel desarroLLo del cul. tivo del caucho,de acuerdocon el manejo 8.3a FX3864 que sele dio en la acrualexperimentación, tAN873 1 6 .b3 es la que presentamayor potencialde las tAN710 1 8 .a0 pata el desarrollo ttes regionesevaluadas, RRll\r600 16.8b de esteculrivo, 17.6ab AVRoS 2037 En la Tabla 11 se presenrael com- GTl 16.3b portamiento de los diferentesclonesen eva- PB260 f3.9c luackin,a los50 mesesdespués del trasplanparaesta t Valoresseguidospor letras iguales¡o difieren te, combinandolastreslocalidades estadísticamenteentre sí, segúD prueba de terceraevaluación. Tukey(p < 0.05). Se observa que los clones de mejor comportamiento,son los 50 de origen brasileñoFX 1864 e IAN {¿ 40 710 y el que presentómenor valor, en e[ parámetroanalzado, es el clon F¡o 25 de origen asiá¡icoPB 260, compor. 20 per'íodos tamientosimjlara los anteriormenteevaluados. P ro Con los resultados obteniclos 0 de lasdiferenreser'aluack¡nes sehrcre14 20 32 42 26 36 45 50 MESES ron las cunas de tegresicincon el obpB26o _ j e r od e . l c r e r m i n acr l c o m p o r rm GTr r ien. ""* RRMooo FX38tj4 *AN710 AN873 to de crecimientoen lastressedescvaluadas.En la Figura2 se observalas cun'asde regresiónparalos diferentes didos a 1.20m delosdiferentes clones evaluados. clonesen el C.l. La Libertad. C.l.LaLibertad. l\vts'GAcroNts tN EL(u. rvoDELcALcr-o Lr\Ll Onruoo.Ity Nonrr ¡wolvco. 29.

(28) Para cada clon, en ésta sede, las diente coeficientede correlación,escogienecuacionesde regresióncon el corespon- do la curva más ajustadadependiendodel dientecoeficientede correlación,escogien- coeficiente,son lassiguientes: do [a curva (lineal, cuadráticao cúbica)más + 0,3915x R'?:0,99 y: -0,11269 FX3864 ajustadadependiendo del coeficiente,son y: {,0589+ 0,3343x R'z;0,99 rAN873 las siguientes: + 0,37412x y: 0,30439 R:0,99 tAN710 + 0,38219xFl::0,99 AVROS 2037 y: -0.63957 y: 4,479 + 0,874x R'?:0,99 GT,1 FX3864 + 0,36527xR':0,99 y: 0,63859 y: 4,957 + 0,8401x R:0,99 lA¡1873 y: 4.462m+ 0,3672x R'z:0,99 RRIM 600 y: 0,356+ 0,822x R'?:0,99 PB260 IAN710 + 0,26424xR'?:0,99 y: 1.5474 AVRoS 2037 y: -1.622+ 0,895x R'z:0,99 y: 0,8477+ 0,7576x R:0,99 GTl El crecimiento de los diferentes + 0,8094x R: 0,99 yt 0.02427 RRll/600 -'1.6303 + 0,7897x R':0,99 clones en el C.l, Carimaguatiene igualy: P9260 mente la tendencialineal como en el C,l. El crecimientode los diferentesclo La Libertad. curvasde Con baseen las anceriores nes en el C.l. La Libertad tienen tendencia lineal y como se dijo antetiormente,cinco crecimiento,el clon FX 3864 llegaráa la épo en el C.l. Carimagua aproximade los sieteclonesevaluadosllegaronen 50 cade,'angria los 100 meses de edad, o seaa los perimetro damente a de circunferencia del mesesa un ocho añosdespuésdel transplante.Mientras tallo superiora 40 cm. de 150meses,o sea En la Figura 3 se apreciael creci- que el PB 260 necesitará 15años,parallegaralpunmiento de los clonesen la sededel C-1. aproximadamente to de sangríade acuerdoa las condiciones Carimagua. y de manejoque sele dio a los clo Para cada clon, en esta sede, las ecológicas ecuacionesde regresióncon el correspon- nesen el prerenterrabajode investigación,. E {?.E. 2o. ezta 6q E_. 32 l\¡eses. 26. _ -. FX3B64 RR|M600 P8260. -. 36. 42. 45. -tAN873 tAN71o AVROS2037 -GT1. deltallotomado a 1.20m de delperimefo Figura 3.Curvas decrecim¡ento evaluados. C.l.Carimaqua. altura delosdiferentes clones 30. Conpo cn- Pnounn.

(29) En la Figura 4 se apreciael com- 710 cluienhastalos 50 mesesdespuésdel portamiento del crecimientodel períme, t r a n . p l l n t ee " c l J e m e j , ' rc u m p o r t a m i e n r o , tro del tallo, para el casode San Josédel necesitaráde aproximadamentelZ0 meses Guaviare, p r r r l l e g aar p u n t o . l <\ r n g r i ¿o, s e r .a p r o x i Para cada clon, en ésta sede, las madamente12 años. ecuacionesde regresíóncon el corresponFinalmente, para este parámetro d i e n l r c o e f i c i e n tJec c o n e l a c i ú ne. s . ' o g i c n -se tomaron como referencialas mediciodo la curva más ajustadadependiendodel nes tomadasde los diferentesclones en coeficiente,son las siguientes, seis localidadeso sistemasevaluados.O sea,C.l, Carimaguaen monocultivoy en + 0,351x R:0,99 sistemas y: -0,11855 FX3864 agroforestales; C.l. La Libertaden + 0,34318xR:0,99 y: -0,41617 tAN873 (asociados sistemas agroforestales a cult s y: 0,4556+ 0,35221xR:0,99 lAN710 (asociado para grano anuales); Yopal a maíz + y: AVROS 2037 {.4584 0,31916xP;0,99 y para forrajesegundosey; 0,8419+ 0,23944xR':0,99 primer semestre GT'l y: 4.45567+ 0,3522x R: 0,99 mestre);Tamc (asociadoa cacaoy plátano) 600 RRll\4 y: 0.6659+ 0,2394x R,:0,99 y San PB260 Josédel Cuaviare(asociadoa cultivosde economíacampesina) a los 24 meses El crecimientode los diferentesclo- despuesdel ftansplanteal sitio definrtivo. n e s ,t i c n c ne n S a nJ o s éd e l G u ¿ v i a rcco m o En la Figura 5 seapreciael crecimiento,en en lasotrasdossedesevaluadas, la tendencra r u a n r u a p e r i m e t r ud e c i r c r r n f e r e n c idre, líneallos cl.rnesevaluadosTeniendo en cuenta las curvas de Paracompararlasdiferenteslocalidacrecimientode krs diferentesclonesparala d c s .r n J . r n d e' c l f c r óa c a b ol a c x p c r i m e n . sedede SanJosédel Ouaviare,el clon IAN tación y debido a cluela siembrafue dífe¡en.. deltallomedido a 1.2mdelosdiferentes clones decaucho evaluados, SanJosé delGuaviare hveslcn0oN¡s¡¡ rr culTtvoDEL cAUcNo ENLAOnltoouny NoareAM¡.2ór,rLco. 31.

(30) cial, se hizo un corte a los 24 mescsdespués d e m . ; o r c o m ¡ o r r a m i c n t(ol 5 . 8r I i . i c n , del transplantea sitio definitno para podet respecti\¡amente), En el C,l, Carimaguael lote semc o m f a r , rrrJ c r e c j m r e ¡ reon c u a n f (a' p c r i m e en sistemasde produccióny el lote ffo de la circuníerenciadel tallo. De acrLerdo brado ) n T a m e l o . c l o n c sl u r i e t o n u n con Figura 5 ei comportamientoen cuanto u b i c a J r e al perímetrode la circunfetenciadel tallo es crecimientosimilar(10.7y 11,2cm, respec. tivamente);mrentrasque paraSanJosedel diferencialdependiendode la localidadr m c j u r ( s Guaviare,vel lote del C.l. Carimaguaer.rmo. E n c l C . l . L , ¡ L r b . r r ¿ Jl u i clonesfueron LA.N710y AVROS 2037 (16.4 n u c U l l i \ ot u \ ' i e r o n( l p e o rc o m p o r t a m l e n t L r y 17.1cm, respectrvarnente) v el de peor com' (9,5,v6.2 cm, respectivamente), semAl compararlos dos srstemas portamienrofue el IAN 873 (15 cm),pero en monocultt. en Carimagua, uno promedio a los 24 mesesdespuésdel trans- bradosen plante el crecimíentoen el C.l. La Libe¡tacl \.o y otro en agroforestal,se ol¡servaclarade menteel efcctodel asoctode t¡trosculttvos fire superirrral promediode crecimiento los diferentescl]nes que en las otras sedes anualescon el cauchosobreel crecLmtento (C,l- La Libcrtad 16,1cm, C.l. Catimagua del mismo, al incrementarel ciclajey bam u n o c u l t i r6o- 1 5c m ,C a r i m a g ur.nr s i 5 l r m a \ lancede nutrientesen el suelo.A pesatde el lote en 10.8cm, SanJosédel Guaviare que como seclijo anteriormente, agroforesrales el lote en c¡ue se sembró antes monocultivo 1 1 3 c n ) . c m y T a m e c m , 1 5 . 5 10,B frpal (10.8 contra 6-25 sistemas agroforestales En la locaLdad de Yopal el ¡'romedro de crecimientodel perímetrode circun- cm, respectivamente), Al compararel crecimientoen Per! ferenciadei talli¡ de los clonesfue inferior ' J c c i r c u n t c r e n cJi le l o . l , ' t e .e x p c r i m r r r , pero a las otras superior al C,l. La Libertad, mentales de Yopaly Tame,los cualessesem. secles, sienrlolos clonesGT1 e tAN 873 krs. 24 meses evaluados (cm)de losdlferentes clones delacifcunferencla Figura5.Perímetro entrc localidades. Compa¡ación del transplante. después - Pno¡nrr¡ Conporc¡.