Integración de métodos para el manejo de Spodoptera frugiperda (J E Smith)

Texto completo

(1)INTEGRACIÓN DE MÉTODOS. PARA EL MANEIO DE SpodopterafrugipetuIa(1.E.SMITH) FuluiaGarcíaRoa. IMPoRTANCIA. ECONÓMICA. Y DAÑO. [-os estudiosde investigación sobreManejo Integrado de Plagas(MlP) en maíz y sorgo,tienenun enfoqueecológicoy económico,segúnlos cualesse evalúan altemativasque brindenreducciónpoblacionalde las plagas,parallegar a equisin causaldeterioroambiental,reemplalibrios biológicosen los ecosistemas, que demanda el control químicode ellas. zandoa su vez los altoscostos Una consideraciónimportanteparael MIP, en cualquiercultivo, tieneque ver con la obtenciónde plantasvigorosas,sanas,que soporteninicialmente la llegaday daio de las especies plagasmientrasllegan, seestableceny actúan los enemigosnaturalesde control o se justifican medidascomplementarias. Spodopterafrugiperda(1.8. Smith) (Lepidopteranoctuidae),es plaga de impofancia econórnicaen muchoscultivos en nuestropaís,pero muestrapreferenciapor malz y sorgo,dondedesarrollaaltaspoblaciones. El "gusanocogollero del maíz" o simplemente"Spodopf¿r¿I",como se lo denominacomúnmente,actúacomo gusanotieíero, trozadoro gusanoejército; como cogollero que es su hábito más característicoen gramíneas;como bellotero o perforadorde frutos y ramasy como masticadordel follaje. Trabajos realizados para manejar el Spodoptera frugiperda demtesfran que la integraciónde medidasculturales,físicas,biológicas y químicas selectivas puedenbajar las poblacionesdel insecto,manteniéndolaspor debajo de niveleseconómicos. En maíz y sorgo, el ataquecrítico de Spodopterase presentainmediatamentedespuésde la emergenciade lasplántulas;esdecir, en Ios primeros 15 dlas del cultivo, actuandocomo "gusanocogollero". Si el tiempo es seco,esta *. Entomóloga,ICA, Apa¡tado Aéreo233Palmi¡a.. 59.

(2) MANUO INTEGRADODE PLACASY ENFERMEDADES. pnmera generacrones muy alta, con infestacionesde 10O7o,locual obliga a adopta¡ algún tipo de control. En tiempo lluvioso, el daño se minimiza.. FIOTOGRAFfA 4. Spodopterafrugiperda. Cogollerodel malz. (Fo¡o: Dr. MonuelTo. ¿e.o|i C.). El daño ca¡acte¡ísticodel S.frugiperdt se rcconocepor la presencia de manchas translúcidasen las hojas, ocasionadaspor las larvas recién nacidas al alimenta¡se en su descensoal cogoüo. I-as larvasmedia¡as y grandes,localizadas en el cogollo, mastican la hoja en formación, saliendo perforada o consumidaparcialmente.. Este tipo de daño,en la última hoja formada, acompañadode la¡vas y excrem€n¡oshúmedos,similares a aserrín,son indicativo de "daño fiesco o nuevo" del cogollero del maíz el cual, expresadoen porcentajedentro de un total de plantas continuasreüsadas por surco,determinael nivel de dañoeconómrco.Si el üempo es seco,un daño fresco su¡rrior a 50% justifica la adopción de una nredida de control. La segundageneración de Spodoptera en maíz y sorgo puede presentarse entrelos 20-30 dlas de desa¡rollodel cultivo, y la tercerageneracióngeneralmenteocrlre en la etapaprevia a la floración o durantela misma. Cuando la plaga es abundante,o los controles anterioreshan sido insuficienles, se encuentranlarvasdañandola mazorca.Estedaño selocalizaen la puntadel fruto y no reviste imporfanciaeconómica.. INTEGRACIÓNDE MÉToDos El aprovechamientode factores bióticos y abióticos en la regulación de las poblacionesde Spodopteraes el objeüvoprimario cuandose estructuranprogramas de manejo de la plaga. Control ñsico La siembraen épocade lluvias puedeser la rnejor recomendaciónpara sembrar maíz y sorgo. Además de aseguraruna alta emergenciade las plántulas y un desarrollo vigoroso, reduce eI dañiode Spodoptera,ya gre el depósito de agua que se forma en el cogollo contribuye a la mortalidad de las larvas o provoca su salida, exponiéndosea la acción de parasitoides,depredadores y entomopatógenos.. 60.

(3) MAfz Y SoRco Se ha comprobadoque un períodocontinuo de lluvias, durantelos primeros días de la emergenciao en cadauna de las etapasde mayor infestación, puedebajar la plaga a niveles no económicose interferir el hábito de oviposi¿ión de la polilla, especialmentesi la lluvia ocune en las horasnoctumas.. oportunospara reducir la poblaciónde larvas. Control cultural Ademásde recomendarlas siembrasen tiempo de lluvia, es necesarioadoptar todaslas prácticasculturalesque favorezcanel manejo del insecto;especialmentecomo plaga del suelo-Estasprácticashacenrelación con una correcta preparacióndel suelo, manejo oportuno de malezashospedantes,rotación de óultrvos, uniformidad en las siembras,cosechasoportunasy destrucciónde residuos. La oportunidaden la aplicaciónde cualquiermedidade control es de mucha importancia.Esta oportunidaddependede la frecuenciaen las visitas al cultivo para inspeccionarlas plantas,detectarla llegadade la plaga, Ia evolución del daño y cuantihcar el papel que cumplen todos los factoresbióticos y abióticosen su regulación. El análisis de la situaciónde campo ayudaráa toma¡ las decisionesmás acertadaspara el manejo del problema. Control quimico selectivo La aplicación de insecticidascontraS.frugiperdtt solo sejustifica cuando se de manejoy cuandolos nivelesde hayanagotadotodaslasdemásaltemativas seco el 507o de plantascon daño frescoo sobrepasan en dempo infbstación estadebehacerse de ull insecticida, nuevo.Cuandosejustifiquela apJicación para lograr electividad.Parala primerageneraciónse recocorrectamente tenestre,drrigiendolas boquillasal surco,con un volumiendaunaaspersión al de la mezclavenenosa men de aguasuficientequepermitael escurrimjento cogollo, dondese encuentranlas larvas. Cuandolas plantastienenun cogollo bien lbrmado, es pref'eriblelocalizar un insecticidagranularen la zonainfestada. provocadisEs imponanrcrecordarqueel usocontinuadode insecticidas además plaga enemigos naturales, al des¡ruir sus la la dinámica de turbiosen intoxicaciónen operariosque a esloscompuestos, de problemasde resistencia del ambientee incremento en el camPo,contaminación aplicanlos materiales notableen los costosde oroducción.. 6l.

(4) t L. MANEJOINTEGRADO DEPLACASY ENFERMEDADES Control biológicoy microbiológico Spodopterafrugip¿r¿laes un insectoque poseeuna amplia gamade enemigos naturales.En Ia Tabla 1 se registran las diferentesespeciesde parasitoides, depredadoresy entomopatógenosencontradasen Colombia, de acuerdocon investigación rcalizadapor el Instituto Colombiano Agropecuarioen los departamentos del Valle del Cauca,Antioquiay Tolima. Las evaluaciones del trabajocumplidopor estosorganismos benéllcosdemuestranreducciónen forma natural de las poblacionesde Spodopteraen el cultivo del maízcon parasitismos quelluctúanentre30 a 65%,ejercidosprincipalmente por los parasitoides Chelonus insularis Cresson y MeteoruS laphygmaeViereck (Hymenoptera,Braconidae),Eiphosomasp pos. t'ítícola Cresson(Hymenoptera,Ichneumonidae)y Archr-tasmarmorotus (Towsend) (Diptera,Tachinidae).Estasespeciespromisoriasestánacompañadas de depredadores en el medio,comoZ¿lr¡sspp(Hemiptera,Reduviimuy abundantes dae)yPollsresspp(Hymenoptera, Vespidae). A esteimportantecontrolbiológiconaturalsele buscareluerzo,inducieDdo otrosnuevosagentesde mo¡talidad,como losparasitoidesdehuevosTrit hogrontma atopovirilia Oaman y Platner(Hymenoptera,Trichogrammatidae) y Telenoma.rsp. pos. remas(Hymenoptera,Scelionidae).Actualmenteel lCA, en el CI Palmi¡a,realizainvestigaciónque conduceal establecimiento v manejode estos dos insumosbiológicosa nivel de campo.Se esperaqueliberacionesinundativas de ellosdurantelasprimerasdos semanas de desanollodel maízy el sorgo,cuando esmayorla incidenciade la plaga,seanla estrategia a seguirparaqueel control biológiconaturale inducidosecomplementen y logrenfrenarlas altas¡mblacionesinicialesde la plaga. El controlmic¡obiológicode Spodop¡¿ra esunalíneamás,la cualenrique ce la variadagamade agentesde controlnatural.Las bacterias, hongos,virus y nematodosque se presentan en la Tabla I sonpartedel controlnic¡obioló gico que existey que requieremás estudios,con el fin de implementarsu utilizacióna escalacomercial. Cebospreparadoscon Baci us tlturíngiens[s se muestranmuy promisorios parael controlde Spodopteraculndo éstaes plagr del sueloo para ser usadoen el cogollode plantasinfestadas. L a i n t e g r a c i ó nd e t o d o sl o s m é t o d o sd e r e p r e s i ó na p l i c a d o so p o r t u namente,favoreceráel balanceqLredebcexistirenlrela plagay susenenigos naturales a tal puntoqueenun ambientemcnoscontaminado por agroquimieor decont¡olbiológicoquegarantizarán resurgiránmásagentes un equilibriobiológico mírsestable. A n i v c l d e c a m p o ,t o d a sl l s a l t e r n a t i v adse s c r i t aas n t c r i o r r n e nvt ei e n e n siendoprobadasy los resultadosrecogidosh¡sta el nornentodemuestranla que indudablemente viabilidadde estasrecomendaciones, brindaránvenlajas ecológicasy econónicasal productordc estoscereales 62.

(5) MAíZ Y SORGO TABLA f. Especiesparasitoides, depredadores y entomopatógenos de Spodoptera frugiperda, segin datos Instituto Colornbiano Agropecuario ICA. del. Agentes benéficos. Hüesped Spodopteúfrugtperdal. Parasitoides De huevos: Chelonus itsuIaris Cresson(Hymenople¡a:Branconidae) Telenomuspos renrasNixon (Hymenoptera:Scelionidae) De l1r¡as.. Meteoruslnphvgme .vieteck(,Hymenoptera.Branidae) Ap¿n¡¿1ersp. (HymenoptcrarBrancoDidae) Eiphosond sp pos ritc¿'¿¿Cresson(Hymenoptera: [¡tchneumonidac) Etarti colusfusc icornir (Cañeron) (Hymenoptcra:Branconidae) Euplectrusplanthypend¿Howard (Hymenptera:Eulophrdae) Win!hemia r11Íopi cta (Bipo1)(DíptefarTachinidae) Winrh¿rridsp. pos sinraro Rcnhard(Díptera:Tachiridae) I ncamri ¿tsp (DíplerarTachinidae) Eucek! tori i sp. (Dípbrar Tacbinidae) Coni a c rassi:o rn is (F.) (Dípte¡a:Tacbinrdae) Acroglossa vetucaRein (Díptera:Tachinidae) Leslresia a rchippivora (Rilcy) (Díptera: Rachinidáe) Sorcophagnsp (Díptera:Sarcophagidae). De pupas: Arcftylds mc¡rro¡d¡¡.¡rTownsend(DípIera. Tachinidae) A¡clr-)l¿.rsp. (Díptem: Tachinidae) Depredadorcs. Hippodantiaconvergc¡¡sCuc¡inManeville(Coleptera: Coccincllid¡c Ct cI onedo sctn;1rti nea L (ColeoptcreiCoccinellidae) Coleotilegillomacül k/ (Dc Gcer) (Coleopter¿:Coccinellidae) Zelrrsspp.(Henriniptera: Raduvridac) Pol¡rl¿s spp (Hynrcnoptera:Vespidac) P ol! bn spp (Hymenopterat Vespidae). Entomopatógenos. Bacrllslhurint¡ensis Nomtraea rile¡-i (Farlow) Sampson (N{onilialestMoniliaceae) Virus poliédriconuclear Stei nenremtt carpocapsr¡eWeiser Hexamerntissp.. ó3.

(6) MANEJo INTEGRADODE PLAGASY ENFERMEDADES. BIBLIOGRAFÍA CITADA l. 2. 3. 4.. 64. Garcia, R. F. 1989.Plagasdel maíz y su manejo.En: Cerealesde consumomaíz y sorgo.Asiava,ICA, Fenalce.p- 81-84. León, M.G. 1989.Control naturaldel cogollero del rnaí2,Spodopterafrugiperda y perspectivaspara su manejo.En: Cerealesde consumomaíz y sorgo. Instituto Colombiano Agropecuario-ICA-1980-1982. Info¡me de actividades Programade Entomología(material mecanograltado). .1975-1992. Notas y noticiasentomológicas.Programade EntomoIogía (Mateial mecanogr afi ado)..

(7)