-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER JUDICIAL
ACUERDO GENERAL NÚMERO EX13-171027-01, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
QUE ESTABLECE LA CONCLUSIÓN DE FUNCIONES DEL JUZGADO
CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO, POR NECESIDADES DE SERVICIO... 5
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 9
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 22
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 32
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 34
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ... 44
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 52
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 60
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ... 65
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 66
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 72
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 76
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR... 78
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 79
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 80
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 89
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 91
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 92
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 93
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 96
ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO
DE YUCATÁN
ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE
YUCATÁN, MEDIANTE EL CUAL SE ESTABLECEN LOS
LINEAMIENTOS PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL
COMITÉ DE TRANSPARENCIA. (SUPLEMENTO)
ACUERDO DEL PLENO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE
YUCATÁN, MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA EL MANUAL DE
PROCEDIMIENTOS DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA PARA LA
ATENCIÓN DE LAS SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
PÚBLICA. (SUPLEMENTO)
GOBIERNO MUNICIPAL
AYUNTAMIENTO DE TEKAX, YUCATÁN
CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ... 98
AVISO DIVERSO
CONVOCATORIA PÚBLICA DEL HOSPITAL REGIONAL DE ALTA
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN
CONSEJO DE LA JUDICATURA
ACUERDO GENERAL NÚMERO EX13-171027-01, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
QUE ESTABLECE LA CONCLUSIÓN DE FUNCIONES DEL JUZGADO
CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,
POR NECESIDADES DE SERVICIO.
CONSIDERANDO
PRIMERO. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 64 párrafo
decimocuarto y 72 párrafo primero, de la Constitución Política del Estado de
Yucatán, el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, es un
órgano dotado de autonomía técnica y de gestión, tiene a su cargo la
administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial del Estado, con
excepción del Tribunal Superior de Justicia, de acuerdo a las bases que
establezcan la propia Constitución y las leyes aplicables.
SEGUNDO. Es potestad del Pleno del Consejo de la Judicatura emitir acuerdos
generales y demás disposiciones para el apropiado ejercicio de sus funciones,
de conformidad con lo establecido en los artículos 72, párrafo décimo de la
Constitución Política del Estado de Yucatán y 115, fracciones II y IIII de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado de Yucatán.
TERCERO. Según lo previsto en las reformas al artículo 20 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la
Federación del día 18 de junio de 2008, que determinan, entre otras
transformaciones, el establecimiento del Sistema de Justicia Penal Acusatorio
y Oral, se estipuló que en el Estado de Yucatán, su ejecución constaría de tres
etapas, disposición expresada mediante el Decreto 418 publicado en el Diario
Oficial del Estado de fecha 8 de junio de 2011.
CUARTO. En consecuencia, el día 28 de agosto de 2013 fue publicado en el
Diario Oficial del Gobierno del Estado el Acuerdo General Número EX10-
130823-01, mediante el cual se decretó que la fecha de inicio para la
implementación de la Tercera Etapa del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y
Oral en el Estado de Yucatán, sería el día 3 de junio de 2014, propiciando,
entre otros efectos, que los Juzgados Penales del Sistema Tradicional o Mixto,
iniciaran un proceso de reorganización administrativa que permitiera de manera
gradual la desincorporación del personal para apoyar el funcionamiento del
nuevo sistema, provisionándolo, de tal forma, con la experiencia y
conocimientos en la materia de quienes han transitado hacia este sistema.
QUINTO. Con el objeto de garantizar que se mantengan los altos estándares
de eficiencia de los órganos instituidos para la operación del Sistema de
Justicia Penal Acusatorio y Oral, el Pleno del Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado, en uso de sus atribuciones, ha resuelto la conclusión
de funciones del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado, por necesidades del servicio y determinó las acciones indispensables
para el proceso de cambio de adscripción del personal que integra el juzgado,
salvaguardar los derechos adquiridos de los mismos, dando un paso más hacia
la modernización de la administración de justicia en el Estado y la plena
implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal.
Por lo anterior y con fundamento en los artículos constitucionales y legales
invocados, el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado
de Yucatán emite el siguiente:
ACUERDO GENERAL NÚMERO EX13-171027-01, DEL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
QUE ESTABLECE LA CONCLUSIÓN DE FUNCIONES DEL JUZGADO
CUARTO PENAL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,
POR NECESIDADES DE SERVICIO.
Artículo1. El Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado, concluye sus funciones a las 24:00 horas del día 15 de diciembre de
2017.
Por lo cual se determina que el día 15 de diciembre de 2017, será el último día
en que la Oficialía de Partes de los Juzgados Penales recibirá y turnará
memoriales y documentación relativa a los asuntos que se tramiten en el
Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado.
Artículo 2. El Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado conocerá de los procesos que se encuentran en trámite y concluidos en
el Juzgado Cuarto Penal, a partir del 16 de diciembre de 2017; por lo que las
promociones respecto de los asuntos que se encuentren tramitando en el
Juzgado Cuarto Penal se dirigirán al Juzgado Segundo Penal.
Artículo 3. El órgano jurisdiccional encargado de la recepción y seguimiento de
los procesos, asignará un nuevo número a los expedientes que reciba del
Juzgado Cuarto Penal, de acuerdo al turno consecutivo que por año les
corresponda en el juzgado, lo que se hará del conocimiento de las partes
exhibiendo en los lugares visibles de los Juzgados, las listas respectivas y para
consulta en la Oficialía de Partes de los Juzgados Penales del Primer
Departamento Judicial del Estado.
Artículo 4. También se deberán remitir al Juzgado Segundo Penal del Primer
Departamento Judicial del Estado, los objetos, billetes de depósito y demás
documentos que formen parte del proceso o guarden relación con los
expedientes del Juzgado Cuarto Penal.
Artículo 5. Los expedientes del Juzgado que concluye sus funciones, que al
día 1 de diciembre de 2017, se encuentren totalmente concluidos, se remitirán
al Archivo General del Poder Judicial del Estado.
Artículo 6. Quedan intocados los derechos laborales del personal
perteneciente al Juzgado Cuarto Penal, quedando a cargo del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, su readscripción a otras
áreas, en los términos establecidos en las disposiciones legales aplicables y de
acuerdo con las necesidades de servicio.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO PRIMERO: El presente acuerdo general entrará en vigor el día de
su publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.
ARTÍCULO SEGUNDO: Con fundamento en el artículo 115 fracción XXIII de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Yucatán, el Secretario Ejecutivo
será el encargado de realizar las gestiones para la publicación del presente
Acuerdo General en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán y en
la página electrónica del Poder Judicial del Estado de Yucatán, así como
realizar las acciones de difusión necesarias para el adecuado conocimiento por
parte de la población del contenido de este acuerdo.
ARTÍCULO TERCERO: Todo lo no previsto en el presente acuerdo, será
resuelto por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del
Estado.
ASÍ LO APROBÓ EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO EN SU DÉCIMA TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA
CELEBRADA EL DÍA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE,
REALIZADA EN LA CIUDAD DE MÉRIDA, CAPITAL DEL ESTADO DE YUCATÁN.
( RÚBRICA )
Dr. Marcos Alejandro Celis Quintal
Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán.
Esta hoja forma parte del Acuerdo General número EX13-171027-01, del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, que establece la conclusión de funciones del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, por necesidades de servicio.
PODER JUDICIAL
“2017, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
E D I C T O S
DRA. ASTRA GISELA RODRÍGUEZ UC. (PERITO)
DOMICILIO: IGNORADO.
Que en el toca penal marcado con el número 368/2017 relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado CARLOS MARTÍN UITZ CAAMAL (A) "CONDOR", y su defensor, quien es el Defensor Público de la adscripción, en contra de la sentencia de fecha 25 de enero de 2017, dictada por el Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 0089/2014, en la que se consideró PENALMENTE RESPONSABLE al citado sentenciado apelante, de los delitos de VIOLACIÓN EQUIPARADA y VIOLACIÓN, en agravio de la menor de edad Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P. denunciado por la ciudadana Laura Leticia Pasos Pech; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “Mérida, Yucatán, 06 seis de diciembre de 2017 dos mil diecisiete. ---
Visto el estado que guarda el presente asunto, en el que de una minuciosa revisión de los autos y constancias que integran la causa 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se advierte que obran diversos informes, certificados médicos, exámenes y/o dictámenes entre los cuales figuran los siguientes: --- 1.-a foja 10 diez, el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la doctora Astra Gisela Rodríguez Uc, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P.--- 2.-a foja 11 once, el EXAMEN GINECOLÓGICO, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la doctora Astra Gisela Rodríguez Uc, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P.--- 3.-a foja 12 doce, el EXAMEN PROCTOLÓGICO, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborados por la doctora Astra Gisela Rodríguez Uc, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P.--- 4.-a fojas14 catorce y 15 quince, el EXAMEN FÍSICO-QUÍMICO, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la QBB. Gloria Aracelly Catzin Ventura y la QFB. Laura Cristina Llanes Peraza, adscritas a la Fiscalía General del Estado, practicado en la muestra tomada de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P.--- 5.-a foja 23 veintitrés, el CERTIFICADO MÉDICO PSICOFISIOLÓGICO, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por el Doctor Jesús Medina Coral, adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal.--- 6.- a foja 24 veinticuatro, el CERTIFICADO MÉDICO DE LESIONES de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por el Doctor Jesús Medina Coral, adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal.--- 7.- a foja25 veinticinco, el CERTIFICADO QUIMICO de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por el Q.F.B Ángel Manuel Chan Ceh, adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal.--- 8.- a foja 32 treinta y dos, el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por los doctores Habib Interian Sosa y Teresita de Jesús Pavón Robelo, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal.--- 9.-a fojas 34 treinta y cuatro y 35 treinta y cinco, el ANÁLISIS TOXICOLÓGICO, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por los QBB. José Alfredo de la Fuente Ortegón y Gloria Aracelly Catzin Ventura, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal.--- 10.- a fojas de la 43 cuarenta y tres a la 47 cuarenta y siete, el INFORME EN MATERIA DE PSICOLOGÍA, de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la psicóloga Margarita Concepción Contreras Escalante, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P.---
11.- a fojas 65 sesenta y cinco y 66 sesenta y seis, el EXAMEN FÍSICO-QUÍMICO, de fecha 17 diecisiete de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la QFB. Maribel Llanes Peraza y la QBB. Gloria Aracelly Catzin Ventura, adscritas a la Fiscalía General del Estado, practicado en la muestra tomada de la penda que se describe en el mismo.--- 12.- a foja 67 sesenta y siete, el EXAMEN FÍSICO-QUÍMICO, de fecha 17 diecisiete de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborados por la QFB. Maribel Llanes Peraza y la QBB. Gloria Aracelly Catzin Ventura, adscritas a la Fiscalía General del Estado, practicado a una hamaca que se describe en el mismo.--- En esa tesitura y por cuanto de los mismos autos que integran la causa de origen no se aprecia que dichos certificados, exámenes, informes y/o dictámenes hayan sido ratificados en sus contenidos y en sus firmas por quienes presuntamente los suscribieron; en tal orden, estimando que la ratificación de un documento debe decretarse con la finalidad de evitar cualquier duda respecto de la legitimidad de su contenido así como de las firmas que obran inscritas en ellos, más aún si se considera que eximir a los peritos oficiales de ratificar sus dictámenes y obligar a los no oficiales a hacerlo al tenor del artículo 148 ciento cuarenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, aplicable, vulnera el derecho fundamental de igualdad procesal, pues en ambos supuestos los certificados, informes, exámenes y/o dictámenes se elaboraron más allá del alcance o sin la intervención directa del Órgano Judicial, por lo que, resulta imperativo que sean confirmados personal y expresamente por quienes los suscribieron (tanto por peritos oficiales como por los no oficiales, según sea el caso), a fin de hacer indubitable su valor. Ello en concordancia con la Tesis Aislada 1ª. LXIV/2010, Décima Época, con número de registro 2008490, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Materia Constitucional con rubro: --- “DICTÁMENES PERICIALES. EL ARTÍCULO 235 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL EXIMIR A LOS PERITOS OFICIALES DE RATIFICARLOS, VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD PROCESAL. Así como con el criterio establecido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 2/2004-PS, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 7/2005 (1). En efecto, la ratificación de los dictámenes periciales hace digna de crédito la prueba y, consecuentemente, susceptible de analizarla y valorarla, pues existe la posibilidad de que el juicio pericial se emita por una persona distinta de la designada o que pueda sustituirse o alterarse sin que tenga conocimiento el perito nombrado. Además, si la finalidad de las formalidades es dotar de certeza y seguridad jurídica a las actuaciones judiciales, es una exigencia válida para cualquier perito que ratifique su dictamen, sin que se advierta una razonabilidad lógico-jurídica que lleve a establecer de “innecesaria” dicha ratificación por parte del perito oficial, pues de aceptarse esta excepción se originaría un desequilibrio procesal.
En ese orden de ideas, resulta procedente citar a los peritos oficiales antes relacionados, para que comparezcan ante esta Autoridad en los días y horas que a continuación se indican:--- 1. Para la ratificación de los contenido y firmas que obran en los EXAMENES DE INTEGRIDAD FÍSICA, GINECOLÓGICO y PROCTOLÓGICO todos de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborados por la doctora Astra Gisela Rodríguez Uc, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicados en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P, mismos que obran respectivamente a fojas10 diez, 11 once y 12 doce de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:00 NUEVE HORAS.--- 2. Para la ratificación de los contenido y firmas que obran en los CERTIFICADOS MÉDICO
PSICOFISIOLÓGICO y MÉDICO DE LESIONES, ambos de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborados por el Doctor Jesús Medina Coral, adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública, practicados en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal, mismo que obran respectivamente a fojas 23 veintitrés y 24 veinticuatro de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:20 NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS.--- 3. Para la ratificación del contenido y firma que obra en el CERTIFICADO QUIMICO de fecha 16
dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por el Q.F.B Ángel Manuel Chan Ceh, adscrito a la Secretaria de Seguridad Pública, practicado en la muestra tomada del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal, mismo que obra a foja 25 veinticinco de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS.--- 4. Para la ratificación del contenido y firmas que obran en el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de
fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por los doctores Habib Interian Sosa y Teresita de Jesús Pavón Robelo, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal, mismo que obra a foja 32 treinta y dos de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS.--- 5. Para la ratificación del contenido y firmas que obran en el ANÁLISIS TOXICOLÓGICO de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por los QBB. José Alfredo de la Fuente Ortegón y Gloria Aracelly Catzin Ventura, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona del sentenciado Carlos Martín Uitz Caamal, mismo que obra a fojas34 treinta y cuatro y 35 treinta y cinco de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS.--- 6. Para la ratificación del contenido y firma que obra en el INFORME EN MATERIA DE PSICOLOGÍA de fecha 16 dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por la psicóloga Margarita Concepción Contreras Escalante, adscrita a la Fiscalía General del Estado, practicado en la persona de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P, mismo que obra a fojas de la 43 cuarenta y tres a la 47 cuarenta y siete de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 10:00 DIEZ HORAS. --- 7. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en los EXAMENES FÍSICO-QUÍMICO, ambos de fecha 17 diecisiete de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborados por la QFB. Maribel Llanes Peraza y la QBB. Gloria Aracelly Catzin Ventura, adscritas a la Fiscalía General del Estado, practicados el primero en la muestra tomada de la penda que se describe en el mismo y el segundo practicado a una hamaca que se describe en el mismo, los cuales que obran respectivamente a fojas de la 65 sesenta y cinco a la 66 sesenta y seis y 67 sesenta y siete de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS. --- 8. Para la ratificación del contenido y firmas que obran en el EXAMEN FÍSICO-QUÍMICO de fecha 16
dieciséis de marzo de 2014 dos mil catorce, elaborado por QBB. Gloria Aracelly Catzin Ventura y la QFB. Laura Cristina Llanes Peraza, adscritas a la Fiscalía General del Estado, practicado en la muestra tomada de la menor Y. S. P. P. (o) J. S. P. P. (o) J. S. P. P, mismo que obra a fojas 14 catorce y 15 de la causa penal 89/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el día 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 10:20 DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS. --- En consecuencia, gírese atento oficio Fiscal General del Estado de Yucatán, Maestro en Derecho Ariel Francisco Aldecua Kuk, así como al Secretario de Seguridad Pública del Estado de Yucatán, Comandante Luís Felipe Saidén Ojeda, para que por sus respectivos conductos el primero se sirva mandar notificar el presente acuerdo a los facultativos Gloria Aracelly Catzin Ventura, Laura Cristina Llanes Peraza, Habib Interian Sosa, Teresita de Jesús Pavón Robelo, José Alfredo de la Fuente Ortegón, Margarita Concepción Contreras Escalante y Maribel Llanes Peraza, todos adscritos a la Fiscalía General del Estado; y el segundo, para que se sirva mandar notificar el presente acuerdo a los expertos Jesús Medina Coral y Ángel Manuel Chan Ceh, adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, y los hagan comparecer en las fechas y horas que según les corresponda. Prevéngase a los ciudadanos Gloria Aracelly Catzin Ventura, Laura Cristina Llanes Peraza, Habib Interian Sosa, Teresita de Jesús Pavón Robelo, José Alfredo de la Fuente Ortegón, Margarita Concepción Contreras Escalante, Maribel Llanes Peraza, Jesús Medina Coral yÁngel Manuel Chan Ceh, para que comparezcan puntualmente en la fecha y horas que según les corresponda, haciéndolo con una identificación oficial vigente con fotografía (INE, pasaporte, cédula profesional, etc.), a fin de que en diligencia formal manifiesten si se afirman y ratifican o no del contenido de sus respectivos certificados médicos, informes, exámenes y/o dictámenes y digan si las firmas que obran en ellos, fueron puestas de sus puños y letras, apercibiéndolos que en caso de no hacerlo sin causa justificada, se les impondrá el medio de apremio a que se refiere la fracción I primera del artículo 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, vigente, consistente actualmente en MULTA DE 1 UNO A 30 TREINTA VECES DE VALOR INICIAL DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, de conformidad con el Decreto por el que se declara reformada y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, en el momento y lugar en que se realice la conducta que motive la sanción. Fundamento: artículo 30 treinta del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor.---
Por otra parte, en cuanto a la doctora Astra Gisela Rodríguez Uc, por cuanto en autos de los Tocas Penales número 267/2017, 161/2017 y 14/2017del índice de esta Sala Colegiada Penal se ha informado a esta Autoridad que es de domicilio ignorado, esto a pesar de haberse solicitado el auxilio correspondiente a la entonces denominada Policía Ministerial Investigadora del Estado; en esa tesitura, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal vigente en el Estado, resulta procedente notificarle el contenido del presente acuerdo por medio de edictos publicados por tres
días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, haciéndole saber que deberá asistir a la diligencia antes decretada, en el día y hora que les corresponda, con identificación oficial vigente con fotografía (INE, pasaporte, cédula profesional, etc.).---
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. --- Así lo acuerdan y firman los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la Presidencia del Segundo de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado Raúl Antonio Villanueva Jiménez. LO CERTIFICO. --- - - - L. A. CORTÉS O. - - - L. F. ESPERÓN VILLANUEVA - - - - - - R. de J. ÁVILA H. - - - R. A. VILLANUEVA J. - - - RÚBRICAS.- - - Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. ---
Mérida, Yucatán, a 08 de diciembre de 2017. EL C. ACTUARIO DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. AMADO MAURICIO RIVERO GARCÍA. Publíquese los días 11, 12 y 13 de diciembre de 2017.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DE 2017.
JORGE CARLOS CARRILLO GÓNGORA.
"PROYECTOS ADAMANTINE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LICENCIADOS EN DERECHO ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO Y/O LILIA DEL ROSARIO ORTEGA TUN, COMO CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDÍAN EN ESTE JUICIO A "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 404/2017 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JORGE CARLOS CARRILLO GÓNGORA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 84/2014 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN CARLOS PRIETO AGUILAR Y/O ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO, Y CONTINUADO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "PROYECTOS ADAMANTINE", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LICENCIADOS EN DERECHO ISMAEL IGNACIO MARTÍNEZ PALMERO Y/O LILIA DEL ROSARIO ORTEGA TUN, COMO CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE LE CORRESPONDÍAN EN ESTE JUICIO A LA CITADA INSTITUCIÓN BANCARIA, EN CONTRA DEL REFERIDO CARRILLO GÓNGORA. EXPEDIENTE: 0404/2017. AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
SILVIA PATRICIA MOO CANCHÉ.
GABRIEL DE LA CRUZ REJÓN CASTILLO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SILVIA PATRICIA MOO CANCHÉ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE
ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 213/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL DE LA CRUZ REJÓN CASTILLO, EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 0536/2016. NUEVA RESOLUCIÓN DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
FREYJA YANEZ, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO JUAN FRANCISCO MATEY ESPADAS.
ALEX OCTAVIO ESPINOSA MAGDALENO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS, LOS LICENCIADOS EN DERECHO JAVIER FRANCISCO CARBONERO PÉREZ Y MARÍA MINERVA EK CHAN.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA NÚMERO 635/2017 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR FREYJA YÁNEZ, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO JUAN FRANCISCO MATEY ESPADAS, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO A LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO, POR LA QUEJOSA Y EL SEGUNDO, POR ALEX OCTAVIO ESPINOSA MAGDALENO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FECHA VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, (CON MOTIVO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA Y COMPENSACIÓN), DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1119/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA CITADA FREYJA YANEZ EN CONTRA DEL INDICADO ESPINOSA MAGDALENO. EXPEDIENTE: 0635/2017. AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
ENRIQUE LIRA PEÑA; SIENDO SU APODERADA LEGAL RAMONA PEÑA ALCALÁ. POLICARPO CHAN QUITUC.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ENRIQUE LIRA PEÑA, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL RAMONA PEÑA ALCALÁ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 940/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE POLICARPO CHAN QUITUC. TOCA: 0758/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ ENRIQUE ORTÍZ GONZÁLEZ, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO ALBACEA Y ÚNICO HEREDERO DE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR ANTONIO ORTÍZ Y KU (O) ANTONIO ORTIZ KU.
GABRIEL ARTURO ARCEO NUÑEZ.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
EXPEDIENTILLO DERIVADO DEL TOCA 827/2016 FORMADO CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JOSÉ ENRIQUE ORTIZ GONZÁLEZ, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO ALBACEA Y ÚNICO HEREDERO DE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR ANTONIO ORTIZ Y KU (O) ANTONIO ORTIZ KU EN CONTRA DE LA NUEVA RESOLUCIÓN DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO, POR SÍ Y EN SU ALUDIDO CARÁCTER EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 494/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR GABRIEL ARTURO ARCEO NUÑEZ EN CONTRA DE LA PARTE APELANTE, DEL DIRECTOR Y DEL REGISTRADOR, AMBOS DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN. EXPEDIENTILLO: 0827/2016. AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ DE JESÚS ALONZO MORALES.
MARÍA ESTER ALONZO MORALES (O) MARÍA ESTHER ALONZO MORALES. FISCAL ADSCRITA A ESTA SALA.
EXPEDIENTE DERIVADO NÚMERO 959/2017, FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS ALONZO MORALES, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO A LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JOSÉ DE JESÚS ALONZO MORALES, ANTE LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 878/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR MARÍA ESTER ALONZO MORALES (O) MARÍA ESTHER ALONZO MORALES EN CONTRA DEL EXCEPCIONISTA. EXPEDIENTE: 0959/2017. AUTO DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ LUIS PONCE GARCÍA, SIENDO SU APODERADO LEGAL, JORGE EDUARDO SALAZAR NAVARRETE.
GRACIELA AURORA REGUEIRA JIMÉNEZ.
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE YOBAÍN, YUCATÁN.
ABOGADO RAFAEL JOSÉ RAMOS VÁZQUEZ NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y UNO DEL ESTADO.
REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO.
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ LUIS PONCE GARCÍA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JORGE EDUARDO SALAZAR NAVARRETE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 668/2011 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL INVOCADO PONCE GARCÍA POR MEDIO DE SU REFERIDO APODERADO SALAZAR NAVARRETE, EN CONTRA DE LA SEÑORA GRACIELA AURORA REGUEIRA JIMÉNEZ; AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE YOBAÍN, YUCATÁN; NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y UNO DEL ESTADO, ABOGADO RAFAEL JOSÉ RAMOS VÁZQUEZ; REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DEL ESTADO; Y DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO. TOCA: 1127/2016. NUEVA SENTANCIA DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR.
ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA, SIENDO SUS APODERADOS LUIS FERNANDO IBARRA CAMINO Y/O SILVIA MARGARITA RUIZ EUÁN Y/O FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ Y/O LUIS FERNANDO IBARRA CHAMI.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE PRUEBAS OFRECIDO POR LA APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 501/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR EN CONTRA DE ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA. TOCA: 1163/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR.
ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA, SIENDO SUS APODERADOS LUIS FERNANDO IBARRA CAMINO Y/O SILVIA MARGARITA RUIZ EUÁN Y/O FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ Y/O LUIS FERNANDO IBARRA CHAMI.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE PRUEBAS OFRECIDO POR ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA POR
CONDUCTO DE SU APODERADO FERNANDO JOSÉ GAMBOA RUIZ, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 501/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JUDITH ELENA DOMÍNGUEZ ALPIZAR EN CONTRA DE ISABELINA POLANCO DE RIVAS (O) ISABELINA POLANCO GARCÍA. TOCA: 1165/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
ARCADIO DE JESÚS HUCHIM VALENCIA; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS JOSE JESÚS LEÓN SOLÍS Y ALENADRO OROZCO LÓPEZ.
CATALINA WIDMAN VALENCIA, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO JORGE ENRIQUE PÉREZ TINAH.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ARCADIO DE JESÚS HUCHIM VALENCIA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO CON MOTIVO DEL INCIDENTE (RÉGIMEN DE CONVIVENCIA ENTRE QUIEN RESULTE PROGENITOR NO CUSTODIO Y LOS INFANTES, PENSIÓN ALIMENTICIA, GARANTÍA Y COMPENSACIÓN) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 648/2014 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE CATALINA WIDMAN VALENCIA. TOCA: 1177/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JUAN JOSÉ GRANADOS BOJÓRQUEZ. ANA MARÍA UICAB SONG.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JUAN JOSÉ GRANADOS BOJÓRQUEZ EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1367/2008 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE ANA MARÍA UICAB SONG. TOCA: 1235/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
KARINA ABIGAIL HARO EVIA.
"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, AHORA, ANTES "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KÚ,
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR KARINA ABIGAIL HARO EVIA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD INTERPUESTO POR LA RECURRENTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 984/2016 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, AHORA, ANTES "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 1236/2017. AUTO DE FECHA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
FERNANDO CAUICH CAUICH; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN MANUEL CEN ALONZO Y/O SEBASTIÁN ENRIQUE CEN ALONZO Y/O SINDY ELIZABETH CAUICH CEM Y/O ABOGADA HENRIETTE MARILIN BARRERA CÁRDENAS Y/O PASANTE EN DERECHO TANNYA ISABEL MORALES EK.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LENY MARGARITA CASTILLO SÁNCHEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FECHA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE QUE SE ABRIÓ (PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA MENCIONADA CASTILLO SÁNCHEZ, LA GARANTÍA DE LA MISMA, ASÍ COMO LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD LEGAL) EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 409/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR FERNANDO CAUICH CAUICH EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 1091/2017. AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
LANDY LUCELLY TORRES ESCALANTE; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS EL MAESTRO EN DERECHO PABLO LORÍA VÁZQUEZ Y/O EL LICENCIADO EN DERECHO RAÚL HUMBERTO LEÓN ÁLVAREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ AMADO RODRÍGUEZ CERVANTES EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 763/2016 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR LANDY LUCELLY TORRES ESCALANTE A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1130/2017. AUTO DE FECHA VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
BLANCA ESTELA MOGUEL MANZANILLA, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO HUMBERTO IVÁN OSORIO MAGAÑA.
GABRIEL ANTONIO GARRIDO EUÁN, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LA LICENCIADA EN DERECHO DIANA MIRELY RICALDE NOVELO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BLANCA ESTELA MOGUEL MANZANILLA, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO HUMBERTO IVÁN OSORIO MAGAÑA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FECHA VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (ALIMENTOS Y COMPENSACIÓN) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 370/2016 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR GABRIEL ANTONIO GARRIDO EUÁN EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 1003/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
CARLOS EUGENIO ABREU NOVELO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS WILBERT JOSÉ MANZANILLA HERRERA, DAVID ALEJANDRO OJEDA ZI Y SILVIA MAGALI GARRIDO MEDINA.
MARÍA JOSÉ QUINTAL ÁVILA, COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD NATALIA EUGENIA ABREU QUINTAL, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO SILVIA ELENA FARFÁN CUEVAS.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CARLOS EUGENIO ABREU NOVELO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECINUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1383/2016 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR MARÍA JOSÉ QUINTAL ÁVILA, A FIN DE QUE SE DECRETE PROVISIONALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD NATALIA EUGENIA ABREU QUINTAL Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0952/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MARÍA TERESA JARAMILLO JAIMES; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO JORGE ALBERTO MENESES VERMONT.
JUAN MARTÍN OLIVERA CASTILLO; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LUIS RUBÉN MARTÍNEZ ARELLANO, ARNOLDO JIMÉNEZ LEMUS Y GUILLERMO MARIO SOLÍS GUILLERMO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA TERESA JARAMILLO JAIMES EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIEZ DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 12/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE, EN CONTRA DE JUAN MARTÍN OLIVERA CASTILLO. TOCA: 0985/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
"NACIONAL FINANCIERA", SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO "NACIONAL FINANCIERA"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES PEDRO ALBERTO GONZÁLEZ NORIA Y/O RAFAEL CASTAÑEDA MARTÍN Y/O CARLOS LEOPOLDO CANTO CASTRO, Y SIENDO REPRESENTANTE COMÚN EL ÚLTIMO DE LOS NOMBRADOS.
RAFAEL MANUEL DE JESÚS Y JOSÉ ABRAHAM ENRIQUE ERNESTO DE LOS ÁNGELES, AMBOS DE APELLIDOS PERAZA ROSAS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "NACIONAL FINANCIERA", SOCIEDAD NACIONAL DE CRÉDITO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO "NACIONAL FINANCIERA", POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS CARLOS LEOPOLDO CANTO CASTRO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 876/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR RAFAEL MANUEL DE JESÚS PERAZA ROSAS Y JOSÉ ABRAHAM ENRIQUE ERNESTO DE LOS ÁNGELES PERAZA ROSAS EN CONTRA DE LA SOCIEDAD APELANTE. TOCA: 1115/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
NAZARIO DE JESÚS CABALLERO ADRIÁN (O) NAZARIO CABALLERO ADRIÁN (O) NASARIO DE JESÚS CABALLERO ADRIÁN (O) NASARIO CABALLERO ADRIÁN.
JULIO RAFAEL VENTURA SOLÍS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR NAZARIO DE JESÚS CABALLERO ADRIÁN (O) NAZARIO CABALLERO ADRIÁN (O) NASARIO DE JESÚS CABALLERO ADRIÁN (O) NASARIO CABALLERO ADRIÁN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 218/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR JULIO RAFAEL VENTURA SOLÍS EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0931/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
DANIRA DEL CARMEN FLORES CORTÉS.
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER; SIENDO SUS APODERADOS GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI Y RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR DANIRA DEL CARMEN FLORES CORTÉS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, Y SU CORRESPONDIENTE ACLARACIÓN DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL PROPIO AÑO, DICTADAS POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 896/2015 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI Y RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 0925/2017. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MARÍA NOEMÍ LAVIADA MOLINA, REPRESENTANTE LEGAL DE MEDICINA NUCLEAR PENINSULAR SOCIEDAD CIVIL PARTICULAR.
CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO MARIO ENRIQUE SOBRINO NAVARRETE (O) MARIO ENRIQUE DE JESÚS SOBRINO NAVARRETE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA NOEMÍ LAVIADA MOLINA EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA OCHO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE 01/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO CLÍNICA DE MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO MARIO ENRIQUE SOBRINO NAVARRETE (O) MARIO ENRIQUE DE JESÚS SOBRINO NAVARRETE EN CONTRA DE MEDICINA NUCLEAR PENINSULAR SOCIEDAD CIVIL PARTICULAR. TOCA: 1129/2016. AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MERIDA, YUCATAN, A 11 DE DICIEMBRE DE 2017. LA ACTUARIA.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
AUDIENCIA DE FECHA 8 DE DICIEMBRE DE 2017.
CARLOS ENRIQUE ORTEGON MEDINA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA PRESENTACION DEL ESCRITO SIGNADO POR CARLOS ENRIQUE ORTEGON MEDINA, QUIEN SE OSTENTA ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE MARITZA DEL CARMEN CASTILLO DE OCAMPO; ESCRITO MEDIANTE EL CUAL, SEGUN ASEGURA EL CORUSANTE, COMPARECE ANTE ESTA AUTORIDAD A FIN DE REALIZAR DIVERSAS MANIFESTACIONES Y A OFERTAR PRUEBAS CON RESPECTO AL TOCA FORMADO CON MOTIVO DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCION PLANTEADA POR EUGENIA BEATRIZ ROSADO CARDEÑA, ANTE LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL EL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 892/2017 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL COMPARECIENTE, EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DE MARITZA DEL CARMEN CASTILLO DE OCAMPO, EN CONTRA DE LA CITADA EXCEPCIONISTA. EXPEDIENTILLO VARIOS 01/2017. AUTO DE FECHA: SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE.
LUIS ALFONSO EUAN CONRADO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA PRESENTACION DEL OFICIO NÚMERO TRES MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE DE DATA UNO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, SIGNADO POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SALA COLEGIADA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR MEDIO DEL CUAL REMITE EL ESCRITO DE AGRAVIOS SIGNADO POR LUIS ALFONSO EUAN CONRADO, JUNTO CON LOS TRASLADOS QUE ACOMPAÑA, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA AUTORIDAD A CONTINUAR CON EL RECURSO DE APELACIÓN QUE INTERPUSO CON EL CARACTER DE APODERADO GENERAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTE), SEGÚN ASEGURA EL COMPARECIENTE, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 536/2017 RELATIVO AL JUIICIO DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DERECHO DE PAGO. EXPEDIENTILLO VARIOS: 01/2017. AUTO DE FECHA; SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MERIDA, YUCATAN, A 11 DE DICIEMBRE DE 2017. EL ACTUARIO.
LICENCIADO EN DERECHO JUAN ANDRES RODRIGUEZ KU.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A M I X T A.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
C. CYNTHIA MARISOL PALOMO CERVERA
DOMICILIO: IGNORADO
En el Toca número 43/2017, relativo al recurso de apelación interpuesto por la Agente del Ministerio Público de la Adscripción, el sentenciado RODOLFO ARTURO MARTINEZ GASCA (O) LUIS GASQUE (O) ARTURO SOLÍS VALENCIA, y sus defensores particulares, Licenciados Esmeralda el Carmen Baeza Novelo y Eugenio Hernández Pérez, en contra de la sentencia definitiva de fecha 5 cinco de septiembre de 2016 dos mil dieciséis, dictada por la antes Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 316/2013, en la que se declaró al sentenciado penalmente responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO cometido en la persona que en vida respondió al nombre de Felipe Augusto Valencia Bellavista, denunciado por Juan Manuel Valencia Bellavista, se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: - - -
“Mérida, Yucatán, a 1 uno de diciembre del año 2017 dos mil diecisiete.- - - Vistos: En atención a las constancias que anteceden, signadas por el secretario de Acuerdos de esta Sala, en las que informa que se recibieron con los números de registro interno 1444, 1463, 1465, 1466, 1473 y 1496, lo siguiente: - - - a) El oficio FGE/ICF/DQG/QF/2582/2017 de propia fecha, signado por la Encargada de Ciencias
Forenses de la Fiscalía General del Estado, QBB. Rosalba Yaquelinne Gamboa Magaña, por medio del cual en respuesta del diverso oficio 1451/2017 que le fue enviado por esta Alzada, informa que se les realizó la notificación ordenada a los peritos QFB. Karla Adriana Piña Dzul, QFB. Marcial Arnulfo Cuá Aká (sic), QFB. Nancy Beatriz Lara Góngora, QFB. Refugio Guadalupe Herrera Díaz, QFB. Laura Cristina Llanes Peraza, QFB. Rolando Ismael Flores Baas y QFB. Ruth Margaly Campos Ayala, por medio de vía telefónica y posteriormente con una copia fotostática del acuerdo correspondiente; asimismo informa que el Instituto Mexicano del Seguro Social expidió una nueva constancia de enfermedad a la perito QFB. Nancy Beatriz Lara Góngora, por 21 veintiún días a partir del 10 de noviembre del presente año, anexando copia simple de la constancia de enfermedad. - - - b) El oficio FGE/ICF/600/2017 de fecha 22 veintidós de noviembre del año en curso, signado por el
Encargado del Instituto de Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, licenciado Carlos Fernando Ruíz Cardín, por medio del cual en respuesta al diverso oficio 1451/2017 informa que el perito José Fabián Canché Dzul ya no labora en dicha dependencia desde el día 28 veintiocho de febrero del año en curso y en los archivos de dicha institución se encontró registrado su último domicilio particular. - - - c) El oficio FGE/ICF/MF/488/2017 de fecha 22 veintidós de noviembre del presente año, signado
Encargado del Instituto de Ciencias del Servicio Médico Forense de la Fiscalía General del Estado, Doctor Luis Fernando Peniche Centeno, por medio del cual informa que el Doctor Jorge Gilberto Salvador Ruíz fue notificado por medio de oficio. - - - d) El memorial sin fecha, suscrito por la ciudadana Liliana María Bolio Pinedo, por medio del cual hace diversas manifestaciones solicitando que no se le continúe enviando notificaciones a su domicilio, puesto que no tiene ningún interés jurídico, legal ni personal a saber en el desarrollo del presente procedimiento, tampoco en coadyuvar con el Ministerio Público, ni mucho menos en intervenir de alguna forma, ni en la sentencia que pudiera recaer en el recurso de apelación de que se trata, incluyendo en el derecho al pago de la reparación del daño. - - - e) El oficio FGE/ICF/DQF/GF/A347/2017 de propia fecha, signado por la Encargada de Ciencias
Forenses de la Fiscalía General del Estado, QBB. Rosalba Yaquelinne Gamboa Magaña, por medio del cual en respuesta del diverso oficio 1451/2017 que le fue enviado por esta Alzada, informa que la QFB. Karla Adriana Piña Dzul, se encuentra disfrutando de su periodo vacacional desde el día 27 veintisiete de noviembre de este año, y la fecha en que reanuda a sus labores es el día 5 cinco de diciembre del año en curso; anexando copia simple del oficio de vacaciones. - - - f) El escrito signado por la ciudadana Cinthia María Roche Canto, por medio del cual hace del conocimiento de esta autoridad que debido a motivos laborales no pudo asistir a la ratificación correspondiente el día 28 veintiocho de noviembre del presente año a las 14:00 catorce horas. - - - Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, agréguense los oficios y memoriales de cuenta, junto con los anexos que a dos de ellos acompaña, a los autos del presente toca penal, para constancia y efectos legales que procedan, y al respecto se acuerda: - - -
Téngase por hechas la manifestaciones vertidas por la Encargada de Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, QBB. Rosalba Yaquelinne Gamboa Magaña, en su oficio de cuenta, y por cuanto informa que el Instituto Mexicano del Seguro Social expidió una nueva constancia de enfermedad a la perito QFB. Nancy Beatriz Lara Góngora, por 21 veintiún días a partir del 10 de noviembre del presente año, lo que así se advierte de la copia simple de la constancia de enfermedad que anexó al referido oficio, en consecuencia, gírese atento oficio, con inserción del presente proveído, a la Encargada de la Dirección de Química y Genética Forense del Instituto de Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, para que continúe informando a esta Sala Colegiada Mixta, la fecha en que la perito Lara Góngora, se reincorpore a sus labores; o en su caso, si presentase alguna incapacidad señale la fecha en que ésta fenezca, apercibida que de no cumplir con lo anterior, se le impondrá la multa de 1 uno a 30 treinta días del valor Diario de la Unidad de Medida y Actualización de conformidad con lo establecido en la fracción I primera del artículo 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, en relación con el decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Desindexación del Salario Mínimo, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 27 veintisiete de enero de 2016 dos mil dieciséis; lo anterior, para que este Tribunal este en aptitud de acordar respecto a la comparecencia del perito de mérito, a fin de que se afirme y ratifique en su caso, del contenido y firma de los dictámenes correspondientes que obran en la causa penal del origen. - - -
En cuanto a las manifestaciones que realiza la ciudadana Liliana María Bolio Pinelo, mediante su libelo de cuenta, solicitando que no se le continúe enviando notificaciones a su domicilio, puesto que no tiene ningún interés jurídico, legal ni personal a saber en el desarrollo del presente procedimiento, tampoco en coadyuvar con el Ministerio Público, ni mucho menos en intervenir de alguna forma, ni en la sentencia que pudiera recaer en el recurso de apelación de que se trata, incluyendo en el derecho al pago de la reparación del daño; para que este Tribunal se encuentre en aptitud de acordar lo conducente al respecto, resulta necesaria la ratificación del mismo por parte de dicha ocursante, toda vez que conlleva a la renuncia de derechos procesales; en consecuencia, con fundamento en el artículo 21 veintiuno del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, comisiónese a la ciudadana Actuaria adscrita a esta Sala Colegiada Mixta, a fin de que notifique el contenido del presente acuerdo a la citada Bolio Pinelo, para efecto de que, dentro del término de 3 tres días siguientes a su notificación, comparezca ante esta Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, a fin de que, en audiencia pública, ratifique o no, el contenido del mencionado escrito; debiendo exhibir una identificación oficial con fotografía reciente (Credencial de Elector, Pasaporte, Cartilla Militar o cualquier otro documento legal, expedido por una Institución Pública), acompañada de su respectiva copia fotostática, con el apercibimiento que de no comparecer en el término fijado, se tendrá por no realizada su petición.- - -
Por otra parte, en atención a las constancias de fecha 28 veintiocho de noviembre del año en curso, levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Sala Colegiada Mixta, en la que se advierte que los peritos de la Fiscalía General del Estado, Karla Adriana Piña Dzul, Marcial Arnulfo Cua Ake y Cinthia María Roche Canto no comparecieron ante esta Sala Colegiada Mixta a efecto de ratificar, en su caso, el contenido y firma de sus dictámenes correspondientes, y tomando en consideración lo informado por la Encargada de Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, QBB. Rosalba Yaquelinne Gamboa Magaña, mediante su oficio de cuenta, en el sentido de que la perito Piñ Dzul, en la actualidad se encuentra disfrutando de su periodo vacacional y que retorna a sus labores el día 5 cinco de diciembre del año en curso, así como el escrito presentado por la mencionada Roche Canto, en el que informa que le fue imposible comparecer el día programado para el desahogo de la diligencia de ratificación por motivos laborales; en tal virtud, esta autoridad considera pertinente fijar nueva fecha y hora, para la celebración de las mencionadas diligencias, por lo consiguiente, se fija el próximo día MARTES 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 11:00 ONCE HORAS, a fin de que los peritos adscritos a la Fiscalía General del Estado, Karla Adriana Piña Dzul y Marcial Arnulfo Cua Ake, comparezcan ante el local que ocupa la Sala Colegiada Mixta de este Tribunal, sito en la Avenida Jacinto Canek, en su cruzamiento con la calle noventa A, Colonia “Inalámbrica” de esta Ciudad, para efecto de ratificarse en su caso del contenido y firma de los dictámenes consistentes en el examen físico químico y el examen de VIH, ambos de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece, asimismo, se fija el mismo día MARTES 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 11:00 ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, a fin de que la perito adscrita a la Fiscalía General del Estado, Cinthia María Roche Canto, comparezca ante el local que ocupa la Sala Colegiada Mixta de este Tribunal, sito en la Avenida Jacinto Canek, en su cruzamiento con la calle noventa A, Colonia “Inalámbrica” de esta Ciudad, para efecto de ratificarse en su caso del contenido y firma de los dictámenes consistentes en el rastreo hemático de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece, en el de prueba de Luminol de fecha 12 doce de octubre del año 2013 dos mil trece; en el examen físico-químico de fecha 12 doce de octubre del año 2013 dos mil trece; en el rastreo hemático, de fecha 13 trece de octubre de 2013 dos mil trece; en el oficio FGE/DSP/SQF/5139/2013, correspondiente al Dictamen de rastreo hemático, de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece; en el oficio FGE/DSP/SQF/5139/2013, correspondiente al Dictamen de rastreo hemático, de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece; en el oficio FGE/DSP/SQF/5139/2013, correspondiente al Dictamen de rastreo hemático, de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece; y en el oficio FGE/DSP/SQF/5139/2013, correspondiente al Dictamen de rastreo hemático, de fecha 12 doce de octubre de 2013 dos mil trece. - - -
En tales condiciones, con fundamento en el artículo 78 setenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, gírese atento oficio al Fiscal General del Estado, con inserción del presente proveído, para que por su conducto, haga del conocimiento el presente acuerdo, a los peritos Karla Adriana Piña Dzul, Marcial Arnulfo Cua Ake y Cinthia María Roche Canto, cuando haya retornado a sus labores; así como la obligación que tienen de comparecer al local que ocupa la Sala Colegiada Mixta de este Tribunal, en la fecha y horas ante citadas, a efecto de que realicen la ratificación de sus aludidos dictamenes periciales; debiendo de exhibir para tal efecto la documentación que la acredite como experta en su área de conocimiento; así como, una identificación oficial con fotografía reciente (Credencial de Elector, Pasaporte, Cartilla Militar, Licencia de Automovilista o cualquier otro documento legal con fotografía expedido por una Institución Pública); acompañada de su respectiva copia fotostática; con el apercibimiento que de no comparecer sin causa justificada, se les impondrá a cada uno, multa de 1 uno a 30 treinta días del valor Diario de la Unidad de Medida y Actualización de conformidad con el decreto por el que se declara reformados y adicionados diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de desindexación del Salario mínimo, publicado el 27 veintisiete de
enero de 2016 dos mil dieciséis en el Diario Oficial de la Federación y la fracción I primera del artículo 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor. - - - De igual manera, prevéngase al citado Fiscal General, para que, dentro del término de 3 tres días hábiles siguientes a la fecha en que el multicitado perito retorne a sus labores, esto es al día 5 cinco de diciembre del año en curso, informe a esta Sala Colegiada la forma en que realizó la notificación ordenada. - - -
De autos del presente toca, se advierte agregada la constancia de fecha 24 veinticuatro de noviembre del año en curso, levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Sala Colegiada Mixta, en la que se advierte que la ex perito de la Fiscalía General del Estado, Cynthia Marisol Palomo Cervera, no compareció ante esta Sala Colegiada Mixta a efecto de ratificar en su caso el contenido y firma del dictamen pericial consistente en el dictamen correspondiente al protocolo de necropsia de fecha 11 once de octubre de 2013 dos mil trece, asimismo, mediante acuerdo de fecha 16 dieciséis de noviembre del año en curso, se ordenó notificar a la mencionada Palomo Cervera, por medio de edictos publicados por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado, lo que así se hizo, según se advierte de autos, edictos que fueron publicados los días 23 veintitrés, 24 veinticuatro y 27 veintisiete, todos del mes de noviembre del año en curso, con los números 33,485, 33,486 y 33,487 de conformidad con lo establecido en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado; sin embargo, por cuanto se advierte que la última publicación se realizó el día 27 veintisiete de noviembre del año en curso y la fecha fijada para que comparezca la multicitada perito, es el día 24 veinticuatro del mismo mes y año, por lo tanto, resulta pertinente fijar nueva fecha y hora para el desahogo de la mencionada diligencia de ratificación, por lo que se fija el día MARTES 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 12:00 DOCE HORAS, a fin de que la ex perito de la Fiscalía General del Estado, Cynthia Marisol Palomo Cervera, comparezca ante esta Sala Colegiada Mixta a ratificarse, en su caso, del contenido y firma del dictamen pericial consistente al protocolo de necropsia de fecha 11 once de octubre de 2013 dos mil trece, previniéndola que al comparecer deberá exhibir una documentación que la acredite como experta en su área de conocimiento; así como, una identificación oficial con fotografía reciente (Credencial de Elector, Pasaporte, Cartilla Militar, Licencia de Automovilista o cualquier otro documento legal con fotografía expedido por una Institución Pública); acompañada de su respectiva copia fotostática; con el apercibimiento que de no comparecer sin causa justificada, se le impondrá multa de 1 uno a 30 treinta días del valor Diario de la Unidad de Medida y Actualización de conformidad con el decreto por el que se declara reformados y adicionados diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de desindexación del Salario mínimo, publicado el 27 veintisiete de enero de 2016 dos mil dieciséis en el Diario Oficial de la Federación y la fracción I primera del artículo 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor. - - - En consecuencia, proceda la actuaria adscrita a esta Sala a notificar el contenido del presente acuerdo a la ex perito de la Fiscalía General del Estado, Cynthia Marisol Palomo Cervera, por edictos publicados por 03 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Estado. - - -
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- - - Así lo proveyeron y firman los Licenciados en Derecho Ingrid I. Priego Cárdenas, Magistrada Primera, José Rubén Ruiz Ramírez, Magistrado Segundo y Presidente, Leticia del Socorro Cobá Magaña, Magistrada Tercera, quienes integran la Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, asistidos de la Secretaria Auxiliar, que autoriza y da fe, Licenciada en Derecho María Soledad Daguer Guerrero, en funciones de Secretaria de Acuerdos por vacaciones del titular, conforme a lo acordado en la vigésima sesión ordinaria del Pleno de este Tribunal, celebrada el 9 nueve de noviembre de este año. Lo certifico.- - -
---CUATRO FIRMAS ILEGIBLES.---RUBRICAS.--- Y por cuanto del presente toca penal, se advierte que USTED es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio de edictos que se publicaran por tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. DOY FE.-
Mérida, Yucatán, a 08 ocho de diciembre de 2017 dos mil diecisiete EL ACTUARIO ADSCRITO A LA SALA COLEGIADA MIXTA DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO LICENCIADO EN DERECHO JUAN ANDRÉS RODRÍGUEZ KU. Publíquese los días 11, 12 y 13 de diciembre de 2017.
