INFORME FINAL
DEL GRADO DE EJECUCIÓN DE LOS
CONTRATOS-PROGRAMA DE LOS
DEPARTAMENTOS
DE LA
UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE
ENERO 2012
INDICE
GRÁFICA DEL GRADO DE EJECUCIÓN DEL CONJUNTO DE OBJETIVOS...……….……..…
3
DEPARTAMENTO DE DERECHO PÚBLICO………
5
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO………
5
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS FÍSICOS, QUÍMICOS Y NATURALES………..
7
DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA Y TRADUCCIÓN……….
7
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA, HISTORIA Y FILOSOFÍA………...
8
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS SOCIALES………..
9
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL Y SERVICIOS SOCIALES………..
10
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA, MÉTODOS CUANTITATIVOS E HISTORIA ECONÓMICA………..
11
DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA, ANATOMÍA Y BIOLOGÍA CELULAR………...
12
DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA MOLECULAR E INGENIERÍA BIOMECÁNICA………..
12
DEPARTAMENTO DE DEPORTE E INFORMÁTICA………...
13
Gráfica del Grado de Ejecución (G.E.) del conjunto de Objetivos de los
Contratos-Programa de los Departamentos
10%
14%
76%
Objetivos con grado de ejecución BAJO Objetivos con grado de ejecución MEDIO Objetivos con grado de ejecución ALTO
INTERPRETACIÓN DE LOS GRADOS DE EJECUCIÓN (G.E.):
• BAJO: El Departamento no ha realizado ninguna acción para la consecución del objetivo, o tan sólo mínimas previsiones de futuro que no se han concretado aún en acciones concretas.
• MEDIO: Aunque el objetivo aún no se ha conseguido completamente, el Departamento ha realizado acciones concretas o ha tomado decisiones sólidas encaminadas a su efectiva consecución.
• Grado de ejecución por Departamento:
Objetivos con grado de ejecución BAJO Objetivos con grado de ejecución MEDIO Objetivos con grado de ejecución ALTO % de Contrato Programa cumplido ImporteDpto. Derecho Público 0 2 4 83% 2.500 €
Dpto. Derecho Privado 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. Sistemas Físicos, Químicos y N. 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. de Filología y Traducción 0 2 4 83% 2.500 €
Dpto. de Geografía, Hª y Filosofía 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. de Ciencias Sociales 0 2 4 83% 2.500 €
Dpto. de Trabajo Social 0 2 4 83% 2.500 €
Dpto. de Economía, MMCC e Hª Ecca. 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. de Fisiología, Anatomía y B.C. 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. de Biología Molecular e I.B. 0 2 4 83% 2.500 €
Dpto. de Deporte e Informática 1 0 5 83% 2.500 €
Dpto. de Dirección de Empresas 1 0 5 83% 2.500 €
TOTAL
Directora Adjunta de Calidad: José Manuel Cortés Martín Informe Final: 1 de febrero de 2012
PARTAMENTO DE DIRECCIÓN DE EMPRESAS Final: 18 de enero de 2012
Objetivo 1: Proporción de sexenios por Departamento. Valor Objetivo 2011 = 1,1
Evidencia/s: Según datos enviados por el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios, el Departamento ha alcanzado una proporción del 1.1, frente a la proporción de 1,0 obtenida en 2010.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 2: Porcentajes de actas firmadas en plazo. Valor Objetivo 2011 = 100%
Evidencia/s:
Según datos enviados por el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios, el Departamento ha alcanzado 76.5%, frente al 81,3% alcanzado en 2010. El Departamento ha solicitado a la Unidad de Expedientes su revisión pero no se ha recibido confirmación.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 3: Porcentajes de guías docentes del Departamento elaboradas en plazo. Valor Objetivo 2011 = 100%
Evidencia/s:
Según datos enviados por el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios, el Departamento ha alcanzado 89.7%. (Sin datos en 2010).
El Departamento considera que no le es imputable la disfunción del resultado de este indicador, debido a que la aprobación definitiva de las guías del Grado en Criminología se produjo con posterioridad a la fecha límite fijada por la Coordinadora de Grado, así como a defectos en la planificación de asignaturas extintas cuya comunicación de que debía impartirse presencialmente se recibió días antes al inicio del curso.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 4: Puntuación media de los profesores del Departamento en encuestas docentes. Valor Objetivo 2011 = 4,1
Evidencia/s:
Según datos enviados por el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios, el Departamento estima que ha alcanzado una puntuación media de 3,6, frente a 3,98 de media obtenida en 2010.
El Departamento considera que dicho dato no ofrece confianza por el descenso en la tasa de participación y por tanto de representatividad del alumnado en las encuestas online.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 5: Porcentajes de actas firmadas electrónicamente. Valor Objetivo 2011 = 40%
Evidencia/s: Se ha obtenido el 100% de las actas firmadas electrónicamente frente al 26,7% obtenido en 2010, gracias a que desde la convocatoria de diciembre de 2011 ya sólo es posible firmar actas electrónicamente.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 6: Porcentaje de asignaturas que usan TIC. Valor Objetivo 2011 = 75%
Evidencia/s:
Según datos facilitados por el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios, el Departamento ha alcanzado un 83,97%, frente al 63% alcanzado en 2010.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO
Directora Adjunta de Calidad: Macarena Guerrero Lebrón Informe Final: 30 de enero de 2012
Objetivo 1: Puntuación media PAIDI. Valor Objetivo 2011 = 17,8%
Evidencia/s:
Se ha alcanzado una puntuación del 19,67%, frente al 16,8% de 2010.
Para lograr éste, y el resto de objetivos, se asignó una cantidad adicional de 3.000 euros a los 3.000 asignados desde el Vicerrectorado de Calidad y Garantía de Servicios en caso de cumplimiento del Contrato-Programa, a repartir entre las distintas áreas. Se elaboró un tríptico que permitía visualizar el estado en el que se encontraba el nivel de cumplimiento de los distintos indicadores y el que había que cumplir para concienciar a los profesores de la importancia de colaborar en su consecución.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 2: Proporción de sexenios por Departamento. Valor Objetivo 2011 = 1,2
Evidencia/s:
La valoración de este objetivo es de 1.06, lo que supone un leve descenso justificado por el número de funcionarios que han alcanzado tal situación a lo largo del 2011 sin que haya sido posible la solicitud del sexenio por parte de los mismos, dada la fecha de solicitud y correspondiente resolución prevista por el Ministerio. Todo ello frente al 1,1, alcanzado en 2010.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 3: Porcentajes de actas firmadas en plazo. Valor Objetivo 2011 = 80%
Evidencia/s:
Se ha obtenido en 2011 un porcentaje del 72,2% de actas firmadas en plazo, frente al 55,7% obtenido en 2010. Aunque no se ha alcanzado el objetivo, el Departamento considera que el aumento de la tasa de cumplimiento ha sido considerable, teniendo en cuenta la desorientación que genera en el profesorado la existencia simultánea de calendarios académicos distintos con fechas de cumplimiento diversas para las Licenciaturas a extinguir y para los Grados.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 4: Porcentajes de guías docentes del Departamento elaboradas en plazo. Valor Objetivo 2011 = 100%
Evidencia/s:
Sin datos en 2010.
La complejidad del procedimiento para la validación y publicación de las guías ha hecho imposible cumplir el plazo previsto por el Vicerrector de Docencia y Convergencia Europea, por lo que se ha alcanzado un nivel de cumplimiento del 40,43%. No obstante, las guías han sido publicadas en web al inicio del curso dando por cumplido, según el Departamento, el objetivo último de que el alumno pueda conocer la planificación y evaluación de la asignatura antes de cursarla.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 5: Porcentajes de actas firmadas electrónicamente. Valor Objetivo 2011 = 40%
Evidencia/s: Se ha obtenido un 42,2% de actas firmadas electrónicamente, frente al 11,8% correspondiente al año 2010.
G.E.: BAJO MEDIO ALTO
Objetivo 6: Porcentaje de asignaturas que usan TIC. Valor Objetivo 2011 = 50%
Evidencia/s: Se ha obtenido un 86,11% de asignaturas que usan TIC, frente al 46,6% del año 2010.
